Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   LED világítás
Több fény kevesebb fogyasztással...

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © svejk2012. dec. 12. 16:13 | Válasz | #2793 
No mindegy 50 db LED 40 Lumenjével 2000 Lumen, még mindig 2 db 100-as izzó...
No még ez is túl szépnek tűnik.
Nem engedi az eddigi tapasztalatom, hogy elhiggyem, ki kell próbálni.

 © LZ2012. dec. 12. 16:10 | Válasz | #2792 
Igen, délig kell leadni, hogy másnap odaérjen. De volt már hogy 9-kor leadott se jött meg másnap, meg a délután 3-kor leadott is megjött...

Ennyire izgulsz? :))
A hétvégéig még megjöhet.


 © LZ2012. dec. 12. 16:09 | Válasz | #2791 
NA várjál valamit félreértettél ez az OSRAM LED nem 1W, csak a harmada.
50db LED 2000lm tud.

Leírom akkor részletesen a mérésem:

Etalon CREE led 139lm/W 125°
OSRAM LEDek 3db ilyen DURIS E5 (1 db 43lm/120mA 120°)
Áramgenerátoros hajtás 350mA.
Fénymérés teljes sötétben 80cm-es magasságban.

CREE ->> 40lux
OSRAM->> 45lux

 © svejk2012. dec. 12. 16:07 | Válasz | #2790 
Jujj, akkor én most jól elkavarodtam a Lumen /W-okkal... basszus, túl szép lett volna.

 © svejk2012. dec. 12. 16:06 | Válasz | #2789 
lekéstem a mait. :(

 © LZ2012. dec. 12. 16:01 | Válasz | #2788 
3db azért mert, 1db az 3.2V 120mA 40lm
A CREE pedig 3.2V 350mA 139lm.
Tehát ugyanabban az áramkörben hajtottam a cree-t, meg a 3db osramot.
Ezeket is célszerű áramgenerátorral tekerni...

Itt egy összehasonlító táblázat ezekről az OSRAM DURIS-okról.

 © svejk2012. dec. 12. 15:59 | Válasz | #2787 
A fénymérő szerint tudja ez az Osram a 100 Lumen/W-ot?

Ha igen, akkor ha 1,5 m-es csíkra felteszek 50 LED-et akkor elvileg az 5000 Lumen épp egy 58W-os hosszú fénycső fényárama...
No erre nagyon kíváncsi lennék... meddig lehet az SOS-től rendelni, hogy megjöjjön másnapra??? :))

 © LZ2012. dec. 12. 15:58 | Válasz | #2786 
Ki kell próbálni.
Ismerősöm a fodrász üzletébe vegyesen rakta a hideg/meleg szpotokat. Egész jó lett a végeredmény. Én eddig még nem kevertem, de fogok rendelni meleget is a SOS-tól és feltétlen kipróbálom.

 © svejk2012. dec. 12. 15:51 | Válasz | #2785 
Ezt a 3 db párhuzamost nem értem...


 © svejk2012. dec. 12. 15:49 | Válasz | #2784 
Azon gondolkozok, hogy a Destroyer féle TV háttérvilágításról ha levenném a szórólencséket az milyen lenne...De azok meg beazonosíthatatlan LED-ek...

 © svejk2012. dec. 12. 15:46 | Válasz | #2783 
Szerinted ha felváltva raknám egymás mellé a 3000 K-essel? Az ugyan csak 91 Lumen/W, de 2/3 annyiba kerül.

 © LZ2012. dec. 12. 15:44 | Válasz | #2782 
Az összehasonlító mérést a CREEvel úgy csináltam, hogy 3db OSRAM volt párhuzamosan, mert így reális a mérés.


 © LZ2012. dec. 12. 15:39 | Válasz | #2781 
Na ez a sugárzási szög nekem is a bajom. Amit eddig használtam SAMSUNG ledet, annak beszüntették a gyártását. Igaz csak 90lm/W volt, de 55° sugárzási szögű. NAgyon szerettem.
Ezért keresgélek most más milyet, sajna ebből az Osramból nem találtam még kisebbet csak 120°.
De úgy vagyok vele most már, hogy több ledet rakok és ezzel kompenzálok. :))

Egyébként végeztem összehasonlító mérést, a CREE ledehez (139lm/W) képest. A fénymérő szinte ugyanazt az értéket mutatta.
Árban viszont sokkal jobb az OSRAM.

Ja és szimpi a színhőmérséklete is, ez az 5000K nekem bejön. Nem látok benne se zöldes, se kékes beütést. Határozottan fehér az én szememnek.


 © svejk2012. dec. 12. 14:56 | Válasz | #2780 
A 112 Lumen/W kecsegtető, ez már veri a hagyományos fénycsövek ezen értékét, bár ugye azok nem 120 hanem 360 fokban tudják ezt...

 © svejk2012. dec. 12. 14:52 | Válasz | #2779 
Megnyugtató a megerősítés a mérésemmel kapcsolatban.
Nem akarok vele dolgozni :((
elég piszkos helyre menne a kültéri szilikonos szalag ideális lett volna.

Ebből a linkelt Osramból, vagy más egyediből esetleg szűkebb sugárzási tartományút tudsz ajánlani? Főleg nem akarnék még lencsékkel bíbelődni.


 © LZ2012. dec. 12. 14:16 | Válasz | #2778 
Ezek a led szalagok csak paraszt vakítás. Ha kell a nagy fényerő akkor ne foglalkozz vele szerintem.
Én most próbáltam ki ezt.
Marha jó cucc. Kb 40 lument tud egy led 120mA mellett. Ebből lehet jó kis fény csíkot gyártani. Na persze ezzel megvan a munka, de cserébe rendesen világít. Ja és nem drága. :)

A led szalagokból már több félét próbáltam. És egyik sem tudta 12V-on ami rá volt írva. Mindegyik kb a felét produkálta. De hogy miért...

 © svejk2012. dec. 12. 12:51 | Válasz | #2777 
Egyébként más okból volt szerencsém kipróbálni egy ilyen 5m-es RGB szalagot.
A tekercs címkén az áll, hogy 5 méter 300 db LED, DC12V, 72 W.
No ez átbaszás.
12V-ról az ágak egyenként az 5 m hosszban R=1,25A G=0,95A B=1,05A-t vesznek fel, tehát ez összesen 3,25A * 12V = 39W ez a felvett teljesítmény, ebből még lejönnek az előtétek veszteségei. 3-3-3 dióda van sorba kötve, a pirosak előtt 330 a zöld és kékek előtt 150 Ohm.
15V-ról kellene járatni őket, hogy az ágakban kialakuljon a 2A, azaz meglegyen a 72W felvett teljesítmény.
De ugye gyárilag csak 12v-os tápod adnak hozzá.
Persze dekor világításnak megfelel, no de mégis...

 © svejk2012. dec. 12. 12:40 | Válasz | #2776 
Jóemberek!
Létezik már olyan itthon is kapható LED szalag, ami helyi megvilágításnak megfelel 2 m magasságból. Lehetőleg melegfehér kellene.
Méterenként tudjon legalább 1000 lument és lehetőleg keskeny, 60 fokos legyen a sugárzási szöge.


 © mambo2012. nov. 03. 08:30 | Válasz | #2775 
Ha jol tudom olyan biztonsági folia résel (folia biztósiték) védekeznek az ilyen kütyükben ha töréni valami ilyesmi benük ne legyen tüz is belöle!

 © mambo2012. nov. 03. 08:23 | Válasz | #2774 
Ö akié a topic
St4 ben hogy haladsz már?
van hozá magyar tutorialom ugy 2GB nyi videoban! :)

 © Karasz András2012. nov. 02. 22:24 | Válasz | #2773 
Ha elárulod, hogy ki vagy, akkor tudni fogom.

 © Karasz András2012. nov. 02. 22:21 | Válasz | #2772 
Attól, hogy külön van a primer és a szekunder, még nem leválasztott.
Mert ha megég valamelyik tekercs és ezek egymáson vannak, akkor rázóssá válhat a kérdés.

 © mambo2012. nov. 02. 21:31 | Válasz | #2771 
Maga a hajtás a leválastás E-I feri általába atom biztosan ragasztotak mügyantával és szigeteltek hogy nem ciripejenek vagy sipoljonak....

 © ANTAL GÁBOR2012. nov. 02. 20:57 | Válasz | #2770 
Az valószínüleg nem leválasztó mert ahhoz hogy beférjen a helyére kicsinek kell lennie , ergó az egy nagyfrekis trafó ( ami pesze le is választ) Olyan táp lehet benne mint a pc k tápja csak a kimenet gondolom áramgenerátoros . Hogy a primer hogy van elszigetelve a szekundertől azt csak a kínaiak tudják viszont Lehet olyan üzemet kreálni hogy a zárlatba ment trafóra a tönkrement feten vagy igbtén keresztül a 230 V rákerüljön

 © mambo2012. nov. 02. 19:42 | Válasz | #2769 
Tudom hogy ki vagy beszéltünk már jopárszor mailben!:)

 © Karasz András2012. nov. 02. 19:39 | Válasz | #2768 
És a nagy sárga kocka biztonsági elválasztóként van kialakítva?
A primer és a szekunder elválasztott csévetesten van, vagy egymásra tekerve vékony szigeteléssel?
Látod, ez sem látszik, tehát, lehet, hogy csak épp most nem ráz. De egy év múlva akár rázhat is.

 © Karasz András2012. nov. 02. 19:37 | Válasz | #2767 
Figyelj, elektrotechnikai technikus vagyok, tisztában vagyok az érintésvédelemmel, mivel van felülvizsgálói képesítésem is.
Pont ezért tettem fel a kérdést!
Mivel kívülről nem látható a belseje, meg a felhasználónak nem is kell értenie a villanyhoz.
Csak mikor villany alatt elkapja és pofán vágja a villany, akkor az szarul esik neki!
És ezt nem tudhatod, hogy mi van benne!

 © mambo2012. nov. 02. 19:32 | Válasz | #2766 
Elég ha van egy 1:1 trafo ami az a nagy sárga kocka hisz már potencia szigetelt feszültség meg rázó lehet a ledes felén is mert azért van jopár darab led az áram a lényeg ugyis ami nem halálos ha meg fogod is hisz szigetelt a leválaszton!

 © Karasz András2012. nov. 02. 19:05 | Válasz | #2765 
A képeken valóban leválasztottnak tünik.
De mi van azokkal a lámpákkal, aminek nincs szétszedve a foglalat része?
Nem átlátszó, tehát akár kondis is lehet.
Nekem van egy 108 ledes kukorica körtém, annak sincs búrája, viszont kondis előtét van benne.
Nem SMD, és talán nincs rajta érinthető rész. Talán. Az első nedvesedésig.

 © ANTAL GÁBOR2012. nov. 02. 17:38 | Válasz | #2764 
Én is fől akartam tenni a kérdést de a fotó alapján szerintem leválasztott (nézd meg azt a fotót ami a belsejét mutatja ) . Egyébként sok kereskedő szív mert Kínából bejöttek olyan lámpák aminél valóban kondis az előtét és nincs galvanikus leválasztás. Ha valaki a bal kezével fesz alatt lámpát cserél miközben a jobb kezével fogja földelt fém búrát akkor érheti meglepetés. Egy kereskedő haveromat elkapta a MEEI és majdnem megbírságolták de aztán bepakolták a lámpákat valami földeletlen műanyag zárt lámpatestbe és ráírták hogy cserélni csak feszmentesen szabad . Persze elég finom női kéz kell a kontakthoz

 © Karasz András2012. nov. 02. 16:27 | Válasz | #2763 
Visszatérve a góliátra.
Ezeknek a nyitott körtéknek az érintésvédelmével mi a helyzet?
A képen is látszik egy pár megfogható forrasztási pont. Minden lednek minden lába pl. De a panelok találkozási pontjai is.
Namármost, milyen "elektronika" van a dobozban?
Egy síma kapacitív osztó? Mint általában?
Vagy netán egy leválasztott kapcsolóüzemű cucc?
Érdekes kérdés.

 © Áts László2012. nov. 01. 22:25 | Válasz | #2762 
Egy kis érdekesség. Csak egy kondi kell a ledekhez,azért ez már dúúúrva.

 © PSoft2012. okt. 31. 17:02 | Válasz | #2761 
Nincsenek adataim a LED-es "góliát"-ról.:(

Így került hozzám,doboza nélkül,csak ami a képen a matricán van.
Még,...a típusát(számát)sem tudom.:(

Fénye összehasonlításos "méréssel:))",...kb.mint egy 70W-os fémhalogénnak/TCL-nek.:)

 © Karasz András2012. okt. 31. 00:11 | Válasz | #2760 
Mármint, hogy 60W-ot eszik a villanyból.
A fényére mennyit ír a ferdeszemű?

 © PSoft2012. okt. 30. 23:27 | Válasz | #2759 
Hát,....

Hangárban csak,.... "hangulatvilágítás".:(((

 © Sir-Nyeteg2012. okt. 30. 23:09 | Válasz | #2758 
Tetszetős, szolíd kivitel. :D
Fényerőben mit tud? Hangárvilágítás?

 © PSoft2012. okt. 30. 22:57 | Válasz | #2757 
Ezt a kompakt "góliátot",már mutattam egyszer.:)

200W a ráírt adatok szerint a hat darab fénycsővel szerelt E40-es foglalatú kompakt.
Mellette a képen,egy E14-es foglalatú 40W-os hagyományos izzó!




Az apropó,amiért előkerült újra,......

Meg van a "tesója" is,LED-es kivitelben,szintén E40-es foglalattal.



Azt írta rá a kínai,hogy 60W-ot tud.
Majdnem EZER,egész pontosan,960db.SMD-LED van beültetve a panelokra.
6x150db.az oldallapokra,és 60db.a hatszögletű lezárópanelra.







Pár kép a LED-es "góliát" belsejéről,az elektronikáról is.







 © Karasz András2012. okt. 20. 10:12 | Válasz | #2756 
Élvilágítós kapvsoló, vagy fordítsd meg a foglalatban a két szálat, vagy élj együtt a problémával.
A legkisebb szivárgástól, vagy kapacitív villanytól is lehet ilyen jelenség. Sok, hosszan párhuzamosan futó drót a lámpa előtt a falban. stb.

 © szoszko2012. okt. 20. 09:47 | Válasz | #2755 
˘üdv mindenkinek!Tanácsot kérni van 3db E14 es led izzóm becsavarom a csillárba nincs felkapcsolva és halványan világit ez mitől van?

 © destroyer2012. okt. 12. 18:37 | Válasz | #2754 
emailben írtam.
per pill, csak csíkok vannak 7és 8ledes.

 © sanyike2012. okt. 11. 22:43 | Válasz | #2753 
Hello!

Van még ebből a panelből?

 © Atti192012. okt. 08. 14:41 | Válasz | #2752 
Köszönöm, akkor majd ilyen irányban keresgélek. Érdemes lesz a fénycső helyett is ledes világítást alkalmaznom.

 © Lampas2012. okt. 08. 11:37 | Válasz | #2751 
öntapadós led csík van szilikon fedéssel is, olyat használj,
a szekrényajtó két oldalán felragasztva, akár hátul is.

Hűtoszekrénynél különösen ajánlott;
sokkal kevesebbet fűt, mint a fénycsö.

.



.

 © Atti192012. okt. 08. 09:17 | Válasz | #2750 
Szeretnék tanácsot kérni hozzáértőktől.
Van egy üvegajtós italhűtőm. Felül gyárilag beépítettek egy fénycsövet világítás gyanánt, de amikor tele van rakva sörrel, az alsó fertályban már elég sötét van benne.
Arra gondoltam, valami ledes megvilágítást lehetne tenni bele.
Milyet vegyek, hogy biztonságos is legyen, meg viszonylag vízálló, bírja a hideget stb? Néztem a neten öntapadós led csíkokat, de nem tudom, alkalmas lenne-e ilyen célra?
Kösz a segítséget.

 © Hunka Tibor2012. okt. 08. 08:58 | Válasz | #2749 

 © destroyer2012. szept. 26. 19:46 | Válasz | #2748 
köszönjük szépen a segitségedet.
ha lepattintod a lencsét akkor szuró fényt ad.
a forrasztással kapcsolatba, én egy kicsit vaksi vagyok a 3. panelnál sikerült a forrasztás.

 © MSD2012. szept. 26. 10:10 | Válasz | #2747 
Ezekel a ledes prbálkozásokal adig nincs gond amig saját elátó hálozatról nem üzemeltetik pl napelem+akku rendszer ott igazán kezd el számitani a ledes források hatásfoka sima 230V hálozatnál kevésbé észrevehetö a ledek felesleges diszipácioja a rosszab hatásfoku ledek miat pl pesze füteni is lehet vele vagy világitani a ledekel!:)

 © svejk2012. szept. 25. 21:02 | Válasz | #2746 
Ki tudja? Talán csak a gyártó.
Minden esetre jó lenne egy eredeti elektronika, hogy mennyivel is voltak hajtva a Tv-kben.

 © sasi2012. szept. 25. 20:47 | Válasz | #2745 
55 mA-rel hajtva a panel gyorsan 50 fok fölé emelkedett, így nem volt bátorságom hosszútávon üzemeltetni.
42 mA-rel 42-45 fok körül maradt tartós üzemben, viszont a csatlakozó környékén a vezetősávok is rendesen fűtenek (72 db LED, 4 A), ezért a közeli LED-ek 60-65 fokosak.
Hány fokot viselnek el károsodás nélkül?

 © svejk2012. szept. 25. 20:01 | Válasz | #2744 
Az tény, hogy még az általam ajánlott 50mA-es árammal is a panel 42 W-ot fogyaszt, és nem veheti fel fényáramban a versenyt egy 40 W-os fénycsővel, de a 40 W-os fénycsövet adott esetben nem rakhatom be egy 140 x 550 x 5 mm-es kubatúrába.


 © svejk2012. szept. 25. 19:56 | Válasz | #2743 
Márpedig elhiheted hogy világításra jó, hiszen a nevében is benne van. :)
Persze a LED-eknek van még számos alkalmazási lehetőségük, pl. a pirosat előszeretettel használtam referencia feszültség előállítására.

Nem az enyém a panel, így nem akarom letúrni róluk a foncsort, mindössze ezért kérdeztem milyen nélkülük.

 © Karasz András2012. szept. 25. 19:39 | Válasz | #2742 
Biztos jó ez a led panel.
Arra, amire kitalálták. Az pedig nem a világítás.

 © svejk2012. szept. 25. 18:41 | Válasz | #2741 
Miért nem a csatlakozó lábait folyatod össze?
Sokkal egyszerűbb, nem kell kapargatni, ráadásul ónszívó harisnyával bármikor visszaállítható az eredeti állapot.

Itt nálam a Varga Laci egy panelja van, amit bekötöttem neki.
Ez egy 64-es panel, de a 12V elég cinó neki, azzal mindössze 23 mA a LED áram. :(
Ha enyém lenne, legalább 50mA-el hajtanám, ez így 3,2A panelenként és 13V tartozik hozzá szobahőmérsékleten.

Ha lepattintjuk a foncsorokat akkor előre fog világítani?
Mert ez így elég gáz hogy oldalra van fókuszálva :(





 © destroyer2012. szept. 25. 16:35 | Válasz | #2740 
Sziasztok!

sokan vásároltak tőlem led paneleket.
a 12V-osról készítettem képeket, bekötésekről, ahogy ígértem.

linkek:


1.

2.

3.

 © MSD2012. szept. 21. 09:07 | Válasz | #2739 
Bocsánat hogy vau vau csak egy ötlet itt a forumon látam olcson notebook kapcsi tápot + pt4115 szabályzásal ez a 10W led szépen elketyegne meg bizhatoan 1A is....
Nekem egy hasonló van de csak ugy 750mA hajtom 12V 0.5A olyan telefon töltös méretü tápról és lazán elbirja a több órás uzemet is pt4415 szabályzással!

 © rferi2012. szept. 21. 07:59 | Válasz | #2738 
Szerintem kevés neki a fesz, és a meghajtó nem tudja tartani azt az áramot, ami be van neki állítva, emiatt kezd el pulzálni a led minimális melegedése miatt.
A gondot a led hőfokfüggése okozza, mondom, ahogy melegszik a határréteg, a nyitófeszültségű karakterisztika felfelé tolódik, és ezt a rosszul megválasztott meghajtó nem tudja kompenzálni.

 © MSD2012. szept. 20. 22:04 | Válasz | #2737 
CREE MCE RGBW
Ennek a neutral fehér testvéreit használtam sokáig igen jo szín hőmérséglete szinte tökéletes mind a halogén izzó egy az egyben. :)

 © MSD2012. szept. 20. 21:58 | Válasz | #2736 
Én csak adtam egy ötletet hogy leget más kép is de ki probálhato ingyen is: Trace pro 30 day
De nem csak geometria az egész ahogy elmondod!

 © tomktom2012. szept. 20. 20:55 | Válasz | #2735 
Prototipust Hízó Józsi esztergálta, ez fröccsöntött műanyag, foncsorozva.

 © lari2012. szept. 20. 15:52 | Válasz | #2734 
Megmértem a Ledre jutó kapocsfeszültség 10.15V
Felvett áram 950ma
Pár perc múlva a villogásnál mindkét érték ugrálni kezd a fesz 9 és 10V között, az áram 500 és 950 mA között.
Melegedés sehol sem tapasztalható
A led 9 kis szegmensből tevődik össze...

 © LZ2012. szept. 20. 14:20 | Válasz | #2733 


 © sanyi2012. szept. 20. 14:08 | Válasz | #2732 
Ha jól értem, hogy a 3 szín + a fehér 1 tokban volt? Nem próbáltad 3 leddel és cree 158-as lencsével?

Egyébként le a kalappal! A felület polírozott?

 © Karasz András2012. szept. 20. 12:37 | Válasz | #2731 
Sőt, mi több, létezik 10db sorosan, és annak 34V körül kell adagolni a villanyt.
Valószínű, nem jól lett kiválasztva a led és a meghajtó.

 © rferi2012. szept. 20. 12:35 | Válasz | #2730 
Növelni a led áramát.

De ezek a nagyteljesítményű ledek többféle összeépítésben léteznek, emiatt többféle áram és feszültségadatúak lehetnek.
Lehet 10 wattos úgy, hogy kettő van sorbakötve belül, (6-7 volton működik), meg lehet négy is sorbakötve, ami 14-15 voltos feszt kíván.
Emiatt kellene a világító állapotban feszt mérni, meg ha lehetne áramot is, hogy tudjuk, mi a helyzet.

 © lari2012. szept. 20. 12:06 | Válasz | #2729 
Sajnos most nem vagyok otthon, nem tudtam még megmérni. 230 V-ról táplálom egyébként.
Délután méricskélek rajta....

 © Karasz András2012. szept. 20. 11:54 | Válasz | #2728 
Megmérted a ledre jutó feszültséget, amit kérdeztem?
Mérni kellene és utána kérdezni, hogy legyen mire válaszolni.
Az is lehet, hogy kevés villanyt kap. Pár volt eltérés is gond neki. A meghajtót mekkora villannyal táplálod?

 © lari2012. szept. 20. 10:53 | Válasz | #2727 
No de mi a megoldás? :)

 © ebalint2012. szept. 20. 10:03 | Válasz | #2726 
A tölcsér anyaga?

"Gyári, vagy egyéb" előállítású?

 © rferi2012. szept. 20. 09:40 | Válasz | #2725 
Szerintem túl alacsony a led árama!
Viccesnek hat, de így lesz szerintem.
Valahol alsó határérték közelében hajtja az az elektronika, és ahogy megmelegszik kicsit a led, ez az alsó áramérték felfelé kúszna, de az áramgenerátor értéken tartja, emiatt könyökponton belülre kerül a munkapont és elalszik a led.
Volt hasonló bajom nekem is egy saját tervezésű elektronikával.
A led legkisebb, még fényt előállító árama növekszik a hőmérsékletével.

 © tomktom2012. szept. 20. 09:07 | Válasz | #2724 
Ehhez? Minek egy méregdrága SW? Egyszerű geometria az egész.
A színkeverés megoldása is halál egyszerű, de az már legyen az én titkom... Itt csak a foncsort akarnám bemutatni, ami így ahogy van tökéletes egyszínű ledekhez.

 © MSD2012. szept. 20. 08:02 | Válasz | #2723 
Ezel is kónnyebb lehet hasonlot...
Tracepro

 © tomktom2012. szept. 19. 22:04 | Válasz | #2722 
Azt hozzá tenném, hogy a kép kb. 1500mm-es távon készült, nem a tervezett 400-on, de még így is elég homogén a fényeloszlás.

 © tomktom2012. szept. 19. 22:02 | Válasz | #2721 
Bekapcsolódok már én is a LED-es témába:

Kaptam egy feladatot, hogy tervezzek, egy RGBW LED-hez egy extra hatékony, szűk, 20°-os szórású foncsort, a lehető legegyenletesebb fényeloszlással, 400 mm-es "fókusztávra". Az eredeti 150°-os szórású CREE led, aminek fényeloszlása kb. haranggörbe alakú, fényével úgy játszottam, hogy kb, "négyszögjel" alakú fényeloszlást kaptam a 20°-os tartományon. Ehhez egy szokatlanul hosszú foncsor társult, szórásképe tökéletes lett, de az elemi RGBW ledek színkeverését nem oldotta meg, így apró szórólencsékkel ("mikrogödrökkel") próbáltuk javítani, de nem lett sok javulás. A mikorgödrök története is vicces, mert CAD progiban szerkesztettem ki, hogy a lehető legjobb kitöltést kapjam, majd az onnan kinyert koordinátákkal, kézzel megírt polárkoordinátás programmal, 2-es és 3-as hosszúszárú gömbvégű maróval lett kimarva a kb. 2800 gödröcske...

Pár kép, összehasonlítva, egy bolti, jónak tartott, szűk nyílású foncsorral.





Bolti:



Enyém:


 © Karasz András2012. szept. 19. 21:31 | Válasz | #2720 
De még az is lehet, hogy nem hozzávaló a hozzávaló és túlhajtja a ledet, és attól túlmelegszik.

 © pbalazs2012. szept. 19. 20:53 | Válasz | #2719 
Ez tipikusan olyan jelenségnek hangzik, mint amikor a meghajtó áramkörben melegszik túl valami. Lekapcsolja a belső túlmelegedés elleni védelem, ezután meg elkezd hűlni, így visszakapcsol, de akkor megint melegszik, így újra lekapcsol... és kész a csengő :)
Én a vezérlő IC-t nézném meg, az tudhatja magát védeni. Vagy lehet valami hőmérő alkatrész a panelon a kapcsolóelem közelében, esetleg az.

 © Karasz András2012. szept. 19. 20:49 | Válasz | #2718 
Azon a meghajtón nem nagyon van mit és hogyan hűteni.

 © lari2012. szept. 19. 20:42 | Válasz | #2717 
Nem, a meghajtó csak magában van, de azt nem is néztem, hogy melegszik-e.....

 © pbalazs2012. szept. 19. 20:39 | Válasz | #2716 
A meghajtó is hűtőbordán van? Én arra tippelnék, hogy ott melegszik valami.

 © lari2012. szept. 19. 20:27 | Válasz | #2715 
Tapintásra Éppen csak langyos a hűtőborda.
A kapocsfesz nem tudom, hogy változik-e de holnap megmérem.

 © Karasz András2012. szept. 19. 20:18 | Válasz | #2714 
Hány fokra melegszik fel, mire elkezd villogni?
Mikor elkezd villogni, változik e a kapocsfeszültség?
Több adatot írj.

 © lari2012. szept. 19. 20:02 | Válasz | #2713 
Van egy garnitúra 10w-os power ledem a hozzá tartozó meghajtóval.

Néhány perc működés után a led elkezd villogni.
Ha kikapcsolom s várok vele kicsit, megint világít, de aztán megint villogni kezd.
Maga a Led egy 80*80*20-as bordázott alu lapra van csavarozva.
Mi lehet a problémája?

 © CNCVelMart2012. szept. 14. 19:30 | Válasz | #2712 
Itt is vannak ledek jó áron.

http://megaled.hu/hu/
http://megaled.hu/hu/webshop/power-led

a kínálat változik, ha valami nincs a shopban, érdemes rákérdezni, hogy lesz-e.
(régebben voltak smd rgb-k is... talán készlethiány miatt most nincs)

 © Rabb Ferenc2012. szept. 13. 18:40 | Válasz | #2711 
Ez a javasolt felhasználásból is sejthető. Lakásvilágítás nem is szerepel köztük...

Felhasználás: közvilágítás, raktárak, lépcsőházak, üzletek, irodák stb.

Minimum fél nap bekapcsolt állapot.

 © MSD2012. szept. 13. 18:22 | Válasz | #2710 
Valoszinü enek is megvan az első buktatoja sok le és fel kapcsolgatás enek is lényegesen röviditi az élettartalmát mind a kompakt izoét csak gáz kisüléses elv ez is!

 © sanyi2012. szept. 12. 22:28 | Válasz | #2709 
Láttam élőben a Construmán. Kínai gyártmány, és nem is lesz máshol gyártva mert a kínai gyártó szabadalmaztatta (az Osram megpróbálta, de bukták volan a pert így elálltak a gyártástól). Nem olcsó, de hidegen is nagyon jó fényereje van, azonnal világít mint egy izzó, hosszú élettartamot ígérnek.

 © pbalazs2012. szept. 12. 21:49 | Válasz | #2708 
Köszi, eddig már nem jutottam el :)
Mellesleg nyugodtan kiírhatták volna a honlapra...

 © Karácsony Sándor2012. szept. 12. 21:37 | Válasz | #2707 
A beszerelés tényleg egyszerű ,de a gyártók sem könnyítik meg a dolgunkat.pl. rendes 4 db furattal.

 © Rabb Ferenc2012. szept. 12. 20:56 | Válasz | #2706 
LED 90-130 lm/W

 © Rabb Ferenc2012. szept. 12. 20:55 | Válasz | #2705 
60-70 lm/W

Izzó 15-25 lm/W; fénycső 40-50lm/W; LED 90-13 lm/W

 © lari2012. szept. 12. 20:51 | Válasz | #2704 
Én ma kaptam egy pdf fájlt, amiben van néhány lumenben feltüntetett adat a különböző teljesítményű fényforrásokról.
Ha érdekel elküldöm.

 © pbalazs2012. szept. 12. 20:45 | Válasz | #2703 
Én most hallok róla először.
Végigolvastam, de egy hatásfok adat nekem azért hiányzik... Vagy legalább valami összehasonlítás a "szokásos" fényforrásokkal, pl. izzókkal, fénycsövekkel.

 © lari2012. szept. 12. 19:27 | Válasz | #2702 
Nem pont led de kapcsolódik.....
Ismeritek a DML-t?
DML korszerű takarékos világítás
Vélemények, ellenvélemények?

 © PSoft2012. aug. 21. 18:58 | Válasz | #2701 
Még előbbre "félretettem" egy 16W-os fénycsöves "BRIO" lámpát.:)

Most volt egy szabad félórám "foglalkozni" vele.:)
Pár kép a lámpáról:








Egy 12V 3,34A-os táp került a kibelezett házba,az eredeti előtét helyére.





A féncső helyére pedíg 16db. LED,4-es csoportokba szervezve.





100mA-re "állítottam" a LED-ek áramát.
Igazából,nem is kellett állítani,ezzel a 12V-os táppal a 4x4-es csoport össz áramfelvétele 400mA.
Bekapcsolva,hidegen a csoport induló árama 380mA.
"Üzemmelegen",több óra üzemidő után se megy feljebb a csoport árama 420mA-nál.





A LED-ekről nincsenek pontos adataim,kb. 1/2W-osak lehetnek,a 100mA is tapasztalati áram,a LED-ek hőfoka így nem megy 35-40 fok fölé,még a búra alá "bezárva" sem.
Hűtőborda nincs a panel alatt,kétoldalas a nyák,elég nagy ellenoldali felületekkel.







 © metabo2012. aug. 04. 07:00 | Válasz | #2700 
Az egyszerűbb fénymérők úgy viselkedik mind a szemed a szinhömérséglet tartomány különbségre mind a szemed hogy a hideg szinél nagyobb lumen értéked lesz de ha a led gyári adatától eltér nemis kicsit akkor a leded minősége kiderül az adót megható áram/lumen érték aránya (ez lenne az egyszzerü fénymérés lényege így a hatásfok kiderítése a legjobb a ledeknél)!
A power ledek ~ 110..140 fokig levilágítási tartományba is kisugároznak ez levilágítási felületre esik ezt nem tudod meg mérni?
Egy ledet vizsgálsz nem többet a lux értéke kb fele a lumen értéke 1m röl 110..140 kisugárzási a ledeknél legtöbb mérésnél sajnos a legtöbb led ezt az 50% sem tudja csak papíron amit feltüntetnek az adatlapjába!:)

 © svejk2012. aug. 03. 18:42 | Válasz | #2699 
Mondjuk lehet nagyobbat fogok tévedni az érzékelők nonlinearitása miatt, mint a tényleges áramból következtetni.

 © svejk2012. aug. 03. 18:40 | Válasz | #2698 
Aha! Akkor Te csak arra apellálsz, hogy a tényleges kilépő fénymennyiségen kellene megmérnem a hullámzást, nem az áramon.

Ez megoldható lenne, van egy kis fióknyi mindenféle optikai érzékelőm, akár 20-30 éves is akad köztük.
Most ez a lámpa már bekerült a helyére, ha legközelebb veszek, megpróbálok egy mérési összeállítást.

 © svejk2012. aug. 03. 18:37 | Válasz | #2697 
De hagy adjam az értetlent.
Az egyik LED-em 6000 Kelvinen sugároz ezt mérem x távolságból és kapok egy bizonyos Lux értéket.
A másik LED-em 4000 Kelvinenen sugároz kicsit gyengébb Lux-ot kapok de mégis jobban látok mellette.
A sugárzási szögükről nem is beszélve, mert ugye a Lux a megvilágítás mértékegysége, ami adott felületre beeső fénymennyiség.

Akkor lenne jó ez a lux mérés, ha egy 20 m2-es szobát telepakolnák mindenfelé LED-ekkel és a szoba közepén asztallap magasságban mérnék az említett műszerrel.

Igazából már azt sem tudom mit is akarok, miről is beszélünk :(

 © Szalai György2012. aug. 03. 10:31 | Válasz | #2696 
Egzaktul mérned nem kell, mert nem vagy egy akkreditált laboratórium. Hehe…
Csak a max. és min. fényerő közötti különbség arányát kellene megsaccolnod, a fénynyaláb körülbelüli középvonalában, de nem a szemeddel közvetlenül, hanem a hullámalakot egy képernyőn.
OC1044 germánium tranzisztorod az már biztosan nincsen, aminek lefűrészelhetnéd a sapkáját és használhatnád fényérzékelőnek a B-C átmenetét, mint az ó világban.
A mai digitális technikában talán nincsen már analóg kimenetű fotodiódád sem, hanem csak triggerelt kimenetű, hogy rúgja meg a ló.
Esetleg lehet otthon egy víztiszta burás zöld Led-ed, aminek a záró irányú árama megvilágítás függő. De a magas impedanciás oszcilloszkóp bemenetre kapcsolt Led, megvilágítás hatására keletkező saját feszültségét közvetlenül is nézheted.
A fotózáshoz használt, átlagos tudású fénymérők, az 50Hz frekvenciájú villogást szerintem biztosan kiátlagolják.
De a „tökös paprikás” hozzászólásodból azt látom, hogy nem kéne tovább huzigálnom az oroszlán bajuszát ezzel a flicker dologgal, mer nem érdekel téged ez annyira hogy találj egy egyszerű megoldást rá.
Pedig a Te ismereteiddel…

 © metabo2012. aug. 03. 00:36 | Válasz | #2695 
Hamár ennyire spektrumrol van szó egy 4500K ledt simán szétbontható az általad elmondot látható összes tartományra (szivárvány) egy hagyományos gyüjtölencsével és egy 3szög prizmával is hamár az izot anyira dicséred!:)
Ez a müszer amit linkeltem böven kielégiti a fehér tartományba lévö ledek mérését ugy 2500....6000K ig tájékoztató jelegüen!

 © svejk2012. aug. 02. 22:07 | Válasz | #2694 
Valóban, de az összes közül messzemenően a legszélesebb a spektruma.


Első ... 2 3 4 [5] 6 7 8 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com