Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   LED világítás
Több fény kevesebb fogyasztással...

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © PSoft2012. dec. 17. 13:20 | Válasz | #2834 
Foncsorra lehet megoldás,...

1mm vastag műanyaglemez,egyik oldala tükörnek foncsorozva.

Egy "kazánra ítélt" szekrénysor bárszekrényéből mentettem ki,mérete:900x340mm.

Utánna kéne nézni,hol lehet beszerezni.
Ha kell,ebből tudok adni a projectedhez.:)

 © h2o2012. dec. 17. 11:52 | Válasz | #2833 
De, néztem én is ilyeneket, de ha már megvan az U alu....

 © svejk2012. dec. 17. 11:45 | Válasz | #2832 
mértre vágatom, táblaszélesség esetén levágják.

Ez nem jó neked?
Én vettem 3 szálat a led szalaghoz, profin összepattan.


 © h2o2012. dec. 17. 11:29 | Válasz | #2831 
Értem.
Nekem a 10mm magas profilban nem maradna hely a megfelelően vastag plexinek.
A tömör polikarbonátot hol veszed (ahol nem csak egész táblát adnak)?

 © svejk2012. dec. 17. 11:29 | Válasz | #2830 
Mármint nekem nem kell profi megoldás.

 © svejk2012. dec. 17. 11:23 | Válasz | #2829 
Nem profi megoldás kell.
Egyszerűen oldalról M2-M3-as süllyesztett fejű csavarokkal.


 © svejk2012. dec. 17. 11:17 | Válasz | #2828 
Biztosan, de szegény fény csak "vergődik" egy darabig a két fal közt. :)

 © h2o2012. dec. 17. 11:14 | Válasz | #2827 
Ezt a polikarbonátos lezárást hogyan tervezed kivitelezni?
Én is U profilba szeretnék ledeket rakni és plexi burkolatra gondoltam, de a plexiből is kellene egy U-t csinálnom (1000x20x5), hogy valahogy lehessen rögzíteni az aluhoz.

 © PSoft2012. dec. 17. 11:10 | Válasz | #2826 
Biztos van rongy,vagy filckorongod,tán még polírpasztád is.:)

Az alu-t jól lehet polírozni.
Polírozd ki az U profil belső felületét.
Nem lesz olyan,mint egy "igazi foncsor",de sokat fog emelni a dolgon a tükrös felület.

 © svejk2012. dec. 17. 09:29 | Válasz | #2825 
2500 Lumen.. nem olyan sok az..
Ha 60 fokos lenne nem kellene az U szelvény, de valamivel le kell árnyékolnom a széles szöget.
Igazi foncsor készítését nem merném bevállalni.

 © svejk2012. dec. 17. 09:26 | Válasz | #2824 
100-100 db-ot
A hideget ki sem próbáltam még. Ez a 3000 K-es egész kellemes. 30-30 db-ot szeretnék egy testbe rakni a 5000-esből és a 3000-esből.

 © LZ2012. dec. 17. 09:25 | Válasz | #2823 
60 LED. Pfuu annak lesz fénye rendesen.
Az alu jó lesz a feladatra. Vékony nyákot használj, hogy jobban át tudja adni a hőt az alunak.
A lezárás lehet gond lesz, majd kiderül tesztnél.
Legfeljebb raksz még rá hűtőbordát, hogy vigye valami a hőt...

 © LZ2012. dec. 17. 09:04 | Válasz | #2822 
Örülök neki, hogy tetszik. Etalont nehéz találni amihez mérni tudsz, mert sok gyártó hazudik, vagy legalábbis nagyon maga felé hajlik a keze mikor mérik az adatlapba bekerülő értékeket. :)
Redeltél meleget is, ha igen mennyire sárga?

 © svejk2012. dec. 17. 09:03 | Válasz | #2821 
500x40x40-es alu U profilba menne a nyák 60 db leddel.
Ez éppen 180 cm2 (2-es falvastagság). Remélem az alu legalább annyira segít leadni a hőt mint amennyi plusz bent reked a profilban.
Ráadásul az U profil elejét le kellene zárni polycarbonát lemezzel.

 © svejk2012. dec. 17. 08:57 | Válasz | #2820 
Azt hiszem értem, ha a hővezető paszta lenne kevés...Bocsi a figyelmetlenségért!

 © svejk2012. dec. 17. 08:55 | Válasz | #2819 
"ha nem lenne elég paszta alatta"
Ezt értsem úgy, hogy meleg levegővel forrasztottad, netán Home made Reflowwal?
Vagy egyszerűen pasztával, pákával?

 © svejk2012. dec. 17. 08:53 | Válasz | #2818 
Köszi a tanácsot!
Egyébként tényleg tudja ami írva vagyon.
Ehhez a LED szalaghoz képest egy-egy LED dupla teljesítmény mellett 3-szoros fényerőt produkál.

Persze most már könnyű, mert van fénymérőm.
Ajánlom mindenkinek aki ilyenekkel foglalkozik, írjon a Jézuskának és kérjen egyet karácsonyra :)

 © LZ2012. dec. 17. 08:17 | Válasz | #2817 
No problem. Könnyű felforrasztani. Az aljára ha akarsz tehetsz egy pötty hővezető pasztát. Azonban a LED egy oldalán a két kivezetésből az egyik maga a hűtőfelület. A műszer ezt mutatta. Azonban szétvágtam egy ledet, hogy megnézzem és valóban egy anyag a hűtő és az egyik pata.
Szóval, ha nem lenne elég paszta alatta majd elviszi a hőt a forrasztás felé.
Konkrétan én be sem kentem semmivel, és mégsem ment fel a chip hőmérséklete jelentősen.
2-3cm2 LEDenként már bőven elegendő. De csinálj egy próbát, rakd fel egy kis nyákra és teszteld.

 © sanyi2012. dec. 16. 21:26 | Válasz | #2816 
A neten vannak ilyen méretező programok. Egy lehetséges megoldás a themal via. Kell csinálni néhány furat galvánozott átvezetést és a hátoldalról forrasztani. Persze előtte a ledet és a nyák led felőli oldalát folyasztószerrel ellátni.

 © svejk2012. dec. 16. 20:58 | Válasz | #2815 
Nekem egy 500 x 40-50 mm széles csíkra kellene felpakolni úgy 60 db-ot.

 © PSoft2012. dec. 16. 20:50 | Válasz | #2814 
© Kicsa írja lentebb,a #2446-ban:

"Nem pákával. Az egész nyák ónozott volt,a terv Sprint Layoutban készült. Ezek után bekentem forrasztó olajjal a nyákot,az smd ledek pad-jait egyesével felónoztam ,pozícióba csúsztattam őket egy csipesszel és az egésznek 'alágyújtottam'. Egy hűtőbordát raktam a gázra,erre pedig a nyákot. Először közepes lángon...aztán kb fél perc alatt az első óncseppek megolvadtak,levettem minimumra. Amikor az összes led 'leült' a helyére,gyorsan levettem és egy másik bordára helyezéssel hűtöttem le őket."

És az sk. LED-es spot,amiről írt:


 © Karasz András2012. dec. 16. 20:46 | Válasz | #2813 
A led alján lévő hűtőfelület nincs forrasztva.
Alu alapú nyákra kellene tenni és pasztával megkenni.
A spot LED lámpákban is így vannak felrakva.

 © svejk2012. dec. 16. 20:30 | Válasz | #2812 
No, LZ koma!

Most aztán segíts!
Megvannak az SOS-től az osram LED-ek, de hogy a túróban fogom én ezt barkácsmódszerekkel felforasztani? az alján középen ott van a chip-nek a hőleadó része azt is forrasztani kellene. :(((
De az csak reflow-allenne az igazi.

Meg ugye ki kellene számolni mekkora hőleadó felület kell a nyákból 1 db LED-nek.

Én ezekhez eléggé fű vagyok...

 © mambo2012. dec. 15. 20:26 | Válasz | #2811 
Szórt fény vagy koncentrált?

 © mambo2012. dec. 15. 20:21 | Válasz | #2810 
Még meglepetés lesz hogy most már fénymérést is tudsz csinálni gyakorlatban milyen eredményeket is fogsz majd még led chip gyártok közti külömbség mekora is az eletérés letudod következtetni ténylegesen lument/watt értéket is!
De persze a szemed fog véglegesen dönteni ugy is mi a kellemes szín hőmérséglet és fényerő szempontból az adott környezetben használt fényforásról!

 © lovas gyula2012. dec. 15. 20:14 | Válasz | #2809 
Megerősitettél

 © mambo2012. dec. 15. 20:09 | Válasz | #2808 
Tested bőr szine olyan mind a természetes fényen a ledek alat is akor jo a szín hőmérséglet arány
neutral és meleg fehérböl jobban ki lehet konbinálni.....
Sajnos a hideg fehér tényleg csak olyan helyekre való ahol nem igazán számít a szín hőmérséglet hanem a lumen inkább.

 © lovas gyula2012. dec. 15. 19:50 | Válasz | #2807 
Gyorsan lementem megnézni a mostani állapotot. Az elektronikai asztalom felett 1db 10W névtelen Led és egy darab Osram 16W compact fénycső 1m távolságból 750 lux.
A mechanikai fronton 1000 lux felett van. A "jótékony" különbség, hogy itt hidegfehér ledek vannak. Fele annyit nem látok erősebb fénynél. Lehet, hogy már én is elég szük sprektumban érzem a fényt

 © svejk2012. dec. 15. 19:36 | Válasz | #2806 
Valóban, 1000-2000 Lux-ot írnak elektronikai szereléshez.
Én meg mindig meg voltam elégedve a fényerővel, hát bizony rosszul tettem...

 © svejk2012. dec. 15. 19:34 | Válasz | #2805 
Köszi!

 © elektron2012. dec. 15. 19:33 | Válasz | #2804 
500 lux meg már Luxus manapság ... :)

 © Rinaldo2012. dec. 15. 19:31 | Válasz | #2803 

 © Rabb Ferenc2012. dec. 15. 19:31 | Válasz | #2802 
Higanygőz lámpa

 © lovas gyula2012. dec. 15. 19:27 | Válasz | #2801 
Az a baj, hogy a duplája is kevés. (nekem meg főként) Én is olyan fénymérőt használok

 © svejk2012. dec. 15. 19:25 | Válasz | #2800 
A pdf 8. oldala szerint elég szűk spektrumban dolgozik az érzékelő.

 © svejk2012. dec. 15. 19:24 | Válasz | #2799 
Milyen az a "Mecury Lamp"?
Ott 1,1-es szorzót kell alkalmazni a leolvasott értékhez.

 © svejk2012. dec. 15. 19:22 | Válasz | #2798 
Megjött az MS6610-es fénymérő.
A műszer szerint a sufnimban munkasztalomon mindössze 380 Lux van. :(
Ez elég kevésnek tűnik, csoda hogy romlik a szemem?

 © svejk2012. dec. 15. 16:46 | Válasz | #2797 
"multiméterrel mérve 80W-ot fogyaszt... "

Hogy is mérted?

 © Sir-Nyeteg2012. dec. 15. 05:37 | Válasz | #2796 
Tegnap kaptam kölcsönbe egy ilyen "izzót":
Led izzó :)
A fénye meglepően jó, bár a 20W-os led erősebb. Viszont ez multiméterrel mérve 80W-ot fogyaszt...

Hol lehet a hiba? Nagyfrekis kapcsolóüzemű tápocska van benne. Hasonló, mint a Varsányi féle kis tápocskák.

 © svejk2012. dec. 14. 17:34 | Válasz | #2795 
Egy kollégám hozott ma mérésre Ilyne LED szalagot.. Ez tudta ami az adataiban szerepel. Kellemesnek tűnik a fénye, érzésre a fényárama is rendben van.

Ez a megvilágításmérő műszer szerintetetek alkalmas lehet ilyen irányú mérésekre?
Maradandó károsodást szenvedően túl lehet terhelni ezt az érzékelőt, vagy nyogodtan mérhetek bármit?

 © LZ2012. dec. 12. 16:14 | Válasz | #2794 
Egyébként én pont egy 36W fénycsövet váltottam ki pár éve 18db 1W-os SAMSUNG leddel a műtőasztalom felett.
Mérve pont a dupláját tudja most az asztalon fényerőben. Igaz ezek a SAMSUNGok 55°-osak.

 © svejk2012. dec. 12. 16:13 | Válasz | #2793 
No mindegy 50 db LED 40 Lumenjével 2000 Lumen, még mindig 2 db 100-as izzó...
No még ez is túl szépnek tűnik.
Nem engedi az eddigi tapasztalatom, hogy elhiggyem, ki kell próbálni.

 © LZ2012. dec. 12. 16:10 | Válasz | #2792 
Igen, délig kell leadni, hogy másnap odaérjen. De volt már hogy 9-kor leadott se jött meg másnap, meg a délután 3-kor leadott is megjött...

Ennyire izgulsz? :))
A hétvégéig még megjöhet.


 © LZ2012. dec. 12. 16:09 | Válasz | #2791 
NA várjál valamit félreértettél ez az OSRAM LED nem 1W, csak a harmada.
50db LED 2000lm tud.

Leírom akkor részletesen a mérésem:

Etalon CREE led 139lm/W 125°
OSRAM LEDek 3db ilyen DURIS E5 (1 db 43lm/120mA 120°)
Áramgenerátoros hajtás 350mA.
Fénymérés teljes sötétben 80cm-es magasságban.

CREE ->> 40lux
OSRAM->> 45lux

 © svejk2012. dec. 12. 16:07 | Válasz | #2790 
Jujj, akkor én most jól elkavarodtam a Lumen /W-okkal... basszus, túl szép lett volna.

 © svejk2012. dec. 12. 16:06 | Válasz | #2789 
lekéstem a mait. :(

 © LZ2012. dec. 12. 16:01 | Válasz | #2788 
3db azért mert, 1db az 3.2V 120mA 40lm
A CREE pedig 3.2V 350mA 139lm.
Tehát ugyanabban az áramkörben hajtottam a cree-t, meg a 3db osramot.
Ezeket is célszerű áramgenerátorral tekerni...

Itt egy összehasonlító táblázat ezekről az OSRAM DURIS-okról.

 © svejk2012. dec. 12. 15:59 | Válasz | #2787 
A fénymérő szerint tudja ez az Osram a 100 Lumen/W-ot?

Ha igen, akkor ha 1,5 m-es csíkra felteszek 50 LED-et akkor elvileg az 5000 Lumen épp egy 58W-os hosszú fénycső fényárama...
No erre nagyon kíváncsi lennék... meddig lehet az SOS-től rendelni, hogy megjöjjön másnapra??? :))

 © LZ2012. dec. 12. 15:58 | Válasz | #2786 
Ki kell próbálni.
Ismerősöm a fodrász üzletébe vegyesen rakta a hideg/meleg szpotokat. Egész jó lett a végeredmény. Én eddig még nem kevertem, de fogok rendelni meleget is a SOS-tól és feltétlen kipróbálom.

 © svejk2012. dec. 12. 15:51 | Válasz | #2785 
Ezt a 3 db párhuzamost nem értem...


 © svejk2012. dec. 12. 15:49 | Válasz | #2784 
Azon gondolkozok, hogy a Destroyer féle TV háttérvilágításról ha levenném a szórólencséket az milyen lenne...De azok meg beazonosíthatatlan LED-ek...

 © svejk2012. dec. 12. 15:46 | Válasz | #2783 
Szerinted ha felváltva raknám egymás mellé a 3000 K-essel? Az ugyan csak 91 Lumen/W, de 2/3 annyiba kerül.

 © LZ2012. dec. 12. 15:44 | Válasz | #2782 
Az összehasonlító mérést a CREEvel úgy csináltam, hogy 3db OSRAM volt párhuzamosan, mert így reális a mérés.


 © LZ2012. dec. 12. 15:39 | Válasz | #2781 
Na ez a sugárzási szög nekem is a bajom. Amit eddig használtam SAMSUNG ledet, annak beszüntették a gyártását. Igaz csak 90lm/W volt, de 55° sugárzási szögű. NAgyon szerettem.
Ezért keresgélek most más milyet, sajna ebből az Osramból nem találtam még kisebbet csak 120°.
De úgy vagyok vele most már, hogy több ledet rakok és ezzel kompenzálok. :))

Egyébként végeztem összehasonlító mérést, a CREE ledehez (139lm/W) képest. A fénymérő szinte ugyanazt az értéket mutatta.
Árban viszont sokkal jobb az OSRAM.

Ja és szimpi a színhőmérséklete is, ez az 5000K nekem bejön. Nem látok benne se zöldes, se kékes beütést. Határozottan fehér az én szememnek.


 © svejk2012. dec. 12. 14:56 | Válasz | #2780 
A 112 Lumen/W kecsegtető, ez már veri a hagyományos fénycsövek ezen értékét, bár ugye azok nem 120 hanem 360 fokban tudják ezt...

 © svejk2012. dec. 12. 14:52 | Válasz | #2779 
Megnyugtató a megerősítés a mérésemmel kapcsolatban.
Nem akarok vele dolgozni :((
elég piszkos helyre menne a kültéri szilikonos szalag ideális lett volna.

Ebből a linkelt Osramból, vagy más egyediből esetleg szűkebb sugárzási tartományút tudsz ajánlani? Főleg nem akarnék még lencsékkel bíbelődni.


 © LZ2012. dec. 12. 14:16 | Válasz | #2778 
Ezek a led szalagok csak paraszt vakítás. Ha kell a nagy fényerő akkor ne foglalkozz vele szerintem.
Én most próbáltam ki ezt.
Marha jó cucc. Kb 40 lument tud egy led 120mA mellett. Ebből lehet jó kis fény csíkot gyártani. Na persze ezzel megvan a munka, de cserébe rendesen világít. Ja és nem drága. :)

A led szalagokból már több félét próbáltam. És egyik sem tudta 12V-on ami rá volt írva. Mindegyik kb a felét produkálta. De hogy miért...

 © svejk2012. dec. 12. 12:51 | Válasz | #2777 
Egyébként más okból volt szerencsém kipróbálni egy ilyen 5m-es RGB szalagot.
A tekercs címkén az áll, hogy 5 méter 300 db LED, DC12V, 72 W.
No ez átbaszás.
12V-ról az ágak egyenként az 5 m hosszban R=1,25A G=0,95A B=1,05A-t vesznek fel, tehát ez összesen 3,25A * 12V = 39W ez a felvett teljesítmény, ebből még lejönnek az előtétek veszteségei. 3-3-3 dióda van sorba kötve, a pirosak előtt 330 a zöld és kékek előtt 150 Ohm.
15V-ról kellene járatni őket, hogy az ágakban kialakuljon a 2A, azaz meglegyen a 72W felvett teljesítmény.
De ugye gyárilag csak 12v-os tápod adnak hozzá.
Persze dekor világításnak megfelel, no de mégis...

 © svejk2012. dec. 12. 12:40 | Válasz | #2776 
Jóemberek!
Létezik már olyan itthon is kapható LED szalag, ami helyi megvilágításnak megfelel 2 m magasságból. Lehetőleg melegfehér kellene.
Méterenként tudjon legalább 1000 lument és lehetőleg keskeny, 60 fokos legyen a sugárzási szöge.


 © mambo2012. nov. 03. 08:30 | Válasz | #2775 
Ha jol tudom olyan biztonsági folia résel (folia biztósiték) védekeznek az ilyen kütyükben ha töréni valami ilyesmi benük ne legyen tüz is belöle!

 © mambo2012. nov. 03. 08:23 | Válasz | #2774 
Ö akié a topic
St4 ben hogy haladsz már?
van hozá magyar tutorialom ugy 2GB nyi videoban! :)

 © Karasz András2012. nov. 02. 22:24 | Válasz | #2773 
Ha elárulod, hogy ki vagy, akkor tudni fogom.

 © Karasz András2012. nov. 02. 22:21 | Válasz | #2772 
Attól, hogy külön van a primer és a szekunder, még nem leválasztott.
Mert ha megég valamelyik tekercs és ezek egymáson vannak, akkor rázóssá válhat a kérdés.

 © mambo2012. nov. 02. 21:31 | Válasz | #2771 
Maga a hajtás a leválastás E-I feri általába atom biztosan ragasztotak mügyantával és szigeteltek hogy nem ciripejenek vagy sipoljonak....

 © ANTAL GÁBOR2012. nov. 02. 20:57 | Válasz | #2770 
Az valószínüleg nem leválasztó mert ahhoz hogy beférjen a helyére kicsinek kell lennie , ergó az egy nagyfrekis trafó ( ami pesze le is választ) Olyan táp lehet benne mint a pc k tápja csak a kimenet gondolom áramgenerátoros . Hogy a primer hogy van elszigetelve a szekundertől azt csak a kínaiak tudják viszont Lehet olyan üzemet kreálni hogy a zárlatba ment trafóra a tönkrement feten vagy igbtén keresztül a 230 V rákerüljön

 © mambo2012. nov. 02. 19:42 | Válasz | #2769 
Tudom hogy ki vagy beszéltünk már jopárszor mailben!:)

 © Karasz András2012. nov. 02. 19:39 | Válasz | #2768 
És a nagy sárga kocka biztonsági elválasztóként van kialakítva?
A primer és a szekunder elválasztott csévetesten van, vagy egymásra tekerve vékony szigeteléssel?
Látod, ez sem látszik, tehát, lehet, hogy csak épp most nem ráz. De egy év múlva akár rázhat is.

 © Karasz András2012. nov. 02. 19:37 | Válasz | #2767 
Figyelj, elektrotechnikai technikus vagyok, tisztában vagyok az érintésvédelemmel, mivel van felülvizsgálói képesítésem is.
Pont ezért tettem fel a kérdést!
Mivel kívülről nem látható a belseje, meg a felhasználónak nem is kell értenie a villanyhoz.
Csak mikor villany alatt elkapja és pofán vágja a villany, akkor az szarul esik neki!
És ezt nem tudhatod, hogy mi van benne!

 © mambo2012. nov. 02. 19:32 | Válasz | #2766 
Elég ha van egy 1:1 trafo ami az a nagy sárga kocka hisz már potencia szigetelt feszültség meg rázó lehet a ledes felén is mert azért van jopár darab led az áram a lényeg ugyis ami nem halálos ha meg fogod is hisz szigetelt a leválaszton!

 © Karasz András2012. nov. 02. 19:05 | Válasz | #2765 
A képeken valóban leválasztottnak tünik.
De mi van azokkal a lámpákkal, aminek nincs szétszedve a foglalat része?
Nem átlátszó, tehát akár kondis is lehet.
Nekem van egy 108 ledes kukorica körtém, annak sincs búrája, viszont kondis előtét van benne.
Nem SMD, és talán nincs rajta érinthető rész. Talán. Az első nedvesedésig.

 © ANTAL GÁBOR2012. nov. 02. 17:38 | Válasz | #2764 
Én is fől akartam tenni a kérdést de a fotó alapján szerintem leválasztott (nézd meg azt a fotót ami a belsejét mutatja ) . Egyébként sok kereskedő szív mert Kínából bejöttek olyan lámpák aminél valóban kondis az előtét és nincs galvanikus leválasztás. Ha valaki a bal kezével fesz alatt lámpát cserél miközben a jobb kezével fogja földelt fém búrát akkor érheti meglepetés. Egy kereskedő haveromat elkapta a MEEI és majdnem megbírságolták de aztán bepakolták a lámpákat valami földeletlen műanyag zárt lámpatestbe és ráírták hogy cserélni csak feszmentesen szabad . Persze elég finom női kéz kell a kontakthoz

 © Karasz András2012. nov. 02. 16:27 | Válasz | #2763 
Visszatérve a góliátra.
Ezeknek a nyitott körtéknek az érintésvédelmével mi a helyzet?
A képen is látszik egy pár megfogható forrasztási pont. Minden lednek minden lába pl. De a panelok találkozási pontjai is.
Namármost, milyen "elektronika" van a dobozban?
Egy síma kapacitív osztó? Mint általában?
Vagy netán egy leválasztott kapcsolóüzemű cucc?
Érdekes kérdés.

 © Áts László2012. nov. 01. 22:25 | Válasz | #2762 
Egy kis érdekesség. Csak egy kondi kell a ledekhez,azért ez már dúúúrva.

 © PSoft2012. okt. 31. 17:02 | Válasz | #2761 
Nincsenek adataim a LED-es "góliát"-ról.:(

Így került hozzám,doboza nélkül,csak ami a képen a matricán van.
Még,...a típusát(számát)sem tudom.:(

Fénye összehasonlításos "méréssel:))",...kb.mint egy 70W-os fémhalogénnak/TCL-nek.:)

 © Karasz András2012. okt. 31. 00:11 | Válasz | #2760 
Mármint, hogy 60W-ot eszik a villanyból.
A fényére mennyit ír a ferdeszemű?

 © PSoft2012. okt. 30. 23:27 | Válasz | #2759 
Hát,....

Hangárban csak,.... "hangulatvilágítás".:(((

 © Sir-Nyeteg2012. okt. 30. 23:09 | Válasz | #2758 
Tetszetős, szolíd kivitel. :D
Fényerőben mit tud? Hangárvilágítás?

 © PSoft2012. okt. 30. 22:57 | Válasz | #2757 
Ezt a kompakt "góliátot",már mutattam egyszer.:)

200W a ráírt adatok szerint a hat darab fénycsővel szerelt E40-es foglalatú kompakt.
Mellette a képen,egy E14-es foglalatú 40W-os hagyományos izzó!




Az apropó,amiért előkerült újra,......

Meg van a "tesója" is,LED-es kivitelben,szintén E40-es foglalattal.



Azt írta rá a kínai,hogy 60W-ot tud.
Majdnem EZER,egész pontosan,960db.SMD-LED van beültetve a panelokra.
6x150db.az oldallapokra,és 60db.a hatszögletű lezárópanelra.







Pár kép a LED-es "góliát" belsejéről,az elektronikáról is.







 © Karasz András2012. okt. 20. 10:12 | Válasz | #2756 
Élvilágítós kapvsoló, vagy fordítsd meg a foglalatban a két szálat, vagy élj együtt a problémával.
A legkisebb szivárgástól, vagy kapacitív villanytól is lehet ilyen jelenség. Sok, hosszan párhuzamosan futó drót a lámpa előtt a falban. stb.

 © szoszko2012. okt. 20. 09:47 | Válasz | #2755 
˘üdv mindenkinek!Tanácsot kérni van 3db E14 es led izzóm becsavarom a csillárba nincs felkapcsolva és halványan világit ez mitől van?

 © destroyer2012. okt. 12. 18:37 | Válasz | #2754 
emailben írtam.
per pill, csak csíkok vannak 7és 8ledes.

 © sanyike2012. okt. 11. 22:43 | Válasz | #2753 
Hello!

Van még ebből a panelből?

 © Atti192012. okt. 08. 14:41 | Válasz | #2752 
Köszönöm, akkor majd ilyen irányban keresgélek. Érdemes lesz a fénycső helyett is ledes világítást alkalmaznom.

 © Lampas2012. okt. 08. 11:37 | Válasz | #2751 
öntapadós led csík van szilikon fedéssel is, olyat használj,
a szekrényajtó két oldalán felragasztva, akár hátul is.

Hűtoszekrénynél különösen ajánlott;
sokkal kevesebbet fűt, mint a fénycsö.

.



.

 © Atti192012. okt. 08. 09:17 | Válasz | #2750 
Szeretnék tanácsot kérni hozzáértőktől.
Van egy üvegajtós italhűtőm. Felül gyárilag beépítettek egy fénycsövet világítás gyanánt, de amikor tele van rakva sörrel, az alsó fertályban már elég sötét van benne.
Arra gondoltam, valami ledes megvilágítást lehetne tenni bele.
Milyet vegyek, hogy biztonságos is legyen, meg viszonylag vízálló, bírja a hideget stb? Néztem a neten öntapadós led csíkokat, de nem tudom, alkalmas lenne-e ilyen célra?
Kösz a segítséget.

 © Hunka Tibor2012. okt. 08. 08:58 | Válasz | #2749 

 © destroyer2012. szept. 26. 19:46 | Válasz | #2748 
köszönjük szépen a segitségedet.
ha lepattintod a lencsét akkor szuró fényt ad.
a forrasztással kapcsolatba, én egy kicsit vaksi vagyok a 3. panelnál sikerült a forrasztás.

 © MSD2012. szept. 26. 10:10 | Válasz | #2747 
Ezekel a ledes prbálkozásokal adig nincs gond amig saját elátó hálozatról nem üzemeltetik pl napelem+akku rendszer ott igazán kezd el számitani a ledes források hatásfoka sima 230V hálozatnál kevésbé észrevehetö a ledek felesleges diszipácioja a rosszab hatásfoku ledek miat pl pesze füteni is lehet vele vagy világitani a ledekel!:)

 © svejk2012. szept. 25. 21:02 | Válasz | #2746 
Ki tudja? Talán csak a gyártó.
Minden esetre jó lenne egy eredeti elektronika, hogy mennyivel is voltak hajtva a Tv-kben.

 © sasi2012. szept. 25. 20:47 | Válasz | #2745 
55 mA-rel hajtva a panel gyorsan 50 fok fölé emelkedett, így nem volt bátorságom hosszútávon üzemeltetni.
42 mA-rel 42-45 fok körül maradt tartós üzemben, viszont a csatlakozó környékén a vezetősávok is rendesen fűtenek (72 db LED, 4 A), ezért a közeli LED-ek 60-65 fokosak.
Hány fokot viselnek el károsodás nélkül?

 © svejk2012. szept. 25. 20:01 | Válasz | #2744 
Az tény, hogy még az általam ajánlott 50mA-es árammal is a panel 42 W-ot fogyaszt, és nem veheti fel fényáramban a versenyt egy 40 W-os fénycsővel, de a 40 W-os fénycsövet adott esetben nem rakhatom be egy 140 x 550 x 5 mm-es kubatúrába.


 © svejk2012. szept. 25. 19:56 | Válasz | #2743 
Márpedig elhiheted hogy világításra jó, hiszen a nevében is benne van. :)
Persze a LED-eknek van még számos alkalmazási lehetőségük, pl. a pirosat előszeretettel használtam referencia feszültség előállítására.

Nem az enyém a panel, így nem akarom letúrni róluk a foncsort, mindössze ezért kérdeztem milyen nélkülük.

 © Karasz András2012. szept. 25. 19:39 | Válasz | #2742 
Biztos jó ez a led panel.
Arra, amire kitalálták. Az pedig nem a világítás.

 © svejk2012. szept. 25. 18:41 | Válasz | #2741 
Miért nem a csatlakozó lábait folyatod össze?
Sokkal egyszerűbb, nem kell kapargatni, ráadásul ónszívó harisnyával bármikor visszaállítható az eredeti állapot.

Itt nálam a Varga Laci egy panelja van, amit bekötöttem neki.
Ez egy 64-es panel, de a 12V elég cinó neki, azzal mindössze 23 mA a LED áram. :(
Ha enyém lenne, legalább 50mA-el hajtanám, ez így 3,2A panelenként és 13V tartozik hozzá szobahőmérsékleten.

Ha lepattintjuk a foncsorokat akkor előre fog világítani?
Mert ez így elég gáz hogy oldalra van fókuszálva :(





 © destroyer2012. szept. 25. 16:35 | Válasz | #2740 
Sziasztok!

sokan vásároltak tőlem led paneleket.
a 12V-osról készítettem képeket, bekötésekről, ahogy ígértem.

linkek:


1.

2.

3.

 © MSD2012. szept. 21. 09:07 | Válasz | #2739 
Bocsánat hogy vau vau csak egy ötlet itt a forumon látam olcson notebook kapcsi tápot + pt4115 szabályzásal ez a 10W led szépen elketyegne meg bizhatoan 1A is....
Nekem egy hasonló van de csak ugy 750mA hajtom 12V 0.5A olyan telefon töltös méretü tápról és lazán elbirja a több órás uzemet is pt4415 szabályzással!

 © rferi2012. szept. 21. 07:59 | Válasz | #2738 
Szerintem kevés neki a fesz, és a meghajtó nem tudja tartani azt az áramot, ami be van neki állítva, emiatt kezd el pulzálni a led minimális melegedése miatt.
A gondot a led hőfokfüggése okozza, mondom, ahogy melegszik a határréteg, a nyitófeszültségű karakterisztika felfelé tolódik, és ezt a rosszul megválasztott meghajtó nem tudja kompenzálni.

 © MSD2012. szept. 20. 22:04 | Válasz | #2737 
CREE MCE RGBW
Ennek a neutral fehér testvéreit használtam sokáig igen jo szín hőmérséglete szinte tökéletes mind a halogén izzó egy az egyben. :)

 © MSD2012. szept. 20. 21:58 | Válasz | #2736 
Én csak adtam egy ötletet hogy leget más kép is de ki probálhato ingyen is: Trace pro 30 day
De nem csak geometria az egész ahogy elmondod!

 © tomktom2012. szept. 20. 20:55 | Válasz | #2735 
Prototipust Hízó Józsi esztergálta, ez fröccsöntött műanyag, foncsorozva.


Első ... 2 3 4 [5] 6 7 8 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com