Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   RC Modellezés CNC szemmel nézve
Repülők, helikopterek, hajók, autók...

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © Lakatos2009. ápr. 27. 22:48 | Válasz | #310 
60g/db

 © gabeszosz2009. ápr. 27. 22:39 | Válasz | #309 
Szia,
súlyát esetleg tudod?

 © Lakatos2009. ápr. 27. 22:15 | Válasz | #308 
10db nekem is kellene.

 © Fehér Viktor2009. ápr. 27. 21:55 | Válasz | #307 
Hali, 12 db-ra vevő lennék.

 © nyiszi2009. ápr. 27. 21:32 | Válasz | #306 
Irányár! 500Ft/db

 © Fehér Viktor2009. ápr. 27. 21:30 | Válasz | #305 
Üdv.

Mi pénz?

 © nyiszi2009. ápr. 27. 21:21 | Válasz | #304 
Sziasztok!
Bocsi,hogy ide rakom de hátha csak titeket érdekel.Van belőle kb.50 db akkorák mint egy góliát elem.Iszonyatos nagy áramot képes tárolni.Mint egy aksi úgy viselkedik.


 © SquirrelTech2009. ápr. 27. 21:12 | Válasz | #303 
bocsánat, ezt a #293-hoz akartam írni. :-/

 © SquirrelTech2009. ápr. 27. 21:10 | Válasz | #302 
Nem szőrszálhasogatok, de sehol semmi nincs lefordítva - csak layout-olunk és scriptelünk (és a scriptek nincsenek sosem lefordítva, itt a machba épített, vagy egy a windowstól öröklődő interpreter futtatja)! Minden kizárólag forrás formában van tárolva a wizard fájlokban, de binárisan.

 © SquirrelTech2009. ápr. 27. 20:44 | Válasz | #301 
Filozófiájában sajátos talán kicsit a dolog. Wizard esetén üres "vászonra" kell építkezni a mach által szolgáltatott elemekből. Kb. 10 ilyen elem van ugye (DRO, toolpath abalk, button, stb.)
Ebből kialakul egy célorientált alkalmazás, amit kétféleképp lehet betölteni: betölti a "load screen" menüpont, és betölti a "pick wizard" is.
Ugyanúgy fog funkciónálni mindkét esetben, de az utóbbi átállítja az elérési utakat is bitmap-ek és egyéb fájlok megjelenítése miatt, ezért ez a szerencsésebb választás...

Ha generálunk egy kódot a LoadTeach fájlunkba, azt mindvégig tárolni fogja a mach3, ameddig csak fut. Ha azzal a bizonyos call LoadStandardLayout() hívással visszatérünk az eredeti állapotokhoz, a generált G-kód ott lesz annak a listájában - globálisan tárolja a mach.
(egy xxx.tap fájlba írtuk még a wizardunkból, ami képernyőtől függetlenül betöltve maradt.)

Ha jó a wizardunk, jó a g-kód, akkor innetől mindegy hogy milyen ablakból fut a megmunkálás... De a cycle gombot a wizardunkba is elhelyezhetjük, akkor nem kell visszaugrani a "standardlayout"-hoz...

Nem tudom ezt máshogy körvonalazni...


 © SquirrelTech2009. ápr. 27. 20:31 | Válasz | #300 
Találgatás csak részemről, de szerintem az xx.set.def egy kicsi, rövid néhány kbájtos deszkriptor fájl lehet a mach számára...

 © SquirrelTech2009. ápr. 27. 20:21 | Válasz | #299 
Az xx.set.def tartalma és funkciója a mai napig ismeretlen számomra... A (teljes) szükségességét én egyelőre megkérdőjelezném.

De és hacsak nem tévedek nagyot, a wizard maga a screenset!

Az előbb leírt hozzászólásomban viszont tényleg tévedtem. A screen3designer üres ablakkal indul, ami szerkeszthető / menthető - ez az új projekt létrehozásának egyetlen lehetősége ("new" menüpont nincs).

Képernyőt integrálni szerintem nem kell...
http://www.machsupport.com/MachCustomizeWiki alapján, ahogy én kivettem a mach egy screenset-jében 0..99 képernyő alapból adott. A 0 (vagy a designerben a toolbar-on a P gomb) a főképernyő, amit elsődlegesen inicalizál a mach betöltés után - erről lehet a továbbiakra navigálni.

Idézve a turning set főképernyőjén lévő exit gombhoz társított kódot:
CloseTeachFile
call LoadStandardLayout()

Vagyis zárja a fájlt, és visszatölti az alapértelmezés szerinti screensetet - vagyis azt ami a wizard előtt be volt töltve...

 © HobbyCNC2009. ápr. 27. 19:41 | Válasz | #298 
Ez csak (tudtommal) a xx.set -et állítja elő! A másikat ki állítja elő (xx.set.def)?!
Csináltam vagy 10 féle képernyőtmár, de sosem generált .set.def-et!!! És hogyan hozol létre egy új wizárdot, és hogyan integrálsz egy új képernyőt egy új wizárdba???

 © SquirrelTech2009. ápr. 27. 19:30 | Válasz | #297 
Mach 3 Screen Version 2.7e
(c) 2003 Art Fenerty and John Prentice
(mach3screen.exe a machsupport oldaláról)

Itt is álljon egy példa:
- elindít
- c:\Mach3\TurnAddons\Turning\Turning.set megnyit
- Ugrás pl. a 3. screenre mindegy, hogy miaz...
- duplakatt a post code buttonon
A button properties-ben ott a VB kód!

Létrehozni kb. annyi mint a rendes VB IDE-jében .
Összerakni az elképzelt alkalmazást a komponensekből, majd pl. a buttonokhoz hozzárendelni a tevékenységet végző kódokat.

Nézem még azt is, hogy a screendesigner3-ban nincs "new" set lehetősége, a 4-esben viszont van... Amúgy nem csak ez a gáz velük. Bizonyos komponenseket csak az egyik designer ismer, bizonyos komponenseket meg csak a másik... (pl. slider). Az egyikkel lehet normálisan rendezett képernyőt szervezni, a másikkal nem...
Fapados nagyon, ugrálni kell a verziók között sajna...


 © HobbyCNC2009. ápr. 27. 19:28 | Válasz | #296 
Nem a VB-vel van bajom (azt "ismerem"), hanem a kérdezett file-t ki állítja elő?

 © SquirrelTech2009. ápr. 27. 19:20 | Válasz | #295 
A wizard maga binárisan van tárolva a fájlokban, de megnyitja a screendesigner. És (nemsoká nézem melyik) még a kódhoz is enged hozzáférni. Van amelyik designer viszont nem...

 © SquirrelTech2009. ápr. 27. 19:19 | Válasz | #294 
Belenéztem egy icipicit.
Szubjektív, de én ezt tartottam a legeslegalapvetőbbnek wizardolás szempontjából.
Nagyon vázlatosan:

Elöljáróban:
- Elhelyezzünk DRO-kat a screen-en, Buttont, toolpath ablakot. Ami kell.
- Saját OEM értéket adunk annak, amelyiknek saját kell (most nem tudom megmondani mikor melyiknek saját, melyiknek beépített)
- A buttonunkhoz hozzáadunk egy VB kódot:

Sub Main()

DoOEMButton (169) 'akkor fusson le mindez, ha megnyomjuk a 169-es OEM kódú "calculate" feliratú gombot pl.

valtozo = GetUserDRO(xxx1) 'xxx helyén egy olyan szám, ami nem fenntartott a mach3-ban. Kvázi editbox helyett: GetUserDRO
valtozo2 = Abs(GetUserDRO(xxx2)) 'mindjárt függvényt paraméterezve a DRO-val.

PI = 3.1415926535898 'hogy legyen egy konstansuk is
...

'pl. feltételek - vizsgálatok főprogrambéli ellenőrzések
if anyagatmero < 0 then setTicker 20, "hiabuzenet"
Exit Sub
EndIf

'saját függvények, eljárások VB - VBscript szerint
...

És akkor a lényeg:

OpenTeachFile "munkafajl.tap" 'nyitunk egy munkafájlt, amibe doglozni fogunk.

Code "G18 G40 G49 G90 G94 G80" '!!!!! Ez a parancs szépen beleírja amit szerenénk (jelen esetben az inicializáló paramétereket)
Régi basic-ben ez volt a "print file..." /nem tudom, hogy van a pontos szintaktika :)

Code "F" & Feed 'A $Feed változónk értékét írja...

ciklikusan irva a G-kódot:
Do
'Számolgatás, eljárás-, függvényhivás stb.
Code "G1 X" & szamolasokfuggvenyekvisszateroertekei...
Code "G1 X" & valtozovagyertek1 & " Z" & valtozovagyertek2
...
Loop

End Sub
Main

Gyorsan pötyögtem mindezt egy mach3 wizard scriptjét végigrohanva (lehet sikerült hülyeséget is írnom, remélem nem)...

 © HobbyCNC2009. ápr. 27. 19:06 | Válasz | #293 
Minden wizárban van egy lefordított file, amiben VB programok vannak: xxx.set.def. Na ezeket mivel készítik és hogyan?

 © SquirrelTech2009. ápr. 27. 18:58 | Válasz | #292 
A wizardkészítés mikéntjére nekem egy elég sajátos infóm van.

A mac3 lathe egyik vizardját megnyitottam az egyik screendesignerrel. Most meg nem mondom melyik kiadással, de utánajárok (és fontos, nem egyforma a tudásuk). Abban látszódnak a képernyőelemek is és a hozzájuk rendelt OEM kódok + VB scriptek is. Jó sok szöszöléssel ebből már lehet értelmezni, hogy miként működgél ill. épül fel szépen egy-egy wizard.

Nem mondom, hogy egyszerű a dolog, de azt sem hogy hajameresztől lenne. Inkább olyan is-is...

 © SquirrelTech2009. ápr. 27. 18:52 | Válasz | #291 
Igen, az imént emlíett profili testvérprogramja. Az isiplot weblapján nagyon szép modell tervrajz gyűjtemény is van. Csak sajnos azok között is soknál ott van, hogy "maybe copyrighted"...

 © SquirrelTech2009. ápr. 27. 18:50 | Válasz | #290 
Önmagában ez még nem is lenne nehezen megoldható dolog. De a pl. torziót levonni a kontúrból már egy picit húzósabb (metmatikailag). A .dat önmagában eléggé nyers.
ÉS egy vágáshoz két db. .dat is kellhet bele, mert általában manapság már más tőben is a profil meg szárnyvégen is (eltérő szárnymélység -> eltérő Reynolds-szám).

Más kérdés lehet még az is, hogy ne csak habvágni tudjon, hanem esetleg marni is balza v. rétegelt lemez bordákat a mach3 így kvázidirekte... Én személy szerint jobban vonzódom az épített gépekhez, mint a habhoz.

Ami miatt viszont egy picit előnyösebb egy szerkesztőproggi (pl. profili), az leginkább a módosítás lehetősége (íveltség, vastagság) és preview szerintem. Mert az oké, hogy beküldünk egy .dat fájlt a mach3-ba, esetleg valamilyen paraméterezés(eke)t is alkalmazunk rá. De ez csak a toolpath ablakban ellenőrizhető a munka megkezdése előtt. Egy (vagy két) vágandó szárnyprofil viszont kicsit összetettebb annál, hogy ennyivel be lehessen érni. Aztán lehet én vagyok tudatlanabb, és akad valami grafikus lehetőség a mach tárházában, hogy egy wizard ablakban is meg lehessen jeleníteni azt, amiről g-kódot szeretnénk generálni...(?)

Mindenesetre átgondolom ezt jobban és megnézem mi az ami adott lenne ehhez.

 © HobbyCNC2009. ápr. 27. 18:38 | Válasz | #289 
Ezt ismeritek?
IsiPlot


A Prof vferziója G-kód képes (generálni .dat-ból is)! Kár, hogy fizetős.

 © HobbyCNC2009. ápr. 27. 18:24 | Válasz | #288 
Én meg azon filózok, hogy a Mach3 Wizárdjaihoz kellene egy új Wizárdot írni, ami a .dat file-t konvertálná 4D (X, Y, Z, A) G-kóddá és így a Mach3 remek motorja vezérelhetné a habvágót!
Persze semmi infót nem találok a Wizárdkészítés mikéntjéről...

 © HobbyCNC2009. ápr. 27. 18:22 | Válasz | #287 
Köszi a kiegészítő infókat!

 © SquirrelTech2009. ápr. 27. 17:30 | Válasz | #286 
Cut fájlt magával a programmal állíthatsz elő. Az a saját munkaformátuma.

.dat fájolokból tudja importálni a szárnyprofilok adatait.
http://www.ae.uiuc.edu/m-selig/ads/coord_database.html

Hogy mikor melyik profil választandó, esetleg módosítandó az már más tudomány, és több regény terjedelmű téma.

 © SquirrelTech2009. ápr. 27. 16:59 | Válasz | #285 
És még valami!

http://www.codeproject.com/KB/vb/CNC_Viewer.aspx - szintén c#
Reisztráció után letölthető.

http://www.codeproject.com/KB/graphics/OpenS-CAD.aspx - C#

http://www.codeproject.com/KB/docview/cam_simulator.aspx Ez viszont már VC6

Szívesen listázom milyen finomságokat találtam még itt forráskódostól, csak az már topikba való azt hiszem.

 © Csaplar2009. ápr. 27. 16:51 | Válasz | #284 
Most már csak egy kérdésem van! Amatőrként hirtelen felbuzdultam, de most látom, hogy *.cut fájlokat tud kezelni.
Azt mivel lehet előállítani?

 © SquirrelTech2009. ápr. 27. 16:50 | Válasz | #283 
Amúgy... Egy picit szőrszálthasogatva - nem szándékom hosszasan.

CS forrás szerkeszthető notepaddal is akár (de Context, PsPad szerkesztők is megteszik).
.NET SDK 1.0-2.0 letölt/telepít - ezek már tartalmazzák a fordítókat.
Parancssorból pedig fordítható a projekt.
Kvázi még a fejlesztőkörnyezet sem kell.

 © Csaplar2009. ápr. 27. 16:48 | Válasz | #282 
Na ez klassz!

 © SquirrelTech2009. ápr. 27. 16:45 | Válasz | #281 
Ebben igazad van. Tényleg nem olcsó a visual stúdió, de van más helyette:
http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SD/

Fel van készítve VS projektek importálására, persze nem tökéletesen. Ezt a projektet megnyitotta nekem és probléma nélkül le is fordította.

Tamás

 © Csaplar2009. ápr. 27. 16:40 | Válasz | #280 
Bocs, hogy közbe szólok, de elsőre ránézésre nem ingyenes...
Az igaz, hogy a kódot C# -ban írták, amihez létezik ingyenes compiler is, de maga a projekt egy Visual Studio .Net projekt, ami közel sem ingyenes. Most nincs lehetőségem jobban belenézni, így nem tudom mekkora munka az ingyenes fordító tudásához igazítani a kódot.

De a magyarítás jó ötlet. Nekem megvan a Studio Student változata, így biztosan én is személyre fogom kicsit szabni, már csak azért is, hogy tanuljak belőle!

Üdv.:
Zoli
Üdv.:

 © SquirrelTech2009. ápr. 27. 16:20 | Válasz | #279 
"Ez is ingyenes, sőt még a forráskód is nyilvános! "

Sőt-sőt még a fejlesztőrendszer és a fordító is ingyen van hozzá (érdeklődés esetén kifejtem)! -> ezért a magyarítása már folyamatban is van.

Reményeim szerint sokmindennek fogja ez az alapját képezni nálam!

 © HobbyCNC2009. ápr. 27. 15:31 | Válasz | #278 
Itt az új "felfedezettem"!

Stealth Plane Works Foam Cutter (Free)!

Kicsit jobb (simább) a motorjárása mint a JediCut-é és ismeri a Ramp-ot! Helyből H2 kompadtibilis, de nem ismeri a PWM-es fűtősél vezérlést (talán nem is fontos, úgy is szinte mindenki kézzel állítja be).
A grafika és a szolgáltatások elmaradnak (kicsit), de a motorjárása és a Ramp egyértelműen jobb.
Ez is ingyenes, sőt még a forráskód is nyilvános!
Lehet válogatni!

 © HobbyCNC2009. ápr. 27. 13:41 | Válasz | #277 
Nem teszteltem (nem is fogom, nem szimpatikus az ilyen "fából-vaskarika" megoldás), most találtam csak.
Viszont találtam mást, azt már tesztelem és az is free!

 © elektron2009. ápr. 27. 13:06 | Válasz | #276 
Ennek milyen a léptetőjel generálása ? Pontos ? Nem hagy ki ?

 © HobbyCNC2009. ápr. 27. 12:55 | Válasz | #275 
Hát igen, de ez olyan fából vaskarika nekem!

 © elektron2009. ápr. 27. 12:41 | Válasz | #274 
Elég sok mindenben lehet programot írni, nem csoda, ha valakinek eszébe jut ez is, bár néha meglepődik az ember. Az új ötletek legtöbbször meglévő dolgok szokatlan párosításából születnek.

Régebben kitaláltam egy olyat, hogy egy véletlenszerű szókombinációkat generálni géppel, és abból először talán hülyeségnek tűnő új ötleteket meríteni.

 © HobbyCNC2009. ápr. 27. 12:30 | Válasz | #273 
Hát mitmondja? Ilyet még nem láttam!
Exel-el CNC-t vezérelni 2D+2D-ben?!
ExelCut (habvágóprogram)!




És még a forráskódja is elérhető!

 © HobbyCNC2009. feb. 14. 18:22 | Válasz | #272 
Van új topicja! Természetesen a fordítás nem "köbevésett", ezért ha mindenki szakmailag jónak látja, módosítva lesz és elküldve ismét!

 © airfoil62052009. feb. 14. 18:16 | Válasz | #271 
Azért bátorkodtam beleszólni a dologba mert ha most az elején rosszul rögzül, később már nehéz kijavítani, a legnagyobb általam tisztelt habvágómester (Styroman) környezetében is tucatjával látok aszimmetrikus profilú szárnyakat "V" állás nélkül beépítve és égnek áll a hajam ekkora butaságtól, de annyira rögzült már náluk a dolog, hogy inkább elméleteket gyártanak a saját igazukról minthogy belátnák a tévedést.

 © Szmutku Zoltán2009. feb. 14. 08:45 | Válasz | #270 
Na kitaláltam hogyan magyarázzam neki olyan szavakkal amiket ismerek... :-)
Remélem megérti.

 © HobbyCNC2009. feb. 14. 08:36 | Válasz | #269 
Kár, hogy senki nem gyárt itt kis méretben görgős anyát, az megoldaná ezt a gondot...

 © Szmutku Zoltán2009. feb. 14. 08:28 | Válasz | #268 
Természetesen igazad van megint...2 éve vettem a gépet (abszolút laikus voltam), a gyári trapézmenet+ bronzanya rettenetes 1 mm (!) körüli kottyanással működött.
Nem dolgoztam semmi olyat ahol a nagy pontosság követelmény lett volna , beállítottam a szoftverben és ment a dolog. (pici nyomot persze hagy a habon pl.)
Éppen pár hete jutott a dolog oda, hogy a gyári anya szétkopott és megszorult az X-en. Vettem új anyákat és mindet kicseréltem, a gyárihoz képest klasszisokal jobb (pár tized kottyanás) lett,de azért nem tökéletes.
Sajna az egész mechanika annyira pongyola, hogy sztem egy teljesen kottyanásmentes anyával talán meg is szorulna.
Készülök egy ideje építeni egy teljesen új mechanikát,de hát ezek a hobbi dolgok tudod hogy mennek... lehet hogy még 2 év múlva is csak terv lesz...

 © HobbyCNC2009. feb. 14. 08:27 | Válasz | #267 
Lehet, hogy érdemes lenne neki nyitni egy külön Topic-ot?

 © HobbyCNC2009. feb. 14. 08:13 | Válasz | #266 
Majd megvitatjuk és kicserélem! Most egybe vagy külön van az állásszög? Van egy fontos kritérium is: a feliratoknak fix mérethelyük van, nem lóghat ki, mert akkor csonkolódik! Sajnos most látom, hogy még így is én kilógatok 1-2 feliratot... ezt is javítani kellene, de érthetó megoldással.
Ha már a feliratok "rögzültek", tervezem a weblapon bemutatni és leírást is készíteni róla (jó lenne, ha a leírást nem kellene folyton módosítani, azért, hogy a szöveg és a képek szinkronba legyenek)!

 © HobbyCNC2009. feb. 14. 08:06 | Válasz | #265 
Pedig szerintem ez a jövője (azért azt sem lehet elvárni, hogy ingyen dolgozzon valaki ennyit, már így is használható)! Legfeljebb megálsz az utolsó free verziónál...

 © HobbyCNC2009. feb. 14. 08:05 | Válasz | #264 
Olvastam a hozzászólásod. Én még gyatrábban beszélek Angolul! Majd megpróbálom (de azt tudod, hogy bármilyen szoftveres kottymentesítés nem helyettesíti a jó mechanikát, inkább próbáldmeg mechanikusan megoldani)! Szerintem habvágásnál rosszabb a megoldási lehetőség, mert a kompenzálás időbe telik és a szál közben fűt (olvaszt), tehát a felületen szinte biztos, hogy nyomot hagyna.

 © airfoil62052009. feb. 13. 22:21 | Válasz | #263 
Igen és "geometriai elcsavarás"-nak nevezik, a szárnytő és a szárnyvég közötti állásszögkülönbséget jelenti. Beépített szárny esetén (kivétel ha a szárnytő állásszöge "0" ) szárnyvég állásszöge nem egyenlő a szárnyvég elcsavarásával, ezért ragaszkodnék az elcsavarási szög kifejezéshez a magam részéről.

 © rc2009. feb. 13. 22:10 | Válasz | #262 
Ja most jut eszembe, az öreg modellezők azt mondták amíg az asztalon van a szárny addig elcsavarás, de ha már a levegőben repül akkor már állás szöge van.

 © rc2009. feb. 13. 22:05 | Válasz | #261 
Mivel fokban szokás az értéket megadni jobban kifejezi szerintem az állás szög elnevezés, de különben kinek a pap kinek a papné.
A hivatkozott cikk is ezt fejtegeti:
"Az elcsavarás - negatív irányba - azt jelenti hogy a szárny a végeinél kisebb állásszöggel repül, mint a “középső” részén. A kisebb állásszög következtében kisebb a felhajtóerő, de kisebb az ellenállás is, a kettő együtt okozza az indukált ellenállás viszonylagos csökkenését."

 © Amatőr2009. feb. 13. 21:33 | Válasz | #260 
A lila szín a szárny törzs felőli keresztmetszetét a sárga a másik végét jelenti?

 © airfoil62052009. feb. 13. 21:18 | Válasz | #259 

 © airfoil62052009. feb. 13. 21:08 | Válasz | #258 
Amatőr ábráját nézegetve inkább azt mondanám "elcsavarás"

 © Szmutku Zoltán2009. feb. 13. 21:02 | Válasz | #257 
Hát a free verzió itt van a gépemen lezsírozva...
Azért nekem jó volna az a kottyanásmentesítés...

 © rc2009. feb. 13. 20:47 | Válasz | #256 
Csak nehogy az legyen a vége, hogy annyira fel lesz túrbózva a mindeféle igények kiszolgálásával és ezután már nem marad free.

 © Szmutku Zoltán2009. feb. 13. 20:43 | Válasz | #255 
Hello,

Írtam én is neki, hogy milyen jó lenne (pl. nekem) ha lenne benne kottyanásmentesítés, de nem tudja mit akarok a backslash szóval...
Gyatrán tok más nyelvet.
Esetleg ha el tudnád neki magyarázni egy alkalommal amikor értekezel vele...

 © rc2009. feb. 13. 20:38 | Válasz | #254 
Ez már több mint biztató!

 © HobbyCNC2009. feb. 13. 20:35 | Válasz | #253 
Válaszolt Jerome (a Forumán)! Benne lesz a Magyar a következő verzióba és még néhány kért dolog is! Mondtam neki, hogy támogatom a weblapomon és így talán jobban "alakítható" lesz a progi is!

 © HobbyCNC2009. feb. 13. 20:34 | Válasz | #252 
Ha megérdemli, úgy lesz!

 © rc2009. feb. 13. 20:30 | Válasz | #251 
Nekem is tetszik!
Igen hasznos egy ilyen free a hobbysoknak.
Az pedig ha Te is felkarolod nagyon jó az egynyelvű (sajna az is magyar) hobby-modellező cnc-seknek.

 © HobbyCNC2009. feb. 13. 20:12 | Válasz | #250 
Nem tudom nézegetted e a programot? Ha találsz ilyen fordítási pontatlanságot, kérlek jelezd és javítom. Ha már a hardvert sikerült illesztenem és elégedet vagyok a program mozgatási minőségével, akkor komolyabban fogom itt támogatni (majd akkor újra lehet vizsgálni a fordítást is)! Igéretesnek tűnik...
Azért hozzá kell tennem, hogy messze nem Mach3 tudás és minőség, de ingyenes és 2D+2D modellező szoftver! Nekem mindig is a szívem csücskében volt a repülő modellezés és már alig vártam, hogy a CNC oldalon is legyen valami használható megoldás...

 © rc2009. feb. 13. 19:53 | Válasz | #249 
Tehát szerintem vrillage=állás szög

 © rc2009. feb. 13. 19:47 | Válasz | #248 
A szárnytő és a szárnyvég nem csak méretben más, hanem nem mindig azonos profilú és állás szögű. Tehát e két profil áthatása a kivágandó test.

 © Amatőr2009. feb. 13. 18:32 | Válasz | #247 
Akkor nem szóltam...

 © HobbyCNC2009. feb. 13. 17:55 | Válasz | #246 
Köszi, de tudom mi a Vrillage (csűrés, csavarás, döntés), de nem lehet kicserélni a programba (bug)!

 © Amatőr2009. feb. 13. 17:35 | Válasz | #245 
István! Ez nem visz közelebb a megoldáshoz? (Vrillage)

Sajnos nagyon nem értek hozzá, talán a modellezők megfejtik mi ez. Itt találtam.

 © HobbyCNC2009. feb. 13. 10:41 | Válasz | #244 
Természetes (ott is írom), de nem szép így...

 © Szmutku Zoltán2009. feb. 13. 10:33 | Válasz | #243 
Amúgy máris használható a munkád az opció befordítása nélkül is, ha a magyar XML-t egy már létező nyelv nevén mented le a Lang könyvtárba. Én a Portogues-t írtam felül vele...

 © elektron2009. feb. 13. 10:25 | Válasz | #242 
Lehet a szerzője a francia fórumrészt olvassa inkább, meg egyáltalán most vajon a projecttel foglalkozik e, meg nem éppen síelni van az alpokban. Lehet valami gyárigazgató a Peugeot-nál, nem biztos hogy most ráér a következő egy hétben, nem tudjuk.

 © HobbyCNC2009. feb. 13. 10:10 | Válasz | #241 
Ja.. igen! Persze ez ingyenes, nincs túl nagy érdekeltség (gondolom hobbi)!
Aki tud szólaljon már meg itt és kérje az integrációt itt a topic-ja a Magyar felületnek!

 © Szmutku Zoltán2009. feb. 13. 09:53 | Válasz | #240 
Hello,

Ezek a nyugati muksók nem olyan kapkodósak a válaszolásban ami a supportot illeti (sales-ben persze fürgék, már akinek van olyan :-) )... Bezzeg engem felháborodva keresnek emberek, hogy két órán belül nem válaszoltam a kérdésükre egy szoftverrel kapcsolatban, amit hat éve vettek tízezer forintért egy cégtől, ahol jómagam már négy éve nem dolgozom. Jópofák.

 © HobbyCNC2009. feb. 13. 09:09 | Válasz | #239 
Belinkeltem...oda.

 © HobbyCNC2009. feb. 13. 09:02 | Válasz | #238 
Semmit... még.

 © elektron2009. feb. 13. 08:52 | Válasz | #237 
Én is benéztem abba a fórumba, tegnap. Az illető válaszolt a levélre ?

 © HobbyCNC2009. feb. 13. 07:53 | Válasz | #236 
A Jedicut Angolnyelvű Fóruma Jedicut English (én már bent vagyok, persze egyből hülyeséget kérdeztem...).

 © HobbyCNC2009. feb. 12. 15:32 | Válasz | #235 
Áhhh, majd ha lesz időm!
Először a Vezérlőt és a progit háziasítom össze...

 © elektron2009. feb. 12. 15:31 | Válasz | #234 
Az a google fordító nem semmi, csoda hogy még csak mostanában jutott az eszükbe az egész módszer és így világszinten.

 © elektron2009. feb. 12. 15:29 | Válasz | #233 
Középiskolában franciául tanultam és nosztalgikus emlékek fűznek hozzá, a vigyorokból láthatóan nem kritikai volt a szándékom. A franciák , mint tudjuk a repülés történetében elég fontos szerepet játszottak és manapság sem az utolsó helyen kullognak. Még azt is akartam kérdezni, már ki is vágtad az első modelled vele ?

 © HobbyCNC2009. feb. 12. 15:28 | Válasz | #232 
Jedicut_hu:

Az eredeti prigiban van még hiba, mert a "Vrillage" szó nem cserélhető ki...



 © HobbyCNC2009. feb. 12. 15:12 | Válasz | #231 
Az Angolból, de nyugodj meg, megnéztem a funkcionalitását és inkább Magyarosítottam a jelentését! Szerncsére elég egyszerű és logikus program. Egyetlenegybe nem vagyok biztos, de ehhez gép kell, hogy lássam a mozgásfajták közötti külömbséget (majd frissítem a doksit ha kipróbálom).

 © elektron2009. feb. 12. 15:05 | Válasz | #230 
És melyikből fordítottad ? A franciából, mert az az eredeti, mikor több nyelven megy át egy fordítás, a végén jobban torzul és a vígjátékból horror is lehet...

 © HobbyCNC2009. feb. 12. 13:24 | Válasz | #229 
Elküldtem neki!

 © HobbyCNC2009. feb. 12. 13:24 | Válasz | #228 
Közben nagy nehezen rájöttem, hogy Ő a készítő! Köszi!

 © Szmutku Zoltán2009. feb. 12. 13:18 | Válasz | #227 

Én ezt az email címet találtam a fórumban :

nnx@aeropassion.net

Elvileg ennek Jerome nevű arcnak a címe aki a fejlesztő volna...

 © HobbyCNC2009. feb. 12. 13:01 | Válasz | #226 
Annyira megtetszet ez a JediCut szoftver, hogy most d.e.-t le is fordítottam Magyarra az egész progit! Viszont nem tudom kinek elküldeni a Magyar nyelvi file-t, mert nem találok e-mail címet a veblapján!!! Pedig azt kérik, hogy az új nyelveket juttassuk el hozzájuk... de hova külfdjem?!

 © Yumi2009. feb. 12. 10:05 | Válasz | #225 
Szia Messer

Mi lenne a csapásiránya a modellnek?Termik,műrep, vagy mindenes....?


 © Varsányi Péter2009. feb. 12. 08:55 | Válasz | #224 
Én nem veszek részt ebben :) Te is "exportálj"...
"Odaát" többen szintén nem vesznek részt a bankok által generált gazdasági-bizalmatlansági válságban...:)
Amiből persze (megint) hasznuk lesz - ez az érdekük :)

 © HobbyCNC2009. feb. 12. 06:53 | Válasz | #223 
Most amikor recessió van?! Itt nálunk tele van szakemberekkel az utca!

 © Varsányi Péter2009. feb. 11. 19:06 | Válasz | #222 
Láttam eladó futószalagot a Ebay-on... nem kellene már? :)

 © elektron2009. feb. 11. 16:43 | Válasz | #221 
Csak nem ma szerelted őket össze, szép munka. Ha jól látom a H2-es vezérlőid. Vagy ez az asztalnak az utolsó 1 méteres része a 10 méterből ?

 © HobbyCNC2009. feb. 11. 16:12 | Válasz | #220 
Idő?..hát igen, az ami nincs...

 © elektron2009. feb. 11. 14:21 | Válasz | #219 
Ilyenkor kell növelni a cégméretet, mert másképp a sok tervet mások hamarabb megcsinálják, nem ?

 © HobbyCNC2009. feb. 11. 13:43 | Válasz | #218 
10 évre előre meg van a fejlesztési ütemtervem!

 © HobbyCNC2009. feb. 11. 13:38 | Válasz | #217 

 © airfoil62052009. feb. 11. 13:22 | Válasz | #216 
Kár, hogy ehhez sem értek!
usb-cnc

 © HobbyCNC2009. feb. 11. 12:57 | Válasz | #215 
Kérdezném a tisztelt modellező kollegákat, hogy ismerik e (esetleg használják e) a jedicut nevű Free habvágó programot?


Nézegetem és egyre szimpatikusabb...
Egy pofon egyszerű négyszög generátorral a H2-es Vezérlőmet kompadtibilissá lehetne tenni a programra.
Viszont a programban a kézi vezérlésre gyakorlatilag semmilyen lahatőséget nem találok (csak programozott elmozdulásokra). A másik (ismert) francia programot is nézegetem, de mivel az fizetős, adja magát a free Jedicut.

 © Messer2009. feb. 11. 01:15 | Válasz | #214 
A helinek már új gazdija van.

Azért előbb-utóbb szeretnék visszatérni a medellezéshez. Pl. egy ilyenhez sablont marni.



Nagyjából tisztában vagyok a Reynolds számmal, csak azt nem tudom , honnan tudhatom meg, hogy a kívánt tartományhoz melyik profil felel meg.
"Hegyekben" találni profilokat egy átlagos modellhez, de egy ilyen 4-5 méteres gép más tartományokban mozog.

 © Messer2009. feb. 08. 15:03 | Válasz | #213 
Sziasztok !

Először itt hirdetem meg (remélem nem gond)
1 éve hibernál nálam ez a cucc és egy jó darabig még esélyem sincs, hogy "felélesszem", ezért eladó.



Firefox 3D aerobatic elektromos helikopter.(350mm 180g)
Brushless motor 3 fogaskerékkel
10A szabályzó
4 szervó
1 GY400 giroszkóp
+ alkatrészek


Futaba 6EX 2,4GHz rádio + vevő + 2500mAh Xenon Power Li-Po akksi.
Helikopter funkció és mixek:
• tréner mód
• gáz görbe (normál és 5 pontos)
• kollektív görbe (normál és 5 pontos)
• autórotáció
• kollektív és farok mix (revo-mix)
• gyro set-up menü
• imbolygótárcsa és gáz mix
• imbolygótárcsa mix: H1, HR3 (CCPM 120°), H3 (CCPM 90°)
• 5 pontos gáz görbe, Idle-up 1
• 5 pontos kollektív görbe, Idle-up 1

Csak együtt eladó - 45 000 ft.

 © HobbyCNC2009. feb. 05. 17:28 | Válasz | #212 
Hát ez félelmetes!

Picoflyer 3.3g 3ch rádió, 30s repülési idő!

weblapja videóval!

 © hexan2009. jan. 02. 16:36 | Válasz | #211 
A méretei lemaradtak bocsi. 210cm hosszú, 45 cm széles, A főrotor 170cm


Első ... 6 7 8 [9] 10 11 12

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com