Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   LinuxCNC honosítás
Egy magyarítás a sok közül

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © Béni2011. máj. 05. 16:22 | Válasz | #315 
Az Ubuntu telepítő/Live cd-je tartalmaz egy wubi.exe file-t, ami a Windows alatti telepítéshez van. Nem találkoztam még olyan forrással, ami nem boot-olható verziót terjesztene.
Alapból a Winrar magához rendeli az ISO kiterjesztést telepítéskor. lari kolléga ettől tévedhetett el. (?)

 © bjam282011. máj. 05. 16:13 | Válasz | #314 
Nem iso-ja volt, ahogy értettem, hanem nem bootolható amiből windows alól lehetett telepíteni.

 © Béni2011. máj. 05. 16:04 | Válasz | #313 
Töltsd le innen az ingyenes ImgBurn programot és azzal írd ki!
Az ISO-t nem kell kicsomagolni!

 © bjam282011. máj. 05. 15:20 | Válasz | #312 
Telefonon megbeszéltük, küldök bootolható CD image linket.

 © sneci2011. máj. 05. 15:10 | Válasz | #311 
Gyorsan átfutottam..
Nem az a gond, hogy amit letöltöttél .iso típusú fájlt, azt fájl-ként írtad ki a CD-re?
Nem fájl-ként kell kiírni, hanem "CD image" vagy "CD kép" kiírása menüponttal. Akkor bootolható lesz.

 © lari2011. máj. 05. 15:01 | Válasz | #310 
Hogyan kellene" bootolhatóbbra" megírni? :-)
A letöltött fájlt kitömörítettem win rar-al és úgy irtam cd-re.
Win alatt a cd autorunos, ráklikkelve indul.
Próbáltam asztali gépen is indítani a cd-t Biosban beállítottam a boot sorrendet de ugyanaz a jelenség mint a laptopon...Elindul a Windows. Ha letiltom a Boot other Device menüt, akkor meg nem történik semmi, nem érzékeli a lemezt...
Win alól egyébként csak a telepítés indítható, nem a rendszer!

 © lari2011. máj. 05. 13:03 | Válasz | #309 
Elküldtem a számom!

Particionáltam egy részt ext3-ra
Elindítottam a telepítést de így meg nem látja azt a particiót ahová szeretném telepíteni....Csak az NTFS particiókat látja...

 © sanyi2011. máj. 05. 12:50 | Válasz | #308 
Lehet, hogy az az oka, hogy nem bootolhatóra írtad a CD-t. Egyébként ha Win alól elindul és betölti a Linuxot akkor nem kell telepítened, mennie kellene az EMC-nek onnan is. Kipróbálásra úgy is jó lehet. Mondom úgy hogy én nem próbáltam még így ;)

 © bjam282011. máj. 05. 12:46 | Válasz | #307 
Működhet a dolog, de őszintén megmondom, soha nem próbáltam. Válaszd akkor az ext3-at és uccu neki. De vigyázz a particionálásnál, nehogy letöröld a windowst figyelmetlenségből! Írj az e-amil címemre egy telefonszámot és felhívlak, hátha gyorsabb lesz.

 © lari2011. máj. 05. 12:25 | Válasz | #306 
Cd-ről sajnos sehogy sem akar elindulni, hiába próbáltam BIOSban bármit is állítani.
Win alól viszont tökéletesen működik a cd.
Win alól is jó lenne a telepítés, ha particiót megformáztam ext3-ra?

 © lari2011. máj. 05. 11:48 | Válasz | #305 
Köszi, akkor majd próbálkozom... ;-)

 © bjam282011. máj. 05. 11:35 | Válasz | #304 
Fussunk neki mégeccer :)
Letöltöd a CD-t és bebootolsz róla. Ha ez nem megy akkor a hardverben vagy a kiirt CD image-ben vagy a BIOS beállításokban van a hiba. Ha elindul akkor van egy Live CD rendszered, de még nem nyúlt a merevlemezen semmihez. Próbálgathatod, és az egyik lehetőség hogy innen telepíted. Ha ezt válaszod (ezt kéne !) akkor szépen végigvezet a telepítésen. Particionálhatsz, formázhatsz, meghagyhatod a létező windoze és egyéb particiókat és sok mindent lehet tenni. Ha kész a telepítés akkor van egy multiboot rendszered, amiben amiben a jobb/stabilabb a linux lesz

 © lari2011. máj. 05. 11:21 | Válasz | #303 
A fájlrendszer kialakítása rendben van, mert partition magic-el tudom formázni. Eddig azért nem tettem, mert gondoltam a liux telepítő megcsinálja magának...

De Akkor most valamit nem értek.
Én egy LIVE cd-t töltöttem le, de cd-ről nem tudtam elindítani a gépet,(nem tudom miért?) ezért a Win alól kezdtem el telepíteni.
Tehát ha ki akarom próbálni az EMC2-t akkor nem is érdemes telepíteni a Linuxot, hanem CD-ről kellene használni? Nem stabilabb ha telepítve van és nem kell a CD-nek pörögni?

 © bjam282011. máj. 05. 10:34 | Válasz | #302 
Ja mégegy dolog amiért javasolt a a linuxcnc-s install: Ennek a kernele a valós idejű folyamatfeldolgozásra van kihegyezve, így sokkal pontosabban tudja szolgálni a helyes időzítéseket a párhuzamos porton. Általános esetben nem ez a kernel jár a legtöbb linux disztróhoz. A windows kerneléről ne is beszéljünk, ott kell bika gép, és még akkor is le kell butítani nehogy bezavarjon egy képernyőkímélő vagy egyéb az időzítésekbe.

 © bjam282011. máj. 05. 10:24 | Válasz | #301 
Hát bizony linux alá ext2 vagy ext3 illene alapból. Csináld ahogy Sanyi javasolta: töltsd le az install CD-t a linuxcnc oldalról és bootolj be róla majd telepítsed. A FAT/NTFS inkább arra való hogy tudj kommunikálni a windozéval.

 © sanyi2011. máj. 05. 10:10 | Válasz | #300 
A linux alá ext2 vagy ext3 fájlrendszer való. Ha nagyon nem akarod ezeket akkor FAT, de nem NTFS amennyire én tudom.
Ha EMC-t akarsz akkor innen egy live CD-t tölts le. Kipróbáláshoz ennél nincs egyszerűbb út. http://www.linuxcnc.org/

Sneci biztosan többet tud a témáról ;)

 © lari2011. máj. 05. 09:48 | Válasz | #299 
Van itt valaki , aki kicsit elmélyedt már a Linux világában?
Lene néhány kérdésem...
Feltelepítettem az Ubutut működő Win XP mellé egy másik partícióra.
Az a probléma, hogy nagyon-nagyon lassú a rendszer.
A programok, alkalmazások, nagyon lassan nyílnak meg.
Egyáltalán milyen fájlrendszer szükséges az Ubuntu telepítéséhez?
Win alól nézve -telepítés után- megmaradt az NTFS fájlrendszer.
Az EMC2 alapból telepítve van a Linuxon?
Ha igen akkor hol található?

Köszönöm!

 © elektron2011. ápr. 29. 11:48 | Válasz | #298 
Tök jó. :)

 © HJózsi2011. ápr. 29. 11:44 | Válasz | #297 
mely

 © HJózsi2011. ápr. 29. 11:44 | Válasz | #296 
Az alkatrész egy egérfogó által működtetett jármű része, megy sebességváltó funkciót tölt be. Induláskor a nagyobb átmérőn nagyobb nyomatékot tud átadni, majd egyre nagyobb sebességet ér el csökkenő átmérőn...

 © HJózsi2011. ápr. 29. 11:35 | Válasz | #295 
ITT a szerző oldala...

 © HJózsi2011. ápr. 28. 22:59 | Válasz | #294 
Ja, akkor jó !

 © Sys_m2011. ápr. 28. 22:29 | Válasz | #293 
Szia, Ahh, azt a következő videóban látod

Üdv.: Sys_m

 © HJózsi2011. ápr. 28. 14:57 | Válasz | #292 
A végén azt vártam, hogy rátekeri az anyát ...

 © Motoros2011. ápr. 28. 13:07 | Válasz | #291 
Jó biztos be lehet,de azért nehogy összehasonlítsd a kettőt.

 © D.Laci2011. ápr. 28. 12:34 | Válasz | #290 
1 réses tárcsával is be lehet álni a menetbe.
Kis fordulaton a késtartó szán után álitásával be lehet állni. Ha nincs késtartószán akkor látni hogy kb. mennyi az eltérés azt DRO-ban korigálni lehet több kisebb lépésben.
Az kétségtelen hogy menetvágásnál az Emc2 nagy tudású.

 © Motoros2011. ápr. 28. 12:16 | Válasz | #289 
ITT látni igazán hogy mit tud az EMC2. Ez nem igen menne 1 réses tárcsával.

 © Sys_m2011. ápr. 28. 11:10 | Válasz | #288 
Sziasztok, egy kis videó az emc mentvágásról esztergán:

Video >>

Üdv.: Sys_m

 © D.Laci2011. ápr. 22. 16:21 | Válasz | #287 
Kőszi!
Meg találtam!

 © sneci2011. ápr. 22. 14:30 | Válasz | #286 
20usec, ennél jobbat (gyorsabbat) nem hiszem el tudsz érni. Ha lefuttatod a Latency Test-et a menüből, az méri az időzítéseket és az cidrizést (jitter), valószínűleg nagyobb értéket javasol majd, tehát lassabbra biztat.

Az Intergrator Manual 79. oldalán vannak a paraméterek. A Hal konfigurációs fájlban lehet megadni, vagy módosítani.
encoder.<chan>.x4-mode=1: (default) 4 impulzus/ciklus; =0: 1 impulzus/ciklus.
Nem próbáltam, de az enkódernek is van scale paramétere. Gondolom ezzel lehet a stepgen scale paraméteréhez viszonyítva hangolni az enkóder effektív felbontását.

Az encoder_mode=0 normál quadrature enkóder üzem, encoder_mode=1 csak az A csatornát használja pl. főorsó sebesség mérésre. Az irány közömbös, mindig pozitív értéket ad.

 © sneci2011. ápr. 22. 13:58 | Válasz | #285 
Az EMC-PCI kiterjesztés - ha jól sejtem - csak a step-frekvenciában és talán az enkóder feldolgozásban fog segíteni. De most jönnek haza a fiúk, reméljük bővebb infónk lesz a projektjükről.

A homing kényszert ki lehet kapcsolni egy paraméter megadásával, de fejből nem emlékszem a nevére, valószínűleg az Integrators Manual-ban van leírva.

 © D.Laci2011. ápr. 22. 13:53 | Válasz | #284 
BASE_PERIOD alapból 20000-n volt azt próbáltam állitani de semmi előnyős változás nem volt, 50000 felet meg hülyült. Közben utána olvastam hogy géptöl függ az egész...
Az encoder osztás/szorzás-t lehet e változtatni?
Találtam egy encoder modot az ha "0" értéke van akor minden le fel futó élt számol "4x". ha "1" értéket adok akkor csak minden második le vagy fel futó élt számol azt is úgy hogy irány váltást nem veszi figyelembe, mindig csak hozzá adja.

 © sanyi842011. ápr. 22. 13:37 | Válasz | #283 
Akkor ha jól értem az EMC PCI kártya sok sok ki és bemenetet ad amik az lpt nél sokkal gyorsabbak, Csak végfokokat kell adni 2-3-5 fázisú léptetőknek és bekonfigurálni hozzá a rendszert. Ma próbálgattam az emc-t. Eléggé más mint a nem ellenfél, csak live cd ről egyenlőre. Külön tetszik a teszt futtatás, főleg hogy látom mire is képes, illetve mire nem képes már a mechanika/motor/vezérlő hármas. Nagyon el van találva. Sokkal szebben lép mint a nem vetélytársa. Nincs olyan sem mint win alatt hogy kicsit "késik" 3-4 sor után.(na pedig az friss telepítés/hegyezett) Azaz alapból tetszik. Kicsit szokatlan. Az Axis ban azért az ikonokat jobban eltalálhatták volna, a vezérlés be olyan mint a win kikapcsológombja :). 5 perc alatt cd beadástól számítva mozgatni tudtam a tengelyt. A home pontra mindenképp rá kell futtatni? Jelenleg nincs a teszt mechanikán home kapcsoló.

 © sneci2011. ápr. 22. 12:37 | Válasz | #282 
A base-thread frekvenciáját az xxx.ini fájlban, az EMC_MOT szekcióban a BASE_PERIOD-dal állíthatod. Ez az érték a periódusidő nanosec-ben kifejezve. Mennyi most?

Ugye a Linuxra rátelepül a Real-Time Linux. Helytelen paraméterekkel ott bizony lehetnek gondok. De ha egyszer sikerült beállítani, nem idul el a természetes öregedés, mint a Win-ben, hogy időnként újra kell telepíteni:)

 © sneci2011. ápr. 22. 12:12 | Válasz | #281 
Csodára a Linux sem képes, csak annyit bír, amennyit az alatta lévő vas. Van egy gyors taszk meg egy szervo taszk. A gyors taszk pontos időzítéssel feléled, megnézi mit kell csinálni. Például kell-e valamelyik tengelyen step impulzust adni, és itt nézi meg például az enkóder jeleit is, hogy volt e változás. Ebből következik, hogy az enkóder impulzus frekvenciája nem lehet nagyobb 15-25kHz-nél.

Konfigurálás teljesen más stílusú mint a Win-alattiaknál megszokott, ezért az elején nehezebb elindulni a kezdőnek. Viszont rendkívül rugalmas, nagyon jól adaptálható a legkülönbözőbb gépekre. Szövegfájlokban lehet a paramétereket és a szoftverelemek (driverek) kapcsolatát elmesélni. Tehát ha akarod, te építed fel, hogy milyen driverek dolgozzanak, azok között milyen kapcsolatok vannak, a feltételeket és még sok mindent.
Ahogy az Etch projekt rábízza a szervo szabályzást az emc2-re, úgy lehet konfigurálni léptecsek meghajtását is, mert 15 féle léptecs algoritmus van beépítve, 2,3 és 5 fázisú motorokhoz. Persze komoly rendszert nem érdemes így építeni, legalábbis addig, amíg nem lesz 10-20-szor gyorsabb vasunk:)

Tehát van egy rugalmas és stabil rendszer a szoftver oldali korlátokkal. Ezért nagyon érdekes az EMC-PCI projekt, mert ezeket a korlátokat bontja le, és viszi ki egy hardverre az időkritikus dolgokat.

A stabilitás nem összehasonlítható a most meg nem nevezett másikkal:)

A kiindulási pont a Linux cnc

 © D.Laci2011. ápr. 22. 12:09 | Válasz | #280 
Igen valós időben kezeli az encodert.
Sajna edig 30kHz lépést birtam kipréselni belőle.
De azt szépen stabilan produkálta.
Azért a linux sem mindenható napjában 2szer kiakasztom....:(
Az encodert sajna egyenlőre csak 4X módban kezeli, még probálkozom 1X 2X módot elő csalogatni vagy kernel frekit megemelni, eddig semmi siker ezen a téren.
Valaki tudja hogyan lehehet a "bazis" frekit megemelni???
Alapból az Etch Servo konfig az 2db Dir és 1db PWM kimenettel szabályozza a motort. én átírtam 2db PWM kimenetre az egyik negálva.
A Mavillor végfokkal probáltam. Nagyon jól működik.

 © svejk2011. ápr. 22. 10:29 | Válasz | #279 
Ezt találta nekem is a gugli.
De vajon milyen határadatok lehetnek?
pl. max.encoder freki?
Van egy csomó AC servom, akkor csak egy PWM bemenetű 3 fázisú végfok kell?
Azt mondják a hozzáértők a Linux sokkal stabilabb mint a Win.
De ennyire, hogy rá lehet bízni nyugodt szívvel egy ilyen precíz szabályzást?
Valami leírás a software részről és annak configurálásáról merre található?

 © sneci2011. ápr. 22. 10:06 | Válasz | #278 
Ez egy minimal 2 tengelyes szervo konfig, ahol 298-ból vannak a hidak, és a vezérlése az LPT-ről megy. Az LPT-n mennek be az enkóderek is, maga szabályzó algoritmus piddel együtt az emc2-ben van.
A projekt...

 © svejk2011. ápr. 22. 09:43 | Válasz | #277 
Mi is ez tulajdonképpen?
Az EMC valós időben lekezeli az encoder visszacsatoló jelét?

 © D.Laci2011. ápr. 20. 12:17 | Válasz | #276 
Etch Servo-t próbálta már valaki?
Egy müködő képes .hal fájl kellene 1 motorhoz 2db PWM kimenettel.
Már tartja a motort de nagyon gyengén, és nem lépteti.

 © sneci2010. nov. 13. 11:43 | Válasz | #275 
Megy ez szépen. Az enkóderen zavarok voltak, emiatt hamis főorsó fordulatot mért és az idő haladtával mászott el a profil. A zavarok még most is megvannak, mert az egyszerűség kedvéért aszimmetrikus az enkóder jelátvitele. A véglegesben itt is szimmetrikust kell majd használni...
Tehát a zavarok. Van az emc2-ben a debounce HAL komponens, amivel szépen ki lehet szűrni a tüskéket. 6-8 sor a konfig fájlban, és máris működik a szűrő a párhuzamos port és az enkóder között.
Szuper ez a cucc!

 © sneci2010. nov. 12. 08:27 | Válasz | #274 
emc2 menet esztergálás.
Vágott már emc-vel menetet valaki közülünk?
Ami nagyon jó, normál inkrementális enkódert is elfogad a főorsón. Én egy 1024 cpr-est raktam fel, és G33 és G76 végrehajtása közben ahogy változtatom a főorsó fordulatát, ő is változtatja az előtolást. Az is tetszik, hogy G33 és G76 mondatnál ha nem forog a főorsó, akkor várakozik az index jelre, tehát úgy tűnik nagyon kézben tartja folyamatot.

A menet profillal még vannak gondok, de gyanítom, hogy az elektronikában van a hiba. A gyors teszthez a referencia kapcsolók bemenetére kötöttem rá az enkódert, ami nagyon meg van szűrve kondikkal és kimaradhat egy-két impulzus. Egy második LPT kártyán csinálok korrekt bemenetet, és meglátjuk...

 © sneci2010. okt. 04. 09:44 | Válasz | #273 
c++, Python, TkTcl

 © frob2010. okt. 04. 09:36 | Válasz | #272 
Na igen, a nyílt forráskód előnyei és hátrányai, mondjuk még azt se néztem miben csinálják, gondolom C ben.

 © sneci2010. okt. 04. 09:32 | Válasz | #271 
Többen kérték, de nekik is véges az idejük. Azt mondták, hogy nyílt forrású a cucc, valaki csinálja meg, és beteszik a csomagba.
Nem is ezt kellene erőltetni, hanem hogy a szerszámcsere alatt egy mérőgombán automatikusan csinálja meg. Ha ezt a gépi koordináta rendszerben adminisztrálja, akkor ez nagyon kényelmes lenne. Majd egyszer, ha lesz idő...

 © frob2010. okt. 04. 09:16 | Válasz | #270 
ez tényleg elég macera így, érdekes hogy ilyen alapvető dolgot nem raktak be még a fejlesztők...

 © sneci2010. okt. 04. 09:10 | Válasz | #269 
Ez a legmacerásabb része.
A munkadarab egy ismert felületén veszem fel a koordinátákat. Relatív nagyobb sebességgel közel viszem a marót, majd a Jog-ot visszaveszem 20-30 mm/perc sebességre, és kis szakaszokkal közelítem a felülethez. Közben kézzel forgatom a marót, és amikor akad, akkor a Touch gombbal beírom a felület koordinátáját.
Van aki cigaretta papírt tesz oda, és azon keresztül veszi az érintő fogást.

 © frob2010. okt. 04. 08:43 | Válasz | #268 
És ez úgy hogy? csak simán nekikoccantod az asztalnak ? vagy valamelyik végállás "kapcsolót" használod a leállításra? Bocsi az értetlenkedésért... de még csak egyszer indítottam el a progit.. a gép meg még nincs kész...

 © sneci2010. okt. 04. 08:03 | Válasz | #267 
Igen, amikor egy szerszámmal végigcsinálta, akkor szerszámcsere, érintő fogás a Z-n az új szerszámmal és a Z beállítása az érintett felület koordinátájára, majd az új szerszámhoz tartozó fájl betöltése és Start...

 © frob2010. okt. 03. 22:00 | Válasz | #266 
igen igen, azt szeretném kipróbálni.
akkor azt teljesen kézi, méricskélős módi ügye?

 © sneci2010. okt. 03. 20:54 | Válasz | #265 
Sajnos nincs lehetőség kézi beállításra (pedig sokan hiányolják). Ha szerszámcserélő van, akkor a szerszámtáblázat a megoldás, de hát többségünknek az sincs.
Marad a szerszámonként külön fájl, és akkor fel tudjuk venni a Z-t a szerszámcserénél.

Megjegyzem, megjelent az Ubuntu 10.04 verzióba ágyazott új emc2.

 © frob2010. okt. 03. 20:08 | Válasz | #264 
Sziasztok, kérdezném emc-ben kézi szerszámcserekor, hogy szoktátok a szerszám hosszt beállítani, van erre menüpont ahol le lehet méretni a szerszámot ... vagy hogy?


 © VViktor2010. ápr. 14. 20:17 | Válasz | #263 
Sziasztok nekem elsőre felment az Ubuntu 8.04. Semmim függőségi hibát nem írt ki,csak be kellet állítani és kész. Amúgy ha lehet tudni az EMC függőségi listáját valahonnan akkor lehet egy sh kiterjesztést írni ami automata telepít.Mert a sh scriptet lehet futtatni terminál nélkül is.

 © sneci2010. ápr. 13. 20:51 | Válasz | #262 
Igen, érthető a neheztelésed. Azt azért nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a Linux, RTLinux és az emc2 nyílt forrású és ingyenes. A lelkes fejlesztőket nem elsősorban a Windows környezetben megszokott "még a titkárnő is tudja telepíteni" stílus motiválja, hanem a technikai kihívás. Abban viszont véleményem szerint nagyot alkottak. Stabilitását meg nem lehet egy napon említeni a másik oldallal.
Talán ezzel lehetne magyarázni, hogy némi alapismeret kell hozzá, vagy ha nincs, meg kell kérdezni.
De eszem ágában sincs ezekkel a szavakkal más környezetet és programot leminősíteni. Mindegyikkel lehet dolgozni ha ismerjük a korlátait, és azokat elfogadjuk.

 © mambablack20092010. ápr. 13. 20:01 | Válasz | #261 
értem a linuxos fel álást!
szinte ezt a linuxos rendszert ujra kelene tanulni igazán hogy érthetö is lene a számomtra mért enyire komplikált egy egyszerü müvelet elvégzése is ezen az oprendszeren!
Emc2 progi nem lene anyira rosz de sok tényezöt felvetet amire egy nc kodot el lehetet inditani bene egy marék hibba ablak után elérni hogy fuson is a nckod bene!
egyenlöre marad a mach3!

 © sneci2010. ápr. 13. 19:42 | Válasz | #260 
Én ugyan nem vagyok Linux guru, de én is a Live CD-vel csinálom. Még a legelején portoltam az RTLinuxot meg az emc2-t SuSE alá, de aztán inkább áttértem azon a gépen az Ubuntus kiszerelésre, mert a frissítések nagyon nyűgösek voltak...

 © kozmaj2010. ápr. 13. 18:35 | Válasz | #259 
Sanyi! Ezt pont így kell csinálni! A LIVE CD egy teljes működő verzió. Ha feltelepíted a cd-t, akkor csak a saját synaptic csomagkezelőjével frissítsd az emc2-t. Disztrót ne frissíts, mert elcseszed vele a rendszert , és mindenféle függőségi hibád jön elő... :-((

"EMC2 is precompiled with Ubuntu LTS (long term support) versions for ease of installation and longevity.

Note: Do Not upgrade Ubuntu from the installed version as it will prevent EMC from working."

 © sanyi2010. ápr. 13. 18:20 | Válasz | #258 
Nekem nincs ilyen tapasztalatom, igaz én a LIVE CD-t töltöttem le. arról bootol és megy az EMC. A Live CD-ről meg fel lehet telepíteni egy HDD-re.
Igaz ez így nagyon Windowsos egy igazi Linuxos nem így csinálja ;)

 © vakeger2010. ápr. 13. 17:55 | Válasz | #257 
Nekem is lenne egy linuxos kérdésem. A minap feltettem az emc-t egy ubuntura és mindenfélét hiányolt. Vagyis elindítom a telepítést (fordítást), majd a terminálból kibogarászom hogy mi hiányzik neki. Van hogy ki is írja, hogy milyen paranccsal kell telepítenem a hiányzó részeket, van hogy nem. Kb. 6-8 dolog kellett neki. Nincs erre valami automatizmus, hogy a fordítás során letöltse és felrakja a hiányolt részeket? Mert ha ki tudja írni hogy az apt-get akármivel tegyem fel az adott csomagot, akkor akár meg is próbálhatná nem?

 © sneci2010. ápr. 13. 17:34 | Válasz | #256 
Ezek forrás kódok, nincs értelme automatizálni, mert pont az a cél, hogy portolható legyen bármilyen környezetre.
Vannak közvetlenül telepíthető csomagok is, de azokat meg a "Package Manager"-rel lehet kényelmesen telepíteni és frissíteni.
Nagyon népszerű cuccokra van auto-run típusú kiszerelés is, de azokkal nem találkoztam...

 © mambablack20092010. ápr. 13. 13:46 | Válasz | #255 
ha egy ilyen packot ami pl emc2_2.3.5.tar.gz ezt csak intézöbe beirt parancsal lehet csak telepiteni!
nincs ere valami automatikus telepitési modszer hogy rá katintva a emc2_2.3.5.tar.gz fájl elinduljon a telepités?

 © sneci2010. ápr. 13. 10:36 | Válasz | #254 
Mire gondolsz?
Bootoláskor megvizsgálni, hogy telepítve van a program, és ha nincs, akkor települjön automatikusan?

 © mambablack20092010. ápr. 13. 10:15 | Válasz | #253 
"sneci" linuxra nemtudsz véletlenül valami megoldást hogy egy program telepitést ne parancs soral lehesen elinditani hanem ez automatizálva is lehesen inditani egy telepitést!?

 © mambablack20092010. ápr. 13. 10:11 | Válasz | #252 
köszi a gyors helpet!!

 © sneci2010. ápr. 13. 09:42 | Válasz | #251 
Keresd meg a config-oknál a standard_pinout.hal fájlt, és ebben a következő részletet:

# finally connect physical pins to the signals
net Xstep => parport.0.pin-03-out
net Xdir => parport.0.pin-02-out
net Ystep => parport.0.pin-05-out
net Ydir => parport.0.pin-04-out
net Zstep => parport.0.pin-07-out
net Zdir => parport.0.pin-06-out

Itt javítsd ki a parport.0.pin-XX -eket a megfelelő pin-re.

A step/mm beállítása:
1600/5 = 320

A stepper_mm.ini fájlban a végén a tengelyeknél írd át a SCALE értékeket 320 -ra.
[AXIS_0]
...
SCALE = 320
...

[AXIS_1]
...
SCALE = 320
...

[AXIS_2]
...
SCALE = 320
...

 © mambablack20092010. ápr. 13. 08:36 | Válasz | #250 
sziasztok!
EMC2 ubuntu-8.04 fel raktam és szeretnék kérni kis segitséget be álitás hoz emc2 ben!
LPT CONFIG
X:pin2...STEP
pin3...DIR
Y:pin4...STEP
pin5...DIR
Z:pin6...STEP
pin7...DIR

microstep 1600
16x5 menetes orso!
köszönöm a segitséget elöre is!

 © giraffe2010. márc. 22. 21:33 | Válasz | #249 
A sebességem 600 mm/min. Sajnos a motorjaim elég kicsik a mechanikához. Tapasztalatgyűjtéshez jó. Át szeretnék majd állni servo hajtásra.

 © sneci2010. márc. 22. 21:06 | Válasz | #248 
Mekkora sebességet tudsz kihozni belőle?
Ugye futtattad a Latency tesztet.

 © giraffe2010. márc. 22. 18:45 | Válasz | #247 
Üdv!
Azt hiszem sikerült megfejtenem a problémát. A Step Time és Step Space értékeket magasabbra állítottam. A motorok gyorsulását és végsebességét kicsit visszavettem. Most egész jól megy.

 © giraffe2010. márc. 21. 19:49 | Válasz | #246 
Köszi a reagálást. Elő szokott jönni egy üzenet. Holnap el is olvasom mi van benne.

 © sneci2010. márc. 21. 18:00 | Válasz | #245 
Jön valami kernel szintű üzenet a jobb alsó sarokban?
Ha nem, akkor inkább az LPT porton, a kábelben, vagy a H1-ben keresd előbb az érintkezési hibát.

 © giraffe2010. márc. 21. 13:24 | Válasz | #244 
Üdv!
Van valakinek tapasztalata EMC beállításában H1-hez? Működik a rendszerem, csak néha nem jó irányba megy munka közben. Időzítési probléma?
Hogy kell beállítani?

 © VViktor2010. jan. 10. 15:31 | Válasz | #243 
Értem és köszi Sneci a gyors választ.

 © sneci2010. jan. 10. 15:26 | Válasz | #242 
...Ezt.., természetesen elgépelés

 © sneci2010. jan. 10. 15:24 | Válasz | #241 
A stepjel generátor az emc-ben is szoftveres, tehát igen korlátozott a felső határfrekvencia.
Az ini fájlban van egy paraméter a BASEPERIOD. Ez nanosec-ben mondja meg, hogy egy ciklus mennyi ideig tart (22000-35000 közötti érték a gép sebességétől függően). Az hiszem két ciklus kell egy step impulzus generáláshoz, tehát ha ez nálad modjuk 25000, akkor 50 usec, azaz 20 kHz a max. step freki. Ha a step/mm nálad 400, akkor ebből adódik, hogy a max. sebesség amit el tudsz érni, az 20000/400 = 50mm/sec.
Eszt kell beírnod a tengelyeknél a MAX_VELOCITY-nél, és a [TRAJ] szekcióban lévő MAX_VELOCITY-nél.
Ha ez kevés, akkor ha olyan vezérlőd van, ott lehet a step-szorzót 2-re állítani és itt a SCALE paramétert felére venni. Ebben az esetben a MAX_VELOCITY mehet a duplájára.

 © VViktor2010. jan. 10. 12:47 | Válasz | #240 
Valaki meg tudná mondani hogyan lehet magasabb max. menetsebességet adni az Emc-nek? Vagy ez a motorok beállításából jön ki?

 © SquirrelTech2010. jan. 07. 19:51 | Válasz | #239 
Eléggé sajátos világa van a regex-nek, tud kellőn bonyolult és kusza lenni, viszont ha beleszoksz, akkor pont, hogy azzal úszhatsz meg dolgokat...
De legyen, hivatkozok ismét az előbbi site-ra akkor: Expresso. Ezzel játszhatsz jókat és közben tanulsz is vele (és van még sok ilyen). :)

 © vakeger2010. jan. 07. 19:24 | Válasz | #238 
Köszi. Jónak néz ki, bár azt hiszem egy kicsit bele kellene másznom hozzá a regex-be. Egészséges lustasággal épp ezt akarom megúszni.

 © SquirrelTech2010. jan. 07. 19:10 | Válasz | #237 
Érdemes más szempontból is keresgélni-nézelődni ezeken, mert egyre szaporodnak az ilyen open source CNC projektek.
De ha már a C#-ot említetted, belefutottam ilyenbe is (igaz nem 3D):
CNC_Viewer

 © vakeger2010. jan. 07. 18:51 | Válasz | #236 
Amúgy most nézegetem a CoolCNC Puppy alapú megoldását. A Puppy-t alapból kedvelem, lehet hogy erre is teszek egy kitérőt.

 © vakeger2010. jan. 07. 18:37 | Válasz | #235 
Köszi. Szétnézek arra is.

 © vakeger2010. jan. 07. 18:37 | Válasz | #234 
Hogyne érdekelne ? Jöhet.

 © SquirrelTech2010. jan. 07. 18:15 | Válasz | #233 
Szia Vakeger!

code.google.com-on és a sourceforge.net-en találsz külöböző RS274 ill. ISO 14649 parsereket / interpretereket és toolkiteket, de az általad elsorolt nyelveken nem igazán. A C/C++ nyelveket preferálják leginkább.

 © sneci2010. jan. 07. 18:12 | Válasz | #232 
Ha érdekel, a pythonban írt parsert elküldöm.

 © vakeger2010. jan. 07. 17:59 | Válasz | #231 
Gondolkozom, hogy összerakok egy OpenGL-es szimulátort valami magas szintű (Python,C#,valami) nyelven Win alá, de nincs nagy kedvem a parser fejlesztésével nyűglődni.

 © VViktor2010. jan. 07. 16:43 | Válasz | #230 
Üdv mindenkinek.Python G-code parsert #221-es hozzászólást nézzed meg és ott találsz egypárat.De kimondottan mi kellene?

 © sneci2010. jan. 07. 09:34 | Válasz | #229 
Elkezdtem... "small language" compilernek a ply-t szoktam használni. De aztán inkább c-ben kezdtem játszani lex&yacc alapú compilerrel, mert ha majd egyszer belevágok, akkor kell a sebesség.

 © vakeger2010. jan. 07. 05:54 | Válasz | #228 
Ismersz valami Python G-code parsert ? Esetleg a NIST RS274NGC Interpreter portolva nincs meg véletlenül ?

 © sneci2010. jan. 06. 22:09 | Válasz | #227 
Bocs, az előző ehhez tartozott volna...

 © sneci2010. jan. 06. 22:08 | Válasz | #226 
Elég sokféle nyelven csináltam kisebb-nagyobb dolgokat, de 12 évvel ezelőtt a script nyelvek közül a Python-t választottam. Nagy nyelvek közül is majd mindegyikkel volt dolgom, de alapvetően C-s, majd c++-os voltam. Egészen addig, amíg a Borland meg nem csinálta a nagy dobást, akkor lepaktáltam az ellenséggel, és a Delphi-vel a Pascal is bejött. (igaz HJózsi?:::)))
Az emc2 ugye c, tcl, és python. Már nézegettem a forrást, de mostanában nem fog beférni időben, hogy bármibe is belefogjak.

 © VViktor2010. jan. 06. 21:08 | Válasz | #225 
Valaki tudna valami érdemleges infót adni a pycamról?

 © VViktor2010. jan. 06. 19:30 | Válasz | #224 
Ja a képek :$http://kepfeltoltes.hu/view/100106/pict0117_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/100106/pict0118_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 © VViktor2010. jan. 06. 19:20 | Válasz | #223 
Hivatalosan tegnap óta üzemel a gépem így van még mit finomítani rajta:D De azért teszek fel képet arról eddig mi készült el vele.De mondom vannak még hibák:s

 © VViktor2010. jan. 06. 19:18 | Válasz | #222 
Igen a dxf2gcode-t.Ez remek a Text Engraving-t akartam csak ékezet mentes:S

 © kozmaj2010. jan. 06. 19:06 | Válasz | #221 
Az itt található programok közül használtad már valamelyiket?

 © VViktor2010. jan. 06. 18:56 | Válasz | #220 
Semmi nem titok;) A scripteket megtalálod az Emc hivatalos oldalán ,én ezeket csak egy kicsit módosítottam a gépemre. Azaz max határok figyelése. Amúgy még nincsen melóm a gépre de most karcolok egy demó cd-t.

 © kozmaj2010. jan. 06. 18:48 | Válasz | #219 
Is-is. Persze, ha nem titok! ;-)

 © VViktor2010. jan. 06. 18:39 | Válasz | #218 
Mire lennél kíváncsi? A scriptekre, vagy az editálásra?

 © kozmaj2010. jan. 06. 18:18 | Válasz | #217 
A g-kód készítésről írhatnál részletesebben!

 © VViktor2010. jan. 06. 18:06 | Válasz | #216 
Kozmaj. Igen léptető motoros a beállítás nem a kiszámítás szerint csináltam (ahogy lentebb írták).Én mikronnal méregettem a lépéseket. igen Linux alatt csinálom a kódokat, Python scripttel,és Geany val vegyesen.


Első ... 3 4 5 [6] 7 8 9

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com