Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Fémöntés házilag
Fémöntés házilag - Kérdések-Válaszok

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © Szedlay Pál2011. nov. 25. 16:11 | Válasz | #2322 
Köszönöm a lehetőséget, írok magánban lehet elmegyek, mert valóban érdekel.

 © petrence2011. nov. 25. 15:41 | Válasz | #2321 
Olvasd át még egyszer figyelmesen kérlek, amit írtam. Az általunk használt szigetelés nem csak a paplannak, hanem a falazatnak is köszönhető. Lézeres hőmérővel szoktam méregetni, kifejezett kérésedre akár nálunk is személyesen meggyőződhetsz róla. Tehát nem csak a paplan szigetel ennyit, hanem a kettő együtt. Semmit titok, Cuarsil IS4 a falazóanyag, 2mm vastag Carbolane FT a paplan, 0.4mm vastag Isoflexil az elektromos szigetelés, a tetején AU470SR a hőálló beton. Akár ki is próbálhatod ezeket az anyagokat. Amit belinkeltél, azokat az anyagokat sem ismerem, így arról nem tudok véleményt alkotni.

 © Szedlay Pál2011. nov. 25. 15:19 | Válasz | #2320 
Légyszíves írd meg nekem ha nem titkos a hőszigetelő anyagok fajtáit és vastagságukat hővezető tényezőjüket amivel az 1500C fokot 6cm vastag anyaggal el lehet szigetelni úgy, hogy a másik felület csak 35-40C fok.
A számomra eddig fellelhető legjobb hőszigetelésű anyagok sem tudják ezt az eredményt. Pedig ezt az anyagot a NASA fejlesztette az űrhajózás számára.
Sajnos csak 1000C fokig terhelhető.
http://www.microtherm.uk.com/high/EXEN/site/products-detail.aspx?vPK=12&k=3&l=1&page=0
Itt pedig egy kalkulációs ablak:
http://www.microtherm.uk.com/high/EXEN/site/calculator.aspx
A mostani kályhámban 9cm a falazat vastagsága és 1500C-nál a külső hőmérséklet 250C persze több órás hőntartást vegyünk alapul.

 © petrence2011. nov. 24. 21:36 | Válasz | #2319 
Sajnos a nehéz és színes fémekkel nincs tapasztalatom. A bronz olvadáspontja pont a vas és az alu között van félúton: 1000 fok felett olvad valamivel. A kemencék felépítése és működése már ismerősebb :) Hőálló betont mi csak a felső részen használunk, az zárja le a döngölőmasszát. Odabent nem tudom, hogy viselkedik, de kifejezetten olvasztásra nem tudom, hogy használná-e valaki ilyen hőfokon. A hétköznapi hőálló beton nem erre való, azt inkább kandallók és kályhák belsejében alkalmazzák. Kemencetesthez samott (tégla vagy por), és az ipari "granulátumok" használatosak. A paplan valóban kell, elektromos szigetelés esetedben felesleges. A paplan, amit mi használunk 2mm vastag, de 35-40 fok a kemence külseje a kb. 1500 fokos vastól 6 centire. Ez mondjuk a falazat érdeme is. Ilyen anyagokat bárki vehet. Az általad írt anyagokat sajnos nem ismerem.

 © mezoltan2011. nov. 24. 14:07 | Válasz | #2318 
Köszi! Bronzhoz lenne használva,grafittégely van. A kemencében Carath 1550 fokot bíró tűzálló cement lenne,körülötte meg Alistram 50 mm vastag szigetelő paplan.A Rath üzletkötő kiszámította,hogy folyamatos 1470 fokos belső hőmérsékletnél,a paplan után már "csak" 200 fok lesz.

 © petrence2011. nov. 24. 08:48 | Válasz | #2317 
Gázolajjal lehet olvasztani alumíniumot. A most aktuális árak mellett nem lehet olcsó, de legalább elég hangos. A teljesítménye elég hozzá bőven. Jó hatásfokot pedig alapos szigeteléssel tudnál elérni. Vehetsz gyári grafittégelyt, vagy készíthetsz otthon acélból is.

 © mezoltan2011. nov. 24. 06:01 | Válasz | #2316 
Van-e valakinek tapasztalata olajtüzelésű olvasztóval kapcsolatban?
Van nekem egy Olymp Visco-Star olajégő-fejem,vajon ezt lehet-e használni olvasztáshoz?Nem fáradt-olajos.Teljesítménye kb.40KW.

 © vbodi2011. nov. 23. 19:36 | Válasz | #2315 

 © svejk2011. nov. 22. 22:47 | Válasz | #2314 
Mindent olvasni kell ha képben akarsz lenni. :)

 © J0zsiba2011. nov. 22. 22:05 | Válasz | #2313 
Igen, igen az a technológia. A gépükről is hallottam már. Egyik technológusunk említette. :)Lehet az esztergáláson kívül többi témát is érdemes lenne olvasnom.

 © svejk2011. nov. 22. 21:47 | Válasz | #2312 
Mivel eseteinkben általában egy darabos öntvényekről van szó, ezért csábító nagyon a hab minta.

 © svejk2011. nov. 22. 21:45 | Válasz | #2311 
Köszi, akkor gondolom ugyan az a technológiátok mint Petrencééknek.
A topicjuk elején van sok-sok kép.

 © J0zsiba2011. nov. 22. 21:34 | Válasz | #2310 
A technológia azt nézi, hogy a mintaalapján tudja-e gyártani. Láttam már hungarocelből kifaragott valamit ami alapján öntöttek a saját TMK-nak. A minták többnyire fából vannak de van műanyag illetve fém mintánk is. A felöntést, rávágást, salakfutókat azt itt megcsinálják hozzá. Küldök mailt egy pár képpel.

 © IselTom2011. nov. 22. 21:08 | Válasz | #2309 
Sziasztok! Szeva Svejk! :) Mikor vagy otthon a héten délután a műhelyben? Visszavinném a videókártyát!

 © svejk2011. nov. 22. 21:00 | Válasz | #2308 
Én olyan értetlen típusú, ember vagyok. Egy-egy mintáról csinálhatnál egy pár képet.
(sokáig a Nyák gyártókhoz is nem mertem elmenni, mert olyan Sci-fi nek nézett ki az egész művelet az én tervemtől kezdve a végtermékig. Holott nem olyan bonyi az, csak meg kell érteni a műveleteket, tecnológiát)

 © svejk2011. nov. 22. 20:55 | Válasz | #2307 
Értem. No azt lenne jó megtudni, milyen szempontokat néz a "technológiai osztály".
Nálatok miből kell lennie a mintának?
A felöntőket Ti, az öntöde készíti el hozzá?

 © J0zsiba2011. nov. 22. 20:34 | Válasz | #2306 
700 Ft-ba minden. Hozott mintát le kell adni a technológiai osztály megmondja, hogy ez alapján a minta alapján letudja-e önteni ha igen akkor adnak egy ajánlatot ft/kg-ra. A 700 Ft egy kb ár de többnyire ennyi szokott lenni a kis tömegű öntvény a tonnás gépágyak azok 500 Ft körül van. Ha nincs minta azt is letudjuk gyártatni de az a nagyobb összeg . Pld.: Kb két hete egy öreg asztalos szaki hozott egy 300 szalagfűrész kereket, hogy ilyet kér. Mondták, hogy nem éri meg legyártatni,mert a minta előállítás 100 e is lehet. Végül megadtunk egy mintakézítőnek a telefonszámát akivel egyezkedhet ;). 30e lett a vége , maga az öntvény 5e körül fog fájni.

 © vbodi2011. nov. 22. 20:33 | Válasz | #2305 


 © svejk2011. nov. 22. 20:12 | Válasz | #2304 
Elnézést, azt hiszem JOzsiba és NyariG hozzászólását saját szám íze szerint összegyúrtam, ebből lettek a meglehet idétlen kérdéseim. :(

 © petrence2011. nov. 22. 20:06 | Válasz | #2303 
4 napja nincs internet elérésem, de most az "urak" elvileg megcsinálták. Örömmel látom, hogy olyan téma került előtérbe, amihez értek egy kicsit. Ha tanács, ötlet, segítség, miegymás kell, próbálok valami okosat írni a kérdésre.

 © svejk2011. nov. 22. 19:12 | Válasz | #2302 
Vagyis jól értem hogy a hónom alatt beállítok egy kimart fehér habbal, és Ti azt le tudjátok önteni.
Van valami hozzáférhető iromány, hogy milyen szabályokat kell betartani az önthetőség végett?

 © svejk2011. nov. 22. 19:09 | Válasz | #2301 
Ebbe a 700 Ft/kg-ba mi tartozik bele?
Alapanyag?
Formakészítés?


 © J0zsiba2011. nov. 22. 14:54 | Válasz | #2300 
Többnyire csak rendszeres olvasója vagyok a fórumnak, de vasöntödében dolgozom és szerintem ha van minta akkor érdemes leöntetni. Mi egyedi darabokat kb 700ft/kg áron öntünk. Csak vas acéllal nem foglalkozunk.

 © NyariG2011. nov. 21. 19:55 | Válasz | #2299 
Nálunk az 1x1x0,5 méteres öntvényektől az 6x4x1 méteres öntvényekig mindent abból (fehér habból) marják ki marás után általában ellenőrízük hogy jól lett e megmarva majd utána megy az öntödébe... tehát szerintem az hab függő hogy deformálódik e vagy nem.

 © sasi2011. nov. 21. 19:46 | Válasz | #2298 
Tiszta, száraz homok is jó, de akkor fekecs kell a minta felületére. Adalékolt homokhoz viszont nem szükséges, mert a minta kiégése után sem ömlik be.

 © sasi2011. nov. 21. 19:46 | Válasz | #2297 
Jó minőségű mintát csak extrudált polisztirol habból (zárt cellás) lehet készíteni, a nikecell félékből csak durva, tömzsi, rossz felületi minőségű dolgokat lehet kihozni.

 © sasi2011. nov. 21. 19:32 | Válasz | #2296 
A z extrudált habból készült minta deformációjától, a tapasztalataim okán nem tartok. A nagy kihívást a szükséges mennyiségű alumínium megolvasztása jelenti.

 © Szalai György2011. nov. 21. 12:04 | Válasz | #2295 
Tartok tőle, hogy ilyen mértani arányokkal rendelkező habminta jelentős csavarodást szenved, a homok tömörítése közben. Kevésbé rugalmas anyag kell szerintem.

 © vbodi2011. nov. 21. 10:08 | Válasz | #2294 
Kemény habból kéne csinálni, mert a formázó homokot tömöríteni kell.

 © svejk2011. nov. 21. 10:08 | Válasz | #2293 
Gondolom olyan mint amilyet Petrencéék használtak.

 © svejk2011. nov. 21. 10:03 | Válasz | #2292 
"támasztásnak formázó homokot használnék"
Ez valami kötőanyaggal kevert homok?

 © sasi2011. nov. 21. 09:52 | Válasz | #2291 
Figyelembe véve, hogy egy darab öntéséről van szó, én habból formáznám meg az alkatrészeket, támasztásnak formázó homokot használnék, földre terítve (a nagy méret miatt), fekecs nélkül. Hasonló módon öntöttünk 800 mm átmérőjű szalagfűrész tárcsát.

 © Szalai György2011. nov. 21. 08:45 | Válasz | #2290 
Köszönöm. A Németh Árpád Öntészet sok újat hozott. Nincsen hozzáférhető, befejezett változata?
Sok mindent át kell gondolnom és rajzolnom, ha homokformázáshoz használható famintát szeretnék készíteni és nem csak egy szép fadarabot.

 © Szalai György2011. nov. 20. 22:17 | Válasz | #2289 
A gép építés… Az nálam még mindég fiction, de próbálom úgy, hogy science is legyen.
Kéne valami „Faminta készítő kézikönyv” vagy ilyesmi.
Arra is keresem a választ, hogy meg lehet-e tervezni egy öntöttet merevebbre, mégis kisebb tömegűre és olcsóbbra mintha vastaglemezből épülne.

 © Révész Richárd2011. nov. 20. 22:13 | Válasz | #2288 
A briggs motornál a henger Nikazilos vagy mi a fene.
Nekünk 16 évet bírt ki felújítás nélkül, és nem a sarokban állt.Szezonban non-stop üzemelt.
Nekem a Hondával kapcsolatban vannak csalódásaim.

 © ANTAL GÁBOR2011. nov. 20. 21:56 | Válasz | #2287 
Igen a kommersz Briggs az hüvely nélküli de mi direkt I/C st vettünk (annó ) mert az egy kicsit tartósabb volt. (azóta csak Hondát veszek) Egyébként a Briggsnél a főtengely is öntvény (vas ) volt.

 © svejk2011. nov. 20. 21:42 | Válasz | #2286 
Csak nem belevágsz a gépépítésbe komoly erővel!?
Ó bárcsak így lenne!!!

 © svejk2011. nov. 20. 21:40 | Válasz | #2285 
Nem tudom milyen anyag.
A hüvely helyén valami cementált mittudoménmilyen az anyag. Lehet valami centrifugálöntéses technológia. Már a régi Japán peremetezők is ilyenek voltak, rendkívül sokat kibírnak.
A Brigs és társainál minden ebből az anyagból van, talán csak a főtengely és a szelepek a kivétel.
A hajtórud, csapágyak, stb..

 © Szalai György2011. nov. 20. 21:16 | Válasz | #2284 
Nem teljesen egybe, de amit lehet azt igen. A lapot, alá a merevítő bordákat, rá a munkadarabot tartó nútok alját, és a két oldalára a hajtás teknőket azt egybe. Erre a központi darabra csavarozódnának az item 80x80 szelvényből vágott lábak, amik felfelé a polikarbonát gépszekrény sarkait is alkotnák. Meg az item 80x160 szelvényekből épülő mozgó hídszerkezet.

 © vbodi2011. nov. 20. 21:14 | Válasz | #2283 
Zamakból van az egész?

 © svejk2011. nov. 20. 21:03 | Válasz | #2282 
Ó, hát ezekben a motorokban már rég nincs hüvely...

 © ANTAL GÁBOR2011. nov. 20. 20:30 | Válasz | #2281 
Leírok ide egy napokbéli sztorit: Műhelyrendezés, selejtezés indokán szétszedtem két Briggs motort. Minthogy a méhes morog ha a az öntöttvas hengerhüvely benne marad a blokkban ezért szétfűrészeltem a blokkot de akkor sem akart kijönni. No majd megmelegítem, zsupsz be a kályhába ( már fűtöm a műhelyt. ) Hát nem alu volt hanem zamak ( a hamus szerencsére felfogta) Lehet hogy én is belépek az öntők táborába?

 © vbodi2011. nov. 20. 20:24 | Válasz | #2280 
Egybe akarod önteni az egész gépvázat?

 © vbodi2011. nov. 20. 20:20 | Válasz | #2279 









 © sasi2011. nov. 20. 20:15 | Válasz | #2278 

 © Szalai György2011. nov. 20. 20:13 | Válasz | #2277 
Merevítő bordás gépasztalt (vázat) tervezek öntetni aluból. A befoglaló méretei nagyjából 180 x 100 x 55cm, az átlagos falvastagsága 1-2cm lenne. Faragom ahol tudom, mert így még 150kg körül volna a nyers tömeg, könnyítések nélkül.
Nagyjából megvan az elképzelésem a formáról és a méretekről, de nagyon jó volna tudnom a szabályokat. Kéne valami könyv, Magyarul.

 © svejk2011. nov. 20. 20:05 | Válasz | #2276 
Fekecs kell mert beomlik a homok nem?
Gondolom a hungarocell nem úgy olvad el folyamataosan ahogy az aluval töltődik az üreg, hanem pillanatszerűen.

 © rferi2011. nov. 20. 20:03 | Válasz | #2275 
Ők sima fehér habot használtak minden nélkül, mivel a munkadarabot amúgy is utómunkálni kell, akkor meg minek.

 © vbodi2011. nov. 20. 19:28 | Válasz | #2274 
Én is próbálltam ezt annak idején, csak rettentően füstöl.
Kemény kék habot használtam és befekecseltem samottliszt és vízüveg keverékével, a felület szép sima lett.

 © rferi2011. nov. 20. 19:14 | Válasz | #2273 
Én csak annyit tudok, hogy a szomszédom annak idején lámpákat készített aluból, és az öntőminta hungarocell volt, amit benne is hagytak a homokban, az alu egyszerűen szublimálta azt - állítólag.
A készterméket láttam, és fel lehetett rajta ismerni a hungarocell gömböcskék mintáját halványan, ami persze egy homokfúvás, csiszolás, vagy gépmunka után eltűnik.

 © vbodi2011. nov. 20. 19:13 | Válasz | #2272 
"sand molding casting"
Rengeteg találatot kapsz, videókat is a formázásról.
Mit akarsz önteni?

 © Szalai György2011. nov. 20. 18:59 | Válasz | #2271 
Szép estét a fórumfüggőknek.
Reggel óta túrom a netet, de nem találok semmi okosságot az alumíniumöntéshez való öntőminta készítés tudományáról. Pedig beleásnám magam, ha volna valahol egy hiteles .pdf szakkönyv.
Rövidítse meg valaki a szenvedésemet. Legyen szíves.

 © horijani2011. nov. 08. 09:31 | Válasz | #2270 
Sziasztok!
Tud valaki valamit a Soudal kályha-és kazán tömítő 1500 C-fokig hőálló kinyomható masszáról?
Pontosabban:érdemes-e belőle öntőformát készíteni bronzöntéshez?

 © vbodi2011. szept. 29. 11:19 | Válasz | #2269 
Legelső alu, sárgaréz és vas olvasztásom. Valszeg az utolsó is. De sok örömöm telt benne! A lányom nem szerette a hangja miatt és féltett, hogy bajom esik.






 © vbodi2011. szept. 28. 14:53 | Válasz | #2268 
Én is csak öntvények mellett használtam, semmi gondom nem volt vele. Adaléknak benne hagytam a motor réz tekercsét.

 © ebalint2011. szept. 28. 14:29 | Válasz | #2267 
Frankó lenne az ilyen 0.4 g/cm3 alu az elsüllyeszthetetlen hajók építéséhez is. :-)

 © petrence2011. szept. 28. 12:50 | Válasz | #2266 
Akkor jól sejtettem, hogy magnéziumos.

 © sasi2011. szept. 28. 12:46 | Válasz | #2265 
Néhány éve olvasztottam HDD vázakat. Rendkívül macerás volt, mert a kokillába nem fért be, ezért szét kellett törni, ami nem kis feladat volt, ezen kívül rengeteg füst és salak keletkezik, melyben begyullad a Mg és sokáig izzik, látványnak szép, de veszélyes.
Még egyszer nem vállalkoznék az olvasztására, legfeljebb aluhoz adagolva, ilyenkor nincs probléma.

 © jheim2011. szept. 28. 11:54 | Válasz | #2264 
Szerintem(,de nem biztos)ez lehet a HDD , anyag minősége mostanában. Ez az anyag nyomásos öntéssel jól önthető. Kicsit macerás, de kezelhető.

 © jheim2011. szept. 28. 11:43 | Válasz | #2263 
Csatlakozom a meglátáshoz.

 © petrence2011. szept. 28. 11:17 | Válasz | #2262 
Kivitelezhető, Vbodi is ekképp járt el. Hibáknak a horpadást és az egyéb dolgokat írtad. Hagyni kell bőven munkálási ráhagyást. Ha nincs zárt formában, gyorsabban fog hűlni. Nem hiszem, hogy egyszerű daraboknál a felgyorsult kristályosodás problémát okoz a szövetszerkezetben.
A kérdés az, hogy néhány darab miatt érdemes-e gázt, sókat venni, és még egy nagy csomó segédeszközt készíteni? Ami ennél is fontosabb, az a balesetveszély.
Döntse el magában mindenki.

 © Szalai György2011. szept. 28. 10:55 | Válasz | #2261 
Igazad van, nem tudom megismételni az előbbi bravúrt. Már nekem is annyi.

 © Szalai György2011. szept. 28. 10:50 | Válasz | #2260 
Mi a véleményed egy nyitott öntőformás alumíniumöntés lehetőségéről? (Azon kívül, hogy nem szakszerű a kifejezés.)
Körülirom: Mintha konzervdobozba öntenénk, csak a konzervdoboz nem kör alaprajzú, hanem kerekített sarkú négyszög vagy háromszög. Az alja nem sík, hanem mélyedések vannak benne, a leendő merevítő bordák számára. De a forma felső szélét szigorúan vízszintbe állítjuk, mert ez lesz az öntvény sík oldala. Nem zárjuk le a tetejét egy felső formával, hanem nyitva hagyjuk, innen öntjük tele a formát. A zsugorodás miatt itt felül az öntvény majd jócskán behorpad, de nem nagy baj, mert úgyis síkba kell majd munkálni. Ez a konzervdoboz nem feltétlenül bádogból készülne, hanem homokból.
Egyszerűbb lenne a homokforma készítés, nincsen szükség beömlő rendszer kialakítására és lesúlyozásra sem.
Kérdés, hogy kivitelezhetőnek tartod-e és mik lehetnek a buktatói.

 © svejk2011. szept. 28. 10:42 | Válasz | #2259 
"A Western Digital meg 148,3gramm és 57cm3. "

Sőt, ez is 2,602 kg/dm3-re jön ki mifelénk.

 © svejk2011. szept. 28. 10:40 | Válasz | #2258 
"Az MKE jelzésű 262,6gramm tömegű, és pont 100cm3 térfogatú."
A fentiekből hogy is lesz 0.38g/cm3 ??

Nálam 2,626 kg/dm3 jön ki. ami igen közel áll az átlag alu 2,7 kg/dm3-éhez.

 © Szalai György2011. szept. 28. 10:32 | Válasz | #2257 
Kiválasztottam két kopasz vinyó váz öntvényt. A leg kövérebb egy brutál masszív szerver vinyó váza, beleöntött MKE jelzéssel. A leg soványabb meg egy bontott PC-ből ugrasztott Western Digital.
Megmértem a tömegüket egy digitális ékszermérleggel, és vízbe merítve megmértem a térfogatukat is.
Az MKE jelzésű 262,6gramm tömegű, és pont 100cm3 térfogatú.
A Western Digital meg 148,3gramm és 57cm3.
Tehát nagyjából azonos, 0,38gramm/cm3 sűrűségű anyagból készültek.
Csak ez alumíniumnak egy kicsit nehéz szerintem. Mi lehet?

 © vbodi2011. szept. 28. 10:07 | Válasz | #2256 
Ha habba öntöd, kék habot használj és fekecseld le vízüveg+víz+samottpor keverékével!
Teljesen száraz homokba állítsd a mintát, a homokot az edény ütögetésével tömörítsd!
Rengeteg infó van a neten az alu otthoni öntéséről.
home foundry

 © petrence2011. szept. 28. 10:03 | Válasz | #2255 
Az a véleményem a kb. 60 db HDD házról, hogy kevés. A darabon kívül szükség van rávágásokra és beömlőrendszerrel, ami a hasznos térfogatot kihozatal függvényében akár le is felezheti (tehát a 60 ház már csak 30-40 házad van).
Ezek az öntvények magnéziumosak, ami nem baj, de annyival kevesebb benne az alu, és több az ötvöző. Súlyra sokkal könnyebb az alumíniumnál.
Továbbá, ha nem tudod lekezelni szakszerűen, tele lesz lukkal, zárvánnyal és porozitással (is). Ha nem figyelsz oda, jó alaposan meg is éghetsz.
A házakat add le MÉH-telepen, annyival kevesebb lesz a vastaglemez ára.

 © vbodi2011. szept. 28. 10:01 | Válasz | #2254 
Csak akkor olcsóbb, ha maga csinálja és élvezi, kihívásnak veszi, mint én annak idején.

 © atideath2011. szept. 28. 09:57 | Válasz | #2253 
Hány darab? Szerintem olyan 60 darab biztos van ha nem több :). Nekem pont az X tengelyem két végére kellene tartószerkezet. Habból szerintem pillanatok alatt meg is tudom csinálni a mintát mert nem valami iszonyat bonyolult. Sőtt még az lenne a legjobb ha egybe lenne a Talp és a rá merőleges tartó :). Még merevítést is lehet bele önteni. Itt már csak a képzelet szab határt na meg persze az anyagszükséglet.

 © rferi2011. szept. 28. 09:54 | Válasz | #2252 
Az árról nem tudok nyilatkozni, de azért emellett a HDD kitermelés mellett szól az, hogy ezeknek valami eszméletlen jó tulajdonságokkal bíró alu a házuk.
Nem valami kínai dzsunkaöntvény alapanyagból dolgoznak.
Már én is gondoltam arra, hogy jóféle alut ebből lehetne nyerni.
Kérdés persze, hogy átöntés után is olyan jóféle lenne-e ez az anyag?

 © Szalai György2011. szept. 28. 09:23 | Válasz | #2251 
Mekkora egy vigyó váz térfogata és hány darab a készlet?
(Ha már öntés, akkor szerintem is valami célszerű híd profilt, vagy derékszögű tartót érdemes inkább.)

 © svejk2011. szept. 28. 09:12 | Válasz | #2250 
Nem hinném hogy olcsóbb lenne mint jóárasított megbízható összetételű vastag alulemezt venni.

 © atideath2011. szept. 28. 09:01 | Válasz | #2249 
Valaki nem tud nekem esetleg segíteni? lenne itt egy jópár HDD alu ház amit a készülő CNC gépemhez ki kellene önteni valami használható formára. (pl lapokra 20mm vastagságban) Tud ilyet valaki vállalni?

 © frob2011. szept. 26. 20:50 | Válasz | #2248 
jheim válaszában benne volt mire gondolok :D
köszönöm!

 © jheim2011. szept. 26. 19:01 | Válasz | #2247 
Olvasztáshoz kezelőanyagokat - fedősó,salaktalanító,gáztalanító, nemesítő - pl. Budapest VIII. Hős utca Mars Hungária Kft-nél tudsz beszerezni és sok jó tanácsot is.Itt.

 © vbodi2011. szept. 26. 18:53 | Válasz | #2246 
Pontosan mire gondolsz?

 © frob2011. szept. 26. 16:59 | Válasz | #2245 
köszi!

ezek beszerezhetősége? hegesztéstechnikai boltban találok ilyesmit szerinted vagy te hol veszed?

 © vbodi2011. szept. 26. 16:28 | Válasz | #2244 
Salakoló sóval salaktalanítom, a végén gáztalanító sót nyomok az olvadék aljára és buborékoltatom. Egy kis pihentetés után önthető.
A gázégő 5/4-es acélcsőből van, a fuvóka átmérője:1.5mm, a gáznyomás: 2-3 bar.

 © frob2011. szept. 26. 16:20 | Válasz | #2243 
kezeled valamivel az alut öntés közben hogy ne oxidálódjon? esetlegesen egy robbantott ábrád méretekkel van e a gázégőről?
előre is köszönöm!

 © vbodi2011. szept. 16. 07:34 | Válasz | #2242 
A tepsik oldala egy pár mm-ert szélesedik, az alu meg zsugorodik. A csövet meg le esztergálom a rézről.

 © Brungel Ferenc2011. szept. 15. 21:43 | Válasz | #2241 
Szerintem öntés után zsugorodik a fém.

 © vjanos2011. szept. 15. 21:40 | Válasz | #2240 
A formákból, vascsőből hogy szeded ki a beleöntött anyagot? :O

 © Danibá2011. szept. 15. 21:29 | Válasz | #2239 

Húúúha, szex oktatás is lessz

 © vbodi2011. szept. 15. 21:15 | Válasz | #2238 
Megmutatok minden figurát.

 © Csipi2011. szept. 15. 20:20 | Válasz | #2237 
ezért nyaggatni foglak atalin a technológiáért, mert engem érdekel....

 © Danibá2011. szept. 15. 18:49 | Válasz | #2236 

Már, kb. 2 éve nyúzom érte, hogy kell nekem.
Csak most, kis szünetet tartottam, és azt gondolta már nem kell.

 © Danibá2011. szept. 15. 18:46 | Válasz | #2235 

Csak, Szám Attila meg ne tudja, hogy megint én .....

 © Karasz András2011. szept. 15. 18:31 | Válasz | #2234 
Sőt, a vevő nem is jelezte nyilvánosan a vételi szándékát...

 © vbodi2011. szept. 15. 18:16 | Válasz | #2233 
Az érdeklődőknek írtam,baráti ár, 50 rugó.

 © Csipi2011. szept. 15. 17:14 | Válasz | #2232 
Hmmmm árat nem írtál.

 © vbodi2011. szept. 14. 19:39 | Válasz | #2231 
A kohót mindenestől megvette Danibá, a bemutató után az Övé. Én már olvasztottam eleget, remélem Ő is sokáig örömét leli benne!

 © celophant2011. szept. 14. 14:58 | Válasz | #2230 
Szia, Vbodi!
Gyűjtsük a fémhulladékokat? Gondolom, az alu forgács nem jó, mert sok rajta az oxidréteg. Alukábel jó lesz? Itt jár a hév nem messze. (Még jár, 24.-én, már nem fog) Csak vicc, volt!

 © vbodi2011. szept. 14. 13:57 | Válasz | #2229 
Sárgarezet is olvasztottam, 2" vascsőbe öntöttem.




 © vbodi2011. szept. 14. 13:14 | Válasz | #2228 
Egy kis kedvcsináló a fehérvári Talira.
Viszem oda a kohómat és fogok olvasztani.
Ma beolvasztottam az alu hulladékomat.
Ha valakit érdekel a kohó, Fehérváron a bemutató után eladó lesz, teljesen kompletten, tégelyekkel, salakoló és gáztalanító sókkal, formaleválasztó porral, gázpalackkal, speciális reduktorral, fúvató ventillátorral és tápegységgel.














 © svejk2011. máj. 26. 10:04 | Válasz | #2227 
Hidracél.
Átm. 200 mm-est láttam náluk, biztos van/beszerzik a nagyobbat is, méretre vágják.

Vagy keresd Varga Istvánt, a székesvehérvári találkozó szervezőjét, Ő járatos Inotán.

 © VighLajos2011. máj. 25. 21:56 | Válasz | #2226 
Szevasztok!
Hátha tud valaki segíteni:
d=250 mm-es alutömböt keres

 © vbodi2011. máj. 19. 07:15 | Válasz | #2225 
Talán a TRMS müszerek adják a legjobb eredményt.?

 © svejk2011. máj. 18. 22:18 | Válasz | #2224 
Már régen meg akartam nézni...

A mérési kapcsolás:
Az Y1 (az ábrákon a felső vonal)csatorna ezen kívül még 1:10 osztófejen keresztül csatlakozik, tehát az össz. osztó kb. 1:90.
Az Y2 (az ábrákon az alsó vonal)csatornával az 1 Ohmos ellenálláson eső feszültséget vizsgálom, tehát 0,1A-nek 100mV felel meg a képernyőn.






Az alábi ábrán egy 230/110V-os 250W-os hagyományos transzformátor üresjáratban.
Jól látszik a közel 90 fokos késése az áramnak és a vasmag átmágnesezéséhez szükséges nem egyenletes áram (hiszterézis görbe)
Belátható hogy két műszerrel(áram-feszültség) mérve nem kapnánk helyes teljesítmény eredményt mert átlagértékeket szoroznánk össze nem pillanatnyi értékeket.
Ezen kívül jól megfigyelhető - amit írtam az előzőekben - hogy a hálózati feszültség csúcsa ma már szinte le van vágva a sok kapcsolóüzemű cuccok miatt és eltrapézesedik a szinuszhullám.






A következő ábrán a 110V-os trafó szekunderét megterheltem egy 230V/100W-os izzóval.
Hopsz, itt már alig van fáziseltolás, akár hagyományos áram és feszültségmérővel az effektív értékeket mérve számítható lenne a teljesítmény.






Most jött egy 48V-os 300W-os kapcsolóüzemű tápegység.
No itt már ember legyen a talpán aki a képernyő alapján számolni tudja az áram bármelyik értékét :)
Jól látszik hogy tényleg csak a szinusz csúcsán "zabál" a tápegység a pufferkondik miatt, és ez miatt laposodik a szinuszhullám teteje.
Itt fázistolásról nem is nagyon beszélhetünk mert nem kiértékelhető az eredmény.
Megterhelve a tápegység kimenetét a hullámforma csak annyiban változik hogy azok az áramcsúcsok megnövekednek, és nagyon kis mértékben kiszélesednek.





 © sasi2011. máj. 18. 13:04 | Válasz | #2223 
Régebben, elektronikus fénycső előtétek gazdaságossági számítása kapcsán találkoztam ezzel az adattal, előbb-utóbb megtalálom a forrást, akkor visszatérek rá.
Igen, meg lehetne mérni, de annyira nem izgat, vagy csak lusta vagyok? á, dehogy, csak éppen nem érek rá…


Első ... 13 14 15 [16] 17 18 19 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com