Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Fémöntés házilag
Fémöntés házilag - Kérdések-Válaszok

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © svejk2011. nov. 20. 21:42 | Válasz | #2286 
Csak nem belevágsz a gépépítésbe komoly erővel!?
Ó bárcsak így lenne!!!

 © svejk2011. nov. 20. 21:40 | Válasz | #2285 
Nem tudom milyen anyag.
A hüvely helyén valami cementált mittudoménmilyen az anyag. Lehet valami centrifugálöntéses technológia. Már a régi Japán peremetezők is ilyenek voltak, rendkívül sokat kibírnak.
A Brigs és társainál minden ebből az anyagból van, talán csak a főtengely és a szelepek a kivétel.
A hajtórud, csapágyak, stb..

 © Szalai György2011. nov. 20. 21:16 | Válasz | #2284 
Nem teljesen egybe, de amit lehet azt igen. A lapot, alá a merevítő bordákat, rá a munkadarabot tartó nútok alját, és a két oldalára a hajtás teknőket azt egybe. Erre a központi darabra csavarozódnának az item 80x80 szelvényből vágott lábak, amik felfelé a polikarbonát gépszekrény sarkait is alkotnák. Meg az item 80x160 szelvényekből épülő mozgó hídszerkezet.

 © vbodi2011. nov. 20. 21:14 | Válasz | #2283 
Zamakból van az egész?

 © svejk2011. nov. 20. 21:03 | Válasz | #2282 
Ó, hát ezekben a motorokban már rég nincs hüvely...

 © ANTAL GÁBOR2011. nov. 20. 20:30 | Válasz | #2281 
Leírok ide egy napokbéli sztorit: Műhelyrendezés, selejtezés indokán szétszedtem két Briggs motort. Minthogy a méhes morog ha a az öntöttvas hengerhüvely benne marad a blokkban ezért szétfűrészeltem a blokkot de akkor sem akart kijönni. No majd megmelegítem, zsupsz be a kályhába ( már fűtöm a műhelyt. ) Hát nem alu volt hanem zamak ( a hamus szerencsére felfogta) Lehet hogy én is belépek az öntők táborába?

 © vbodi2011. nov. 20. 20:24 | Válasz | #2280 
Egybe akarod önteni az egész gépvázat?

 © vbodi2011. nov. 20. 20:20 | Válasz | #2279 









 © sasi2011. nov. 20. 20:15 | Válasz | #2278 

 © Szalai György2011. nov. 20. 20:13 | Válasz | #2277 
Merevítő bordás gépasztalt (vázat) tervezek öntetni aluból. A befoglaló méretei nagyjából 180 x 100 x 55cm, az átlagos falvastagsága 1-2cm lenne. Faragom ahol tudom, mert így még 150kg körül volna a nyers tömeg, könnyítések nélkül.
Nagyjából megvan az elképzelésem a formáról és a méretekről, de nagyon jó volna tudnom a szabályokat. Kéne valami könyv, Magyarul.

 © svejk2011. nov. 20. 20:05 | Válasz | #2276 
Fekecs kell mert beomlik a homok nem?
Gondolom a hungarocell nem úgy olvad el folyamataosan ahogy az aluval töltődik az üreg, hanem pillanatszerűen.

 © rferi2011. nov. 20. 20:03 | Válasz | #2275 
Ők sima fehér habot használtak minden nélkül, mivel a munkadarabot amúgy is utómunkálni kell, akkor meg minek.

 © vbodi2011. nov. 20. 19:28 | Válasz | #2274 
Én is próbálltam ezt annak idején, csak rettentően füstöl.
Kemény kék habot használtam és befekecseltem samottliszt és vízüveg keverékével, a felület szép sima lett.

 © rferi2011. nov. 20. 19:14 | Válasz | #2273 
Én csak annyit tudok, hogy a szomszédom annak idején lámpákat készített aluból, és az öntőminta hungarocell volt, amit benne is hagytak a homokban, az alu egyszerűen szublimálta azt - állítólag.
A készterméket láttam, és fel lehetett rajta ismerni a hungarocell gömböcskék mintáját halványan, ami persze egy homokfúvás, csiszolás, vagy gépmunka után eltűnik.

 © vbodi2011. nov. 20. 19:13 | Válasz | #2272 
"sand molding casting"
Rengeteg találatot kapsz, videókat is a formázásról.
Mit akarsz önteni?

 © Szalai György2011. nov. 20. 18:59 | Válasz | #2271 
Szép estét a fórumfüggőknek.
Reggel óta túrom a netet, de nem találok semmi okosságot az alumíniumöntéshez való öntőminta készítés tudományáról. Pedig beleásnám magam, ha volna valahol egy hiteles .pdf szakkönyv.
Rövidítse meg valaki a szenvedésemet. Legyen szíves.

 © horijani2011. nov. 08. 09:31 | Válasz | #2270 
Sziasztok!
Tud valaki valamit a Soudal kályha-és kazán tömítő 1500 C-fokig hőálló kinyomható masszáról?
Pontosabban:érdemes-e belőle öntőformát készíteni bronzöntéshez?

 © vbodi2011. szept. 29. 11:19 | Válasz | #2269 
Legelső alu, sárgaréz és vas olvasztásom. Valszeg az utolsó is. De sok örömöm telt benne! A lányom nem szerette a hangja miatt és féltett, hogy bajom esik.






 © vbodi2011. szept. 28. 14:53 | Válasz | #2268 
Én is csak öntvények mellett használtam, semmi gondom nem volt vele. Adaléknak benne hagytam a motor réz tekercsét.

 © ebalint2011. szept. 28. 14:29 | Válasz | #2267 
Frankó lenne az ilyen 0.4 g/cm3 alu az elsüllyeszthetetlen hajók építéséhez is. :-)

 © petrence2011. szept. 28. 12:50 | Válasz | #2266 
Akkor jól sejtettem, hogy magnéziumos.

 © sasi2011. szept. 28. 12:46 | Válasz | #2265 
Néhány éve olvasztottam HDD vázakat. Rendkívül macerás volt, mert a kokillába nem fért be, ezért szét kellett törni, ami nem kis feladat volt, ezen kívül rengeteg füst és salak keletkezik, melyben begyullad a Mg és sokáig izzik, látványnak szép, de veszélyes.
Még egyszer nem vállalkoznék az olvasztására, legfeljebb aluhoz adagolva, ilyenkor nincs probléma.

 © jheim2011. szept. 28. 11:54 | Válasz | #2264 
Szerintem(,de nem biztos)ez lehet a HDD , anyag minősége mostanában. Ez az anyag nyomásos öntéssel jól önthető. Kicsit macerás, de kezelhető.

 © jheim2011. szept. 28. 11:43 | Válasz | #2263 
Csatlakozom a meglátáshoz.

 © petrence2011. szept. 28. 11:17 | Válasz | #2262 
Kivitelezhető, Vbodi is ekképp járt el. Hibáknak a horpadást és az egyéb dolgokat írtad. Hagyni kell bőven munkálási ráhagyást. Ha nincs zárt formában, gyorsabban fog hűlni. Nem hiszem, hogy egyszerű daraboknál a felgyorsult kristályosodás problémát okoz a szövetszerkezetben.
A kérdés az, hogy néhány darab miatt érdemes-e gázt, sókat venni, és még egy nagy csomó segédeszközt készíteni? Ami ennél is fontosabb, az a balesetveszély.
Döntse el magában mindenki.

 © Szalai György2011. szept. 28. 10:55 | Válasz | #2261 
Igazad van, nem tudom megismételni az előbbi bravúrt. Már nekem is annyi.

 © Szalai György2011. szept. 28. 10:50 | Válasz | #2260 
Mi a véleményed egy nyitott öntőformás alumíniumöntés lehetőségéről? (Azon kívül, hogy nem szakszerű a kifejezés.)
Körülirom: Mintha konzervdobozba öntenénk, csak a konzervdoboz nem kör alaprajzú, hanem kerekített sarkú négyszög vagy háromszög. Az alja nem sík, hanem mélyedések vannak benne, a leendő merevítő bordák számára. De a forma felső szélét szigorúan vízszintbe állítjuk, mert ez lesz az öntvény sík oldala. Nem zárjuk le a tetejét egy felső formával, hanem nyitva hagyjuk, innen öntjük tele a formát. A zsugorodás miatt itt felül az öntvény majd jócskán behorpad, de nem nagy baj, mert úgyis síkba kell majd munkálni. Ez a konzervdoboz nem feltétlenül bádogból készülne, hanem homokból.
Egyszerűbb lenne a homokforma készítés, nincsen szükség beömlő rendszer kialakítására és lesúlyozásra sem.
Kérdés, hogy kivitelezhetőnek tartod-e és mik lehetnek a buktatói.

 © svejk2011. szept. 28. 10:42 | Válasz | #2259 
"A Western Digital meg 148,3gramm és 57cm3. "

Sőt, ez is 2,602 kg/dm3-re jön ki mifelénk.

 © svejk2011. szept. 28. 10:40 | Válasz | #2258 
"Az MKE jelzésű 262,6gramm tömegű, és pont 100cm3 térfogatú."
A fentiekből hogy is lesz 0.38g/cm3 ??

Nálam 2,626 kg/dm3 jön ki. ami igen közel áll az átlag alu 2,7 kg/dm3-éhez.

 © Szalai György2011. szept. 28. 10:32 | Válasz | #2257 
Kiválasztottam két kopasz vinyó váz öntvényt. A leg kövérebb egy brutál masszív szerver vinyó váza, beleöntött MKE jelzéssel. A leg soványabb meg egy bontott PC-ből ugrasztott Western Digital.
Megmértem a tömegüket egy digitális ékszermérleggel, és vízbe merítve megmértem a térfogatukat is.
Az MKE jelzésű 262,6gramm tömegű, és pont 100cm3 térfogatú.
A Western Digital meg 148,3gramm és 57cm3.
Tehát nagyjából azonos, 0,38gramm/cm3 sűrűségű anyagból készültek.
Csak ez alumíniumnak egy kicsit nehéz szerintem. Mi lehet?

 © vbodi2011. szept. 28. 10:07 | Válasz | #2256 
Ha habba öntöd, kék habot használj és fekecseld le vízüveg+víz+samottpor keverékével!
Teljesen száraz homokba állítsd a mintát, a homokot az edény ütögetésével tömörítsd!
Rengeteg infó van a neten az alu otthoni öntéséről.
home foundry

 © petrence2011. szept. 28. 10:03 | Válasz | #2255 
Az a véleményem a kb. 60 db HDD házról, hogy kevés. A darabon kívül szükség van rávágásokra és beömlőrendszerrel, ami a hasznos térfogatot kihozatal függvényében akár le is felezheti (tehát a 60 ház már csak 30-40 házad van).
Ezek az öntvények magnéziumosak, ami nem baj, de annyival kevesebb benne az alu, és több az ötvöző. Súlyra sokkal könnyebb az alumíniumnál.
Továbbá, ha nem tudod lekezelni szakszerűen, tele lesz lukkal, zárvánnyal és porozitással (is). Ha nem figyelsz oda, jó alaposan meg is éghetsz.
A házakat add le MÉH-telepen, annyival kevesebb lesz a vastaglemez ára.

 © vbodi2011. szept. 28. 10:01 | Válasz | #2254 
Csak akkor olcsóbb, ha maga csinálja és élvezi, kihívásnak veszi, mint én annak idején.

 © atideath2011. szept. 28. 09:57 | Válasz | #2253 
Hány darab? Szerintem olyan 60 darab biztos van ha nem több :). Nekem pont az X tengelyem két végére kellene tartószerkezet. Habból szerintem pillanatok alatt meg is tudom csinálni a mintát mert nem valami iszonyat bonyolult. Sőtt még az lenne a legjobb ha egybe lenne a Talp és a rá merőleges tartó :). Még merevítést is lehet bele önteni. Itt már csak a képzelet szab határt na meg persze az anyagszükséglet.

 © rferi2011. szept. 28. 09:54 | Válasz | #2252 
Az árról nem tudok nyilatkozni, de azért emellett a HDD kitermelés mellett szól az, hogy ezeknek valami eszméletlen jó tulajdonságokkal bíró alu a házuk.
Nem valami kínai dzsunkaöntvény alapanyagból dolgoznak.
Már én is gondoltam arra, hogy jóféle alut ebből lehetne nyerni.
Kérdés persze, hogy átöntés után is olyan jóféle lenne-e ez az anyag?

 © Szalai György2011. szept. 28. 09:23 | Válasz | #2251 
Mekkora egy vigyó váz térfogata és hány darab a készlet?
(Ha már öntés, akkor szerintem is valami célszerű híd profilt, vagy derékszögű tartót érdemes inkább.)

 © svejk2011. szept. 28. 09:12 | Válasz | #2250 
Nem hinném hogy olcsóbb lenne mint jóárasított megbízható összetételű vastag alulemezt venni.

 © atideath2011. szept. 28. 09:01 | Válasz | #2249 
Valaki nem tud nekem esetleg segíteni? lenne itt egy jópár HDD alu ház amit a készülő CNC gépemhez ki kellene önteni valami használható formára. (pl lapokra 20mm vastagságban) Tud ilyet valaki vállalni?

 © frob2011. szept. 26. 20:50 | Válasz | #2248 
jheim válaszában benne volt mire gondolok :D
köszönöm!

 © jheim2011. szept. 26. 19:01 | Válasz | #2247 
Olvasztáshoz kezelőanyagokat - fedősó,salaktalanító,gáztalanító, nemesítő - pl. Budapest VIII. Hős utca Mars Hungária Kft-nél tudsz beszerezni és sok jó tanácsot is.Itt.

 © vbodi2011. szept. 26. 18:53 | Válasz | #2246 
Pontosan mire gondolsz?

 © frob2011. szept. 26. 16:59 | Válasz | #2245 
köszi!

ezek beszerezhetősége? hegesztéstechnikai boltban találok ilyesmit szerinted vagy te hol veszed?

 © vbodi2011. szept. 26. 16:28 | Válasz | #2244 
Salakoló sóval salaktalanítom, a végén gáztalanító sót nyomok az olvadék aljára és buborékoltatom. Egy kis pihentetés után önthető.
A gázégő 5/4-es acélcsőből van, a fuvóka átmérője:1.5mm, a gáznyomás: 2-3 bar.

 © frob2011. szept. 26. 16:20 | Válasz | #2243 
kezeled valamivel az alut öntés közben hogy ne oxidálódjon? esetlegesen egy robbantott ábrád méretekkel van e a gázégőről?
előre is köszönöm!

 © vbodi2011. szept. 16. 07:34 | Válasz | #2242 
A tepsik oldala egy pár mm-ert szélesedik, az alu meg zsugorodik. A csövet meg le esztergálom a rézről.

 © Brungel Ferenc2011. szept. 15. 21:43 | Válasz | #2241 
Szerintem öntés után zsugorodik a fém.

 © vjanos2011. szept. 15. 21:40 | Válasz | #2240 
A formákból, vascsőből hogy szeded ki a beleöntött anyagot? :O

 © Danibá2011. szept. 15. 21:29 | Válasz | #2239 

Húúúha, szex oktatás is lessz

 © vbodi2011. szept. 15. 21:15 | Válasz | #2238 
Megmutatok minden figurát.

 © Csipi2011. szept. 15. 20:20 | Válasz | #2237 
ezért nyaggatni foglak atalin a technológiáért, mert engem érdekel....

 © Danibá2011. szept. 15. 18:49 | Válasz | #2236 

Már, kb. 2 éve nyúzom érte, hogy kell nekem.
Csak most, kis szünetet tartottam, és azt gondolta már nem kell.

 © Danibá2011. szept. 15. 18:46 | Válasz | #2235 

Csak, Szám Attila meg ne tudja, hogy megint én .....

 © Karasz András2011. szept. 15. 18:31 | Válasz | #2234 
Sőt, a vevő nem is jelezte nyilvánosan a vételi szándékát...

 © vbodi2011. szept. 15. 18:16 | Válasz | #2233 
Az érdeklődőknek írtam,baráti ár, 50 rugó.

 © Csipi2011. szept. 15. 17:14 | Válasz | #2232 
Hmmmm árat nem írtál.

 © vbodi2011. szept. 14. 19:39 | Válasz | #2231 
A kohót mindenestől megvette Danibá, a bemutató után az Övé. Én már olvasztottam eleget, remélem Ő is sokáig örömét leli benne!

 © celophant2011. szept. 14. 14:58 | Válasz | #2230 
Szia, Vbodi!
Gyűjtsük a fémhulladékokat? Gondolom, az alu forgács nem jó, mert sok rajta az oxidréteg. Alukábel jó lesz? Itt jár a hév nem messze. (Még jár, 24.-én, már nem fog) Csak vicc, volt!

 © vbodi2011. szept. 14. 13:57 | Válasz | #2229 
Sárgarezet is olvasztottam, 2" vascsőbe öntöttem.




 © vbodi2011. szept. 14. 13:14 | Válasz | #2228 
Egy kis kedvcsináló a fehérvári Talira.
Viszem oda a kohómat és fogok olvasztani.
Ma beolvasztottam az alu hulladékomat.
Ha valakit érdekel a kohó, Fehérváron a bemutató után eladó lesz, teljesen kompletten, tégelyekkel, salakoló és gáztalanító sókkal, formaleválasztó porral, gázpalackkal, speciális reduktorral, fúvató ventillátorral és tápegységgel.














 © svejk2011. máj. 26. 10:04 | Válasz | #2227 
Hidracél.
Átm. 200 mm-est láttam náluk, biztos van/beszerzik a nagyobbat is, méretre vágják.

Vagy keresd Varga Istvánt, a székesvehérvári találkozó szervezőjét, Ő járatos Inotán.

 © VighLajos2011. máj. 25. 21:56 | Válasz | #2226 
Szevasztok!
Hátha tud valaki segíteni:
d=250 mm-es alutömböt keres

 © vbodi2011. máj. 19. 07:15 | Válasz | #2225 
Talán a TRMS müszerek adják a legjobb eredményt.?

 © svejk2011. máj. 18. 22:18 | Válasz | #2224 
Már régen meg akartam nézni...

A mérési kapcsolás:
Az Y1 (az ábrákon a felső vonal)csatorna ezen kívül még 1:10 osztófejen keresztül csatlakozik, tehát az össz. osztó kb. 1:90.
Az Y2 (az ábrákon az alsó vonal)csatornával az 1 Ohmos ellenálláson eső feszültséget vizsgálom, tehát 0,1A-nek 100mV felel meg a képernyőn.






Az alábi ábrán egy 230/110V-os 250W-os hagyományos transzformátor üresjáratban.
Jól látszik a közel 90 fokos késése az áramnak és a vasmag átmágnesezéséhez szükséges nem egyenletes áram (hiszterézis görbe)
Belátható hogy két műszerrel(áram-feszültség) mérve nem kapnánk helyes teljesítmény eredményt mert átlagértékeket szoroznánk össze nem pillanatnyi értékeket.
Ezen kívül jól megfigyelhető - amit írtam az előzőekben - hogy a hálózati feszültség csúcsa ma már szinte le van vágva a sok kapcsolóüzemű cuccok miatt és eltrapézesedik a szinuszhullám.






A következő ábrán a 110V-os trafó szekunderét megterheltem egy 230V/100W-os izzóval.
Hopsz, itt már alig van fáziseltolás, akár hagyományos áram és feszültségmérővel az effektív értékeket mérve számítható lenne a teljesítmény.






Most jött egy 48V-os 300W-os kapcsolóüzemű tápegység.
No itt már ember legyen a talpán aki a képernyő alapján számolni tudja az áram bármelyik értékét :)
Jól látszik hogy tényleg csak a szinusz csúcsán "zabál" a tápegység a pufferkondik miatt, és ez miatt laposodik a szinuszhullám teteje.
Itt fázistolásról nem is nagyon beszélhetünk mert nem kiértékelhető az eredmény.
Megterhelve a tápegység kimenetét a hullámforma csak annyiban változik hogy azok az áramcsúcsok megnövekednek, és nagyon kis mértékben kiszélesednek.





 © sasi2011. máj. 18. 13:04 | Válasz | #2223 
Régebben, elektronikus fénycső előtétek gazdaságossági számítása kapcsán találkoztam ezzel az adattal, előbb-utóbb megtalálom a forrást, akkor visszatérek rá.
Igen, meg lehetne mérni, de annyira nem izgat, vagy csak lusta vagyok? á, dehogy, csak éppen nem érek rá…

 © svejk2011. máj. 18. 10:47 | Válasz | #2222 
Első gondolatra inkább kapacitív jellegűek a kapcsitápok, már rég meg akartam mérni, de mindig elmaradt.
Eleve a zavarszűrők miatt 1-2 uF paralell kondival kezdődnek...

 © svejk2011. máj. 18. 10:43 | Válasz | #2221 
Biztosan 1-el mérnek, azaz a valóst.
Nagyon egyszerűen meggyőződhetsz róla nem is kell akkreditált labóratórium hozá.

Kapcsolj be egy 100 W-os izzót, akár egy bojlert, vagy egyéb más Ohmos fogyasztót. Mérd és számold a felvett teljesítményt és ellenőrizd az órán leolvasottal.
(egy izzó vagy egy bojler fűtőszál induktivitása elhanyagolható, így az áram és a feszültség azonos fázisban van)

 © sasi2011. máj. 18. 10:02 | Válasz | #2220 
Ha jól tudom, a lakossági fogyasztásmérők 0,8 cos Fi-vel mérnek, mert az átlag háztartás fogyasztóinak az összetételéből ez következik (bojler, hűtőszekrény stb.). Azért kíváncsi lennék egy független kutatási eredményre, kétlem, hogy ennyire rossz lenne az eredmény.
Az ipari fogyasztók távfelügyeletének kiépítése folyamatban van, talán év végére az összes ilyen lesz. Ezt követően a háztartások jönnek. A vízművek is elkezdte a jeladós vízmérők telepítését, de ő nem folyamatosan akarja leolvasni, csak az utcán haladó járműből.
Menyi lehet a kapcsoló üzemű tápok cosinus Fi értékük?

 © svejk2011. máj. 18. 09:48 | Válasz | #2219 
Tehát szempontunkból a lényeg:
Ma még a kisfogyasztók csak a hasznos teljesítmény után fizetnek, bármennyi is a meddő teljesítmény.
A hagyományos mechanikus órák és a kereskedelemben kapható elektronikus fogyasztásmérők is csak a hasznosat mérik, mely a mindenkori PILLANATNYI áram és feszültség szorzata.

(a pillanatnyi alatt azt kell érteni hogy egy perióduson beleül is sok ezerszer vesznek mintát az áramból és a feszültségből az elektronikusok, a hagyományos mechanikus óra pedig ezt ugye analóg módon csinálja)

Ha megméred egy trafó üresjárati áramfelvételét a multimétereddel és azt megszorzod a 230V feszültséggel kijön egy irreálisan nagy teljesítmény eredmény, mely az un. látszólagos teljesítmény.
De neked NEM ezt kell fizetned, csak a hatásost.

 © svejk2011. máj. 18. 09:40 | Válasz | #2218 
ma pedig már elterjedőben vannak a nem tom' hanyadik generációs fogyasztásmérő készülékek, melyek mindent folyamatosan loggolnak. És az a lapján számláznak.
Ezen órák már a kisfogyasztóknál is kezdenek elterjedni, nem sokára egyáltalán nem kell óra leolvasát tartani.

 © svejk2011. máj. 18. 09:35 | Válasz | #2217 
Azokra a fogyasztókra terhelik akik előállítják a meddő teljesítményt.
Minden olyan helyre ahol sejtehető a meddő teljesítmény keletkezése felszerelnek a mérő mellé egy cos.Fi mérőt is. (az ipari fogyasztóknál mindig van) és az alapján megy ki a bünti.
A kisfogyasztókkal nem foglalkoznak.

Manapság az elektronikus tápok és motorvezérlések elterjedésével egy sokkal nagyobb problémával néz szembe a szolgáltató, mivel ezek úgy kezdődnek hogy egyenírányító és puffer kondi((kivéve a modern PFC (Power Factor Control) tápok)) és ezek csak a sinus csúcsát szipkázzák le, lassan már trapéz a hálózat hullámformája.

 © svejk2011. máj. 18. 09:28 | Válasz | #2216 
Azért írtam a #2204-ben hogy meg sem próbálom :(

 © sneci2011. máj. 18. 09:19 | Válasz | #2215 
"ami azt jelenti, hogy a villamos szolgáltató a keletkező meddő energiát a fogyasztókra terheli".
Hát ez jó:(
Kollektív büntetés, mert ha én javítom a cos(fi)-t, de a szomszéd nem, akkor az övéből is vállalok terhet. Nem beszélve arról, hogy ez olyan mint a gáz, térfogat szerint fizetek, amit átszámolnak ellenőrizhetetlen fűtőérték korrekcióval.
Vagy rossz lábbal keltem?:)

 © sanyi2011. máj. 18. 09:17 | Válasz | #2214 
Na ez mer egy kettes lenne

 © svejk2011. máj. 18. 08:48 | Válasz | #2213 
Én is csak annyit írtam volna hogy amennyi a kondira rá van írva annyi meddő teljesítményt tud kompenzálni az adott hálózaton.

 © svejk2011. máj. 18. 08:47 | Válasz | #2212 
Te meg fiam legalább utánanéztél, így 3-as, de ha saját szavaiddal elmondtad volna megért volna egy 5-öst :)

 © svejk2011. máj. 18. 08:46 | Válasz | #2211 
Alapjában véve jó csak szűkszavú, 4-est kapsz :)

 © csewe2011. máj. 18. 05:39 | Válasz | #2210 
köszönöm nagyon érdekes és tanulságos leirás.

 © VighLajos2011. máj. 17. 23:18 | Válasz | #2209 
...szülői értekezlet után nagy balhé lesz itthon!

 © Szalai György2011. máj. 17. 21:55 | Válasz | #2208 
Ezt találtam a leg közérthetőbb magyarázatnak.

„Minden elektromágneses elven működő készülék a működéséhez - elektromágneses mezejének fenntartásához - meddő teljesítményt is vesz fel a hálózatból. Ahogy a neve is utal rá (Meddőteljesítmény), ez a teljesítmény nem alakul át mozgási vagy hasznos hő- illetve fényenergiává. A meddő áram ugyan úgy terheli az erőmű generátorát, a generátortól a csatlakozási pontig terjedő szolgáltatói hálózatot illetve a fogyasztói hálózatot is. A meddő energia szállításának több nemkívánatos következménye is van: feszültségesés, kábelek melegedése, veszteségek növekedése. A meddő energia "káros" hatásai elsősorban az elosztó hálózatot, vagyis az áramszolgáltatót terhelik, viszont a végfelhasználók villamos fogyasztói okozzák ennek kialakulását. A meddő energiát csökkenteni kell, ezért szükségessé vált a fogyasztók gazdasági érdekeltségét is bevezetni, ami azt jelenti, hogy a villamos szolgáltató a keletkező meddő energiát a fogyasztókra terheli. A fogyasztókat a meddő energia díjának minimálisra csökkentése ösztönzi arra, hogy olyan berendezést telepítsen a hálózatára, amely a saját meddő energia igényét minimalizálja, szükség esetén kompenzálja.

Egy ideális tekercs (wattos veszteség nélküli) egy teljes periódus első 90°-a alatt teljesítményt vesz fel (+), hogy az ezt követő 90° alatt a hálózatba visszaadja (-). A meddő energia, ezáltal, a hálózati frekvencia kétszeres ritmusában ingadozik a tekercs (motor) és a transzformátor szekunder oldala között. A tekercs a mágneses tér kialakításához szükséges teljesítményt nem használja fel, csak tárolja. A mágneses tér megszűnésekor a meddő teljesítmény (lengő teljesítmény) visszafolyik a transzformátorhoz.
Ezt nevezzük meddő teljesítménynek. SI rendszerben a teljesítmény mértékegysége voltamper reaktív [VAr].

Induktív meddő áram megszüntetése egy olyan kompenzáló árammal lehetséges, amelynek pillanat értéke mindig ellentétes, a megszüntetni kívánt árammal. Ilyen áramot kapacitív meddő árammal tudunk létrehozni. Tehát a Fázisjavítás azt jelenti, hogy a kompenzálni kívánt hálózaton a megszüntetendő induktív meddő áram nagyságával megegyező kapacitív meddő áramot folyatunk át. EA legtöbb villamos fogyasztó működése közben úgynevezett induktív meddő áramot is létrehoz. Ez az áram a rajta megjelenő feszültséghez képest fáziseltolásban van. Cél ennek a fáziskülönbségnek a megszüntetése. Innen származik a Fázisjavítás elnevezés. Az zt fizikailag a villamos hálózatra kapcsolt kondenzátorokkal valósíthatjuk meg.”

http://www.homebizwealth4you.com/energoraab/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=68&lang=hu

 © hostya2011. máj. 17. 21:27 | Válasz | #2207 
Mivel fázisjavító kondikról van szó, ugy gondolom hogy a meddő teljesítmény mértékegysége.

Persze én már régen jártam iskolába, akkor is gépész szakra...

 © csewe2011. máj. 17. 21:19 | Válasz | #2206 
pontosan......

 © svejk2011. máj. 17. 20:55 | Válasz | #2205 
1-es fiam leülhetsz :)
Nem azt kérdezte hogy kell kiejteni, hanem mit takar, azaz mi a lényege ennek a fura mértékegységnek.

 © svejk2011. máj. 17. 20:54 | Válasz | #2204 
Ez megérne egy pontozást, hogy ki bírja közérthetően leírni :)
(én meg sem próbálom, bár javarészt értem a lényegét :( )

 © Szalai György2011. máj. 17. 20:53 | Válasz | #2203 
Szerintem mind olyan belül, de hogy biztos legyen, akkor legyen az ELECTRONICON 9,3kVAr 3x62uF. Az ugyan az a gyártó, mint amit szétvágtam.
Hívjál telefonon, ha erre jársz.

 © VighLajos2011. máj. 17. 20:49 | Válasz | #2202 
kilo-voltamper-reaktív

 © svejk2011. máj. 17. 20:46 | Válasz | #2201 
Rád bízom, de amit úgy szét lehet szedni mint a képen láthatót.

 © csewe2011. máj. 17. 20:40 | Válasz | #2200 
a KVAr mit takar

 © Szalai György2011. máj. 17. 20:36 | Válasz | #2199 
Felmértem gyorsan a készletet.
ISCRA 5kVAr 3x33,2uF 2db
COMAR 5kVAr 3x31uF 4db
ISKRA 15kVAr 3x92,5uF 3db
EPCOS 15kVAr 3x92,5uF 1db
ELECTRONICON 9,3kVAr 3x62uF 1db
Melyik szimpatikus.

 © svejk2011. máj. 17. 20:05 | Válasz | #2198 
Szódával :)

 © Szalai György2011. máj. 17. 19:55 | Válasz | #2197 
Ahogy parancsolod. Sózva, vagy borsozva?

 © svejk2011. máj. 17. 19:46 | Válasz | #2196 
Ja, és remélem az igényemet egy ilyenre jegyezted :)

 © svejk2011. máj. 17. 19:44 | Válasz | #2195 
Ejha! Ezt nem is tudtam :(
De ez is már egy modern kondi, 40 évvel ezelőtt még egy B30 téglaméretűek voltak.

 © Szalai György2011. máj. 17. 18:50 | Válasz | #2194 
Pontosan ilyen „fűrészelt” módszerrel készülnek a fázisjavító kondenzátorok.
És még olajban is úsznak, jól kivezetik a belső hőt az edény falára.

 © csewe2011. máj. 17. 18:28 | Válasz | #2193 
a tekercseltnél én túllógattam.
de gond lehet az összeszorítással, mert a tullógásnál nincs közte papir.
látszik a képen nálam is , hogy mennyivel vékonyabb a kondi vége.

 © bodgabo2011. máj. 17. 18:26 | Válasz | #2192 
Ez a másik komolyabbnak tűnik, de árat nem találok.

 © bodgabo2011. máj. 17. 18:23 | Válasz | #2191 
Alufólia helyett mondjuk rézfóliából? Azt már gond nélkül lehet forrasztani, bár lehet hogy így már drágább lenne mint a bolti...

 © frob2011. máj. 17. 18:10 | Válasz | #2190 
Ezzel adtál egy ötletet a "fűrészelt" gyorsabb elkészítéséhez :)
nem kell darabolniA4 es lapokra hanem hosszára kihúzni mondjuk méteres darabokat azokat vágni, majd esetlegesen feltekerni, de ha már egymáson vannak könnyebb tömbösíteni is a hoszabb lapokat vagy esetleg a már kész szigetelő és fegyverzet párosítást méretre vágni és egybe sajtolni, lényeg hogy nem laponként hanem csévéről indulva lehet csinálni az egészet

 © frob2011. máj. 17. 18:06 | Válasz | #2189 
a "fűrészeltnél" úgy gondoltam ki hogy az egyik vezető lap az egyik oldalra a másik a másik oldalra lógna ki, persze felmerül a kérdés ettől még hogy lenne csatlakoztatva, párhuzamosítva a sok lap, pláne hogy nem lapról van szó hanem fóliáról. Talán pontheggesztéssel megoldható lenne, de tuti nem egyszerű móka. Esetleg túllógatva legalább 1-2cm el a fóliát összeszorítható

 © csewe2011. máj. 17. 18:02 | Válasz | #2188 
talán a tekercselt kondinak is lehetne csökkenteni az induktivitását, ha ugyan arra a csévére egyst balra majd egyst jobbra tekercselek fel.

 © svejk2011. máj. 17. 17:32 | Válasz | #2187 
Bármely megoldásnál a legsarkalatosabb probléma a kivezetés.
Még a gyári impulzusüzemű kondigyártók is küszködnek vele, aki ismeri a TV technikát biztos találkozott a problémával.

A "fűrészeltnél végig van forrasztva, akár házilag is visszaforrasztható a letört láb.


Első ... 13 14 15 [16] 17 18 19 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com