Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Fémöntés házilag
Fémöntés házilag - Kérdések-Válaszok

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © djeke2012. márc. 25. 12:35 | Válasz | #2376 
Hali, újra öntöttem ezúttal agyagos homokba (száraz volt)szintén habszivacs formába (fekecs nem volt rajta) öntés előtt a homokot jól betömörítettem a forma körül az alu meggypiros volt, sajnos megint csak gázosodott, úgylátom ez a habszivacsos öntés nem lesz a haverom, formaszekrény készítésre egyelőre nem igazán érzem, hogy képes lennék, megpróbálkozok inkább a viaszvesztéses eljárással

képek:
1. öntvény:
http://imagerz.com/QFdDX1pSAlY
http://imagerz.com/QFdDX1pSAlc
http://imagerz.com/QFdDX1pSAlI
http://imagerz.com/QFdDX1pSAgU

2.öntvény
http://imagerz.com/QFdDX1pSAwA
http://imagerz.com/QFdDX1pSAlQ
http://imagerz.com/QFdDX1pSAlM

 © petrence2012. márc. 23. 21:11 | Válasz | #2375 
Ha melegében nincs kitakarítva, akkor a használatok során a szennyeződés egyre csak rakódik és rakódik. Mivel ez már megtörtént, így a kapargatás, dörzsölés és egyéb takarítási kísérletek azt fogják eredményezni, hogy lemezekben fel lehet feszegetni azt a réteget, amit a szennyeződés képez, viszont átégés függvényében fogja magával szakítani magát a tégely anyagát is. Lesznek szép kis kráterek... A magas nyomású tisztításhoz sem fűznék nagy reményeket. Talán megérne egy próbát ismét öntési hőmérsékletre hevíteni, nagyjából hőn tartani, és melegen tisztítani. Nem kellemes meló, előre jelzem! Lesül a bőr az ember képéről...

 © jheim2012. márc. 23. 21:00 | Válasz | #2374 
Nem ajánlom, hogy vízzel nyomasd aztán valaki elkezd benne olvasztani !!!! Annyira elhasználódott a tégely, hogy kidobásra érett szerintem. Nagyon szét van égetve!

 © richy922012. márc. 23. 20:56 | Válasz | #2373 
Esetleg magasnyomású mosó szennymarófejjel?Vagy valami ilyesmi a neve,betont is vágott már vele nevelőfaterom.

 © jheim2012. márc. 23. 20:50 | Válasz | #2372 
Nos nem akarlak elkeseríteni, de ebből a korongból egy tucat is kevés. A rátapadt pl. salakmaradványok,oxid rétegek és a kezelőanyag maradványok egy masszív réteget képeznek a tégely falán. Szakszerűen öntés után szokták kitisztítani, amikor még meleg. Osztom petrence kolléga véleményét.

 © richy922012. márc. 23. 19:46 | Válasz | #2371 
Csak sejtem,hogy ez a grafit nem egy túl kemény anyag vagy ha mégis akkor esetleg fúrógépbe fogott drótkoronggal nem lehetne megpróbálni megtakarítani?Vagy ennek a rézhuzalos verziójával?Esetleg homokfúvás?

 © csizi2012. márc. 23. 19:37 | Válasz | #2370 
Természetesen egy hozzáértő válaszon nem fogok megsértődni, sőt! Köszönöm. Szerintem minimum 25 éves tégelyek, és ha jól emlékszem ezekben rezet olvasztott fater, és koksszal fűtött körülötte.
Kidobni nem akarom, sajnálnám, megtisztítani nem tudom hogy kell.
Még alszok rá egyet-kettőt mi legyen a sorsa.

 © svejk2012. márc. 23. 11:19 | Válasz | #2369 
Köszönöm az őszinte választ!

 © petrence2012. márc. 23. 10:38 | Válasz | #2368 
Egy hasonló kérést rövidesen megpróbálunk teljesíteni egyik fórumtársunknak. Küldj egy levelet nekem.

 © petrence2012. márc. 23. 10:36 | Válasz | #2367 
Elég réginek néznek ki. Olvasztás után nem lett kitisztítva. Láttam a képeket, a másik hárommal együtt. Viszonyítási alapom azért nincs, mert (és ezzel senkit nem akarok megbántani) ilyet állapotban lévő tégelyt még nem láttam. Ha grafit tégely, és valóban annyira el van használva, mint ahogy kinéz, akkor a hővezető képessége nagyon leromolhatott. Ebből az következik, hogy 10x annyi energia kell a fém megolvasztáshoz, mint egy új tégellyel. Meg kellene kicsit tisztítani, és keresni kellene rajta repedést. Ha van, akkor 90%, hogy akkor fog eldurranni, amikor tele van. Ránézésre ipari felhasználásra tökéletesen alkalmatlan, hobbira meg veszélyes és gazdaságtalan. Otthoni próbálkozásra, vagy az alkotás öröme végett meg bármilyen kübli megteszi, ha valaki alut olvasztani akar valami apróság öntéséhez.

 © svejk2012. márc. 23. 08:58 | Válasz | #2366 
Petrence!
A képen a Csizi fórumtársunk eladó, állítólag grafit tégelyei láthatóak.

Mit lehet ezzel kezdeni, hogy ne ijedjenek meg tőlük a vevők??

Megboldogult faterja lehet 40 éven át öntötte belőlük az alut. :(


 © pet525TT2012. márc. 23. 06:07 | Válasz | #2365 
Sziasztok.
Szeretném megkérdezni hogy egy egész kicsi méretű szegnyereg öntvényt valaki a gyári szegnyereg után le tud -e önteni?Két gép van,de az egyikről hiányzik a szegnyereg.
Természetesen a megbeszélt összeg ellenében.

üdv:peti

 © petrence2012. márc. 22. 21:44 | Válasz | #2364 
A gravitációt sok módon fel lehet használni. Ahol nem elég egy sima beömlő, ott szoktunk tenni magasítónak egy darabhoz keresztmetszetben arányosan megfelelő tölcsért homokból, ami kúpos, így a táplálást is jobban segíti, az anyag pedig a tölcsér belsejében dermed meg utoljára. A szívódási üreg ilyenkor a beömlőrendszerben lesz, nem pedig a darabon. A hidrosztatikus nyomást csak így tudod növelni. Ezt viszont azzal, amid van, nem tudod otthon megcsinálni. Helyette láttam már más megoldást, de nem mondom meg, hogy mit. Balesetveszélyesnek tartom, mert jól össze lehet égni, ha nem figyelsz oda, és nem is erre való. A célnak megfelel, de nem ajánlom. Mindezen túl elég macerás... Ide pedig nem is kell.
Az olvasztás részéről annyit, hogy a gázláng alkalmas az alumínium olvasztására. Szakszerűen grafit tégelyben olvasztanak, de egy más anyagú edényt felesleges grafittal bevonni.
Ha kiöntöd az olvadt fémet, akkor minél alacsonyabbról kell, mert ha magasból zuhan le, akkor elsodorhatja a homokot, és magával viszi a darabba.
A motor dugattyúk lehetnek nyomásos és sima öntvények, ezért jellemzően a Si tartalmuk 5-10% között mozog, tehát ezzel elvileg nem volt baj.
A képek alapján változatlanul úgy néz ki, hogy a darab egyszerűen nem folyt ki. Sajnos a képek elég homályosak, a részleteket nem lehet látni. Hőmérsékletet kellene ellenőrizned. Erre használhatsz lézeres hőmérőt, de akkor le kell szórni valamivel az olvadék tetejét, mert visszatükröződő felületen nem tudsz mérni ilyen műszerrel, csak több 100 fokos eltéréssel. Legegyszerűbben meg kellene nézned sötétben. Ha az olvadt fém "meggypiros", akkor jó :) Ez különben 720 fok körül van. Öntés előtt meg is keverheted, egyáltalán nem lehet darabos. Ha túlhevíted, akkor meg elég az ötvözőtartalma. Gondolom, hogy az olvadékot nem gáztalanítottad gázzal vagy tablettával.
A folyami homok részéhez nem igazán tudok mit hozzáfűzni, mert nem szakszerű megoldás. Egy ilyen darabnál erősebb agyagtartalmú homokot nedvesítenék, elkészíteném a formát, KIVENNÉM a mintát, kiszárítanám a formát, összezárnám, és egy óra alatt készítenék annyi jó öntvényt, amennyire szükségem van. Az öntési helyzet vízszintes, a legerősebb résznél, a szár irányába vágnám meg a darabot, ráadásul a beömlés irányába táguló keresztmetszetű csatornával. Öntés után 15 perccel ki is lehet borítani, kesztyűvel meg is lehet fogni, és nézegetni :)

 © djeke2012. márc. 22. 08:46 | Válasz | #2363 
hali köszönöm válaszod

sima folyami homokba öntöm, mivel az öntésről szóló videóban a habszivacsos öntésnél azt mondják ez is jó, motorok dugattyúit olvasztottam meg gázzal "perzselővel" grafitozott öntöttvas edényben,

" viszont a beömlésnek kell valamennyi nyomás, amiről itt nem írtál."

simán úgymond gravitációs öntéssel öntöm (edényből a mintára)kb. 5cm magasságból

mondjuk miután teljesen megolvadt az alu rögtön öntöttem is ráadásul hamar dermedt, szóval akkor lehet hogy "hideg" volt az anyag?

 © petrence2012. márc. 22. 08:00 | Válasz | #2362 
Fotók alapján úgy néz ki, mintha hideg anyag lett volna ráöntve a habra, és bent maradt volna a gáz. Öntési helyzetnek a 75 fok semmiféleképpen nem jó. Ezt simán le kell tenni, és ugyanonnan kell megvágni, ahol eddig csináltad. A homokkeverékről nincs infó, szerintem ott a második hiba. A mintát teljesen felesleges kilukasztani, mert nem onnan kell a gáznak elmennie, hanem a homokon keresztül kell a forma belsejéből távoznia. A minta túloldalára akkor kellene "nyílás", ha tápfejet akarnál a darabra, ami itt nem indokolt, viszont a beömlésnek kell valamennyi nyomás, amiről itt nem írtál. Azt se lehet tudni, hogy mit olvasztottál meg és milyen körülmények között.

 © djeke2012. márc. 21. 19:53 | Válasz | #2361 
Hello mindenki. Segítségeteket szeretném kérni, elkezdtem alumíniumot önteni vegyes sikerrel. A gondom a következő: a polisztirol mintáim rendkívül gázosodnak :( az első egy bevonat nélküli minta:

http://imagerz.com/QFdDX1pWAFc
illetve ugyanezen a képen bejelöltem hogy kellett volna kinéznie:
http://imagerz.com/QFdDX1pWAFQ

jó, gondoltam akkor fekecset neki plusz egy kicsit melegíteni (ki akartam égetni, de nem sikerült teljesen a végében bent maradt a hab) + a habba szúrtam két szöget (mint légzőnyílás) melyet "kiégetés" előtt kiszedtem

eredmény:
http://imagerz.com/QFdDX1pWAF8
http://imagerz.com/QFdDX1pWAAc

fekecsként Sasovits úr honlapján megadott összetételt alkalmazom

Én arra gondoltam, hogy kellene készíteni a minta "végéhez" is nyílást, de ilyet a neten található képeken nem látok, mégis rendesen felveszi a formát pl:
http://imagerz.com/QFdDX1pWAAQ
http://imagerz.com/QFdDX1pWAAA

kép a "fekecses" öntésről:
http://imagerz.com/QFdDX1pWAF8
http://imagerz.com/QFdDX1pWAAc

bár megjegyzem a minta nem függőlegesen állt inkább kb.:75 fokban (a fekecses darabnál)

segítségeteket előre is köszönöm :D

 © VighLajos2012. márc. 04. 20:33 | Válasz | #2360 
Emlékeztem, hogy valaki csinált itt ilyet. Igen, Vbodi volt, sajnos a hivatkozások már a semmibe mutatnak.
Akkoriban regisztráltam magamat, a találkozókról valami egyéb dolog miatt sorra lemaradtam, a múlt év őszi hatvanin voltam, de ott nem volt ilyen.
Tovább túrom a netet...
Ja, és köszönöm a tanácsot!

 © joshua2012. márc. 04. 19:28 | Válasz | #2359 
A bevonata az valamilyen festék a tégely az grafit,csak ez nem nagyon volt használva,mert a suliban volt bemutatódarab még ki nem akarták dobni.

 © svejk2012. márc. 04. 19:15 | Válasz | #2358 
Ej de fiatal fórumozó vagy!
Vbodi topicja fél évig erről szólt, vagy 3 találkozón élőben is bemutatta.
Tessék csak visszaolvasni!

 © VighLajos2012. márc. 04. 18:58 | Válasz | #2357 
Üdv mindenkinek!
Az lenne a kérdésem, hogy épített-e a fórumtársak közül valaki indukciós kemencét, vagy hevítőt?
Leginkább egy működőképes példány érdekelne, 3-4 cm tekercsátmérővel, leginkább edzésre kellene.

 © gorbi2012. márc. 04. 13:19 | Válasz | #2356 
Ez nem csak grafit bevonatos tégely? Nagyon porózusnak tűnik a széle.

 © svejk2012. márc. 04. 11:10 | Válasz | #2355 
Egyszerű, amennyit kapsz érte...

 © joshua2012. márc. 04. 10:46 | Válasz | #2354 
Nem feltétlenül akarom eladni csak érdekel kb mit érhet.

Ha valaki tisztában van az árakkal írja már meg köszi!

 © joshua2012. márc. 03. 22:21 | Válasz | #2353 
A szélesség átmérőt jelent de holnap majd mindent lemérek meg képet is teszek fel.

 © gorbi2012. márc. 03. 22:13 | Válasz | #2352 
Ha pontos adatokat adsz meg, és képet is teszel fel, engem lehet érdekelne!

 © hostya2012. márc. 03. 22:10 | Válasz | #2351 
Ez valami szögletes öntőtégely, vagy a szélesség az átmérőt jelent..??


 © joshua2012. márc. 03. 21:52 | Válasz | #2350 
Van egy grafit öntőtégelyem kb 40cm magas 25cm
széles szerintetek mennyi Ft-ot lehetne érte elkérni.

 © Arszlan2012. márc. 01. 22:37 | Válasz | #2349 

 © Arszlan2012. márc. 01. 22:34 | Válasz | #2348 
Épp a minap találtam a Vaterán egy hírdetést, amelyben üvegöntészetből visszamaradt grafit formákat árul egy emberke. Azt hiszem 2500Ft/ fél köbdeciméter. ha érdekel valakit, akkor belinkelem.

 © Rabb Ferenc2012. márc. 01. 21:14 | Válasz | #2347 
Ajánlom figyelmedbe! Fémöntés házilag "Kalmus" előadása az első (leányfalui) Hobbi CNC talin.

 © petrence2012. márc. 01. 21:01 | Válasz | #2346 
A legkézenfekvőbb mégis egy grafit tégely. Az ilyen kis méretűekben sajnos nem tudom még megsaccolni sem, mennyibe kerülhet. Biztos, hogy nagyságrenddel többe kerül, mint egy cső.
Ha mégis abban olvaszt valaki, akkor folyamatos felhevítésnél nincs gond, de ha hirtelen olvadék ér egy ilyen korrodált felületet, akkor az robban. A kanalat is elő kell melegíteni alaposan! Nem játék...

 © Arszlan2012. márc. 01. 20:49 | Válasz | #2345 
Szerintem felejtős a bogrács. Szét ég mielőtt megolvadna az alu. Menj ki a MÉH telepre és ott találhatsz 1cm falvastagságú csöveket. Nekem is van ilyen csövem. Én is ott vettem. Hegesztettsz rá aljat és már olvaszthatsz is benne. Olcsóbban kijön mint egy bogrács. Abban főzz inkább egy finom gulyást.

 © Sebaj Tóbiás2012. márc. 01. 20:36 | Válasz | #2344 
zománc=szinezett üvegpor,olvasztva :)

 © Lovi2012. feb. 29. 21:24 | Válasz | #2343 
A zománc részét én sem tudom de láttam rozsdamentes acélból is. Láttam 900Ft-ért 2 literes bográcsot, kipróbálom és megírom, hogy mi lett vele. A formázást meg így már értem, nem a hagyományos formázó homok, de kiválónak tűnik. Köszönöm a gyors választ!

 © petrence2012. feb. 29. 21:19 | Válasz | #2342 
A bentonit természetes agyag, ebben a formájában a legjobb. A keverési arány akkor a megfelelő, ha a bentonittal kevert nedves homok tenyérben összeszorítva összeáll, de minimális erő már kell, ha el akarod törni. Szárítás után már nem tudsz vele formázni, mert nem lesz víz tartalma, tehát nedvesen elkészíted a formát, és öntés előtt közvetlenül megszárítod. A bográcshoz nem tudok mit hozzáfűzni, de szerintem kérdéses, hogy ekkora meleget bír-e a zománc?

 © Lovi2012. feb. 29. 21:13 | Válasz | #2341 
Még két kérdés felmerült.
A bentonitot és a homokot milyen arányban kell keverni.
Valamint alumínium olvasztáshoz lehet-e bográcsot használni. A hőt bírnia kell és zománcozott is a fala, meg olcsó.

 © Lovi2012. feb. 26. 18:08 | Válasz | #2340 
Kell rá ügyeljek, hogy a bentonitban ne legyen aluminium keverék? Úgy látom van amibe azt is kevernek. Valamint földnedvesen összekeverem és megcsinálom a formát majd kiszárítom, vagy kiszárítás után kell formázzak vele? Valamint érdekel, hogy mi miért kell. A kvarc hígítani, a bentonit meg hogy tartása legyen? Egyébként tetszik a módszer, nagyon köszönöm a választ!

 © vbodi2012. feb. 26. 17:22 | Válasz | #2339 
Veszel a Praktikerben finom kvarchomokot és veszel bentonitot valahol, ezeket összekeverve földnedves állapotban kész a hobby formázóhomok.
De Újpesten a Schweidel utcában(Ferrometál) felhasználókészen mindent meg kapsz.
A munkavédelmi eszközökről se feledkezz meg!!!

 © Lovi2012. feb. 26. 14:39 | Válasz | #2338 
Kedves fórumozók.
Elkezdtem végignyálazni a hozzászólásokat, de nem jutottam előbbre a kérdésemmel.
Az érdekelne, hogy hol lehet Debrecenben kapni fém öntéshez formázó homokot (tüzép, vagy más) valamint mi a pontos neve a "casting sand" vagy "foundry sand" homoknak?
Úgy láttam 2 lényeges tulajdonsága van, hogy jól tapad és nagyon apró szemcséjű. Lehet mással is helyettesíteni?

 © csizi2011. dec. 09. 19:26 | Válasz | #2337 
Fater mindig úgy ellenőrizte hogy elég meleg az anyag,(alu) hogy kimert egy kanállal, és bevitte a műhely egy sötét sarkába. Érdekes volt látni hogy az egyébként fényes olvadék sötétben hogy izzik. Pontos színárnyalatot nem tudok, de mikor már világos piros volt, akkor állt neki önteni. Sosem kérdeztem hány fokos lehet. Sajnos.

 © pasek2011. dec. 09. 09:05 | Válasz | #2336 
Köszönöm a válaszaitokat, amik jövő héten újra próbálkozok.

 © sasi2011. dec. 09. 08:35 | Válasz | #2335 
Mi, mezei hobbyöntők támasztó homoknak folyami homokot használunk (én Tiszát), mert ez kéznél van (Tüzép), de inkább azért, mert a habminta nem olyan szilárd, mint a fa, vagy műanyag, ezért nem is lehet úgy tömöríteni mint az öntőhomokot. Továbbá, kimondottan jó, ha szellős a homok, mert így a keletkező rengeteg gáz könnyebben távozik, persze ezt elő is kell segíteni szellőző csatornák kialakításával.

Iparban, de a mezőgazdaságban is (permetezés) nedvesítésre káliszappant használnak, de ugyan azt a hatást érjük el a folyékony mosogatószerekkel, függetlenül a márkájától, ugyanis mindegyik csökkenti a folyadékok felületi feszültségét, és a konyhában, fürdőszobában mindenkinek ott van a polcán.

A samott poros fekecs légáteresztő és mikor kiég a hab, az alumínium kéreg szilárdulásáig megtartja a homokot, így a felületi minőség hasonló lesz a minta felületéhez. E nélkül rücskös, homokszemcse nyomos felületet kapunk.


 © vbodi2011. dec. 09. 08:18 | Válasz | #2334 
De nem homokformázásról van szó, hanem habba öntésről.
Ott meg teljesen száraz homokot használunk.

 © petrence2011. dec. 09. 07:57 | Válasz | #2333 
Értem, csak éppen létezik 1000 fajta mosószer, és biztos, hogy összetételükben különböznek. Nem biztos, hogy ismeretes mindenki számára, hogy melyiket kellene használni. Alura egyedi esetektől eltekintve szinte egyáltalán nem használnak az öntödék fekecset, itt egyáltalán nem tartom indokoltnak. Csak érdekesség, hogy megfelelő agyagtartalmú homokkal pedig túlzás nélkül tükrös felületet lehet önteni (az ujjlenyomat is élesen látszik az öntvényen, ha megérinted a formát).

 © sasi2011. dec. 08. 22:20 | Válasz | #2332 
A mosószer ebben a fekecsben felületaktív anyag, nélküle a samott por leülepedik, valamint nem tapad meg a minta felületén sem.
A minta felületére felvitt bevonat az azt körülvevő homok támasztásában vesz rész, azaz jobb felületi minőséget biztosít, mint a homok önmagában.

 © petrence2011. dec. 08. 21:47 | Válasz | #2331 
Az alumínium megfelelő hőfokon nem úgy folyik, mint a méz. Ez az anyag hideg volt. A felületkezelő anyag, amit fekecs helyett használtál, oda lehet pehelygrafitos denszeszt használni. A mosogatószer előtt értetlenül állok. Amúgy esetedben teljesen felesleges, ezt az anyagot ráégés ellen kell használni, és magasabb hőfokon kötelező. Lehet, hogy a homok is vizes volt. Bizonyos összetételű homok fajtáknál a formát szárítani kell. Kényes dolog, az sem jó, ha puha, az sem, ha keményre van verve. A darab felett meg kellett volna szurkálni, hogy a gázok könnyebben távozzanak. Jobb, ha a mintát kiveszed, így abból nem keletkezik semmi gáz. A hűtőborda ötvözetlenül nem a legideálisabb vegyi összetétel, valóban sokat segíthet felesleges öntvény, mert abban már ott vannak ötvözők. A rajzon a beömlőrendszer nagyon előnytelenül van megtervezve, hirtelen zuhan a fém a darabra, és a keresztmetszetét sem nevezném ideálisnak.

 © pasek2011. dec. 08. 21:36 | Válasz | #2330 
Sajnálom a képet! ..erre nem gondoltam, mikor megláttam, késő volt...
Köszi mindent,
kiérdemeltem e fórum looser.ja címet...!

 © vbodi2011. dec. 08. 16:32 | Válasz | #2329 
Szerintem az alapanyaggal van probléma.
Próbálj alu öntvény hulladékot szerezni! Pl. autóbontó,hengerfej.

 © tomktom2011. dec. 08. 16:02 | Válasz | #2328 
Basszus, az én monitorom 2560x1440-es, de ez a kép még nekem is nagy...
800x600 - 1280x960 (esetleg 1600x1200) között valami bőven elég...

 © pasek2011. dec. 08. 15:11 | Válasz | #2327 
Sajnálom, a képet http://kepfeltoltes.hu/111208/rajz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 © pasek2011. dec. 08. 15:09 | Válasz | #2326 
Szia jheim!
Előszöris köszönöm, hogy reagáltál!
1. PC-ből kioperált hűtőbordák.
2. Öntési hőfok? Annyit tudok róla, hogy kovácstűzhelyen olvasztottunk, az olvadék úgy folyt, mint a híg méz.
A minta Styrofoam extrudált PS habból készült, a rózsaszín keményebb változatból, jelentősen hasonlatos a vbodi képein láthatóhoz.
4.A cső alul-felül levágott sörös, illetve energiaitalos dobozokból készült. A két cső volt a "zsaluzat" a samotthabarcshoz. A vázlatomon talán látszik.
]vázlat


 © jheim2011. dec. 07. 18:09 | Válasz | #2325 
Tisztázzuk:
1, Milyen alumíniumot olvasztottál?
2, Öntési hőfok?(szerintem nem volt hőfokon az anyag)
3, Miből készült a minta?(szerintem -ne haragudj amit mondok- tiszta trutymó az egész,ami a fotón látható)
4,Milyen csövet alkalmaztál?Vas? Még szerencse,hogy egyben vagy!! Külön beömlő rendszert és külön felöntést használjunk.Ne direktbe öntsünk!! Nem tud kijönni a a minta elégésekor a formából a gáz és füst. Főleg ,ha nem ismert a habanyag összetétele a keletkezett füst-gáz még mérgező is lehet!
Én személy szerint nem rajongok az elgázosodó mintákért. Csak vészhelyzet és nagyon egyedi termék esetén használnám.

 © jheim2011. dec. 07. 17:55 | Válasz | #2324 
Fotók?

 © pasek2011. dec. 07. 10:06 | Válasz | #2323 
Sziasztok!
Olvastam sokat az írásaitokat, becsülöm és tisztelem az eredményeiteket! eleinte nem akartam kérdezni, hátha nem olvastam el mindent, de most megakadtam..Elkezdem próbálkozni az alu öntéssel, teszt 2.1-nél tartok, de valami hiba csúszik mindig a rendszerbe.
Ha lenne valaki, aki tanácsot tudna adni, hogy mit csinálok rosszul, nagyon megköszönném.
Zártcellás habból készítettem mintát.(hamutál) a peremet és a mintát külön ragasztottam a felületre - "telibe ragasztással)
Felületkezeléshez híg, ecsettel kenhető szitált samottliszt, vízüveg, mosogatószer és víz keverékét használtam. Formázó homokként aluminotermikus hegesztéseknél alkalmazott formahomokkal dolgoztam. Az öntésnél csődarabból készített tápfelyet alkalmaztam.
A "kész" munkadarabom ragyás lett, nem folyt ki rendesen.
"eredmény":




Ha akad ideje valakinek válaszolni, előre is köszönöm

pasek

 © Szedlay Pál2011. nov. 25. 16:11 | Válasz | #2322 
Köszönöm a lehetőséget, írok magánban lehet elmegyek, mert valóban érdekel.

 © petrence2011. nov. 25. 15:41 | Válasz | #2321 
Olvasd át még egyszer figyelmesen kérlek, amit írtam. Az általunk használt szigetelés nem csak a paplannak, hanem a falazatnak is köszönhető. Lézeres hőmérővel szoktam méregetni, kifejezett kérésedre akár nálunk is személyesen meggyőződhetsz róla. Tehát nem csak a paplan szigetel ennyit, hanem a kettő együtt. Semmit titok, Cuarsil IS4 a falazóanyag, 2mm vastag Carbolane FT a paplan, 0.4mm vastag Isoflexil az elektromos szigetelés, a tetején AU470SR a hőálló beton. Akár ki is próbálhatod ezeket az anyagokat. Amit belinkeltél, azokat az anyagokat sem ismerem, így arról nem tudok véleményt alkotni.

 © Szedlay Pál2011. nov. 25. 15:19 | Válasz | #2320 
Légyszíves írd meg nekem ha nem titkos a hőszigetelő anyagok fajtáit és vastagságukat hővezető tényezőjüket amivel az 1500C fokot 6cm vastag anyaggal el lehet szigetelni úgy, hogy a másik felület csak 35-40C fok.
A számomra eddig fellelhető legjobb hőszigetelésű anyagok sem tudják ezt az eredményt. Pedig ezt az anyagot a NASA fejlesztette az űrhajózás számára.
Sajnos csak 1000C fokig terhelhető.
http://www.microtherm.uk.com/high/EXEN/site/products-detail.aspx?vPK=12&k=3&l=1&page=0
Itt pedig egy kalkulációs ablak:
http://www.microtherm.uk.com/high/EXEN/site/calculator.aspx
A mostani kályhámban 9cm a falazat vastagsága és 1500C-nál a külső hőmérséklet 250C persze több órás hőntartást vegyünk alapul.

 © petrence2011. nov. 24. 21:36 | Válasz | #2319 
Sajnos a nehéz és színes fémekkel nincs tapasztalatom. A bronz olvadáspontja pont a vas és az alu között van félúton: 1000 fok felett olvad valamivel. A kemencék felépítése és működése már ismerősebb :) Hőálló betont mi csak a felső részen használunk, az zárja le a döngölőmasszát. Odabent nem tudom, hogy viselkedik, de kifejezetten olvasztásra nem tudom, hogy használná-e valaki ilyen hőfokon. A hétköznapi hőálló beton nem erre való, azt inkább kandallók és kályhák belsejében alkalmazzák. Kemencetesthez samott (tégla vagy por), és az ipari "granulátumok" használatosak. A paplan valóban kell, elektromos szigetelés esetedben felesleges. A paplan, amit mi használunk 2mm vastag, de 35-40 fok a kemence külseje a kb. 1500 fokos vastól 6 centire. Ez mondjuk a falazat érdeme is. Ilyen anyagokat bárki vehet. Az általad írt anyagokat sajnos nem ismerem.

 © mezoltan2011. nov. 24. 14:07 | Válasz | #2318 
Köszi! Bronzhoz lenne használva,grafittégely van. A kemencében Carath 1550 fokot bíró tűzálló cement lenne,körülötte meg Alistram 50 mm vastag szigetelő paplan.A Rath üzletkötő kiszámította,hogy folyamatos 1470 fokos belső hőmérsékletnél,a paplan után már "csak" 200 fok lesz.

 © petrence2011. nov. 24. 08:48 | Válasz | #2317 
Gázolajjal lehet olvasztani alumíniumot. A most aktuális árak mellett nem lehet olcsó, de legalább elég hangos. A teljesítménye elég hozzá bőven. Jó hatásfokot pedig alapos szigeteléssel tudnál elérni. Vehetsz gyári grafittégelyt, vagy készíthetsz otthon acélból is.

 © mezoltan2011. nov. 24. 06:01 | Válasz | #2316 
Van-e valakinek tapasztalata olajtüzelésű olvasztóval kapcsolatban?
Van nekem egy Olymp Visco-Star olajégő-fejem,vajon ezt lehet-e használni olvasztáshoz?Nem fáradt-olajos.Teljesítménye kb.40KW.

 © vbodi2011. nov. 23. 19:36 | Válasz | #2315 

 © svejk2011. nov. 22. 22:47 | Válasz | #2314 
Mindent olvasni kell ha képben akarsz lenni. :)

 © J0zsiba2011. nov. 22. 22:05 | Válasz | #2313 
Igen, igen az a technológia. A gépükről is hallottam már. Egyik technológusunk említette. :)Lehet az esztergáláson kívül többi témát is érdemes lenne olvasnom.

 © svejk2011. nov. 22. 21:47 | Válasz | #2312 
Mivel eseteinkben általában egy darabos öntvényekről van szó, ezért csábító nagyon a hab minta.

 © svejk2011. nov. 22. 21:45 | Válasz | #2311 
Köszi, akkor gondolom ugyan az a technológiátok mint Petrencééknek.
A topicjuk elején van sok-sok kép.

 © J0zsiba2011. nov. 22. 21:34 | Válasz | #2310 
A technológia azt nézi, hogy a mintaalapján tudja-e gyártani. Láttam már hungarocelből kifaragott valamit ami alapján öntöttek a saját TMK-nak. A minták többnyire fából vannak de van műanyag illetve fém mintánk is. A felöntést, rávágást, salakfutókat azt itt megcsinálják hozzá. Küldök mailt egy pár képpel.

 © IselTom2011. nov. 22. 21:08 | Válasz | #2309 
Sziasztok! Szeva Svejk! :) Mikor vagy otthon a héten délután a műhelyben? Visszavinném a videókártyát!

 © svejk2011. nov. 22. 21:00 | Válasz | #2308 
Én olyan értetlen típusú, ember vagyok. Egy-egy mintáról csinálhatnál egy pár képet.
(sokáig a Nyák gyártókhoz is nem mertem elmenni, mert olyan Sci-fi nek nézett ki az egész művelet az én tervemtől kezdve a végtermékig. Holott nem olyan bonyi az, csak meg kell érteni a műveleteket, tecnológiát)

 © svejk2011. nov. 22. 20:55 | Válasz | #2307 
Értem. No azt lenne jó megtudni, milyen szempontokat néz a "technológiai osztály".
Nálatok miből kell lennie a mintának?
A felöntőket Ti, az öntöde készíti el hozzá?

 © J0zsiba2011. nov. 22. 20:34 | Válasz | #2306 
700 Ft-ba minden. Hozott mintát le kell adni a technológiai osztály megmondja, hogy ez alapján a minta alapján letudja-e önteni ha igen akkor adnak egy ajánlatot ft/kg-ra. A 700 Ft egy kb ár de többnyire ennyi szokott lenni a kis tömegű öntvény a tonnás gépágyak azok 500 Ft körül van. Ha nincs minta azt is letudjuk gyártatni de az a nagyobb összeg . Pld.: Kb két hete egy öreg asztalos szaki hozott egy 300 szalagfűrész kereket, hogy ilyet kér. Mondták, hogy nem éri meg legyártatni,mert a minta előállítás 100 e is lehet. Végül megadtunk egy mintakézítőnek a telefonszámát akivel egyezkedhet ;). 30e lett a vége , maga az öntvény 5e körül fog fájni.

 © vbodi2011. nov. 22. 20:33 | Válasz | #2305 


 © svejk2011. nov. 22. 20:12 | Válasz | #2304 
Elnézést, azt hiszem JOzsiba és NyariG hozzászólását saját szám íze szerint összegyúrtam, ebből lettek a meglehet idétlen kérdéseim. :(

 © petrence2011. nov. 22. 20:06 | Válasz | #2303 
4 napja nincs internet elérésem, de most az "urak" elvileg megcsinálták. Örömmel látom, hogy olyan téma került előtérbe, amihez értek egy kicsit. Ha tanács, ötlet, segítség, miegymás kell, próbálok valami okosat írni a kérdésre.

 © svejk2011. nov. 22. 19:12 | Válasz | #2302 
Vagyis jól értem hogy a hónom alatt beállítok egy kimart fehér habbal, és Ti azt le tudjátok önteni.
Van valami hozzáférhető iromány, hogy milyen szabályokat kell betartani az önthetőség végett?

 © svejk2011. nov. 22. 19:09 | Válasz | #2301 
Ebbe a 700 Ft/kg-ba mi tartozik bele?
Alapanyag?
Formakészítés?


 © J0zsiba2011. nov. 22. 14:54 | Válasz | #2300 
Többnyire csak rendszeres olvasója vagyok a fórumnak, de vasöntödében dolgozom és szerintem ha van minta akkor érdemes leöntetni. Mi egyedi darabokat kb 700ft/kg áron öntünk. Csak vas acéllal nem foglalkozunk.

 © NyariG2011. nov. 21. 19:55 | Válasz | #2299 
Nálunk az 1x1x0,5 méteres öntvényektől az 6x4x1 méteres öntvényekig mindent abból (fehér habból) marják ki marás után általában ellenőrízük hogy jól lett e megmarva majd utána megy az öntödébe... tehát szerintem az hab függő hogy deformálódik e vagy nem.

 © sasi2011. nov. 21. 19:46 | Válasz | #2298 
Tiszta, száraz homok is jó, de akkor fekecs kell a minta felületére. Adalékolt homokhoz viszont nem szükséges, mert a minta kiégése után sem ömlik be.

 © sasi2011. nov. 21. 19:46 | Válasz | #2297 
Jó minőségű mintát csak extrudált polisztirol habból (zárt cellás) lehet készíteni, a nikecell félékből csak durva, tömzsi, rossz felületi minőségű dolgokat lehet kihozni.

 © sasi2011. nov. 21. 19:32 | Válasz | #2296 
A z extrudált habból készült minta deformációjától, a tapasztalataim okán nem tartok. A nagy kihívást a szükséges mennyiségű alumínium megolvasztása jelenti.

 © Szalai György2011. nov. 21. 12:04 | Válasz | #2295 
Tartok tőle, hogy ilyen mértani arányokkal rendelkező habminta jelentős csavarodást szenved, a homok tömörítése közben. Kevésbé rugalmas anyag kell szerintem.

 © vbodi2011. nov. 21. 10:08 | Válasz | #2294 
Kemény habból kéne csinálni, mert a formázó homokot tömöríteni kell.

 © svejk2011. nov. 21. 10:08 | Válasz | #2293 
Gondolom olyan mint amilyet Petrencéék használtak.

 © svejk2011. nov. 21. 10:03 | Válasz | #2292 
"támasztásnak formázó homokot használnék"
Ez valami kötőanyaggal kevert homok?

 © sasi2011. nov. 21. 09:52 | Válasz | #2291 
Figyelembe véve, hogy egy darab öntéséről van szó, én habból formáznám meg az alkatrészeket, támasztásnak formázó homokot használnék, földre terítve (a nagy méret miatt), fekecs nélkül. Hasonló módon öntöttünk 800 mm átmérőjű szalagfűrész tárcsát.

 © Szalai György2011. nov. 21. 08:45 | Válasz | #2290 
Köszönöm. A Németh Árpád Öntészet sok újat hozott. Nincsen hozzáférhető, befejezett változata?
Sok mindent át kell gondolnom és rajzolnom, ha homokformázáshoz használható famintát szeretnék készíteni és nem csak egy szép fadarabot.

 © Szalai György2011. nov. 20. 22:17 | Válasz | #2289 
A gép építés… Az nálam még mindég fiction, de próbálom úgy, hogy science is legyen.
Kéne valami „Faminta készítő kézikönyv” vagy ilyesmi.
Arra is keresem a választ, hogy meg lehet-e tervezni egy öntöttet merevebbre, mégis kisebb tömegűre és olcsóbbra mintha vastaglemezből épülne.

 © Révész Richárd2011. nov. 20. 22:13 | Válasz | #2288 
A briggs motornál a henger Nikazilos vagy mi a fene.
Nekünk 16 évet bírt ki felújítás nélkül, és nem a sarokban állt.Szezonban non-stop üzemelt.
Nekem a Hondával kapcsolatban vannak csalódásaim.

 © ANTAL GÁBOR2011. nov. 20. 21:56 | Válasz | #2287 
Igen a kommersz Briggs az hüvely nélküli de mi direkt I/C st vettünk (annó ) mert az egy kicsit tartósabb volt. (azóta csak Hondát veszek) Egyébként a Briggsnél a főtengely is öntvény (vas ) volt.

 © svejk2011. nov. 20. 21:42 | Válasz | #2286 
Csak nem belevágsz a gépépítésbe komoly erővel!?
Ó bárcsak így lenne!!!

 © svejk2011. nov. 20. 21:40 | Válasz | #2285 
Nem tudom milyen anyag.
A hüvely helyén valami cementált mittudoménmilyen az anyag. Lehet valami centrifugálöntéses technológia. Már a régi Japán peremetezők is ilyenek voltak, rendkívül sokat kibírnak.
A Brigs és társainál minden ebből az anyagból van, talán csak a főtengely és a szelepek a kivétel.
A hajtórud, csapágyak, stb..

 © Szalai György2011. nov. 20. 21:16 | Válasz | #2284 
Nem teljesen egybe, de amit lehet azt igen. A lapot, alá a merevítő bordákat, rá a munkadarabot tartó nútok alját, és a két oldalára a hajtás teknőket azt egybe. Erre a központi darabra csavarozódnának az item 80x80 szelvényből vágott lábak, amik felfelé a polikarbonát gépszekrény sarkait is alkotnák. Meg az item 80x160 szelvényekből épülő mozgó hídszerkezet.

 © vbodi2011. nov. 20. 21:14 | Válasz | #2283 
Zamakból van az egész?

 © svejk2011. nov. 20. 21:03 | Válasz | #2282 
Ó, hát ezekben a motorokban már rég nincs hüvely...

 © ANTAL GÁBOR2011. nov. 20. 20:30 | Válasz | #2281 
Leírok ide egy napokbéli sztorit: Műhelyrendezés, selejtezés indokán szétszedtem két Briggs motort. Minthogy a méhes morog ha a az öntöttvas hengerhüvely benne marad a blokkban ezért szétfűrészeltem a blokkot de akkor sem akart kijönni. No majd megmelegítem, zsupsz be a kályhába ( már fűtöm a műhelyt. ) Hát nem alu volt hanem zamak ( a hamus szerencsére felfogta) Lehet hogy én is belépek az öntők táborába?

 © vbodi2011. nov. 20. 20:24 | Válasz | #2280 
Egybe akarod önteni az egész gépvázat?

 © vbodi2011. nov. 20. 20:20 | Válasz | #2279 









 © sasi2011. nov. 20. 20:15 | Válasz | #2278 

 © Szalai György2011. nov. 20. 20:13 | Válasz | #2277 
Merevítő bordás gépasztalt (vázat) tervezek öntetni aluból. A befoglaló méretei nagyjából 180 x 100 x 55cm, az átlagos falvastagsága 1-2cm lenne. Faragom ahol tudom, mert így még 150kg körül volna a nyers tömeg, könnyítések nélkül.
Nagyjából megvan az elképzelésem a formáról és a méretekről, de nagyon jó volna tudnom a szabályokat. Kéne valami könyv, Magyarul.


Első ... 13 14 15 [16] 17 18 19 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com