Hobby CNC Fórum

Minek ide hokusz-pokusz !!!Kemence, meg miegyébb
Hadar ékszer

Apám cuccai közül került elö . a satut vettem , egy ékszerészeti szakboltban , ha érdekell a cim megirom .

Rajta van az

Mivel hogy felülröl fotozta a feje körben van a golyo tetején .

Tibor! hogyan fotózol le egy golyót hogy nem vagy rajta a képen :)))

Tibor! ez a satu nekem nagyon tetszik mert ötletes, ezek a satupofák amibe furatok vannak nagyon jók , oda teszem a tüskét ahová kell és még a tüskére rá lehet tenni egy idomot ami rááll a befogott kontúrra - nagyon jó ötletet adtál , köszi!
Egyébként az a golyó se semmi - hol lehet ilyet találni?

láttál már gyémánt csiszolást?a csiszolo hengerre a követ ráhelyezik,és a saját,meg egy kis plussz sulyal,terhelik,és néha meg nézik hogy hol tart.a képen láthato cuccal pedig mikron pontosan belehet állitani a szőget,és a méretet.a baloldalt az asztalt,ellehet szögben forditani.

A két kezed csinálja a mozgássorozatot:), azért van rajta nóniusz helyett 3 indikátor..., lent csak a főorsó sebességét állítód..sztem..

Az a "szintiszta mechanika" mitől csinálja azt a mozgássorozatot amit kell neki csinálnia?
Az is vezérlés,szerintem nem is akármilyen.
Házilag megcsinálni...hát,nem lehet egy egyszerű feladat!Persze nem azt mondom,hogy lehetetlen.:)

de az precizios lehet,mert a digitális indikátor orábol sejteni lehet!:))amugy nem lehetetlen megcsinálni!:))

Ja és nincs benne Vezérlés , csak szintiszta mechanika !!

De elkésziteni nem nehezebb mint egy cnc gépet !!

Tibikém,vedd ki a kezed a biliből és ébresztö!!!:)))ez van egy szép ősszegű masinka!:)))lottozol legalább???!!!:))

Na ehez mit szoltok ?? Köcsiszolo gépecske .

nincs mit,csak jo tanácsként gondoltam!:)))

Köszi , a marketingen vagyok !!

rosszul érezted,mert csak nem akartalak zavarni,mert a scannerral voltál elfoglalva!:))az a baj,hogy szeretnék mindenkivel beszélgetni,de sajnos kevés az idö mindig!:(((majd a következőn hát ha sikerűl!:)))a kép keretet már ismered,és az ujdonsághoz sok marketing kell!:)))

Az már csapágygolyó! :D

Viasz megmunkálo satu
Ezt barkácsoltam össze maradék alkatrészekböl .
Lényege , hogy nagyon könnyen tudom megfelelö pozicioba forgatni a faragás közben a viaszt , és a kész öntött alkatrészt is .

Parti gyürü
Szintén egy kavics , de kicsit másképpen foglalva

Külön a foglalat , és a megmunkált kavics

Ez pedig a kész medál !!
http://www.cnctar.hunbay.com/HUNKA/%D6NT%C9SZET/%21mai14/K%E9p025.jpg

Nagyon sajnálom , hogy a Hatvani talin nem sikerült beszélnünk . ugy érzékeltem , hogy nem akarsz velem találkozni !!
Ez a kép cáfolat arra amit irtál . (képkeret készitést folytatnám)

nem látom a sikert???:)))mert minimális az eltérés a "nöi fenék minták közt!:)))te mindig olyannal foglalkozol,ami leköti az összes energiádat!!!:)és az eredmény legalább kárpotol érte?én a helyedben a képkeret készitést folytatnám,mert tudás,és anyag adott nálad!:)))

Ezen a képen a kék-szinü felület ami a külömbséget mutatja , számszakilag is mérhetöen .
Külömbség

Elkezdtem a ( KÖ ) megmunkálási prolektemet .
Most egy közönséges kavicssal küzködöm , de sikerrel dolgoztam meg a felületet .
A képen a két állapot láthato : az eredeti , a másik a megmunkált ( Digitalizált felvételek )
Kö megmunkálás

Igen de az nagyon kicsike .
Máshol meg rákattintva elöjön a nagy kép.

Ha megnyomom a gombot, de aztán rájöttem, ha csak rajta van az egér, akkor megjelenik a kép.

Nálam "not found" hibát jelez képek helyett.

Sikerült a sokszorositást megoldanom (viasz )
Nagyon primitiv de müködik !!

Szevasztok
Fémöntészeti dolgokban tudok segíteni ha valakinek szügsége van rá.cmsv@freemail.hu

140 120 100 80 az átmérő

néhány 15-35 mm-es darabra van szükség

most nem tudom már pontosan bent vannak a cégnél a rajzok

Mekkora az az átmérö ?

hát azt hiszem maradok a sima rúd anyagoknál az biztos tuti és a kiló már nem számít csak legyek túl ezen az egészen

Azt én már találtam , lehet kicsit drága 1500ft/kg , de tudja miröl van szo .

Robi ez Neked is szol .

vagy egy öntö mestert!:)))

üdv nektek

visszakaptam az öntvény alu árát szerencsére

most kereshetek valami megfelelő rúd anyagot magamnak

A Technologia Hegedüs Erzsébet magadott szabadalma . Vele vagyok kapcsolatban , ö késziti a képeket , én a kereteket .

Hogy kerül a kép az üvegre?

Eljutottam egy nagyon meghatározó lépésig !
Végre egyben van a kép és a keret !! A kép az égetett üveg , nem nyomtatás !!

Mint, ahogy KisKZ is írta zsugorodás 1,2%. Ezzel számolva nagyot nem lehet tévedni. Az előző kérdésedre válaszolva, pedig a minta darab előkészülete annyi, hogy a felületét kell simára munkálni, olyan módon, hogy a felületi egyenetlenségekbe a homokszemcsék ne tudjanak "beszorulni", mert a forma és minta szétszedésekor a forma el tud törni. A mintát szilikon olajjal kell befújni, hogy a kötéskor meglágyuló gyanta ne tudjon rátapadni.

Homoknál 0.9-1.2% a zsugor.
De mindenképpen érdemes beszélgetni azzal aki önteni fogja.

Szia!
Nem akarok véletlen sem marhaságot mondani, igy holnap benn megnézem a pontos irányértékeket a különböző technológiákhoz.

Ez kb. hány százalék a gyakorlatban? Ahogy néztem, a lineáris együttható jó nagy az acéléhoz viszonyítva.

A számomra kritikus helyen (hengerfal külső átmérője) úgy is alakítanom kell a gyárihoz képest, így akkor kompenzálnám. Az ha a hűtőbordák kicsit rövidebbek, nem tragédia. A hengermagasság szintén megoldható.

Annyiban nem szerencsés a dolog, hog yha a kész alkatrészről veszed le a mintát akkor hiényozni fog majd a zsugor.
Az öntés utáni méreted nem fog megegyszerni azzal az alkatrésszel, amiről levetted a mintát.

Köszönöm az infókat, a figyelmetlenségem miatt pedig elnézést!

Ha egy alumínium tárgyról akarok öntőformát készíteni ezzel a gyantás-homok technikával (akár égetéssel vagy katalitikus szilárdítással), szükségeltetik valamilyen előkészület a mintatárgyat illetően? Itt olyasmire gondolok, hogy a megszilárdult formából simán ki tudom venni?

De korrekt infó!
Ritka! Gartula és köszönöm!

Bocs,hogy csak most válaszolok, de korábban nem voltam gépközelben. Gyantáshomokot az ÖFAG Kft.-nél lehet beszerezni. Ez készrekevert, gyantával bevont homok, ami teljesen száraz, így a formázáskor ezt nem kell tömöríteni. max egy kis rázást igényel, de amúgy, úgy folyik szinte, mint a víz. A céget és telefonszámot a neten megtudod nézni. Ha Pécset vagy a közelben van v.milyen öntöde, akkor meg lehet érdeklődni náluk is, mert azért ezt eléggé sokan használják. Árát most nem tudok, de relatíve drága szokott lenni. A formázó homok egyébként mosott, osztályozott (frakcionált)homok szokott lenni, amit különböző tipikus helyekről bányásznak, attól függően, hogy milyen tulajdonságokkal bír. Lényeges a tüzállóság, szemcseméret, alakjellemző, agyagtartalom stb. Aluminium öntés és más alacsonyabb olvadáspontú fém öntésénél sok helyen lehet akár a falu v. város határában is formázásra alkalmas homokot találni, de a 900°C körüli és a feletti hömérsékleten öntött fémek esetében már lényeges, hogy a formázóanyag milyen tulajdonságokkal bír. Egyébként a formázásra használt műgyantákra visszatérve, azok általában hőre keményedőek, azaz szobahőmérsékleten ezek nem kötnek meg, esetleg csak besűrüsödnek. A forma v. magkészítés előtt szokták a homokkal és katalizátorral összekeverni. Katalizátorral összekeverve már éppen 20°-on is meg, de ahhoz is sok idő kell, viszont melegen két-három perc a kötési idő.

Ejmár!
pár centivel fentebb ott virít a banner!
Minden infót megtalálhattál itt az oldalon.

Találkozóra? Nem hiszem, hogy ott leszek... egyáltalán hol lesz, Pesten?

Egyébként pécsi vagyok, lakik itt még valaki a fórumról? :)

Vigyek mutatóba valódi öntőhomokot?
Van egy kis adag itthon pont azért, ha magyarázgatom valakinek, meg tudjam mutatni.

Utánanéztem a dolgoknak, amennyire tudtam. Öntőhomok tulajdonképpen finom szemcséjű, megfelelően tiszta homok? Műgyantát hol érdemes beszerezni? Epoxy = műgyanta?
Mennyibe kerülnek ezek?
Köszi előre is!

Nekem is volt hasonlo .

Eleve rá hagyással öntettem és 2-3 mm mélységben már tökéletes volt , szerintem is elkefélte a szaki .

ne halgass a mesére,mert szerintem te is tudnál igy önteni,ha adottak lennének a lehetöségeid!:))vigyél neki cavintont,vagy bilobilt!:)))ismernie kell az alap anyagot amit önt,és már tudni kéne neki hogy miböl mennyi adalékot kell hozzá adni!:))hu felhuztam magam!!!

egy itt a lényeg,ha én elvállalok egy munkát,akkor nyügje baja az enyém!:))ne hogy én világositsam már föl a kivitelezöt!aki öntö mesternek hivatja magát,annak tudni kell zárvány mentesen önteni!:))egy elsö éves ipari tanulo meg mondja egy szikra képből hogy milyen ötvözö anyagot tartalmaz,amit köszörűl!

összesen 17 kiló volt a 18 forma többnyire gyűrű és korong alakban

gáz zárvány valószínű

most voltam nála az előbb adni akart egy 30-as 250x300 hengerelt lemezt se abból jó ha csak 1 lámpára való kijön és eredetileg 3 hoz van leöntve az anyag

na mindegy jövő héten osztok szorzok aztán visszaviszem

jött a mese is, hogy az Mg el akar égni azon hőfokon és ahol levegővel találkozik ott gázosodig (ez már csak mese habbal) meg, hogy ilyen kis mennyiséget nem lehet gázmentesíteni a tégelyben (második mese mert vagy 60 kilót is önthettek akkor az enyémen kívül)

A hibás darabot én mindenféle képpen visszaviném, de azért nem árt megnézni, hogy milyen azoknak a "zárványoknak" a formája és felülete, mert abból lehet következtetni az öntési hibára.Pl gömbszerű fényes belsejű akkor v.milyen gáz okozta a hibát, ha nem csillogó felületű és leginkább negatív kristályforma, alaktalan, akkor szívódási üreg, ha a hibákban v.milyen idegen szemcsék vannak akkor salak vagy formázóanyag keveredett a fémbe. Így tippet lehet adni a mesternek, hogy mire figyeljen oda. Ahogy írtad 17kg-os az öntvény. Ez igen csak termetes darab, amire sok tápfejet és jó helyre kell tenni. Ha a hiba csak megmunkáláskor derült ki akkor valószínű, hogy ez volt hiba ok.

hát a mester lassan ebből a szakmából megy nyugdíjba és van munkája is csak azt nem tudom, hogy ha minden ilyen minőségű???

mert aki öntötte,csak ugatja a szakmát,és öntö mestert még pisálni se látott!!!!azért vannak az öntészeti adalékok,hogy ilyen jelenség ne jöhessen létre!:)))vidd vissza,és adja vissza a lovédat,ha meg nem,van pár ukrán "öntö mester barátom,és szivesen adnak neki leckét,alu öntésböl!:))))

Ha csinál egy szilikonos negativot annyi viaszt önt emennyit nem szégyel , bár ez jelentösen megnöveli az árát a kész munka darabnak .

A gyantás homokból készített forma utólag egyszerűen alakítható. Köszörűkő darabbal, vagy akár csigafúróval, bármennyi anyag eltávolítható belőle, de nagyon nehéz hozzárakni. Egy hátránya van az utólagos megmunkálásnak, hogy a felület minőség romlik, durvább lesz az öntvény. A forma készítésekor a homoknak fel kell melegednie a benne lévő gyanta kötésének hőmérsékletére ami, mint már írtam ~240°C. Emiatt a minta is, a felülete mindenképpen, közel ilyen hőmérsékletü lesz. Ez így a viaszminta alkalmazását kizárja, mert az 60-90 °C-on mindenképen megolvad. A viasznak van másik hátránya is. Igen sérülékeny, márpedig a formázó anyagokat általában tömöríteni kell. Egy másik probléma még a viasszal, hogy az öntés előtt a viaszt ki kell olvasztani, amivel pedig a mintád elvész. Hiba estén új mintát kell készíteni. Mindezek ellenére a vízüveges forma készítésre alkalmas lehet a viasz, nagyon óvatos homoktömörítés mellett. Ez esetben is lehet a formán késsőbb alakítani, szükség esetén.

Tegnap elkezdtem, a korábban valamelyik topikban már említett lámpám alkatrészeit esztergálni.

Ekkor jött a nagy pofára esés sajnos

kiderült, hogy az egész öntvény teljes keresztmetszetében tiszta gáz zárványos (AlMg3 lenne elvileg)
nektek is olyan szokott lenni az öntvény belseje mint ha homokot szórtak volna bele?

ráadásul magamnak nem tudtam volna leönteni mert nincs hozzá semmim se így meg rettenetesen sokba került az a 17 kg alu ami semmire se használható

Tényleg, mi van Kalmussal, tud valaki róla valamit?

Szia .

Na látod megy ez nekünk ezt mindenki értette , szuper .

Egy kérdés részemröl . Miért kellett mindig 3-4 napot várnom a munka darabra?Valami olyasmit mondtak hogy égetik a szerszámot ( valami salakot ) és 3-4 napig van a kemencében .

Figyelmetlen voltam, bocs! A következő ötletem támadt: műgyantás homokba beágyazom a gyári hengert, majd égetést követően alakítom az öntőformát, többször mérve, hogy elértem-e a kívánt anyagvastagságot. Lehetséges, vagy felejtős?

Köszönöm a leírást! Még annyit, hogy a hüvely utólag lessz berakva, zsugorkötéssel. Illetve mivel a blokk aljától a hengerfejig egy csavar lesz, a függőleges játék ellen ez a leszorítás fog védeni. Alulról pedig a hengerfejnél kialakított perem támaszt alá. Sugárirányú játék (elcsavarodás) ellen valamilyen pozícionálás lesz, tüske, csavar, ilyesmi. Persze normálisan rögzítve.

A leírásodból a homok + műgyanta tűnik a legkézenfekvőbb megoldásnak. Viszont a gyári henger nem jó egy-az-egyben mintának, mert a hengerfal külső átmérőjét módosítani szeretném. Esetleg úgy volna jó, hogyha alakítható lenne utólag a forma: kireszelnék belőle, ahol kell és akkor ott több anyag lesz az öntést követően. Egyébként utánanéztem, mondhatni túlhűtött gyárilag a henger, ennél kevesebb számú, nagyobb borda is megtenné, úgy is egy axiálventilátor fújja, nem kis légmennyiséggel.

Olyan kérdésem lenne még, hogy ha a műgyantás, kiégetős módszert választom, akkor az égetés alatt bent kell lennie a mintatárgynak, vagy az már csak egy utólagos művelet az alakítást követően - mintatárgy nélkül. Azért kérdezem, mert akkor gondolom a viasz kilőve.

a számbol vetted ki a szot!:)))öröm volt olvasni!!!:)))

Ez igen!!!
Kalmus óta nem olvastam ilyen jó szakleírást öntésről.
Köszönjük!

A házilag egy-két darab gyártására az a leg célszerűbb, ha egy régi selejtes darabot elkészítesz mintának és azt formázod le. A viaszmintás eljárás nagyobb sorozatokra és olyan esetekben az igazán jó amikor az öntvényünknek több méretének pontosnak kell lennie, jó felületminőség mellet(ezért preciziós öntésnek hívják). A henger hűtőbordáinak mérete és felület minősége ezt a bonyolult eljárást nem igényli. Az első dolog, hogy el kell készíteni a henger hüvelyét megfelelő méretben,úgy hogy az átömlő nyílások kiképzése meg legyen pontosan. Öntés után nehéz az utómunkálat! A kétütemü motorok hengereit hüvellyel együtt kell önteni, ezért lényeges a hüvely anyaga (általában GG20-25 minőség megteszi) és alakja, valamint felületi érdessége és tisztasága is. Az alaknak olyannak kell lennie, hogy később axiális irányban elmozdolni ne tudjon és biztosan gáztömören zárjon. Azaz kell rá két-három váll, de a váll tövében és csúcsán rádiuszosnak kell lennie és a váll oldalának ferdének. Ez azért kell, hogy ilyen legyen, mert öntéskor a szilárd vasra ráöntjük az aluminiumot, ami szilárdulás közben zsugorodik és ha a hüvelyen élek vagy sarkok vannak, akkor könnyen megrepedhet majd az alu. A formázáshoz én gyantás homokot vagy vízüveges homokot használnék, mert velük aránylag egyszerűen elkészíthető házilag is formák. A gyantás homok hőre keményedő műgyantával van keverve, aminek egy háztartási tűzhely hője elegendő. Ez esetben a minta és magszerszám anyagának kb. 230-250 °C-ot el kell viselnie. Vízüveges homokforma esetén a forma- és magkészítés szobahőmérsékleten zajlik, de a kötést egy kis CO2-vel meg kell gyorsítani, mert hosszú a kötési idő. Mindkét megoldással szilárd, önhordó formát kapunk, ami akár 1-2 hét múlva is felhasználható az öntéshez,sőt. Formázni lehet még a hengert bentonitos formázóhomokba is de azt jó esetben is 1-2 napon belül le kell önteni. A hüvelyt minden esetben elő kell melegíteni öntés előtt. Ellenkező esetben párakicsapódás jön létre a fém hüvelyen s amikor a folyékony aluval találkozik akkor hólyagokat nyom az aluba. Jó esetben! Nem jó esetben az összes folyékony fémet kilőheti a formából a hirtelen keletkező gőz. Az előmelegítés a repedés veszélyét is csökkenti. Ha van estleg további kérdésed is szívesen válaszolok.

leveled ment a drot galambal!

írj ha esetleg érdekes Hajdú-Biharban a cégek elérhetősége

Köszönöm a válaszokat!

Az tuti, hogy még várok a témával, egyelőre a lehetőségeket mérem csak fel. Árajánlatkérő levelek-telefonok, agytágítás, ilyenek. :)

A felület finomsága nem lényeges. :D

Akkor is két darabot kell csinálnod mert az öntéskör elfüstöl a hab ami ugye a homokban van .
Azért nem olyan omlékony az , nekem "T" nut asztalt öntöttek 700mm hossz ban és nem omlott be .

Igen van valami folyadék emivel beszokták kenni talán ( fekecs ) a neve de a gipszet nem ajánlom .

Probálkozz más forumokon is segitenek biztos .
Bronz öntés , harang öntés , alu öntés stb ott abbol élnek és tudják a tutit .Ezen a forumon csak ritkán fordul elö hogy valaki publikál öntést mert csak kevesen foglalkoznak vele , viszont azok profik ( csak most alszanok vagy játszik a Fradi ) .

Várj még kicsit .

Szia Spityu!

1300 Ft volt nekem is a kilónkénti öntés ár
a homoktól nem tudom mennyire kell félni , hogy omlik-e ha jó a mester nem lehet gond vele csak ha nagyon spórolós

tudok Hajdú-Biharban 2-3 céget is aki megcsinálják neked bár a homok nem a legjobb formázó anyag a feladathoz (vagyis ami nekem készült az elég durva felületű lett) a kéregbe való öntés (gipsz vagy viasz forma+ kerámia hély) lenne talán a legjobb

az eredeti igencsak fém kokillába volt csinálva annó

a formát egy hengerre felfűzött korongokból tudod legkönnyebben megcsinálni és a szükséges helyeken kiegészíteni, akkor nem kell baromira vastag tömböket faragnod (ráadásul 10 centi fölött amúgy se fogsz könnyen találni 5-7 centi a járatos)

Köszi a tippeket!

Igen, a hungarocelles (vagyis műanyaghabos) megoldást láttam, de most jut eszembe: ugyan a végleges hengerek egymás tükörképei, de csak egy dologban térnek el: a jobbosnak a bal oldala van lenyesve egyenesre, a balosnak meg a jobb oldala.
Vagyis lényegében két ugyanolyan, felülről kör alapterületű lemezekkel ellátott hengerről van szó.

A homok szerintem is omlékony, persze ezt így mindenféle tapasztalat nélkül ostobaság kijelentenem. Agyaltam azon, hogy esetleg a habot belenyomom egy edénnyi hőálló gipszbe (azt hiszem létezik erre a célra való) és akkor szilárdulást követően meg van az egyik oldal. Ugyanígy járnék el a másik felével is, aztán jöhet az összeillesztés és az öntés.

Lehet, hogy ez így nem kivitelezhető, meg túl leegyszerűsítem, kéretik elnézni. Vagy járható út?

Nem lenne feltétlen több .
Ennél a hengernél több a kitöltött aluminium és nem arányosan nöne az ára a szilikonnak .
Igen az egy egy darab gond lehet mert kell egy tükörkép is . Szerintem egy százasbol kijönne a kéthenger öntése .Ez igy drága ( hobby szinten )

Halgass a Laslie-re , email-ez , telefonálj hátha van készen öntöforma .

Van a másik megoldás ha kifaragod hungarocelböl (a fehér ide nem jo , kerestd a szineset ,zölg , kék , rozsaszin ) ennek a modszere a következö
késsel , villával , fürészlapal elö nagyolod a formát és utánna izzo szállal simitod .Az izzo szál akár forrasztopáka is lehet ( kicsit nyügös de használhato) ha elkészült a kétdarab prototipus akkor irány az öntös ( gatya felkötés ) ugyan is az öntösök nem szivesen öntenek hungarocelre mert füstöl és bödös .
Ha mégis kiönti izgulhatsz hogy a homok nem-e omlott be és hogy a teljes formát kiöntötte-e .
Ha ez mind sikerül akkor olcson meguszod az egészet kilonként kb: 1300ft-bol .

Na ehez mit szolsz .Vannak itt értelmesebb emberek is tölem ebben a témában .Jönnek nem soká csak kitartás .

A kép meg lemaradt, beszúrom érdekességképpen, de csak egy linkkel, így is eléggé hosszúak a hsz-aim.

Bodó Péter motorja

Természetesen gondoltam ilyenre, tű lenne a szénakazalban. :(

Ami biztos, hogy jól körbeérdeklődöm ezt az egészet.

A lenti képen egy 70-es években versenyző pilóta motorja látható, aki azóta sajnos nincsen közöttünk, de az egyik kollégájával tudtam beszélni, ő mondta, hogy anno úgy öntötték ki a nagyjábóli formát, majd (...szakkifejezés...)esztergával alakította ki a bordázatot. Nyilván azért volt olcsó, mert magának csinálta. Gép már nem áll rendelkezésre, így nem tudna segíteni ez ügyben. :(

A fröccsöntőszerszámok árából kiindulva sejtettem, hogy ez sem lenne kevesebb...

Ezsembe jutott, hogy az energia drágasága miatti, nap energia hasznosításának egyik módja lehetne, ha azt a fém, vagy üveg melegítésére használnánk, egy jó nagy parabolatükörrel, meg persze mikor süt a nap. Vagy ez nem megvalósítható, mert homok is van, mint a tenger, abból üveget lehetne önteni.

Arra még nem gondoltál, hogy körbe e-mail-ezzed az elérhető öntődéket, hátha valakinél már hempereg egy ilyen forma a polcon ?

Köszi a választ!

Láttam olyasmit, hogy habból csinálják meg az öntendő testet, beágyazzák öntőhomokba, csinálnak járatokat és betöltik az olvadt alut. Az általad leírt paraffinos is ennek az analógiájára működik? Ilyenkor mintegy elillan az ideiglenes test? A hab / paraffin?

Az öklömnyi 12ezerből én arra következtetek, hogy akkor ez lenne kb. 50 is, ha nem több.

Az én esetemben nem lenne szériagyártás, mindösszesen két darab tükörszimmetrikus hengerről lenne szó, és lenne türelmem megcsinálni viaszból apránként. Ha kész lenne, akkor "csak" egy alumíniumöntőst kéne keresnem, aki a kohójában felolvasztana, "befűszerezne" pár kiló alumíniumot?

Ahogy látszik nem vagyok járatos a témában, hobbiszinten mennyire jellemző, hogy ekkora méretű / bonyolultságú dolgot csináljon bárki is? :)

Spityu, ez nagyon drága lenne forgácsolással, ne is gondolkodj ezen...

Szia

Olyan nagyon nem értek az öntéshez de már öntettem aluminiumot és bronzot .A saját tapasztalatom irom le .Ahoz hogy kitudják önteni Neked ezt a hengert csinálnod kell egy méretarányos munkadarabot ( de minek hiszen ott a régi ) azt be teszik egy edénybe és kiöntik szilikon gumival ezt a gumit szét vágják megadott hellyen és késöbb ebbe a gumiba öntik a parafint ( azt hiszem igy hivják )de nem a sima gyertyát valami speciállis anyag ami könnyen beszerezhetö .Ha a parafin megkötött ezt be ágyazzák öntö homokba és kiöntik a megolvasztott fémmel ( ezt hivják elvesztö formás öntésnek ) ezzel a megoldással nagyon pontos de nem percizios öntés készithetö .

Árakrol : megint csak saját tapasztalat egy jo öklömnyi szilikon gumi szerszám elkészitése nekem olyan 12 000ft volt és maga az öntés ( bronzbol kb 1.5kg ) ujjabb 12 000 ft és minden további darab ujjabb 12 000ft , az aluminium jöval olcsobb viszont a szerszám ( szilikon gumi ) joval nagyobb . Szerintem a marás és az esztergálás nem igazán célra vezetö mert sok a munka ora és sok a hulladék ( biztos vagyok benne hogy az öntés olcsobb ) lehet rossz hellyen érdeklödtél , kérdezz másik öntöst is .

Ja, azt elfelejtettem írni, hogy nem kell ilyen "szépre" megcsinálni. Nem kell változó falvastagság sem, ahogyan látszik a metszeten. Stb. Egy egyszerű(mármint egyszerűbb), funkcionálisan megfelelő formáról lenne szó.

Üdv!

Fémöntéssel kapcsolatosan szeretnék tanácsokat kérni. A feladat a következő lenne: egy Trabant motor jobb és baloldali hengerét kellene kiönteni, de úgy, hogy nagyobb átmérőjű legyen a hüvely résznél. (Lökettérfogatnövelés)

Mivel léghűtéses motorról van szó, hűtőlemezek is vannak a hengeren, ezért a precíziós öntési technikát ajánlották. Pontosabban azt, hogy készítsem el viaszból a kívánt formát, amivel
- vagy öntőhomokba ágyazva megformálhatom a negatívot,
- vagy elveszőformás eljárással a viaszra felhordott és ráégetett kerámiahéjba tudok önteni.

Remélem jól értettem az eddigi tanácsokat.

Kérdésem az lenne, hogy tud-e ebben valaki nekem segíteni? A viaszformát szerintem megcsinálnám, de a 2. módszer esetén elakadnék a kerámiaégetésnél (hogy az alumínium olvasztásról ne is szóljak).

Olyasvalakit keresek, aki megcsinálná a hiányzó lépéseket, vagy tudna ajánlani konkrét szakit.
Kb. mennyiből lehetne elkészíteni az említett 2db hengert?

A felömlő csatornák - amik még bonyolultabbá teszik - nem kellenek, azokat utólag munkálnám ki. Egy-két kép, hogy miről is van szó, az egyben lévő henger a gyári, a feldarabolt már öntött:

jo hogy látjuk hogy milyenről lenne szó...

Hello mindenkinek!

Szükségem lenne 2-3db-ra egy speciális csavarhúzófejből. (Bolti forgalmazásban nincs.) Megterveztem, elméletileg jó is. Ki tudná önteni nekem valaki?
Ha igen akkor az a valaki írjon: daniel@kasza.hu

Előre is köszönöm!

Szobrász emlékére készitettem egy viasz modelt . Ha kész lessz leöntetem .

Sziasztok.
Egy két dolog, hőszigetelő anyagot magyarországon is be lehet egyszerően szerezni. Ha érdekelk valakit, szóljon. Viszont ezek eléggé drágák. A samottégla nem kétszer van égetve, SiO2 alapu anyagól van hanem másból, ha érdekel ezt meg tudhatom pontosan.

Nem , ékszer DESINGS

ez valami kormány kerék tanulmány????

Vaacum nagyon egxszerüen !!
Nem kellide centrifuga , meg egyébb marhaság ,VAACUM és kész !!

Az adott célra tökéletesen megfelel.

Sajnos nem tudtam munka közben képet késziteni , hogyan faragom , de a megvilágitás lényege az érzékelhető .

Ez pedig a tárgy-asztal ami forgatható a legideálisabb megvilávitás beállitásához .

A O forintos szerszámaim : kifogyott kiemelö filsbe ragasztottam bele a törött marószáraimat . majd megköszölültem . Ezzel faragom a viaszt .

© Hunka Tibor	2009. dec. 10. 16:13 \| Válasz \| #1355

Apám cuccai közül került elö . a satut vettem , egy ékszerészeti szakboltban , ha érdekell a cim megirom .
Válasz 'KoLa' üzenetére (#1352)

© Kulcsar Zoltan	2009. dec. 07. 23:05 \| Válasz \| #1354

Rajta van az Mivel hogy felülröl fotozta a feje körben van a golyo tetején .
Válasz 'KoLa' üzenetére (#1353)

© KoLa	2009. dec. 07. 22:54 \| Válasz \| #1353

Tibor! hogyan fotózol le egy golyót hogy nem vagy rajta a képen :)))
Válasz 'KoLa' üzenetére (#1352)

© KoLa	2009. dec. 07. 22:48 \| Válasz \| #1352

Tibor! ez a satu nekem nagyon tetszik mert ötletes, ezek a satupofák amibe furatok vannak nagyon jók , oda teszem a tüskét ahová kell és még a tüskére rá lehet tenni egy idomot ami rááll a befogott kontúrra - nagyon jó ötletet adtál , köszi! Egyébként az a golyó se semmi - hol lehet ilyet találni?
Válasz 'Hunka Tibor' üzenetére (#1339)

© nádházi	2009. dec. 07. 20:08 \| Válasz \| #1351

láttál már gyémánt csiszolást?a csiszolo hengerre a követ ráhelyezik,és a saját,meg egy kis plussz sulyal,terhelik,és néha meg nézik hogy hol tart.a képen láthato cuccal pedig mikron pontosan belehet állitani a szőget,és a méretet.a baloldalt az asztalt,ellehet szögben forditani.
Válasz 'PSoft' üzenetére (#1349)

© Hunka Tibor	2009. dec. 14. 18:26 \| Válasz \| #1356

Minek ide hokusz-pokusz !!!Kemence, meg miegyébb Hadar ékszer

© Bicska	2009. dec. 07. 19:35 \| Válasz \| #1350

A két kezed csinálja a mozgássorozatot:), azért van rajta nóniusz helyett 3 indikátor..., lent csak a főorsó sebességét állítód..sztem..
Válasz 'PSoft' üzenetére (#1349)

© PSoft	2009. dec. 07. 19:11 \| Válasz \| #1349

Az a "szintiszta mechanika" mitől csinálja azt a mozgássorozatot amit kell neki csinálnia? Az is vezérlés,szerintem nem is akármilyen. Házilag megcsinálni...hát,nem lehet egy egyszerű feladat!Persze nem azt mondom,hogy lehetetlen.:)
Válasz 'Hunka Tibor' üzenetére (#1346)

© nádházi	2009. dec. 07. 18:59 \| Válasz \| #1348

de az precizios lehet,mert a digitális indikátor orábol sejteni lehet!:))amugy nem lehetetlen megcsinálni!:))
Válasz 'Hunka Tibor' üzenetére (#1346)

© Hunka Tibor	2009. dec. 07. 18:52 \| Válasz \| #1347

Ja és nincs benne Vezérlés , csak szintiszta mechanika !!
Válasz 'Hunka Tibor' üzenetére (#1346)

© Hunka Tibor	2009. dec. 07. 18:51 \| Válasz \| #1346

De elkésziteni nem nehezebb mint egy cnc gépet !!
Válasz 'nádházi' üzenetére (#1345)

© nádházi	2009. dec. 07. 18:48 \| Válasz \| #1345

Tibikém,vedd ki a kezed a biliből és ébresztö!!!:)))ez van egy szép ősszegű masinka!:)))lottozol legalább???!!!:))
Válasz 'Hunka Tibor' üzenetére (#1344)

© Hunka Tibor	2009. dec. 07. 18:33 \| Válasz \| #1344

Na ehez mit szoltok ?? Köcsiszolo gépecske .

© nádházi	2009. dec. 07. 17:36 \| Válasz \| #1343

nincs mit,csak jo tanácsként gondoltam!:)))

© Hunka Tibor	2009. dec. 07. 17:25 \| Válasz \| #1342

Köszi , a marketingen vagyok !!
Válasz 'nádházi' üzenetére (#1341)

© nádházi	2009. dec. 05. 17:38 \| Válasz \| #1341

rosszul érezted,mert csak nem akartalak zavarni,mert a scannerral voltál elfoglalva!:))az a baj,hogy szeretnék mindenkivel beszélgetni,de sajnos kevés az idö mindig!:(((majd a következőn hát ha sikerűl!:)))a kép keretet már ismered,és az ujdonsághoz sok marketing kell!:)))
Válasz 'Hunka Tibor' üzenetére (#1332)

© Spityu	2009. dec. 05. 17:33 \| Válasz \| #1340

Az már csapágygolyó! :D
Válasz 'Hunka Tibor' üzenetére (#1339)

© Hunka Tibor	2009. dec. 05. 13:29 \| Válasz \| #1339

Viasz megmunkálo satu Ezt barkácsoltam össze maradék alkatrészekböl . Lényege , hogy nagyon könnyen tudom megfelelö pozicioba forgatni a faragás közben a viaszt , és a kész öntött alkatrészt is .

© Hunka Tibor	2009. dec. 05. 13:24 \| Válasz \| #1337

másik nézetböl

© Hunka Tibor	2009. dec. 05. 13:23 \| Válasz \| #1336

Parti gyürü Szintén egy kavics , de kicsit másképpen foglalva

© Hunka Tibor	2009. dec. 05. 13:21 \| Válasz \| #1335

Külön a foglalat , és a megmunkált kavics

© Hunka Tibor	2009. dec. 05. 13:19 \| Válasz \| #1333

Ez pedig a kész medál !! http://www.cnctar.hunbay.com/HUNKA/%D6NT%C9SZET/%21mai14/K%E9p025.jpg

© Hunka Tibor	2009. dec. 05. 13:17 \| Válasz \| #1332

Nagyon sajnálom , hogy a Hatvani talin nem sikerült beszélnünk . ugy érzékeltem , hogy nem akarsz velem találkozni !! Ez a kép cáfolat arra amit irtál . (képkeret készitést folytatnám)

© nádházi	2009. dec. 01. 17:21 \| Válasz \| #1331

nem látom a sikert???:)))mert minimális az eltérés a "nöi fenék minták közt!:)))te mindig olyannal foglalkozol,ami leköti az összes energiádat!!!:)és az eredmény legalább kárpotol érte?én a helyedben a képkeret készitést folytatnám,mert tudás,és anyag adott nálad!:)))
Válasz 'Hunka Tibor' üzenetére (#1329)

© Hunka Tibor	2009. dec. 01. 15:55 \| Válasz \| #1330

Ezen a képen a kék-szinü felület ami a külömbséget mutatja , számszakilag is mérhetöen . Külömbség

© Hunka Tibor	2009. dec. 01. 15:52 \| Válasz \| #1329

Elkezdtem a ( KÖ ) megmunkálási prolektemet . Most egy közönséges kavicssal küzködöm , de sikerrel dolgoztam meg a felületet . A képen a két állapot láthato : az eredeti , a másik a megmunkált ( Digitalizált felvételek ) Kö megmunkálás

© Kulcsar Zoltan	2009. nov. 21. 15:25 \| Válasz \| #1328

Igen de az nagyon kicsike . Máshol meg rákattintva elöjön a nagy kép.
Válasz 'elektron' üzenetére (#1327)

© elektron	2009. nov. 21. 14:56 \| Válasz \| #1327

Ha megnyomom a gombot, de aztán rájöttem, ha csak rajta van az egér, akkor megjelenik a kép.
Válasz 'elektron' üzenetére (#1326)

© elektron	2009. nov. 21. 14:53 \| Válasz \| #1326

Nálam "not found" hibát jelez képek helyett.
Válasz 'Hunka Tibor' üzenetére (#1325)

© Hunka Tibor	2009. nov. 21. 14:01 \| Válasz \| #1324

Sikerült a sokszorositást megoldanom (viasz ) Nagyon primitiv de müködik !!

© VIstván	2009. nov. 17. 11:09 \| Válasz \| #1323

Szevasztok Fémöntészeti dolgokban tudok segíteni ha valakinek szügsége van rá.cmsv@freemail.hu

© robroy007	2009. nov. 15. 17:06 \| Válasz \| #1322

140 120 100 80 az átmérő néhány 15-35 mm-es darabra van szükség most nem tudom már pontosan bent vannak a cégnél a rajzok

© Kulcsar Zoltan	2009. nov. 14. 23:09 \| Válasz \| #1321

Mekkora az az átmérö ?
Válasz 'robroy007' üzenetére (#1320)

© robroy007	2009. nov. 14. 22:46 \| Válasz \| #1320

hát azt hiszem maradok a sima rúd anyagoknál az biztos tuti és a kiló már nem számít csak legyek túl ezen az egészen

© Kulcsar Zoltan	2009. nov. 14. 20:58 \| Válasz \| #1319

Azt én már találtam , lehet kicsit drága 1500ft/kg , de tudja miröl van szo . Robi ez Neked is szol .
Válasz 'nádházi' üzenetére (#1318)