Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Fémöntés házilag
Fémöntés házilag - Kérdések-Válaszok

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © Hunka Tibor2014. feb. 10. 09:00 | Válasz | #2972 
Nem .

 © WB3112014. feb. 09. 21:31 | Válasz | #2971 
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem,hogy ha viaszból van a formám arról lehet-e homokba önteni?

 © tomktom2014. jan. 22. 22:10 | Válasz | #2970 
"milyen lelkivilága lehet neki... "

Gondolom zaklatott, mert hangyák mászkálnak mindenhol...

 © elektron2014. jan. 22. 03:45 | Válasz | #2969 
Jaja. Úgy van.

 © Sebaj Tóbiás2014. jan. 22. 00:29 | Válasz | #2968 
annak a fülét is ki kéne önteni,aki abba a bolyba beleöntötte az alut.milyen lelkivilága lehet neki...

 © tomktom2014. jan. 21. 23:26 | Válasz | #2967 

 © Márko2014. jan. 20. 10:31 | Válasz | #2966 
Köszönöm szépen a gyors választ. Majd irok hogy milyen lett.

 © Rabb Ferenc2014. jan. 20. 10:07 | Válasz | #2965 
Ha van némi öntészeti és mintakészítési gyakorlatod, na meg felszerelésed - akkor semmi akadálya. Fémkokilla a neve.

Nehéz, a homokformához képest sokkal drágább de pontosabb, szép felületű darabokat lehet önteni vele. A belső felülete polírozott, és öntés előtt gázégővel rendesen elő kell melegíteni az egész szerszámot. Különben azonnal bedermed már a beőmlőben a fém.

Csak viszonylag nagy darabszámú öntvény esetén gazdaságos

 © fa@2014. jan. 20. 09:28 | Válasz | #2964 
Kösz, én is sok mindennel próbáltam, nekem is a pillanatragasztó vált be.

 © Rabb Ferenc2014. jan. 20. 09:22 | Válasz | #2963 
Egy asztalos barátom véleménye: a kétkomponensűek a használat közbeni melegedéstől mind elengednek. Ő évtizedek óta saját maga ragasztja pillanatragasztóval - sikeresen.

 © fa@2014. jan. 20. 09:13 | Válasz | #2962 
Hát rengeteg fajta van, majd bemegyek a műgyantásokhoz érdeklődni. Alvinplast ha jól tudom.

 © Márko2014. jan. 20. 09:04 | Válasz | #2961 
2 komponensű ragasztot probáld ki, csak nem tudom milyen fajták vanak.

 © fa@2014. jan. 20. 08:48 | Válasz | #2960 
Üdv! A csiszoló végtelenítést milyen ragasztóval lehet megoldani hogy tartós legyen? Én évek óta gyártatom egy cégnél, de az utóbbi időben elenged a ragasztás, mielőtt elkopna a szalag. Régen ilyen nem volt, ugyanazok a gépeim vannak, mostanában valami piros ragasztóval csinálják, és elenged. Ennél még az én pillanatragasztós megoldásom is tartósabb.

 © Márko2014. jan. 20. 07:29 | Válasz | #2959 
Sziasztok! Egy kérdésem lenne formát vasbol aluhoz ? Meynnyire lenne ez kivitelezhetö? Köszönöm a válaszokat elöre is. Szép napot!!

 © vadember2013. dec. 27. 20:12 | Válasz | #2958 
A feszítő görgőt hordó alakúra kell esztergálni. Ennek a billentésével lehet a szalagot terelgetni. A Yutube-on találsz Belt Grinder néven ezer variációt, ott megnézheted működés közben. Én ezt a billenthető asztalost vettem alapul- Csiszoló

Ragasztáshoz WEICON Flex 310M ragasztót használok. Nem tudom lehet-e kapni kereskedelmi forgalomba, a melóhelyemre szokta hozni egy ügynök. A kicsi átmérőkre egy 2 mm-es Polifoam szerű habgumit ragasztok.

 © Kopirnyák2013. dec. 27. 09:51 | Válasz | #2957 
Nekem is van kérdésem, hogy tudod beállítani hogy a szalag ne akarjon elvándorolni oldalirányba? Egy ilyen hegesztett- csavarozott szerkezetnél nem lehet 100%-os síkot beállítani. Mivel ragasztottad fel a parafát, hogy tartós legyen? Kemény műanyag oda nem jó? Arra gondolok, hogy 20-27mm átmérő elég kicsi ha még parafázni is kell, de sokszor kell ilyen "áthatás".

 © vadember2013. dec. 26. 15:40 | Válasz | #2956 
Ezek kopogós kemény műanyagok .Vezetőgörgőnek megfelel. Én a parafást csőáthatások csiszolásánál használom, amikor neki kell nyomni a görgő ívének az anyagot. Eleinte parafa nélkül próbáltam, de nagyon hamar tönkre teszi a szalagot.

 © Nagy Sándor2013. dec. 26. 13:36 | Válasz | #2955 
Találtam egy weboldalt http://webshop.sbi.hu/kategoria/67/lag-kerekek-gorgok itt vannak ipari kerekek csak fel kell őket csapágyazni használhatók szalagcsiszolóhoz?

 © vadember2013. dec. 26. 12:30 | Válasz | #2954 
Igen, természetesen, ott van mellette az eszterga. Acél alapanyag, nem túl simított felület. Az alut sajnáltam rá.

 © Nagy Sándor2013. dec. 26. 12:08 | Válasz | #2953 
Magadnak készítetted a kerekeket?

 © vadember2013. dec. 26. 12:01 | Válasz | #2952 
A meghajtó és a vezető kerekekre fölösleges gumi, nálam sincs. Azokra a kerekekre kell csak amelyeknek ténylegesen neki fogod nyomni az anyagot. Én 5 mm-es parafát ragasztottam rá, és felszabályoztam esztergán.


 © koko2013. dec. 26. 11:14 | Válasz | #2951 
Beválalná valaki nálam ezt,csak vakond járat öntéssel?

 © Nagy Sándor2013. dec. 26. 10:51 | Válasz | #2950 
Fórumtársak egy kis segítségre lenne szükségem, szalagcsiszoló gép készítését tervezem viszont a gyári kereke marha drágák.Esztergagép hiányában kivitelezhetetlen habból a minták elkészítése, ha valakinek lenne egy kis szabadideje és készítene habból két kereket nagyon hálás lennék persze megfizetném a segítséget.
Ezen az e-mailcímen tudunk értekezni ha akad jelentkező:sandor0128@freemail.hu

 © KoLa2013. dec. 13. 19:09 | Válasz | #2949 
Szegény hangyák!
Csodálatos világuk, véget ért! de megvan aluban!
Lehet! az Inkák és az Aztékok is így végezték? hisz' jól indultak! csak hát,őket arannyal öntötték ki!

 © Hunka Tibor2013. dec. 13. 18:42 | Válasz | #2948 
Be@arás , mit nem tudnak kitalálni .

 © vjanos2013. dec. 13. 15:29 | Válasz | #2947 

 © Hunka Tibor2013. dec. 09. 17:57 | Válasz | #2946 
A szeletelö program már megvan nekem !!Ezzel nem kéne foglalkozni . De az én javaslatom egy kicsit szélesebb , van egy úgynevezett gyűjtő honlap ahol kalapoznak pénzt van az ötlet felteszik és bárki adhat rá pénzt , szerintem ismeritek .
De én azt mondom a Hobby fórumosok hoznának össze egy ilyen gépet nem pénzt hanem a megoldást adnák hozzá . Pl én a szoftvert meg a homokot ( van egy elképzelésem ) más valaki a alkatrészt más valaki az összerakást . DE a gép az közös tulajdon lenne .
Na szóval ezt vitassuk meg !!

 © Berényi József2013. dec. 09. 13:23 | Válasz | #2945 
Szerintem is megoldható házilag. Csak azt nem tudom, hogy a nyomtatóprogram megírása mennyire időigényes? Vagy egy meglévő alkatrészről hogyan lehet egyszerűen nyomtatóprogramot készíteni?

 © robroy0072013. dec. 08. 18:49 | Válasz | #2944 
bár kicsit sem termelékeny a dolog ebben a formában, viszont mint a 3d nyomtatás eredeti célja a proto gyártásra tökéletesen a legjobb

 © robroy0072013. dec. 08. 18:48 | Válasz | #2943 
minden továbbiak mellet meglehet

de lenne egy kérdésem mivel lehet előállítani az alkatrészek szeleteit amit nyomtatni kell egy ilyen folyamatban

ráadásul szerintem ezt a homok formát meg főleg könnyű lehet gyártani mivel az öntőhomokhoz csak a szükséges kötőanyagot kell hozzá nyomtani

 © Hunka Tibor2013. dec. 08. 17:40 | Válasz | #2942 
Én kitartok azon véleményem mellet , hogy ez hobby szinten is megoldható , várom a véleményeteket .

 © Hunka Tibor2013. dec. 08. 17:39 | Válasz | #2941 

 © tjanicsek2013. dec. 07. 12:34 | Válasz | #2940 
Szia,
nem tudom aktuálisak-e még a problémáid az öntéssel kapcsolatban, de a legjobban akkor jársz ha csinálod és megfigyelsz. Én is építettem pár éve egy kohót amiben alut szoktam önteni. Magával az öntéssel és a fém minőségével nem szokott gond lenni, én inkább a formakészítéssel küzdök. A fémről pár szempontot, tapasztalatot megosztanék ha gondolod. Ketté szoktam szedni a hulladékot. 1. lemez, sörösdoboz, elektromos alu, 2. Öntött gépalkatrész. Az 1. csoport igényel kiegészítő ötvözést. Mivel nem tudod az összetételt, csak közelíteni tudsz az ideális eredményhez. Ezt a legegyszerűbben úgy lehet elérni szerintem, ha 10% vörösrezet adsz a keverékhez. Így lesz a duralumíniumhoz hasonló ötvözeted. Jól önthető, jól munkálható és erős. A 2. csoport nem igényel különösebben semmit, átolvasztod és kész. Persze mindkét esetben használsz fedősót és öntés előtt gáztalanító sót. (Mars Hungária) Vigyázz nagyon a szennyezőkkel, mert nagyon meg tudnak tréfálni. Vas semmiképp ne kerüljön az olvadékba, mert megemeli az olvadáspontot és csak azt látod hogy tolod neki a gázt, de még mindig csak túrós a cucc. Ha így jársz, öntsd ki a felét és tegyél hozzá tiszta alut. Na, egyelőre ennyi, ha tudok segíteni írj.

 © Hunka Tibor2013. nov. 10. 18:23 | Válasz | #2939 

 © Berényi József2013. szept. 13. 02:36 | Válasz | #2938 
A samott különböző szilikátok elegye. Vele is hasonlóan reagál a gipsz mint szilícium dioxiddal:kalcium szilikátot képez.

Mellesleg a gipsz ennek ellenére sem hőálló:)

Ja és ha van valami recepted, bátran megoszthatod velünk:)

 © glazbox2013. szept. 12. 07:23 | Válasz | #2937 
Samottal megfelelő arányban kevert gipsz viszont hőálló. Üveget szoktunk bele olvasztani.

 © Berényi József2013. szept. 11. 00:25 | Válasz | #2936 
Idézet Szedlay Páltól:

"A gipsz nem hőálló, egyik sem!
Viszont öntőformát lehet készíteni 1 rész gipsz és 2 rész finom kvarcliszt keverékéből. Előnye a vizüvegeshez képest, hogy könyebb bontani és a gipsz oldódik trinátriumcitrát oldatban, ha nem akarod homokfújni öntés után. Arany öntőformának is használják. Ha lehet ne stukatúr gipszet használj, hanem valami közepes minűségú fogászatit. Ehhez az öntés tehnikához valamilyen fémkeretet vagy fémgyűrűt kell használni."

 © Berényi József2013. szept. 10. 21:09 | Válasz | #2935 
Szia.

A kemencét belülről minimum 5cm-es kalcium szilikáttal, vagy vermikulittal béleld, úgy ahogy pikkpak csinálta a 2013-as hozzászólásban:)Akkor nem reped meg, bírja sokáig, és nem kell sok gáz a felfűtéshez. Ugyanis a fent említett két anyag tűzálló, és jó hőszigetelő.
Gázégőnek jó a perzselő ventilátorral kombinálva, viszont fontos hogy lehessen szabályozni a keverési arányt.
lehet próbálkozni az olajokkal, de a vizes megoldás tökéletes.
A lemezből készített öntvény kis szilárdságú, rosszul munkálható, és dermedéskor szívódások keletkezhetnek benne. Próbáld meg elcserélni öntvényre a színesfémkereskedőnél, ugyanis a lemez 20-30 forinttal drágább kilónként.kalcium szilikát beszerzés

 © Hunka Tibor2013. szept. 10. 16:04 | Válasz | #2934 
Gipsz mintát ha kiégetem akkor bírja a forró alut
A normális gipsz , csak kvarclisztel keverve alkalmas erre .

 © Berényi József2013. szept. 10. 13:53 | Válasz | #2933 
Szia Tamás. Szerezz egy vastag falú (3-4mm) vas edényt, ez lehet egy befenekelt vascső is. Töltsd meg forgáccsal, tedd a kemencébe, és ki fog derülni, hogy alkalmas-e olvasztásra a kemencéd. Ha megtudod olvasztani, homokba ki lehet önteni a rudakat. A homokos öntésről pedig mindent megtalálsz a hozzászólásokban, vagy linkelt videókban.

 © telectroCNC2013. szept. 10. 13:51 | Válasz | #2932 
Sziasztok,

Köszönöm a címeket, már szinte mindent beszereztem, mostmár csak dolgozni kellene :)
Van hőálló beton 1200C fokig, samott liszt, bentonit, homok. Még az olvasztó tégelyt kell beszereznem.

Szerintetek jó lesz ha egy 200 literes fémhordót félbevágok, majd a belsejét 10-15 cm vastagon kibetonzom hőálló betonnal és beleteszek egy gázégőt, majd a tetejére egy kupakot ? kb. ugyanilyen megoldásokat láttam a neten.
Kívülről még becsomagolnám egy kis kőzetgyapottal, majd rá egy lemez páncélt, talán egy hét alatt sem hűlne ki :)

Mitől nem fog ez megrepedezni nekem ? Szeretném ha több évig is kibírná, akár azt is, hogyha minden héten egyszer belegyújtok.

Ha a betonba beleteszek samotttégla és/vagy ytong darabokat az rontja az anyag hőtágulás során keletkező mozgásait ?
Tegyek bele vasbeton szálakat ?
Gázégőnek jó a malac perzselő egy ventilátorral megfújatva ?
Formázó homokba milyen olajat öntsek ? Lenolaj vagy sima motorolaj vagy maradjak a sima vizes megoldásnál ?
Gipsz mintát ha kiégetem akkor bírja a forró alut ?
Az évek alatt összegyűlt kb. 200 kg aluhulladékomban van minden féle, van sok öntvény is meg lemez is, ha ezeket kb. felesbe összeolvasztom akkor mennyire romlik az önthetősége ? (tudom a felére :) miért is baj, hogyha nem annyira öntvény aluból akarok alu öntvényt csinálni ? Nem lesz eléggé merev vagy nem tudom kiönteni vagy nagyon lágy lesz ?

köszi

 © Berényi József2013. szept. 10. 13:33 | Válasz | #2931 
Szerintem gáztüzelésű kemencével sokkal olcsóbban, és egyszerűbben meg lehet oldani. Ha léghevítővel kombinálod, akkor simán tudja 1200C°-t, és az üzemeltetése se kerül egy vagyonba.

 © Katona Tamás2013. szept. 09. 21:39 | Válasz | #2930 
Sziasztok!kérdésem lenne bronzöntéssel kapcsolatban.Ami rendelkezésemre áll 150×100×400mm elektromos fémedző kemence ami elméletileg tud 1200 Celsius fokot.+ 40-50 kiló kiütött,használt bronzpersely,forgácsolásból származó bronzforgács.Otthoni körülmények között szeretném leönteni 30-40-50-60mm közötti rudakba .Kérdésem az,hogy hogyan fogjak hozzá,vagy a rendelkezésre álló kemence egyáltalán alkalmas-e ilyen célra,érdemes-e foglalkozni vele?

 © glazbox2013. szept. 09. 18:36 | Válasz | #2929 
Szia, üvegolvasztásra :) 650-800-1200 fok 2-3 órás, néha 5 órás hőntartással munkatárgy(ak)tól függően.

 © Berényi József2013. szept. 08. 22:56 | Válasz | #2928 
Jó volna tudni, hogy mire akarod használni a kemencét? De egy biztos, a napenergiát ilyen célra felhasználni nem egyszerű.

 © glazbox2013. szept. 08. 13:59 | Válasz | #2927 
Valakinek van valami ötlete? :)

 © glazbox2013. szept. 07. 13:34 | Válasz | #2926 
Igen, a tükrök mozgatása bonyolult, de ha hőtechnikailag nem jó a kemence, fölösleges nekiállni. És ez egyenlőre még kérdéses.

 © kalaci2013. szept. 07. 08:03 | Válasz | #2925 
A tükrök az emberhez mérve úgy 150x100 cm-esek, és mivel síktükörnek látszanak, a vetített fény is ugyanakkora. A kemence nem lehet sokkal kisebb, mert elvész a hő. Szerintem ekkora kemencéhez a 6 kW nem elég.
Azt gondolom, hogy a gyűjtőtükör, vagy sokkal több, kis méretű elemi síktükör elengedhetetlen.
Egy 3 mm-es üvegből készült 8-10 centis tükör-csíkot valószínűleg meg lehet hajlítani úgy, hogy a fókusza pár méteres legyen, Ha ilyenekből állna egy jó nagy csíkos "parabola", ahol a csíkok között a levegő átjárhat, akkor talán nem reménytelen. A tartószerkezeten a tükörcsíkokat oldalirányban állíthatóra kell kiképezni, a csíkokat a két végükön fixen, középen pedig állíthatóan kell befogni. Hangoláskor egy kivételével le kell takarni a csíkokat. A napkövetéshez vagy az egész monstrumot, vagy összehangoltan az elemi csíkokat lehetne forgatni egy tengely körül(pl. az elemi tükrök hossztengelyén tárcsa, és végigfutó zsinór). Ha a másik tengely dőlése a szélességi körnek nagyjából megfelelő, akkor lehet fix. Szép projekt lehetne!

 © glazbox2013. szept. 06. 20:57 | Válasz | #2924 
Kérlek nézd meg te is! Ez nagyjából 6 kilowattos. A belső kamra folyamatosan forogna, ahogy elnézem.

 © glazbox2013. szept. 06. 20:39 | Válasz | #2923 
Vessetek egy pillantást erre:
Napmelegítéses elven működő kerámiaégető kemence




 © glazbox2013. szept. 06. 13:42 | Válasz | #2922 
Rengeteg kidobott tükör van, üvegvágóval könnyedén vágható.

 © VighLajos2013. szept. 06. 11:16 | Válasz | #2921 
Pár éve elmentünk Kapolcsra. Ott volt kitéve egy "napkonyha": kb 1 méter átmérőjű, legyezőszerűen szétnyitható (szállítás-tárolás miatt) parabolatükör, a fókuszában egy lábasban lecsó-alapanyagok keveréke.
... az eső éppen szemerkélt...
Megjegyeztem, hogy erre ma nem kellene vacsoravendéget hívni...

 © VighLajos2013. szept. 06. 11:12 | Válasz | #2920 
Valószínű, hogy mire elkészül, többe is fog kerülni, mint a gázégős, viszont az árát soha sem fogja behozni.
Lásd: napelem, napkollektor.

 © kalaci2013. szept. 06. 10:58 | Válasz | #2919 
A napfény Magyarországon, júniustól szeptemberig, 10 és 15 óra között, merőlegesen érve a felületet kb. 1kW/m2 energiát ad le. Saját öntési tapasztalatom alapján állítom, hogy jó pár (mondjuk, legalább 5) kilowatt teljesítményre szükség van. Ehhez -kerek tükröt feltételezve- úgy 2,6 m átmérőjű tükör kell. Egy ekkora szerkezetbe, ha egy kis szellő is belekap, viszi, mint Floki a lábtörlőt. Ez a negatív oldal. A jó oldal az, hogy ekkora parabolák léteztek a műholdas tévével, vagy adatátvitellel foglalkozó cégeknél, és mára ez a technika részben elavult. Ha lehet találni offszet kivitelűt, az szerencsés, mert a fókusz az antenna alatt van, belevilágíthat a kemencébe. A napkövetés talán lehet valami kézi, kurblis is.
Sokkal bonyolultabbnak tűnik, mint egy gázégő...

 © Berényi József2013. szept. 06. 09:32 | Válasz | #2918 
Hali. Nem akarom letörni a lelkesedésedet, de szerintem ez a kemence fűtésmód hobbi szinten nem kivitelezhető.(anyagok beszerzése, ár, helyigény, olvadékkezelés, napkövetés, stb...)

 © glazbox2013. szept. 06. 00:52 | Válasz | #2917 
a megoldás valahol itt leledzik:
https://www.google.hu/search?q=Solar%20Receiver&oe=utf-8&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a&channel=fflb&gws_rd=cr&um=1&ie=UTF-8&hl=hu&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=RQopUpaWEcSO7QadwoDYAQ&biw=1366&bih=694&sei=SAopUpLTK4ff4wTSvYG4Bw

 © glazbox2013. szept. 06. 00:27 | Válasz | #2916 
Technikailag szerintem nem lehetetlen, csak a magas hőfok speciális kezelést igényel, mert ekkora energiánál már az anyagok nagy része olvad.

 © glazbox2013. szept. 06. 00:26 | Válasz | #2915 
http://www.youtube.com/watch?v=jrje73EyKag

 © glazbox2013. szept. 06. 00:26 | Válasz | #2914 
Sziasztok, leginkább ebbe a kategóriába tartozik a kérdésem.


[urlhttp://www.youtube.com/watch?v=jrje73EyKag

Ezt a hőenergiát szeretném hasznosítani, szigetelt kemencetérbe bejuttatni. Esetleg grafitrúdra lézerként világítás, vagy grafitpanel a kemence hátoldalán ami átadná a hőt?

Maximum 1500 fokot kéne tudnia a kemencének és szükséges lenne a hőntartás. Felhős időre arra gondoltam, hogy a kemence elektromos hőelemmel is rásegítene, vagy azzal teljesen átvenné a tükrök/ lencsék munkáját.

Ott akadtam el inkább, hogy hogyan juttassam be a hőenergiát a zárt kemencetérbe, a napfényt amolyan lézerré kellene alakítani, vagy valamiféle hővezető anyagot kellene alkalmaznom szondaként?


 © Berényi József2013. aug. 31. 01:28 | Válasz | #2913 
Hali

Ferrometal Plusz Öntödei Szaküzlet Kft.
Cím: 1047 Budapest, Schweidel u. 3 Telefon: +36 (1) 390-3590
Öfag Kft., Budapest Hunyadi János U. 16. Telefon: 06 (1) 204-8684
Foundex Kft

 © mezoltan2013. aug. 30. 13:47 | Válasz | #2912 
Szia !
Grafittégelyt itt tudsz venni: marshungária

 © Antal Sándor2013. aug. 30. 11:01 | Válasz | #2911 
Szia!
Itt keresgélj:Interkerám

 © telectroCNC2013. aug. 30. 10:40 | Válasz | #2910 
Hali,

Így 8 év után eljutottam oda, hogy mostmár tényleg elkezdeném az öntögetést, pedig akkor még én nyitottam ezt a témát :)

Zamakot már olvasztottam mert kellett egy szíjtárcsát esztergálnom, de most az aluminiumon a sor.
Megnéztem egy rakás videót meg úgy 2012 elejéig végig olvastam a fórumbejegyzéseket is.
Na szóval, hogy ne locsogjak annyit.
Ebben a bejegyzésben : 2005-10-13 16:05. #46 © Kalmus
voltak árak, csak éppen elérhetőséget nem találtam. Azóta sok cég meg is szűnt.
Beszerzési léehetőségekről érdeklődök, hogy mit hol érdemes.
Már kerestem grafitos tégelyt, de egyiknek nincs, a másik csak 9 db-ot ad el mert ennyi van egy rakatban. Vennék samott lisztet is, de az a 450 Ft/2kg ár azt túlzónak tartom. Kellene vagy 50 kg a kályhához. Pécsen találtam egy céget aki 45 Ft/kg-ért kész habarcsot árul, csak oda s vissza több mint 400 km választ el a megoldástól.

Szóval hol tudok beszerezni, salakolósót, 5 kg-os tégelyt, formázó homokot vagy bentonitot, samott lisztet, mindezeket kedvező áron és lehetőleg Budapest 20 km-es körzetén belül. A nagyobb zsákos kiszerelés nem akadály, de tégelyből elég 1 db is (egyelőre) :)
Ja és van is nekik raktáron, mert akit nagyon ajánlottak annak kb. semmi nem volt amit akartam.

köszi

zsolt

 © djeke2013. aug. 18. 08:56 | Válasz | #2909 
Hali

Pedig myfordboy videóit nézegettem, de efölött elsiklottam.

Köszi a segítséget :)

 © Berényi József2013. aug. 17. 16:19 | Válasz | #2908 
Ebben a videóban Diszperziós faragasztót használ a mag ragasztásához.

 © djeke2013. aug. 17. 14:44 | Válasz | #2907 
Hali

Egy kérdésem lenne homokmagot szeretnék ragasztani (a homokmaghoz egy másik részt) eddig nem igazán sikerült tartós eredményt produkálni. Ti hogyan próbálnátok meg? (egyáltalán az öntészetben mivel szokták?)

 © sufnituning2013. aug. 07. 21:20 | Válasz | #2906 

 © vomberg2013. aug. 06. 10:08 | Válasz | #2905 
Juteszembe... teli van a net kis házi indukciós hevítőkkel. Olyannal szoktak (lehet egyáltalán?) olvasztani alumíniumot?

 © hostya2013. aug. 05. 23:56 | Válasz | #2904 
Én értem a segítő szándékot..

De egy hobbysta nem igazán fogja tömbösíteni a forgácsot,+ védőgázt sem fog alkalmazni,egyszerűen olcsón szeretné megúszni az alapanyag kérdést.
Ha ebből szemszögből nézed, akkor az ingyen/ajándékba kapott aluforgács nem ideális alapanyag.
Azért írom ezeket, mert nálam is keletkezik aluforgács, és próbáltam olvasztani tömbösítve, de úgy is siralmas a kihozatal..

 © vomberg2013. aug. 05. 23:33 | Válasz | #2903 
Mondjuk amit Alex írt, nekem is az lenne a kézenfekvő, hogy préssel kis tömböket nyomnék belőle. De ezt amúgyis, ugyanis forgácsként rossz a hőátadás. Az oxidációs meg ha ekkora gond, akkor egy kis argon vagy nitrogén párna alatt olvasztani, semmi baja nem lesz úgy.

De mondom, ha nem jó akkor nem erőlködök.
Csak leforgácsoltam 5 kiló alapanyagot és lett belőle ~20 deka munkadarab, a tiszta forgács meg a gépben összegyűlt.:-)

 © hostya2013. aug. 05. 23:31 | Válasz | #2902 
Igen.
Ipari újrahasznosításnál is a tömbösítést alkalmazzák.

 © Alex632013. aug. 05. 23:26 | Válasz | #2901 
"keresztmetszetéhez képest nagy a felülete"

Esetleg egy tömbbé préselni és úgy olvasztani?

 © hostya2013. aug. 05. 23:19 | Válasz | #2900 
"Azt viszont nem értem, hogy a forgácsból hogy olvad ki a töredéke, [...]"

Tudod az a baj az alu forgáccsal, hogy a keresztmetszetéhez képest nagy a felülete.
Az alumínium meg köztudottan hajlamos az oxidációra.
Hevítéskor az oxidréteg csak növekszik.
Az alumíniumoxid olvadáspontja meg jóval magasabb mint az alumíniumé, így az olvasztáskor keletkező (szilárd)alumíniumoxidot, mint salakot el kell távolítani öntés előtt.

 © vomberg2013. aug. 05. 22:51 | Válasz | #2899 
Nem eladásra tettem fel, hanem el lehet vinni. Azért gondoltam a fémöntőkre, mert tiszta az alapanyag.

Azt viszont nem értem, hogy a forgácsból hogy olvad ki a töredéke, 5 kiló forgácsból 5 kiló olvadéknak kell keletkeznie, különben valami hiba van a mérlegben.

Azt pedig furcsállom, hogy a 6082 nem önthető, mert mintha már lett volna ilyen öntvény a kezemben, legalábbis ezt az összetételt mondták rá.

Na mindegy, ha nem hát nem, nem zavarok tovább.


 © Berényi József2013. aug. 05. 15:25 | Válasz | #2898 
Ne haragudj, de ez nem a Keres-kínál rovat! Különben meg a forgácsot nagyon körülményes megolvasztani, rengeteg energia kell hozzá, és így is csak töredéke olvasztható ki belőle! Végül, az AlMgSi1 ötvözésű alumínium nem használható öntéshez!

 © vomberg2013. aug. 04. 16:39 | Válasz | #2897 
Ha valakit érdekel kb. 4-5 kg. alu forgács, 6082-es ötvözet (AlMgSi1), vízzel tisztára mosva (emulzióval ment a marás) más hulladéktól mentes, akkor Bp. XVIII-ba eljöhet érte. Egy kisebb hentesládában van, dobozt hozzon magával az érdeklődő. A többit privát emailben.

 © Berényi József2013. aug. 01. 17:45 | Válasz | #2896 
Ha fém formába öntesz, akkor mindég elő kell melegíteni a formát, hogy idő előtt le ne dermedjen az olvadék. Viszont a forma túlhevülése károsan befolyásolhatja a dermedést. A spiáternek nagy a dermedési zsugorodása, ezért ha valahol túlhevül onnan elszívódik az olvadék. Próbaöntést kell csinálni, és akkor kiderül

 © tóthz2013. aug. 01. 13:21 | Válasz | #2895 
Ha finom részleteket akarok akkor szokás előmelegíteni a formát? Azért kérdezem, mert minden anyag más módon viselkedik. Ólomnál az a tapasztalatom, hogy a formát hűteni kell a túlmelegedés elkerülése miatt.

 © Berényi József2013. aug. 01. 08:53 | Válasz | #2894 
Ha a salakot eltávolítod akkor egy hígfolyós olvadékot kapsz, ami jó formakitöltő tulajdonságokkal rendelkezik. A formakitöltés függ a legyártani kívánt forma milyenségétől (alak, méret, falvastagság, olvadék hőmérséklet, stb.)

 © tóthz2013. aug. 01. 08:36 | Válasz | #2893 
Köszönöm a választ!
Így számíthatok arra, hogy ha a "sarat" eltávolítom, akkor hígfolyós, könnyen önthető ömledéket kapok? Kérdésem még, hogy a formát milyen pontosan tölti ki. Szükséges-e valamilyen módon erőszakolni a forma kitöltését?

 © Berényi József2013. júl. 31. 21:18 | Válasz | #2892 
Egy cseppet sem bonyolult, ha tudjuk hogy mire kell ügyelni. Na persze a jó páka alapfeltétel, és ha a ragasztás is megfelel, akkor az biztos egyszerűbb

 © Nagy Sándor2013. júl. 31. 17:46 | Válasz | #2891 
Marad a ragasztás nem kíván olyan sok ügyességet és tudástde köszönöm az információt!

 © Berényi József2013. júl. 30. 21:17 | Válasz | #2890 
Nem szokták kezelni. A régi spiátert hajlamos a kristályközi korrózióra, ez olvasztáskor egy pépes állagot eredményez. Ezt kevergetéssel külön lehet választani. (Nekem eddig sikerült)

 © tóthz2013. júl. 30. 13:23 | Válasz | #2889 
Üdvözlök minden fémöntőt!

Spiátert szerettem volna önteni, de nem lett hígfolyós az alapanyag. A kérdésem az, hogy szokták-e valamilyen folyasztószerrel kezelni melegítéskor vagy közvetlenül az öntés kezdetén?

 © Berényi József2013. júl. 30. 08:56 | Válasz | #2888 
Tiszta sósav csak a horgany, vagy horganyzott lemezhez jó. Ha oltod a savat cink klorid képződik, ami hő hatására elbomlik, és az elemi cink bediffundál a vas felületébe. Így már tudja nedvesíteni az ón. A lényeg hogy mindég legyen nedves a forrasztani kívánt hely, legyen a páka kellő teljesítményű, és ne legyen túlhevítve.

 © Nagy Sándor2013. júl. 30. 05:46 | Válasz | #2887 
Tegnap megpróbáltam forrasztani de és csak tiszta sósavval próbálkoztam szalag fűrész lapja volt az alany de nem sikerült.

 © xsugix2013. júl. 30. 01:45 | Válasz | #2886 
Én még annyit hozzátennék, hogy mindezt 1.5mm rozsdamentes lemezzel próbáltam, csatorna forrasztó pákával. Mai napig tart..

 © Berényi József2013. júl. 29. 22:51 | Válasz | #2885 
Ja még annyi: nem szabad túlhevíteni a lemezt mert akkor nem fog sikerülni.

 © Berényi József2013. júl. 29. 22:44 | Válasz | #2884 
Lehet a vaslemezt ónnal forrasztani. Oltott sav kell hozzá. Ez úgy készül, hogy sósavban horganylemezt, az az cinket kell oldani, addig amíg pezseg. Ha kész a tiszta felületet bekenni vele, és még a nedves felületet lehet befuttatni ónnal(ha nem tiszta sósavval kell maratni). Vagy a Ro 55-ös rozsdamaróval nedvesíteni a tiszta fémet, és szintén nedves állapotban futtatható ónnal. Külön külön be kell futtatni mindkét felületet, majd ezután lehet egyesíteni a két darabot.

 © Nagy Sándor2013. júl. 29. 19:08 | Válasz | #2883 
Közben én is nézegettem ezeket az epoxi ragasztókat de utánanézek az általad említett márkának köszi a tippet!

 © ET2013. júl. 29. 15:44 | Válasz | #2882 


Fémszinű, ipari minőségű kétkomponensű epoxy ragasztó, extrém körülményeknek kitett vízálló kötéséhez!

Alkalmas: Fém, fa, kő, néhány műanyag (poliészter, bakelit) ragasztására.

Polietilén, PTFE és szilikon ragsztására nem alkalmas.




Különösen alkalmas extrém körülményeknek kitett anyagokhoz, mint pl. magas hőmérséklet, vegszerknek, rázkodásnak, tengervíznek kitett tárgyak ragasztására.

1:1 ben történő bekeverés után 45 percig dolgozható el.

Min. 10 órán át tartsa a anyagokat nyomás alatt, teljes kötési idő: 24h.

Lecseppenő ragasztót azonnal távolítsa el melegvíz segítségével.

Magasabb hőmérsékleten nagyobb kötési szilárdság érhető el és a kötési idő is lerövidül.
Kikeményedés után homok szórható, reszelhető, fúrható és festhető.

Bison ragasztót már használtam, remek volt működött. Ezt a konkrét típust még nem, így erről nincs véleményem vagy tapasztalatom.

 © Nagy Sándor2013. júl. 29. 15:34 | Válasz | #2881 
És valami fém ragasztóval megoldható ha lehet ilyet kereskedelmi forgalomban kapni?

 © Lpeti112013. júl. 29. 15:00 | Válasz | #2880 
Az 50-es években az USA-ban forrasztó-ónnal forrasztották a tuning autókat (ólomszánkók) tudomásom szerint nagy átlapolással és tiszta felületekkel megoldható. Csodát nem kell várni tőle, amit én próbáltam az eléggé kis szilárdságúra sikerült.

 © Nagy Sándor2013. júl. 29. 14:19 | Válasz | #2879 
Volna egy kérdésem a fórumtársakhoz lehet nem pont idetartozik de azért hátha kapok rá választ kisméretű és vékony acél vagy vaslemezkét lehet forrasztani vagy cinnel egymáshoz rögzíteni?

 © ET2013. júl. 29. 14:05 | Válasz | #2878 
Én acélpalackot kértem és kaptam (ingyen) tűzoltópalackokat javító, hitelesítő szakembertől. Kis szerencsével kaphatsz akár nagyot (50 liter) is. Kompresszor alkatrészeket, biztonsági szelepet, olajleválasztó szűrőt, kompresszorvezérlő szelepet meg bagóért vehetsz a netről. Én is így tettem, volt egy projektem a fiammal, kompresszort akartunk építeni a modellfestő pisztolyához. (paintbrush). Minden alkatrész meg is lett, (hűtőkompresszor lett volna a lelke), de végül vettem egy 50 literes gyári kompresszort az Aldiból, mert kellett a plazmavágómhoz, és remek árban volt. Így végül megmaradt a zsírúj bezérlő biztonsági szett a kompresszorhoz. Amit vettem gyári kompresszort, azon is ugyanezen alkatrészek vannak rajta.

 © Berényi József2013. júl. 28. 22:05 | Válasz | #2877 
Nem. Az öntéshez szükséges anyagok nincsenek benne kellő menyiségben, az az nincs benne elég ötvöző. Igaz lehet ötvözni, de egyszerűbb öntvényt szerezni és abból önteni.

 © PSoft2013. júl. 28. 11:51 | Válasz | #2876 

Az adok/veszek-ben kínáltam két napja öntésre első osztályú aluhulladékot.
Ha kell valakinek,keressetek.:)

Aluhulladék.

 © hostya2013. júl. 28. 10:53 | Válasz | #2875 
Köszönöm!
Majd kereslek magánban.

 © bocsiz2013. júl. 28. 10:38 | Válasz | #2874 
Ezek szerint az öntéshez nem kellő anyagok a melegítéskor nem szedhetőek ki belőle, köszönöm!

 © bocsiz2013. júl. 28. 10:36 | Válasz | #2873 
Egertől Tiszafüredig és Füzesabonyban biztosan...
Acél palackot is tudok ugyanilyen menetes csatlakozással és ugyanilyen nyomáspróbával ugyanennyiért.


Első ... 13 14 15 [16] 17 18 19 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com