Köszöntjük a Garry ELECTRONIC és a HANGÁRUHÁZ közös fórumán!

Kérünk minden felhasználót, hogy szakmai kérdések megvitatására, és ne üzleti vállalkozások reklámozására használja a fórumot.
Valamint felhívjuk kedves látogatoink figyelmét, hogy ez egy moderált fórum!

Garry ELECTRONIC & Hangáruház   >>   Fórum   >>   Hangosítók klubja
Hangosítók klubja

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © TMC2013. júl. 18. 22:17 | Válasz | #23696 
A pultod kapcsirajzát átnézve a 0 dB LED vezérlése a táp 10%-os értékéhez van beállítva, ami ~1,7V csúcsértékű jelet jelent (ha 17V környékére készítették a tápot) Ennek effektív értéke 1,2V körül an, ami +4dBu értékének felel meg. tehát ha a pultodat addig hajtod, hogy a 0dB-s led éppen villogjon, akkor ~1,2Veff jellel hajtod a végfokod. Ez különben Soundcraftéknál szinte minden keverőjükben így van.....

 © fulton2013. júl. 18. 21:43 | Válasz | #23695 
Egyébként, ha bekötöm a zenét az aux1 csatiba, és megnézem (monitorozom) hogy hány dBr szól, ott kereken 0 dBr ig pittyeg fel a mutató. Itt nem tudok gaint állítani jelen esetben. Szóval az nem játszik.

 © fulton2013. júl. 18. 21:39 | Válasz | #23694 
ment mail.

 © Lexi2013. júl. 18. 21:36 | Válasz | #23693 
Nincs megadva a pult erősítése, de a GAIN szint diagrammja sem.
Max azt tudod kideríteni, ha a kivez. jelző 0dBr-t mutat ELVILEG mennyi lehet a kimenő szint dBu-ban, vagy V-ban.

 © fulton2013. júl. 18. 20:58 | Válasz | #23692 
Pont ezt próbáltam nyomatékosítani , hogy tényleges 0 dB jel megy a keverőbe, ott minden 0-án, kimonitorozva 0 dBr pittyeg, és 0 dBr en álló poti mellett megy ki a jel a végfokba. Magyarán tényleges 0 dB jelet kap. És ha pl ezt leveszem -7 dBr - re hány "V" kerül a végbe?

 © Lexi2013. júl. 18. 20:29 | Válasz | #23691 
A pontos kérdésedre visszatérve: Lehet 1V-is, lehet 0,775V is.
A főmaster poti ha 0dB-n áll akkor a kimenő jel nagysága erőteljesen függ attól, hogy
- mekkora a bemenő jel nagysága
- mire van állítva a GAIN
- milyen az EQ potik beállítása
- mire van állítva a csatorna fader.
Gondolom nem ezt szeretted volna kérdezni.

 © Lexi2013. júl. 18. 18:37 | Válasz | #23689 
Ha a rejtvényt nem tudod megfejteni akkor jelentkezz!

 © Lexi2013. júl. 18. 18:33 | Válasz | #23688 
Az általad linkelt irodalom 37. oldalát nézd, a kivezérlés jelző mellett látsz egy érdekes feliratot holmi DBv-re és DBu-ra vonatkozik, e kis felirat alapján már tudsz kutakodni az általam küldött táblázatokban.
Halkan megjegyzem nem magyar az user sem :-)

 © fulton2013. júl. 18. 18:01 | Válasz | #23687 
Ilyen keverőm van, ahogy valamennyire a leírásból kivettem, pl az aux 1 csatiba bekötött 0 dB jel, főmaster out poti 0 dB állásban, akkor ezen 1 V halad ki? vagy 0,775?
egy kis segítsgéet aki ki tud menni ebből a leírásból:
Spirit M4

 © fulton2013. júl. 18. 17:42 | Válasz | #23686 
De köszi

 © fulton2013. júl. 18. 17:42 | Válasz | #23685 
ez nagyon jó, mégha legalább magyar lenne.

 © Lexi2013. júl. 18. 17:18 | Válasz | #23684 

 © fulton2013. júl. 18. 17:08 | Válasz | #23682 
És hogy tudom azt kiszámolni ha pl vegyük hogy a keverőbe bemenő jel minden 0 dB-s, a keverőből kimenő jelet mondjuk -7 dB re állítom hogy akkor mennyi lesz a kimeneti feszültség. Tételezzók fel hogy a keverő 0 dB állásban ad ki 0,775V -ot.
Van erre valami oldal, próbáltam rákeresni de semmi.

 © Telly Savalas2013. júl. 18. 12:01 | Válasz | #23681 
Ennek is sok olvasta van és itt is annyiszor átrágtuk már ezt... Dual power supply, földfüggetlen táp, régi "száraz" elko ESR, elfogyó hálózati fesz, szerény mennyiségű teljesítmény elem, hibás alul/felül vágó szűrő, termikus elmászott ofszet stb...

 © Lexi2013. júl. 18. 11:17 | Válasz | #23680 
Ja. Nem szartunk a kútba csak a kávájára és onnan piszkáltuk bele...

 © bsl2013. júl. 18. 10:42 | Válasz | #23679 
Az erősítő az lineáris. Csak a tápja gyenge, ezért omlik össze mint a kártyavár ha subot hajtasz vele. Egyiknek a másikhoz semmi köze.

 © fulton2013. júl. 18. 10:27 | Válasz | #23678 
Ezt azért kérdeztem, mert anno egy hangosító emberke azt mondta, "ezek a végek" nem adnak le annyi teljesítményt Sub-ban mint 1kHz-én amit megadnak nekik. Nem lineárisak...
A felső kategória már inkább.

 © fulton2013. júl. 18. 10:26 | Válasz | #23677 
Köszi a linket.

 © djmerlyn2013. júl. 18. 09:39 | Válasz | #23676 
http://www.hangaruhaz.hu/cms/miert-fustolt-amikor-csak-harmason-volt-az-erosito-kezdoknek

 © Telly Savalas2013. júl. 18. 09:27 | Válasz | #23675 
Ha 1KHz-en 600-at akkor 40Hz-en csak 599-et... Kár volt ezért a kérdésért !

 © fulton2013. júl. 18. 09:02 | Válasz | #23674 
Egy kicsit lehet "finom" a kérdésem, de érdekelne a téma.
Ha pl van egy oldalanként 1 kHz - 600w ot leadó végfokom, és rákötöm egy ládára ami pl 300w teljesítményű top láda, akkor pl ha kitekerem csutkára a véget már adja a 600w os erősítést, és ha csak "fél" input jelet tolok neki a keverőn, magyarán csak félig hőzom fel a keverőn a potit akkor csak 300W ad le? vagy ez hogy van pontosan.

és még valami ami 1 kHz - 600w ad le , mennyít veszíthet a sub tartományban? ott mennyit adhat le vajon?

 © fulton2013. júl. 18. 06:17 | Válasz | #23673 
Szia

Azt mondod hogy ne használjam a DSP-t?
(letetted párhuzamba, ez alatt mit is kell pontosan érteni?)

Most megnézem elő fog e jönni a probléma, eddig ilyet nem csinált, nem tudom... az árthat a végnek ha nem kapcsolom ki, de minden potméter lehúzott állapotban van, és úgy húzgálom a jelkábeleket (input in out) ki- be belőle?
elvileg nem kellene hogy baja legyen tőle...

 © onewheel2013. júl. 18. 01:27 | Válasz | #23672 
szia. nekem is volt ilyen problemam és kezdtem a kabelekkel aztan a vegfokba letettem parhuzamba ugy jo volt aztan nekem a crossover volt a ludas :(. lehet Neked nem de probald meg direktbe rakotni crossover nelkul lehet segit. mert nekem is neha szolt 2 napig aztan eg semmi aztan megint jo.

udv

 © fulton2013. júl. 17. 23:49 | Válasz | #23671 
mm nem tudom, poti lenne, most szépen működik nem recseg tekerésnél...semmi. Mint azelőtt. (mondjuk eddig sem recsegett).
De érdekes , toltam neki egy full jelet, és hirtelen visszajött a hang.

 © Borla2013. júl. 17. 22:50 | Válasz | #23670 
Poti csere a végfokban.

 © fulton2013. júl. 17. 22:18 | Válasz | #23669 
a keverő persze, ott húztam oda , magyarán a végfok bemenő jelét.

 © fulton2013. júl. 17. 22:18 | Válasz | #23668 
na,

most fogtam és odahúztam neki a hangerőt fullra.. és.hirtelen visszajött a hang...mostmár jó. Na ez mi volt?


 © fulton2013. júl. 17. 21:20 | Válasz | #23667 
kábelt is cseréltem

 © fulton2013. júl. 17. 21:18 | Válasz | #23666 
nem, semmit ha a gépre kötöm usb-n akkor sem.

 © djmerlyn2013. júl. 17. 20:34 | Válasz | #23665 
Kivezérlésjelzője mutat valamit?
Az előlap és az "alaplap" közötti szalagkábelt mozgasd meg. Ha ez nem segít, akkor szerviz.

 © fulton2013. júl. 17. 20:31 | Válasz | #23664 
hát ez nagyon jó....szerintetek mi lehet a végfokommal? A jobb oldal hiába tekerem nem szól...fullra tekerem a potit is csak picit halkan szólal meg a láda. A bal oldal jó. Crown xti 2000 próbáltam már nem e kábel a ki behuzogatástól...de nem.

 © Papp Péter2013. júl. 17. 16:32 | Válasz | #23663 
Ha ez télleg megállna..Holnaptól ilyen Crown XTi-t szerelünk a dobozainkba, felébe se kerül mint a Mi konstrukciónk :-D

 © Papp Péter2013. júl. 17. 16:23 | Válasz | #23662 
Tölcséres ládán is nagyobb volt a hangnyomás XTi-vel?

CROWN XTI4000 | PKN XD2500 | PKN XD4000
8R 2x 650W 2x 700W 2x 1400W
4R 2x 1200W 2x 1300W 2x 2100W
2R 2x 1600W 2x 1500W 2x 1800W

Innét vettem az adatokat: www.crownaudio.com/media/pdf/amps/139472-3.pdf

Lehetetlen, hogy az XD4000-nél nagyobb dinamikát produkáljon, több mint 2x erősebb a PKN! Biztosan volt elegendő meghajtójele az XD4000-nek, annak nem elég a 0dB bemenet.

 © Wizard Audio2013. júl. 17. 15:40 | Válasz | #23661 
nem volt hidalva.

 © Wizard Audio2013. júl. 17. 15:38 | Válasz | #23660 
Egyszerű a teszt, fogtam a következőket:

XD2500
XD4000
XTI4000 (dsp off)
BSS proci
stb

2db bassreflex sub
2db bassreflex top
1db tölcséres sub (4 ohmos)
1db tölcséres top (4 ohmos)

És egyenként végigpróbáltam a hangfalakat mindegyik végfokon, melyik mekkorát és hogyan szól.

leszólta = hangosabb volt vele

 © Papp Péter2013. júl. 17. 14:14 | Válasz | #23659 
Ha nem hídban volt hajtva akkor az XTi4000 kb. ekvivalens a mi XD2500-el. Azzal a különbséggel, hogy az XD2500 biztosan erősebb, több a tárolt energia és PFC-s a tápja, ameddig az XTi-nek csak sima kapcsolós tápja van, talán még nem is stabilizált rendesen...
Hídban viszont biztosan az XTi nyerne minekutána a PKN XD nem hidalható. Viszont az XD2500-nek a tápja is erősebb és áramot is többet tud a végfok a dampingról nem is beszélve. Nem tudom, hogy az XTi-be épített gagyiDSP mennyire szól bele a hangképbe amikor ki van kapcsolva, sok olyan termék van újabban ahol a DSP akkor is műxik valamilyen szinten amikor le van tiltva :-) Mivel körülményes és drága lenne a teljes hw. signal bypass. Mélyben akkor szólhat jobban az XTI ha olyan pl. bassreflex ládát hajtana az ember ami kívánja, hogy lifegjen a hangszóró és a túlságosan magas damping ront a kimeneten.

 © fulton2013. júl. 17. 14:13 | Válasz | #23658 
wizaed audio- hogy érted hogy leszólta? Mégis..

 © fulton2013. júl. 17. 14:09 | Válasz | #23657 
bsl: köszönöm a választ.

 © Wizard Audio2013. júl. 17. 13:16 | Válasz | #23656 
Ne érts félre, szeretem és használom a végfokaitokat, de hasonlítottam már össze XD-2500-at XD-4000-et és XTI-4000-et, és más eredményt kaptam. Közép/magasban XTI nyert, mélyben a 2500ast simán leszólta, a 4000est pedig eléggé megközelítette.

Az, hogy műterhelésen mi lenne az eredmény más, engem például nem érdekel. Csak az, hogyan szólal meg a felszerelés.

Promócióhoz domborítsuk ki inkább a PKN valós érdemeit: csak 1U magas, itthon könnyen szervizelhető, jó az ára.

 © bsl2013. júl. 17. 13:16 | Válasz | #23655 
Ha biztosra akarsz menni és nincs proc akkor a végfok teljesítmény a láda rms teljesítmény legyen.Ha van proc, de nem komoly, akkor a végfok a láda rms+50% legyen. Ha komoly proc van rms, peaklimiterrel, és beállítani is tudod, akkor a végfok 2xláda rms legyen. Ez kb egy ökölszabály. Akkor beállítod az rms limitert a láda rms értékére, a peak meg +2-3dB és kész. De akkor annak jónak kell lennie ( attack, hold, release stb) beállítás szempontjából, mert vagy túlfogod az egészet és rontod a hangképet, vagy rommáég az egész.

 © Lexi2013. júl. 17. 11:27 | Válasz | #23654 
Kérdésben a válasz. Annyival, a megadott értékre állítanám be a processzort... :-)

 © fulton2013. júl. 17. 10:11 | Válasz | #23653 
értem, egyéb iránt már ha "meghajtás" Ti mennyi teljesítménnyel hajtanátok ezt a rendszert?

Top: 400 (cont) / 800 (rms) / 1600 (peak) w - 8 ohm láda
Sub: 400 /800 /1600 - 4 ohm os láda.

Vegyük úgy hogy külön egy vég a topoknak, és a suboknak is.

Van hogy azért húzom neki, szinte már be be villan a végfok clipje. Szóval ritkán de van hogy hajtva van.

 © Papp Péter2013. júl. 17. 00:28 | Válasz | #23652 
Ha Crown-t akarsz akkor I-tech vagy az új Macrotech-I széria, azok a modern és jó végfokok. A többi "játszós" kategória.

 © fulton2013. júl. 17. 00:05 | Válasz | #23651 
fogalmam sincs, de már felcsigáztál egy PKN-re.

 © Papp Péter2013. júl. 16. 23:13 | Válasz | #23650 
Ezért:

 © Papp Péter2013. júl. 16. 22:44 | Válasz | #23649 
Szerintem a kissebb PKN-ek is porrá gyalázzák azt az XTI-t... az XS/XLS száriákat meg inkább szóba se hozzuk :-D

 © fulton2013. júl. 16. 21:15 | Válasz | #23648 
Sziasztok
Na, hát megvan a dolog, a teszt. A dynacord valahogy idegen volt számomra ahogy szólt, de talán "mélyebb" szinvilága van mint a Crown-oknak.
Viszont, a Crown XS 1200-nak igen szépek a magasai, egy jellegzetes meleg hangzást ad a zenéhez ami nekem nagyon bejött. Főleg mikor élőben énekelsz hallani. Arra jutottam nem dinamikusabb mint az XTI viszont tisztább szebb hangja van, ott van az a meleg hangvilág ami "+"-t ad a zenéhez.
Az XTi -ben viszont ott a DSP ami megint nem egy rossz dolog, és hasznos. Egy laikus talán észre sem veszi a különbséget a két vég között csak talán abban hogy az XS jobban "körül öleli" a zenével, szélesebben szól.
Ennyi vót. Ergo marad az XTI.
Nem rossz végek ezek kérem szépen...

 © fulton2013. júl. 16. 02:33 | Válasz | #23647 
Még egy kérdés, nem tudja valaki a Lexicon MX200 lelke (procija) dobog az MX400 ban is? (gondolok itt effekt minőség), illetőleg ami érdekelne az A/D convertere vajon ugyanaz?

 © fulton2013. júl. 16. 01:09 | Válasz | #23646 
Hangosítók:
Élőben használtok (használnak) mikrofon előprocit? akár előfokot.
MIlyen lehet ez a DBX csöves 376 széria?
Én most egy DBX 286A használok, igen szeretem de kiváncsi lennék milyen más "jó előprocik lennének). Néhány véleményt akinek volt már ilyennel dolga, netán dolgozott velük.

 © fulton2013. júl. 15. 23:43 | Válasz | #23645 
Hát sajna arra nincs lehetőség, de van egy 4 x 7 (8)m szobánk ott viszonylag elég jól hallani a különbséget. Csak ma nem volt már időm oda pakolni.

 © frici702013. júl. 15. 23:25 | Válasz | #23644 
Az igen, ilyen technikát szobába tesztelni? Legalább vidd el egy kultúrházba...

 © fulton2013. júl. 15. 20:44 | Válasz | #23643 
Na, hát nálam pihen a Crown Xs 1200 illetve egy Dynacord S 1200 (abban most nem vagyok bíztos hogy az S széria lehet).
Egyelőre még csak a Xs és a XTi hasonlítottam, a szobámban és csak topokon, hát én megmondom őszintén nem hallok különbséget így első körben köztük. Mind2 hallni hogy Crown világa van. Majd kiváncsi leszek a nagyszobában mélyel hogy szól. Holnap megütöm ezt a dolgot.

 © bsl2013. júl. 14. 15:07 | Válasz | #23642 
Azért a Camco nem mondanám hogy kikerül, bár igaz hogy LA4 LA8 néven, de raklapszám ad el végfokokat...És mint tudjuk a turnék nagy része most K1-el megy.

 © Papp Péter2013. júl. 13. 13:57 | Válasz | #23641 
Igen szeretik ezeket de a globális sorrend nem így alakul és a Harman csoport még mindíg a piacvezető habár a Crown "koronáját" csipegetik jópáran.. A Camco kezd kikerülni a globális körforgásból főleg amióta a Yamaha megvette a Nexo-t és saját hardvert fognak tolni a francia faforgács alá. A Powersoft szépen terjeszkedik de a készülékei túl drágák ráadásul nem jön be mindenkinek a hangja. Valószínűsíthetően a Harman további cégvásárlásokkal (nem növeli) tartja a részesedését a zsugorodó piacon, ahogy ezt dél-amerikában a Selenium bekebelezésével tette.

 © Lexi2013. júl. 12. 22:21 | Válasz | #23640 
A duc-duc jól elmegy rajta a fizika alaptörvényei szerint is... :-)

 © Borla2013. júl. 12. 22:13 | Válasz | #23639 
Szigorúan műszaki szemmel, a fizika alaptörvényei szerint igen.

 © bsl2013. júl. 12. 22:01 | Válasz | #23638 
Jelenleg a világot uraló hangtechnikát 3 végfokgyártó termékei hajtják. (Meyert kivéve). A Lab, a Powersoft és a Camco. Kb ebben a sorrendben. Parasztvakitás? Nem hinném.

 © Borla2013. júl. 12. 21:53 | Válasz | #23637 
6KW? :)) Lexi majd megmondja. Vicc nélkül pedig: mindannyian tudjuk (remélem), hogy ez a matek nem az a matek. itt a kimeneti teljesítmény értékét idősűrítővel moddolják :) Mikor csúcsoknál rásüti a puffert és megüti a falat a betáp oldalon névlegesen felvett tízszeresével, az számít, amikor szünet van a jelben és nincs kimenő, a puffert tölti, az nem számít. Ennyi a "rejtély" - azaz nincs rejtély. Vagy megcsapolták a nullponti energiát? Frászt. Ez már rég lerágott csont. Ahogy Taki mondja, full parasztvakítás. A valós kimenetei teljesítmény feszültségszer áramszor idő szorzat. Csak egy ideje már az időtényezőt kifelejtik a kimeneten. Miközben a bemeneten folyamatosan ott van a teher idő-ször-fesz-szer-áram. Menjen mindenki a bánatos valagba. Hülyéknek dedikált világban élünk. Gondolkodni nem más, mint ártani önmagadnak. Le kell szokni róla.

 © bsl2013. júl. 12. 21:52 | Válasz | #23636 
Jaja, bocs hogy nem válaszoltam, csak a volton szivtam és hol volt net hol nem, és elfelejtettem visszairni...

 © frici702013. júl. 12. 21:36 | Válasz | #23635 
Nem is csoda, hisz pl. T-amp TA2400 vajon mennyit tud? 1464VA-es toroid van benne, lehet matekozni:

 © mc2013. júl. 12. 21:16 | Válasz | #23634 
Volt erre egy mondás kis pénz , kis foci!

 © Lexi2013. júl. 12. 21:10 | Válasz | #23633 
Igen, kevéssel is beéred!

 © takivoice2013. júl. 12. 21:04 | Válasz | #23632 
Engem egyenlőre kiszolgál a 3x32A-s betáp,sokszor csak 3x16 van.Amire nekem kell,tökéletesen megfelel egyenlőre.

 © mc2013. júl. 12. 21:02 | Válasz | #23631 
Szevasz, küldtem egy privát emailt (Led PAR ügyben)kb. egy hete, megkaptad?

 © Lexi2013. júl. 12. 21:01 | Válasz | #23630 
Na meg jönnek a rider huszárok és mondják: 10.000W? Az kevés...

 © Lexi2013. júl. 12. 20:59 | Válasz | #23629 
Csak sok helyen 3x32A betápnál ha komplett normális fénytechnikát viszel akkor lehet, hogy hamar vége lesz a bulinak ilyen végek mellett.
Van ám pro és kontra több érv.

 © takivoice2013. júl. 12. 20:55 | Válasz | #23628 
Ezért is bízom jobban a régi Crest,Apogee,PSL végfokaimban,mint a mai,parasztvakító adatlapokat közlő semmitérő végfokokban.Az enyémekre például 4400W áramfelvételt ad meg a cég,leadott teljesítményre 2x1800W 2 ohmon,2x1240W 4 ohmon és 2x750W 8 ohmon.Ez a Crest 8001.Ami még mindenképpen tanulságos lehet,hogy egy összehasonlító tesztet meg kell ejteni vétel előtt,mert a teljesítmény és damping adatok sok esetben félreveztőek lehetnek.Amikor a legkisebb Crest-et(2x300W 4 ohmon)összemértem a DAP P2000 vagy T.Amp TA2400,1400 végfokokkal amik elvileg sokkal erősebbek ennél,az eredmény megdöbbentő volt a Crest javára.Életre keltek a mélyládák,olyan volt,mintha egészen másik ládák szólnának.A nagy szériásokról már ne is beszéljek.Mondjuk még ennek a legkisebbnek az áramfelvétele is 3200W.

 © Lexi2013. júl. 12. 18:41 | Válasz | #23627 
Először megcsináljuk, megteremtjük a keresletet, aztán kielégítjük azt. Ebben nincs az benne, hogy a legjobbat gyártjuk és adjuk el! :-)

 © Lexi2013. júl. 12. 18:39 | Válasz | #23626 
Egyébként itt is igaz Rodolfó örök becsű mondata: "Vigyázat! Csalok!" :-)

 © bsl2013. júl. 12. 18:38 | Válasz | #23625 
Ha nem is értem meg, de elhiszem mert hallok amit hallok. És több 10 vagy 100 ezer eladott végfok azért jelent valamit. Ennyi hülye nincs a világon aki szart venne......a Powersoft is közel jár az eladott 600.000.000. "watthoz"..

 © Lexi2013. júl. 12. 17:46 | Válasz | #23624 
Nem mindegy mi van a betáp és a táp kimenete között...
Van egy UPS: az akkutöltője 16A áramfelvételű 3 (fázis). Van utána egy akkutelep ami 160Ah-ás telepekből van összerakva 800V DC feszültséggel. Akkor az inverter AC kimenetéről elvileg mekkora belső ellenállás érhető el? Na ugye nem 16A... Na persze nem végtelen ideig. Ha a puffer nagy akkor van energia tároló kapacitás, csak az nem mindegy mennyi ideig.
Az ördög mindig a részletekben lakozik!

 © Borla2013. júl. 12. 16:26 | Válasz | #23623 
Ez olyan, mint az egy lóerős emelő 100Wattos motorral. Létezik olyan? Na, hát ez is olyan.

 © Borla2013. júl. 12. 16:16 | Válasz | #23622 
Háááát.... nem mindegy, de igazad van, mindegy .. :) Biztosan létezik egy párhuzamos valóság is, ahol így működnek a dolgok, csak mi már öregek vagyunk hozzá és nem akarjuk megérteni :)

 © bsl2013. júl. 12. 14:47 | Válasz | #23621 
Egy táp sosem lehet elég nagy...ugyanakkor a service manualja ( fp 6400) azt írja hogy 8kW a tápból kivehető szufla. A hálózatot meg 7.8A-el terheli...na mindegy.

 © Papp Péter2013. júl. 12. 14:24 | Válasz | #23620 
Jól mondja... de azért a nagyobb táp az akkor is nagyobb :-) reaktív terhelés ide vagy oda.

 © bsl2013. júl. 12. 14:17 | Válasz | #23619 
"The amplifi er’s PSU operates as a non-resistive load, so the calculation “Volts x Amps = Watts” would not be correct."

Mondja a swéd.

 © frici702013. júl. 12. 13:30 | Válasz | #23618 
Én sem értem a hálózat felől felvett 1950W-ot a 6000W-ot zabáló PKN-hez hasonlítani....Eleve a szamár sem arra képes mint a ló...:))

 © bsl2013. júl. 12. 13:04 | Válasz | #23617 


Most akkor mi van?

 © Papp Péter2013. júl. 12. 11:27 | Válasz | #23616 
Összehasonlításképpen oda merném rakni bármelyik PKN-t a CROWN-ok mellé. Jópár helyen egyébként is ránk váltottak, nem véletlenül:

Valamilyen oknál fogva nálunk a 6000 is fel tud venni vagy hét és fél KilóWattot.. a nagyobbakról ne is beszéljünk. Ezt azért lehet "hallani"

 © fulton2013. júl. 12. 01:42 | Válasz | #23615 
Szia

Persze úgy is próbáltam,(de egyébként ha kikapcsolom a DSP-t akkor is kap a bemenő jel egy A/D - D/A konverziót) Már csak azért is mert így volt fer a hasonlítás a PM600-al (mivel azon is natur szólt a zene cross nélkül)

Ha minden jól megy, jövőhéten kapok 3 véget mind analog, JBL, Crown XS, Dynacord. Majd írok mi lett a (szubjektív) véleményem.

 © Wizard Audio2013. júl. 11. 21:44 | Válasz | #23614 
Ki van kapcsolva a dsp rajta?

 © Wizard Audio2013. júl. 11. 21:42 | Válasz | #23613 
Szia Krisztián.

Köszi szépen mindent! Most értem haza, eddig még csak bekapcsolásig jutottam, holnap lesznek alaposan megjáratva az erősítők egy zúzós koncerten.

 © fulton2013. júl. 11. 15:53 | Válasz | #23612 
Hát nem tudom, én még nem hallottam Itech-et.
Én véleményem: középre magasra nagyon bejön, mert szép hangja van az XTI 2000-nek.

Azonban a mélye..., hát...az a dynacord pm600 kis tulzással simán "leszólta" sub-ban. Pedig az 4 ohm on ad le 340w oldalanként, és még crossolva sem volt. (igaz itt 2,66ohm volt az impedencia, tehát némileg talán többet kapott a láda)

Míg az XTI 2000 -el (ekkor csak a subokat hajtottam vele, néztem crossolva és nélküle is) 800w jut egy ládára és szólni szólt, de nem úgy, igazából ezt hallani kell. Nem volt olyan kellemes meleg mélye xti-vel mint a dynivel.

Nagyon kíváncsi lennék egy Itech mivel jobb hangzásban.

 © dj Kiko2013. júl. 11. 15:31 | Válasz | #23611 
Érdekes amit az XTi-ről írtok!
Próbáltátok is?
CSakmert van raktáron XTI 4000 és Itech is(vagy 40db)!JBL Vertecet hajtják, és nem sokkal gyengébb az xti az itechnél!Ráadásul DSP is van benne, ami szerintem ki-aszott jó!
Miki: megjött a cash!remélem Nálad is minden ok

 © Wizard Audio2013. júl. 10. 18:53 | Válasz | #23610 
Van pár XTI-4000em, azért közel sem az alja a crownnak. Főleg középet és magasat hajtok vele, de mélyre is jó. Lehet a 2000 gyengusz mélyre, nem tudom...


 © abir2013. júl. 10. 12:35 | Válasz | #23609 
Mára megoldottad a jókedvem :)

 © Borla2013. júl. 10. 11:46 | Válasz | #23608 

 © Darius2013. júl. 10. 10:39 | Válasz | #23607 
Tisztelt Hangosítók!

Szeretném ..............

GO TO "Apróhirdetések"

MOD

 © Lexi2013. júl. 10. 09:49 | Válasz | #23606 
AZ XTi a CROWN ócsó vége. Olyan is.

 © Papp Péter2013. júl. 09. 22:38 | Válasz | #23605 
Általában minnél nagyobb végfokról van küldve a láda annál kellemesebben szól.. minekutána kevésbé tud visszahatni a sugárzó a jelforrásra, stb. Simán rátennék egy XD4000-et, legalább az rendesen fogná a membránt.

 © fulton2013. júl. 09. 22:17 | Válasz | #23604 
Viszont anno boltoktól azt hallottam, a Crown XS szériája igen jó volt. Úgy mondták: "XTi csattog, míg az XS szól". Csak már nem kapni olyan véget. Sajna a Crown alsó szegmense ahogy írod, nem valami "vasisdas". De hiába vennék egy olyan véget, ilyen ládákhoz:) 2x1250w 8 Ohm on egy 400 w ládára...érted.

Ezért gondoltam kikérem véleményetek, mivel lehetne megpróbálni a mélyeket meghajtani hogy igazi "meleg" mélyeket kapjak, mint ahogy tette azt a dini Pm-el.

 © Papp Péter2013. júl. 09. 21:53 | Válasz | #23603 
Őszintén szólva [ez a magánvéleményem] az az XTi nem sok mindenre való.. Még nehezéknek se. Ha Crown-t akarsz akkor ITECH6000 és attól felfelé, akár Macrotech-I. A "régi" macrotech már eléggé avitt téma, se stabil táp vagy PFC és még a hangja se tetszik ráadásul állati nehéz, nem ez az a készülék amire egy modern hangrendszert kellene építeni.

 © fulton2013. júl. 09. 21:15 | Válasz | #23602 
Sziasztok

Azért is írok ide, ezzel a témával, mert bízom benne vannak itt tapasztaltabb hangosítók akinek volt már dolguk különböző végekkel.

Vannak MRX ládáim, és hozzá XTi végfokok. (2000-es) szólni szól...meg minden, teteje tetszik szépen átjön, azonban az alja....semmi dinamika. HOztak nekem egy Dynacord PM600!! -ast, rákötöttem, fűzve voltak a top és szub ládák tehát cross nuku, és még így is olyan dinamikával szólt, azt kérdeztem magamtól "ez a láda még ilyet is tud"? Igaz annak meg a teteje magas közepe nem tetszett...viszont az alja, oylan jó analóg hangzása volt, olyan igazi mély, nagyon bejött.
Hm, milyen végfokot ajánlanátok ami hozná ezt a jó kis analóg meleg, igazi basszust a ládákból?
Crown macrotech lenne sztem igazán jó, de az sajna csak 5000 (ami 2x2000w) től indul.
Jam a ládáim a top 400 és a szub is 400w-os.

 © Papp Péter2013. júl. 09. 21:08 | Válasz | #23601 
Valaki nem tudja véletlenül merrefelé hervasztottak le "két racknyi svéd" végfokot a napokban hibás hálózati bekötéssel?

 © frici702013. júl. 09. 09:42 | Válasz | #23600 

 © frici702013. júl. 03. 12:07 | Válasz | #23599 
Igen, itt látjátok a fától az erdőt....de madár így is lesz bőven! Amúgy akár lehet is igaz a hirdetés! Az asszony felsőfokú logisztikai műszaki menedzserasszisztensit végzett, úgymond ingyen! Ő is kapott diákigazolványt 38évesen, és csak könyveket, vizsgadíjat, és regisztrációs díjat (10000,-Ft) kellett csak fizetnie. A két év ingyenes képzés kb. 200 ezer felett volt, jó kemény forintban...

 © Borla2013. júl. 03. 10:59 | Válasz | #23598 
Igen, engem is naponta hívogatnak, milliós fizetéseket ígérve, akkora nagy hiányszakma a hangosítás .... de én még ellenállok :))))

 © Hangáruház2013. júl. 03. 10:25 | Válasz | #23597 
Ez a legjobb mondat: "Jelentkezz most, ne maradj le erről a jól fizetett, érdekes, változatos és piacképes hiányszakmáról!" :)

 © Borla2013. júl. 03. 05:30 | Válasz | #23596 

 © Borla2013. júl. 03. 05:24 | Válasz | #23595 
Mellesleg, ha minden úgy igaz, ahogy az le van írva, akkor az végül is pozitív dolog. Mert nem kötelező választani, ha valakinek nincs rá szüksége.


Első ... 5 6 7 [8] 9 10 11 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől


Moderátorok: Lexi - Peak - TMC