 |
|
|
|
| © Öreg Gyula | 2005. máj. 18. 16:20 | Válasz | #200 |
| |
Vigyázzatok úrak nem csak a cigaretta okoz rákot! Amit befújsz a kaptárba az nem mind marad bent.
| |
| © Wolfi | 2005. máj. 18. 17:01 | Válasz | #201 |
| |
A mitac ot növényvédelmi célból gyártották,a tac-tic ot állat eg.ü.célból (pl. birkákat kezelnek vele). hatóanyaga: mindkettőnek amitráz. Bizony,nem tanácsos ám beszívni, és szabad testfelülettel érintkezni vele.Én vegyvédelmi kesztyüben, és gázállarcban kezelek.(nem honvédségi) Amúgy pár száz családnál már nagy dózist kapna az ember. És gondoskodni kell, hogy lehetőleg a kaptárba jusson a szer, és ne mellé,ezért a kijárónyíllásnak megfelelő fúvókán kell bejuttatni. | |
| © bordal ivó | 2005. máj. 18. 17:27 | Válasz | #202 |
| |
gázállarc hol lehet kapni? | |
| © Wolfi | 2005. máj. 18. 17:37 | Válasz | #203 |
| |
Nekem, úgy szerezték. De azthiszem nagyobb mezőgazdasági üzletekben lehet kapni, permetek elleni maszkot is ami a szemet is védi.
| |
| © Tükör | 2005. máj. 18. 22:35 | Válasz | #204 |
| |
Mint már többször írtam, én már az ősszel is ezt az eszközt használtam, és nagyon meg vagyok vele elégedve.Bár a 25000-es árat olvasva, azt hittem először, másról van szó. De a leírás alapján látom a "FURETTO" az amiről itt szó van.Előttem a LEGA katalógusa amiben ott az ára is: 253EUR (kb 63000 Ft). A "profi klubb" (MPME, Magyar Professzionális Méhészek Egyesülete,www.profimehesz.hu)segithet beszerezni,és akkor nem kell olaszba menni érte,meg a mennyiség miatt talán picivel olcsóbb is lehet,de nem 50%-al,szerintem. A honlapon a titkár hölgy elérhetősége megtalálható nála lehet érdeklődni. Gázmaszkot én a piacon egy üveg vegyes mézért cseréltem a katonai cuccokat áruló csókával.Vadi új és még egy tarcsi szűrőt is adott.A célnak tökéletesen megfelel. És szerintem e készülék mellé minden féle más ködölő vagy füstölő használata fölösleges.Hatásfokra a cseh(kompresszoros)hideg ködölő lehet még hasonló,de ezzel már régen végzek mire azt a herkentyűt összeszerelem,ráadásul még a kompresszoron kívül agregátor is kell hozzá. | |
| © abolcskei | 2005. máj. 19. 07:36 | Válasz | #205 |
| |
Gáz állarc kellene ? nekem van néhány db egész arcot védő, szemet is takaró típusú hozzávaló szürővel,olcson postán tudok küldeni vadi újak. : abolcskei@freemail.hu
| |
| © Wolfi | 2005. máj. 19. 07:54 | Válasz | #206 |
| |
Tükör. Én is a "Görényt" használom, véleményem a Tieddel megeggyező.25e árat nem is írtunk,csak "fb" kollegánk írta el.35 e. ért volt,egy hasonló típus de nem pont ez.(Silányabb,állandóan eldugulos szerkezet.) A félreértések elkerülése végett, tehát.: A "GÖRÉNY" nevü készüléket amiről a leirást felraktuk kb. 60-65 000.- ft. ért lehet megvenni. Én tervezek vásárólni, egy (cseh) hideg ködölőt.Csak kompresszort kell hozzá vennem (áram van ott ahol a családok a telelő időszakban vannak). A kompresszort sok másra is tudnám használni, csak olajozót kell csatlakoztatni hozzá ha mást csinálok.pl.keretszegezés. Azért venném mert, tovább tudok várni az őszi kezeléssel,(hidegebben is használható) igy kevesebb a fiasítás, tehát hatékonyabb a kezelés. Maszkot pedig használjatok!! nehogy:  
| |
| © tsanyi | 2005. máj. 19. 19:43 | Válasz | #207 |
| |
A lega-s cucc itt látható 266 € A doki ezt propagálta. | |
| © tsanyi | 2005. máj. 19. 19:44 | Válasz | #208 |
| |
kód 8480. képre kattintva nagyít.
| |
| © Tükör | 2005. máj. 19. 22:09 | Válasz | #209 |
| |
Szerintem mindig van jópár olyan nap a fiasítás mentes időszakban, amikor a görény használható,így fölösleges pénzkidobásnak tartom a ködölőt,ráadásul kurva macerás. De he te így vagy nyugodt!!!? Csináld. | |
| © Wolfi | 2005. máj. 20. 10:25 | Válasz | #210 |
| |
Ebben igazad van. Még a kompresszort is huzigálni kell a kaptárak között. Az biztos, hogy nem egykezes, mint a görény. Még gondolkodom rajta. Az össz ár sem kevés. És a kúa atkákra, mindkettő hatásos 
| |
| © abolcskei | 2005. máj. 28. 11:25 | Válasz | #211 |
| |
van még gázállarc ha kell valakinek, lassan lehet füstölni a méheket és nem árt magunkra is vigyázzni, utánvéttel is tudom küldeni,olcson !
| |
| © abolcskei | 2005. máj. 28. 11:27 | Válasz | #212 |
| |
ja és a cim a gázállarchoz: abolcskei@freemail.hu
| |
| © zsolti | 2005. jún. 09. 16:50 | Válasz | #213 |
| |
Méhésztársak! Ti melyik hosszan tartó hatású atkaölő szert választjátok erre a nyárra? | |
| © zsolti | 2005. jún. 09. 20:28 | Válasz | #214 |
| |
Szóval senki semmit? Én a Bayvarol és az Api-Life-Var között vacillálok.
| |
| © Petya | 2005. jún. 10. 09:40 | Válasz | #215 |
| |
Zsolti! Az api life var nem hosszan tartó szer vigyázz max. 2 hét | |
| © horvath.jan | 2005. jún. 10. 11:00 | Válasz | #216 |
| |
Apivar.
| |
| © tűzoltó | 2005. jún. 10. 13:01 | Válasz | #217 |
| |
A Bayvarollal nagyon vigyázz. Én hat éve használtam utoljára és teljesen hatástalannak találtam. Majdnem ráment az állomány pedig szigorúan betartottam az alkalmazási utasításokat. A magam részéről most csinálok néhány ritkító füstölést Antivárral aztán napraforgó után jönnek a keményebb szerek. (Mitak vagy Tak-tik.) Ősszel meg Perizin kétszer. 3-4 hetente csinálok egy-egy kontrol füstölést , hogy lássam mi a helyzet. Meg a fiasítást is felvillám itt-ott , hogy lássam , hogy abban mennyi van. Júliustól állandóan az atka sarkában kell lenni. | |
| © gerappa | 2005. jún. 10. 16:16 | Válasz | #218 |
| |
Az antivar hatóanyaga 20% amitráz a mitak 20% amitráz akkor hol erősebb az?
| |
| © zsolti | 2005. jún. 10. 20:01 | Válasz | #219 |
| |
Petya! De a zacskójára 6 hét van írva nem?! | |
| © zsolti | 2005. jún. 10. 20:02 | Válasz | #220 |
| |
Én is megvettem már az Antivart júniusra, de a hideg miatt még nem mertem nekiállni.
| |
| © zsolti | 2005. jún. 10. 20:45 | Válasz | #221 |
| |
Az Api-Life-Varról jut eszembe: Korábban forgalomban volt a Barkovics-lap (Varroacid lapka). Én szerettem, bár sokak azzal vádolták az öreget, hogy kispórolja belőle a hatóanyagot. No, az ára nem volt méhészbarát! A minap a következő történt: Kezeltem a méheket valamikor akác alatt, és egyszer csak erős thymol-szag csapta meg az orromat. Ez meg honnan jöhet, mikor Api-Life-Vart valamikor 4-5, Barkovics-lapot pedig már nagyon régen használtam utoljára! Elkezdtem kutakodni a kaptársor mögött, és a bozótosban rátaláltam egy régi ottfelejtett Barkovics-lapra. És még mindíg erős illata volt! | |
| © Tükör | 2005. jún. 10. 20:47 | Válasz | #222 |
| |
Na te se vagy egy bigyó méhész tüzes ember.
| |
| © zsolti | 2005. jún. 10. 21:21 | Válasz | #223 |
| |
Jani! A MÉHÉSZET valamelyik idei tavaszi számában olvastam, hogy az Apivarból már csak a dupla adag hatásos. Te mit tapasztaltál e téren? | |
| © Petya | 2005. jún. 11. 07:19 | Válasz | #224 |
| |
Erre már nem emlékszem ,de arra igen, hogy a méheim kb 2hét alatt szétrágták azt a zöld lapot.
| |
| © gerappa | 2005. jún. 11. 08:05 | Válasz | #225 |
| |
Az amitráz mennyi ideig marad a mézbe?Felbomlik egyáltalán?
| |
| © zsolti | 2005. jún. 11. 08:11 | Válasz | #226 |
| |
Petya! Kell neki csinálni szúnyoghálóból egy kis tasakot, amit kapcsozógéppel körül kell kapcsozni, és akkor nem férnek hozzá.
| |
| © zsolti | 2005. jún. 11. 08:25 | Válasz | #227 |
| |
Petya! És mit tapasztaltál ezzel a szerrel kapcsolatban? Már mint hogy a hatásosságával kapcsolatban?
| |
| © Petya | 2005. jún. 11. 19:45 | Válasz | #228 |
| |
Zsolti! Persze lehet barkácsolni mindenféle kütyüket ,de ez a barkácsolás sok sok családnál már nem rentábilis. Igazából az lenne jó, ha már gyárilag úgy lenne elkészítve ,hogy az hosszan és biztonságosan működjön.Sajnos a taljánok nem erről híresek. Hatásosságával nem volt problémám csak ez rövid ideig tartott. Barkovics Kálmán mindezt megoldotta profin csak majdnem 3x-os áron mint amibe a hatóanyag került. Kipróbáltam. | |
| © bordal ivó | 2005. jún. 11. 21:06 | Válasz | #229 |
| |
20.10-től füstöltem 20.45-ig.csak az volt a jó benne hogy a kutya megrémült a gázálarctól. DDD 
| |
| © bordal ivó | 2005. jún. 11. 21:10 | Válasz | #230 |
| |
a repcemézemet megkóstálta egy kereskedőés azt kérdezte milyen anyagot használtam atka ellen. semmit csak ősszel volt antivarral füstölve. elfeledkeztem az apivar csíkokról. megérezte. | |
| © defabu | 2005. jún. 11. 21:11 | Válasz | #231 |
| |
Reggel nézd meg, hogy elő jott-e. Ha világgá ment, és szükséged van egy morzsira, én tudok egyet adni neked.
| |
| © bordal ivó | 2005. jún. 11. 21:16 | Válasz | #232 |
| |
még akkor is röhögtem amikor írtam. 
| |
| © bordal ivó | 2005. jún. 11. 21:20 | Válasz | #233 |
| |
diófa levelet próbált már valaki atka ellen? nem rég hallottam: szúnyogok nincsenek diófa alatt. igaz lehet vajon? | |
| © defabu | 2005. jún. 11. 21:20 | Válasz | #234 |
| |
Jártam hasonlóan, mikor mikulásnak öltöztem
| |
| © Jano | 2005. jún. 11. 22:02 | Válasz | #235 |
| |
8 éve kizárólag APIVAR-t használok, évente csak egyszer, szeptember közepétől november elejéig van bent csík. Év közben soha semmivel nem füstölök. Eddig az eredmény tökéletes volt. Igaz, évente csak egyszer vándorolok akácra, repcén és napraforgón még sosem voltam, akkor lehet, hogy nem lenne ez a védekezés elég. Csak akkor van bent tehát csík, amikor a méztér lépjei nincsenek a kaptárban. Szermaradványos lép így csak a tavaszi átfüggesztésekkel kerülhet a méztérbe. Ha jól tudom, az APIVAR-on kívül nemigen van olyan hatásos atkaölő, amit a használati utasítás szerint akár főhordás alatt is lehet alkalmazni. Így a fent leírt használattal gyakorlatilag biomézet lehet termelni. | |
| © bordal ivó | 2005. jún. 11. 22:34 | Válasz | #236 |
| |
két csíkot raksz egy családba?
| |
| © defabu | 2005. jún. 12. 14:07 | Válasz | #237 |
| |
Sajnos nem találtam meg,így információmat csak elgondolkodtató pletykaként vegyétek. Olvastam valahol a bioméhészeknél, hogy a természetes illóolajok, pl ánizsolaj, szegfűolaj stb szintén hatásosak atka ellen. Lehetséges akkor, hogy a dióolaj is az lenne?
| |
| © Jano | 2005. jún. 12. 23:19 | Válasz | #238 |
| |
Igen, csak azok a gyenge családok kapnak egyet, amik (1/2 NB-vel méhészkedek) 1 fiókot töltenek meg.
| |
| © papua | 2005. jún. 12. 23:51 | Válasz | #239 |
| |
Bordal ivo a diófa levelet kérdezte. A dióolaj nem a levélből készül.
| |
| © bordal ivó | 2005. jún. 13. 00:18 | Válasz | #240 |
| |
kössz én egyet használtam eddig majd rakok kettőt ha lesz manim. | |
| © tűzoltó | 2005. jún. 13. 08:12 | Válasz | #241 |
| |
Tükör! Mire gondoltál a "bigyó méhész" jelzővel. Ha valami hülyeséget írtam szeretnék tanulni. | |
| © tűzoltó | 2005. jún. 13. 08:32 | Válasz | #242 |
| |
Gerappa! A hatóanyag tartalomban bozonyosan igazad van. Mivel azonban a MITAC-ot áztatásos módszerrel használom és nem füstként , a méhekre (és az atkákra nézve is) "keményebbnek találon. Volt olyan év is amikor maréknyi bogár el is hullott a kaptárban ami szerintem a kezelés következménye volt. A TAK-TIK esetében nem tapasztaltam elhullást , igyaz , hogy a két szer keverési arányai is mások (étolaj/hatóanyag). | |
| © lngstfn | 2005. jún. 13. 12:43 | Válasz | #243 |
| |
Tűzoltó! Nézd meg a postaládád. | |
| © tűzoltó | 2005. jún. 13. 14:32 | Válasz | #244 |
| |
Ingstfn! Nézd meg te is. | |
| © lngstfn | 2005. jún. 13. 14:45 | Válasz | #245 |
| |
űres?
| |
| © lngstfn | 2005. jún. 13. 15:02 | Válasz | #246 |
| |
Ok megvan! Előre is köszi. | |
| © Tükör | 2005. jún. 13. 22:12 | Válasz | #247 |
| |
tüzoltó! bigyó=bio | |
| © apis | 2005. jún. 14. 10:22 | Válasz | #248 |
| |
Kedves méhésztársak! Az idei évben ki szeretném próbálni a tac-tic-ot. Milyen arányban kell keverni az étolajjal? Az egyik méhésztárs 50-50%-ot ajánlott,amibe orvosi fanyelvet áztat 2db/család dózisban használja 3 hétig, hetente cseréli. Megköszönném ha valaki megosztaná a tapasztalatait a fenti szerrel ill. a dózissal. | |
| © tűzoltó | 2005. jún. 14. 11:58 | Válasz | #249 |
| |
Apisz! 100 családra számolva 83 ml Tak-Tikhoz 5-6 dl étolajat öntök. Én 25 cm hosszú redőnygurtnit (a vastagabb fajtát)vagy hasonló méretű papírdoboz oldalt használok. Beártatás után 1 napig állni hagyom. Akkor jó az áztatás ha csucsog a lap az anyagtól de még éppen nem csöpög. Családonként egy csíkot teszek a kijáróhoz, itt egy kicsit nagyobb léputcát csinálok. 5 naponta 4-szer cserélem. Eddig működött de semmit ne hidj el ellenőrzés nélkül. Először csak pár családon próbáld ki. | |
| © tűzoltó | 2005. jún. 14. 12:05 | Válasz | #250 |
| |
Tükör! Én is útálom a mérgeket de a lájtosabb szerek alkalmazásakor majdnem kipusztult az állomány. Fejben már megvan , hogy hogyan fogom megoldani a kaptárforgatást az NB15-el de azt valószínűleg csak jövőre tudom elkezdeni. Nagyon érdekelne , hogy te miként viszel végig egy évet atkaírtás szempontjából. Köszi! | |
| © tűzoltó | 2005. jún. 14. 13:44 | Válasz | #251 |
| |
lngstfn! Postaláda! | |
| © gerappa | 2005. jún. 15. 14:38 | Válasz | #252 |
| |
A timolos atkagyéritőt hogyan készititekel el 1 kg timolbol 10ml eukaliptusz és 10ml ánizsolajból?Alkalmazás?
| |
| © gerappa | 2005. jún. 15. 15:13 | Válasz | #253 |
| |
Még kell 1l 70% szesz,es családonként 10ml kell beitatni valami szövettel és igy betenni parologni a kaptárba.Ezt nem ismeritek?Megfelelőek az arányok?
| |
| © defabu | 2005. jún. 15. 15:38 | Válasz | #254 |
| |
És ez hatásos? Mennyi ideig hat?
| |
| © tűzoltó | 2005. jún. 15. 15:50 | Válasz | #255 |
| |
Én csak március elejétől javaslom a repce virágzásig mert a méz büdös lesz tőle. A hatásfok tudomásom szerint kb. 40% tehát csak gyéritésre vagy szintentartásra jó. Közvetlenül a fiasítás fölé nem szabad tenni mert a méhek nem gondozzák azt a fiasítást. A pontos receptúrát sajnos nem tudom.
| |
| © miklos.toth | 2005. jún. 15. 16:02 | Válasz | #256 |
| |
Hajrá!!! Csak igy tovább! Feltéve ha minél több rezisztens atkatörzs kitenyésztése a cél. | |
| © gerappa | 2005. jún. 15. 16:09 | Válasz | #257 |
| |
A méhegészségügyis adta a receptet azt mondta hogy egész évben lehet használni,a bioméhészetben is.Már egyszer vettem hasonló lapot és éreztem a lefedelezett mézen valami higitó izt.Azt mondták hogy a lép veszi át a szagot nem a méz.Te használtál már ijet,vagy hallotad amit írtál?
| |
| © gerappa | 2005. jún. 15. 16:22 | Válasz | #258 |
| |
Te hogy atkairtózol hogy ne legyen több rezisztens faj?Okosits ki engem is hogy kell jól írtani.
| |
| © miklos.toth | 2005. jún. 15. 16:47 | Válasz | #259 |
| |
Az elmúlt kb 15 év alatt a szakirodalomban jónéhény KÜLÖNBÖZŐ új atkaölő szer tesztjéről lehetett olvasni. Elgondolkodtam azon, hogy a hatásosságukat miért midég UGYANAZZAL a szerrel végzik, ebből következik, hogy kisérletezés helytt mindjárt AZZAL kezdtem. Máig azt használom. A nevét nem merem reklámozni, a hatóanyag benne, amitráz. | |
| © gerappa | 2005. jún. 15. 17:00 | Válasz | #260 |
| |
Én is azt használom,csak óvatosságbol gondoltam besegitek valami mással vagy felesleges?
| |
| © Szónoczky János | 2005. jún. 15. 18:01 | Válasz | #261 |
| |
melyik is az?
| |
| © Szónoczky János | 2005. jún. 15. 18:01 | Válasz | #262 |
| |
ez itt a reklám helye!
| |
| © gerappa | 2005. jún. 15. 18:19 | Válasz | #263 |
| |
Mitak.
| |
| © honigbauer | 2005. jún. 15. 19:38 | Válasz | #264 |
| |
| |
| © tűzoltó | 2005. jún. 16. 08:29 | Válasz | #265 |
| |
miklos.toth! Mire gondolsz? Már ne haragudj de hogy alakulhatna ki rezisztencia egy illóolajos készítménnyel szemben? Az nem öli meg az atkákat hanem összezavarja a szaglását és így nem találja meg a fedetlen fiasítást. | |
| © tűzoltó | 2005. jún. 16. 08:46 | Válasz | #266 |
| |
gerappa! Már meg volt a mixtúra tavasszal , de a kaptárba nem került be mert a cinkék és a harkályok akkora kárt csináltak a családokban , hogy nem volt szivem még ezzel is sanyargatni a bogarakat. 8-10 évvel ezelőtt hasznátam TIMOLT kristályos formában 2-3 éven keresztül augusztusban . Működött a dolog de a kristályos timolnál nagyon nehéz ektalálni hogy milyen körülmények között párolog belőle elegendő de még nem túl sok mennyiség. A következő évi mézen nem vettem észre semmi rossz ízt. Szereintem bátran lehet használni a szert de csak a méztermelési időszakon kívül. | |
| © abolcskei | 2005. jún. 16. 09:07 | Válasz | #267 |
| |
nálunk az öregek tac-tic-ot használnak mivel amitacot nehéz beszerezni /ti honnét veszitek/ ,de nem valami bőbeszédüek ,kérdésem hogy ezt is lehet-e falapba itatva be adni,ha igen milyen módon , és családonként mennyit a válaszokat előre is köszönöm ,
| |
| © tűzoltó | 2005. jún. 16. 09:26 | Válasz | #268 |
| |
abölcskei! A tak-tik-ra vagy a mitacra vagy kiváncsi. | |
| © miklos.toth | 2005. jún. 16. 10:50 | Válasz | #269 |
| |
Idézem a #255-ből "A hatásfok tudomásom szerint kb. 40% tehát csak gyéritésre vagy szintentartásra jó." Ezek szerint az atkanépesség 60%-ára nincs hatással -továbbra is szaporodik. Az öröklődés rendje szerint ezeknek az utódai között már több mint 60% lesz ellenálló (nem zavara meg a szaglását) és ez a hányad generációról generációra növekszik. Szorgalmas munkával igy tudjuk elérni, hogy a csodamódszer nem a várt erdményt hozza. | |
| © mferi | 2005. jún. 16. 12:53 | Válasz | #270 |
| |
Érdeklődöm mi az a tak-tik !
| |
| © tűzoltó | 2005. jún. 16. 13:07 | Válasz | #271 |
| |
mferi! A Tak-Tik állatgyógyászatban használatos szer , a Mitakkal azonos hatóanyaggal csak más töménységű. | |
| © tűzoltó | 2005. jún. 16. 13:10 | Válasz | #272 |
| |
miklos.toth! És akkaor mi a megoldás? De tényleg? Én nem tudok 100%-os szerről. | |
| © tsanyi | 2005. jún. 16. 14:04 | Válasz | #273 |
| |
Kedden megérkezett a görényem! Azonnal kipróbáltam.Félkeretes rakodóimat kezeltem amik most 3 fiókon vannak és középsőn a bejárat. 200 ml paraffin olajhoz adtam 10 ml taktic-ot. 5 család alá szövetet tettem amin másnap(kb18-20 óra múlva) számoltam az atkákat. Ugyanezen családokba a számolást követően visszakerült a szövet és 2-2 db mittakos falapot tettem a bejáróhoz közel.(2-2 ecsethúzás tiszta mittakkal készítette az egyik méhésztárs)Ezt ma ujabb 20 óra után ellenőriztem. Eredmény az alábbi: Szám furetto után falap után 1 25 37 2 6 9 3 14 10 4 30 16 5 5 16 össz: 80 88 átlag: 16 17,6 Nem túl meggyőző! Kidobott pénz volt a "görény", vagy valamit elrontottam??? | |
| © tsanyi | 2005. jún. 16. 14:08 | Válasz | #274 |
| |
Táblázat újra, talán most sikerül Szám furetto után falap után 1 25 37 2 6 9 3 14 10 4 30 16 5 5 16 össz: 80 88 átlag: 16 17,6 | |
| © tsanyi | 2005. jún. 16. 14:14 | Válasz | #275 |
| |
Talán így:táblázat
| |
| © horvath.jan | 2005. jún. 16. 14:51 | Válasz | #276 |
| |
Füstölni csak fiasítás mentes időszakban érdemes.
| |
| © tűzoltó | 2005. jún. 16. 15:06 | Válasz | #277 |
| |
horváth.jan! Szerintem fiasítás mentes időszak csak télen van. Füstőlni pedig 10 fok alatt nem érdemes mert a füst nem hatol be a telelőgömbbe. Nyáron végig kell füstölni 3 naponként egy 20 napos ciklust és akkor minden atkának biztosan adtál. Abban igazad van hogy ha fiasításmentes időszakban ki tudsz fogni egy-két 15 fokos napot egy-két füstöléssel nagyon jó hatásfokot tudsz elérni mert minden atkát ér a füst. Én itt az Antiváros füstölésekről beszéltem de ez szerintem igaz a többi módszerre is. | |
| © tűzoltó | 2005. jún. 16. 15:20 | Válasz | #278 |
| |
Ingstfn! Kűldj valamit ha megkaptad amit kértél mert az én számítógépes tudásom igen gézagos. Több a hézag mint a tudás. | |
| © abolcskei | 2005. jún. 16. 15:30 | Válasz | #279 |
| |
tik-tak ra volnék kiváncsi
| |
| © tűzoltó | 2005. jún. 16. 15:38 | Válasz | #280 |
| |
abölcskei! Lásd. a 249. bejegyzést , Apisznak már leírtam , de ha van még kérdésed szívesen válaszolok ha tudok. | |
| © abolcskei | 2005. jún. 16. 15:39 | Válasz | #281 |
| |
köszi
| |
| © Balta László | 2005. jún. 16. 20:11 | Válasz | #282 |
| |
Hallottál már rajállapotról?
| |
| © lngstfn | 2005. jún. 16. 22:27 | Válasz | #283 |
| |
Tűzoltó! Köszi megkaptam.Ma keszitetem tesztképen 5 családnak holnap szeretném berakni. Az eredményről majd tájékoztatlak. Egyik topickban találtam a kűvetkezőt! Ultramagos betétre csorgatom az étolajos mitakot.(1/2 l.étolaj 1dl. mitak)betétenként 10ml. Minden család 2-2 betkót kap! Ezeket a keretlécekre fektetem előre, ahol a méhek feljárnak a méztérbe. 10 naponként betkó csere! Próbálta e valaki? És milyen eredményel. Abolcskei! Ha van lehetőséged Romaniaba átjönni bármely vegyszerboltban vehetsz MITAC-ot. | |
| © abolcskei | 2005. jún. 16. 22:44 | Válasz | #284 |
| |
hát sajna messze lakom töletek , egyebbként milyen árban van ?
| |
| © lngstfn | 2005. jún. 16. 22:58 | Válasz | #285 |
| |
MITAC 10 ml ampulás = 100ft Azthiszem még van 200 ml-es de anak nem tudom az árát . | |
| © abolcskei | 2005. jún. 16. 23:02 | Válasz | #286 |
| |
hát igen ez valóban jó ár ,látom nálatok még nem mindenki a méhészeken akar meggazdagodni
| |
| © zsolti | 2005. jún. 20. 14:31 | Válasz | #287 |
| |
Van valakinek a közelmúltból jó tapasztalata a Bayvarollal kapcsolatban?
| |
| © Balta László | 2005. jún. 20. 14:59 | Válasz | #288 |
| |
Használj"BEEVITAL"-t hatásos évente 3szor termelésben is lehet
| |
| © zsolti | 2005. jún. 20. 15:04 | Válasz | #289 |
| |
Kérlek, írj róla kicsit bővebben!
| |
| © Balta László | 2005. jún. 20. 16:05 | Válasz | #290 |
| |
Osztrák szer természetes kivonatokat tartalmaz erősiti az immunrendszert mellékhatásként söpri az atkát.Abiosok egyrésze 2éve használja de nem reklámozzák.Én is használom nagyon HATÁSOS.1család kezelée 10-20mliter csorgatva mint a perizin évente 3szor.Ára jelenleg 6000ft/lit
| |
| © tűzoltó | 2005. jún. 20. 16:18 | Válasz | #291 |
| |
László! Te haszáltad már? Hány évig? Mellette mást is használtál? Tapasztalat? | |
| © Balta László | 2005. jún. 20. 16:47 | Válasz | #292 |
| |
Áprilisban jutottam hozzá azóta használom bevált!Sok méhészzel találkozom köztük BIO-sokkal is az általam ismert szerekkel tisztán BIO módszerrel nem lehet ma itt méhészkedni.Egy elszólásból szereztem tudomást a beevitalról ismerősöm régi bios ezzel védekezik 2éve esküszikrá.Szermaradvány,várakozási idő nincs!Engedéjezés folyamatban.
| |
| © Balta László | 2005. jún. 20. 17:05 | Válasz | #293 |
| |
Sokat tehetsz te is a saját méhészetedben,hová vándorolsz,honnanszerzadbe amülépet,milyen szereket használsz,milyentechnológiát alkalmazol,anya!,controll(hiigénikus alj)
| |
| © Balta László | 2005. jún. 20. 17:13 | Válasz | #294 |
| |
Ha komolyan érdekel forditatok a lengyel tapasztalatokból
| |
| © Balu | 2005. jún. 20. 17:30 | Válasz | #295 |
| |
tavaly Bayvarollal kezeltem a méheim, csak jót tudok róla mondani! Bár tartotam tőle, mert elvileg a perizinnel párban a leghatásosabb és tavasszal kellene a B. csíkokkal védekezni, ősszel pedig perizinnel. Na én ősszel kezeltem és hatásos is volt. Viszonylag drága de megéri! | |
| © mferi | 2005. jún. 20. 18:33 | Válasz | #296 |
| |
Hol lehet beszerezni !
| |
| © zsolti | 2005. jún. 20. 18:49 | Válasz | #297 |
| |
Balu! Köszönöm a megerősítést! | |
| © Balta László | 2005. jún. 20. 18:53 | Válasz | #298 |
| |
Megoldható,nézd meg ki honnan
| |
| © tűzoltó | 2005. jún. 21. 16:03 | Válasz | #299 |
| |
László! Ha egyszer lesz egy kis időd részleteiben is belemehetnél a beevital-ba. - Mikor kell alkalmazni? - Ha évete csak 3-szor kell kezelni , hogyan öli meg a fiasításban lévő atkákat? - Mi a hatóanyag? - Mi a hatásmechanizmus? - Engedélyezett a bioméhészetben vagy csak azért használják a biosok mert nem lehet kimutatni? - Hol lehet beszerezni? - A kezelések után csináltál kontrolt valamilyen más szerrel? - Ha az említett lengyel tapasztalat beszerzése nem túl nagy fáradság természetesen az is érdekelne. Előre is köszi! | |
|
|
|
A Fórumon olvasható hozzászólások magánszemélyek véleményei, azoktól az Országos Magyar Méhészeti Egyesület vezetősége minden téren elhatárolódik.