WildLife   >>   Fórum   >>   Könyvespolc
Állatos ill. állatkerti szakirodalomról, vagy akár szórakoztató irodalomról minden, amit gondolunk.

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © nagy ákos2013. jan. 19. 20:59 | Válasz | #332 
sziasztok
olvastátok e Kovács ZSOLT
zebrák majmok oroszlánok könyvét2011 ben és hova lehet küldeni a régi állatkerti fotókat ?
gondolok a debreceni zoora

 © venator2012. szept. 01. 21:25 | Válasz | #331 
Nincs több kötet, csak amit felsoroltál; a halasat hiányolom, az nem tudom, miért maradt ki, meg azért a kétéltűs-hüllős se olyan részletes, mint az emlősös meg madaras kötetek, inkább csak a csoportokat ismerteti, csak ritkán foglalkozik konkrét fajokkal

 © acla2012. szept. 01. 21:13 | Válasz | #330 
A Novum Enciklopédia összesen hány kötetes?
3 db emlős, 2 db madár, 1 db rovar, 1 db kétéltűek-hüllők, van még?

 © venator2012. máj. 28. 11:45 | Válasz | #329 
Az emlősös kötetek fordítóját nem ismerem, de a szakmai ellenőr Csorba Gábor, aki a Természettudományi Múzeum Emlőstárát vezeti, a madaras kötetek fordítója Bankovits Attila, a hüllős Korsós Zoltán, a rovarosé Merkl Ottó, mindannyian nagy nevű szakértők, a Természettudományi Múzeumban dolgoznak, személyesen is volt szerencsém megismerni őket (mindannyian tanítottak az egyetemen). Megbízhatsz bennük, szakmailag mindannyian nagyon felkészült kutatók

 © acla2012. máj. 28. 11:17 | Válasz | #328 
Tudnál linkelni példát az angol nyelvűre? (e-mailben is jó)

A Novum ÁE sorozat hitelesnek számít? Ahogy néztem csak pár évvel ezelőtt jelentek meg a kötetek. A fordítók közül pár név ismeretlen számomra.

 © venator2012. máj. 28. 09:32 | Válasz | #327 
Az Állatvilág Enciklopédia nekem azért tetszik, mert egy jó összefoglaló mű, viszonylag friss rendszertannal és adatokkal, emlősöknél és madaraknál a legtöbb csoport esetében megemlíti az összes ismert fajt (sajnos a hüllős kötetben ilyen már nincs, a rovarosnál meg persze lehetetlen is lenne), így egy elég jó áttekintést ad

 © venator2012. máj. 28. 09:28 | Válasz | #326 
Az állatkerti állattartás alapjai c. könyv olyan. A Budapesti Állatkert ajándékboltjában meg lehet venni, laikusként is sok érdekesség van benne, bár néhány dolgot elég felszínesen érint. Angol nyelven nagyon sok fajhoz van kézikönyv, egy részük a neten is elérhető

 © acla2012. máj. 27. 22:37 | Válasz | #325 
Hello!

Ez az Állatvilág Enciklopédia mitől ilyen jó?

Mostanában olvastam állatkert témában a könyvtárból ami lehetett. Sajnos minden könyv alig említ pár dolgot, és mindig valamiféle furcsa történet mesélésbe torkollik.
Létezik olyan könyv amiben benne van pl. hogy kell egy zebrát, vagy éppen egy pingvint tartani? Tehát nem állatföldrajz, vagy rendszertan, hanem kimondottan állattartási szakkönyv?

 © Krisztián2012. máj. 18. 21:41 | Válasz | #324 
Korábban nehezen volt beszerezhető a Novum Állatvilág Enciklopédia hét kötetes sorozata. Itt most - egy híján - az összes megrendelhető, igen kedvezményes áron.

http://www.szalaykonyvek.hu/index.php/konyvek/konyv/2237


 © amber2011. aug. 02. 19:10 | Válasz | #323 
Egy érdekes,azaz kettő: az 1920-as Nosferatu-film elején a gonosz vámpír egy nagyon szép csíkos hiéna alakjában rémíti a fogadó körül legelésző lovakat,vajon melyik kerttől kérték el a forgatásra?
A későbbi ,Lugosi Béla-féle Drakulában pedig,a pokolbéli szörnyek képviseletében két tatu mászik ki a lomok közül-drága kis gonoszak,bár minden szörny beérné erjedt turmixszal és szagos húspéppel.

 © amber2011. júl. 28. 18:31 | Válasz | #322 
Egen,élelmiszert,biciklilámpát megvehetünk fóliázva,de Könyvet? Van egy régi mondás: lovat istállóban,leányt bálban ne válassz...aki érti,érti,aki nem,az úgysincs a Fórumon...

 © venator2011. júl. 27. 09:11 | Válasz | #321 
Ugye milyen rossz ez a fóliázás? Mondjuk jobb helyeken egy példányt kibontanak, hogy azért belenézhess a könyvbe, mielőtt kipengetsz érte 8-10 ezer pénzt. Mondjuk mikor a Magyarország emlőseinek atlaszát vettem, én mondtam az eladónak, hogy én kibontom, látatlanul nem fizetek ennyit, és egy-két kelletlen arckifejezés után megengedte.

 © amber2011. júl. 26. 18:30 | Válasz | #320 
Nekünk itt szerencsénk van Debiben,mert együtt van a sérült könyvek boltja a nagy Alexandrával,így ha beimbolyogsz és feltűnés nélkül beleharapsz egy könyv sarkába,egy-két nap múlva megveheted sérültként negyedáron-a fóliás könyveket meg némi szervilis hajlongás vagy besenyőpistabácsis "de szép a bőre kisasszonyka akár a pacal" felkiáltások után kibontják,nem is tudom,mit gondolnak egyébként,fóliás könyv,idáig jutottunk.

 © e-lajos2011. júl. 25. 23:09 | Válasz | #319 
Az Isteni téveszménél kicsit fölhúzták Dawkinst, azért a kissé egzaltált stílus... Bár nekem így is bejött, vagy talán éppen ezért.

 © Krisztián2011. júl. 25. 23:00 | Válasz | #318 
:) Sajnos meglehetősen hiányos a Dawkins-gyűjteményem ahhoz, hogy bármiféle összehasonlítgatásba bocsátkozhassak, ám még így is azt mondom, ha csak egy Dawkins-t lehetne a polcon tartani, ez lenne az. „Meseszép” felépítése van a kötetnek, melyben egy tőle megszokottan higgadt, letisztult érveléssel logikusan felépíti a könyv témáját (ez néhol kevésbé érződik például az Isteni téveszme esetében).

Egyébként jó kis árzuhanás van mostanság az Alexandr(i)(á)ban, megéri benézni!

 © venator2011. júl. 25. 11:39 | Válasz | #317 
Köszönöm az infót! Rég fájt már rá a fogam, de rettenetesen drága volt. Most aztán jól meg is rendeltem. Amúgy miért ilyen magas az ára? Gyakorlatilag Dawkins összes könyvét megvettem már (egyik kedvenc íróm), de egyik se került ennyibe. Belenézni még nem sikerült, minden könyvesboltban ahol jártam fóliába volt csomagolva. Szóval miben különbözik ez a többi Dawkins-könyvtől?

 © Krisztián2011. júl. 25. 00:01 | Válasz | #316 
Ezt az akciót én sem használom ki, "sajnos" már én is beszereztem egy ideje. Kiemelten jó könyv.

 © e-lajos2011. júl. 24. 23:01 | Válasz | #315 
Nagyszerű könyv, viszont rettentő drága volt. Ami nagy kiszúrás volt velem, mert "meg kellett vennem"... (amolyan könyvesbolti hipnózis, ismeri még valaki?)

 © Damson2011. júl. 24. 20:30 | Válasz | #314 
jól meg is vettem!! :-))

 © Krisztián2011. júl. 24. 09:59 | Válasz | #313 
Az Ős meséje

Ettől már nem lesz olcsóbb...

 © nagy ákos2011. máj. 13. 20:01 | Válasz | #312 
szeretném megkérdezni hogy magyar állatkertekről valami jó könyv nincsen .

 © Damson2011. máj. 06. 09:49 | Válasz | #311 
pl. a Miskolc Zoo ajándékboltjában... :-))

 © Tóni2011. máj. 06. 08:17 | Válasz | #310 
ez nagyon jó:D ha látom valahol megveszem:P

 © Damson2011. máj. 05. 21:33 | Válasz | #309 
Kiss József: Röfi regénye
bár aki nem ismeri a történetet, az nem tudhatja, de Röfi néhány hónapos kora óta, immár (ha jól emlékszem) közel 9 esztendeje a Miskolci Állatkertben él... :-))

 © Tóni2011. máj. 05. 21:12 | Válasz | #308 
egyelőre sajnos nincs:S a legújabb a nyíregyházi kis útmutató az Ócenáriumról

 © nagy ákos2011. máj. 05. 18:41 | Válasz | #307 
sziasztok
szeretném megkérdezni hogy van új állatos könyv a magyar állatkertról .?

 © venator2011. márc. 25. 19:19 | Válasz | #306 
Annak örülnék!

 © Juci2011. márc. 25. 13:33 | Válasz | #305 
Már meg is vettem:-)) Köszönöm!

 © Juci2011. márc. 25. 07:32 | Válasz | #304 
De aranyos vagy! Köszönöm.
Különben van egy jóhírem számodra: lehet kezdeni a számolást kisoroszlán születésig:-)legalábbis lehet reménykedni...

 © venator2011. márc. 24. 19:06 | Válasz | #303 
Ismerem a könyvet, Igor Akimuskin a szerző, ezen a linken megtalálod:
http://bookline.hu/search/oldbooks!execute.action?descId=1286&_v=Akimuskin_Igor_Meg_a_krokodilusnak_is_van_baratja_
Mikor rákerestem, 15 példány volt belőle (persze ez antikvár könyv, nem új kiadás); klassz könyv egyébként

 © Juci2011. márc. 24. 15:40 | Válasz | #302 
Egy ismerősöm szeretne egy könyvet, a címe valami olyasmi, hogy a "Krokodilnak is van barátja", orosz szerzője van. Próbáltam "vadászni" rá katalógusokban, de nem találtam. Esetleg közelebbi adatot tudna mondani valaki?

 © Damson2010. dec. 28. 22:33 | Válasz | #301 
számomra ez a Madárhatározó az elsőszámú...

 © Tóni2010. dec. 28. 21:55 | Válasz | #300 
egy kicsit későn: 2008-ban adtak ki róla egy kiadványt az akkor 50 éves állatkertről, előtte évekig volt másik ismertetője, fogalmam nincs mikor adják ki a 3.verziót:S

 © aradi2010. dec. 28. 21:52 | Válasz | #299 
sziasztok
van egy nagyon jó madaras könyv ami bemutatja a európai madarait :

 © aradi2010. dec. 12. 23:03 | Válasz | #298 
sziasztok
azt szeretném kérdezni hogy debreceni zooról mikor készülsz könyv ?

 © aradi2010. dec. 10. 22:59 | Válasz | #297 
sziasztok
már megtaláltam venni fogok egyet ,

 © Kardos Roland2010. nov. 26. 13:49 | Válasz | #296 
Üdv aradi!

Ajánlom figyelmedbe a honlap magazin menüpontjának olvasnivaló almenüjét, ahonnan szemezgethetsz!

 © aradi2010. nov. 26. 12:08 | Válasz | #295 
sziasztok
a magyar állatkertről van valami jó könyv vagy dvd ?

 © Krisztián2010. okt. 18. 20:22 | Válasz | #294 
Attenborough-gyűjtők figyelmébe ajánlom, hogy a "merthülyeazértnemvagyok-áruház" nagy árkedvezménnyel kínál számos Attenborough DVD sorozatot ...

 © amber2010. szept. 27. 14:02 | Válasz | #293 
Köszönöm,kalubu,ha átküldöd a tervezetet,megtisztelsz,bizonyára érdekes lesz/esikesofujaszel@yahoo.com/.

 © kalubu2010. szept. 21. 23:40 | Válasz | #292 
Azert az eros tulzas, hogy tigrist ugy filmezett 3 meterrol, hogy azok nem vettek eszre. Eszrevettek, csak nem torodtek vele. Mondjuk az olemben alvo kis karakal sem vesz eszre, mert csukva a szeme. :)))

 © kalubu2010. szept. 21. 23:39 | Válasz | #291 
Corbett eleg jol ismert, legalabbis Angliaban es Indiaban, ahol meg emlekhaza is van a rola elnevezett nemzeti park kozeleben.

 © kalubu2010. szept. 21. 23:37 | Válasz | #290 
Koszi az eszreveteleket Amber! Sajnos mar keso, de ha gondolod atkuldom a majmok magyar neve cikk tervezetet, hatha ahhoz is hozza tudsz erdemben szolni. Kar, hogy nem te vagy a Vadon olvasoszerkesztoje, akinek ezek feltunnek. Tobb dolgot Groves-tol kaptam, de O is tevedhet. A magus szerintem lehet latin is.
A szoros nok torzserol nincs mas az irodalomban, sajnos. A gorilla szo nyilvan a ngó diida felreertese.
Lixus a mai marokko teruleten fekszik, nem akartam a szovegben tovabb szaporitani a szot.
A Folium lauri eseteben a szakirodalom tevedett, nem ellenoriztem.

 © amber2010. szept. 15. 12:10 | Válasz | #289 
VADON újsághoz
Dr.Kiss J. Botond cikkének képaláírása(A víziló kitátott szája fenyegető jelzés) megtévesztő lehet,mert nem csupán és kizárólag agresszióra utal,ami az etológusok mániája,hanem kontaktusteremtésre,játékfelhívásra is. Agresszióra a testhelyzettel együtt utal-szemben áll a fenyegetés tárgyával és magasan tartja a fejét ,tátott szájjal fel-le bólogat,előre-hátra lépkedve vagy vízben tombolva.
A képen egyértelműen parádézik,elégedett és erős,mint a szarvasbikák,amikor telegyűjtik az agancsukat lomokkal és büszkén járnak fel-alá.
Buzás Balázs cikke nagyon érdekes,szembetűnő hasonlóságot mutat egyik régebbi fórumos témánkkal,nézzük hát,mivel gazdagíthatjuk ezt az esszét!
A bevezetőben említett simia eredete görög,a szímósz piszét jelent valóban.
Az emsék nevében utalást találunk Nemestrusra,erdei istenke.
A lemurok mellett a lar szó is szellemekre utal,gibbonoknál.
Variknál a variegata jelent főleg tarkítottat,a varecia szó inkább a csámpás,kifelé fordított tagú járásra utalhat(var(e)ico.
Valószínűleg már ebédre járt az idő,amikor a szorgos szerző babérlevélre asszociált.a laurus szó babérnövényt jelent,a babérlevél,ami fűszer,latinul folium lauri.
A kobold szó viszont érdekes. Ír tündérmesékben az aprócska,varázshatalmú emberkéket gavallér néven említik,ami a caballero(lovas,lovag)szóból ered,innen csak egy ugrás a kobold,de Grimm se gyenge.
A tarsusal kapcsolatban érdekes,hogy egy ilyen világnyelv,mint az angol,mennyire szegényes eredeti anatómiai kifejezésekben,csupa angolosodott latin szóval van dolgunk.
Callithrix néven egy etiópiai majomfaj szerepelt egykor,ha megnézzük a szemközti oldalon a dzseládát,láthatjuk,mennyire széphajú és milyen párhuzama van a selyemmajmocskákkal.
A saguinus,ahogy írtam,gyapjúköpönyegre utal,amit ezek a kis harcosok viselnek.
Nemcsak a németek,a magyarok is használják a "tengeri" kifejezést,a kukorica pl.tengeri búza,egy vastag hagymájú levél-dísznövény pedig tengeri hagyma.
A huszármajom szép bajuszáról kapta a nevét,minden cerkófféle peckesen jár.
A magus perzsa szó,mágosz.
Sziamangnál nemcsak a symphalangus,a syndactylus is összenőtt ujakra utal.
Hanno hajójának tolmácsa inkább mauritán lehetett,Marokkó kissé később alakult ki. Nem derül ki egyértelműen,hogy a gorilla vagy a ngó diida-e az eredeti elnevezés,illetve milyen görög kifejezésből ered a szőrös nők törzse?
Egyébként tényleg érdekes cikk és Seres Misi is rendes,hogy gyakorlati tanácsokat ad és pótolja a hiányzó szakirodalmat.
Az állatkerti hírek között szerepel egy téves információ,a pingvineket nem vakcinázzuk,hanem folyamatosan gyógyszerezzük(2x0.5 tablette/hét)

 © Tóni2010. szept. 09. 18:30 | Válasz | #288 
ma jártam arra azt írják hogy a megmaradt készletből továbbra is lehet vásárolni nemsokára ,a nagy alexandra alagsorában lesz ere lehetőség...

 © Krisztián2010. szept. 09. 16:38 | Válasz | #287 
Még az Alexandrához: szintén féláras az Attenborough sorozatból az "Élet hidegvérrel" és a "Gerinctelenek élete", valamint a Konrad Lorenz szériából a "Mentsétek meg a reményt!".

 © amber2010. szept. 06. 08:41 | Válasz | #286 
Az Alexandrában féláron kaphatóak határozók(1500-ért!) lepke-,cserje-,emlős-,vadvirág-és egyéb európai témákban!

 © amber2010. júl. 22. 12:40 | Válasz | #285 
Van ez az Owen Johnson-féle Európa fái,egész jó kézikönyv,viszont számomra érthetetlen,miért ír 7-10 mm-es termésekről nyugati ostorfánál,életemben nem láttam 3-4 mm-nél nagyobbakat.
Rossz hír viszont,hogy a sérült könyvek boltjára kikerült az "ÜZLETHELYISÉG KIADÓ" tábla,tehát ahol edig bagóért vehettünk csekély hibájú szakkónyveket,megszűnni látszik.

 © zoozsuzsa2010. júl. 21. 07:57 | Válasz | #284 
Van egy felesleges példányom Durrell a Szovjetúnióban. 1000Ft-ért elvihető +
érdekelne Durrelltől a Tóbiás a teknős ( ez az egy hiányzik a magyarul kiadott művei közül)

 © amber2010. júl. 20. 07:57 | Válasz | #283 
Popper Péter-Csányi Vilmos-Persányi (Bp.zoo ig.): Egymásra nézve (kissé homoerotikusnak tűnhet így,első olvasatban,de a szerzők egymástól függetlenül mondják el gondolataikat az ember és az állatvilág kapcsolatáról,nagyon érdekes,gondolatébresztő pici könyv).

 © Zámbó András2010. júl. 13. 20:24 | Válasz | #282 
Küldtem priv. üzenetet, abban leírtam.

 © Tóni2010. júl. 13. 11:07 | Válasz | #281 
Az Aranydenevérek... megvan, a vadászat felvevőgéppel érdekelne. Hol tudnám ezt átvenni?:D

 © Zámbó András2010. júl. 13. 08:24 | Válasz | #280 
Oké...akkor ha valakinek igénye van rá...
van 2 könyvem amiből dupla példánnyal rendelkezem, ezért eladom. 700 Ft-ért vihető
külön külön. Egybe 1200-ért. Érdeklődni fórumon keresztül lehetséges.

Gerald Durrell: Vadászat felvevőgéppel

Gerald Durrell: Aranydenevérek, rózsaszín galambok

Az utóbbbi egy mauritusi gyűjtőút történetét írja le.

 © amber2010. júl. 08. 19:35 | Válasz | #279 
na jó,legyen harc,könyvajánlat.
Megint leírom: David DeGrazia Az állatok jogai Oxford University Press 2002/Magyar Világ Kiadó 2004,sérülten 1600 Ft.
Corbett: The jungle lore(magyarul tudtommal nem jelent meg,saját fordításomban A dzsungel tanítása címet adtam neki)c.művében Martin Booth előszavának záró része így hangzik(saját fordítás,jogtalan jogok reserved!!!):
""Corbett dzsungelének jó része oda már-a Siwalik dombjai,ahol annak idején barangolt,csaknem teljesen fátlanok immár,talajukat erózió koptatja,tigrisnek,nagyvadnak nyoma sincs a környéken. Ma már meg sem ismerné kumaoni szülőföldjét.
Azért még szigetkék megmaradtak.Az olvasó ma is barangolhat azon a kicsi ösvényen Powalgarh felé ereszkedve,átvágva az erdő borította tűzfoltokon,üldögélhet a Vadkan-folyó hídján,a falat nézegetve,amelyet Corbett és a falusiak emeltek a földjeik köré,hogy megvédjék a termést a vaddisznóktól-ámbár ezek teljes hiánya jó ideje feleslegesé teszi ezt a fajta védelmet.
A "Dzsungel tanítása" tartalmaz egy elevenbe vágó,napjainkba illő üzenetet.Arra indít minket,hogy állítsuk meg föld-anyánk kifosztásával járó végzetünket,könyörög nekünk,hogy értékeljük újra és erősítsük meg a természettel való kapcsolatunkat,hogy megismerjük,megértsük és használjuk a kölcsönös előnyökkel járó megélhetési formákat-a vadon tanítását.""
EEhe,ez 1984-ben íródott.



 © Zollenzoo2010. júl. 07. 16:40 | Válasz | #278 
Sziasztok! Ha már könyveket ajánlunk, én ajánlom Dian Fossey-től a Gorillák a ködbent. Csodálom azt a lelkesedést ahogy írni tudott a hegyi gorilláról, az ember szinte oda képzeli magát. A nekem meglévő kiadásba van pár fotó is amit a Diannal dolgozó Natinoal Geographicos fotós csinált. Könnyű így a gorilla szerelmesévé válni. Filmen is próbálom megszerezni de eddig nem sok sikerrel.

 © Zámbó András2010. júl. 03. 12:07 | Válasz | #277 
Látom igen régi a legutóbbi hozzászólás. Azért én is (bár nem vagyok szakember) ajánlanék pár olvasnivalót:

Gerald Durrel: Vadászat felvevőgéppel
Joy Adamson: Elza és kölykei
Aki az állatvilágból válogatott érdekességekre vágyik és kedveli a hüllőket, kétéltűeket:

David Attenborough: Élet hidegvérrel

Érdekes és régebbi könyv:

Bernhard Grzimek: Afrika kincsei

Inkább sztorizós jellegű, de állatgyűjtésről faj megmentésről szól:

Gerald Durrel: Aranydenevérek, rózsaszín galambok

Durrell féle könyveimből akad olyan amilyekből kettő van, ha kell akkor más hasonló témájú könyvért szívesen felajánlom cserére akinek erre van szüksége.



 © Tóni2010. máj. 07. 20:49 | Válasz | #276 
hú de régen volt már komment ide:D
ma hozzájutottam két remek könyvhöz, csak ajánlani tudom őket. az egyik Gera Páltól Az ismeretlen állatkert, mely a pesti karantént mutatja be. a másik Gerald Durrel örök klasszikusa, a-ha jól tudom- első könyve, a Családom és egyéb állatfajták.

 © Damson2010. ápr. 12. 20:46 | Válasz | #275 
viccelsz?? csóró állatkertes vagyok... :-))))

 © zoozsuzsa2010. ápr. 12. 17:16 | Válasz | #274 
jó pénzért mindent

 © Damson2010. ápr. 10. 22:15 | Válasz | #273 
arra én is kíváncsi lennék, amikor grimaszolva mesélsz, sztem nekem is tetszene!! :-))

 © zoozsuzsa2010. ápr. 10. 19:33 | Válasz | #272 
Keeper az állatkert őre a tuti ( főleg ha grimaszolva mesélek)

 © Fruzsi2010. ápr. 08. 22:06 | Válasz | #271 
Ha már ajánlgatunk Durrellt és fikciót, akkor én a Rokonom, Rosy-t szeretem nagyon. Nagyon könnyed, de tele van szeretettel. Útleirásból, állatgyűjtésből pedig A Bafuti kopók az egyik nagy kedvenc, mai napig hangosan tudok röhögni a sztorikon.

 © Damson2010. ápr. 08. 21:26 | Válasz | #270 
és tetszik neki?? :-))

 © zoozsuzsa2010. ápr. 08. 20:47 | Válasz | #269 
nekem megvan a négylábú barátaim, imádtam gyerekkoromban!+ egy kivétellel az összes magyar Durrell könyv, a kis babának már felolvasom a gyerekeknek szóló könyveit

 © venator2010. ápr. 08. 18:33 | Válasz | #268 
Jelenleg Richard Dawkins A legnagyobb mutatvány c. könyvét olvasgatom, ha van egy kis időm. Remek könyv, az evolúció bizonyítékait mutatja be, számtalan oldalról, közérthető stílusban. Persze a legtöbb érintett téma nem újdonság, elég ismert dolgokról beszél, de éppen ez az egyik legnagyobb előnye: összefoglalja a számtalan kisebb-nagyobb bizonyítékot, és felfűzi egy logikai láncra.

 © Tóni2010. ápr. 07. 17:32 | Válasz | #267 
igen, gyerekkorom egyik kedvenc olvasmánya:P
Amber, ma nem kevesebb mint 12 könyvet szereztem be:P

 © amber2010. ápr. 07. 10:49 | Válasz | #266 
Kövezzetek meg,nem is tudtam,hogy a Bea szerkesztette a főemlőskörnygazd-könyvet,nagyon szép hangja van,együtt énekeltünk több esti magán-koncerten...happy old times.

 © amber2010. ápr. 07. 10:36 | Válasz | #265 
Olvasta valaki a Négylábú barátaim-at Csaplinától? Érdekességhalmaz(pl.farkas által szoptatott és nevelt kutya,ami tökéletes farkassá vált,a fenotípus diadala),a '20-as évek Moszkvájának állatkertjéből. Ma megyek könyvesboltokba,én is rettegek magamtól,ha éhezek hónap végén,küldjetek pénzt...

 © Tóni2010. ápr. 05. 22:15 | Válasz | #264 
ajánlani is szeretnék, szintén egy Durrel könyvet, mellyel nemrég végeztem: A hahagáj. ez nem valamelyik expedícióról , vagy az állatkertről szól, hanem egy kitalált regény. egyetlen hátránya szerintem: hogy túl hamar elér az ember a végéhez:P

 © Tóni2010. ápr. 05. 22:14 | Válasz | #263 
Gabi, bocsi h megint ezzel nyaggatlak: a pesti könyvecskékről nincs még valami hír?:S

 © Tóni2010. ápr. 05. 22:13 | Válasz | #262 
hát huhh, visszakanyarodva a könyvekre:P
valaki tudna segíteni, napok óta keresem, hogy az interneten hol lehetne megszerezni Gerald Durrel - A lehorgonyzott bárka című könyvét... sajnos antikváriumban sem láttam még eddig:S

 © Tóni2010. ápr. 02. 20:56 | Válasz | #261 
innen is látszik , hogy távoli rokonok:P

 © venator2010. ápr. 02. 20:37 | Válasz | #260 
Így van, a külső ujjak csak mocsaras vagy nagyon puha talajon érnek le
A fogazata meg a lófélékre hasonló

 © Tóni2010. ápr. 02. 20:21 | Válasz | #259 
most kifogtál rajtam, megmondom őszintén, ezt nem tudtam h a hátsókon csak három ujjuk van:S holtig tanul az ember...viszont ami biztos: az elsőkön lévők közül csak három érinti a talajt, ezért "páratlanujjú", valamint az orrszarvúakkal való rokonsága miatt.

 © venator2010. ápr. 02. 20:10 | Válasz | #258 
Csak az első lábain van négy ujj, a hátsókon csak három; ezen kívül az első lábakon ugyan valóban négy ujj van, de a második jóval nagyobb a többinél.

 © Tóni2010. ápr. 02. 19:32 | Válasz | #257 
egy kis találós kérdés, aminek ma utána jártam a debreceni zooban, kíváncsi vagyok, ki tudja a megfejtést:P
a tapírok a páratlanujjú patások közé tartoznak. de miért, ha minden lábukon négy lábujj található?
szorgalmi feladat: mindenki keressen képet egy kb. két és fél éves hím dél-amerikai tapr zápfogáról:P

 © amber2010. ápr. 02. 16:40 | Válasz | #256 
Záportól ázott tavaszkoncentrátumot lélegzek madárhangok mellett-lepereg rólam a kicsinyes külvilág agressziója-azaz most már a trolin megyek hozzávalókért az öhönhöz(étel),ezt főzök majd a gondozói-érdeklődők avagy Wildlife-összejövetelen is,attól függ,Damson meglátta-e már,amit akart,vagy sem,kétesély.

 © Juci2010. ápr. 02. 15:52 | Válasz | #255 
Még szerencse, hogy nem az Őrült nők ketrecé-t javasoltad, akkor nem tudom milyen vezeklést rótam volna Rád:-)))

 © amber2010. ápr. 02. 15:30 | Válasz | #253 
Milyen bünti?! Már ajánlani sem lehet?

 © Juci2010. ápr. 02. 14:37 | Válasz | #252 
Amber, penitenciaként el kell olvasnod a "Többsincs Királyfi"-t:-)

 © Csonka Barbara2010. ápr. 02. 08:11 | Válasz | #251 
Köszönöm Damson, máris elkezdtem a böngészést

 © Csonka Barbara2010. ápr. 02. 08:08 | Válasz | #250 
Köszönöm amber ez aranyos volt, de lehet, hogy viccen kívül is megnézem a művet, Benedek Elek passzol folklorisztikai tanulmányaimhoz

 © Damson2010. ápr. 01. 10:43 | Válasz | #249 
Üdv a fórumon!! :-))
A honlapon is van egy kis felsorolás, tulajdonképpen az általam ajánlott (vagy éppen kevésbé ajánlott) könyvekről, ezek között talán érdemes böngészni.

 © amber2010. ápr. 01. 09:36 | Válasz | #248 
Kedves Barbi,bennem először Benedek István Aranyketrec c. munkája merült fel,de félretéve a viccet(?),konkrétan irányításról mű nem született.

 © Csonka Barbara2010. ápr. 01. 09:10 | Válasz | #247 
Üdv mindenkinek! Én új vagyok a WildLife fórumozok társadalmában, ráadásul csak érdeklődés szinten foglalkozom az állatkertekkel (látogatás, hírolvasás, stb.), így nem sokat értek a dolgok hátteréhez. Tudna esetleg valaki olyan könyvet ajánlani, amiből laikus létemre is betekintést nyerhetek egy állatkert irányításába?

 © Tóni2010. márc. 29. 21:08 | Válasz | #246 
a helyet ismerem, és a könyvet is , lévén megvan:P igazi kincseket talál az ember itt :D

 © amber2010. márc. 29. 10:53 | Válasz | #245 
Ha van olyan elvetemült,akit érdekel Jim Corbett Emberevő leopárdok c.könyve,a Batthyáni utcai antikvárium vadászati könyvek legalján lapul,kérésre beszerzem,vagy feldobom nyereménynek. Ő volt az az ember,aki a világon először készített filmfelvételt a vadonban úgy,hogy a tigrisek 3 méterre voltak tőle és nem vették észre,róla neveztek el nemzeti parkot India és Nepál határán,ha ma élne,külön csatornája lenne a BBC-nél,de megmaradt egyszerű embernek,így nehezen sztárolható,nem ismert,sajnos.

 © amber2010. márc. 29. 10:43 | Válasz | #244 
Tóni és többek,érdemes beugrani a minőséghibás könyvek(Ady könyvesbolt)üzletébe.750 forintért kaptam pl.Chris Gibson Európai vadállatok képes határozóját,kifogástalan.első oldal begyűrve,de komplett Európa-határozó kétéltű-,hüllő-és emlős vonalon.

 © Tóni2010. márc. 20. 19:08 | Válasz | #243 
háát igen, ezt én is olvastam:S ( mármint mindkettőt...)

 © Juci2010. márc. 19. 22:04 | Válasz | #242 
Durell-ék 1984-85-ben jártak arra, és 1986 áprilisában volt a csernobili atomkatasztrófa...

 © Tóni2010. márc. 19. 21:45 | Válasz | #241 
köszönöm a tippet, igen, van:D remélem egyszer eljutok ide:P

 © Juci2010. márc. 19. 21:34 | Válasz | #240 
Van a gépeden Google Earth? Ha van írd be a keresőjébe, hogy: Askaniia-Nova, Ukrajna
Van néhány szép fotó, én is most néztem meg.

 © Tóni2010. márc. 19. 20:35 | Válasz | #239 
:P még akkor egy pár hónapot várni kell, de köszönöm, nem fogok :D

 © Juci2010. márc. 19. 20:31 | Válasz | #238 
Tóni, ha majd elmész az Ausztrál-házba, akkor annak a "mellékhajójában" van egy kiállítás, s az egyik tárlóban, amit ha felhúzol, látsz majd egy félelmetes, kitömött állatot. Azért szólok előre, nehogy nagyon megijedjél tőle:-)))

 © Tóni2010. márc. 19. 20:20 | Válasz | #237 
igen, gyorsan gépeltem, ezért is írtam hogy előfordulhat h rosszul írtam:P ( nyugi, erről nem a medvenyúl-nyúlmedve nevű titokzatos állat tehet:P:D:D:D)

 © Juci2010. márc. 19. 20:08 | Válasz | #236 
Aszkanyija-Nova, de gondolom csak elírtad:-)

 © Tóni2010. márc. 16. 21:14 | Válasz | #235 
mostanában eléggé pang az oldal, ezért is szeretnék egy Durrel könyvet bemutatni:D a szerző egy kevésbé ismert munkájáról van szó, melyet Lee Durrellel közösen írtak, a Durrel a Szovjetunióban a címe. Pompás képanyag jellemzi a könyvet , mely a szerzőpáros szovjet tanulmányútját mutatja be, egyebek mellett az akkori moszkvai állatkerttel, vagy a híres Aszkanyiva-Nova ( nem tudom, hogy helyesen írtam-e) rezervátummal. Bár nem egy tipikus Durrel-könyv, a szerző humora e műben is érezhető, minden természetszerető embernek ajánlom!

 © Tóni2010. márc. 01. 16:02 | Válasz | #234 
köszönöm előre!

 © Gabi822010. feb. 28. 22:01 | Válasz | #233 
Én továbbítottam az elérhetőségedet. Rákérdezek.

 © Tóni2010. feb. 28. 20:25 | Válasz | #232 
Kedves Gabi!
a könyvekről nincs még semmi hír?:S


[1] 2 3 4 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől