Vallásfórum   >>   Fórum   >>   Létdimenzió
Horizontális és vertikális létdimenzió

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © tromf2013. ápr. 21. 19:31 | Válasz | #122 
Megvallom!
Messze nem jött össze a tervem.
Tegnap este sms által meghívott az ezoteriával foglalatoskodó egyik kedves ismerősöm.
A program átváltozott - beszélgetésre.
Nem írott anyagban de, mindketten kaptunk az Atya Istentől bibliát.
Érdekes módon szinte kivétel nélkül egyezett nézetünk.
Mire is ráeszméltem - kellemesebben töltöttem el az időt, teszem azt mint egy "vallásos" társ társaságában!
-
Izgalmas ez - kérem....

 © tromf2013. ápr. 21. 10:07 | Válasz | #121 
Ehhez a létdimenzióhoz tartozik.
A mélységben rejlő képességeink egyike.
A felismerés.
A TISZTELET! ( vasárnap lévén, az istentisztelet napja))
Ezt a felismerést, eleink, követték is, bár néha és néhány helyen. A tradicionális konvenciók következtében vagy alapján.
-
Nekünk mára szabadságunk van!
-
Ma délelőtt és kora délutánig egyedűl maradok.
Kezembe fogom venni a bibliát, a nagy forgatókönyvet, s olvasgatom aztán imádkozgatok is!
-
Tehetem! Szabad! - Teszem is!

( Ámen, hallelujah.))

 © Ilona2013. ápr. 05. 06:04 | Válasz | #120 
A témát áthoztam a "Meghívás az életre" c. topicból:

ˆ maszlag (maszlag@citromail.hu | 81.182.224.76) (Töröl) | (Szerkeszt) | tegnap 23:49 | Válasz | #407

Köszönöm a linket.
Kár, hogy a cikkíró nem vállalja fel a saját nevét, és az információk forrásait sem jelöli meg.
Ennél fogva, hogy mi a "hazugság" és mi az "igazság" szavak jelentése a cikk olvasását nem teszi "hitelessé".
Az "állítások igazságának" megvizsgálására nem elégséges, hogy hivatkozik az Akasha Krónikára, amely sokak szerint nem is létezik. Az "igazság" szó jelentése pedig a legvitatottabb filozófiai fogalom, ennyire tényként szembe állítani a "hazugság" állításokkal, amelyek szintén lehetnek másokat megtévesztőek szerintem nem etikus, nem erkölcsös.

ˆ a_Fiú_Arjuna (apostol80@freemail.hu | 91.83.43.162) (Töröl) | (Szerkeszt) | tegnap 14:43 | Válasz | #406

http://ezotop.hu/ezoteria/item/1771-csapdabolygó

 © maszlag2012. okt. 14. 22:30 | Válasz | #119 
Kedves istenfiu!

Azt írod: " A szentírás tehát nem mondja ki, helyes-e a mai világi élet, csak a 2000 évvel ezelőttit ítéli meg."

Majd így folytatod: " Engem viszont az érdekel, hogy a mai kor eseményeit, hogyan kell értelmezni, hiszen ebben a korban élek."

Sajnos csak megkésve tudok válaszolni a kérdésedre, mert most kattintottam erre a bejegyzésedre, ahol megszólítottál.

Az első kérdésedre azt tudom válaszolni, hogy tévedésben vagy, ha komolyan gondolod, hogy a Szentírás nem mondja ki, helyes-e a mai világi élet?

A mai kor eseményeit én úgy értelmezem, ahogy gondolom, sokan mások is, hogy egyre inkább irracionális korban élünk, egyre nő a világban a morális válság. Egyre nehezebb optimistának maradni, hiszen a hasznosat egyre kevésbé látjuk és a természetrombolásnak olyan fokára jutottunk, hogy képesek vagyunk önös érdekeinkért Isten szép világát tönkre tenni, megsemmisíteni. Mind-e közben egyre kopik a hitünk, a Teremtő, Gondviselő, a világot még ma is kezében tartó Istenben.
Olyan keresztények lettünk, akik csak akkor fordulnak Teremtő Urunkhoz, amikor beáll a "teljes csőd", a "Jaj Istenem!" helyzet.
Szerintem ez az "általános" állapot a 21.század elején, a világban. (Mindig vannak kivételek.)

A Szentírás tehát ma is, a 21.sz. elején is kimondja, hogy a világban élő emberek mikor élik helyesen és mikor kevésbé, vagy helytelenül, világi életüket.

A mi korunkról prófétálta Jézus: " amikor eljön az Emberfia, vajon talál-e hitet a földön? (Lukács evangéliumában a 18.fejezet, 8 versében olvashatod.)

Hiedelmekben ma sincs hiányunk, csak az Istenbe vetett bizalom hiányzik, ami arra tesz bennünket képessé, hogy a gyűlölet és a szeretetlenség világában, emberek maradjunk, az embertelenségben.

Hankiss Elemér egyik tanulmányában így jellemzi korunkat, benne az embert: "" Az élet értelme... összezsugorodik, összepréselődik egy ... rövid, arasznyi, emberi létbe. Ennek a létnek és értelemnek, nincs múltja és jövője. Csak jelene van. S, a jelen is, csak egy pillanat... Mai civilizációnk meghatározó jellemvonása ez: a múlttal és a jövővel szemben, fölértékelődött benne a jelen, a jelen pillanat. A történelem, az univerzum, a társadalom, egyetlen pontba, az egyénbe, az emberi személyiségbe zsugorodik, sűrűsödik bele. ITT ÉS MOST! - ez lehetne mai civilizációnk jelmondata, emblémája... ""

Tehát korunk embere, ha úgy gondolkodik, hogy nincs Isten, ha az ember egy nagy ősrobbanás végterméke, akkor elveszik a jövő és értelmetlen, személytelen lesz a múlt.
Csak a tünékeny jelen marad.

Ha kimarad az életünkből, a másik ember élete, értelmetlen lesz a sajátunk is.
Ha felettünk "üres az ég", a világ Ura, a Teremtő Isten nincs sehol, akkor eltűnik a remény. Ha elfelejtjük, hogy a múltunk, nem mögöttünk van, hanem azon állunk, akkor az öröm is örömtelenné torzul, unalommá, megszokott teherré.

Így tűnik el a HIT, ami a jövőt, jelenné teszi, hiszen lényege a "remélt dolgokban való bizalom"- tanítja Pál apostol, és így süllyed a múlt, a feledés tengerébe.

Hit nélkül pedig, ha lehet is, de nem érdemes élni!
És, hogy miért nem? Ezt tanulhatjuk meg a Bibliából. Feltéve, ha hiszünk a Bibliának.

Ha nem annyira fontos, hogy hiszünk-e a Bibliában, akkor nem sok értelme van azon gondolkodni, hogy a mai kor eseményei helyesek-e, vagy hogyan kell azokat értelmezni?








 © istenfiu2012. okt. 04. 17:01 | Válasz | #118 
Kedves maszlag !

látom te követni akarod Krisztust. De hogyan követhetsz valakit, aki 2000 éve élt? 2000 éves leírások alapján, melyek mai világunkban már sajnos nehezen értelmezhetőek. Bizonyára észrevetted, hogy a mai törvények meg az akkoriak köszönőviszonyban sincsenek egymással. A szentírás tehát nem mondja ki, helyes e a mai világi élet, csak a 2000 évvel ezelőttit ítéli meg. Ezért amiket írsz olyan hatást keltenek, mintha történelemórát tartanál. (a templomban is ez folyik) Engem viszont az érdekel, hogy a mai kor eseményeit hogyan kell értelmezni, hiszen ebben a korban élek. Üdv.

 © maszlag2012. júl. 18. 23:23 | Válasz | #117 
Arjuna!

A 114.sz. bejegyzésemben válaszoltam Neked.
Sokszor kértelek már, most megint megkérlek: hagyj engem békén, légyszíves.

Nem kívánok többé szólni Hozzád.
Ennyi.


 © a_Fiú_Arjuna2012. júl. 18. 21:26 | Válasz | #116 
"a betű ó-sága az amely halált nemz"...

....a betű és a szó nem biztos hogy az értelemben IGAZSÁGKÉÁNT hajt ki, mert sok az emberi elmében ami vadhajtást eredményez, és ha nincsen aki azt lemetssze (nincsen kapcsolat, vagy netán önmagában okos az ember) akkor bizony a nemes magból is vadszőlő származik...(ha a Biblia mást írna erről akkor kiálts!!

 © Ilona2012. júl. 18. 21:15 | Válasz | #115 
Ámen.

 © maszlag2012. júl. 18. 21:14 | Válasz | #114 
Arjuna!

Nem kívánok vitatkozni Veled!
Azt hiszel, amit akarsz, és annak hiszel, akinek akarsz!

Az IGE akkor ver gyökeret az szívünkben, ha rendszeresen a "szánkra vesszük", vagyis kimondjuk. Itt a lényeg! Ha szívedben hiszed, és szájjal vallást teszel róla!
Isten megáldotta az Ő IGÉ-jét.


Hogyan vezethetne az engem vagy másokat a halálra?

Így szól az Úr: " Imé, az én Igéimet adom a te szádba! Gondom van az én Igémre, hogy beteljesítsem azt."
(Jer.1:9,12)

" Mert ha a te száddal vallást teszel az Úr Jézusról, és szívedben hiszed, hogy az Isten feltámasztotta Őt a halálból, megtartatol. Mert szívvel hiszünk az Igazságra, szájjal teszünk pedig vallást az üdvösségre." (Róm.10:9-10)

"Valaki azért vallást tesz énrólam az emberek előtt, én is vallást teszek arról az én Mennyei Atyám előtt." (Mt.10:32)

Nem folytatom...

Legyen a Te hited szerint!






 © a_Fiú_Arjuna2012. júl. 18. 10:30 | Válasz | #113 
"Amit hiszel a szívedben, az fogja vezérelni az életedet, az fog veled megtörténni a későbbi életed folyamán.
Nagyon sokan nem ismerik fel a Biblia Igéjének jelentőségét és fontosságát."

...helyes!!...de!!...ha nem az IGAZSÁGOT hiszed, sajnos az is (a hamisság) vagyis a sátán világa is valóssá válik annak aki abban hisz, csak éppen a halálra vezeti...KRISZTUS viszont ÉLŐVÉ tesz...éppen ezért , az emberi elme (ego) amikor szembesül a TÖRVÉNNYEL, (a Biblia olvasása) bizony azonnal tudja , hogy az az ő halála, ezért félni fog!!...aki nem félt amikor (először,és még sokadszor is) olvastra a Bibliát, annak nem hatolt az a szívéig...ezért csakis téves értelmével látja annak mondatait, és nem ismeri fel , nem érzi (lelkével) annak hatását (mert szívünkkel -lelkünkkel érezhetjük csak meg), hogy bizony bűnösök vagyunk, és a halál osztályosai, mindaddig amíg KRISZTUS föl nem támad a szívünkben, és új értelemre nem vezet minket...

"Mk 2,22 És senki sem tölt új bort régi tömlőkbe; különben az új bor a tömlőket szétszakítja, a bor is kiömlik, a tömlők is elpusztulnak; hanem az új bort új tömlőkbe kell tölteni."

...ezt az IGE-t (is) igen nehéz megérteni...valószínű nem sokan értik, mire is vonatkozik...mert természetesen ez alatt az analógia mögött is, bizony spirituális tanítás húzódik, amely nem kevésbé fontos mint az összes többi, amelynek jelentőséget tulajdonítanak, némelyeket pedig egyszerűen kihagynak, mert kicsi jelentőséget tulajdonítanak annak, pedig a BIBLIA minden tanítása , és azoknak minden vetületének megértése (megérzése és az abból való választás az a LÉTKÉRDÉS!!)

 © samuel1232012. júl. 17. 20:58 | Válasz | #112 
"...de minden vallás, és minden hitközösség másképpen "látja" (hiszi!!!)..és ez is törvényszerű, hisz a lélek tisztaságától, kimunkáltságától, fejlettségétől függ, de akik egy vallási közösséghez tartoznak azoknak "a HITE azonosnak kell hogy legyen a KRISZTUS felől" ...."

...írod...Arjuna...!

-
ez a válaszod és benne ezek a sorok is arról tanúskodnak...

egy gyorsított eljárásban vagytok benne....NYAKIG!
-
nem gondoljátok meg mit is írtok, csak szórjátok a bibliakör izmusát - ANNATOLLizmusát!
-
AGÓNIA!

ÁTRENDEZŐDIK ha, már át nem rendeződött a légkör fölöttetek - a szellemiségek jönnek és mennek - TISZTÁRA ÁTJÁRÓHÁZ VAGYTOK!
-

AZ ENGEDETLENSÉG KICSINÁLJA ÖNÖN MAGÁT, tusakodik!

HASZTALAN!
-
térjünk ki a magyarázatra....;

a tisztaságról teljesen érdemtelen beszélni. sem a szintekről és más poziciókról sem, ha mondhatunk pozíciót - AZ KÉREM - A VESZTES POZÍCIÓ!
-
a vallási-hitközösségi nyilatkozatok semmiképpen sem kötődnek Jézus Krisztushoz.
azért nem mert; nem hisznek a megszentelődésben DE HISZNEK az utak változékonyságában, karmákban és más ideológiákban.
JÉZUS NEM IDEOLÓGUS ÉS VALLÁST SEM ALAPÍTOTT!
-
MIRŐL BESZÉLÜNK?

MÉG A BIBLIAKÖR SEM EGYÜTTES FÉMJELZÉSE - JÉZUS KRISZTUSNAK!

ahányan vagytok annyiféleképpen zagyváltok össze-vissza!


.......

egyetlen lehetőségetek immáron "A" BŰN VALLÁS!

......

 © maszlag2012. júl. 17. 15:01 | Válasz | #111 
"""...azért nem igaz, mert a Bibliát olvasva kezd el az ember félni, ugyanis akkor ismeri fel a bűnösségét, hogy bizony bűnben él, és ezért a halál fia!!...és aki mást mond az hazudik!!...akit a Biblia első olvasásra vigasszal tölt el, az nem mond igazat, vagy nagyon elszállt önmagától!!"""- írtad.

Ha pedig ezt hiszed, arról én nem tehetek.

Amit hiszel a szívedben, az fogja vezérelni az életedet, az fog veled megtörténni a későbbi életed folyamán.
Nagyon sokan nem ismerik fel a Biblia Igéjének jelentőségét és fontosságát.

Tehát: legyen a Te hited szerint!

 © Equinox2012. júl. 17. 14:59 | Válasz | #110 
Arjuna, ezzel kapcsolatban lásd az utolsó kommentemet a gondolatok-feljegyzések topicban.

 © a_Fiú_Arjuna2012. júl. 17. 14:41 | Válasz | #109 
"Amit Jézus Krisztus mondott a számotokra, és amit kaptatok Általa, az minden keresztény számára egyformán Igaz.
Mindannyiunk számára ugyanaz a Jézus Krisztus áldoztatott meg!...

....és amit még írtál!!...az NEM IGAZ!!

...azért nem igaz, mert a Bibliát olvasva kezd el az ember félni, ugyanis akkor ismeri fel a bűnösségét, hogy bizony bűnben él, és ezért a halál fia!!...és aki mást mond azhazudiik!!...akit a Biblia első olvasásra vigasszal tölt el, az nem mond igazat, vagy nagyon elszállt önmagától!!



...az igaz, hogy ugyanaz az EGY a Jézus aki a KRISZTUS, de minden vallás, és minden hitközösség másképpen "látja" (hiszi!!!)..és ez is törvényszerű, hisz a lélek tisztaságától, kimunkáltságától, fejlettségétől függ, de akik egy vallási közösséghez tartoznak azoknak "a HITE azonosnak kell hogy legyen a KRISZTUS felől"

...ezt Pál mondta:
Ap. Csel.28.

22. Akarnók azért tőled hallani, micsoda értelemben vagy. Mert e felekezet felől tudva van előttünk, hogy mindenütt ellene mondanak.
23. Kitűzvén tehát néki egy napot, eljövének hozzá a szállására többen; kiknek nagy bizonyságtétellel szól vala az Istennek országa felől, igyekezvén elhitetni ő velök a Jézus felől való dolgokat, úgy a Mózes törvényéből, mint a prófétákból, reggeltől fogva mind estvéig.
24. És némelyek hivének az ő beszédének, mások nem hivének.
25. Mivel pedig nem egyezének meg egymással, eloszlának, miután Pál ez egy szót mondá: Jól szólott a Szent Lélek Ésaiás próféta által a mi atyáinknak, mondván:
26. Eredj el a néphez és mondd: Hallván halljátok, és ne értsetek; és nézvén nézzetek, és ne lássatok!
27. Mert megkövéredett e népnek szíve, és füleikkel nehezen hallanak, és szemeiket behunyják; hogy szemeikkel ne lássanak, füleikkel ne halljanak, szívükkel ne értsenek és meg ne térjenek, és meg ne gyógyítsam őket.
28. Legyen azért néktek tudtotokra, hogy a pogány népeknek küldetett az Istennek ez idvezítése, és ők meg is hallgatják.

Kor.lev I.?1.:

10. Kérlek azonban titeket atyámfiai, a mi Urunk Jézus Krisztus nevére, hogy mindnyájan egyképen szóljatok és ne legyenek köztetek szakadások, de legyetek teljesen egyek ugyanazon értelemben és ugyanazon véleményben.
11. Mert megtudtam felőletek atyámfiai a Kloé embereitől, hogy versengések vannak köztetek.
12. Azt értem pedig, hogy mindenitek ezt mondja: Én Pálé vagyok, én meg Apollósé, én meg Kéfásé, én meg Krisztusé.
13. Vajjon részekre osztatott-é a Krisztus? Vajjon Pál feszíttetett-é meg érettetek, vagy a Pál nevére kereszteltettetek-é meg?

2Kor 13,11 Végezetre, atyámfiai, legyetek jó egészségben, épüljetek, vígasztalódjatok, egy értelemben legyetek, békességben éljetek; és a szeretetnek és békességnek Istene lészen veletek.

filippi lev.3.fej.

15. Valakik annakokáért tökéletesek vagyunk, ilyen értelemben legyünk: és ha valamiben másképen értetek, az Isten azt is ki fogja jelenteni néktek:
16. Csakhogy a mire eljutottunk, ugyanabban egy szabály szerint járjunk, ugyanazon értelemben legyünk.
17. Legyetek én követőim, atyámfiai, és figyeljetek azokra, a kik úgy járnak, a miképen mi néktek példátok vagyunk.
18. Mert sokan járnak másképen, kik felől sokszor mondtam néktek, most pedig sírva is mondom, hogy a Krisztus keresztjének ellenségei;
19. Kiknek végök veszedelem, kiknek Istenök az ő hasok, és a kiknek dicsőségök az ő gyalázatukban van, kik mindig a földiekkel törődnek.
20. Mert a mi országunk mennyekben van, honnét a megtartó Úr Jézus Krisztust is várjuk;
21. Ki elváltoztatja a mi nyomorúságos testünket, hogy hasonló legyen az Ő dicsőséges testéhez, amaz Ő hatalmas munkája szerint, mely által maga alá is vethet mindeneket."

...eddig a vonatkozó IGE-idézetek, de nyilvánvalóan van még sok erre a kérdéskörre vonatkozó tanítás, amelyeknek lényege Pál szerint , hogy más KRISZTUST senki se fogadjon el, mint amit az ISTEN által kijelölt, és arról Istentől kapott bizonyságokkal rendelkező apostoli kör vezetője által tanít (mint akkor PÁL által)...vagyis ha egy értelemben járnak a KRISZTUS felől, akkor nevezhető egységnek csupán...és akkor lehetséges az üdvösség elnyerés az atíafiakinak...és ez arra vonatkozik, miről szól a HITÜK...egy -e az értelmük a BIBLIÁBAN foglaltak értelmezésében (vagysi a Szentszellem tanítása fölismerhnető -e a tanításban, mennyire testies, földies, vagy spirituális -emelkedett- vertikális irányú- )

...ha értettétek...


 © samuel1232012. júl. 16. 20:18 | Válasz | #108 
IGEN!
HOZZÁTESZEM!
számomra fölösleges.....
-

nem vontam ki magam a vélelmezés alól, sőt törekvése az igazságnak - jellemzője, hogy AD!
MINDENKINEK! MINDENKOR! MINDEN KÖRÜLMÉNYBEN!
MEGGYŐZŐDÉST! - BIZONYOSSÁGOT!

-
TELJES BIZONYOSSÁGGAL VÉLELMEZEM; Annatolla tanítása - AZ ENGEDETLENSÉG ARCULATA!
EGYIK FELLELHETŐ ARCULATA! A FÓRUMON!
-
Jézus nevében Ámen!

( kijelentem - felelősségem teljes tudatában !)



 © maszlag2012. júl. 16. 20:10 | Válasz | #107 
EMBEREK!

IDE FIGYELJETEK!

A Biblia tanításaitól senkinek nem kell félni!
Mert az egész Biblia Jézus Krisztusról szól.
Amit Jézus Krisztus mondott a számotokra, és amit kaptatok Általa, az minden keresztény számára egyformán Igaz.
Mindannyiunk számára ugyanaz a Jézus Krisztus áldoztatott meg!
Nincs egy bibliakörös, egy katolikus, egy református, egy hit-gyülekezetis, külön-külön, nincsenek megosztott Jézus Krisztusok a különféle közösségekben, gyülekezetekben!

Hát akkor miért ez a "feleselgetés"?
Miért engedjük a megosztást, a MEGOSZTÓNAK?


"Egy az Úr, egy a HIT, egy a keresztség!"
(Ef.4:5)


A Biblia magyarázat arra, amit Jézus Krisztustól kaptál! Amit Ő tett érted!
Békességet hoz az életedbe, amikor erről hallasz és ezt megtanulod.
Mert a megértés által fejlődik ki a hited a szívedben-lelkedben.

 © samuel1232012. júl. 16. 20:00 | Válasz | #106 
nem szükségszerű az, hogy ajkunk kimondja - igaz - fiastyúk.
nem egyébb oknál fogva mint; egy forrásból egyféle víz folyhat korsónkba.
-
Annatolla vize - jelen állapotában - keserű víz!

aki ajkát abba belemeríti - keserűséget vesz magához!
-

miért nehéz az élő vízhez eljutni?

mert "angyalok őrzik azt" - fiak, örökösök szolgálók....felvigyázók, próféták, és más karizmatikus egyének!
-

TEGYETEK BŰN VALLÁST!
-
nincs más út előttetek ha, szemeitek nem is látják - EZ AZ EGYETLEN!


 © fiastyúk2012. júl. 16. 19:57 | Válasz | #105 
Az Igazság nem változik,örök.Mi pedig remélhetőleg araszolunk az Úr felé.

 © maszlag2012. júl. 16. 19:53 | Válasz | #104 
Kedves Fiastyúk!

Még Tilda -korodban hallottam Tőled ezeket az "elveket", és csodálkozom, hogy még mindig itt tartasz?

Legyen a Te hited szerint!
ÁMEN!

 © fiastyúk2012. júl. 16. 19:53 | Válasz | #103 
Sámuel, azért tedd hozzá számodra fölösleges, mert lehet van aki látván lát és hallván hall, vagy legalább nem teli edény és érdeklődik, nyitott.

 © samuel1232012. júl. 16. 19:47 | Válasz | #102 
ne feszegessétek. nem illdomos. fölösleges....

teljesen értelmetlen!
-
AZ ÉRTELEM és a győzedelmesség, az öröm szentsége - MÁSBAN VAN!

NEM ANNATOLLA ELEMZÉSÉBEN!

-
legyetek férfiak és asszonyok - ÖRÖKÖSÖK!



 © samuel1232012. júl. 16. 19:42 | Válasz | #101 
........nagy Istenem ha, nézem a világot melyet teremtett szent legyen szavad, ha itt a földön millió lényt látok, kiket igazgatsz, s táplálsz egy magad szívem feléd újjong öröm tele - míly nagy vagy te míly nagy vagy te.........

.........

 © fiastyúk2012. júl. 16. 19:29 | Válasz | #100 
Szia!

Már leírtam nemis olyan régen, hogy:

Amit másokban látsz, vagy benned volt, vagy benned van, ezért senkit elítélni nem helyes, nem szabad (ill." mindent szabad, de nem minden hasznos.")- tanultam.
Azonkívül:" Ne ítélj, hogy ne ítéltess." - mondja az Úr.Ha ítélkezel ugyanazzal a mértékkel mérnek meg amivel másokat méregetsz.

Equ, neked leírtam, hogy bizony számomra segítség amit Isten adott az embernek: vagyis a tüköreffektus.
Az ismerőst köszöntjük csak mikor találkozunk, míg az ismeretlen mellett köszönés nélkül elmegyünk.
Annak a bűnnek "köszönünk" amelyik ismerős, vagyis összerezgünk, felismerjük a másikban, mert vagy volt, vagy van.
Mi az érthetetlen ebben?
Az ember eredendően bűnös + még szerez rendesen hozzá.
Egyedül Isten, Jézus Krisztus által tud az ördögi körből kivezetni a keskeny ÚTON, ami sok-sok lépésből áll.A megtérés az első lépés és még sok követi jóesetben azt.

Bundi: mindannyian mások vagyunk , de az emberi fajhoz tartozunk.Más-más egot hozunk létre , vagyis sátáni, hazug, emberi tudatot, aki felülbírálja a szív döntéseit.De az uralkodása a test haláláig tarthat csak és akkor illúzióvilágának vége.
Nem mindenki él a saját illúzióvilágában, van aki már itt a Földön a Szellemhaza lakója.
A bűnök és azok különféle ötvözetei felismerhetők azoknak akik Isten eszközei, hiszen Jézus Krisztus által fölöttük állnak ezeknek és a többi ember =(lehetőség az életre) is tud haladni, ha kér alázatos szívet az Úrtól.


Maszlag, még azt szeretném leírni, hogy nem vagyunk egyformák, hiszen iskola a Föld és az egyik tanár, míg a másik tanuló(talán).
Itt vannak Isten prófétái, eszközei és itt vannak a pogányok, vagy olyan tanulók, akik épphogy elindultak az Úton amelyik Isten elé visz Jézus Krisztus által.Sokfélék vagyunk és felismerhető ki hol tart a látó számára.
Ja és ami az embernek csoda,megmagyarázhatatlan az az Istennek, ugye nem kétséges, hogy nem az.
Ézs 55,9
Mert a mint magasabbak az egek a földnél, akképen magasabbak az én útaim útaitoknál, és gondolataim gondolataitoknál!

Azt tesz az Úr amit jónak lát és úgy ahogyan Ő a Szeretet azt helyesnek tartja és bizony megszólalhat átadott eszközén keresztül. Aki hallja, hallja.Így volt Jézus Krisztus korában is, ma is így van, mert nem hagyja magára Isten az Őt keresőket.

:)






 © maszlag2012. júl. 16. 18:26 | Válasz | #99 
" Mert eltűritek, ha valaki leigáz titeket, ha valaki felfal, ha valaki megfog, ha valaki felfuvalkodik, ha valaki arcul ver titeket." - figyelmeztet az írás!
(II.Kor.11:20)

Az IGE négy alkalommal mondja: " ha valaki".
Tehát az emberek azok, akik a fenti IGE-ben említett dolgokat teszik veletek, és nem az Isten!

Tehát abból, amit Arjuna állít magáról és ahogyan megnyilatkozik másokról, el lehet dönteni, hogy " megkötözöttségbe visznek-e, vagy sem?"

Azt mondja az IGE, hogy minden Krisztus hívőnek joga van az úgynevezett "próféciákat" megítélni!

Ne féljetek a "megítélni" fogalomtól: a szívetekben meg kell érezni Isten Szellemét, a szabadságot: ott van e, ebben a beszédben (Arjuna beszédében) Isten Szelleme, vagy nincs?


 © Equinox2012. júl. 16. 18:19 | Válasz | #98 
Jellemző módon, aki ilyen tükröt használ, sötétben kell maradjon, különben lelepleződik.

 © Bundi2012. júl. 16. 18:18 | Válasz | #97 
Bizony nem igaz. Minden embernek saját elméje van, nem lehet a másik elme tükör a maga zagyvaságával. Szép is lenne.
Mindenkinek saját világa van. Nincs két ember aki ugyanúgy látja a világot.
Mindenki a saját világában él. Méghozzá egyedül, és csak ő látja,vagy képzeli olyannak.
Aztán vésőt,kalapácsot fognak, hogy a többi elmét a saját formájukra faragják.Mégis csak könnyebb lenne úgy az élet, nem igaz?:DD

 © Equinox2012. júl. 16. 18:16 | Válasz | #96 
Maszlag, az övék félig áteresztő tükör, olyan, mint amit a kihallgatásokon és a pszichiátereknél használnak :-)

 © maszlag2012. júl. 16. 18:11 | Válasz | #95 
Fiastyúk!

Az lehet, már számtalanszor elmondtuk itt a fórumon, hogy Te, és a bibliakör tagjai, valóban úgy érzitek, gondoljátok, ezt tanultátok Arjunától, hogy "minden ember a saját tulajdonságait vetíti ki a másik emberre", azaz " tüköreffektus"-ként működünk, de ez egy nagy-nagy HAZUGSÁG!

Sajnálatos, hogy hamis tanításokra alapozzátok a "tudásotokat", mert helytelen, rossz irányba visz, nem látjátok be, hogy ezek szerint ha a "tükör effektus" egy "igazság", akkor ez az "igazság" oda-vissza hat?
Ha ez "törvényszerűség", akkor éppen azért, mert "törvényként működik" igaz arra is, amit Te írogatsz másokról!

Arról nem is beszélve, amiket Arjuna írogat másokról!







 © Equinox2012. júl. 16. 17:59 | Válasz | #94 
Minden hálánk és hűségünk a Tiéd, Teremtőnk.

 © Bundi2012. júl. 16. 17:58 | Válasz | #93 
"Ha a te nézőpontod nem emberi, sőt, te magad vagy saját állításod szerint Jézus inkarnációja, akkor miért látjuk folyamatosan azt, hogy az ego területén kalmárkodsz?
Miért nem halljuk tőled soha a Lélek hangját? "

Ez mondjuk igaz. Én is kíváncsi vagyok.:)

 © maszlag2012. júl. 16. 17:52 | Válasz | #92 
Kedves Arjuna !

Te, egyedül csak Te vagy képes felismerni a téves eszméket? A "hamis prófétákat"?
Bejegyzésed szerint, ez csupán a Te kiváltságod?

A Biblia hét módját ismerteti annak a döntésnek, hogyan lehet eldönteni, hogy valami "igaz" vagy "hamis"?

Jézus Krisztus hívőinek megadatott, hogy nagyon "könnyen" tudjanak különbséget tenni, az "igaz" és a "hamis" tanítások között.

A Bibliában életünk minden területére vonatkozóan találunk tanításokat és ezért nem kell "sötétségben", és "tudatlanságban" járnunk, tehát tanítást kapunk arra is, hogyan "ítéljük" meg a téves eszméket, a "hamis próféciákat", a "hamis prófétákat".
Ennek megértése áldás minden hívő ember számára. Azért is mert Isten szava!

Jézus Krisztus is felhívja a figyelmet a hamis prófétákra: " Őrizkedjetek pedig a hamis prófétáktól, akik juhoknak ruhájában jőnek hozzátok, de belől ragadozó farkasok." (Mt.7:15)

Nem csak Jézus, hanem Pál apostol és Péter apostol is tanítja, hogy őrizkedjetek a hamis prófétáktól, a hamis tanítóktól.

"Mert az ilyenek hamis apostolok, álnok munkások, akik a Krisztus apostolaivá változtatják át magukat. Nem is csoda: hisz maga a sátán is átváltoztatja magát világosság angyalává. Nem nagy dolog azért, ha az Ő szolgái is átváltoztatják magukat az igazság szolgáivá: akiknek végök az Ő cselekedeteik szerint lészen." (II.Kor.11:13-15)

Péter apostol szerint pedig: a hamis tanítók szellemi felnőttségük ellenére, tudatosan "megtagadják" Jézus Krisztust!

Például:
Megtagadják, amikor azt állítják, (Arjuna/Annatolla ) hogy Krysna, azonos Jézus Krisztussal!
Jézus Krisztus által elküldött Szent Szellemet, azonosítja Szűz Máriával, Szűz Máriát azonosítja Szent Lélekkel és sorolhatnám mennyi mindennel össze-vissza nem zagyválja a Bibliai tanításokat.
Megengedve magának olyasmit, amit a Szentírás nem is tartalmaz, hogy mindazokat belemagyarázza, ilyenek: a spiritiszta szeánszokon elhangzott zagyvaságok, mindenféle ezoterikus irodalom termékeiből származó elméletek és így tovább...

Ezen a fórumon is, de még előtte a másik vallásfórumon is, számtalan esetben lelepleződött Annatolla/ Arjuna össze-vissza zagyvált elmélete, amelyben minden volt, csak az evangélium tisztasága hiányzott.

Ahogyan tehát a korai gyülekezetekben is voltak hamis tanítók és hamis "próféták", sajnos ugyanúgy vannak napjainkban is.

Jézus azt mondja ezekről: az első módszer, a hamis tanítók megítélésére és megvizsgálására, hogy : a gyümölcseikről lehet megismerni őket!

"" Gyümölcseikről ismeritek meg őket. Vajon a tövisről szednek-e szőlőt? vagy a bojtorjánról fügét? Eképpen minden jó fa, jó gyümölcsöt terem: a romlott fa pedig, rossz gyümölcsöt terem." (Mt. 7:16-20)

Ezek a "farkasok" szakadásokat okoznak! Nem járnak szeretetben! Fonák, helytelen dolgokat beszélnek! Ha Istentől lennének, nem okoznának szakadást, mert Isten üzenete csak előrehaladást, fejlődést és áldást hozhat, egységet.
Mindannyiunknak szeretetben kell(ene) járnunk egymással. Ez azt is jelenti, hogy nem magunkat helyezzük előtérbe, hanem a másikat.


A Szentírás szerint, a Krisztus követőknek, hívőknek mondja János apostol:

" És nektek, kenetetek van a Szenttől, és mindent tudtok. És az a kenet, amelyet ti kaptatok Tőle, bennetek marad, és így nincs szükségetek arra, hogy valaki tanítson titeket! Hanem amint az a kenet megtanít titeket mindenre, úgy igaz is az és nem hazúgság! És amint megtanított titeket, úgy maradjatok meg Őbenne!"
(1.Jn.2:20-27)

Isten szava, melynél nincs nagyobb igazság!

Mégis, vannak olyanok, akik spiritiszta szeánszokon, médiumokként, vagy médiumok által szerzik be az általuk "vélt igazságokat", és azt gondolják, hogy ezek az "igazságok" nagyobbak annál, mint amelyeket Jézus Krisztus, a Megváltónk örökségül hagyott a számunkra.








 © Equinox2012. júl. 16. 17:27 | Válasz | #91 
A "MI" miben különbözik az "ÉN"-től?

Darabszámban?

 © fiastyúk2012. júl. 16. 17:17 | Válasz | #90 
Nem királyi többes.:)) A BK.

:)

 © maszlag2012. júl. 16. 16:56 | Válasz | #89 
Bundi!

Nagyon köszönöm, hogy helyettem is feltetted ezt a kérdést Arjunának!

(Én csak most léptem be a fórumra és csak most olvastam Arjuna hozzászólását. Tehát kérdéseddel megelőztél.)

 © Equinox2012. júl. 16. 16:47 | Válasz | #88 
Ki az a "mi"?

 © fiastyúk2012. júl. 16. 16:37 | Válasz | #87 
Mi ilyet nem mondunk neked, pedig tudjuk, hogy minden ember beteg.Nagyon beteg.("Ne csak nézz, hanem láss."és "minden ember magából indul ki"- hiszen a saját tulajdonságait vetíti ki, ismeri fel másban.)

Azért, talán gondolkodj el a tükörrel kapcsolatos tanításon.A bölcs ember mindent számításba vesz, mindent.Hátha, mégis téved.

"Semmit sem tudok, csak azt, hogy nem tudok semmit. /Szókratész/"

 © samuel1232012. júl. 16. 16:10 | Válasz | #86 
?????

 © Equinox2012. júl. 16. 15:56 | Válasz | #85 
"...mert tükörként funkcionál földi lényem a számotokra...és vakok vagytok, és süketek!!..."

Hidd el, pontosan látjuk a földi lényedet.
Sajnálatos módon éppen te nem látod magadat (sem).

Ez még nem is lenne nagy baj (bár minden ember fontos), de ilyen agresszíven terjeszkedő és fertőző ego, mint a tiéd, tényleg ritkaság.

Térj meg, gyógyulj meg és igyekezz visszafizetni a tanítványaidnak azt, amit megszállottságod idején elraboltál tőlük.

 © samuel1232012. júl. 16. 15:54 | Válasz | #84 
AZONNAL HÍVJATOK ORVOST ANNATOLLÁHOZ!
-
igaz szívemből mondom!
-
MOST!

ti akik ott vagytok vele!


 © Equinox2012. júl. 16. 15:44 | Válasz | #83 
Erre tényleg nem tudok már mást mondani, mint hogy nem vagy normális.

 © samuel1232012. júl. 16. 15:19 | Válasz | #82 
szóval - HASZNOS!

- mért jött el Jézus?

mert az engedetlenség "felvétetett".
magához vette a Sátán.
ragadomány.
-
következésként; a haszon szó sem jó!
TÉVES EZT ÁLLÍTANI!
A RAGADOMÁNY mint cselekmény - BŰNT SZÜLT.

mért lenne jó bárminémű eszköze a megjobbításra?
-
Jézus? nemde?
az Ő megváltása az egyetlen eszköz? amely kiemelhet a bűnből?

a ragadomány minden mocskából?

MIRŐL SZÓL A TE AJKAD?
-
TÉVES TANÍTGATÁSOKRÓL!


.........

 © a_Fiú_Arjuna2012. júl. 16. 15:13 | Válasz | #81 
..." szenvedni jó "!"

...te balga!!...te oktondi!!...szenvedni nem jó!!...csak hasznos a léleknek!!..és ez nem ugyanaz!!...ha neked nincsen e két fogalmazás között különbség az már a te bajod, balgaságod!!

 © a_Fiú_Arjuna2012. júl. 16. 15:11 | Válasz | #80 
...a válaszom nem lesz meglepő semmiképpen

...mert tükörként funkcionál földi lényem a számotokra...és vakok vagytok, és süketek!!...valamint a HITRE 8az IGAZSÁGRA) képtelenek, mert csak emberi nézőpontból tekintetek a valllásra is, holott Isten azt aki teljes szívével és elméjével hisz, azt felemeli, és akkor egészen más szemszögből fogja látni a világot (perspektíva törvénye)


...egyébként pedig mindannyian Isten kegyelméből a tanítványaim vaqgytok (a lelketek) mert az Istenhez igyekeznétek, és aki kapcsolatba kerül a FIÚVAL (amint ti is) az gyógyulni, tisztulni fog, akkor is ha nem tud arról, vagy nem hiszi (elméjében)

...ja...nem Vagyok Jézus KRISZTUS inkarnációja!!...Ő Atyámfia az ELSŐSZÜLÖTT, aki feltámadt a halottak közül...én pedig (noha testvére az ÚRNAK) csak a nagyon-nagyon sokadik, mert az Ő szolgálata óta eltelt 2000 év, és az emberöltő csupán csak 50 évnyi...tehát már sok mag kelt ki és nyert megszentelődést ez idő alatt, akik valamennyienn testvéreim, mert a Szentszellem magvából az ATYÁTÓL származunk...de nem mindenki aki ezt hiszi magáról..

...ha tudnád, hogy mi a "lélek", és mi a különbség "lélek és "szellem" között...

...ha tudnád mi a különbség Szentléálek (MÁRIA) és a Szentszellem (KRISZTUS) között...akkor a "Lélek hangját" már régóta képes lennél meghallani...

...mivel az alapjaid (HITALAPOK) hibásak, ezért nem tud kellően értelmezni az elméd, minden összkavarodik benned...vagyis az ALAPOK HIBÁSAK (mint annyi más hívőnél (magát hívőnek valló földi embernél-tudatnál)

 © samuel1232012. júl. 16. 14:52 | Válasz | #79 
nem.
nem áll távol az igazságtól...sőt még az sem hagynám ki.
AZ ENYÉM SE! ÁLL MESSZE AZ IGAZSÁGTÓL!
-
FÁJ? Te mondád és társaid és Ilona!... " szenvedni jó "!


 © Equinox2012. júl. 16. 14:45 | Válasz | #78 
Figyelj ide Ari!
Ha a te nézőpontod nem emberi, sőt, te magad vagy saját állításod szerint Jézus inkarnációja, akkor miért látjuk folyamatosan azt, hogy az ego területén kalmárkodsz?
Miért nem halljuk tőled soha a Lélek hangját?
Nekünk van fülünk a hallásra.
De nem a végtelenségig ismételgetett frázisokra.

Egyszer, csak egyszer hozd ide a Lélek üzenetét és tanítványod leszek!

 © a_Fiú_Arjuna2012. júl. 16. 14:29 | Válasz | #77 
...ez a te emberi nézőpontod csupán és távol áll az IGAZSÁGTÓL!!...

"jaj nektek képmutatók, ha az igazságot hamisságnak, a hamisságot igazságnak mondjátok!"

 © a_Fiú_Arjuna2012. júl. 16. 14:26 | Válasz | #76 
...de igen...Isten akaratából és kegyelméből...és éppen ez okból ismerem fel a téveseszméket, hamis prófétaságot, hazugságot, mindent ami Istentől elfelé viszi a megtévedteket, a megtévesztetteket (általában önmagukban keresendőek a megtévesztők -vagyis a sátáni elme önbecsapásai, téveseszméi azok, még akkor is az, ha valaki kiválasztottnak hiszi magát alap nélkül!!...(valóban sokan állítják azt önmagukról, magam is tudom, éppen ezért mindig is az ISTEN aki bizonyságot tesz az Ő FIÁRÓL, senki más, és csakis annak , akinek Ő akarja!!...akit nem ér el bizonyosság a földi lényemről, annak nincsen velem dolga, de mind, aki csak felháborodást is érez írásaim kapcsán, annak már van!! ...és a magukat nagy keresztényeknek tartóknak, szinte mindnek, mert jól jön minden embernek az iránymutatás, még akkor is ha nem hiszi azt el...(már akkor is a tudatába kerül, és hozzáfér azonnal, mikor arra megérik...

...ó...az ISTEN bölcsessége az ember számára felfoghatalan, és határtalan az Ő kegyelme és jósága, még akkor is támogatja az embert, ha ostorozza, kereszte szegezi az Ő FIÁT...áldassék mindenkor az Ő neve, URUNK JÉZUS a KRISZTUS által ...amen...amen

 © samuel1232012. júl. 16. 10:00 | Válasz | #75 
"átérződik" az illata ,minden egyes mondatnak.

ezt maszlag sem teheti másként - egyikünktől, senkitől sem tud eltérni. sem fölé magasodni.

legfőképpen önön magától sem magasabb!
azaz....

NEM HAZUDIK!

-TE vajon hazudsz?
-
nem gondolnám..... a megtévesztő tanítás, a hamis tanítás alattomos fonalainak szálát - NEM MA KEZDTE BELESZŐNI - ÉLETEINKBE! A SÁTÁN! RUTINOS! GYAKORLOTT!
-
DE! BIZONY! IGEN IS.....
VAN OLYAN személy, aki gondosan jár el, s mérlegel mielőtt szólana!
-
EZ SEM AZ Ő ÉRDEME! NEM A SZÓLÓÉ....( elsősorban)( de, feltétlen közreműködő)


AKKOR KIÉ?


- A Szent Szellem dönti el...az evangéliumért!

-
KI AZ ALKALMASABB!

AZ IGAZSÁGHOZ HŰ TANÍTÁSRA!

-
az ALKALMASABB - szó sem kritérium sem nem előny ,

CSUPÁN EGY ÚGYMOND - HELYZETKÉP!

amennyiben funkcionálna az apostoli közösség közege, úgy valószínűsíthető az a tény, HOGY MEGVÁLTOZNÁNAK A FELTÉTELEK az evangélium tolmácsolásának terén.

DE! JELENLEG!
MASZLAG HŰSÉGE a legkézenfekvőbb, s ez az Ő egyéniségéhez társítható!
-
bocsássatok meg! EZ IGAZSÁG!





 © Bundi2012. júl. 16. 09:17 | Válasz | #74 
Szóval,te sem korrigálsz másokat?

 © Bundi2012. júl. 16. 09:17 | Válasz | #73 
Úgy írsz,mint bagira.Ketten egyek, vagy van egy utánzó?

 © a_Fiú_Arjuna2012. júl. 16. 08:21 | Válasz | #72 
"Amikor meg úgy érzem, hogy "hiteltelen" az illető, akkor igyekszem a mondanivalóját , a véleményét korrigálni,..."

...remélem, csak megfogalmazásbeli tévedés...mert miképpen ítélheted azt meg, ki a hiteles, avagy ki nem az, hogy TE!!! korrigálhasd...ennek kicsit kénkő szaga van...vagyis valami tévhit ami elzárja a Világosság Útját...ám ezt úgyis "csak " "egy véleményként tekinted, és nem mint intő jelet :)...

szerencsére??...balszerencsére??,.

 © acc2012. júl. 15. 23:02 | Válasz | #71 
értem,ennek örvendek,mármint annak, hogy nem sajnálod Őt..akkor én rosszul éreztem.

 © maszlag2012. júl. 15. 22:54 | Válasz | #70 
Kedves Acc!

Akár hiszed, akár nem, én nem sajnálom Samuelt!
Én csak "hiszek" neki!
Úgy mint bárki másnak, aki itt van a fórumon.
Számomra a lényeg az, hogy aki, amit mond, az "hiteles" legyen.
Amikor meg úgy érzem, hogy "hiteltelen" az illető, akkor igyekszem a mondanivalóját , a véleményét korrigálni, de ha nem "veszi a lapot" akkor "belátással" ráhagyom: mondjon, amit akar.

Sámuelt is gyakran "korrigálom", van amikor ő elfogadja azt, de van amikor visszautasítja. Ez a normális szerintem.
Hiszen mindenkinek vállalnia kell önmagát!
( Gondolatait, szavait, cselekedeteit, mulasztásait.)
A Teremtőnk, Úrunk, Istenünk mindent tud rólunk, előtte nem lehet titkunk, nem hazudhatunk és így tovább...
Ha pedig mégis, akkor vállalni kell a következményeit is ...
Szerintem.




 © acc2012. júl. 15. 22:28 | Válasz | #69 
Látom Te nagyon szíveden viseled Samuelt,ill. az ő sorsát...de szerintem ne kezeld úgy mint egy szegény szerencsétlent,nem kell őt sem sajnálni..

a részvét az együttérzés az persze más,de a sajnálatban mindig van valami pejoratív,valami kicsit megalázó, szerintem...

Isten mindenkinek azt adja amire a legjobban szüksége van,mármint olyan élethelyzetet,sorsot stb.szerintem mindenkinek meg van az esélye ,hogy Isten felé fordulhasson...
ebből a szempontból Ő sincs rosszabb helyzetben mint mondjuk Te akinek a saját fia betegségét kell nap mint nap látni és ami ezzel jár elviselni stb.
és sorolhatnám,akár mindannyiunk sorsát,de mindenkinek más a keresztje...

ja erről jut eszembe egy vicces történet: egy ember idő előtt meghal és találkozik Szentpéterrel és mondja neki Péter,hogy még vissza kell menned még nincs itt az időd, nem halhatsz meg..
- erre mondja az ember ,hogy jó rendben de ha lehet ,hadd válasszak sorsot magamnak...mert eddig nagyon sokat szenvedtem,nagyon nehéz volt az életem
jó rendben mondja Péter de a keresztjét mindenkinek viselni kell...!

Megengedte az embernek,hogy be menjen egy terembe és maga válassza ki a "keresztjét"..

..hát nézelődik - nézelődik,az egyik sarokban meglát egy kicsi keresztet és mondja Péternek: én ezt választanám
erre Péter azt mondja,hát eddigi éltedben pont ez volt a tiéd...!

:))

 © maszlag2012. júl. 15. 21:47 | Válasz | #68 
Kedves Acc!

Nagyon jó, hogy hoztad ezt a példázatot és még jobb, hogy éppen Sámuelnek szántad válaszként a 64.számú bejegyzésére.

Ugyanis - szerintem - Sámuel, Szent Ferenc tanítása szerint "éli meg a hitét" és nem szűnik meg imádni az élő és igaz Úrat!
Erről tesz itt a fórumon is nap-mint-nap bizonyságot.( Ha még nem vettétek volna észre...)
(Noha neki is volna mit, ( van is,) szemére hányni való...)


 © acc2012. júl. 15. 21:38 | Válasz | #67 
nekem az öröm szóról a legtöbbször,az jut eszembe amit a Jálics könyvben olvastam,aki szintén idéz egy könyvből ami szent Ferenctől szól...

és abban azt írja,hogy Ferenc és Leó testvér úton voltak és egy patakon átkelve megcsodálták annak tisztaságát,és mindketten a szív tisztaságára gondoltak..
Leó testvér elszomorodott: ó ha mi is ilyen tiszták tudnánk lenni mint ez a patak..
kis idő múlva Ferenc megkérdezte:testvérem szerinted miben áll a szív tisztasága ?

Abban,hogy nincs hibánk,amit szemünkre vethetnénk ... de hát,így mindig van valami amit szemünkre vethetnénk - mondta Ferenc...akkor nem csodálkozom hogy miért vagy ilyen szomorú..

igen ez engem elkeserít ,mert sosem fogom elérni a szív tisztaságát...!

Leo testvér ne foglalkozz te annyit lelked tisztaságával,fordítsd tekintetedet Istenre!
Csodáld!Örvendezzél azon, hogy van !
Ő aki maga szentség és a tisztaság !

Adj hálát önmaga miatt !Ebben áll kicsi testvérem a szív tisztasága! Ha már így Isten felé fordultál,többet ne fordulj vissza magadhoz,ne kérdez,h mennyit haladtál.
Az azon való bánkódás,h nem vagyunk tökéletesek,hogy bűnösnek találjuk magunkat,még csak emberi érzelem nagyon is emberi....!
Magasabbra kell emelni tekintetünket,sokkal magasabbra:Van Isten és az Ő mérhetetlensége,az ő változhatatlan fényessége.
Annak van tiszta szíve aki nem szűnik meg imádni az élő és igaz Urat.Akinek egyetlen törekvése,hogy Isten életére odafigyeljen,és aki képes minden nyomorúsága közepette Isten örök ártatlanságában és ÖRÖMÉBEN fürdeni..!
ez a szív egyszerre kifosztott és minden gazdagsággal teljes,elég neki,hogy Isten maga Isten,ebben találja meg minden békéjét és gyönyörűségét.
Isten pedig maga a szentség és tisztaság !

Nem szó szerint idéztem a könyvből,tehát nekem ez a részlet jut elsősorban eszemre az "öröm"-röl
és igen azt hiszem az már tényleg egy másik dimenzió,ahol a középpontban már Isten van.

 © samuel1232012. júl. 15. 19:47 | Válasz | #66 
egyenlőségjelet tehetünk Jézus és az öröm közé....
az DIMENZIÓT JELENT -
igen én is hiszem.

 © Bundi2012. júl. 15. 18:10 | Válasz | #65 
"AZ ÖRÖM?

az egy dimenzió? "

Igen!


a tudatállapot változása, a megtérés, megszabadulás által, az örök boldogságban, és nyugalomban, szenvedés nélkül, igen!
Ezt dimenzióugrásnak is mondják.

De a szavak nem számítanak, csak félrértés lesz belőle.

 © samuel1232012. júl. 15. 09:57 | Válasz | #64 
LÉTEM EBBEN A DIMENZIÓBAN!
-
megéri fórumozni még egyáltalán?
-
feltehetem ezt a kérdést - önön magam - magamnak?

- mely dimenzió - ENYÉM?
-
embertársam.
kedves embertársam - a földön.
Te?
mit válaszolnál?
-
elmondod?
van itt egy csendes - olvasó?
mit gondolsz - kérlek....?

....

AZ ÖRÖM?

az egy dimenzió?


 © a_Fiú_Arjuna2012. máj. 20. 16:13 | Válasz | #63 
" ha Isten úgy gondolja, hogy még mindig nincs itt az a bizonyos második eljövetel?- "

...de, bizony hogy már beteljesedett...annak aki meghallotta a SZÓT...van aki felismeri, van aki nem, az még éppúgy várja, mintha el sem jött volna még...de mivel itt van, eljött az övéi közé, de nem ismerték meg ŐT, bizony a kapuk záródnak...már...!!!

...igen valóban kétezer éve hogy nyitva vannak a kapuk (kb, mert nem tudjuk a pontos dátumokat, de Jézus Krisztus szolgálatával nyíltak meg ))..és mostmár a becsukódás jön...vagy már sok kapu be is csukódott...de akad még talán nyitva is...ezt az ÚR, aki tudja...és akik LÁTNAK a kegyelem folytán...

 © maszlag2012. máj. 20. 14:45 | Válasz | #62 
Milyen "jelek"?

A Biblia leírja Jézus második eljövetelének "feltételeit", többek között az Antikrisztust és az armagedoni csatát és a többit...

Ugyanakkor " ... ha élünk, az Úrnak élünk, ha halunk az Úrnak halunk... ki tudja, mi az Isten akarata? " - írtad az Imádságok c. 242.sorszámú bejegyzésedben.

Ezek után milyen "jeleket" látsz ? - ha Isten úgy gondolja, hogy még mindig nincs itt az a bizonyos második eljövetel?- amit egyébként már kétezer évvel ezelőtt is vártak.

Az elmúlt kétezer évben is voltak sajnos borzalmas háborúk, katasztrófák és voltak "jeleket" látók is...

 © maszlag2012. máj. 20. 14:26 | Válasz | #61 
Hogyan lehetséges az, hogy egy igazságos és szent Isten (Jézus Krisztus) elnézi majd a bűneinket, azokat, amelyek miatt megérdemelnénk a kárhozatot és a halált?

Ézsaiás próféta válaszolt erre a kérdésre 700 évvel azelőtt, hogy Isten Fia a földre jött volna. A Szentlélek ihletésére ezt írta: " Pedig a mi vétkeink miatt kapott sebeket, bűneink miatt törték össze. Ő bűnhődött, hogy nekünk békességünk legyen, az Ő sebei árán gyógyultunk meg. Mindnyájan tévelyegtünk, mint a juhok, mindenki a maga útját járta. De az Úr, Őt sújtotta mindnyájunk bűnéért." (Ésaiás 53:5-6)

Jézus maga a bíró.
Krisztus Jézus feltámadt a halálból, mindenkor él, mindenkor közbenjár értünk, mert életét adta azért, hogy el ne vesszünk.
Az egyetlen közbenjárónk.

Jézus azt mondja: " Az én juhaim hallgatnak a hangomra, és én ismerem őket, ők pedig követnek engem.
Én örök életet adok nekik, és nem vesznek el soha, mert senki sem ragadhatja ki őket az én kezemből." (Jn.10:27-28)

 © maszlag2012. máj. 20. 14:11 | Válasz | #60 
Kedves Sámuel!
Van egy "jó" hírem!
A "végeredmény már eldőlt. Mi (Te és én) már átmentünk a halálból az életre. Nem kell többé nyugtalankodnunk és félnünk.
A mi bíránk Jézus Krisztus, aki szeret bennünket oly annyira, hogy életét adta értünk. Ő az, aki elválasztja azokat, akik
hozzá tartoznak, akik az övéi.


Az ítéletről szóló legjobb hírt János 5:24-ben olvashatjuk: "Bizony, bizony, mondom néktek: aki hallja az én Igémet, és hisz abban, aki elküldött engem, annak örök élete van: sőt ítéletre sem megy, hanem átment a halálból az életbe."

Mi az "IGE", amit hallanunk kell, hogy örök életünk legyen, és hogy ne menjünk ítéletre?

Nem egy meghatározott kifejezés. Nem is egy adott szó: "szeretet", "megbocsátás", "békesség", nem is egy szóösszetétel.

Jézus ad választ erre a János 6:47-ben:

"Bizony, bizony mondom néktek: aki énbennem hisz, örök élete van annak."

Tehát az "IGE", amit hallanunk kell, nem "valami", hanem "valaki".
Jézus az "IGE"!
Hallanunk kell a Megváltót és hinnünk abban, aki Őt küldte.

János elmondja nekünk, hogy : "kezdetben volt az IGE, és az IGE Istennél volt, és Isten volt az IGE. Ő kezdetben az Istennél volt... Az IGE testté lett, közöttünk lakott, és láttuk az Ő dicsőségét, mint az Atya egyszülöttjének dicsőségét, telve kegyelemmel és igazsággal." (Jn.1:1-2,14)

Tehát amikor halljuk, olvassuk, befogadjuk és hisszük mindazt amit az IGE mond, üzen számunkra, akkor örök életünk van és nem megyünk az ítéletre, hanem átmentünk a halálból az életre.

 © samuel1232012. máj. 20. 10:47 | Válasz | #59 
írásod elgondolkoztató.
-
személy szerint én megköszönöm!
-
az bizonyos kedves maszlag.
esetemben - esetenként - két szájízzel szoktam megnyílvánúlni az adott témakörben.
kevésszer - SztSz-től vezettetve, s talán a jelentősebb részében "következtetésekkel".
-
megállapítható; itt a fórumon - a legkisebb mértékben sem jelenik meg az "elvárásoknak" megfelelő reakció.
-
ez azt tanúsítja - a kegyelem - jóval megelőzi azt a bizonyos "beteljesedést".
tehát - volna adva idő csak, hát > NEM ÉLÜNK AZZAL!
-
MIÉRT IS?


 © a_Fiú_Arjuna2012. máj. 20. 08:20 | Válasz | #58 
...őszintén sajnálom, hogy fölöslegesnek érzed, hogy tisztázzuk azt, amit a te meglátásod szerint "elbeszélünk" egymás mellett...

...a "szemlélő" válaszából neked, azt gondolom megérthető, hogy valamit félreértesz, mert a jelek valóban megmutatják!!...és aki LÁTJA, az szólhat azoknak, akik még nem LÁTJÁK, és akik HISZNEK, azok maguk is megláthatják ennek IGAZSÁGÁT... nekem

 © irisz2012. máj. 19. 12:23 | Válasz | #57 
A szántóvető példázatban olvashatunk a magvetésről a Bibliában.Amikor Jézus Krisztus példázatokban beszél a Tanítványoknak.Mikor eljő,és Ő itt van,a jó magot veti a Földbe.
Ha aszt vesszük,hogy az emberi test Földből van,akkor a mi testünk a föld,és abba veti a jó magot,vagyis a Szentszellem magját.
A Tiszta tanításokat ha befógadjuk,azok a jó magok.
És ha kikel a Szentszellem magja a szívünkbe,akkor az átalakítja a földet,vagyis a testünket,és lesz "új föld".
És ha Kegyelemből újjá tud születni az elménk lesz"új ég".

De tudjuk,hogy a jó mag mellett ott van a konkoly is,a sok gondolat kívánságok,a régi beidegződések,amik akadályozzák a jó mag növekedését.Ezért jó a gondolatoktól kiüresedni,elcsendesedni,hogy ne legyünk tele pohár,hanem férjen be a tiszta,nemes az Istentől jövő.

 © maszlag2012. máj. 18. 19:38 | Válasz | #56 
Jézus Krisztus szavai szerint, a végső események időpontját senki nem ismeri, csak az Atya!

Mindenki, aki mást mond, az ellentmondásba kerül Krisztussal.

A nagy "figyelmeztetésekről" szóló üzenetekben pedig ez van leírva, kinyilatkoztatva: "még ebben az évben", vagy "pár hónapotok van hátra", vagy " a régi idők utolsó napjait éljük", és így tovább...
Ezek a kijelentések nyilvánvalóan ellentétesek azzal, amit az evangélium tanít.

Az "idők végét" nem szabad időpontként kezelni, éppúgy, ahogy az "idők kezdetét", a teremtést sem. Ha időpontként kezeljük, belehelyezzük az időbe, márpedig az idők vége éppen azt jelenti, hogy a történelem és az univerzum eddigi ideje megszűnt.

Az Úr Jézus Krisztus második eljövetele nem olyan esemény, amely akár történelmi, akár kozmikus paramétereinkbe beleférne!
" Az egek erői megrendülnek." (Lk.21:26)
A világegyetem eddigi fizikája érvényét veszíti, új ég és új föld következik.
A fizikai és humán univerzum "belezuhan" a mennybe fölment Jézus dicsőségébe, ott radikálisan átalakul.

Ezt persze nem tudjuk elképzelni.
De ne is próbáljuk elképzelni!

A Biblia apokaliptikus képei szimbólumok, emberi nyelven fejezik ki a kifejezhetetlent.

" Szem nem látta, fül nem hallotta, emberi szív föl nem fogta, amit Isten azoknak készített, akik őt szeretik."
(1Kor.2:9)

" Azt a napot, vagy órát, senki nem tudja, az ég angyalai sem, sőt még a Fiú sem, csak az Atya." (Márk 13:32)

Ez a figyelmeztetés két "dolgot" foglal magában:

1./ a végítélet bizonyosságát,
2./ az időpont bizonytalanságát.

 © maszlag2012. máj. 18. 13:06 | Válasz | #55 
Kedves Arjuna!

Köszönöm a terjedelmes válaszaidat.
Nem kívánok a felhozott magyarázataidra reagálni, mert " elbeszélünk egymás mellett" és a rengeteg ellentmondást és félreértéseket "letisztázni" nem látom értelmét.

Legyen a Te hited szerint!


 © a_Fiú_Arjuna2012. máj. 18. 07:30 | Válasz | #54 
"Azért, mert a teológia annyit jelent, hogy Istentan! Emberi beszéd Istenről."

...IGEN!...valóban a teológia nem más...emberi beszéd csupán, éppen ezért különböznek a keresztény (bibliai alapú) vallások is egymástól, mert mást értenek ugyanazon szavak szimbólumok alatt emberi értelmük (egyházi vezetőik) szerint...

..ezért a teológia emberi tudomány csupán, ami arról szól hogy az ember mit gondol Istenről a Biblia alapján, de nem föltétlen igaz, és helyes gondolatok azok...

...ezért a vallások NEM ÜDVÖZÍTENEK!!...ám mégis nagyon-nagyon fontos szerepe van azoknak az emberi lélek, és tudat fejlődésében, mert a vallások nélkül (amelyek által az emberiség lelke nevelődött, és tanulta az engedelmességet) az élet a lelki bűnök miatt nem lett volna élhető...

"a bölcsesség kezdete Istennek félelme"

...vagyis a vallás egyfajta tartást adott és ad az embernek, hogy tartsa magát távol a bűntől (ne irtsák ki egymást),hogy a lélek megtanulja, hogy a bűnt büntetés követi (erre alapozottak a társadalmi törvények is...és így tanulja meg az ember az együttélés szabályait, amikor az állati (ősközösségi törzsek) kiemelődik, és fejlődésnek indul az emberi társadalmak szerveződése...

..az elme hat a lélekre és a lélek is elmére, e módon tisztul a földi bukott (bűnös) lélek, úgy, hogy mindezek hatással vannak a testre (amelyben a lélek él és hat a fizikai síkon)...ezért a test a bűnért van (mert megbetegszik, elöregszik és meghal (eltávozik belőle a lélek), és a test ismét földdé lesz...

...a vallás tehát nagyon fontos mérföldkő az emberi életben, társadalmakban (megnézhető, hogy a vallások térvesztésével (ateizmus, materializmus) elharapódzott bűn, mert nem volt meg a vallás által hirdetett visszatartó tényező (Isten bűntetése)...mert az az ember, aki nem hisz egy felettes hatalomban, az nem fog felfigyelni föltétlen lelkének félelmére!!, az ő számukra ebben az életben meg kell mindent szerezni, és kiélvezni, esetleg bármi áron...

...a tisztultabb lelkek azonban magukkal hozzák már az Isten által beléjük kódolt erényeket, és asszerint is tudnak élni (ez a lelkiismereti tényező), de ez soha nem emberi érdem, hanem az ISTEN munkája az ami megnyilvánul ilyenkor az illető emberen...pl. mondhatnám zenebolond idealizmusa is (most az idealizmust nem Istenre értem, hanem a gondolkodására, amely valójában emelkedett lélekminőséget sejtet nála, azaz ha nem a saját érdemének tulajdonítaná a nemes gondolatait, hanem elhinné hogy az Istentől (vagyis a lelkétől) való, és nem lenne arra büszke, mintha saját vívmánya lenne) és Istennek adna érte hálát, akkor sokmindent képes lenne még megérteni a VALÓSÁGBÓL, míg a jelenlegi gondolkodása ezeket elzárja előle...szóval a lényeg, hogy a zenebolond valójában tisztultabb lelkiségből származik, és ezt jól lehet érzékelni...(ezt csak azért írtam le, mert ő ezen a fórumon ismert mindkettőnk számára), igaz nála az ego sokmindent elfed, és eltorzít...



...ja igen...az amit én Dimenzióváltásnak mondok, az nem más mint a Jelenések könyve a mai kor nyelvén kb...a szétválasztás,és megítélés...valamint a földi világ újjáalakulása, azaz KRISZTUS eljövetele az emberi lelkek számára (ezért írtam,hogy változás lesz, megújul a földi világ (a régiek elmúlnak, új ég és új föld lesz) vagyis az emberiség általános gondolkodása (ez az új ég) megváltozik ,a tudományos, orvosi, fiziológiai, és a spirituális ismeretek lehetővé teszik már, hogy kicsit túllássanak a halál eseményén, és már nemcsak HITBŐL tudjanak a halál utáni dolgokról, hanem megtapasztalást is kaphattak arról (hké. élmények, médiumi üzenetek)-

"Csel 2,17 És lészen az utolsó napokban, ezt mondja az Isten, kitöltök az én Lelkemből minden testre: és prófétálnak a ti fiaitok és leányaitok, és a ti ifjaitok látásokat látnak, és a ti véneitek álmokat álmodnak."

...nos ezek a régi világ utolsó napjai amelyről szól az ÍRÁS, mert ÚJ ÉG és ÚJ FÖLD támad...

...ahogyan írtam is, megújul az emberi gondolkodás, és annak alapján az emberi test is ... a régi idők utolsó napjait éljük, és az új idők kezdetét (hőskorszaka a földi világnak a Felmelkedés korszaka amelyre sóvárogva várt a világunk...

"Rm 8,19 Mert a teremtett világ sóvárogva várja az Isten fiainak megjelenését."


 © a_Fiú_Arjuna2012. máj. 18. 06:22 | Válasz | #53 
"De véleményem szerint a Szentírás is: "emberi beszéd Istenről"

..nem igaz!...a Szentírás azért Szentírtás, mert az ISTEN beszéde Önmagáról, Krisztusról...a PRÓFÉTÁK által (akikben megjelent az ÚR a földi világban testben), és amit mondtak és leírtak azt az ÚR SZÓLTA általuk...

..ezért a Szentírás szimbólumok, jelképes megjelenítése a VALÓSÁGNAK, éppen ezért emberi elme azt meg nem értheti teljességében, csak a Bárány (azaz azok, akik az ÚR edényei, vagyis maguk is Próféták, mert a Szentszellem vezeti a gondolataikat , az elméjük újjászületett már KRISZTUS által - és az ilyenek már eleve fentről jöttek, azaz az ATYÁTÓL, és már emberi testük megszületésétől a szolgálatra készíti fel az angyalok hada (ahogyan a Bibliában leíratott)...ők azok a látszólagosan emberek (de nem azok, csak a testük emberi) akik képesek az IGE VALÓSÁGOS értelmét megnyitni, hogy az emberek HIT által követhessék őket a MEGVÁLTÁS keresztútján...

...ezekről az emberi testben megjelenő prófétákról Isten ad az elhívottakanak bizonyságokat, és így tudják őket követni, hinni nekik...(és csak azok tudják a prófétákat megtalálni,meghallani és követni, akiknek már a lelki szemei és fülei megnyiltak ...ehhez végtelen alázat, bátorság kell az emberek részéről, és ilyesmivel csak kevés emberi lélek rendelkezik (ezért ez a "szórólapát" is), hisz ha valaki nem Hallja meg a SZÓT, annak szíve nyilvánvalóan zárt, vagyis a lelki érzékszervei nem tudnak az emberi elmén át hatni (vagyis nem látnak és nem hallanak, mert az emberi gondolkodás elzárja az ÚTAT a lélekhez, a szívhez...aki fölismerhetné az ISTEN szavát...

...ketten laknak egy testben...az emberi elme és a lélek.."az egyik fölvétetik a másik elhagyatik"...amikor a kettő EGGYÉ lesz (az elme lemond önmagáról, hogy a Benső éljen)akkor az elme újjászületik, azaz MEGVÁLTÁSRA kerül az ember maga is egy új értelemben fog járni...azaz Isten gyermekévé lesz, KRISZTUS által...

...tehát az ISTEN IGE-je a Szentírás, és nem emberi írás...ezért ma is ÉLŐ és HATÓ , olyan energiát közvetít annak, aki nem emberi szövegként olvassa, hanem nyitott szívvel (HITTEL, hogy a szavak által ISTEN aki szól hozzá)...aki pedig nem így fordul (teljes szívével, és teljes elméjével) az ISTEN ÜZENETE, és a Szövetségi "dokumentumok "felé amelyet Isten az emberi lélekkel, és az emberek atyáival (Ó-Szöv:) kötött, az nem tudja ezt a tiszta lélekminőséget befogadni sem a szívébe (ez a Szentlélek, amely a MEGVÁLTÓ KRISZTUS szülőanyja)...

...ezért írtam,hátha elhiszed, vagyis MEGÉREZNI tudod a szíveddel, hogy az ÍRÁS ISTENTŐL való...

 © samuel1232012. máj. 17. 22:47 | Válasz | #52 

 © maszlag2012. máj. 17. 22:15 | Válasz | #51 
Kedves Sámuel!

Éppen, hogy a "körültekintésről" beszélgettünk.
De azért köszönöm a "jószándékú figyelmeztetésedet"!

 © maszlag2012. máj. 17. 22:06 | Válasz | #50 
Arjuna!

Köszönöm a részletes válaszodat.
Nem egészen ilyesmire gondoltam, de persze ez is, ez a verzió, amit Te mondasz, a témához tartozik.

De még az elején tisztázni szeretném azt, hogy " ... én nem vallástörténeti szempontból vizsgálódóm, hanem a Szent Szellem tanítása alapján..." - írtad.

Miért is mondtam én előzőleg, hogy vallási, teológiai értelemben használom a bűn fogalmát?

Azért, mert a teológia annyit jelent, hogy Istentan! Emberi beszéd Istenről.
Ebből arra szerettem volna utalni, hogy amikor "bűnről" beszélek, akkor nem olyasféle bűnre gondolok, hogy nem fizettem be a kötelező adómat, mert elsikkasztottam volna. Tehát nem ilyenféle "világ bűnére" gondoltam.

A teológiára tehát azért hivatkoztam, mert annyit jelent, hogy: " az emberi beszéd Istenről " és most mi itt ezen a fórumon erre tettünk kísérletet, hogy megbeszéljünk egy-egy témát, ez esetben egy kérdést.
De véleményem szerint a Szentírás is: "emberi beszéd Istenről".
Meg persze Isten kinyilatkoztatása is benne van: de emberek által... Még azt is az apostolok írják és mondják el, amit Jézus mondott egykoron, nekik.

A kérdés pedig úgy szólt, el lehet-e különíteni az emberek bűnét és a világ bűnét? Létezik-e ez a kétféle megkülönböztethetőség?

Azt írtad Igen. Szerinted létezik és megmagyaráztad, a Te szempontod szerint, hogy miért gondolod úgy, ahogy elmondtad.

Megértettelek.

Én is vallom, hogy az egyén "megszenteltetése" az újonnan születéssel kezdődik és akkor lesz teljes, ha Krisztus "képére" formálódik át, amennyiben megtanul "Krisztusban" élni. (Ef.2:10)

A következő válaszodban sokkal részletesebben kifejtetted a megváltás kegyelmi ajándékára utalva.
( Ha nem haragszol, a dimenzióváltással nem foglalkozom, mert számomra az nem biblikus.)

Szeretnék mindvégig a biblikus értelmezésnél maradni.

A világ bűne = az Ószövetség szerint, már ott elkezdődött, azoknál az angyali lényeknél, akik fellázadtak Teremtőjük ellen, és akik ezért, már lényüket tekintve a bűnben gyökereznek.

Tehát, amikor a Hitvallásunkat mondjuk, akkor valljuk: "... hiszünk minden láthatónak és láthatatlannak Teremtőjében..."

Vagyis, a láthatatlan erők és hatalmak világa is, a teremtett valósághoz tartozik.
Az emberen kívüli szellemi lények létét és működését is Isten tartja fenn.

A világ rögtön megsemmisülne, ha Isten nem teremtené folyamatosan. Isten minden időben teremtően tevékeny, miközben az általa "létben tartott esetleges létezőket - így az embert is - egyéni továbbfejlődésre képesíti. Ennek a folyamatos teremtő tevékenységnek eredményeképpen "új valóság" jön létre, amelynek a megközelítése, a megismerése mindig korlátozott a teremtett erők részéről. Vagyis: a teremtés mindig titok volt, ma is az, és titok lesz mindörökké a teremtmények számára.

De a világ bűne = nem csak az egyéni bűnök halmaza, hanem "megelőző és gerjesztő" valóság is. Azaz minden ember, mindig vereséget szenved, amikor harcol a rosszra való kísértés ellen.
Ugyanakkor tudjuk, a Szentírásból, hogy az ember jóra hajló szabadsága, nem pusztult el teljesen a bűn által.
Mindenkinek a "gyökerei" nyomorultul bűnös "összvalóságba" nyúlnak le: és ez megelőzi a személyes bűnös cselekedetet, vagyis az egyes ember döntését a rossz mellett.
A "gonoszság" pedig tovább adódik az egymást követő nemzedékeknek.

Egyértelműen olvasható ez az Ószövetségben, majd az Újszövetség létrejöttét követő időszakban történelmünk is ezt bizonyítja.

Amikor Keresztelő Szent János azt mondja Jézusról, hogy " Jézus az Isten báránya, aki elveszi a VILÁG BŰNEIT ..." akkor én úgy értelmezem ezt a próféciát, hogy Jézus Megváltó tevékenysége, nem csupán az egyes ember, illetve az emberek halmazának (sokaságának) megváltását illetve annak gyakorlati megvalósulását tette lehetővé, hanem mindazt, amit a Jelenések Könyvében olvashatunk Istennek a gyülekezetével, a világgal, a világ végével és Isten királyi uralmával kapcsolatos szándékokat.

" És új eget és új földet láttam, mert a korábbi ég és a korábbi föld elmúlt és a tenger nincs többé..." (Jel.21:1 )




 © samuel1232012. máj. 17. 13:50 | Válasz | #49 
..."..az is igaz, hogy most a Dimenzióváltással egyre többen nyilvánvalóvá teszik lelkük minőségét, mert a szétválasztás ideje eljött, ..."

-

ezt a számomra izgalmas mondatot találtam és azt a gondolati tényezőt mely benne lapúl burkoltan - azaz - NYILVÁNVALÓVÁ TESZIK - szóösszefüggést..!

-
nos, ne tegyetek semmit. - kár és szemétre való.
-
annál inkább - engedjetek el.....hagy hussanjon kifelé....és ha kiüresedett - nézzétek meg a kint várakozót - ki az aki BÉ AKAR JÖNNI!
-
kedves "tolluska" má megint mire bíztatod a népet?
-
MOST VAN CSAK ITT AZ IDEJE A KÖRÜLTEKINTÉSNEK!
-
mert aki benned van(szori) - az aztán nem enged bámészkodni...."tolja" ám a szituációkat csak győzzél csöbörből vödörbe esni....
azomban ha, - HA KIÜRESEDEL - a SztSz segítségével.
már cselekedned SEM KELL - CSELEKSZIK ÁLTALAD - Ő...!
-
valahogy így - kérem - kedves hölgyem - a felállás mit sem változott ÉS NEM IS FOG - az idő-k felpörgetésének ellenében sem!
-
avagy?
ÚJ TEMATIKÁT DOLGOZOTT KI ISTEN ATYUSKA?
-
TUDTUNK NÉLKÜL?
-
hümmmm az annyáját az atyuskájának...!
a vén mókamester!

 © a_Fiú_Arjuna2012. máj. 17. 07:28 | Válasz | #48 
...azt elfeledtem írni, hogy e-világ törvénye (a sátáni világ szerinti ) ellenkezik Isten TÖRVÉNYÉVEL...és ez így van jól...

...ezért hát a vallásos elvárások is ellenkeznek (nem véletlen hogy Péter fejjel lefelé tétette magát a keresztre, hisz őáltala alapíttatott -és ennek is szimbólikus jelentősége van-)

...ennek okán tehát, a vallás (bármelyik, földi keresztény)nem tudja a VALÓSÁGOT elfogadni, és ezért a vallás képviselői mindig megfeszítik KRISZTUST...

...és ezért csakis HITBŐL lehetséges a megigazulás...azaz a szívből élés, amely a bátraké, azoké akik nem felelnek meg az elvárásoknak (még a vallásinak sem), mert ha ezt nem teszik, soha nem tudják meglátni Isten IGAZSÁGÁT (hogy tu.i. az ember lelke bűnös) és ezért cselekedetekből akarnak megigazulni, és a jutalmukat követelik majd cselekedeteikért (mert "jól", erényesen , adakozva, és alázatosan élték a földi életüket -viszont a lelküket elnyomták, hogy ne kerüljön napvilágra annak szeretetlen mivolta, és ezt elvárták az igazaktól is, akik lelkük minőségének megfelelően éltek , vagyis a "belsőt külsővé tették"-szívükből éltek, és ezért az e-világ megvetését "vették"...

..az is igaz, hogy most a Dimenzióváltással egyre többen nyilvánvalóvá teszik lelkük minőségét, mert a szétválasztás ideje eljött, és a bűn ezért megsokasodott (láthatóvá vált mindaz, amit eddig a vallási előírások jótékonyan eltakartak)...mert már LEHETSÉGES!!...bár így is nagy megpróbáltatásoknak vannak kitéve a tisztultabb lélekminőségű emberek, de ha erősen állnak a HITBEN, akkor elfogadással, ítélkezés nélkül, imádkozva az igazakért élik a napjaikat, mert a REMÉNYSÉG megtartja őket, hogy még egy kis szenvedés, és eltűnik a gonoszság amint a szétválasztás befejeződik, és az ÉLET sokkal könnyebbé válik majd a földi világban is...létrejön majd az egymáshoz való közeledés, és egységesebbé válik a világ az ATYA kegyelméből...az emberek empatikusabbá válnak (jobban átérzik majd egymás baját, és kevesebb szenvedést okoznak majd önmaguknak is és egymásnak is...mert a földi világ magasabb szintre emeltetett...

 © a_Fiú_Arjuna2012. máj. 17. 06:00 | Válasz | #47 
" Szerinted létezik ez a kétféle megkülönböztethetőség?"

...igen, szerintem...

...egyrészt, mert az ember valóban "örökölte" a hajlamot az engedetlenségre (Isten törvénye elleni cselekedet)...de örököltünk Isten kegyelméből IGE-t, amely tanítja az "erényt", ezért -noha e világ a sátán fejedelemsége- az ember mégis választhat, mert elébe adatott...

...tehát, mármost választhatom a világ szerinti életet, de választhatom a világ ellenére az ISTEN vezetését, amelyet a szívünkbe is adott...

...a világ ugyan tobzódhat a bűnben, mégis lehet az ember szentéletű ha meghal önmagának, és engedi hogy KRISZTUS éljen általa...

...ebben az esetben -ha az ember átadja életét bátran az ÚRNAK - akkor megtörténik az emberi szellem halála, majd föltámadása - azaz újjászületése - és akkor a testi halál már meg nem árt ...

...ha viszont meg nem történik a KRISZTUS testben való föltámadása, akkor a testi halált követni fogja majd a 2. halál, amely az emberi szellem megsemmisülésével jár...

...mert a fizikai világ a "halál árnyékának völgye", és maga az emberi értelem az amely eldönti, hogy az ÉLETRE megy-e vagy a halálra...amikor a "ezüstzsinór"(spirituális köldökzsinór) elszakad...

...én nem vallástörténeti szempontból vizsgálódom, hanem a Szentszellem tanítása alapján...számomra a vallástörténet és az IGAZSÁG nem egyező dolog...

 © maszlag2012. máj. 16. 22:40 | Válasz | #46 
Vallási, teológiai értelemben a TEREMTETT VILÁGBAN mindaz bűn, ami a Teremtő szentségét nem fejezi ki, vagy ami ellene van/való.

Az egyes ember pedig, nincs mindig tudatában a bűn igazi természetének és romboló erejének, amelynek ki van téve a környező világban.

A korlátozott emberi létnek, szinte elkerülhetetlen jelensége a bűn. Azért, mert egyrészről a Teremtmény végességével nyitva áll a végtelen előtt, azt meg akarja ismerni, meg akarja közelíteni, másrészt bizonytalanságában bizony átlépi a Teremtőtől kapott korlátokat, ( amint Éva is tette) de ezzel már megsértette az isteni törvényt, vagyis a bűn, vallástörténeti szempontból az embernek, Istenhez való viszonyát fejezi ki.

Olvastam viszont olyan megfogalmazást is a bűnről, hogy "az erkölcsi jó hiánya".

De ezt a témát még tovább lehet szálazni, ha elkülönítjük az ember bűnét, és a világ bűnét... Szerinted létezik ez a kétféle megkülönböztethetőség?

 © a_Fiú_Arjuna2012. máj. 16. 07:28 | Válasz | #45 
...önmagában semmi nem mondható bűnnek, mert nem ismerhető a háttér (ok)...

...az atomhasadás felfedezése sem, és az éles, hegyes kés sem bűn...csupán annak helytelen használója (mikor ölésre, gyilkolásra, saját előnyének kovácsolására használ javakat), mert mindent lehet épületes célokra is használni!!

...így a vallások által okkultnak nevezett, és ezért elutasított technikákkal is lehet lelki ill. szellemi emelkedést elérni, ha az HELYES HITTEL, és bátor szívvel párosul, mert való igaz, hogy aki az ÚR ÚTJÁRA lép, az többé nem lehet öncélú, nem helyezheti önmagát a középpontba, és szándékának mindig tisztának kell lennie (Isten megismerésére, és mások segítésére irányulnia)...és ezt Isten Krisztus által ellenőrzése alatt tartja, úgy hogy átcsúszni nem lehet semmilyen törvényi hézagon ,( mert nincsen olyan Istennél, kiskapuk csak az embereknél állanak fenn, ideig , óráig)...

...tehát a meditáció is éppoly hasznos is lehet, mint amilyen káros az emberre tekintve...

...az emberi értelem fölülírható ( a Szentszellem megszabadít az emberi elme korlátaitól, de KRISZTUS megismerésével a helyes mederben tartja, hogy ne hulljon a tudat az illúzió világába, hanem megismerhesse a VALÓSÁGOT, amely valóban a vallásos és anyagias gondolkodású emberi értelmet meghaladó...de nem IRRACIONÁLIS!!

 © maszlag2012. máj. 15. 21:56 | Válasz | #44 
Avilai Szent Teréz, a keresztény misztikus, nem győzi hangoztatni, hogy az értelem működését egyedül Istennek van joga felfüggeszteni: ha mi magunk tesszük, veszélyes útra lépünk.

De azt sem teheti meg bűntetlenül az ember, hogy mesterségesen elváltozott tudatállapotba helyezze magát. Istennek joga van hozzá, az embernek nincs. Az erkölcstan súlyos bűnnek nyilvánítja.
Péld. ha valaki mértéktelen alkoholfogyasztással, vagy egyéb drogokkal olyan állapotba hozza magát, hogy értelmi kontrollját elveszíti, ugyanilyen súlyos bűn ha valaki ezt autohipnotikus technikákkal idézi elő.

Amikor a tudattalan elszabadul, a meditáló szellemeket érzékel és mágikus cselekedetekre válik képessé, az már a szellemek világa, és ez már nem Isten útja. A mágia és a keresztény hit között éles ellentét van.

A Szentlélek ( Szent Szellem) műve az emberben, egyrészt felülmúlja az emberi értelmet (tehát nem szorítható bele az egyoldalú intellektualizmus, vagy racionalizmus szűk keretébe), másfelől azonban fölhasználja az emberi értelmet, és összhangban van vele ( tehát ellenkezik minden irracionalizmussal).

Köztudott, hogy ma az irracionalizmus hulláma öntötte el kultúránkat. Ez ellen a keresztényeknek védekezniük kell. Meg kell szabadulni az "önáltatástól" és kizárólag Jézust tekinteni mércének: ez a hiteles keresztényi út.

 © a_Fiú_Arjuna2012. máj. 15. 07:56 | Válasz | #43 
"Az ilyen ember, legyen bár szellemileg bármilyen fejlett és megvilágosodott, a maga felsőbbrendű megismerésének jegyében mindenki mást lenéz.
És az ebből fakadó keserűség miatt, a " saját megvilágosodásának poklában ég."

...ez egyáltalán nem biztos, hogy így van, de az ember nem tudja másképpen látni, és a jelzett kommentátor sem!!

...az, aki valóban lenéz más embert, és megvilágosodottnak hiszi magát, az bizony téved önmaga felől...:(

..azonban, való igaz, hogy néha feladja a megvilágosodott, mert tudja, hogy NEM rajta múlik!!, és hogy semmit sem tehet azon kívül, hogy elmondta azt amit el kellett mondania...

..."mert eljött az övéihez ugyan, de nem ismerték meg ŐT"...

(szabadon a Bibliából)



[1] 2

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől