Gépjárművezetőképzők szakmai fóruma   >>   Fórum   >>   Szakma
Szakma

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 SzilágyiJózsef2011. feb. 02. 11:59 | Válasz | #2456 

Tisztelt Fórumozók!

Korábban a szakma képviseletének érdekében javasoltam ezen a fórumon,hogy minden megyében keressük meg országgyűlési képviselőinket és így próbáljuk eljuttatni gondjainkat a törvényhozókhoz.
Semmi biztatást nem kaptam senkitől,sőt...
Mindezek ellenére most megpróbálom bebizonyítani Nektek,hogy össze kellett volna fognunk.
A városunkban élő országgyűlési képviselőt megkeresem és megkérem,hogy támogassa azt a kezdeményezésemet,miszerint a "T"kategóriás engedéllyel lehessen vezetni a MOPEDET !
Nem akarok senkit untatni de a későbbiek során beszámolok itt,hogy milyen eredményt sikerült elérnem,elérnünk.
Az motivál ebben az ügyben,hogy 1989-től egy olyan középiskolában dolgoztam ahol nagyon sok halmozottan hátrányos helyzetű gyerek tanul és a szakmájukhoz szükséges megszerezniük a "T" kategóriát állami,vagy iskolai segítséggel.Sajnos olyan anyagi helyzetű gyerekekről van szó akik a vizsgadíjakat is alig tudják befizetni.
Nekik ez az első és sajnos egyben valószinüleg az utolsó jogsihoz jutási esélyük.Ha már vezethetnek egy 18-20 méter hosszúságú járműszerelvényt 40km/h sebességgel akkor vezethessék a MOPEDET is hisz a számukra megszerezhető
közlekedési eszköz amivel munkába járhatnak csak ez lesz.Mivel a negyedév végétől nyugdíjas leszek gondolom lesz időm rendezni ezeket a dolgokat.
Kérem a szakma támogatását is ha egyetértetek az ügyben!

 Rábl János2011. jan. 31. 15:14 | Válasz | #2455 
Igazad van Beatrix
A másik fórumon én írtam a számítást és valóban 94.000 ft-tal és nem 78.000-el kellet volna számolnom. Elnézést. Így még siralmasabb a helyzet

 Beatrix2011. jan. 31. 13:37 | Válasz | #2454 
Üdvözletem mindenkinek! Nem tudom, hogy mennyi olajat öntök a tűzre, és azt sem, hogy jó fórumra sikerült-e bejelentkeznem (eredetileg a benzinesnél láttam számításokat...) tehát a gyors kérdésem: ugye azt mindenki tudja, hogy 2011 január 01-től a szakoktatók minimálbére 94.000,-Ft/hó. Indoklás: középiskolai érettségivel, valamint szakmával rendelkezik... (és középiskolai végzettségtől már a szakképzettnek minősítés lép életbe...) Szép napot kívánok Beatrix

 SzilágyiJózsef2011. jan. 31. 08:57 | Válasz | #2453 
Üdv a Körforgalomban Gabca !

A háziorvostól kapott igazolással miszerint egyéb problémája nincs megjelenik az elsőfokú orvosi vizsgálaton a kórházban. Ott megállapítják,hogy esetleg készülékkel korrigálható-e a károsodás,ha nem akkor másodfok és szakértő dönt a továbbiakról mindenként.
Volt tanitványom közlése szerint aki a helyi kórház Főorvosa és alkalmassági ügyekben dönt.

 Rábl János2011. jan. 30. 14:04 | Válasz | #2452 
Szia Gabca
Másodfokú Orvosi kell neki.
A körzeti orvos ad beutalót.
Neki tudni kell a területileg illetékes vizsgálat helyét

 1362011. jan. 29. 20:41 | Válasz | #2451 
Az oktatás,szerintetek nem közügy?Ma már mindenki lehet oktató,még az is aki a közügytöl elvan tiltva.

 AL2011. jan. 29. 18:25 | Válasz | #2450 
Semmi extra legyen orvosi alkalmasságija és ennyi.

 © Gabca2011. jan. 29. 16:02 | Válasz | #2449 
sziasztok!
Van egy hallássérült ismerősöm.
Tudja-e valaki, hogy milyen hallássérüléssel lehet még beiskolázni valakit B kategóriás tanfolyamra, illetve mi szerint ítélik meg az ő alkalmasságukat?

 ácsgéza2011. jan. 27. 21:37 | Válasz | #2448 
Nándi Nándi..... a rendőr nyugdíjjal mi van?

 ONándi2011. jan. 26. 16:41 | Válasz | #2447 
Örülök neki ZsoltGéza, hogy van három tanulód, képzeld nekem mára lett nyolc!!!
De azt is észrevehetted volna, hogy más is rájött, hogy ki vagy.
Ezzel a veled való csevegést lezártam.

 © Géza2011. jan. 26. 14:21 | Válasz | #2446 
Üdv.Nándi! Majdnem bele trafáltál, én is Zsolt vagyok de Géza is. Van egy kicsi iskolám.Ritkán írogatok, viszont az első segítség kérő leveled kissé kiverte a biztit, hogy segítség kérés közben is szarozol valakit (mindegy is, hogy kit)az enyhény szólva ízléstelen.Van most három tanuló (ha nem is 5-10)akit le kell oktatni.Mivel nem szeretnék én lenni a következő szarember, ezért leoktatom őket.(bár francnak sincs már kedve ennyit dolgozni)

 ONándi2011. jan. 26. 11:34 | Válasz | #2445 
Igazad van Oktató1, hiszen ez valóban egy fórum. A kirúgásom igazi oka, hogy mertem kinyitni a számat az ellen az ember ellen, aki a te szavaiddal élve a szakmához köze nincs, de a seggnyaláshoz valóban kíválóan ért. És valóban a fónökének kellene már a szemét kinyitnia, hogy mi folyik az iskolájában.

 attila22011. jan. 25. 22:46 | Válasz | #2444 
Fecó !
Vigyázz, mert az 1,9-es szorzót így nem használhatod, mivel általánnyal számolsz és nem tényleges fogyasztással.
A jogszabály:
(6) A gépjárművezetés gyakorlati oktatása során az oktató gépjárműre vonatkozóan alapnorma-átalányként a (2)-(5) bekezdések szerint meghatározott alapnorma-átalány 1,8-szeres értéke (180%-a) vehető figyelembe.

Igaz, nem nagy a különbség


 © oktató12011. jan. 25. 21:35 | Válasz | #2443 
Szerintem pedig nyugodtan Írd le ide! Hiszen Ez fórum ! Vagy nem ?? Ha fórum akkor viszont akkor semmillyen jogot nem sért a vélemény nyilvánítás. És ha véletlenül a régi sulid főnöke olvassa ezt. Amiben biztos vagyok!!! Legalább információt kap arról, hogy akiben 100% bízík az megvezeti. Hiszen az igazi barát az nem MAGYARázkodik hanem inkább magát megalázva érezve félre áll és kész. Hiszen a pénz az nagy úr. ÉS van akinek az ISTEN!!!!!

 ONándi2011. jan. 25. 21:12 | Válasz | #2442 
Tisztelt Oktató1!
Látom te is sejted kit takarhat a Géza név és honnan van ez a mérhetetlen jóindulat.
Az iskola elhagyásának VALÓDI okait pedig szivesen elmondom, ha a lenti telefonszámomon felhívsz.

 ONándi2011. jan. 25. 20:54 | Válasz | #2441 
Drága Géza!
Bár sohasem volt Géza nevezetű kollegám egy rutinpályán sem, így nem tudom, hogy honnan ismerhetsz, de sejtem, Zsolt.
A panaszokról és a figyelmeztetésekről nem tudok, (ha te többet, akkor hívjál fel, a telefonszámom lent található).Ha a MAGAMFAJTA oktatók úgy oktatnak, mint én azt tartják fontosnak, hogy a tanuló a sikeres gyakorlati vizsga után (anélkül, hogy a sikert magán kívül másnak is köszönhetné) jogosítvánnyal a kezében egyedül beül egy autóba és azzal el mer indulni és biztonságban érzi magát, akkor a MAGAMFAJTA oktatóra, csak nyugodtan panaszkodjon mert talán megtanult KÖZLEKEDNI!
Drága Géza, azt gondolom, hogy az oktatásban ez a fontos, nem az, hogy ki milyen furfangokkal kívánja megszerezni a hőn áhított jogsit.
Tudod Géza, én egy olyan embertől tanultam az oktatást, aki mindíg azt mondta "Úgy tanítsd meg a tanulódat, hogyha ma kiszáll mellőled holnap veled fog szembejönni"
És ha MAGAMFAJTA oktatók mellől így száll ki a tanuló, már valamit tettünk a közlekedés biztonságáért. Gondolom a MAGAMFAJTA oktatók ezzel egyettértenek.

 © oktató12011. jan. 25. 20:20 | Válasz | #2440 
Tisztelt Nándi! Látod ilyen ez a szakma! Segítséget kérsz és egyből Téged járatnak le. Kíváncsi lennék, hogy Géza kit takar igazán?! Az általam és általad gondolt seggnyalásból élő szakmához nem értő és a főnökét is megvezető emberkét, vagy valaki mást. Kíváncsi lennék egyébként az iskolád elhagyásának valódi okaira.

 © Zsófi2011. jan. 25. 20:13 | Válasz | #2439 
Köszi Fecó!!!

 Fecó2011. jan. 25. 20:01 | Válasz | #2438 
Mellékeltem az képletet.Remélem erre gondoltál. (21kmx0.086)X1.9Xüzemanyagár+315.-Ft
(21x0.086)x1.9x350+315=1516.-Ft
ez egy benzines 1000-1500 ccm -ig január havi elszámolása (0.086l/km ez az üzemanyag norma)
21kmx0.067x1.9x339+315=1221,-Ft ez egy 1500-2000 cmm diesel oktató gk január havi elszámolható költsége

 © Géza2011. jan. 25. 19:17 | Válasz | #2437 
Drága Nándi! Ismerlek Téged a rutin pályáról, Te most nem az igazat írtad. Ugyanis nem Te hagytad ott az iskolát, hanem ők nem adtak több tanulót neked, mivel tele voltál tanuló panasszal.Többszöri figyelmeztetés ellenére sem tudtál változtatni ezen.Egyébként a munka minősége olyan az iskoláknál amilyet a magad fajta oktatók produkálnak.

 ONándi2011. jan. 25. 18:30 | Válasz | #2436 
Tisztelt Kollegák! A segítségeteket kérem, bár tudom, hogy nem ezen a fórumon szokás illyen kéréssel hozzátok fordulni, de mivel elég sokszor olvasgatom az írásaitokat, tudom, hogy ez a leglátogatottabb oldal.
1986 óta foglalkozom gyakorlati oktatással, a Heves megyei ATI-nál kezdtem, majd kisebb kitérők után Budapesten folytattam. Ekkor még nem tudva hová kerültem, Bp. "legbarátibb" iskolájánál dolgoztam. Mivel azonban rájöttem milyen minőségű oktatás folyik, új iskolát kerestem, amely azonban most csődbe ment.
48 éves vagyok, családom, és sajnos hiteleim vannak, amelyek fizetése már nagyfokú nehézségekbe ütközik.
Korom miatt már pályakezdőként nem alkalmaznak, így csak az oktatás maradt számomra. Mivel a család létfenntartása került veszélybe, ezért fordulok hozzátok!
Ha tudtok olyan iskolát, amelynél lehetne dolgozni (5-10 tanuló már kihúzna a gödörből) kérem hívjatok. Szigetszentmiklóson lakom, a telefonszámom 06-20/597-5861.
Tudom, hogy jelenleg mindenkinél kevés a tanuló, de nekem már a létfenntartás a tét, ezért bátorkodtam ezzel a kéréssel hozzátok fordulni.
Aki tud segíteni, annak előre is köszönöm.

 © Zsófi2011. jan. 25. 14:25 | Válasz | #2435 
Sziasztok! Elküldené valaki a képletet amivel az üzemeltetési költséget lehet kiszámítani? Előre is köszi!

 © TZoltán2011. jan. 24. 22:21 | Válasz | #2434 
Most képzelje mindenki, hogy káromkodtam egy jó nagyot, és elküldtem a rendelet alkotókat egy nem kellemes helyre, sőt az anyukájukra is gondoltam.... :(((

Szóval, az oktató-nevelő gépjárművem betöltötte a második életévét, és ebből kifolyólag letelik - az EZER ÉV ÉLETTARTAMRA MÉRETEZETT-, pót-fék-kuplung-gáz-szakramentumom hatósági érvényességi-alkalmassági időhatálya.

A mai nap folyamán voltam szíves befáradni egy helybéli Műszaki-Vizsga Állomásra, hogy meghosszabbítsam az érvényességet.

Nos, sajnálattal közölték, hogy ITT ÉS MOST erre nincs felhatalmazásuk, DE MAJD LESZ, ha azt egybekötjük az időszakos gépjármű műszaki vizsgával... és szíveskedjek elfáradni a legközelebbi NKH-s Vizsgabázisra.

Szóval, ha már kitalálták, hogy a Vizsgabázisok bepecsételhetik a pótfék megfelelőségét, akkor MINEK UTAZTATJÁK a két-éves oktató autókat a megyeszékhelyekre ???

 attila22011. jan. 21. 16:02 | Válasz | #2433 
nem csak Pesten...

 © P.Attila2011. jan. 21. 12:35 | Válasz | #2432 
Úgy néz ki, hogy mától mégsem kell visszamenőlegesen igazolni az iskolai végzettséget az elméleti vizsgákhoz. Hivatalos megerősítés hétfőn les.

 © P.Attila2011. jan. 21. 07:33 | Válasz | #2431 
Ötletnek jó lehet, de a kivitelezése már korántsem egyszerű, arról nem is beszélve, hogy ehhez törvényt kéne módosíttatni, ami szintén nem könnyű.
Jelen pillanatban jövedéki adóvisszatérítést csak 7.5 tonna feletti, kizárólagosan vállalkozás céljára használt tgk. üzembentartója kaphat, de ehhez a vámhatóság nyilvántartásába kell venni a járművet és csak üzemanyagkártyával vásárolt gázolaj esetén érvényesíthető.

Ennél egyszerűbb lenne flottaszerződést kötni valamelyik töltőállomás hálózattal. Kb ennyi kedvezményt ott is lehetne kapni.
De amikor ezt az ötletet pár éve felvetettünk, akkor jött az, hogy "Én nem tankolok MOL-nál", és a többi...

 Szilágyi József2011. jan. 21. 05:46 | Válasz | #2430 
Szeretném felhívni az ÉRDEKKÉPVISELETI szervezeteink figyelmét,hogy hasonlóan a fuvarozókhoz nekik is lenne dolguk azzal kapcsolatban amiszerint jövedéki adóvisszatéritést kaphanának az oktatók is.
Talán sikeresebb lenne az érdekképviseleti tevékenység,mint a szakmai területen ahol kilőtték a lovat alóluk.
Literenként 6,5 Ft nem jelentéktelen összeg.

 Szilágyi József2011. jan. 21. 05:37 | Válasz | #2429 
Debrecenben 01.31-től Hétfő és szerdai napokon oktatói és isk.vez.vizsgalehetőség!!!
Érdeklődni:70-371-7143
52-507-134

 Kósa2011. jan. 20. 22:47 | Válasz | #2428 
pesten mégis dolgoznak

 Krakk2011. jan. 20. 22:12 | Válasz | #2427 
Máshol sem

 Kósa2011. jan. 20. 20:08 | Válasz | #2426 
Nyíregyházán,besem pecsételik a 2011-es érvényességet,amig nincs meg a vizsga.

 attila22011. jan. 20. 19:49 | Válasz | #2425 
Miért, van gazdasági fellendülés? Hol ?

 Fecó2011. jan. 20. 07:37 | Válasz | #2424 
Úgy látszik a gazdasági fellendülés elkerüli a gépjárművezető képzést mert egyes autósiskolák minden eddiginél alacsonyabb áron hirdetik a tanfolyamokat.Hiába emelkednek a fenntartási költségek,rájuk nem hatnak a külső tényezők.Talán kényszerhelyzetben vannak ?

 Pedálőr2010. dec. 23. 16:58 | Válasz | #2423 
Tehát: az eredetileg linkelt képen a dokumentum utolsó oldala van fenn jpg-ben. Így már érthető ?
Amúgy meg ha a dokumentum hamisítvány, akkor simán be lehetne perelni az NKH-t (vagy utódszervezetét), hiszen az ő hivatalos oldalukon van fenn. Az is tény, hogy egy aláírótól sem hangzott el eddig, hogy ők nem írtak alá ilyesmit - a hallgatásuk szintén az eredetiséget igazolja.

 © Jenő2010. dec. 23. 16:18 | Válasz | #2422 
Nem az utolsó oldal van jpg-ben. Ez csúsztatás.
Csak az aláírások,ami letöltés után teljesen nyilvánvaló.

 Pedálőr2010. dec. 23. 16:01 | Válasz | #2421 
A dokumetum eredetije fenn van az NKH honlapján. Ajánlom figyelmedbe a "közérdekű információk" menüpont alatt található "A szakoktatói és az iskolavezető igazolványok 2011. évre történő érvényesítése" alatt található PDF file-t, annak az utolsó oldala van feltéve JPG-ben. Tehát NEM HAMISÍTVÁNY. Gyengébbek kedvéért link a PDF-hez: PDF

 © Jenő2010. dec. 23. 15:44 | Válasz | #2420 
Ez az info már megjelent a Szakma #2406-os üzenetben.
P. Attila aláírása is szerepel ebben a dokumentumban, de ő talán emlékszik rá mit is írt alá.
Mindenesetre megkérdőjelezi a dokumentum hitelességét,egyben eredetiségét,hogy az aláírások alatt más betűformátumokat találsz, mint feljebb, ráadásul az kijelölhető, míg az aláírások nem, vagyis egy beszkennelt képet illesztettek ide feltételezhetően(ki tudja miért és honnan?). De talán P.Attila nagyobb informatikai tudással végére járhat ennek.

 Pedálőr2010. dec. 23. 13:55 | Válasz | #2419 
Aláírások
Ennyit arról, hogy az érdekképviseletek mennyi mindent tettek, hogy ne kelljen vizsgáznunk... Már január 28-án lefeküdtek az NKH-nak, aztán később erről valahogy elfeledkeztek :-/

 balfék2010. dec. 20. 22:05 | Válasz | #2418 
A 2290-es hozzászólásomban elöre vetitettem a mai történést,nem hittétek el hogy a konferencián ezt mondták nagyjaink.Azt azonban biztosra veszem hogy a csak gyakorlati képzés iskola rendszerben történhet.

 Fecó2010. dec. 20. 22:00 | Válasz | #2417 
Jobb ,ha vizsgázol.Hamarosan törvény írja elő a vizsgázási kötelezettséget.Már csak napok kérdése.

 nemtudomka2010. dec. 20. 21:49 | Válasz | #2416 
most kell vizsgázni, vagy nem kell, hogy bennmaradjak a szaknévsorban?

 balfék2010. dec. 15. 00:14 | Válasz | #2415 
Európai trend,aki akart eddig is ment ötvenesként papirozott nagyobb robogóval,most legális lesz,csak nem tudom milyen kódot kap a jogositványban.Mert ugye kiegészitö képzés kell majd hozzá,ergó tanfolyam,vagyis adtak a kakának egy pofont.

 Fecó2010. dec. 15. 00:05 | Válasz | #2414 
Motorosokat érintő népi kezdeményezésnek adott zöld utat szombati ülésén az Országos Választási Bizottság (OVB).






A testület egyhangúan hitelesítette a népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívét, így ha nem érkezik jogorvoslat, az aláírásgyűjtés rövidesen meg is kezdődhet. A kezdeményezést a totalcar.hu internetes autós szakfolyóirat ügyvezető igazgatója, Bende Tibor nyújtotta be.



Az aláírásokkal támogatható kezdeményezés így szól: Kezdeményezzük, hogy az Országgyűlés tűzze napirendjére a törvények olyan módosítását, hogy a 125 köbcentiméter hengerűrtartalmat és a 11 kilowattos teljesítményt meg nem haladó hajtómotorral ellátott motorkerékpár - megfelelő közlekedési jártasság esetén - "B" kategóriára érvényes vezetői engedéllyel is vezethető legyen.



A népi kezdeményezés akkor lesz eredményes, ha sikerül 50 ezer érvényes aláírást összegyűjteni. Ekkor az Országgyűlésnek napirendjére kell tűznie a kérdés tárgyalását, ám ez nem kötelezi arra, hogy a megfogalmazott szándéknak megfelelő döntést hozzon.



Ha a parlament a kezdeményezők szándékának megfelelően módosítja a törvényeket, lehetővé válik, hogy (a személygépkocsikra érvényes) B-kategóriás jogosítvánnyal már nemcsak 50 köbcentiméter alatti motorokat lehessen vezetni, hanem (kiegészítő oktatás után) akár a 125 köbcentimétereseket is.



A kezdeményező Bende Tibor néhány hónapja az interneten közzétett, a Magyar Gépjárműimportőrök Egyesületének elnökségi tagját idéző írásában arra mutat rá: ezzel a módosítással lehetővé válna, hogy "sok autós egyszerűen átülhessen a forgalom ritmusát tartani képes motorkerékpárra".





 lacika2010. dec. 13. 20:56 | Válasz | #2413 
Na ezen most jót mosolyogtam. Németh György és tenni akarás. Hallottam már egysmást az általa szervezett továbbképzésekről. Ha nem züllesztette volna le ezeket a továbbképzési partikat, akkor talán ma nem lenne vita ekörül.

Hát ez nagyon jó. Németh György a tenni akaró. Ettől már csak a Török Lajos szánalmasabb.

 Fecó2010. dec. 13. 20:12 | Válasz | #2412 
Én fordítva látom a dolgot.Németh György az elsők között lévő érdekképviseleti vezető aki megpróbál tenni az oktatók érdekeiért.Inkább másoknak is mellé kellene állni és közösen többre jutnánk.

 lacika2010. dec. 13. 19:50 | Válasz | #2411 
Hát ez jó. Ejnye-ejnye Németh György, JASZKOE.
Hát az ilyen alakok miatt nem vagyok tagja egy érdekképviseletnek sem.

 © Lenkefi_László2010. dec. 13. 10:50 | Válasz | #2410 
Zoli! Ez diszkrimináció lenne. Más szakmákban sincs korlátozva, hogy ki, hány helyen dolgozhat.

 Krakk2010. dec. 13. 09:07 | Válasz | #2409 
Faragó Zoltán a JASZKOE elnökhelyettese

 Fecó2010. dec. 13. 09:04 | Válasz | #2408 
A JASZKOE részéről nem tudjuk kiírta alá. Nem a Főnök az biztos.Gyanús az az aláírás.

 slaci2010. dec. 13. 08:29 | Válasz | #2407 
Úgy tűnik csak egyetlen "tökös" érdekképviselet van a nyolc között. Nem értem,hogy a JASZKOE mi ellen lázít,ha egyszer aláírta.
P.Attila legalább annyit megtett,hogy a kérdésbankot hozzáférhetővé tette. (Köszönet érte)
Ebből bárki felkészülhet a vizsgára.Aki jövőre is szeretne dolgozni,jó ha maga veszi kezébe a sorsát.

 kis2010. dec. 13. 05:46 | Válasz | #2406 

 Fecó2010. dec. 10. 09:47 | Válasz | #2405 
„Ispánokat hoz a karácsony
Még ebben a hónapban kinevezik a megyei kormányhivatalok politikai vezetőit - értesült lapunk. Kormánymegbízott néven kerülnek ugyanis politikusok a január 1-től működő gigahivatalok élére. Az ispáni rendszer visszaállítása a közigazgatási reform kulcseleme.
Az újév első napjától azonban nem csupán egy kormánypárti főnök jelenti majd a változást, tizennégy területi államigazgatási szerv is integrálódik a fővárosi és megyei kormányhivatalokba. A szervezeti összevonás alé tartoznak a területi igazságügyi hivatalok, a megyei mezőgazdasági szakigazgatási hivatalok, a földhivatalok, a regionális egészségbiztosítási pénztárak, nyugdíjbiztosítási igazgatóságok, munkaügyi központok és felügyelőségek, munkavédelmi felügyelőségek, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság regionális felügyelőségei, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal regionális irodái, az ÁNTSZ regionális intézetei, a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal mérésügyi és műszaki biztonsági hatóságai, a Nemzeti Közlekedési Hatóság regionális igazgatóságai, valamint az Oktatási Hivatal regionális igazgatóságai. Kivételt képez a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal területi szervei, valamint az Államkincstár, amelyek nem lesznek részei a rendszernek, de stratégiai együttműködésben állnak majd a kormányhivatalokkal.
Januártól tehát beindulnak a gigahivatalok, kérdés csak az, hogy elegendő volt-e az idő arra, hogy működésük és együttműködésük részleteit megfelelően kidolgozza az illetékes tárca. Mindemellett a reform következő lépéseként Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter már arról is beszélt, hogy jövő nyárra elkészülhet a járások visszaállításának menetrendje.” Forrás:Népszava

 © TZoltán2010. dec. 09. 23:30 | Válasz | #2404 
Tiszteletben tartom a véleményedet, ennek ellenére meggyőződésem, hogy a szakma "egészségére" szolgálna, ha egy oktató csak egy iskolánál dolgozhatna.

Ha az oktatók és a tanulók összességét nézzük, ettől a sokfelé bedolgozástól nincs több tanuló az oktatók összességére.
Jobban működött az a rendszer, amikor az iskolák annyi oktatót vettek fel, amennyit el tudtak látni munkával, és "nem volt szabad" más iskolánál is oktatni.

A piacgazdaságban szabad versenyben kellene működniük a konkurens iskoláknak.
Közös oktatókkal nem valósul meg a verseny...

 © Gabca2010. dec. 09. 22:13 | Válasz | #2403 
Szia! Bocs, éppen tanulok :-)))
Nem olvastam végig, de majd megteszem...

Az első pár mondatodban azonban szemet szúrt, hogy
"Szóval, nem engedném meg, hogy egy oktató több iskolánál dolgozzon. "

Ezzel csak az a bajom, hogy női oktató kollégáim nevében ezt megcáfolnám.
Mi vagyunk kevesebben, de szükség van ránk.
Sajnos féltő apukák, érzékeny lelkű lányok, és féltékeny férjek keresnek minket...
Egy -egy iskolánál csak azért van szerződésem, hogy ha valaki kimondottan nőt kér, akkor kéznél legyek!
Úgy saccolom, hogy a 10%-át sem érjük el a oktatói gárdának országosan, de azért helyt állunk (ülünk) a szakmában!

Mellesleg szerintem igen jól alkalmazkodunka férfiakhoz, megtanultunk pasik között élni, dolgozni, kollégának lenni.
Engem pl. Debrecenben valaha Gábor napon is felköszöntöttek!

 © TZoltán2010. dec. 09. 09:51 | Válasz | #2402 
Előző hozzászólásomat folytatom.
Mit tartanék normálisnak a jelenlegi körülményekhez képest???

Nem kell semmit kitalálni, mert ilyen már volt.
Szóval, nem engedném meg, hogy egy oktató több iskolánál dolgozzon.
Nem hiszem, hogy ez az iskolavezetők, és iskola tulajdonosok érdekeivel ütközne.
Az oktatóknak pedig az iskola biztos megélhetést nyújtana, és így nyugdíjas oktatók pusztán a megélhetésért ne legyenek kénytelenek tovább dolgozni, mint manapság...
Előírnám azt, hogy az iskolavezetők legyenek felelősek az oktatóik szakmai munkájáért, színvonaláért.
Előírnám, hogy az iskolavezetők „szakfelügyeljék” az oktatóikat, látogassák az óráikat, és ha valamit nem jól oktatnak szakmailag, vagy módszertanilag azt SEGÍTSÉK.
Az iskolavezetők ezen munkáját pedig segítsék tapasztalt oktatók köréből kinevezett SZAKFELÜGYELŐK, akik a különböző iskolák legjobb módszerit terjeszthetnék így el széles körben.

Szóval, volt már ilyen, csak az utóbbi évek bábái között "elveszett a gyerek".

 © Tamás2010. dec. 09. 09:44 | Válasz | #2401 
Sz.v.sz.Azok követtek el merényletet a szakma ellen akik több évre lehetetlenné tették a szakoktató képzést.Ezzel konzerválták a mackó nadrágos hofferes stílust (pestiek tudják mire gondolok)A mostani állapot megoldása elsősorban nem pénz kérdés.Persze jól jön egyeseknek a megélhetési bűnözési duma, ezzel el lehet terelni a témát a lényegről.És a sokak által visszasírt időkben tombolt legjobban a korrupció,akik ma is korruptak ezt abból a korból hozták, és magukkal rántottak néhány fiatal bűnözésre hajlamos kollégát is.(reméljük ennek hamarosan véget vetnek az illetékesek).

 © Lenkefi_László2010. dec. 09. 08:11 | Válasz | #2400 
Meteorológiai jelentés...

 D.Imre2010. dec. 09. 08:10 | Válasz | #2399 
Miért úgy érzed büdös van?

 © Ferkó2010. dec. 09. 07:07 | Válasz | #2398 
Mit mond ez Nektek? :

"A nagy vihar csinál tiszta levegőt."

 D.Imre2010. dec. 08. 23:04 | Válasz | #2397 
És mindig van tanulóm

 D.Imre2010. dec. 08. 23:04 | Válasz | #2396 
Katika miért gondolod, hogy bp-en mindenki csak csaló? Bizonyos iskoláknál rá vannak kényszerítve (tudod kikre gondolok) Nálam 137000,- illetve 187000,- Ft a tandíj (elsősegély nélkül)+ egyéb szolgáltatás, intenzív tanf. találkozás a tanuló lakásánál stb. Ezért már nem kell trükköznöm. És Bpesten dolgozom.

 © TZoltán2010. dec. 08. 22:05 | Válasz | #2395 
"Ha holnaptól megszűnnének az iskolák, és az elméleti vizsgáról kijövő tanulókra úgy kéne vadászni, szerintem ezzel a jelenlegi oktatók 80%-a elégedetlen lenne."

Ezt én is így látom.
Jót tenne a szakmának a régi bevált rendszer visszaállítása is, amikor az oktatók az iskola alkalmazottai voltak, amikor az iskolák csak annyi főállású oktatót alkalmaztak amennyit el tudtak látni munkával.

Abnormálisnak tartom, hogy az optimális létszámú és méretű iskolák helyett sok kis iskola nyílt, és a gyakorlati oktatók TÖBB ISKOLÁNÁL dolgoznak.

Tudom, hogy az oktatóknak úgy érzik, szükségük van erre a megoldásra, hogy legyen elég munkájuk. Ez az érzés azonban illúzió. Attól nincs több munka, hogy az oktatók több helyre bedolgoznak.

Ez a rendszer a kis oktatói műhelyek összetartását, közösségi szellemét is rombolja.
Akik ezt kitalálták, sokat ártottak a szakmának.

A Fidesz a közoktatásban sok dolgot visszaállít. Jó lenne, ha a mi szakmánkban is visszaállítanák mindazt, ami jobb volt.

 attila22010. dec. 08. 22:01 | Válasz | #2394 
Hú látom sikerült a lelki világodba beletaposnom, bár nem volt szándékomban. Köszi az ingyen okosítást, bár nem érzem magam most sem okosabbnak. Kicsit pontosítalak nem 1600 hanem 1950. Tudom nem sok, de több mint amit Te írsz. Aztán Te állítod, hogy minden iskolavezető gazember, nem én.Neked van problémád , nem értem miért nem oldod meg. Még mindig nem árultad el mennyi az a nem kaki-pisi összeg amiért Te becsületesen dolgozol.

 attila22010. dec. 08. 21:54 | Válasz | #2393 
Tényleg mindenki csaló?

 © Katika2010. dec. 08. 21:21 | Válasz | #2392 
Az oktatókat nem kell kérdezni, maguktól nyomják a hülyeséget(nem csak a tieid)Ezért olyan a légkör amilyen.Ezeknek nem tudsz jót tenni,mindig is szarember leszel a szemükben,ha a teljes bevételt oda adnák nekik akkor is.

 © P.Attila2010. dec. 08. 20:51 | Válasz | #2391 
"...valóban jobb lenne ha az iskolák eltűnnének a tanulók és a gyakorlati oktatók közül."

20 éve csinálom az iskolát, megfordult a kezem között legalább 60 oktató. Ennek a fele évi 5-7 tanulónál többet sosem hozott. Aki a legjobb közülük, az is max. havi kettőt. Ez nyolcszáz óra a kétezerből. Mondom, ez a legjobb oktató, akit valóban ajánlanak a tanulók egymásnak.

Ha holnaptól megszűnnének az iskolák, és az elméleti vizsgáról kijövő tanulókra úgy kéne vadászni, szerintem ezzel a jelenlegi oktatók 80%-a elégedetlen lenne.
Mint a taxisoknál. Nem sokan vállalják, hogy társaság nélkül dolgozzanak.

Különben meg én két évvel ezelőtt be próbáltam vezetni a "nagy" demokráciát! Megkérdeztem az oktatóimat, mennyit szeretnének keresni. Mondtak 2500-öt, mondtak háromezret. Én meg hozzátettem az ehhez tartozó tandíjat, ami így kb. 120-ra jött ki, és amit én, mint iskolavezető még vállaltam is volna.
Két percen belül azt mondták, kettő kivételével, hogy ez túl kockázatos dolog a Pesti 50-60 ezres tandíjak mellett, inkább maradjon minden a régiben, mert félnek hogy nem lesz tanulójuk.

Na most erre mit mondjak?
Megtörtént, Katika, kérdezd meg erről is az oktatóimat, hogy valóban így volt!

 © Katika2010. dec. 08. 20:24 | Válasz | #2390 
Ezen az alapon jelen pillanatban B.pesten mindenki csaló.Vagy akár az egész országra és majdnem minden területre elmondható ez.Egészségügy,gazdák,pedagógusok,közalkalmazottak.......................Szerinted ma ki van becsületesen megfizetve? Ha pedig meg van fizetve akkor is mindig többet akar, az emberi természet már csak ilyen.

 © TZoltán2010. dec. 08. 20:19 | Válasz | #2389 
Pesten nyilván azért ilyen alacsonyak az óradíjak (71000/30=2333), mert az iskolák egymás alá kínálnak.
A tanulók elfogadnának ennél magasabb óradíjakat is. Vidéken 2500 és 3200 között vannak az óradíjak általában.
Csalási szintnek azt tekintem, amikor az oktatók kénytelenek trükközni azért, hogy megéljenek.
A minimál-óradíjat az oktatók béréből és a gépkocsi objektív költségeiből ki lehetne számítani. Ha ezt a szakma nem alkalmazza saját, jól felfogott érdekében, akkor a POLITIKÁNAK kellene parancsba adni.

A minimálbérből és a valós költségekből adódó óradíjat minden iskolának tartania kellene.
E feletti árakkal kellene versenyezni, és az oktatás minőségével.
Ez lenne normális verseny.
Ha egy iskola ilyen ár alá megy rövid időre kb. 10-20 %-al az is normális lehet különféle akciók miatt, pl. iskola nyitás.
Azonban, hatóságilag tiltani kellene az olyan árak alkalmazását, amiről mindenki tudja, hogy irreális.
A Hatóság a tanulók érdekében nem avatkozik be, mert a tanulók érdeke az alacsony tandíj.
Abszurd, POLITIKAILAG MEGENGEDHETETLEN, amikor az alacsony tandíj kiterjedt csaláshoz és a tisztességes iskolák tönkremeneteléhez vezet. Ezt a POLITIKÁNAK nem lenne szabad eltűrni.
A csalást eltűrő politikus erkölcstelen.

 © oktató12010. dec. 08. 20:00 | Válasz | #2388 
ma 18:48 | Válasz | #2384

Jól kiizéltetek velem. 2 napig nincs gépem és 1000 beírás, alig győzöm kapkodni a fejem........

Hagyjuk már ezt a púdert! El sem mentem ezért nincs visszatérés. Hogy Én mennyit kapok ? Kérdezted. Hát nem 1600-at mint amennyit Te fizetsz. De most kiokosítalak ingyen! Én semennyit nem kapok az iskolavezetőmtől."Egyébként Te sem adsz semmit,mert a tanuló adja az óradíjat, csak átfolyik rajtad". Ugyanis annyiért dolgozom amennyit én kérek és ez nem 1600 Ft. Annyiért oktatok, hogy a vezkartonban aláírt dolgok valóságban megtörténjenek. Ez, hogyan lehet?? Hát úgy, hogy van annyi tartásom hogy szaré-hugyé nem adom magam. A kapcsolati tőkémnek köszönhetően akik jönnek hozzám,azokat elírányitom ahhoz az iskolához akivel szerződésben vagyok"hozzáteszem, hogy az illetővel kollégák vagyunk és barátok" Övé az elméleti díj én meg annyiért dolgozom amennyiért akarok" még soha nem volt ebből bajunk egymással. Ezért az ő felfogása is más, mert ez a kölcsönösség. Hiszen Áttétesen munkát hozok neki, ahol ő megdolgozik a maga pénzéért, én pedig az enyémért. Tudjuk, hogy a gépezetben egyforma rugóként dolgozunk. A másik dolog! -- A Te idődben lehet, hogy feljelentgetés volt a divat, lehet, hogy talán most is ezt a divatot követed. Én ezt nem tudhatom, nem is állítom. Kamarát meg egyéb gitt egyleteket amit Te is csinálsz én soha nem is akartam. De bajom sincs vele. Mindenki higgyen abban amiben akar, mindenki csinálja azt amit szeret. Ugyhogy köszönöm ezzel a lehetőséggel nem élnék.De neked kívánom, hogy valamelyik oktatód beteljesítse ezt az állmod!" A feljelentgetőst" Még annyit, hogy az iskolavezető akivel együtt dolgozunk, szintén osztja azt a véleményt, hogy a jelenlegi oktatási rendszer reformra szorul, és valóban jobb lenne ha az iskolák eltünnének a tanulók és a gyakorlati oktatók közül.

 attila22010. dec. 08. 19:48 | Válasz | #2387 
Katika, Te melyik kategóriába sorolod Magad ?

 © P.Attila2010. dec. 08. 19:42 | Válasz | #2386 
Pedig nem vagyok emberevő. Nyugodtan a szemembe lehet mondani bármit, látod Te is megteszed itt, és még csak nem is tiltakozom. Ha ez a meglátás rólam, hát legyen ez, tudnád, hogy sokszor önmagamról milyen lesújtó véleménnyel vagyok!


 © Katika2010. dec. 08. 19:16 | Válasz | #2385 
Tisztelt P.Attila! Nincsen félreértés az általad közölt összeg Pesten általánosnak tekinthető.
T.Zoltán szerint ez még vastagon a csaló kategória.(megjegyzésem erre utalt)Mellesleg az oktatóid véleménye elég lesújtó rólad,bár a szemedbe biztos mézes-mázosak (persze ez gusztustalan)de az oktatók már csak ilyenek.

 attila22010. dec. 08. 18:48 | Válasz | #2384 
Jól kiizéltetek velem. 2 napig nincs gépem és 1000 beírás, alig győzöm kapkodni a fejem.
Látom visszatértél oktató1. Most már ketten is megmondtuk mennyit fizetünk az oktatóknak, Te még mindig nem árultad el , hogy mennyit kapsz. Vezessük be a kamarát, vezessük be a hatósági árat stb.
Miért nem gondolkodtok? Bevezetik, hogy 3500 legyen, de azt nem tilthatják meg , hogy sikeres vizsga esetén autót ajándékozzak a tanulónak. Ugyanott vagyunk, csak még két szivatós ellenőrző valamit vettünk a nyakunkba. Kell ?
Oktató1 Jelentsd fel az iskolavezetödet a hatóságnál, a versenyhivatalnál, az APEH-nél , hogy ennyiért nem tudsz oktatni, kizsákmányolnak. Van lehetőséged.
Az adategyeztetőre reagálnék: ma voltam a hatóságnál, azt mondták szét kell tépni a papírt. Mondták ezt ma , mikor nov-ben már visszakellet küldeni. Azt mondták, nekik úgyis megvan minden adatuk. Ehhez képest a 100 évvel ezelőtti címem volt a gépében, pedig már új képzési engadélyem van kb 5 éve.

 balfék2010. dec. 08. 18:10 | Válasz | #2383 
Lehet hogy óradijat akartál irni???

 © P.Attila2010. dec. 08. 18:06 | Válasz | #2382 
Óh, hát nincsenek titkok! 48 ezret a 71 ezres tandíjból a 30 órára.

Hol itt a víz és hol a bor?

 © Katika2010. dec. 08. 15:55 | Válasz | #2381 
Így van.Kérdezd csak meg! Vizet prédikál és bort iszik.

 © oktató12010. dec. 08. 14:40 | Válasz | #2380 
Kérdezd meg P.Attilát Ő mennyit fizet a gyakorlati oktatóinak. De nem átlagolva, hanem akkor ha mondjuk valaki profi és nem vesz egy pót órát sem. Tehát ha 30 órából levizsgázik.

 © TZoltán2010. dec. 08. 13:27 | Válasz | #2379 
"fel kéne hagyni azzal a gyakorlattal"

Naiv reményeid vannak. A csalók addig csalnak, ameddig a Hatóság szemet huny felette.

 © Feri2010. dec. 08. 12:51 | Válasz | #2378 
Nem kéne ide semmilyen hatósági ár, csak fel kéne hagyni azzal a gyakorlattal, hogy ki pécézzük egy iskola árait és mindegy mennyi mi alá megyünk.Jelenleg ez van.Ennek nagy bajnoka pl.a lopakodós iskola.

 D.Imre2010. dec. 08. 10:32 | Válasz | #2377 
(fehér holló?)
Így a helyes


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől