www.sarospatak.hu   >>   Fórum   >>   Webkamerák Sárospatakon
A város egyes pontjain elhelyezett web-kamerákról?

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás fordított időrendi sorrendben


 © Bíró Ferenc2006. nov. 27. 18:40 | Válasz | #1 
Legyenek -e Sárospatakon térfigyelő kamerák?
E témával kapcsolatban már máskor is elmondtam a véleményem, (Pl. amikor egy vasárnapra virradóra telefonfülkét törtek össze, és kukákat borogattak fel "jókedvü" fiatalok). Véleményem szerint ahol ilyen térfigyelő kamerák (továbbiakban tfk) vannak kihelyezve, ott drasztikus mértékben csökkennek az ehhez hasonló garázdaságok, és nagy mértékben csökken a bűnözés. Ha mégis e területeken ,rendőri fordulattal élve, esemény történik, akkor a tfk segítségével beazonosítható(k) az elkövető(k). Nem utolsó sorban a közlekedési morálon is javítana a tfk, mert a segítségükkel a szabályosan közlekedőket veszélyeztető sofőröket ki lehetne szűrni, (pl. amikor a kamionos a polg.mest.hiv. előtti kanyarban a szembejövő autóst gátlástalanul felzavarja a járdára, se elmenni nem hagy, se visszatolni nem hagy időt, ő csak JÖN, vagy az autó eleje, vagy a járda. De ez egy másik topik témája, hogy mit keresnek a kamionok a városban?) Véleményem szerint hasznos lenne a térfigyelő kamera, bár vannakolyan vélemények, hogy sértik a személyiségi jogot meg stb..., de szerintem csak azt zavarja, aki nem egyenes úton jár. Várom a véleményeteket, Ti mit gondoltok róla?

 © Sedi2006. dec. 01. 08:51 | Válasz | #2 
Térfigyelő kameráról jut eszembe. A webkamera képe megjelíthető egyáltalán. Nekem ugyanis egyszer sem sikerült. Többekket megkérdeztem, de még nem sikerült olyan élőt találnom, aki szerencsével járt volna.
Én (mi) vagyok(unk) lámerek?

 © Sedi2006. dec. 01. 08:53 | Válasz | #3 
A térfigyelő kamerarendszer nagyszerű dolog és nem hiszem, hogy őrületesen nagy összegbe kerülne ugyanis be van kábelezve az egész város.

 © Bíró Ferenc2006. dec. 02. 07:59 | Válasz | #4 
Kedves Sedi! A webkamera jelenleg nem működik, mert az épület, ahonnan működtetnék, átépítés alatt áll. Persze nekem sem sikerült megnéznem, akkor sem amikor még üzemelt, de én legalább ismerek olyat akinek összejött.

 © Bíró Ferenc2006. dec. 02. 08:04 | Válasz | #5 
A térfigyelő kamerával kapcsolatban pedig minél többen jelezzétek, ha jó ötletnek tartjátok, hívjuk fel a Testület figyelmét, hogy igényünk van a nagyobb biztonságra! Viszonylag kis összegből nagy hatékonysággal működik.

 © spisu2006. dec. 05. 14:23 | Válasz | #6 
A térfigyelő kamera nem egyenlő a webkamerával. A felszerelt kamera a jelenlegi lehetőségek miatt csak MSexplorer böngészővel volt hajlandó működni, de akkor is csak akkor, ha az active x vezérlő telepítve volt a számítógépen. Első kapcsolódáskor le kellett tölteni egy kis kliensprogramot, amivel csatlakozni lehetett a video szerverhez. 2 prcig látható a kamera által közvetített valós kép. Utána a folyamatot meg kell ismételni. Ez a szűk sávszélesség miatt van így. Nemsokára befejeződik az épület felújítása ahová a kamera fel van szerelve és ismét működni fog. Erről majd hírt adunk

 © Hajdu Imre2006. dec. 05. 15:18 | Válasz | #7 
A tegnap lakossági fórumon is felvetődött a térfigyelő kamerák létesítésének szükségessége. Solymosi Antal (bűnügyi osztályvezető, Sárospataki Rendőrkapitányság) megígérte, hogy utánajár annak, hogy mi kell a kamera hatékony működéséhez. Ugyan nem voltam felhatalmazva, de felajánlottam az önkormányzat segítségét. Remélem megvalósul. Kíváncsian várom az eredményt.

 © Bíró Ferenc2006. dec. 05. 16:46 | Válasz | #8 
Kedves Spisu! Tudjuk, hogy a Webkam. nem egyenlő a térfigyelő kam.-val. A webkam. a világhálóra közvetít képet, amelyet egy bizonyos web címen szabadon megtekinthetünk, míg a térfigyelő kamera nem a hálóra küld képet, hanem vagy a rendőrségre, vagy egy erre kijelölt helyiségbe, ahol egy erre kiképzett szeméj nézi a monitorokat, valamint egy erre alkalmas eszköz rögzíti a képeket, amely 24, vagy 48 óránként automatikusan törlődik. Az automatikus törlésre személyiségi okokból van szükség. A webkam. a szórakozást, és egy város, vagy városrész minél jobb megismerését, míg a térfigyelő legfőképpen a bűnmegelőzést szolgálja.
Kedves Hajdu Imre! Köszönjük a tájékoztatást. További jó munkát kívánok!

 © spisu2006. dec. 08. 21:50 | Válasz | #9 
Két napja ismét működik a webkamera! Lehet tesztelni. Az esti kép elég gyenge, de nappal szép színes. Ez a kamera érzékenysége miatt ilyen.

 © nufenen2007. jan. 06. 15:17 | Válasz | #10 
Hol lehet látni a webkamerát???

 © szerk.2007. jan. 06. 20:29 | Válasz | #11 
Az sp.hu-n a baloldali menüoszlopban, a Sárospatak film fölött van a webkamera "ikonja", és valóban működik.

 © nufenen2007. jan. 07. 18:18 | Válasz | #12 
Köszönöm, észre sem vettem, nagyon jó.

 © künikus2007. jan. 24. 23:32 | Válasz | #13 
Egy korábban, törölt hozzászólásomat visszatenném, mert úgy gondolom senkit nem sértett, és a véleményem nem változott.
Bár nagyra tartom a Bíró Feri hozzászólásait, itt nem értünk egyet. Több kérdésben sem. Mármint hogy olcsó, nem az. Erről szakemberek (mármint rendőrök) részéről is megjelentek mostanában cikkek, sőt ismereteim szerint összefoglalók is. Csak a laikusok (magamat is oda sorolom) képzelik, hogy ez olyan egyszeri. Több kérdés merülhet föl, amit meggondolandónak tartok. Egyrészt a kiépítés sem olcsó, de e működtetés még inkább pénzigényes. Merthogy a kamera másik végén is köll lenni valakinek, aki figyel, és az még nem intézkedik. Ahogy a napi sajtóból hallani lehetet, még a kamera eltulajdonítóját sem találták. A másik aspektus azonban emberjogi. Én nem szeretném a Nagytestvér városában élni, ahol minden mozdulatomat nyomon követhetik, merthogy a becsületes embert ( engedelemmel, bár elég ódivatú, magamat ide sorolom) is megfigyelik, rögzíthetik mozgását, kivel, mikor beszél. Ezek az információk könnyen kikerülhetnek, és még könnyebben manipulálhatók. Ez az egész amolyan USA szindróma

 © Magicman2007. márc. 07. 14:09 | Válasz | #14 
Én pl. mikor Pesten laktam egy olyan kerületben, ahol térfigyelő kamerák voltak, mindig feszélyezve éreztem magam, hogy figyelnek, pedig nincs is az utcán senki..
Mondjuk a pesti közösségben ez elfér, akik figyelnek a túlsó oldalon valószínüleg nem ismernek, de Patakon...
És tényleg nem olcsó, láttam ilyen térfigyelő árajánlatokat és a kamerák, ami zoomos és este is lát (mert ugye az elég fontos), meg a háttér hardverpark - rögzítők stb. elég jó árban vannak...
Meg hova szerelnék fel? Minden utcába nem lehet, meg minden vagyontárgy mellé, az már nagyon sokba kerülne. Mert ha a belvárosi részre gondolták a felszerelést, ott elég jó a közbiztonság szerintem, nincsenek drasztikus garázdaságok..

 © Magicman2007. márc. 07. 14:21 | Válasz | #15 
Az automatikus, zoomolás nélküli megfigyelő, ami nagy térrészt belát, hiába rögzít 24-48 órán keresztül, utólag a felvételre már nem lehet úgy rázoomolni, hogy felismerhető legyen az illető, főleg éjszaka...
Amik Pesten pl. a 8., 9. stb. kerületekben működnek kamerák, ott a kezelő zoomol, rögzít és riaszt, ha eseményt lát.
Persze vannak mozgást követő kamerák is :) pl. egy mozgást követő webcam, nagyon gyenge felbontással (640x480) ~ 50.000 Ft :)

 © Laci2007. ápr. 14. 11:48 | Válasz | #16 
Sziasztok

Ép most szerettem volna megnézni rég nem látott szülő városomat web kamerán.
De sajnos felhasználó nevet és jelszót kér. Lehet tudni, hogy kb., mikor lehet gyönyörködni szeretett kis városomban virtuálisan? Vagy mi annak a módja lehetősége, hogy felhasználó nevet és jelszót kapjak hozzá?

 © szerk.2007. ápr. 14. 16:43 | Válasz | #17 
Kedves Laci, a webkamera működik (most meg is néztem) és nem kell hozzá belépési név, sem jelszó. Első alkalommal előfordulhat, hogykicsit várni kell, amíg egy komponens letöltődik hozzá (egy óra körbemegy). Másoknál is működik?

 © Laci2007. ápr. 14. 18:55 | Válasz | #18 
HM…

Ez nagyon érdekes. Nem ezt a képet láttam délelőtt. Na mindegy.
Kérdésem az lenne hogy milyen komponenst telepít a gépekre?

 © Laci2007. ápr. 14. 18:58 | Válasz | #19 
Bocs nálam nem telepít semmit. Csak fehér alapon piros X jelenik meg. Mi kell hozzá Jawa, ActiveX?
Válaszod előre is köszönöm.

 © Laci2007. ápr. 14. 19:35 | Válasz | #20 
Mellékelem képpel a hiba jelenséget.


 © Csuesz2007. ápr. 14. 19:45 | Válasz | #21 
Java kell, hogy legyen telepítve a gépeden, és akkor megy!

 © szerk.2007. ápr. 14. 19:46 | Válasz | #22 
ActiveX-et tölt le hozzá automatikusan. Annyi tapaszalatom van, hogy türelmesen kell várni picit az elején még elindul a letöltés, viszont láttam már 1-2 olyan gépet, amin semmiképpen nem akart működni. Kérném mások segítő javaslatát, esetleg az M-computeres fiúk közül, akik összehozták...

 © Laci2007. ápr. 14. 19:55 | Válasz | #23 

 © Laci2007. ápr. 14. 20:21 | Válasz | #24 
Ez a kép opera böngészővel jelenik meg.:)


 © Laci2007. ápr. 14. 20:32 | Válasz | #25 
Érdekes UHU Linux 2.0 rendszerről Firefox böngészővel működik rendesen.
Ki érti?
Nem kellene egy kis leírást írnotok, hogy milyen böngészővel melyik fajta java hányas verzió stb.. működik rendesen a kamera?

 © liszkai2007. ápr. 14. 20:54 | Válasz | #26 
A webkamera nálam sem működik,pedig a java fel van telepitve. Indítás után kiírja,hogy "csatlakozás a serverhez" majd néhány mp. mulva megjelenik a "stop"

 © Laci2007. ápr. 15. 13:21 | Válasz | #27 
Van egy dolog, amit nem értek. Miért van, az hogy a város kamerája egy a noip.org ami egy Dynamic DNS for VNCs and Home szolgáltatásra van bízva? Nem érdemli meg a www.sarospatak.hu Domain-t? Vagy a honatyák sajnálják rá a pénzt? Mi annak az akadálya, hogy rendesen megcsinálják. És egy normális szolgáltatást lehessen vele üzemeltetni?
Ahol fel vannak tüntetve rendszerkövetelmények, ha esetleg ezekkel nem rendelkezőknek beszerezhetési lehetőséget biztosítani. Pl.. ha nem rendelkezel SunJava- val itt, letöltheted. Valami hasonlóra gondoltam. Elméletileg ezeket meg lehet valósítani?

 © szerk.2009. márc. 08. 10:14 | Válasz | #28 
Az alábbi levél megerősíti bennem, hogy web kamerákra szükség van Sárospatakon:

"Azért sajnálom, hogy Sárospatakon nincs sehol egy webkamera, mondjuk akár az időjárás szempontjából is
lásd itt

Régebben volt a városban egy (a Hild teret mutatta), de már sajna az sem működik.

Üdvözlettel:
egy volt spataki, aki gyakori honlaplátogató"


 © szerk.2009. márc. 08. 10:51 | Válasz | #29 
A korábban működő kamera - ami a Hild teret mutatta - a következő "üzleti konstrukcióban" működött:
A Hild térrel szemben lévő, Rákóczi úton lévő épület tulajdonosa és az üzemeltetést végző számítástechnikai cég együtt hozták létre azzal a feltétellel, hogy azt az oldalt, mint hirdetési felületet ők használják. Ilyen módon láthattuk a Hild tér képe mellett a Rákóczi Panzió és az M-Computer hirdetését.
A leállásra az épület átépítése és megváltozott hasznosítása miatt került sor.
Ha sikerülne erre az idényre feléleszteni, annak nagyon sokan örülnének - és az ott megvalósított reklám okozta többletfogalom remélhetően fedezné a költségeket - vagyis mindenki jól járna.

FELHÍVÁS! A fenti, vagy hasonló kontrukcióban üzemeltessen web-kamerát a város valamely nevezetes pontján!
A kiskép - mint korábban - a főoldalon látható lesz, tehát biztosan megnézi mindenki, aki Sárospatakra készül. Így várhatóan az idegenforgalomban érdekeltek számára térül meg leghamarabb.

Az előző kamera tapasztalai alapján annyit tudunk elmondani, hogy a kamera nem mutathatja túl közelről (felismerhetően) az arcokat.

Beleszólása az Önkormányzatnak van (mivel az Ő honlapjukon jelenik meg és a város-imázs szempontjából fontos) és a rendőrségnek. De ha szép városrészt mutat és személyiségi jogokat nem sértenek a képek, akkor ezekkel nem lehet gond.
Ezért kérem, hogy mielőtt felszerelnék, egy előzetes fotót küldjenek a szerkesztőség címére.
A régi felélesztése mellett mi el tudnánk képzelni egy ilyet, ami az "óvárost" mutatná (magasabb emeletről még jobb lenne):



Hasonlóképpen szerencsés lenne a várról, vagy a Szent-negyedről, és több helyet tudnék még javasolni, de inkább Olvasóink javaslatait várjuk, amelyek talán a vállalkozókban is gondolatokat ébresztenek...

Várjuk továbbá az érintettek (Önkormányzat, Rendőrség, Vállalkozók) mielőbbi jelzését, ha a fent leírtak kiegészítésre szorulnának...


 © szerk.2009. máj. 05. 00:15 | Válasz | #30 
Rohamosan közeleg az idegenforgalmi szezon és nincs web-kamera a városban.
Ezúton kérem, hogy az előző, Hild teret mutató kamera üzemeltetői fontolják meg a további működtetés lehetőségét (most már a megújúlt épületből).
Több helye is van a városnak, ahol szerencsés lenne elhelyezni. Várjuk a jelentkezéseket a lejjebb leírtak szerint...

 © spisu2009. máj. 05. 08:07 | Válasz | #31 
Kedves Szerkesztő Úr! Semmi köze a WEB kamerának az idegenforgalomhoz! A webkamera jó ideje megy a városban, idegenforgalom nélkül is.
Ha a régi linket használta volna, amin korábban elérhető volt láthatná. http://sarospatak.no-ip.org/. Semmilyen lehetőséget nem fontolgatunk, mert ezt sem egyszerű működtetni rajtunk kívül álló okok miatt. De szívesen adok egy kamerát, oda szerelik fel ahol, akarják!

 © szerk.2009. máj. 05. 10:12 | Válasz | #32 
Örülök, hogy újra működik a Hild teret mutató webkamera, már be is linkeltem a főoldalról! Köszönjük!

 © licnis2009. máj. 05. 13:31 | Válasz | #33 
Lehetne kérni, állandó traffipaxot is az Arany János út egész szakaszára? Eszméletlen, milyen állatok száguldoznak rajta néha.

 © Peacemaker2009. máj. 05. 14:57 | Válasz | #34 
Szerintem hosszú távon költségtakarékos megoldás az lenne, ami itt korábban felvetődött, hogy térfigyelő kamerákat felszerelni!
Rendőrségen csinálni egy operátori munkaállomást, ahol figyelnék a várost! A gyanús alakokat ki lehetne szűrni, és célirányosan tudnának a rendőrjárőrök kimenni szétnézni!
Nem kellene annyit körbe-körbe kocsikázni (benzin), nem kellene drága pénzen annyi rendőrautót bérelni...


Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől