Az egyes oldalakra csak a megjelölt cikkhez tartozó hozzászólás tehető. A hozzászóláshoz nem kell regisztrálni. A témához nem tartozó, vagy bármilyen személyeskedő, jogsértő bejegyzést értestés nélkül törlünk. Ide is érvényes a RetsagNet fórumszabályzata. Ez és friss híreink megtalálhatók www.retsag.net címen.
Az általános témákhoz való hozzászólás oldal innen megnyitható >>>
Figyelem! Az új PTK életbelépését követően indoklás nélkül töröljük a nem azonosítható IP címről - pl külföldi szerverről - történt hozzászólásokat!
Fórum   >>   Testületi ülés - kommentár
A képviselő-testületi ülések konkrét napirendjeihez, a hozzá fűzött kommentárokhoz és az azokkal kapcsolatos témákhoz várunk hozzászólásokat

Név:

E-mail cím:




 [url]
Hozzászólás:

Listázás időrendben


 Talpima 12:33 | Válasz | #5182 
Aki tegnap a polgármesterünk ráNEMtermettségét nem látta az inkább ne írjon semmit. Varga Dávid Géza pénzügyi bizottság elnökének jelölése több mint röhejes. Még szerencse hogy vannak ott vagy két páran akik ebben nem értettek egyet. Szerintem Hegedűs megbánja még hogy polgármester lett Rétságon. A java csak most jön.

 ninama 11:01 | Válasz | #5181 
Na belőletek az sötétség beszél,savanyú a szőlő.Igen is mindkét ember csak a dolgát tette azt amiért a választók odaküldték.Na inkább arról beszélj hogy hogyan bénázott az új polgármester.Ezen röhögtek délelőtt a boltba.

 ernestoma 08:52 | Válasz | #5180 
igen szereplés vágyát már csak így élheti ki..

 hozzászólóma 08:49 | Válasz | #5179 
Mezőfi az elmúlt években sem hebegett, habogott, mégsem volt jó polgármester, csak jó szónok. Milyen új beruházást hozott Rétságnak, vagy a nagy fogdoki? Egyébként hirtelen milyen jóba lettek, pedig az elmúlt ciklusban úgy beszélt vele néhány képviselő,az előbb említett is, mint egy ... óvodással! De hát van az a pénz, amiért korpásodik az ember haja, ezt még Dobó Kata mondta, amikor sampont reklámozott!!!!!

 kató nénima 00:19 | Válasz | #5178 
Mezőfi nagyon jól szerepelt egész este,meglátszott a felszabadultsága,tapasztalata,gyakorlata.Gratulálunk csak így tovább.Hát Ő nem hebeg habog és bizon képes egy ülést levezetni.

 nyugdijasoktegnap 23:49 | Válasz | #5177 
Néztem a közvetítést,nagyon tanulságos volt.Volt olyan képviselő aki folyamatosan szunyókált,volt aki csak makogott.A 4 fő viszont kiváló volt,minden elismerésünk az övéké,különösen a főorvos karakánsága,határozottsága nagyon tetszett a társaságnak,akikkel együtt néztük(12 fő). Van remény így lehet hogy mégsem borul be a városnak.Ha segítség kell mi megyünk,csak szóljanak.Gratulálunk a külsős bizottsági tagoknak is.Mind jó választás.

 kreszparktegnap 20:07 | Válasz | #5176 
Annyi mindenre mondta, hogy holnap intézi, áttanulmányozza, feljelenti, hogy ha eddig nem tudta megtenni akkor holnap hogy fogja tudni. Már a nyomok se olyanok mint frissiben.

 Matyitegnap 20:00 | Válasz | #5175 
Nem baj. megígérte, hogy már holnap intézkedik.
Hát ez érdekes. Nem tudja, hogy holnap munkaszüneti nap van? Sehol semmit nem tud intézni, még a boltok is zárva lesznek.
Nagyon nem volt képben. megviselték az ülésen történtek? Nem baj! Legalább Rétságnak van egy kis remény a rendes ügymenetekre.

 kreszparktegnap 19:57 | Válasz | #5174 
Le vagyok döbbenve. jótevő ferikénk még ma se hallott a kreszpark rongálásáról, hát ez érdekes egy dolog. Ott jön el előtte, meg a tanácsadóasszony is ott lakik a parkkal szemben, szinte állandóan ott állt az autója még a kreszparkba jártam a gyerekemmel. Most meg nem tud semmit,Jávorka már a facebookon is keresi a bűn elkövetőét, de jótevőnk még csak nem is hallott róla. Hát nem tájékoztatja senki ezt nagyembert, most hol vannak a tanácsadói?

 Matyitegnap 19:47 | Válasz | #5173 
Volt közvetítés. Nagyon érdekes. Ferike! Meg van a leosztás. Lehet szedni a sátor fát.
Jó lesz neked Dejtáron is. Rétságon nem terem babér sehol se. legfeljebb babérmeggy, de az rajtad nem segít.

 Na megnézzük2014. okt. 30. 16:01 | Válasz | #5172 
Na péntekre meg van az esti szórakozás a környéknek.Biztos lesz móka kacagás,dilettáns ülés vezetés,már előre dörzsölöm a tenyerem.Rétság mindig hozza a formáját.

 nem rétsági2014. okt. 30. 15:14 | Válasz | #5171 
Köszönöm! Így teljesülne minden kívánságom,akkor nekem minden oké lenne!

 © GiK2014. okt. 30. 15:01 | Válasz | #5170 
Legfrissebb információnk szerint lesz közvetítés. Október 31. péntek 18 óra. RTV csatorna a kábeltv-n és az internetes adáson.

 nem rétsági!2014. okt. 30. 14:47 | Válasz | #5169 
Én is KÖVETELEM a testületi ülés pénteki közvetítését a Rétsági tv. adás által! Nekünk is jusson már valami az új helyzet ismeretéből!

 tízezres!2014. okt. 30. 10:47 | Válasz | #5168 
Mit téped itt a szádat. Ahogy elnézem a honlap működtetése, fényképek készítése, autóval a helyszín bejárása biztos sokba került. Te tíz fillért nem költöttél a városra, akkor mit aggódsz. Gondolom GIK vagy családja nem hozzád fog menni kenyérre valót kérni. Nyugodjál meg, még azt is gondolom az önkormányzathoz sem fog szociális segélyért folyamodni! Úgy hogy aludjál nyugodtan, ne itt tépd magadat a más pénzén fenntartott honlap fórumán.

 © GiK2014. okt. 29. 20:20 | Válasz | #5167 
Ebben tévedsz! És még nincs vége! Van még egy körre 10 ezrem. Ugyan már! Eddig a város érdekében végzett munkám eszközeire (fényképező gépek, számítógép fejlesztés, internetes szerver üzemeltetés, stb.) - hogy ne fogalmazzak nagyképűen, nem szokásom - ennek sokszorosát költöttem el. Akkor engedd már meg, hogy magam döntsem el, mire költöm a pénzem.

 tízezer forintos bukta2014. okt. 29. 19:22 | Válasz | #5166 
GiK! Az igazi fagyi olcsóbb és finomabb az íze.

 hozzáállás kérdése2014. okt. 29. 19:06 | Válasz | #5165 
Kedves tények...,
Zoli fel is ajánlhatta volna, vagy le is mondhatott volna róla. Más napi 8 óra kemény munka mellet, kinn az utcán, vagy a gyárban gép mellett sem keres ennyi "tiszteletdíjat". Szóval nem kötelező felvenni.

 Szavazó2014. okt. 29. 18:07 | Válasz | #5164 
Teljesen eggyetértek MaMár 5156-os hozzászolásával. Meg kellet volna hagyni az okos négyest a négy évig semmit nem csináló Hegedüs helyett kellett volna behozni mondjuk egy elindult hölgyet és hát azér aztat is láttuk hogy a Katona doki is átalutta az egész elmult négy évet.,ha véletlenül felébrett vagy késve megjött aztat se tutta miröl van szó. Ez a helyzet. A város fejlödése én is tartok töle hoy megáll.

 Állati2014. okt. 29. 17:59 | Válasz | #5163 
Az alpogármesteri tiszteletdijat az uj törvény kötelezően megemelte ez ilyen egyszerü. Mesefi meg nem kap 3 millio feletti végkielégitést, ha ennyire nem vagy tisztába a dolgokkal ne beszélj és terjesz baromságokat. Aztán miért verte szerinted át a Lakosságot a Mesefi? Mivel? Hogyan? A másik dolog: A fogdokit ha figyeltél volna akkor tudnád hogy nem Mesefi javasolta hanem Hegedűs Ferenc a Járóbeteg kft-be azért hogy képviselje az önkormányzatot. Újabb baromság tehát amit leirtál. Aztán azt tudod-e te hugyagyu hogy azért a képviseletért egy fillért sem fizetnek? Akkor meg mit adott vissza a Mesefi a fogdokinak te szerencsétlen okostojás? Na akkor ki néz és kit hülyének kispajtás?

 © GiK2014. okt. 29. 16:13 | Válasz | #5162 
Lehet, hogy a hozzászólás kurta. Többek kérésére lesz egy elemző cikk. Vagy együtt a pénteki rendkívülivel, vagy önállóan, és elérhető lesz a tv közvetítés videója is.
˙ ˙Amúgy ez a fórum pont arra van, ami történik. Mindenkinek más a meglátása, más a véleménye, és jó ha ide beírja és meg lehet vitatni. Pont ezért én is csak véleményt írok, és nem teljes elemzést. Azt a cikkre hagyom, bár ott is szabad teret engedve mások véleményének.
˙ ˙Csupán egy dologra térnék ki, bár Te is jelezted. Igen az alpolgármesteri díjazásban jelentős törvényi változások vannak. Nem csak a díjazásban, hanem abban is hogy az alpolgármester ezután lehet bizottsági tag, eddig nem lehetett. A válasz tehát erre, hogy a törvény jelentősen megemelte a tiszteletdíjat. Ettől lehetett volna több is és kevesebb is, a törvényi összeg közepén lett megállapítva. Azt nem részletezném, hogy a törvényalkotónak mi volt a szándéka. Vagy nagyon is lehet sejteni...

 tények...2014. okt. 29. 15:26 | Válasz | #5161 
Tisztelt GiK!
Nagyon kúrta hozzászólás, amit itt közzétett! Magam részéről arról is beszélnék, hogy a mutyizás, az emberek hülyének nézése, az átverések és sorolhatnám az elmúlt 24 év "szarságait" országosan, de helyi szinten is, még mindig létezik! A mostani élő közvetítés során is tapasztalhattuk, hogy az eddig "uralkodó szájhős" regnálása után miként veri át megint csak szájaskodásával a Lakosságot és miként lehet valaki "társadalmi munkás" alpolgármester 200.000 ezer Ft feletti jövedelemmel és + költségtérítéssel! Na ehhez kell a pofa! Itt aztán még annyit sem kell dolgoznia, de miért is, hiszen a jövedelem csak a fele! A Dr.Katona két ciklusban miért csak havi ~50 ezer Ft-ot kapott alpolgármesterként? Itt sejtem a választ: mert új jogszabályok jöttek! Aztán jött a fogdoki képviselő, aki felterjesztette még a 3 havi végkielégítésen felül még kapjon 3 hónap "jutalmat" is! Ezzel felmarkolhat az eddig semmit nem dolgozó mesefi 3 millió feletti végkielégítést is! Na ezeknek az embereknek adtak lehetőséget a további hazudozásra! Meg kellene kérdezni a közmunkásokat, az itt élő, "kifosztott" vállalkozókat is, hogy Ők is egyetértenek ezzel? Aztán jött a mesefi, akit a "fogdoki" felterjesztett és meg is szavazott, hogy akkor ő pedig javasolja a Járóbeteg központ bizottságába a "fogorvost" és így visszaadtuk a másik félnek, amit ő nyújtott nekem! Jó lenne, ha ezen tényekről is lenne Önnek érdemleges válasza!

 © GiK2014. okt. 29. 09:03 | Válasz | #5160 
A testületi ülés közvetítéséből az derült ki, hogy a város életében először a polgármester 2 hét alatt nem tudott 1-2 óra időt szakítani arra, hogy a képviselőkkel egyeztessen, és konszenzusos alapon kialakítsa a bizottságokra szóló javaslatot. Ez ugyan nem kötelező, de akkor neki kellett volna egy átgondolt, a város érdekében hatékonyan működni tudó (mint az előző 4 év bizonyította) bizottságra javaslatot tenni. Erre a törvény és helyi jogszabály is kötelezi.
˙ ˙Azt javasolta, hogy legyen rendkívüli ülés. Ezt az eljárást ismerjük a 2006-10 időszakból. Nincs tv közvetítés, nincs előzetesen kiadott irat, nincs miből felkészülni és (ha más témákat is bedobna) nincs előzetes bizottsági előkészítés.
A benyújtott előterjesztés - illetve elő nem terjesztés - itt
˙ ˙Ha tehát az a kérdés, hogy mit tűztek ki, és napirendre, akkor erre az a válasz. Ha arra vagy kíváncsi mi lesz az eredmény, akkor az sokesélyes. De a testületi ülés akkor is nyilvános, ha nincs tv közvetítés. El lehet menni, meghallgatni, és ott helyben tudni az eredményt.

 Tádé2014. okt. 29. 08:48 | Válasz | #5159 
Mi lesz pénteken?

 Van2014. okt. 28. 23:02 | Válasz | #5158 
Ez van. Azért érdekel mi lesz pénteken. Ottan sok minden eldől! Meglátjuk ki a legény a gáton?!

 Volt2014. okt. 28. 08:17 | Válasz | #5157 
Hege szánalmas volt, ahogy hebegett-habogott össze-vissza. Szomorúan néztem.

 MaMár2014. okt. 28. 02:36 | Válasz | #5156 
Csak csendesen megjegyezném, ha már a "Pláza-effektus"-ról van szó, -tudni illik, hogy ki, kinek vásárol polgármesterséget- nos, ha egy jó tündérként funkcionáló szponzor megvásárolta volna a polgármesterséget Jávorka Jánosnak, vagy -bár nem jelöltette magát- Dr. Szájbely Ernőnek, most a rétságiak hála imára kulcsolhatnák kezeiket. Az erőviszonyok rendezgetése és vita helyett további érdemleges munkát lehetne végezni, ami Rétságnak csak hasznára válhatna. Tévedés ne essék, nem személy szerint Hegedűs Ferenc ellen van kifogásom. Bizonyítani polgármesterként is, képviselőként is tudna, de az "okos négyes" és a melléjük végre ötödikként beálló Mezőfi Zoltán egységét szétverni az eddigi eredmények folytatása érdekében nem volt okos dolog. Szánalmas, hogy a polgármester választást szponzor-tündérek döntik el. Ez az én szerény véleményem, de aki az elmúlt néhány év történésein elgondolkodik, meg fog érteni.
Tisztelettel: Makkai Márton.

 csaknézek2014. okt. 27. 22:29 | Válasz | #5155 
Nem értem az összefüggést.
Mert megmondom nincs is!
Hogy jön ez ide? A fogdoki most nem akart polgármester lenni.
A rétsági igaz szónak nevezett hazugságról beszélt. Ha nem figyeltél ne írjá képtelenségeket!
Miért is nem támogatták? Maga Hegedűs hangoztatta többször, hogy több választást nem vesz mesefinet! Na az volt az, amit megvett neki. Ezt mindeki tudja.

 Dudu2014. okt. 27. 22:14 | Válasz | #5154 
Ilyen röhejes magyarázatot mint amit Ferikénk adott hogy a rétságiak két polgármestert választottak az nem semmi. Megáll az eszem mondaná mindnyájunk kedvec Manyikája. Rétságon soha nem volt főállásu alpolgi pedig történt itten ipartelepités meg csatornázás meg sok minden más is. Szerintem Ferike rájött hogy egyedül nem megy ezért kellett volna neki egy jo bolond akire rá lehetett volna fogni hohy miért nem mennek a dolgok, bünbaknak jo lett volna Mezöfi. Meg akkor beosztottja lett volna és kénytelen lett volna mindig ugy szavazni is ahogy a fönök ur mint munkáltatoja parancsolja. Jol tette Mezöfi hogy nem áűllt be csicskásnak. Lehet hogy ujra lesz okos négyesünk? Adná az ég hogy igy legyen. Kitartás, veletek vagyunk nagyon sokan drukolunk nektek.

 tényező2014. okt. 27. 21:58 | Válasz | #5153 
A fogdoktor hazug szavakról beszélt, pedig a Rétságiak nem támogatták polgármesteri ambícióit. Ez tény, ha tetszik neki, ha nem. Nem lett polgármester.

 nemrétsági2014. okt. 27. 20:44 | Válasz | #5152 
A francba!
20 év alatt így elszállt az emlékező tehetség? A mostani polgármester főtanácsadója Mária asszony nem nyugodott bele, hogy Pista bácsit választották. A bíróságig meghurcolta.
Ennyire nem kellene elfelejteni vagy letagadni a múltat.

 nemrétsági2014. okt. 27. 20:44 | Válasz | #5151 
A francba!
20 év alatt így elszállt az emlékező tehetség? A mostani polgármester főtanácsadója Mária asszony nem nyugodott bele, hogy Pista bácsit választották. A bíróságig meghurcolta.
Ennyire nem kellene elfelejteni vagy letagadni a múltat.

 csaknézek2014. okt. 27. 20:28 | Válasz | #5150 
Csak nézek mint rozi a felnőttfilmes moziba.
Mi volt ez a valami, amiről volt a közvetítés?
Ferikének elég nagy ez a kabát az látszik elsőre. Nem vezeti a témákat csak beszélget.
Leteszi az esküt és kiderül már az első ülésen nem tartja be a törvényt. Ezt hogy lehet?
Igaza volt a Főorvos Úrnak. Nem azt kell darálni aki bejelentette azt a hazug szót. Ahogy levettem arról volt szó. Aki megtette igaza volt.
Ezen túl Ferike akkor is hazudott amikor ki jelentette ilyen még nem volt. Miért nem kérdezte a kampány főnökét. 94-ben mi is volt Ferike? Tóth Mari letámadta a választást, csak januárban volt alakuló. Ok nélkül támadta le. Nem úgy mint most.
Miért rendkívülin akarja a bizottságokat beállítani? Ne legyen közvetítés?
KÖVETELEM LEGYEN KÖZVETÍTÉS!
Már kezdené a mutyit? A nyilvánosság ki zárását!
Ez a téma lényegi kérdése a következő 4 évnek. Akkor ne rendkívülizzen, hanem a szabályokat tartsa be.
Na most azt nem értem, hogy még nem érvényes a választás, de ez őket nem érdekli. Magyarázza már el valaki aki tudja ezt hogy lehet. Ilyen törvénytelenség Rétságon még nem volt ezt merem állítani.

 D.Zs.2014. okt. 25. 17:09 | Válasz | #5149 
Akkor kérdezd attól aki megtette a feljelentést!! Én nem az vagyok akinek hiszel!!!!

 MaMár2014. okt. 24. 03:22 | Válasz | #5148 
Idézet a NÓGRÁD MEGYEI TERÜLETI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG
53/2014. (X. 21.) TVB
HATÁROZAT- ából:
"...Beadványozó 2014. október 15-én a Rétsági Helyi Választási Bizottságnál (a továbbiakban:
HVB) benyújtott, a Területi Választási Bizottságnak címezve jogorvoslati eljárást
kezdeményezett a „Rétsági Igaz Szó” megnevezésű kiadvány miatt...
...A HVB a jogorvoslati kérelmet 2014. október 18-án tartott ülésén megtárgyalta és 47/2014. (X.
18.) HVB határozatában érdemi vizsgálat nélkül elutasította. Indokolását a Ve. 209.§, valamint a
Ve. 10. §-ra alapozta, melynek értelmében a kifogást úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a
sérelmezett jogszabálysértés elkövetésétől számított HARMADIK NAPON megérkezzen a kifogás
elbírálására hatáskörrel és illetékességgel rendelkező választási bizottsághoz, a határidő
elmulasztása jogvesztő. ..."
Komment: Rétságon ősidők óta október 12- től október 15-ig éppen 3 nap telik el.
Tisztelettel: Makkai Márton.

 complex2014. okt. 23. 09:18 | Válasz | #5147 
Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény szabályozza a
törvényességi felügyelet rendjét,
a 132. §
- tól kezdődően.
2006-2010-között kit marasztalt el a bíróság és miért? D.Zs.-től kérdezem hol tart a Jobbik feljelentése?

 kimittett2014. okt. 22. 23:53 | Válasz | #5146 
Kispajtás az majd ez után látszik meg hogy akkor mi van.
Nem az a nagy baj hogy kiestek. Ezeket az embereket ismerve ha kell dolgoznak tovább a város érdekében nem képviselő minőségben is.
A baj az amilyen választás eredménye összeállott. Rétság nem tanult a 2006-10-ből. Nem festem az ördögöt a falra, de majd meglátjátok milyen szakszerű, törvényes, város érdekében megvalósuló vezetés lesz itt.

 kommentátor2014. okt. 22. 21:24 | Válasz | #5145 
Miért mi történt? Kiesett az mszp-s Majnik, és Girasek a képviselő-testületből? Na és? Akkor, mi van? A választók döntöttek. Ennyi.

 miért2014. okt. 22. 19:34 | Válasz | #5144 
Miért töröltetek?
Azt írtam aki megtette a bejelentést köszönetet érdemel. Ez nem teccik valakinek! Köszönetet hogy felvállalta.
helyettünk is szólt. Több embernek kellett volna bejelenteni ami itt történt.

 böngészgető2014. okt. 22. 19:23 | Válasz | #5143 
Ez az a G K, aki kiesett a testületből? Ha igen, elég sok szavazattal maradt le.
Nem fogják megismételni. Fogadok veled egy fagyiban.

 szörfös2014. okt. 22. 18:42 | Válasz | #5142 
Akkor legyen nagy arcod ha megismétlik a váalsztást.
A hazudozásért ez Nógrád megyei községben is kijárt. Aki hazudozik ez lehet a vége. Kell hozzá egy ember aki megteszi a bejelentést.
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-675758

 böngészgető2014. okt. 22. 17:31 | Válasz | #5140 
http://megye.nograd.hu/files/tvb/2014/hatarozatok/53_sz_TVB.pdf
Ezért nem alakulhat meg időben az új képviselő-testület? Ki az a G K?

 igenernesto2014. okt. 11. 10:46 | Válasz | #5139 
ja fa! Amúgy nézz utána, egyszerű.. butuskám...nem is ugyanaz a fa pályázat volt,,..ott NEM VOLT KIKÖTVE a 2000 lakosság,se így se úgy..hát ennyi!

 igenernesto2014. okt. 11. 07:08 | Válasz | #5138 
Miért nem ott kérdezted meg nagyokos??

 fa2014. okt. 09. 23:13 | Válasz | #5137 
A válasz nagyon egyszerü: 2014-ig csak a 2000 fö alatti kistelepülések pályázhattak, idén lehetett elöször pályázni az 5000 fö alatti településeknek, ezért az előző években Rétság nem pályázhatot. Ezt a Pálmainak is ilett volna tudnia mielött hülyeséget pofázott a mai forumon. Felkészült vezetője van a fityisznek mondhatom ha még ezt sem tudja.

 tüzifa2014. okt. 09. 22:03 | Válasz | #5136 
Miért csak most tartotta a testület fontosnak, hogy ebbe bele szálljon? Más falvakban volt előzőlegesen.

 hellllló!2014. okt. 09. 21:31 | Válasz | #5135 
A mostani októberi rendkívüli ülésen se volt ott a kedves pm.jelöltünk! Hogy van ez? Valahogy az elmúlt hétvégén volt ez tűzifa ügyi döntés amiről szól a cikk!

 jegyzőkönyv2014. okt. 09. 20:08 | Válasz | #5134 
Olvasd már el, melyiken volt ott.
A szeptemberin ott volt. Én megértettem azért tette be GIKK, hogy Mezőfi zárszavát el olvassuk.
A rendkívüli jegyzőkönyvén nincs ott.
Nézd ki, mi van beleírva felülre mielőtt irkálsz.

 Humi2014. okt. 09. 19:46 | Válasz | #5133 
Biztos igaz. Csak melyik jegyzőkönyv szerint?

 hege2014. okt. 09. 18:40 | Válasz | #5132 
a jkv szerint Hege ott volt, hozzá is szólt többször

 Kérdőíves2014. aug. 30. 23:00 | Válasz | #5131 
Engem érdekelne mi lett a kérdőívek sorsolása. Ki nyúlta le a 10 kilót? Melyik topicban lehet olvasni?

 MaMár2014. aug. 26. 14:56 | Válasz | #5130 
"Aki ismeri az igazságot, nem ül fel a rossz indulatúságnak"
Ez itt a lényeg!
Tisztelettel: Makkai Márton.

 párttalan2014. aug. 26. 08:33 | Válasz | #5129 
Én kíváncsian várom az elkövetkező másfél hónap
eseményeit a fórumon.

Közelegnek a választások,
és úgy hiszem megnő majd
a rossz hiszemű kérdezők
száma. Úgy vélem nagy a tét.
A városnak és nekünk is.

A jelenlegi testület jó irányba terelte a város
életét. Nincsenek még készen,
szerintem vannak még ötletek,
legalábbis remélem.

Csak szeretnék egyszer egy provokáció és gyűlölködés nélküli városban élni. A város szépsége megvan immár - mi emberek is nőjjünk fel hozzá.

Ps. Aki ismeri az igazságot, nem ül fel a rossz indulatúságnak, aki meg az, annak lehozhatjuk a csillagos eget is.

 MaMár2014. aug. 26. 00:19 | Válasz | #5128 
Egyetértek, jól ismerem a kivédhetetlen, kérdésekkel provokáló, homályos, ködös, rosszindulatú lejáratásokat. A sugdolózásból, pletykálásból kirekesztett ember nem tudja megvédeni magát az ellene irányuló vádaktól. De vegyük észre, ha a provokáló konkrétan leírja a vádjait, egyszersmind nyilvánossá is teszi azokat. Így már meg lehet válaszolni, közzé lehet tenni az igazságot, lehet védekezni! Esetünkben GiK leírta a valódi tulajdonviszonyokat, bebizonyítva, hogy a vád egyszerűen lehetetlen butaság. Bevallom én magam sem ismertem a Zöldhíd kft. tulajdoni viszonyait, de így a nyilvánosság is tudomást szerzett róla. Hiszen az emberek többsége nem olvasgat jegyzőkönyveket, szerződéseket, tulajdonlapokat - miért is tenné. Ha a kérdező jóhiszemű akkor egyszerű a helyzet. Ha a kérdező rosszhiszemű a nyilvános kérdéssel egyetlen fegyverét adja fel, a láthatatlan megfoghatatlanságot. A fórumnak éppen ez az egyik nagy előnye a tisztességesség, egyenesség, normalitás számára! A nyilvánosság az igazság fegyvere.
Így az emberek fülébe ültetendő gonosz bogarat egyszerűen szétnyomjuk és a nyuszika sapkáját
egyszerre húzzuk a róka és a farkas nyakába.
Tisztelettel: Makkai Márton.

 párttalan2014. aug. 25. 14:04 | Válasz | #5127 
Tisztelt MaMár!

Vannak emberek akik kérdésekkel provokálnak, kérdésekkel, amelyekre tudják a választ. gondnok nevű fhsználó minden bizonnyal el szeretne ültetni kérdésével (amelyre tudja a választ) valami gonosz bogarat az emberek fülében, és már kész is a pletyka, és már is hazug támadások sora indulhat el egy munkáját tisztességgel végző közszereplő ellen. és nagyon jól tudjuk a viccet a nyuszikáról meg a sapkáról.

Én mind a nevezett, mind a többi jelenlegi képviselőnek sok sikert kívánok, végre vannak akik tesznek a lakóhelyünkért.

 MaMár2014. aug. 24. 07:07 | Válasz | #5126 
Ez most tényleg csak vélemény

Sajnos a fórumon -és ez más témákra is vonatkozik- sok a vádaskodás, gyanusítgatás. Most nem boncolgatnám, hogy melyik igaz, vagy melyik nem igaz, ezt majd a vitázó felek eldöntik. Való igaz,hogy a homályos rebesgetés, rosszindulatú pusmogás, a személytelen és megfoghatatlan pletyka többet árthat, mint egy szembekapott, nyomdafestéket nem tűrő kiszólás. Felhívnám azonban a figyelmet, hogy az ilyen ködös utalásokra nehéz megválaszolni. A Gondnok nevű hozzászóló egy ilyen kérdést fogalmaz meg eléggé lényegretörően és egyszerűen, ami arra utal, hogy a kérdező inkább kíváncsi az igazságra, mintsem rosszindulatú lenne. (Az is lehet, hogy most nagyot koppantam, de ez a mondanivalóm szempontjából lényegtelen.) Az ilyen kérdések ugyanis lehetőséget adnak a nyílt és korrekt válaszra, alkalmat a védekezésre. A szóbeszéd ellen, a rebesgetés ellen, a pletyka ellen nehéz, vagy lehetetlen védekezni, az ember tehetetlen a sugdolózással szemben. Becsületesebb is ha a kétkedő nyíltan megkérdezi ami a lelkét nyomja. Éppen ezért nem biztos, hogy rossz, ha ilyen kérdéseket tesznek fel, hanem ellenkezőleg jó, hogy ha az igazság ily módon a napvilágra kerül, a megvádolt személy tisztázhatja magát. A hivatalos ügyekhez, gazdasághoz, tulajdonjoghoz, netán államháztartáshoz kevésbé, vagy egyáltalán nem értő
egyszerű emberek ezáltal NEM fognak butaságokat, abszurd lehetelenségeket elhinni.
Nem mellékes, hogy a fórum is jobban betöltheti feladatát, miszerint valós vélemények, valós események kerülnek megvitatásra.
Tisztelettel: Makkai Márton.

 © GiK2014. aug. 23. 13:12 | Válasz | #5125 
A kérdés minden bizonnyal provokatív. Különös tekintettel arra, hogy akit érintettnek nevez meg a "gondnok" nevű kérdező a nevet sem tudja leírni. (Ezzel nem háríthatja el a rágalmazás vádját, hogy: á, ő nem is Dr. Szájbely Ernőre gondolt!) Pedig ezen a honlapon is több helyen kikereshető a név pontos formája.
˙ ˙Hát persze hogy van hozzá köze! Befizeti a szemétszállítási díjat, és ezért kiürítik a kukáját. Nekem is van hozzá közöm, hasonló alapon, és mindenkinek aki rétsági, és hasonló helyzetben van.
˙ ˙Annyiban is van közünk hozzá, képviselőknek, hogy - bár nemigen volt más választási lehetőség a szigorú törvények miatt - ezzel a céggel kötött a város hulladékszállítási szerződést. Ez a cég az önkormányzat cége! (Több mint 100 másik önkormányzattal társulásban.) A cégnek magánszemély tulajdonosai nincsenek és nem is lehetnek! Nem úgy mint az előző ciklusban az a bizonyos Uránusz, amelyet másfél évtizede megvásárolt Hegedűs Ferenc akkori vállalkozó, de már a szerződéskötés napján átjátszotta üzlettársának. Az a cég továbbra is magántulajdonban volt, amíg működött, és így nyújtotta be a néha különös számláit a városnak. Nekik volt közük a hulladékszállítási céghez. A mostani testületnek csak annyi, mint a másik 100-nál több tulajdonosi önkormányzatnak.
˙ ˙És annyiban van köze neki és több más képviselőnek, hogy olyan javaslatot terjesztett be, hogy a lakosságnak ne kelljen 34 ezer forintnyi éves szemétdíjat fizetni, hanem kapjon támogatást mindenki, aki rendesen fizeti a számlát. Közel 50 %-ot! Ezt a képviselők beterjesztették, és a többség megszavazta. (Ha jól emlékszem az ezévi szavazásnál ugyancsak volt képviselő, aki nem volt jelen.)
˙ ˙Az is köze hozzá, hogy két éven keresztül is elérték, hogy a Zöld Híd azért, mert az önkormányzat előre utal, ez nekik jó, visszajuttasson a városnak egy bizonyos részt. Ebből aztán fejlesztéseket finanszírozott a város, példásul az első évben a traktor beszerzéséhez lett felhasználva. Ezt is a képviselők kezdeményezték, dolgozták ki, és a többség megszavazta.
˙ ˙Óriási különbség! Az a köze hozzá, hogy minden pénzt, amit meg lehet (vagy vissza lehet) szerezni, a város javára fordítja. És amit pedig a lakosok terhein lehet könnyíteni, azt kezdeményezi és megszavazza. Ismét utalva a szemétszállítási díj jelentős támogatására.
˙
Kérdezzetek nyugodtan, úgy gondolom nincs ok miért nem válaszolni. Ha meg a "gondnok" tud valami "rebesgetést", akkor ne tartsa titokban. Ha van bizonyítéka írja le! De csak akkor! Mert egy sejtelmes kérdésfeltevés is lehet ma már rágalmazás, ha közben senki nem rebesget semmit! Amennyiben nem csak találgat, tegye meg a törvényes lépéseket és ne ködösítsen!

 gondok2014. aug. 23. 12:41 | Válasz | #5124 
A zöldhídhoz tényleg van köze Száybelinek? Azt rebesgetik..

 Lövész2014. aug. 23. 11:19 | Válasz | #5123 
A főnök megmondta, hogy lábon lőttük magunkat. A dejtári macsókám azt hitte ez a parancs. Hát jó tökönszúrta magát és a jelölő szervezetét.
Ettől lesz neki sok támogatója arról az oldalról. Hát mit mondjak. Attól hogy valaki a FIDESZ tagja vagy szimpatizánsa, még nem hülye. (mint ahogy bármely más párt tagja vagy szimpatizánsa)
Meggondolja kire szavaz, akkor is ha narancsos kabátot vesz magára. Netalán éppen azért gondolja meg, mert az ilyen egyén a pártot égeti.

 Nézekmintmoziban2014. aug. 23. 08:51 | Válasz | #5122 
Hegeferkó megint kitett maga magáért.
Amióta a Fidesz javasolja polgármesternek megtalálta a kilincset a tvben látszó ülések szobájának ajtaján. Ez helyes cselekedet lenne ha nem álságosság vezérelné a lelkét.
Néztem a közvetítés adását a rétságtévében.
Csak néztem mint kiskorú rozi a mozinál amikor felnőttfilmet adnak. /Jól elb...ta/
A bizottsági szóvivő előadja, hogy módosítani kell az adórendeleteket, mert a törvény előírja. /Érteni lehet alatta, a fityisz vezette kormány és az országgyűlés foglalta törvénybe./
A bizottsági elnök elmondása szerint se az adó fajták nem változnak, se az adó összeg. csak azt kell módosítani, amit a törvény előírt. Hozzá tette hogy a magasságos valamilyen megyei hivatal ellenőrizte a napirendet és helyben hagyta.
Ferike erre mit lép jobb szélen a képernyőn? Nem szavazza meg!!!
Hasonlatos helyzet volt a Zöldhíd szerződés ügynél. Elő lett írva törvényileg /fideszileg/ miszerint bele kell írni valami adószámot. Semmi más nem változott!
Hegeferi ezt se szavazta meg!!!
Nem értem ezt az arcot. Ő akar a fityisz polgármestere lenni és szembe megy a kétharmad akaratával a törvényi kötelezéssel? Nem ért egyet a kormánnyal? Nem ért egyet Viktorral? Akkor kivel ért egyet? Saját magával, de nagyon?
Mi van ha vele együtt más se szavazza meg? A törvényt megváltoztatják a kedvéért? Nagy frászt fognak Hegeferi kedvéért törvényt változtatni. Megbüntették volna a várost az előírás megszegése miatt.
Megérteném ha kifejti miért nem szavaz. Nem szólt az egy szót se a nagy vidékfejleszető közösségfejlesztő. Úgy hallottam a bizottságra elmenni és megkérdezni miről van szó most is derogált. Nem szólt semmit.
Ami fontos a helybelieknek azt Giracsek képviselő mondta be. A zöldudvar működését tette szóvá ami a szerződés része. Meg kapta rá a választ. Igaza van de nem erről kell szavazni, csak az adószámról.
De Ferike hallgatott. Neki az nem probléma ami a helybelieknek igenis nagyon nagy probléma.
Ő nem szavazza be amit a kormánya előírt neki!
A fityisz naon egy fain jelölttel állt ki Rétságon. Olyannal aki adandó első alkalomkor betart a pártjának, a megyei hivatalnak. Ehhez csak gratulálni lehet hölgyeim és uraim, kedves elvtársak.

 szavazó2014. júl. 11. 09:50 | Válasz | #5121 
Nem kellenek érvek.
Aki jelölt majd jól kihirdeti a programját.
Megadja mit akar a városnak vagy éppen a várostól.
Kíváncsi leszek mit tesz le Hege. No azt meghallgatom!
A szavazó meg dönt.
Vagy ennek alapján netalán csak azon alapon hogy milyen színű ajánlója van.
Akkor meg nem mindegy mit beszél? Narancsosok ajálják oszt jónapot.

 zzz2014. júl. 11. 08:20 | Válasz | #5120 
az érveket nem sokára megtudod, ...kezdődik...:)
aztán ne sopánkodj :)

 LÁTÓ2014. júl. 11. 06:54 | Válasz | #5119 
Köszi a kioktatást. Talán ha a kérdésre válaszolnál tényszerűen. Tudod a párbeszéd alapja ez . Szóval mik is az érveid amik a Hegedűs mellett szólnak? Vagy nincsenek ? Mert ellen érvek vannak a megválasztása ellen. Soroljuk ??
Majd meglátjuk ez kire lesz negatív hatású . Szerintem a demokratikus választás lényege ez ! Nem demagógia.

 kilós2014. júl. 10. 18:25 | Válasz | #5118 
Bla-Bla-Bla! Ennyi ? Hát ez nagyon kevés. Látó egy mondattal kicsinált. Szóval nincsenek érveid !

 zzz2014. júl. 10. 16:23 | Válasz | #5117 
A polgármester "jelölt" a szóban is benne van...okos..aki megszavazta, hogy " jelölt" lehessen au nem a mezőfire akart szavazni, még véletlen sem...,
de aktuális polgármester akkor lehet ha megszevazzák.A tényeket amiket meg te akarsz betegesen vetíteni inkább te jelöltednek fog ártani.
LáTÓ koma...:)

 LÁTÓ2014. júl. 07. 13:08 | Válasz | #5116 
Sorold már fel azokat a tényeket amik HEGEDŰS mellett szólnak mint polgármester jelölt. Megadom a lehetőséget éljél vele. És ez nem, vicccccczzzzz !

 kilapátjavagyol2014. júl. 07. 08:02 | Válasz | #5115 
Tippelgetünk, tippelgetünk ?
Elárulom barátilag akárki jobb polgármester lenne mint Hegedűs .
Ez ténylegesen a VICC kategóriája .
Meglévő képviselők sorából kellene választani bárakárki jobb lenne mint Hegedűs .
Bemutatta nem tudott viselkedni az önkormányzati értekezleteken .
Ebben a négy évben else jár az önkormányzatra .
Ne higgye el hogy elég lenne város szerte szidni rágalmazni azon egyéneket akik helyette dolgoznak keményen .
Ezt normális rétsági ember be nem veszi .

 Jurátus2014. júl. 06. 23:36 | Válasz | #5114 
A találgatás felesleges a jelöltek személyét illetően. Ki és hol is beszélt Jávorkáról? Az ilyen találgatások még személyiségi jogokat is sértenek.
Jelölt akkor lesz valaki, ha augusztus 21 után összegyűjti a szükséges ajánlásokat, azt leadja, a választási bizottság elfogadja.
Más dolog, ha egyes pártok megnevezik, hogy kit indítanak. Így tett a FIDESZ több körzetben. Ők sem jelöltek, csupán a FIDESZ szeretné, ha elég aláírással indítani tudná őket. A fentiek tehát rájuk is vonatkoznak. Majd augusztusban derül ki, kik lesznek jelöltek.
Jávorka nevét nem értem miért kell bedobni. Tudomásom szerint ő nem jelzett ilyen szándékot, sem valamely párt nem jelölte, úgy mint HF-et a FIDESZ.

 Korányi2014. júl. 06. 12:04 | Válasz | #5113 
Hát sokkal jobb !

 zzz2014. júl. 06. 10:29 | Válasz | #5112 
A jávorka talán jobb jelölt:):)
na ne... na aza VICC!!:)

 kultura-minusz2014. júl. 04. 18:56 | Válasz | #5111 
Miért mondott le a csávó?
Mert nem tudta rendesen felolvasni amit eléje leraktak.
Láttam pár közvetítést.
Kész kabaré volt ahogy a pénztári tervet akarta véleményezve olvasni.
Olyan is volt amikor felolvasta és a polgi szólt hogy nem az a napirend.
De neki ezt adták.
Nem az a napirend.
Akkor mi?
Az a következő lesz.
Akkor most mi is van? Hol is vagyunk? Ez is pénzügyi nem?
Ez is pénzügyi de ez még nem az. Erről mi a bizottsági álláspont.
Azt nem tudom most így.
Komolyan mondom majd beszartam a röhögéstől.
Ez az egyén akar polgi lenni?
Remélem ez komoly, mert viccnek k****ra durva lenne.

 kk2014. júl. 04. 18:17 | Válasz | #5110 
Tóth Róza néven író Piroska kérdezi Horváthnétól hogy mikor fizetik ki neki a tavalyi búzapénzt. A dejtáriak szerint sok hektár föld van valamilyen úton-módon Hegedűs Ferkó és hugicája a Rétságon lakó Horváthné tulajdonában Dejtár környékén, és az EU-s földalapu támogatásból kurva sok pénzt zsebelhetnek be évente, meg vannak állítolag mások tulajdonában levő általuk bérelt földek is, így a reklamáló Piroskáé is, akinek Horváthné ezek szerint tartozik a tavalyi búzapénzzel. Ezt mondják Dejtáron, meg azt hogy kell a pénz a kampányokra!

 ere2014. júl. 04. 08:38 | Válasz | #5109 
mi történt?
kiről van szó?

 brácsás2014. júl. 03. 17:38 | Válasz | #5108 
No nézd csak! A végén még könnyezni fogunk a búcsúztatásán. Jövőre meg teleírjuk ezeket az oldalakat, hogy minő fasza csávó volt.

 hátigen2014. júl. 03. 12:46 | Válasz | #5107 
Hallom, hogy azért léptették le, mert nem tudott "megbirkózni" a négyekkel. Inkább ő is együttműködött a városi felújítások és fejlesztések érdekében. Na, ebből is látszik, hogy mi a fidesz lényege.

 jégkásás2014. júl. 01. 19:31 | Válasz | #5106 
Itt a földekkel is, de mindennel nagyon csalnak.Minden pénzt,hatalmat magának akar a Fidesz,meg a táboruk. Egy föld ügyről tudok konkrétan.Aki nem megy bele a stiklijeikbe,undorító dolgaikba,azt leléptetik.Lásd Mezőfi Zoli.

 rejtvényfejtő2014. jún. 30. 17:10 | Válasz | #5105 
Nem könnyű megfejteni. Dejtárról egy jótevő származott ide.
Lehet hogy ő zsugázik a földekkel?
Nem tudom csak kérdezem.
HF a dejtári macsó.

 Fél2014. jún. 30. 15:42 | Válasz | #5104 
Ha valaki érti ezt akkor megmagyarázhatná.

 TÓTH Róza2014. jún. 30. 10:56 | Válasz | #5103 
Mikor adjátok Dejtáron a búzát?
Az értesítéseket légy oly kedves
Horváthné elküldeni a megadott
E-mail címre! Ha a múlt évi
búzának nem adod ki az árát,
akkor ugye a földemet sem használhatod,mérd ki. Piroska.

 Birka2014. máj. 24. 08:31 | Válasz | #5102 
Gratulálok azoknak akik reggelre az áruház melletti virágos ládákból kiszaggatták a virágokat. Remélem büszkék "hős" cselekedeteikre.

 kilós2014. máj. 24. 05:52 | Válasz | #5101 
Keserű Ferike a csokoládé. Jaj csak ne csináljon semmit. 206- 2010 között bebizonyította hogy mindenre alkalmatlan.


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől


Az általános témákhoz való hozzászólás oldal innen megnyitható >>>
www.retsag.net
(c)Copyright
E-mail
Webmester
^fel-