Az egyes oldalakra csak a megjelölt cikkhez tartozó hozzászólás tehető. A hozzászóláshoz nem kell regisztrálni. A témához nem tartozó, vagy bármilyen személyeskedő, jogsértő bejegyzést értestés nélkül törlünk. Ide is érvényes a RetsagNet fórumszabályzata. Ez és friss híreink megtalálhatók www.retsag.net címen.
Az általános témákhoz való hozzászólás oldal innen megnyitható >>>
Figyelem! Az új PTK életbelépését követően indoklás nélkül töröljük a nem azonosítható IP címről - pl külföldi szerverről - történt hozzászólásokat!
Fórum   >>   Testületi ülés - kommentár
A képviselő-testületi ülések konkrét napirendjeihez, a hozzá fűzött kommentárokhoz és az azokkal kapcsolatos témákhoz várunk hozzászólásokat

Név:

E-mail cím:




 [url]
Hozzászólás:

Listázás időrendben


 igenernesto2014. okt. 11. 10:46 | Válasz | #5139 
ja fa! Amúgy nézz utána, egyszerű.. butuskám...nem is ugyanaz a fa pályázat volt,,..ott NEM VOLT KIKÖTVE a 2000 lakosság,se így se úgy..hát ennyi!

 igenernesto2014. okt. 11. 07:08 | Válasz | #5138 
Miért nem ott kérdezted meg nagyokos??

 fa2014. okt. 09. 23:13 | Válasz | #5137 
A válasz nagyon egyszerü: 2014-ig csak a 2000 fö alatti kistelepülések pályázhattak, idén lehetett elöször pályázni az 5000 fö alatti településeknek, ezért az előző években Rétság nem pályázhatot. Ezt a Pálmainak is ilett volna tudnia mielött hülyeséget pofázott a mai forumon. Felkészült vezetője van a fityisznek mondhatom ha még ezt sem tudja.

 tüzifa2014. okt. 09. 22:03 | Válasz | #5136 
Miért csak most tartotta a testület fontosnak, hogy ebbe bele szálljon? Más falvakban volt előzőlegesen.

 hellllló!2014. okt. 09. 21:31 | Válasz | #5135 
A mostani októberi rendkívüli ülésen se volt ott a kedves pm.jelöltünk! Hogy van ez? Valahogy az elmúlt hétvégén volt ez tűzifa ügyi döntés amiről szól a cikk!

 jegyzőkönyv2014. okt. 09. 20:08 | Válasz | #5134 
Olvasd már el, melyiken volt ott.
A szeptemberin ott volt. Én megértettem azért tette be GIKK, hogy Mezőfi zárszavát el olvassuk.
A rendkívüli jegyzőkönyvén nincs ott.
Nézd ki, mi van beleírva felülre mielőtt irkálsz.

 Humi2014. okt. 09. 19:46 | Válasz | #5133 
Biztos igaz. Csak melyik jegyzőkönyv szerint?

 hege2014. okt. 09. 18:40 | Válasz | #5132 
a jkv szerint Hege ott volt, hozzá is szólt többször

 Kérdőíves2014. aug. 30. 23:00 | Válasz | #5131 
Engem érdekelne mi lett a kérdőívek sorsolása. Ki nyúlta le a 10 kilót? Melyik topicban lehet olvasni?

 MaMár2014. aug. 26. 14:56 | Válasz | #5130 
"Aki ismeri az igazságot, nem ül fel a rossz indulatúságnak"
Ez itt a lényeg!
Tisztelettel: Makkai Márton.

 párttalan2014. aug. 26. 08:33 | Válasz | #5129 
Én kíváncsian várom az elkövetkező másfél hónap
eseményeit a fórumon.

Közelegnek a választások,
és úgy hiszem megnő majd
a rossz hiszemű kérdezők
száma. Úgy vélem nagy a tét.
A városnak és nekünk is.

A jelenlegi testület jó irányba terelte a város
életét. Nincsenek még készen,
szerintem vannak még ötletek,
legalábbis remélem.

Csak szeretnék egyszer egy provokáció és gyűlölködés nélküli városban élni. A város szépsége megvan immár - mi emberek is nőjjünk fel hozzá.

Ps. Aki ismeri az igazságot, nem ül fel a rossz indulatúságnak, aki meg az, annak lehozhatjuk a csillagos eget is.

 MaMár2014. aug. 26. 00:19 | Válasz | #5128 
Egyetértek, jól ismerem a kivédhetetlen, kérdésekkel provokáló, homályos, ködös, rosszindulatú lejáratásokat. A sugdolózásból, pletykálásból kirekesztett ember nem tudja megvédeni magát az ellene irányuló vádaktól. De vegyük észre, ha a provokáló konkrétan leírja a vádjait, egyszersmind nyilvánossá is teszi azokat. Így már meg lehet válaszolni, közzé lehet tenni az igazságot, lehet védekezni! Esetünkben GiK leírta a valódi tulajdonviszonyokat, bebizonyítva, hogy a vád egyszerűen lehetetlen butaság. Bevallom én magam sem ismertem a Zöldhíd kft. tulajdoni viszonyait, de így a nyilvánosság is tudomást szerzett róla. Hiszen az emberek többsége nem olvasgat jegyzőkönyveket, szerződéseket, tulajdonlapokat - miért is tenné. Ha a kérdező jóhiszemű akkor egyszerű a helyzet. Ha a kérdező rosszhiszemű a nyilvános kérdéssel egyetlen fegyverét adja fel, a láthatatlan megfoghatatlanságot. A fórumnak éppen ez az egyik nagy előnye a tisztességesség, egyenesség, normalitás számára! A nyilvánosság az igazság fegyvere.
Így az emberek fülébe ültetendő gonosz bogarat egyszerűen szétnyomjuk és a nyuszika sapkáját
egyszerre húzzuk a róka és a farkas nyakába.
Tisztelettel: Makkai Márton.

 párttalan2014. aug. 25. 14:04 | Válasz | #5127 
Tisztelt MaMár!

Vannak emberek akik kérdésekkel provokálnak, kérdésekkel, amelyekre tudják a választ. gondnok nevű fhsználó minden bizonnyal el szeretne ültetni kérdésével (amelyre tudja a választ) valami gonosz bogarat az emberek fülében, és már kész is a pletyka, és már is hazug támadások sora indulhat el egy munkáját tisztességgel végző közszereplő ellen. és nagyon jól tudjuk a viccet a nyuszikáról meg a sapkáról.

Én mind a nevezett, mind a többi jelenlegi képviselőnek sok sikert kívánok, végre vannak akik tesznek a lakóhelyünkért.

 MaMár2014. aug. 24. 07:07 | Válasz | #5126 
Ez most tényleg csak vélemény

Sajnos a fórumon -és ez más témákra is vonatkozik- sok a vádaskodás, gyanusítgatás. Most nem boncolgatnám, hogy melyik igaz, vagy melyik nem igaz, ezt majd a vitázó felek eldöntik. Való igaz,hogy a homályos rebesgetés, rosszindulatú pusmogás, a személytelen és megfoghatatlan pletyka többet árthat, mint egy szembekapott, nyomdafestéket nem tűrő kiszólás. Felhívnám azonban a figyelmet, hogy az ilyen ködös utalásokra nehéz megválaszolni. A Gondnok nevű hozzászóló egy ilyen kérdést fogalmaz meg eléggé lényegretörően és egyszerűen, ami arra utal, hogy a kérdező inkább kíváncsi az igazságra, mintsem rosszindulatú lenne. (Az is lehet, hogy most nagyot koppantam, de ez a mondanivalóm szempontjából lényegtelen.) Az ilyen kérdések ugyanis lehetőséget adnak a nyílt és korrekt válaszra, alkalmat a védekezésre. A szóbeszéd ellen, a rebesgetés ellen, a pletyka ellen nehéz, vagy lehetetlen védekezni, az ember tehetetlen a sugdolózással szemben. Becsületesebb is ha a kétkedő nyíltan megkérdezi ami a lelkét nyomja. Éppen ezért nem biztos, hogy rossz, ha ilyen kérdéseket tesznek fel, hanem ellenkezőleg jó, hogy ha az igazság ily módon a napvilágra kerül, a megvádolt személy tisztázhatja magát. A hivatalos ügyekhez, gazdasághoz, tulajdonjoghoz, netán államháztartáshoz kevésbé, vagy egyáltalán nem értő
egyszerű emberek ezáltal NEM fognak butaságokat, abszurd lehetelenségeket elhinni.
Nem mellékes, hogy a fórum is jobban betöltheti feladatát, miszerint valós vélemények, valós események kerülnek megvitatásra.
Tisztelettel: Makkai Márton.

 © GiK2014. aug. 23. 13:12 | Válasz | #5125 
A kérdés minden bizonnyal provokatív. Különös tekintettel arra, hogy akit érintettnek nevez meg a "gondnok" nevű kérdező a nevet sem tudja leírni. (Ezzel nem háríthatja el a rágalmazás vádját, hogy: á, ő nem is Dr. Szájbely Ernőre gondolt!) Pedig ezen a honlapon is több helyen kikereshető a név pontos formája.
˙ ˙Hát persze hogy van hozzá köze! Befizeti a szemétszállítási díjat, és ezért kiürítik a kukáját. Nekem is van hozzá közöm, hasonló alapon, és mindenkinek aki rétsági, és hasonló helyzetben van.
˙ ˙Annyiban is van közünk hozzá, képviselőknek, hogy - bár nemigen volt más választási lehetőség a szigorú törvények miatt - ezzel a céggel kötött a város hulladékszállítási szerződést. Ez a cég az önkormányzat cége! (Több mint 100 másik önkormányzattal társulásban.) A cégnek magánszemély tulajdonosai nincsenek és nem is lehetnek! Nem úgy mint az előző ciklusban az a bizonyos Uránusz, amelyet másfél évtizede megvásárolt Hegedűs Ferenc akkori vállalkozó, de már a szerződéskötés napján átjátszotta üzlettársának. Az a cég továbbra is magántulajdonban volt, amíg működött, és így nyújtotta be a néha különös számláit a városnak. Nekik volt közük a hulladékszállítási céghez. A mostani testületnek csak annyi, mint a másik 100-nál több tulajdonosi önkormányzatnak.
˙ ˙És annyiban van köze neki és több más képviselőnek, hogy olyan javaslatot terjesztett be, hogy a lakosságnak ne kelljen 34 ezer forintnyi éves szemétdíjat fizetni, hanem kapjon támogatást mindenki, aki rendesen fizeti a számlát. Közel 50 %-ot! Ezt a képviselők beterjesztették, és a többség megszavazta. (Ha jól emlékszem az ezévi szavazásnál ugyancsak volt képviselő, aki nem volt jelen.)
˙ ˙Az is köze hozzá, hogy két éven keresztül is elérték, hogy a Zöld Híd azért, mert az önkormányzat előre utal, ez nekik jó, visszajuttasson a városnak egy bizonyos részt. Ebből aztán fejlesztéseket finanszírozott a város, példásul az első évben a traktor beszerzéséhez lett felhasználva. Ezt is a képviselők kezdeményezték, dolgozták ki, és a többség megszavazta.
˙ ˙Óriási különbség! Az a köze hozzá, hogy minden pénzt, amit meg lehet (vagy vissza lehet) szerezni, a város javára fordítja. És amit pedig a lakosok terhein lehet könnyíteni, azt kezdeményezi és megszavazza. Ismét utalva a szemétszállítási díj jelentős támogatására.
˙
Kérdezzetek nyugodtan, úgy gondolom nincs ok miért nem válaszolni. Ha meg a "gondnok" tud valami "rebesgetést", akkor ne tartsa titokban. Ha van bizonyítéka írja le! De csak akkor! Mert egy sejtelmes kérdésfeltevés is lehet ma már rágalmazás, ha közben senki nem rebesget semmit! Amennyiben nem csak találgat, tegye meg a törvényes lépéseket és ne ködösítsen!

 gondok2014. aug. 23. 12:41 | Válasz | #5124 
A zöldhídhoz tényleg van köze Száybelinek? Azt rebesgetik..

 Lövész2014. aug. 23. 11:19 | Válasz | #5123 
A főnök megmondta, hogy lábon lőttük magunkat. A dejtári macsókám azt hitte ez a parancs. Hát jó tökönszúrta magát és a jelölő szervezetét.
Ettől lesz neki sok támogatója arról az oldalról. Hát mit mondjak. Attól hogy valaki a FIDESZ tagja vagy szimpatizánsa, még nem hülye. (mint ahogy bármely más párt tagja vagy szimpatizánsa)
Meggondolja kire szavaz, akkor is ha narancsos kabátot vesz magára. Netalán éppen azért gondolja meg, mert az ilyen egyén a pártot égeti.

 Nézekmintmoziban2014. aug. 23. 08:51 | Válasz | #5122 
Hegeferkó megint kitett maga magáért.
Amióta a Fidesz javasolja polgármesternek megtalálta a kilincset a tvben látszó ülések szobájának ajtaján. Ez helyes cselekedet lenne ha nem álságosság vezérelné a lelkét.
Néztem a közvetítés adását a rétságtévében.
Csak néztem mint kiskorú rozi a mozinál amikor felnőttfilmet adnak. /Jól elb...ta/
A bizottsági szóvivő előadja, hogy módosítani kell az adórendeleteket, mert a törvény előírja. /Érteni lehet alatta, a fityisz vezette kormány és az országgyűlés foglalta törvénybe./
A bizottsági elnök elmondása szerint se az adó fajták nem változnak, se az adó összeg. csak azt kell módosítani, amit a törvény előírt. Hozzá tette hogy a magasságos valamilyen megyei hivatal ellenőrizte a napirendet és helyben hagyta.
Ferike erre mit lép jobb szélen a képernyőn? Nem szavazza meg!!!
Hasonlatos helyzet volt a Zöldhíd szerződés ügynél. Elő lett írva törvényileg /fideszileg/ miszerint bele kell írni valami adószámot. Semmi más nem változott!
Hegeferi ezt se szavazta meg!!!
Nem értem ezt az arcot. Ő akar a fityisz polgármestere lenni és szembe megy a kétharmad akaratával a törvényi kötelezéssel? Nem ért egyet a kormánnyal? Nem ért egyet Viktorral? Akkor kivel ért egyet? Saját magával, de nagyon?
Mi van ha vele együtt más se szavazza meg? A törvényt megváltoztatják a kedvéért? Nagy frászt fognak Hegeferi kedvéért törvényt változtatni. Megbüntették volna a várost az előírás megszegése miatt.
Megérteném ha kifejti miért nem szavaz. Nem szólt az egy szót se a nagy vidékfejleszető közösségfejlesztő. Úgy hallottam a bizottságra elmenni és megkérdezni miről van szó most is derogált. Nem szólt semmit.
Ami fontos a helybelieknek azt Giracsek képviselő mondta be. A zöldudvar működését tette szóvá ami a szerződés része. Meg kapta rá a választ. Igaza van de nem erről kell szavazni, csak az adószámról.
De Ferike hallgatott. Neki az nem probléma ami a helybelieknek igenis nagyon nagy probléma.
Ő nem szavazza be amit a kormánya előírt neki!
A fityisz naon egy fain jelölttel állt ki Rétságon. Olyannal aki adandó első alkalomkor betart a pártjának, a megyei hivatalnak. Ehhez csak gratulálni lehet hölgyeim és uraim, kedves elvtársak.

 szavazó2014. júl. 11. 09:50 | Válasz | #5121 
Nem kellenek érvek.
Aki jelölt majd jól kihirdeti a programját.
Megadja mit akar a városnak vagy éppen a várostól.
Kíváncsi leszek mit tesz le Hege. No azt meghallgatom!
A szavazó meg dönt.
Vagy ennek alapján netalán csak azon alapon hogy milyen színű ajánlója van.
Akkor meg nem mindegy mit beszél? Narancsosok ajálják oszt jónapot.

 zzz2014. júl. 11. 08:20 | Válasz | #5120 
az érveket nem sokára megtudod, ...kezdődik...:)
aztán ne sopánkodj :)

 LÁTÓ2014. júl. 11. 06:54 | Válasz | #5119 
Köszi a kioktatást. Talán ha a kérdésre válaszolnál tényszerűen. Tudod a párbeszéd alapja ez . Szóval mik is az érveid amik a Hegedűs mellett szólnak? Vagy nincsenek ? Mert ellen érvek vannak a megválasztása ellen. Soroljuk ??
Majd meglátjuk ez kire lesz negatív hatású . Szerintem a demokratikus választás lényege ez ! Nem demagógia.

 kilós2014. júl. 10. 18:25 | Válasz | #5118 
Bla-Bla-Bla! Ennyi ? Hát ez nagyon kevés. Látó egy mondattal kicsinált. Szóval nincsenek érveid !

 zzz2014. júl. 10. 16:23 | Válasz | #5117 
A polgármester "jelölt" a szóban is benne van...okos..aki megszavazta, hogy " jelölt" lehessen au nem a mezőfire akart szavazni, még véletlen sem...,
de aktuális polgármester akkor lehet ha megszevazzák.A tényeket amiket meg te akarsz betegesen vetíteni inkább te jelöltednek fog ártani.
LáTÓ koma...:)

 LÁTÓ2014. júl. 07. 13:08 | Válasz | #5116 
Sorold már fel azokat a tényeket amik HEGEDŰS mellett szólnak mint polgármester jelölt. Megadom a lehetőséget éljél vele. És ez nem, vicccccczzzzz !

 kilapátjavagyol2014. júl. 07. 08:02 | Válasz | #5115 
Tippelgetünk, tippelgetünk ?
Elárulom barátilag akárki jobb polgármester lenne mint Hegedűs .
Ez ténylegesen a VICC kategóriája .
Meglévő képviselők sorából kellene választani bárakárki jobb lenne mint Hegedűs .
Bemutatta nem tudott viselkedni az önkormányzati értekezleteken .
Ebben a négy évben else jár az önkormányzatra .
Ne higgye el hogy elég lenne város szerte szidni rágalmazni azon egyéneket akik helyette dolgoznak keményen .
Ezt normális rétsági ember be nem veszi .

 Jurátus2014. júl. 06. 23:36 | Válasz | #5114 
A találgatás felesleges a jelöltek személyét illetően. Ki és hol is beszélt Jávorkáról? Az ilyen találgatások még személyiségi jogokat is sértenek.
Jelölt akkor lesz valaki, ha augusztus 21 után összegyűjti a szükséges ajánlásokat, azt leadja, a választási bizottság elfogadja.
Más dolog, ha egyes pártok megnevezik, hogy kit indítanak. Így tett a FIDESZ több körzetben. Ők sem jelöltek, csupán a FIDESZ szeretné, ha elég aláírással indítani tudná őket. A fentiek tehát rájuk is vonatkoznak. Majd augusztusban derül ki, kik lesznek jelöltek.
Jávorka nevét nem értem miért kell bedobni. Tudomásom szerint ő nem jelzett ilyen szándékot, sem valamely párt nem jelölte, úgy mint HF-et a FIDESZ.

 Korányi2014. júl. 06. 12:04 | Válasz | #5113 
Hát sokkal jobb !

 zzz2014. júl. 06. 10:29 | Válasz | #5112 
A jávorka talán jobb jelölt:):)
na ne... na aza VICC!!:)

 kultura-minusz2014. júl. 04. 18:56 | Válasz | #5111 
Miért mondott le a csávó?
Mert nem tudta rendesen felolvasni amit eléje leraktak.
Láttam pár közvetítést.
Kész kabaré volt ahogy a pénztári tervet akarta véleményezve olvasni.
Olyan is volt amikor felolvasta és a polgi szólt hogy nem az a napirend.
De neki ezt adták.
Nem az a napirend.
Akkor mi?
Az a következő lesz.
Akkor most mi is van? Hol is vagyunk? Ez is pénzügyi nem?
Ez is pénzügyi de ez még nem az. Erről mi a bizottsági álláspont.
Azt nem tudom most így.
Komolyan mondom majd beszartam a röhögéstől.
Ez az egyén akar polgi lenni?
Remélem ez komoly, mert viccnek k****ra durva lenne.

 kk2014. júl. 04. 18:17 | Válasz | #5110 
Tóth Róza néven író Piroska kérdezi Horváthnétól hogy mikor fizetik ki neki a tavalyi búzapénzt. A dejtáriak szerint sok hektár föld van valamilyen úton-módon Hegedűs Ferkó és hugicája a Rétságon lakó Horváthné tulajdonában Dejtár környékén, és az EU-s földalapu támogatásból kurva sok pénzt zsebelhetnek be évente, meg vannak állítolag mások tulajdonában levő általuk bérelt földek is, így a reklamáló Piroskáé is, akinek Horváthné ezek szerint tartozik a tavalyi búzapénzzel. Ezt mondják Dejtáron, meg azt hogy kell a pénz a kampányokra!

 ere2014. júl. 04. 08:38 | Válasz | #5109 
mi történt?
kiről van szó?

 brácsás2014. júl. 03. 17:38 | Válasz | #5108 
No nézd csak! A végén még könnyezni fogunk a búcsúztatásán. Jövőre meg teleírjuk ezeket az oldalakat, hogy minő fasza csávó volt.

 hátigen2014. júl. 03. 12:46 | Válasz | #5107 
Hallom, hogy azért léptették le, mert nem tudott "megbirkózni" a négyekkel. Inkább ő is együttműködött a városi felújítások és fejlesztések érdekében. Na, ebből is látszik, hogy mi a fidesz lényege.

 jégkásás2014. júl. 01. 19:31 | Válasz | #5106 
Itt a földekkel is, de mindennel nagyon csalnak.Minden pénzt,hatalmat magának akar a Fidesz,meg a táboruk. Egy föld ügyről tudok konkrétan.Aki nem megy bele a stiklijeikbe,undorító dolgaikba,azt leléptetik.Lásd Mezőfi Zoli.

 rejtvényfejtő2014. jún. 30. 17:10 | Válasz | #5105 
Nem könnyű megfejteni. Dejtárról egy jótevő származott ide.
Lehet hogy ő zsugázik a földekkel?
Nem tudom csak kérdezem.
HF a dejtári macsó.

 Fél2014. jún. 30. 15:42 | Válasz | #5104 
Ha valaki érti ezt akkor megmagyarázhatná.

 TÓTH Róza2014. jún. 30. 10:56 | Válasz | #5103 
Mikor adjátok Dejtáron a búzát?
Az értesítéseket légy oly kedves
Horváthné elküldeni a megadott
E-mail címre! Ha a múlt évi
búzának nem adod ki az árát,
akkor ugye a földemet sem használhatod,mérd ki. Piroska.

 Birka2014. máj. 24. 08:31 | Válasz | #5102 
Gratulálok azoknak akik reggelre az áruház melletti virágos ládákból kiszaggatták a virágokat. Remélem büszkék "hős" cselekedeteikre.

 kilós2014. máj. 24. 05:52 | Válasz | #5101 
Keserű Ferike a csokoládé. Jaj csak ne csináljon semmit. 206- 2010 között bebizonyította hogy mindenre alkalmatlan.

 pógár2014. máj. 23. 18:53 | Válasz | #5100 
jaj ferike. leadtad a nagyhalált. ha ráérek majd sajnálkozok.
a képlet egyszerű kispajtás. nem tilos eljárni az ülésekre.
aki nincs ott nem szóllalhat bele. aki ott van mondhat valamit. jót mond elfogadják.
arról a kérdésről meg ne merjél nyilatkozni miszerint tégedet magadat ki járat le. te vagy a legnagyobb szarkeverő. minden emberkéről csak rosszat szóllsz. mindenkit cinkelsz csak te vagyol az ész.
jobb lenne gondolkodni és az esküvést komolyan venni a kötelességet betartani. !!!

 lbs59742014. máj. 19. 15:33 | Válasz | #5099 
a jó vezető nem "dolgozik"!
DOLGOZTAT!

 Rágcsáló2014. máj. 19. 13:13 | Válasz | #5098 
Az a baj, hogy Hege nagyon jól elő tudja adni, hogy ő mennyit tett a városért. Csakhogy ez nem igaz. Az emberek pedig elhiszik. Nem dumálni kellene, hanem a valóságban dolgozni.
Olyan polgármesterünk van, aki a munkát hírből sem ismeri.A négy képviselő dolgozik helyette.Tényleg nem tudja, hogy mi történik körülötte. Rábízni valamilyen feladatot nem lehet. De megjelenik minden olyan helyen, ahol fényezni lehet magát.Az emberek pedig a látszatnak hisznek. Ébresztő!

 gazság2014. máj. 17. 08:50 | Válasz | #5097 
A tények kedvéért nem csak Hegedüs nem vesz részt a közös munkában, hanem Mezöfi, meg Katona sem, a multkor egy beszélgetésböl kiderült hogy fingjuk nincs például a városi felujitási munkákrol, azt se tudják mikor, hol, mi készül, mi történik, de ezek legalább eljárnak az ülésekre bár a Katona doki sokszor késik és sokszor idö elött távozik, láthatoan fel se készül el se olvassa az anyagokat.

 igazság2014. máj. 16. 15:54 | Válasz | #5096 
Mint itt lako választopolgárt rohadtul idegesit hogy Hegedüs képviseö negyedik éve nem vesz részt a munkában de álandoan fikázza azokat a képviselöket akik dolgoznak a városért és ha körbe nézek nagyon jol és eredményesen. Miért lehet ezt csinálni, amikor a törvény szerint a képviselö köteles részt venni a testület munkájában sőt az üléseken is ugy tudom kötelezö részt venniük. Mire esküdött akkor 2010-ben ez a fa..fej? Nem arra hogy minden erejével a városért dolgozik? Miért nem huz már el a pi....ba? Még most is azzal dicsekszik hogy menyi pénzt tett bele ebbe a kurva városba. Dolgozni kéne inkább te senkiházi vagy lemondani meg betartani a törvényt. Na meg az is vicc hogy a polgármester semmit se dolgozik azt se tudja mi történik a városban.Ha itt nem lenne egykét ember aki mások helyett is dolgozik lófa,, se történne itt az biztos.

 nemlehet átverni2014. feb. 15. 21:45 | Válasz | #5095 
Mire pályáztatok ti? Semmire nem tűzoltó laktanyára.Valami még derenghet kis fejedbe a tűzoltó szertát azt igen elkótavetyéltétek,menyiért is? És nem messze kissebb,ócskább házat menyiért is vettek meg? Na ezt magyarázd meg.

 tesemmi2014. feb. 15. 21:26 | Válasz | #5094 
Hanem kérdezem tőled akkor ki pályázta? Ki pályázott a ravatalozó felújítására? Elárolom a ti jó emberetek aki a lóvét elvitte volna de nem csinálta meg a befejezésre a semmit. Rendőrséggel kellett visszavitetni az anyagokat? Ki pályázta a tűzoltósági őrs épület felújítását, idehozását? Nem a bókos banda az biztos. Ki pályázta a művelődési házat és az előtte lévő parkot? Elárolom kérlekszépen, hogy a művházhoz nyúlni úgy félt a bókos banda mint ördög a tömjénfüsttől. Hát nem ők pályázták elárulom. A Templom utat ki pályázta?
Na mostmár hazudozzál ám tudod kinek.
Arról is beszélhetnél, hogy mit is pályáztatok ti mint bókosok az elmút 4 évben. Vettetek egy 3 miláért eladhatatlan házat 17 miláért. Pályáztatok busz pálya udvarra amikor meg lett itt írva többször hogy nem lehetett erre. Fizettetek valami miskolci cégnek 6 misit, aztán a nagy semmit csináták meg nagykőrösi papírokat adtak a kezetekbe. Beadtatok egy pályázatot, amiben legalább 100 lenyegbeli hibajavításra lett visszaadva és ezek miatt újra kellett kezdeni az egészet. Akkor miről is beszélsz te tulajdonképpen? Amit a bókos banda pályázott abból úgy ahogy van nem lett volna csak nagy semmi ha a négyes nem vette volna a kezébe a dolgokat. Ez az igazság.

 választó2014. feb. 15. 21:25 | Válasz | #5093 
Nem is irtam hogy pályázták hanem hogy megcsinálták és azóta mindenki használja. A karácsonyi diszvilágitásra is a négyek gondoltak és meg is csinálták.Ezt is tudják az emberek! Irtam hogy rossz úton jársz, a megosztást már nem veszik be az emberek,ezzel már kár kampányolni.Csak pozitivan,vagy tünj el.

 tesemmi2014. feb. 15. 21:11 | Válasz | #5092 
Hát kispajtás tényleg el vagy tájolódva netalán nem is Rétságon élsz csak itt akarod keverni azt a bizonyosat.
Én minden este a Flamingó elől, a kivilágított új park mellett a járdán, az újraépített folytatáson, az új lépcsőn megyek a Nyárfa utcába, onnan egy kis kitérővel új kapaszkodós lépcsőkkel a Takarékba. Kispajtás nekem minden ilyen esti útnál eszembe jut, hogy milyen jó az okosnégyes erre is figyelt. Hagy ne soroljam hogy még mire. De az is eszembe jut, hogy az előző bókosoknak minden bohóckodásra volt merszük idejük, de erre nem.
Úgyhogy kérlekszépen te tényleg semmi vagy. EXTRA SEMMI! És a szöveged is ehhez méltó. Ami a kutyát nem érdekli.

 bukta2014. feb. 15. 21:11 | Válasz | #5091 
Amit felsoroltál, azt nem a csókosnégyesek pályázták. Egyet se.

 választó2014. feb. 15. 21:01 | Válasz | #5090 
Belőled a sötétség beszél kispajtás! Ezek nem a sódert nyomták mind a te bandád, ha nem rendbe tették a ravatalozót, járdákat épitettek, a Templom utat járhatóvá tették,megcsinálták a müv, ház vécéjét,tüzoltó laktanyát,parkokat ujjitottaj fel,parkolókat épitettek és még sorolhanám, ja és nem adósitották el a várost. Nem cirkuszolnak hanem becsülettel dolgoznak.Te lejárt az az idő hogy a megosztó csaholóknak is szavuk lehet,erre már senki sem vevő,mivel már megmutattátok hogy mire vagytok képesek.Dugulj el.

 semmi extra2014. feb. 15. 20:02 | Válasz | #5089 
A hangadó extra hűen tükrözi, hogy a csókosnégyesek Gyurcsány mesterükhöz hasonlóan NEM CSINÁLTAK SEMMIT. Most suttyomba összerittyentettek egy kampányanyagot. Kár a papírért.

 négykerék2014. feb. 15. 12:59 | Válasz | #5088 
Hegedűssel kár foglalkozni. Nem csinál az semmit csak az észt osztja városszerte. Nem tényező.

Az a lényeges dolog, hogy ott van a testületben a 'négy kerék' akik előreviszik Rétság érdekét a kerékkötők ellenében is.
A Hangadóre is kiírt ismertetőn tényelgesen látható hogy ekkora méretben soha nem volt gondoskodva a város közterületeiröl.
Az okos négyes nem csak igért, hanem be is tartja!
Csak gratulálni tudok nekik nagy tisztelettel!

 sehonnai2014. feb. 15. 11:26 | Válasz | #5087 
Gondolod te Hegedűst érdekli a város dolga?
Nem érdekli. Fél évben egyszer megy el ülésre. Akkor dicsekszik, játsza a jótevőt.
Fogalma nincs mi folyik, mi lenne a dolga.
Úgy látom el se olvassa a kiadott papírokat.
Fél évben egyszer.
Kár neki odamenni akkor is. Már csak az a nagy kérdés emberek - miért választatta be magát és miért esködött fel arra, hogy minden munkájával Rétság érdekét szolgálja.
Ez egy esküszegő senkiházi.
Nem hiányzott ott senkinekse.
A képen úgy látom, hogy a négyek voltak jelen és a polgármester levezette a gyűlést. A többinek nem fontos. Ezt jó lenne megjegyezni mindenkinek!

 liget2014. feb. 14. 23:30 | Válasz | #5086 
Olvastam a Hangadó extrát, hát az nem semmi, ha ezt mind megcsinálják, kalapot emelek a négyek elött!

 kipufogó2014. feb. 14. 16:40 | Válasz | #5085 
Ennyi a testület? Nem 7 emberkének kellene lenni a szavazásra?
Ezt nem értem. Hegedűs már nem tag? Hol van az alpolgi?
Végre a mi utcánkra is gondolt valaki. Ezt köszike! Eddig a Nógrádi mostohagyerek volt. Remélem meg is csinálják nem csak tervezik.

 pajzsos2014. jan. 26. 15:12 | Válasz | #5084 
Valóban! hf a sötétek demokratikusan megválasztott sötét képviselője. Sötét vastag bőre van. Amit tesz, teheti. A sötét bőrét ő viszi a "vásárba".
Volt, - két ízben - vevő rá.
Ők a sötéten balga demokratán választók. Récccssságiak.
Szagold, ha leszakítottad!

 cimeres2014. jan. 26. 13:01 | Válasz | #5083 
No hát jön a kritikába bújtatott felmagasztalás. Vagy mi lenne ez a szólás itt eggyel lentebb?
Nem az lenne a dolgok rendes menete, hogy HF is elmegy minden bizottsági ülésre, ahol részletekbe menően meg van vitatva minden leírt téma? Nem az lenne a normális, hogy eljár a testületikre ha már a nép beválasztotta. /Mondjuk meg az őszintét vigazságon legutolsónak 2 szavazattal./
Nem az lenne a jó, ha a véleményével lehetne vitatkozni? Elfogadni vagy megcáfolni az érveit, netalán kiegészíteni amit mond?
Most ott volt. Oszt minek?
Fogalma se volt miről van szó. Így könnyű ott is tartózkodni meg hencegni meg a szavazásnál tartózkodni.
Ha így áll a feladatához a letett esküjéhez akkor igazad van. Az is baj ha ott van, az is ha nincs. Ha nem végzi a munkát egy dolgot tehetne meg. Lemond. Így más értelmes ember helyét elfoglalja ugyanakkor a nagy semmit csinálja. Más intézi a város ügyes bajos dolgainak kérdését, ő nem. De nagy hangon magyaráz mindenkinek, hogy ő milyen egy nagy ember, mekkora jótevő és a többi testületi tag milyen egy alak. Na ehhez kell a nagy pofa! Neki van.

 rodentia2014. jan. 26. 12:00 | Válasz | #5082 
hf jó alanya a GiK fórumnak!
Ha ott van a testületin baj, ha nincs ott baj, köpködni lehet így is, úgy is.

Hiába no, a sötétek közt ő a választott legsötétebb.
Választott!!!

 Rágcsáló2014. jan. 26. 11:31 | Válasz | #5081 
Ha figyeltél, legtöbbször tartózkodik a szavazásnál.
Ez arra jó, hogy utólag azt mondja majd: én nem szavaztam meg...
Tényleg csak azért ment, hogy megmutassa magát, tartózkodjon és hencegjen. Szánalmas.

 kötő2014. jan. 25. 13:08 | Válasz | #5080 
"Hányingerem van ettől a manusztól!"

mög egy nemiskicsikét írigy is vagyol

 kefe2014. jan. 24. 20:07 | Válasz | #5079 
Ma néztem atestületi ülést, egyszercsak megjelent a rég nem látott Hegedűs, na mondom ez meg minek jött vajon. Aztán kiderült, csak azért jött ez dejtári nagyotmondó senkiházi f...kalap, hogy betudja mondani a tv-be, hogy ő vette a motoros gyerekeknek a motorokat x forintért. Gusztustalan az amit müvel ez a furkóferkó, a parasztja nem tudja hogy az igazi önzetlen adományozók nem kérkednek és nem fényezik magukat, nem azért adnak hogy aztán dicsekedjenek a nagy világba, hogy ők milyen frankó gyerekek. Hányingerem van ettől a manusztól!

 Jélátó2013. dec. 18. 13:07 | Válasz | #5078 
Vicc? Az van itt dögivel...
lásd:5075
"˙Tévedsz a bejegyzés nem tőlem származik." írta GiK.

Tehát nem jogtudor.
Ezért veszti, vesztheti a pereket.
Így meg már hol a vicc?

 kacagó2013. dec. 18. 10:04 | Válasz | #5077 
"Köszönöm GiK!
Hiába, egy kis jogtudor veszettel benned!"

Ugye, ez csak valami vicc, ennyi elvesztett per után? Jogtudor - kac, kac.

 Iélátó2013. dec. 16. 12:56 | Válasz | #5076 
Megnyugtattál! De azért a májam mást mond!
Mindenmidegy?
Ez nem GiK-es!

 © GiK2013. dec. 16. 12:42 | Válasz | #5075 
Tisztelt Hélátó!
˙ ˙Tévedsz a bejegyzés nem tőlem származik. Igazoltan voltam távol. Az óvodások a járóbetegellátóban díszítettek karácsonyfát, oda mentem riportot csinálni. Előtte egy szomszéd falu polgármestere volt nálam, úgyhogy azonnal, szinte vele együtt indultam. Egészen biztos hogy 10.40 után nem voltam gép mellett.
˙ ˙Amúgy nem mindegy neked, hogy ki az aki véleményt ír? A fórumszabályzat meg sem engedi hozzászólók IRL adatainak felfedését akkor sem, ha valaki biztosan tudja ki lehetett az illető. mert nem a személy, hanem a vélemény számít.
˙ ˙Különösen nem kellene ilyeneket beirkálni, amikor nincs alapja.
˙ ˙Tehát ne tulajdoníts nekem olyan bejegyzést, amit nem én tettem. Amit pedig én írok be azt láthatod. Azonos nicknévvel vagyok felismerhető. Mi célból lenne értelme más néven írni?
˙ ˙Bocsánat az olvasótól ez a hozzászólás is eltér a témától, de az előző kimoderálása helyett inkább a tényszerű választ választottam.

 Hélátó2013. dec. 16. 11:51 | Válasz | #5074 
Köszönöm GiK!
Hiába, egy kis jogtudor veszettel benned!

 Rosszultudod2013. dec. 16. 10:41 | Válasz | #5073 
Orbán hozta, a fidesz megszavazta, a szocialisták nem.
Nem a fórumban kell ott lenni, de az városi közgyűlésen.Itt van a törvény. 37 paragrafus. Életbe lép a választás után
Ez aranyos azért. csak megjegyzem

 Gélátó2013. dec. 16. 09:13 | Válasz | #5072 
ezek a zorbánok mit meg nem engednek maguknak, ha ez így van akkor ez nem demokrácia.
a zorbán az oka ennek is.
ki hozta ezt e törvényt?
mit szólnak rá a szocik? megszavazták ők is?
A demokratikusan - választók által meválasztot - képviselőről és fórumbeli "bonyodalmairól" írtam.

 Rosszultudod2013. dec. 16. 09:07 | Válasz | #5071 
Jaja. Demokrácia az van. Az nagyon van. Ha valakit megválasztanak, akkor tegyen eleget az igéretnek, a vállalásának. Az a minimum, hogy elmegy ha a polgi elküldi neki a meghívót az önkormányzat ülésre.
Szavazz rá nyugodtan. 14-től ki lehet rúgni polgármestert és képviselőt is. Benne van az új törvényben hogy "méltatlanság" címén simán.
Ja szerinted is visszamegyünk a szocializmus irányába? Lehet. Több dolog kérdése mellett ebben is. Igen ha nem jár el a következő választás után ki lehet rúgni! Na mit szólsz? Van ilyen. Szavazz rá! A borítékos sorsjegy szövege "nem nyert"!
Mi lenne unalmas, már csak azt mond meg! Ha nincs ott ahova esküdött, egy szót nem szól, a feje se látszik, akkor mitől nem unalmas? Nekem és sok más emberkének ez az unalmas. A sorozatos hülyének nézés.
Ja ha neked nem az számít, ki mit tesz a városért, eleget tesz-e a feladatának, ha ez nem számít, akkor szavazz rá. Vagy akár a Névtelen Senkire, vagy Gipsz Jakabra, vagy Mittomén Marisra.
A muzsikához pár gondolat. Emlékszel milyen nagy mellénnyel verték a nyálukat 2006-ban a kampányban,. hogy 'zenekar', meg milyen jól muzsikálunk, meg ilyen szövegek. Nagyon hamisan játszottak. Megbuktak. A bukott rétsági zenekar. Miről beszélsz te tulajdonképpen?

 Félátó2013. dec. 16. 08:53 | Válasz | #5070 
azért lehet, hogy még egyszer megválasztjuk demokratikusan képviselőnek 2014-ben is.
hiányozna, ha máshonnan nem is innen a fórumról.
különben kit is szapuna a récccsssági okosság?
ja hát őt, mint most a gabrókat. évekig még. Hegedűző a következő négy évben is eljátssza majd muzsikáját kedvetekre.
én rá voksolok!!!
nélküle unalmas lenne itt az élet.
ne felejtsétek demokrácia van.
képviselőt meg csak a kádári rendszerben hívtak hívhattak vissza - cservenkánét - Gödöllőn.
én a független hagadásra adom demokratikus voksom.

 Szavaző2013. dec. 16. 06:59 | Válasz | #5069 
Mindig szeretett fontos embernek látszani. Csak sajnos a tehetsége egy nagy nulla. Bizonyított már elég volt belőle. Nem kérjük többet.

 Városlakó2013. dec. 15. 17:17 | Válasz | #5068 
Az itt lakok nevében köszönjük azoknak a képviselőknek akik dolgoznak és döntenek, hogy a városunk nagyon szép karácsonyi diszkivilágitást kapott!!

 Vevő2013. dec. 15. 17:14 | Válasz | #5067 
Hegedűs macsóka ráér a Hal a tortán cimü müsorba Oszterrel bohockodni meg a békemeneten vonulni de a vállalt kötelességét nem teljesiti. Milyen képviselő az ilyen? Mondjon le!

 néző2013. dec. 14. 21:21 | Válasz | #5066 
Ezen az alapon ténylegesen nem értem. Nagyparkolóban tud dumálni, a kötelességét nem megy teljesíteni? Milyen ember az ilyen? Miért nem mond le amennyiben ennyire érdekli csak.

 Eélátó2013. dec. 14. 18:44 | Válasz | #5065 
nagy-parkolóban beszélni tudó bizottsági ülésre nem járó BETEG.

 Vevő2013. dec. 14. 18:39 | Válasz | #5064 
Hegedűs nem beteg, fél ötkor láttam dumálni a Nagyparkoló környékén. Egyszerűen leszarja az egészet, bizottsági ülésekre egyáltalán nem jár, a munkában egyáltalán nem vesz részt, ebben az eltetlt három évben pofátlanul semmit de semmit nem dolgozott csak pofázik és fikázza a többieket, az a helyízet hogy egy olyan alak aki nem érdemli meg a választók bizalmát csak a nagy duma de munka semmi, már rég le kellett volna mondania és eltünnie a bus fenébe.

 képviselő2013. dec. 14. 12:33 | Válasz | #5063 
Oké ezt eddig is tudtuk ! Na és ! Talán nagyon a szívére vette hogy a városban van díszkivilágítás amihez semmi köze.No meg szebb is és jobb is mint az övé, volt. A betegsége eddig sem akadályozta abban őt hogy hülyére vegye a Rétságiakat.

 Délátó2013. dec. 14. 10:39 | Válasz | #5062 
beteg

 néző2013. dec. 14. 08:44 | Válasz | #5061 
Újra megkérdezem Hegedűs akkor most képviselő vagy nem képviselő. Nem láttam a tv közvetítésben. Miért nem jár ez az ember a városi közgyűlésekre ha képviselő? Úgy tudom erre esküt tett ezen túlmenően a törvény is előírja hogy kötelező neki részt venni. Ez egy ennyire esküszegő alak lenne?
Lemondott volna? Akkor miért nincs ez bejelentve? Hány alkalommal lehet távol indoklás nélkül, hogy befejeződjön a mandátum? Csak a választásig kellett a szavazat? Arra nem hogy képviselje a választókat? Úgy hallottam bizottságira még annyira se jár el. Egyszerűen úgy sza*ja le a választókat ahogy csak lehet.
Azt is hallottam hogy ezenközben hogy semmit nem tesz, várásszerte osztja az észt hinti az igét, minekokán ő milyen sok dolgot intézett el, és a testületi tagok milyen alakok. Sokszor nevekkel mocskolva azon köztiszteletben álló emberkéket, akik helyette is dolgoznak. Nem értem milyen alapon van képe ilyeneket állítani amikoron azt se tudja mi van a testület környékén.

 galagonya2013. dec. 04. 16:14 | Válasz | #5060 
Nem a jegyző nevezi annak.
A kormány nézi le a kiszolgáltatott embereket.
Kényszeríti alaptanfolyamra beiratkozásra, illemtanleckére azt akinek van iskolája.
Akár magasabb iskolája is. Azért a kis pénzért mindent el kell viselni, máskülönben ennyit se adnak?
Jegyzőhöz se méltó ezt mondani.
Viktornak nem méltó ilyet elrendelni.
Mi az hogy kompetencia képzés?


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől


Az általános témákhoz való hozzászólás oldal innen megnyitható >>>
www.retsag.net
(c)Copyright
E-mail
Webmester
^fel-