Az egyes oldalakra csak a megjelölt cikkhez tartozó hozzászólás tehető. A hozzászóláshoz nem kell regisztrálni. A témához nem tartozó, vagy bármilyen személyeskedő, jogsértő bejegyzést értestés nélkül törlünk. Ide is érvényes a RetsagNet fórumszabályzata. Ez és friss híreink megtalálhatók www.retsag.net címen.
Az általános témákhoz való hozzászólás oldal innen megnyitható >>>
Figyelem! Az új PTK életbelépését követően indoklás nélkül töröljük a nem azonosítható IP címről - pl külföldi szerverről - történt hozzászólásokat!
Fórum   >>   Testületi ülés - kommentár
A képviselő-testületi ülések konkrét napirendjeihez, a hozzá fűzött kommentárokhoz és az azokkal kapcsolatos témákhoz várunk hozzászólásokat

Név:

E-mail cím:




 [url]
Hozzászólás:

Listázás időrendben


 szavazó2014. júl. 11. 09:50 | Válasz | #5121 
Nem kellenek érvek.
Aki jelölt majd jól kihirdeti a programját.
Megadja mit akar a városnak vagy éppen a várostól.
Kíváncsi leszek mit tesz le Hege. No azt meghallgatom!
A szavazó meg dönt.
Vagy ennek alapján netalán csak azon alapon hogy milyen színű ajánlója van.
Akkor meg nem mindegy mit beszél? Narancsosok ajálják oszt jónapot.

 zzz2014. júl. 11. 08:20 | Válasz | #5120 
az érveket nem sokára megtudod, ...kezdődik...:)
aztán ne sopánkodj :)

 LÁTÓ2014. júl. 11. 06:54 | Válasz | #5119 
Köszi a kioktatást. Talán ha a kérdésre válaszolnál tényszerűen. Tudod a párbeszéd alapja ez . Szóval mik is az érveid amik a Hegedűs mellett szólnak? Vagy nincsenek ? Mert ellen érvek vannak a megválasztása ellen. Soroljuk ??
Majd meglátjuk ez kire lesz negatív hatású . Szerintem a demokratikus választás lényege ez ! Nem demagógia.

 kilós2014. júl. 10. 18:25 | Válasz | #5118 
Bla-Bla-Bla! Ennyi ? Hát ez nagyon kevés. Látó egy mondattal kicsinált. Szóval nincsenek érveid !

 zzz2014. júl. 10. 16:23 | Válasz | #5117 
A polgármester "jelölt" a szóban is benne van...okos..aki megszavazta, hogy " jelölt" lehessen au nem a mezőfire akart szavazni, még véletlen sem...,
de aktuális polgármester akkor lehet ha megszevazzák.A tényeket amiket meg te akarsz betegesen vetíteni inkább te jelöltednek fog ártani.
LáTÓ koma...:)

 LÁTÓ2014. júl. 07. 13:08 | Válasz | #5116 
Sorold már fel azokat a tényeket amik HEGEDŰS mellett szólnak mint polgármester jelölt. Megadom a lehetőséget éljél vele. És ez nem, vicccccczzzzz !

 kilapátjavagyol2014. júl. 07. 08:02 | Válasz | #5115 
Tippelgetünk, tippelgetünk ?
Elárulom barátilag akárki jobb polgármester lenne mint Hegedűs .
Ez ténylegesen a VICC kategóriája .
Meglévő képviselők sorából kellene választani bárakárki jobb lenne mint Hegedűs .
Bemutatta nem tudott viselkedni az önkormányzati értekezleteken .
Ebben a négy évben else jár az önkormányzatra .
Ne higgye el hogy elég lenne város szerte szidni rágalmazni azon egyéneket akik helyette dolgoznak keményen .
Ezt normális rétsági ember be nem veszi .

 Jurátus2014. júl. 06. 23:36 | Válasz | #5114 
A találgatás felesleges a jelöltek személyét illetően. Ki és hol is beszélt Jávorkáról? Az ilyen találgatások még személyiségi jogokat is sértenek.
Jelölt akkor lesz valaki, ha augusztus 21 után összegyűjti a szükséges ajánlásokat, azt leadja, a választási bizottság elfogadja.
Más dolog, ha egyes pártok megnevezik, hogy kit indítanak. Így tett a FIDESZ több körzetben. Ők sem jelöltek, csupán a FIDESZ szeretné, ha elég aláírással indítani tudná őket. A fentiek tehát rájuk is vonatkoznak. Majd augusztusban derül ki, kik lesznek jelöltek.
Jávorka nevét nem értem miért kell bedobni. Tudomásom szerint ő nem jelzett ilyen szándékot, sem valamely párt nem jelölte, úgy mint HF-et a FIDESZ.

 Korányi2014. júl. 06. 12:04 | Válasz | #5113 
Hát sokkal jobb !

 zzz2014. júl. 06. 10:29 | Válasz | #5112 
A jávorka talán jobb jelölt:):)
na ne... na aza VICC!!:)

 kultura-minusz2014. júl. 04. 18:56 | Válasz | #5111 
Miért mondott le a csávó?
Mert nem tudta rendesen felolvasni amit eléje leraktak.
Láttam pár közvetítést.
Kész kabaré volt ahogy a pénztári tervet akarta véleményezve olvasni.
Olyan is volt amikor felolvasta és a polgi szólt hogy nem az a napirend.
De neki ezt adták.
Nem az a napirend.
Akkor mi?
Az a következő lesz.
Akkor most mi is van? Hol is vagyunk? Ez is pénzügyi nem?
Ez is pénzügyi de ez még nem az. Erről mi a bizottsági álláspont.
Azt nem tudom most így.
Komolyan mondom majd beszartam a röhögéstől.
Ez az egyén akar polgi lenni?
Remélem ez komoly, mert viccnek k****ra durva lenne.

 kk2014. júl. 04. 18:17 | Válasz | #5110 
Tóth Róza néven író Piroska kérdezi Horváthnétól hogy mikor fizetik ki neki a tavalyi búzapénzt. A dejtáriak szerint sok hektár föld van valamilyen úton-módon Hegedűs Ferkó és hugicája a Rétságon lakó Horváthné tulajdonában Dejtár környékén, és az EU-s földalapu támogatásból kurva sok pénzt zsebelhetnek be évente, meg vannak állítolag mások tulajdonában levő általuk bérelt földek is, így a reklamáló Piroskáé is, akinek Horváthné ezek szerint tartozik a tavalyi búzapénzzel. Ezt mondják Dejtáron, meg azt hogy kell a pénz a kampányokra!

 ere2014. júl. 04. 08:38 | Válasz | #5109 
mi történt?
kiről van szó?

 brácsás2014. júl. 03. 17:38 | Válasz | #5108 
No nézd csak! A végén még könnyezni fogunk a búcsúztatásán. Jövőre meg teleírjuk ezeket az oldalakat, hogy minő fasza csávó volt.

 hátigen2014. júl. 03. 12:46 | Válasz | #5107 
Hallom, hogy azért léptették le, mert nem tudott "megbirkózni" a négyekkel. Inkább ő is együttműködött a városi felújítások és fejlesztések érdekében. Na, ebből is látszik, hogy mi a fidesz lényege.

 jégkásás2014. júl. 01. 19:31 | Válasz | #5106 
Itt a földekkel is, de mindennel nagyon csalnak.Minden pénzt,hatalmat magának akar a Fidesz,meg a táboruk. Egy föld ügyről tudok konkrétan.Aki nem megy bele a stiklijeikbe,undorító dolgaikba,azt leléptetik.Lásd Mezőfi Zoli.

 rejtvényfejtő2014. jún. 30. 17:10 | Válasz | #5105 
Nem könnyű megfejteni. Dejtárról egy jótevő származott ide.
Lehet hogy ő zsugázik a földekkel?
Nem tudom csak kérdezem.
HF a dejtári macsó.

 Fél2014. jún. 30. 15:42 | Válasz | #5104 
Ha valaki érti ezt akkor megmagyarázhatná.

 TÓTH Róza2014. jún. 30. 10:56 | Válasz | #5103 
Mikor adjátok Dejtáron a búzát?
Az értesítéseket légy oly kedves
Horváthné elküldeni a megadott
E-mail címre! Ha a múlt évi
búzának nem adod ki az árát,
akkor ugye a földemet sem használhatod,mérd ki. Piroska.

 Birka2014. máj. 24. 08:31 | Válasz | #5102 
Gratulálok azoknak akik reggelre az áruház melletti virágos ládákból kiszaggatták a virágokat. Remélem büszkék "hős" cselekedeteikre.

 kilós2014. máj. 24. 05:52 | Válasz | #5101 
Keserű Ferike a csokoládé. Jaj csak ne csináljon semmit. 206- 2010 között bebizonyította hogy mindenre alkalmatlan.

 pógár2014. máj. 23. 18:53 | Válasz | #5100 
jaj ferike. leadtad a nagyhalált. ha ráérek majd sajnálkozok.
a képlet egyszerű kispajtás. nem tilos eljárni az ülésekre.
aki nincs ott nem szóllalhat bele. aki ott van mondhat valamit. jót mond elfogadják.
arról a kérdésről meg ne merjél nyilatkozni miszerint tégedet magadat ki járat le. te vagy a legnagyobb szarkeverő. minden emberkéről csak rosszat szóllsz. mindenkit cinkelsz csak te vagyol az ész.
jobb lenne gondolkodni és az esküvést komolyan venni a kötelességet betartani. !!!

 lbs59742014. máj. 19. 15:33 | Válasz | #5099 
a jó vezető nem "dolgozik"!
DOLGOZTAT!

 Rágcsáló2014. máj. 19. 13:13 | Válasz | #5098 
Az a baj, hogy Hege nagyon jól elő tudja adni, hogy ő mennyit tett a városért. Csakhogy ez nem igaz. Az emberek pedig elhiszik. Nem dumálni kellene, hanem a valóságban dolgozni.
Olyan polgármesterünk van, aki a munkát hírből sem ismeri.A négy képviselő dolgozik helyette.Tényleg nem tudja, hogy mi történik körülötte. Rábízni valamilyen feladatot nem lehet. De megjelenik minden olyan helyen, ahol fényezni lehet magát.Az emberek pedig a látszatnak hisznek. Ébresztő!

 gazság2014. máj. 17. 08:50 | Válasz | #5097 
A tények kedvéért nem csak Hegedüs nem vesz részt a közös munkában, hanem Mezöfi, meg Katona sem, a multkor egy beszélgetésböl kiderült hogy fingjuk nincs például a városi felujitási munkákrol, azt se tudják mikor, hol, mi készül, mi történik, de ezek legalább eljárnak az ülésekre bár a Katona doki sokszor késik és sokszor idö elött távozik, láthatoan fel se készül el se olvassa az anyagokat.

 igazság2014. máj. 16. 15:54 | Válasz | #5096 
Mint itt lako választopolgárt rohadtul idegesit hogy Hegedüs képviseö negyedik éve nem vesz részt a munkában de álandoan fikázza azokat a képviselöket akik dolgoznak a városért és ha körbe nézek nagyon jol és eredményesen. Miért lehet ezt csinálni, amikor a törvény szerint a képviselö köteles részt venni a testület munkájában sőt az üléseken is ugy tudom kötelezö részt venniük. Mire esküdött akkor 2010-ben ez a fa..fej? Nem arra hogy minden erejével a városért dolgozik? Miért nem huz már el a pi....ba? Még most is azzal dicsekszik hogy menyi pénzt tett bele ebbe a kurva városba. Dolgozni kéne inkább te senkiházi vagy lemondani meg betartani a törvényt. Na meg az is vicc hogy a polgármester semmit se dolgozik azt se tudja mi történik a városban.Ha itt nem lenne egykét ember aki mások helyett is dolgozik lófa,, se történne itt az biztos.

 nemlehet átverni2014. feb. 15. 21:45 | Válasz | #5095 
Mire pályáztatok ti? Semmire nem tűzoltó laktanyára.Valami még derenghet kis fejedbe a tűzoltó szertát azt igen elkótavetyéltétek,menyiért is? És nem messze kissebb,ócskább házat menyiért is vettek meg? Na ezt magyarázd meg.

 tesemmi2014. feb. 15. 21:26 | Válasz | #5094 
Hanem kérdezem tőled akkor ki pályázta? Ki pályázott a ravatalozó felújítására? Elárolom a ti jó emberetek aki a lóvét elvitte volna de nem csinálta meg a befejezésre a semmit. Rendőrséggel kellett visszavitetni az anyagokat? Ki pályázta a tűzoltósági őrs épület felújítását, idehozását? Nem a bókos banda az biztos. Ki pályázta a művelődési házat és az előtte lévő parkot? Elárolom kérlekszépen, hogy a művházhoz nyúlni úgy félt a bókos banda mint ördög a tömjénfüsttől. Hát nem ők pályázták elárulom. A Templom utat ki pályázta?
Na mostmár hazudozzál ám tudod kinek.
Arról is beszélhetnél, hogy mit is pályáztatok ti mint bókosok az elmút 4 évben. Vettetek egy 3 miláért eladhatatlan házat 17 miláért. Pályáztatok busz pálya udvarra amikor meg lett itt írva többször hogy nem lehetett erre. Fizettetek valami miskolci cégnek 6 misit, aztán a nagy semmit csináták meg nagykőrösi papírokat adtak a kezetekbe. Beadtatok egy pályázatot, amiben legalább 100 lenyegbeli hibajavításra lett visszaadva és ezek miatt újra kellett kezdeni az egészet. Akkor miről is beszélsz te tulajdonképpen? Amit a bókos banda pályázott abból úgy ahogy van nem lett volna csak nagy semmi ha a négyes nem vette volna a kezébe a dolgokat. Ez az igazság.

 választó2014. feb. 15. 21:25 | Válasz | #5093 
Nem is irtam hogy pályázták hanem hogy megcsinálták és azóta mindenki használja. A karácsonyi diszvilágitásra is a négyek gondoltak és meg is csinálták.Ezt is tudják az emberek! Irtam hogy rossz úton jársz, a megosztást már nem veszik be az emberek,ezzel már kár kampányolni.Csak pozitivan,vagy tünj el.

 tesemmi2014. feb. 15. 21:11 | Válasz | #5092 
Hát kispajtás tényleg el vagy tájolódva netalán nem is Rétságon élsz csak itt akarod keverni azt a bizonyosat.
Én minden este a Flamingó elől, a kivilágított új park mellett a járdán, az újraépített folytatáson, az új lépcsőn megyek a Nyárfa utcába, onnan egy kis kitérővel új kapaszkodós lépcsőkkel a Takarékba. Kispajtás nekem minden ilyen esti útnál eszembe jut, hogy milyen jó az okosnégyes erre is figyelt. Hagy ne soroljam hogy még mire. De az is eszembe jut, hogy az előző bókosoknak minden bohóckodásra volt merszük idejük, de erre nem.
Úgyhogy kérlekszépen te tényleg semmi vagy. EXTRA SEMMI! És a szöveged is ehhez méltó. Ami a kutyát nem érdekli.

 bukta2014. feb. 15. 21:11 | Válasz | #5091 
Amit felsoroltál, azt nem a csókosnégyesek pályázták. Egyet se.

 választó2014. feb. 15. 21:01 | Válasz | #5090 
Belőled a sötétség beszél kispajtás! Ezek nem a sódert nyomták mind a te bandád, ha nem rendbe tették a ravatalozót, járdákat épitettek, a Templom utat járhatóvá tették,megcsinálták a müv, ház vécéjét,tüzoltó laktanyát,parkokat ujjitottaj fel,parkolókat épitettek és még sorolhanám, ja és nem adósitották el a várost. Nem cirkuszolnak hanem becsülettel dolgoznak.Te lejárt az az idő hogy a megosztó csaholóknak is szavuk lehet,erre már senki sem vevő,mivel már megmutattátok hogy mire vagytok képesek.Dugulj el.

 semmi extra2014. feb. 15. 20:02 | Válasz | #5089 
A hangadó extra hűen tükrözi, hogy a csókosnégyesek Gyurcsány mesterükhöz hasonlóan NEM CSINÁLTAK SEMMIT. Most suttyomba összerittyentettek egy kampányanyagot. Kár a papírért.

 négykerék2014. feb. 15. 12:59 | Válasz | #5088 
Hegedűssel kár foglalkozni. Nem csinál az semmit csak az észt osztja városszerte. Nem tényező.

Az a lényeges dolog, hogy ott van a testületben a 'négy kerék' akik előreviszik Rétság érdekét a kerékkötők ellenében is.
A Hangadóre is kiírt ismertetőn tényelgesen látható hogy ekkora méretben soha nem volt gondoskodva a város közterületeiröl.
Az okos négyes nem csak igért, hanem be is tartja!
Csak gratulálni tudok nekik nagy tisztelettel!

 sehonnai2014. feb. 15. 11:26 | Válasz | #5087 
Gondolod te Hegedűst érdekli a város dolga?
Nem érdekli. Fél évben egyszer megy el ülésre. Akkor dicsekszik, játsza a jótevőt.
Fogalma nincs mi folyik, mi lenne a dolga.
Úgy látom el se olvassa a kiadott papírokat.
Fél évben egyszer.
Kár neki odamenni akkor is. Már csak az a nagy kérdés emberek - miért választatta be magát és miért esködött fel arra, hogy minden munkájával Rétság érdekét szolgálja.
Ez egy esküszegő senkiházi.
Nem hiányzott ott senkinekse.
A képen úgy látom, hogy a négyek voltak jelen és a polgármester levezette a gyűlést. A többinek nem fontos. Ezt jó lenne megjegyezni mindenkinek!

 liget2014. feb. 14. 23:30 | Válasz | #5086 
Olvastam a Hangadó extrát, hát az nem semmi, ha ezt mind megcsinálják, kalapot emelek a négyek elött!

 kipufogó2014. feb. 14. 16:40 | Válasz | #5085 
Ennyi a testület? Nem 7 emberkének kellene lenni a szavazásra?
Ezt nem értem. Hegedűs már nem tag? Hol van az alpolgi?
Végre a mi utcánkra is gondolt valaki. Ezt köszike! Eddig a Nógrádi mostohagyerek volt. Remélem meg is csinálják nem csak tervezik.

 pajzsos2014. jan. 26. 15:12 | Válasz | #5084 
Valóban! hf a sötétek demokratikusan megválasztott sötét képviselője. Sötét vastag bőre van. Amit tesz, teheti. A sötét bőrét ő viszi a "vásárba".
Volt, - két ízben - vevő rá.
Ők a sötéten balga demokratán választók. Récccssságiak.
Szagold, ha leszakítottad!

 cimeres2014. jan. 26. 13:01 | Válasz | #5083 
No hát jön a kritikába bújtatott felmagasztalás. Vagy mi lenne ez a szólás itt eggyel lentebb?
Nem az lenne a dolgok rendes menete, hogy HF is elmegy minden bizottsági ülésre, ahol részletekbe menően meg van vitatva minden leírt téma? Nem az lenne a normális, hogy eljár a testületikre ha már a nép beválasztotta. /Mondjuk meg az őszintét vigazságon legutolsónak 2 szavazattal./
Nem az lenne a jó, ha a véleményével lehetne vitatkozni? Elfogadni vagy megcáfolni az érveit, netalán kiegészíteni amit mond?
Most ott volt. Oszt minek?
Fogalma se volt miről van szó. Így könnyű ott is tartózkodni meg hencegni meg a szavazásnál tartózkodni.
Ha így áll a feladatához a letett esküjéhez akkor igazad van. Az is baj ha ott van, az is ha nincs. Ha nem végzi a munkát egy dolgot tehetne meg. Lemond. Így más értelmes ember helyét elfoglalja ugyanakkor a nagy semmit csinálja. Más intézi a város ügyes bajos dolgainak kérdését, ő nem. De nagy hangon magyaráz mindenkinek, hogy ő milyen egy nagy ember, mekkora jótevő és a többi testületi tag milyen egy alak. Na ehhez kell a nagy pofa! Neki van.

 rodentia2014. jan. 26. 12:00 | Válasz | #5082 
hf jó alanya a GiK fórumnak!
Ha ott van a testületin baj, ha nincs ott baj, köpködni lehet így is, úgy is.

Hiába no, a sötétek közt ő a választott legsötétebb.
Választott!!!

 Rágcsáló2014. jan. 26. 11:31 | Válasz | #5081 
Ha figyeltél, legtöbbször tartózkodik a szavazásnál.
Ez arra jó, hogy utólag azt mondja majd: én nem szavaztam meg...
Tényleg csak azért ment, hogy megmutassa magát, tartózkodjon és hencegjen. Szánalmas.

 kötő2014. jan. 25. 13:08 | Válasz | #5080 
"Hányingerem van ettől a manusztól!"

mög egy nemiskicsikét írigy is vagyol

 kefe2014. jan. 24. 20:07 | Válasz | #5079 
Ma néztem atestületi ülést, egyszercsak megjelent a rég nem látott Hegedűs, na mondom ez meg minek jött vajon. Aztán kiderült, csak azért jött ez dejtári nagyotmondó senkiházi f...kalap, hogy betudja mondani a tv-be, hogy ő vette a motoros gyerekeknek a motorokat x forintért. Gusztustalan az amit müvel ez a furkóferkó, a parasztja nem tudja hogy az igazi önzetlen adományozók nem kérkednek és nem fényezik magukat, nem azért adnak hogy aztán dicsekedjenek a nagy világba, hogy ők milyen frankó gyerekek. Hányingerem van ettől a manusztól!

 Jélátó2013. dec. 18. 13:07 | Válasz | #5078 
Vicc? Az van itt dögivel...
lásd:5075
"˙Tévedsz a bejegyzés nem tőlem származik." írta GiK.

Tehát nem jogtudor.
Ezért veszti, vesztheti a pereket.
Így meg már hol a vicc?

 kacagó2013. dec. 18. 10:04 | Válasz | #5077 
"Köszönöm GiK!
Hiába, egy kis jogtudor veszettel benned!"

Ugye, ez csak valami vicc, ennyi elvesztett per után? Jogtudor - kac, kac.

 Iélátó2013. dec. 16. 12:56 | Válasz | #5076 
Megnyugtattál! De azért a májam mást mond!
Mindenmidegy?
Ez nem GiK-es!

 © GiK2013. dec. 16. 12:42 | Válasz | #5075 
Tisztelt Hélátó!
˙ ˙Tévedsz a bejegyzés nem tőlem származik. Igazoltan voltam távol. Az óvodások a járóbetegellátóban díszítettek karácsonyfát, oda mentem riportot csinálni. Előtte egy szomszéd falu polgármestere volt nálam, úgyhogy azonnal, szinte vele együtt indultam. Egészen biztos hogy 10.40 után nem voltam gép mellett.
˙ ˙Amúgy nem mindegy neked, hogy ki az aki véleményt ír? A fórumszabályzat meg sem engedi hozzászólók IRL adatainak felfedését akkor sem, ha valaki biztosan tudja ki lehetett az illető. mert nem a személy, hanem a vélemény számít.
˙ ˙Különösen nem kellene ilyeneket beirkálni, amikor nincs alapja.
˙ ˙Tehát ne tulajdoníts nekem olyan bejegyzést, amit nem én tettem. Amit pedig én írok be azt láthatod. Azonos nicknévvel vagyok felismerhető. Mi célból lenne értelme más néven írni?
˙ ˙Bocsánat az olvasótól ez a hozzászólás is eltér a témától, de az előző kimoderálása helyett inkább a tényszerű választ választottam.

 Hélátó2013. dec. 16. 11:51 | Válasz | #5074 
Köszönöm GiK!
Hiába, egy kis jogtudor veszettel benned!

 Rosszultudod2013. dec. 16. 10:41 | Válasz | #5073 
Orbán hozta, a fidesz megszavazta, a szocialisták nem.
Nem a fórumban kell ott lenni, de az városi közgyűlésen.Itt van a törvény. 37 paragrafus. Életbe lép a választás után
Ez aranyos azért. csak megjegyzem

 Gélátó2013. dec. 16. 09:13 | Válasz | #5072 
ezek a zorbánok mit meg nem engednek maguknak, ha ez így van akkor ez nem demokrácia.
a zorbán az oka ennek is.
ki hozta ezt e törvényt?
mit szólnak rá a szocik? megszavazták ők is?
A demokratikusan - választók által meválasztot - képviselőről és fórumbeli "bonyodalmairól" írtam.

 Rosszultudod2013. dec. 16. 09:07 | Válasz | #5071 
Jaja. Demokrácia az van. Az nagyon van. Ha valakit megválasztanak, akkor tegyen eleget az igéretnek, a vállalásának. Az a minimum, hogy elmegy ha a polgi elküldi neki a meghívót az önkormányzat ülésre.
Szavazz rá nyugodtan. 14-től ki lehet rúgni polgármestert és képviselőt is. Benne van az új törvényben hogy "méltatlanság" címén simán.
Ja szerinted is visszamegyünk a szocializmus irányába? Lehet. Több dolog kérdése mellett ebben is. Igen ha nem jár el a következő választás után ki lehet rúgni! Na mit szólsz? Van ilyen. Szavazz rá! A borítékos sorsjegy szövege "nem nyert"!
Mi lenne unalmas, már csak azt mond meg! Ha nincs ott ahova esküdött, egy szót nem szól, a feje se látszik, akkor mitől nem unalmas? Nekem és sok más emberkének ez az unalmas. A sorozatos hülyének nézés.
Ja ha neked nem az számít, ki mit tesz a városért, eleget tesz-e a feladatának, ha ez nem számít, akkor szavazz rá. Vagy akár a Névtelen Senkire, vagy Gipsz Jakabra, vagy Mittomén Marisra.
A muzsikához pár gondolat. Emlékszel milyen nagy mellénnyel verték a nyálukat 2006-ban a kampányban,. hogy 'zenekar', meg milyen jól muzsikálunk, meg ilyen szövegek. Nagyon hamisan játszottak. Megbuktak. A bukott rétsági zenekar. Miről beszélsz te tulajdonképpen?

 Félátó2013. dec. 16. 08:53 | Válasz | #5070 
azért lehet, hogy még egyszer megválasztjuk demokratikusan képviselőnek 2014-ben is.
hiányozna, ha máshonnan nem is innen a fórumról.
különben kit is szapuna a récccsssági okosság?
ja hát őt, mint most a gabrókat. évekig még. Hegedűző a következő négy évben is eljátssza majd muzsikáját kedvetekre.
én rá voksolok!!!
nélküle unalmas lenne itt az élet.
ne felejtsétek demokrácia van.
képviselőt meg csak a kádári rendszerben hívtak hívhattak vissza - cservenkánét - Gödöllőn.
én a független hagadásra adom demokratikus voksom.

 Szavaző2013. dec. 16. 06:59 | Válasz | #5069 
Mindig szeretett fontos embernek látszani. Csak sajnos a tehetsége egy nagy nulla. Bizonyított már elég volt belőle. Nem kérjük többet.

 Városlakó2013. dec. 15. 17:17 | Válasz | #5068 
Az itt lakok nevében köszönjük azoknak a képviselőknek akik dolgoznak és döntenek, hogy a városunk nagyon szép karácsonyi diszkivilágitást kapott!!

 Vevő2013. dec. 15. 17:14 | Válasz | #5067 
Hegedűs macsóka ráér a Hal a tortán cimü müsorba Oszterrel bohockodni meg a békemeneten vonulni de a vállalt kötelességét nem teljesiti. Milyen képviselő az ilyen? Mondjon le!

 néző2013. dec. 14. 21:21 | Válasz | #5066 
Ezen az alapon ténylegesen nem értem. Nagyparkolóban tud dumálni, a kötelességét nem megy teljesíteni? Milyen ember az ilyen? Miért nem mond le amennyiben ennyire érdekli csak.

 Eélátó2013. dec. 14. 18:44 | Válasz | #5065 
nagy-parkolóban beszélni tudó bizottsági ülésre nem járó BETEG.

 Vevő2013. dec. 14. 18:39 | Válasz | #5064 
Hegedűs nem beteg, fél ötkor láttam dumálni a Nagyparkoló környékén. Egyszerűen leszarja az egészet, bizottsági ülésekre egyáltalán nem jár, a munkában egyáltalán nem vesz részt, ebben az eltetlt három évben pofátlanul semmit de semmit nem dolgozott csak pofázik és fikázza a többieket, az a helyízet hogy egy olyan alak aki nem érdemli meg a választók bizalmát csak a nagy duma de munka semmi, már rég le kellett volna mondania és eltünnie a bus fenébe.

 képviselő2013. dec. 14. 12:33 | Válasz | #5063 
Oké ezt eddig is tudtuk ! Na és ! Talán nagyon a szívére vette hogy a városban van díszkivilágítás amihez semmi köze.No meg szebb is és jobb is mint az övé, volt. A betegsége eddig sem akadályozta abban őt hogy hülyére vegye a Rétságiakat.

 Délátó2013. dec. 14. 10:39 | Válasz | #5062 
beteg

 néző2013. dec. 14. 08:44 | Válasz | #5061 
Újra megkérdezem Hegedűs akkor most képviselő vagy nem képviselő. Nem láttam a tv közvetítésben. Miért nem jár ez az ember a városi közgyűlésekre ha képviselő? Úgy tudom erre esküt tett ezen túlmenően a törvény is előírja hogy kötelező neki részt venni. Ez egy ennyire esküszegő alak lenne?
Lemondott volna? Akkor miért nincs ez bejelentve? Hány alkalommal lehet távol indoklás nélkül, hogy befejeződjön a mandátum? Csak a választásig kellett a szavazat? Arra nem hogy képviselje a választókat? Úgy hallottam bizottságira még annyira se jár el. Egyszerűen úgy sza*ja le a választókat ahogy csak lehet.
Azt is hallottam hogy ezenközben hogy semmit nem tesz, várásszerte osztja az észt hinti az igét, minekokán ő milyen sok dolgot intézett el, és a testületi tagok milyen alakok. Sokszor nevekkel mocskolva azon köztiszteletben álló emberkéket, akik helyette is dolgoznak. Nem értem milyen alapon van képe ilyeneket állítani amikoron azt se tudja mi van a testület környékén.

 galagonya2013. dec. 04. 16:14 | Válasz | #5060 
Nem a jegyző nevezi annak.
A kormány nézi le a kiszolgáltatott embereket.
Kényszeríti alaptanfolyamra beiratkozásra, illemtanleckére azt akinek van iskolája.
Akár magasabb iskolája is. Azért a kis pénzért mindent el kell viselni, máskülönben ennyit se adnak?
Jegyzőhöz se méltó ezt mondani.
Viktornak nem méltó ilyet elrendelni.
Mi az hogy kompetencia képzés?

 kérdező2013. dec. 04. 16:00 | Válasz | #5059 
Be lehetne.

 Galócás2013. dec. 04. 14:39 | Válasz | #5058 
Azt hallom,hogy Rétság Város jegyzője a kiszolgáltatott munkanélkülieket,a kompetencia képzésen résztvevőket analfabétának nevezi.Méltó-e egy jegyzőhöz ilyesmi?Nem lehetne őt beíratni arra a képzésre?

 Célátó2013. dec. 01. 09:29 | Válasz | #5057 
fagyimutyi tutyimutyi

 citromfagyi2013. nov. 30. 18:41 | Válasz | #5056 
Bocsika. Az előző Zsazsa 5052 beírásra válasz.

 citromfagyi2013. nov. 30. 18:36 | Válasz | #5055 
Miért nem írtad, hogy dicső kormányunkról beszélsz? Akkor már tiszta a kép!
Hitelt hitelre halmoznak. Több ezer miliárd forintnyi államkötvényt adtak ki hatalmas kamatra. Majd az utókor fizetheti az őket nem érdekli. A mutyi meg egyértelmű. Más sincs csak mutyi. Föld mutyi, trafik mutyi, tankönyv mutyi, kaszinó mutyi, minden mutyi.
Máskor írd oda kinek szánod a szolidat.

 Galócás2013. nov. 30. 14:07 | Válasz | #5054 
Rendkívüli nagy balfék vagy te Zsazsa.

 © GiK2013. nov. 30. 13:53 | Válasz | #5053 
Tisztelt Zsazsa!
˙ ˙Szerintem te nem is olvasod el más hozzászólását, csak zsigerből alkalomadtán beírogatsz ide minden alap nélkül valamiket.
˙ ˙Bár már leírtam, meg kell ismételni, mert ha válasz nélkül hagynám valaki még azt hihetné, hogy elfogadom az alábbi állítást.
˙ ˙Ez a testület nemhogy hitelt nem vett fel, hanem megtakarítást ért el, amit a bankban tart, és a bank fizetett nekünk kamatot a pénzünkért. A legutóbbi költségvetési beszámoló szerint közel 3 millió forintot. Nem tudom akkor milyen hitelhalmozásról beszélsz, amikor mi adunk pénzt a banknak, nem pedig fordítva.
˙ ˙Már csak azért is alávaló hazugság az alábbi szöveg - nem tudok másodszorra már finomabban fogalmazni - mert mindenki aki kicsit is tájékozódik a törvények körül, vagy hallgat híradókat pontosan tudja, hogy az önkormányzatok hitelfelvétele be van fagyasztva. Tehát akkor se vehetnénk fel ha akarnánk, vagy ha nagyon nagy szükségünk lenne rá. Tehát eleve lehetetlen hitelt felvenni.
˙ ˙Amit pedig a polgárőr autóról - vagy valamely polgárőr magán autójáról írtál, jobb ah nem ismétled meg, mert egy feljelentésnek nézhetsz elébe. Ez ugyanis rágalom. Semmi valóságalapja nincsen. Én tudok róla, ki szállított előző alkalmakkor szavazókat, de azok nem a polgárőrök voltak. Bizonyítottan nem mozgott az autó a szavazás napján. Ennek ugyan már 3 éve is elmúlt. Ha tudtál ilyen dologról, miért nem tettél feljelentést? Az állampolgári kötelességed lett volna. De ha tudtál róla és nem tettél feljelentést - és még ide be is írod a vallomásodat - akkor te pedig bűnpártolást követsz el. Jó lesz vigyázni a hazudozással.
˙ ˙Ja hát igen. A polgárőr autó állandóan kampányol, akár akarja, akár nem. A rendszámával. De ezt nem ők kérték, hanem kapták, és nem is olyan könnyű kicseréltetni. Egyébként elárulom nem olyan rendszáma van, ami bármelyik helyi induló pártállásához köthető, tehát itt is fordítva ölsz a lovon. Mint a jereváni rádióban. Tudod, nem osztogattak, hanem fosztogattak ... Itt is az a helyzet, hogy ha ez a rendszám kampányfogás lenne, az érintettek saját maguk ellen kampányolnának.
˙ ˙Javaslom, hogy legközelebbi beírásod előtt tájékozódj pontosan.

 Zsazsa2013. nov. 30. 09:12 | Válasz | #5052 
Ezek tényleg jobban teljesítenek hitelfelvétel és mutyi tekintetében. Ahogy már írták "hitelt, hitelre" halmoznak, egy emberöltő is kevés lesz a visszafizetésre, annyi pénzt el...-baltáznak. Gyalázat!
Pubi! Látványa az van, általában kampányidőben "járőrözik" az autó, szállítja a szavazókat.

 Vanmégkérdés2013. nov. 29. 10:27 | Válasz | #5051 
Okos ember hülyéskedik, a hülye meg okoskodik! Ennyi!

 kilátottilyet2013. nov. 29. 10:04 | Válasz | #5050 
Nektek semmi se elég? Eddig semmit nem csináltak, most elismered, hogy legalább látványa van. De megint szúrni akarsz egyet, kellő információk nélkül.
Szép summát kap. Hát ez viszonyítás dolga. Nem saját célra kapja azt se, hanem működésre. Kb annyit egy egész évi feladatellátásra mint mondjuk a monitoring bizottság egyik tagja egyetlen napi munka nélkül.
A polgárőröket meg ne vedd a szádra. Többet tettek Rétságért mint a polgármester. A kapott pénz üzemanyagra nem elég a járőrözéshez. Saját zsebből veszik a saját kocsiba veszik a benzint ha elfogy a közös tovább járőrözhessenek. Minden rendezvénybe besegítenek. Mondjál még egy csapatot, akik ennyire ott vannak! És akik pénzt szereznek a városnak. Na mondjál ha tudsz.
Nyertek pályázaton kamerarendszerre pénzt, meg is csinálták. Most még vagy háromszor annyival bővítik, újabb pályázaton. És ez a városnak egy fillérjébe se kerül, de összesen több mint 10 milát jelet.
Akár akarod, akár nem, látszik, hogy a polgárőrség és a négy testületi tag jobban teljesít!

 pubi2013. nov. 29. 08:59 | Válasz | #5049 
Ezért vállalták, ez a dolguk. Másfelől, igen szép summát kap a polgárőr egyesület. Legalább a látványa megvan, hogy tesz a politikai tiszt is valamit szemétügybe.

 Vevő2013. nov. 28. 18:44 | Válasz | #5048 
Sajnos igaz hogy még sok a szemét(én sem a hulladékra gondolok)

 Sas2013. nov. 28. 18:40 | Válasz | #5047 
Kedves Hila!
Szegény anyukádnak mekkora trauma lehetett hogy gyerek helyett egy ökröt szült a világra.

 kié-a-szemét?2013. nov. 28. 14:15 | Válasz | #5046 
Szemetet az erdőben, a falu határában szétszórni büntetőügy cselekmény. Aki ilyet lát annak nem ide kell irkálnia, ellenben állampolgári kötelesség dolga azonnal feljelentést tenni.
A képviselőket jobb lenne nem bántani. Meg vagyok értve?
A mostaniak ezerszer többet tesznek ezen a fronton, mint a korábbi bókos banda.
Jávorka képviselő úr személyes közben járással szervez szemétszedési akciókat. Ebben az évben már háromszor ha jól vagyok értesülve. Ezen a honlapon is olvasható. A hulladékgyűjtők körül is sok alkalommal a polgárőrök tesznek rendet.
Példát lehet ám mutatni kispajtás, és személyesen bekapcsolódni a takarításba nem csak ide fröcsögni és tisztességes embereket zrikálni.
Megkérdezném, a bókosok közül ki és mennyi alkalommal volt személyes résztvevője a takarításnak. Egyik se. Közülük van képviselő aki még a testületire se jár el. Ezek és zsoldosaik ne osszák itt az észt.
Megkérdezném, ki takaríttatt el nem kevés milliuó forintért a laktanya telephelyi nagybetonról a sok felszaporodott mocskot, amit az előző testület és a polgármester engedélyével oda lett hordva, illegális szeméttelep lett létesítve. Elárulom, nem az előző banda! Jávorka maga intézte, hogy legyen minden eltakarítva.
Úgy látom minden szemetet nem sikerült neki teljesen eltakarítani. és ez alkalomból nem a hulladék kérdésére gondolok.

 nemvitázó2013. nov. 28. 13:21 | Válasz | #5045 
"Biztos ez a négy képviselő szórta szét a szemetet a határba." Nem vitatta senki, ha te mondod neked is elhisszük.

 Csak az igazat beírónak!2013. nov. 28. 12:57 | Válasz | #5044 
Biztos ez a négy képviselő szórta szét a szemetet a határba. Mit várhatunk egy ilyen csak igazat hazudó beírótól! Gondolkodást az nem az biztos! A szemetet, meg a zöld hulladékot minden előre közölt időben elvitték, tőlünk pl. ma csütörtökön délelőtt. Aki csak az igazat nevet ad a beírásához magának, legalább ne hazudtolja meg azt!

 csak az igazat!2013. nov. 28. 12:36 | Válasz | #5043 
A hulladékgyüjtő szigetek körül ott a szemét szanaszét hányva, a város határába ott a szemét, a lakosok panaszkodnak, hogy nem szállítják el. Ott a szemét.

De, mit is várhatnánk mást, egy "Szemét"-től?

 Szemét2013. nov. 28. 12:17 | Válasz | #5042 
Figyejjé haver!
Nem elég rezsicsökkentés az hogy az önkormányzat mindenki szemétdíjából átvállalt évi 15000 pénzt? Előbb mint az istenített haverjaid kitalálták. Az is lehet éppen Rétságtól vették az ötletet.
És ez nem 10 meg 20 százalék, hanem cirkulakalkula 50 százalék. Nem kis lóvé! Dondolkozzá mi lenne, ha ezt nem kapnák a lakástulajok!
Csökkentették a rezsidíjakat a hivataloknál is. Kevesebbet fűtsenek ki az ablakon több maradjon a zembereknek utakra járdákra parkokra. Ez látszik is a város részein.
Miről beszélsz te tulajdonképpen?


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől


Az általános témákhoz való hozzászólás oldal innen megnyitható >>>
www.retsag.net
(c)Copyright
E-mail
Webmester
^fel-