Az egyes oldalakra csak a megjelölt cikkhez tartozó hozzászólás tehető. A hozzászóláshoz nem kell regisztrálni. A témához nem tartozó, vagy bármilyen személyeskedő, jogsértő bejegyzést értestés nélkül törlünk. Ide is érvényes a RetsagNet fórumszabályzata. Ez és friss híreink megtalálhatók www.retsag.net címen.
Az általános témákhoz való hozzászólás oldal innen megnyitható >>>
Figyelem! Az új PTK életbelépését követően indoklás nélkül töröljük a nem azonosítható IP címről - pl külföldi szerverről - történt hozzászólásokat!
Fórum   >>   Vállalkozók, vállalkozások
A vállalkozók lehetőségei Rétságon, az önkormányzat szervező, támogató tevékenysége, illetve ennek hiánya. Hozzászólások a cikk kapcsán.

Név:

E-mail cím:




 [url]
Hozzászólás:

Listázás időrendben


 Hunfalvy Endre2014. feb. 04. 11:22 | Válasz | #253 
Nagyon sajnálom! Gyakori látogatója voltam az étteremnek.A menü és az al a carte ellátás is kiváló volt. Nagyon remélem, hogy akad méltó utód aki tovább viszi a vállalkozást!

 marlboro man2013. jún. 18. 21:55 | Válasz | #252 
lehet már tudni, hol lehet elsejétől cigit venni rétságon és bánkon?

 TOTH2013. ápr. 22. 16:39 | Válasz | #251 
Hello, nagyon nagy baj, hogy semmi cim, E-mail, telefon szàm ha érdeklödni akarunk növények, virágok, gyümölcsfák iránt a kertészeti árudájuknál!

 llloo2012. máj. 29. 09:21 | Válasz | #250 
170 vállalkozó kapott meghívást, akkor én meg 1-2 ismerősöm miért nem kapot....nem sufnyi tuning vállalkozások pedig...

 Nyuszó-Muszó2012. ápr. 16. 13:57 | Válasz | #249 
Én nem össze-vissza beszéltem, csak leírtam a tényeket. A forgalmon csökkenésében az internetes kereskedelem is belejátszik.

 kereskedő2012. ápr. 15. 11:39 | Válasz | #248 
Ilyen alapon minden rétsági vállalkozót, kereskedelmi szolgáltatót ki lehetne tüntetni, mert jól szolgáltatnak, vagy jól kereskednek. A kitüntetés szerintem nem azért adható, mert valaki saját üzleti érdekében jól kereskedik, azt tart a boltjában amire kereslet van, stb. Elismerés azért adható, amit a közérdek érdekében huzamos időn keresztül tett, vagy tesz, én nem tudom, hogy mit tett, vagy tesz azóta is.Hogy az üzlet jól menjen, az mindenkinek a saját érdeke elsősorban.

 nonono2012. ápr. 15. 11:19 | Válasz | #247 
Ne keverjük össze a kitüntetést a működtetéssel.A kitüntetés indoklása valószinűleg megtalálható az archivumban.Én a hivatalos indoklást nem ismerem,de látatlanban egyetértek vele.Marika olyan szeletet képviselt egy ágazatban,melynek kereskedelmi haszna kisebb volt eszmei értékénél.Kitartott a közművelődés mellett,bár lett volna más kereskedelmi ág is,ahol vállalkozhatott volna.Nekünk mindenképpen megérte.Neki - az utóbbi időben -már nem.És ez gazdasági okokból történt,melyek többnyire visszavezethetők a jelenlegi politikai helyzetre is.
Valamilyen mértékben mindnyájunkat sújtja a recesszió,a csődközelség,és ez nem a tönkrement emberek bűne,hanem a felső tízezeré,akik kirabolták és kilopták külföldre ezt a valamikor gazdagabbnak mondott országot.Marika csak egy az áldozatok közül.Fel kell készülnünk az egyre rosszabbra,mely naponként nehezedik ránk.

 Mehet2012. ápr. 15. 08:27 | Válasz | #246 
Kitüntették! Aztán, miért tüntették ki?Bezárt!Országosan több száz vállalkozás szűnt meg, és sajnos még nincsen vége. Az önkormányzat nem tud segíteni a vállalkozóknak sem Rétságon sem máshol, adókedvezményt adhat ha tud, meg "jó szót". Működési hitelfelvétel mellett nem nagyon lehet szó támogatásokról.

 könyv2012. ápr. 14. 21:07 | Válasz | #245 
Beszéltek össze-vissza. Én úgy tudom, hogy valaki megvette az üzlethelyiséget és más tervei vannak. A forgalom is csökken de ez köszönhető az internetnek is, mert őszintén bevallom, hogy mi is többször rendeltünk már könyvet a neten keresztül. Egyszerű, kényelmes, gyors. És még valami. Mária sem fiatal már, neki sem fog ártani az aktív pihenés. Boldog nyugdíjas éveket kívánunk neki!

 nonono2012. ápr. 14. 20:20 | Válasz | #244 
na-na-na végre,valaki talált egy ujabb okot a támadnivalóra.Még gondolkodnia se kellett,jött az alkalom.Legközelebb - Karcsi - a fagyos tavaszt húzzák az orrotokra,a hozzánemértés ürügyén.
Ezt a nananát sajnálni se kell.Hiszen az ostobaság jutalma a megelégedettség-önmagával.Hiszen "beszólt" - az már mindegy,hogy semmi értelme sincs.

 Ajánló2012. ápr. 14. 15:51 | Válasz | #243 
A kutya be venné a dumádat meg is veszne tőle.

 Nebuló2012. ápr. 14. 15:49 | Válasz | #242 
Hú de nagy demagóg hülye dumád van . Bebizonyítottátok négy év alatt mit tudtok. Mert ki lett tüntetve azért nem zárt be a bolt ? ! Ezt ki veszi be te szerencsétlen okoskodó hülye.

 Nyuszó-Muszó2012. ápr. 14. 15:42 | Válasz | #241 
Gondolkodj már el a tényeken. Csökkenő forgalom, emelkedő költségek mellett gazdaságilag nem bírta már fenntartani a boltot. Ma annak, aki bérli az üzlethelyiséget, sokkal nehezebb dolga van, hiszen még a fix költségek mellett a bérleti díjat is ki kell termelnie. Nem akart több ráfizetést, ennyi az egész. Felesleges a képviselőket belekeverni a dologba. Inkább azon érdemes elgondolkodni, hogy honnan jött, jön ez a gazdasági válság. Mert ugye egyetértünk abban, hogy ez egy mesterségesen kitalát dolog, és főleg a magyarokra van kihegyezve. Az emberek sokkal kevesebbet vásárolnak, mint évekkel ezelőtt, és ez alól a könyv sem kivétel, sőt.

 nanana2012. ápr. 13. 22:08 | Válasz | #240 
Ne terelj karcsi. Mindenki elismeri Helyes Marika tevékenységét, az előző testület ki is tüntette. Itt sokkal inkább a te és a cimboráid hozzá nem értéséről van szó.

 nenene2012. ápr. 13. 14:18 | Válasz | #239 
Igazat tudok adni NENEnek!
A mostani képviselők se szaggatják az istrángot a vállalkozók megsegítésén, ez tény, de az örökölt helyzet adott. Már az is szép dolog, hogy nem vágták agyon a népet és a vállalkozókat újabb adóval, ahogy azt Vikike előrta a városoknak, hogy onnan szedjenek több pénzt. Ez a testület értesülésem szerint lecsökkentette az építményadót.
Ez a könyvesboltnak valószínűleg nem segítség, de nem is az önkormányzat miatt zárt be. Ezt világosan kell látni, és nem mellébeszélni 'nemfelejtő' neven szolizó egyénnek se.
Az önkormányzatnak semmi köze a könyvebolthoz.
A rengeteg különadóztatással a kormánynak van köze minden csődhelyzethez. Gépjármű a biztosítással, ÁFA, üzemanyag. Mert ám a könyvek nem perülnek ide. Jut eszembe a postaköltségek is növekedésnek indultak. Ezeket nem tudta fizetni a bolt azt megértem. A kialakított gazdasági helyzet nem kedvez a kisembernek, hogy könyvet vegyen, ha kenyérre kell a pénz. Ez se a helyi képviselőség sara, jól gondolom?!
Magam részéről is csak elismeréssel tudok megszólalni a könyvebolt vezetőjéről. Kitartásának, a választékbővítésnek, a magyar termékek árúsításának bevállalásának csak gratulálni lehet. Kivánok neki szép nyugdíjas éveket.

 NENE2012. ápr. 13. 13:22 | Válasz | #238 
Szerencsétlen nemfelejtő! A bandád tett valamit a vállalkozókért?Nevezetesen Hege,Mezőfi,Katona,régebben Tóth,Gál.Csak a paraszt vakitást csinálták,csinálják,meg megemelték az adóinkat,pl.épitmény adót.Na ez a banda sem a vállalkozókért sem a városért nem tett semmit.Tök alkalmatlanok a város vezetésre.Szégyen amit müvelnek.

 Rio2012. ápr. 13. 10:46 | Válasz | #237 
A könyvesbolt nemcsak egy könyvesbolt volt,hanem a Helyes Marika féle könyvesbolt volt.Nemcsak a szakértelme,hozzáértése volt tapasztalható,hanem a jó üzletérzéke is.Én,magam részéről nagyon sajnálom,reméljük,hogy valaki még fontolgatja,hogy Rétságnak legyen könyvesboltja,mert ez hozzátartozna a "városhoz".Marikának pedig köszönve a sok éves munkát,jó egészséget kivánok!

 rock2012. ápr. 12. 23:48 | Válasz | #236 
Ez a búcsú akár nekrológ is lehet.Én 1968 nyarán voltam először a könyvesboltban,és úgy emlékszem,hogy a mai Városháza helyén,egy földszintes ház egyik felében volt,talán az ÁB volt a másik helyiségben.Helyes Marika volt az eladó,és volt egy segitsége(sajnos elfelejtettem a nevét,de azt hiszem,az illető később még Tereskén isk.igazgatóvá is avanzsált.)HM jobban tudhatja.
Abban az időben rengetegszer vásároltunk,én speciel szinte kilóra,részletre.Olyan olcsó volt,hogy nem egy könyvet,de többet is érdemes volt venni.A választék is bő volt.
Sajnos a könyvesboltok sorsa nemcsak a gazdasági helyzet áldozata.Sokkal inkább a kúltúra lealacsonyitása,a bulvárszintű nyomdatermékek és életjelenségek elszaporodása,az egészséges kúltúra hiteltelenné tiprása vezetett idáig.
A nyomdaipar - mint a többi ágazat is -költséges.Ezért támogatni kellett volna.Adókedvezménnyel,alacsony - vagy 0%-os áfával.Jóllehet,a kúltúra a termékein keresztül árucikké vált (könyv,hang,-és képhordozók, de az élő rendezvények,koncertek,művészi előadások,stb).De ez az "árucikk" különleges elbánást igényel,hiszen nemcsak egy rövid szórakozásra alkalmas,de tanitásra,okulásra,hagyományőrzésre,identitásra is.Emlitve név nélkül olyan íróinkat,kőltőinket is,akik műveit több idegen nyelvre is leforditották.
A könyvesbolt nemcsak egy szolgáltatás és egy munkaheléy volt Rétságon.Korábban ellátta a járás nagyrészét,Marika hozzáértése a tudáson kivűl az olvasottságot és a tapasztalatot is biztositotta egy-egy vásárláskor.
Megéljük azt is,hogy a könyvtárat is be kell zárni,aztán a Műv.Kp-t is - mondván,hogy "nem gazdaságos".
Ha majd ennyire leszegényedünk,senki se csodálkozzon,hogy a következő generáció tudása csakis valamilyen szakmára,meg a felső tizezer szolgálatára fog korlátozódni.Mert a kúltúra nemcsak műveltséget ad,de szélesebb látókört,több esélyt a tanulságok felismerésére és hasznositására,magasabb szintű gondolkodásra.Valószinű,hogy még többre is,de azt már tegyék hozzá a népművelők,a tanitók,mert többé-kevésbé az ő munkájuk is ezen alapszik.
Biztos vagyok benne,hogy ők is "siratják" a több,mint 40 éve működő könyvesbolt megszűnését.

 nemfelejtő2012. ápr. 12. 15:28 | Válasz | #235 
Nem azt ígérte a Szájbely-Girasek-Majnik-Jávorka féle testületi többség, hogy felkarolják a vállalkozókat? Most meg már lassan a bazár is bezár. Falusiasodik Rétság.

 kazetta2012. ápr. 11. 20:47 | Válasz | #234 
Ennyi volt, salnálom én is. Egy szolgáltatással ( és egy munkahellyel ) kevesebb lett a városban. Lehet reklamálni az illetékesknél...

 Mehet2012. feb. 29. 06:12 | Válasz | #233 
Ez az egész, csak az elnyert pályázati pénz (több millió forint) elköltéséről, elszámolásáról szólt.

 Toth K2011. okt. 28. 08:26 | Válasz | #232 
NAGYON kérjük irjon egy elérhetőséget (telefon), mivel szeretnénk tudni OKVETLENÜL az ünnepi nyitvatartást. A weblap nagyon szép, de nincs semmi telefon rajta!
Köszönettel TK

 járó-kelő2011. szept. 18. 12:58 | Válasz | #231 
Nap mint járok a takarék előtt, már több mint egy hete kint volt a kiirás.

 Bubi2011. szept. 18. 10:14 | Válasz | #230 
Nagyon szépen hangzik ez így....
Igen ám, de 2hónap alatt már nem egyszer jártam úgy, hogy megyek pénzt felvenni, a Takarék pedig zárva. Előtte nap jártunk arra, akkor még nem volt kiírva semmi, aznap pedig 9-re ott voltunk, és már kint a papír, hogy aznap az összes kirendeltség zárva.... Épp hétvégére maradtunk itt 3 gyermekkel egy fillér nélkül. Jó lenne, ha legalább sms-t kapnánk róla, ha zárva tartanak.

 © GiK2011. jún. 07. 16:31 | Válasz | #229 
Kedves kérdező?
˙ ˙Miért lenne baj, ha a honlap tulajdonos főszerkesztő úgy látja, hogy egyes vállalkozások tevékenységét olykor-olykor bemutatja? Még ha reklámnak tűnik akkor is? Szerintem ezzel semmi gond nincs. Korábban is bemutattunk olyan vállalkozásokat, amelyek valamilyen kapcsolatban voltak a szerkesztőséggel. Hogy minden kistérségben működőt nem? Igaz. Miért is kellene?
˙ ˙Ami a kozmetikai termékekkel kapcsolatos ellenérzésedet illeti, nem tudom osztani a "lelkesedésed". Két oknál fogva sem. Az egyik, hogy az amúgy sem rövid cikkekbe nem kerülhet bele minden. Meg az igénybevevő igenis tájékozódhat más forrásból is. A boltban a kenyérre sincs ráírva, hogy lisztérzékenyek számára káros, és sorolhatnám a példákat. Avagy ma este az ünnepi könyvhét helyi eseményére vagyok hivatalos, amelyről tudósítok is. Na persze hogy nem fogom leírni, hogy az apró betű sötétben való olvasása káros a szemre, ezért nem olvassanak sokat - sötét helyen. De még a lépcsőnjárás veszélyeire sem hívom fel a figyelmet, pedig a könyvtárba úgy lehet feljutni. Igen, az élet összetett és bonyolult, ezerféle veszély leselkedik ránk, már azzal is ha kilépünk az utcára. Hát ezeket nem kell olyan cikkekbe beírni, ami azt utcán át közelíthető meg.
˙ ˙A másik - és ez a lényegesebb - ha elolvasod figyelmesen a cikket, akkor pontosan az derül ki, hogy az ajánlott kozmetikumok természetes anyagokból készültek, és semmiféle irritációt nem okoznak. Ebben a cikkben ugyan nincs szó a szoláriumról, de tény, hogy mértéktelen használata veszélyes lehet. De a korábbi írásban szerepelt, itt a szigorú EU-s szábványoknak megfelelő csövek vannak a gépekben.
˙ ˙Mindezen túl a szalon munkatársai mindenki számára megadják a szükséges felvilágosítást. Erről magam is meggyőződtem. Éppen abban lenne kockázat, ha valaki mindenféle szereket összevásárol, és szakértői segítség nélkül - nem is mindig következetesen - használná.
˙ ˙Egyébiránt éppen arra szolgál a hozzászólási lehetőség, hogy Te is, más is elmondhatja észrevételét. Ha van olyan link, amit az olvasó tájékoztatására fontosnak vélsz, azt is beírhatod ide, és akkor tájékozódhat mindenki esetleges más összefüggésekről is. Néha az még jobb is, mert a fórumot olykor szorgalmasabban olvassák egyes internetezők, mint magát a cikkeket.

 kérdező2011. jún. 07. 10:21 | Válasz | #228 
Nem baj, időközben a honlap egy része átalakult reklámujsággá, így támogatván egyes vállalkozókat (hiányolom, hogy miért nem az összes többi szolgáltató-kereskedő vállalkozást is ismertetnék hosszú cikkben, reklámanyaggal)
Egyébként a kozmetikai reklám-cikk egyoldalú, mert csak a vállalkozó szempontjából mutat be. Ez egészségügyi vonatkozású szolgáltatás is, tehát a kapcsolódó linkek mellé kellene kapcsolódó orvosi-eü. elemző cikkeket is kiírni. Pl. a szolárium hatásairól, különböző kozmetikumok - legújabban kiderült - káros hatásairól. Azt is olvassa el az olvasó, aztán dönthet, kinek-minek hisz.

 vál lalkozó2011. jún. 07. 08:19 | Válasz | #227 
Jogos az észrevétel, csak egy baj van. Ez az egész nem a vállalkozók megsegítéséről szól, hanem arról, hogy ezek a fantom szervezetek, pályázaton igen szép összegeket nyertek ilyen pr, meg tájékoztatási feladatokra. Megtartják a betervezett tájékoztatókat, elteszik a tájékoztatásért járó tisztelet díjat, oszt jó napot.

 Észrevételező2011. jún. 06. 22:02 | Válasz | #226 
Ismételten hiányolom, hogy szerveznek kistérségi rendezvényt, de az érintetteket nem tudják elérni.
Amennyiben komoly cél, hogy legyen egy élő, működő Vállalkozók Klubja el kellene jutni a vállalkozókhoz. Jelenleg azt látom ,várják, hogy mi jelentkezzünk. Nekem ez fordított helyzetet jelent.
Az igazamat az bizonyítja, hogy volt vagy két vállalkozó a képek tanúsága szerint. A széleskörű tájékoztatás szerényre sikeredett. Elgondolkoztató.
Kellene, nagyobb csindadratta egy- egy rendezvényük érdeklődésének turbózására.
Tapasztalatcserénél szívesen olvastam volna, egy támogatást igénylő és azt elnyerő vállalkozó véleményét.
Inkább nem adnak, mint támogatnak. Rétság körzetében ilyenek a feltételek. Konkrétan erről szívesen olvasnák. Ne kellene fölöslegesen azt a túlzott adminisztrációt elvégezni.
Kellene, egy ABC ahol közreadják, hogy az adott vállalkotó, tekintse át milyen feltételeknek kell megfelelni ahhoz, hogy a pályázattal az eredmény reményében kezdjen foglalkozni.
Az érdeklődők figyelmébe ajánlom: www.uj szechenyiterv.gov.hu-t
Valami nagy elégedettségre nem kell számítani, de érdemes böngészni.

 Lidi2011. márc. 28. 17:27 | Válasz | #225 
Ahhoz, hogy fejleszteni tudjál, először piacot kell szerezni. A vásárlóerő a legfontosabb, mert ha nincs forgalmad, miből lesz nyereséged? Ha kapsz is vissza nem térítendő részt, a saját erőt, vagy a hitelt elő kell teremtened. Ezt pedig csak eredményből lehet. Egyszóval hiába mondják, hogy pályázz, ha vevő nincs, mert egyre kevesebb az emberek pénze, nem jutsz sehová. Szerintem a vállalkozások nagy része csak vegetál, elég a statisztikákat megnézni.

 posztó2011. márc. 28. 16:39 | Válasz | #224 
Igen, a Rétsági vállalkozókat kellene összefogni. Csak nincsen olyan személy aki összefogja, mert a vállalkozók között is vannak érdekellentétek, meg bizonyos fokú érdektelenség is. Részben meg is lehet őket érteni, mert ha valaki akar valamit, akkor az történik amit a "vállalkozó" írt, hogy valamilyen ürüggyel kikezdik, akkor is ha igaz, akkor is ha nem igaz a dolog. Ezzel el is veszik a kedvét a kezdeményezőnek. A másik dolog: a kezdeti fellángolást követi a gyors érdektelenség és egy idő után teljesen ellaposodik a téma. Voltak itt kísérletek: Rétságért Egyesület, képviselő általi kezdeményezés, egy idő után ellaposodott minden kezdeményezés. Pedig csak az összefogással lehetne eredményeket elérni. Annak akinek van tőkéje az önrész finanszírozására, az képes lesz fejleszteni, akinek ez nem áll rendelkezésre az nagyon meggondolja, hogy hitelből belevágjon-e.Mert a vége az lehet, hogy e pénz, se posztó.

 Partnerséggel a Foglalkoz2011. márc. 28. 14:35 | Válasz | #223 
Tisztelt Vállalkozó és remény!
Talán pont azért ilyenek ezek a rendezvények, mert Önök, akiknek eredetileg szól a rendezvény, ilyen alacsony számban jelennek meg.
A Nyugat-nógrádi Vállalkozók Klubja korábban rendszeresen 16.00 órakor kezdődött, pontosan a megjelentek kérésére került át az időpont korábbra. Sajnos minden (és egymásnak ellentétes) igényeknek nem lehet megfelelni.
A Klubok témái és a szolgáltatások a kistérségi kisvállalkozások igényei alapján, minden alkalommal kimondottan az ő kéréseik szerint kerül kialakításra. Örülünk a kritikus visszajelzéseknek, hiszen pont ez a cél, hogy a vállalkozóknak megfelelő segítséget tudjunk nyújtani. Szerencsére (és talán a ebben van egy kevés érdemünk) rengeteg pozitív visszajelzést kapunk a helyi kisvállalkozásoktól.
Amennyiben Önök nem kapnak tájékoztatót, meghívót a rendezvényekről, kérjük küldjenek egy e-mailt a partnerseginfo@gmail.com címre. Szeretnénk, ha Önök is eljönnének a következő rendezvényre és észrevételeikkel segítenék az építkezést.
Tisztelettel:
A Partnerséggel a Foglalkoztatásért csapata

 Vállalkozó2011. márc. 24. 20:48 | Válasz | #222 
Az eldurrant fej, vizesborogatása után, reálisabban véleményezve.
Nekünk, nem nyugat nógrádi vállalkozók klubja kell, Rétsági vállalkozókat kellene egy csokorba gyűjteni. Sajnos nincs vezér, aki közösségi képviseletet vállalna. El kellene viselni, hogy kikezdik, innen is - onnan is. Erre pedig, senkinek nincs szüksége. Pedig ott kellene lennünk ahol az ég zeng. A mi gondjainkat, a mai és a korábbi vezetésben sem képviseli senki. Közös képviselettel, esetleg – a lehetőségeink határain belül- segíthetnénk a célok teljesülésében.
Így mód lenne arra is, hogy közpénzen a bennünket érintő kérdésekben adjanak, operatív segítséget, nagyobb érdeklődés mellett.
A nagyhatalmú, megyei szervek, pedig a helyi önkormányzati, és a kistérségi vezetők nélkül, ne kezdjenek partizánakciókba, mert az csak kudarcot eredményez.
Minimum elvárásunk, hogy készüljenek fel belőlünk – kreatívan – és a központi lehetőségeket a Rétsági vállalkozókra lebontva fogalmazzák meg.
Ez segítség lenne. Az általánosságoktól a gazdasági fellendülés sajnos elmarad, és mi is csak kínlódunk, keresve a saját boldogulásunkat.
Törekvésünk, hogy mindenek előtt, a saját vállalkozásunk legyen sikeres, mert ezen keresztül a nemzetgazdaság is gyarapodhat, de fordítva ez elképzelhetetlen.
Jó lenne, ha ezt tudomásul vennék.
Ezek megoldásához keressék a vállalkozásokat Rétságon és másutt is.
Ez nem könnyű lecke, de a sikerhez vezet.

 bujdosó2011. márc. 24. 18:00 | Válasz | #221 
Az Új Széchenyi Tervről szóló tudósításhoz: Sándor Ildikó - Brunda Gusztáv felesége. Jó kis családi vállalkozás! A f...i,hogy meg ne ismerjék eltakarta a fejét egy papírral. Ki és mi elől bujdokolhat?

 remény2011. márc. 24. 08:04 | Válasz | #220 
Vállalkozónak- Teljesen egyetértek veled, ebből a pénzből egy igen szűk kör fog részesülni. Helyiek közül csak néhányan, pl. a f...ó, nem véletlenül gubbasztott ott hátul.Egyébként úgy van ahogy írtad, megtartjuk, kipipáljuk, oszt jó napot. Lesz mindenfajta képzés amelynek szervezésével jó nagy pályázati pénzeket lehet leakasztani,aztán hol fognak elhelyezkedni a tanfolyamot elvégzők az már senkit nem érdekel.Ismerek én itt a közelben olyan nyertes pályázókat akik több tízmilliós nagyságrendű pályázatokat nyertek el, már el is van számolva, amelyek a romák felzárkóztatásáról, a szociális szövetkezetről, meg a munka világába való visszavezetésről szóltak. Csak az eredményt nem látni ezekből. A romák nem lettek okosabbak, nem dolgoznak közülük többen, stb. A lóvé meg el van számolva.Szerintem a kistérség sem tudott róla. Hol volt a gazdasági referens? Jó kérdés, mert szerintem ilyen nincsen, meg kellene kérdezni az új vezetőt ( akit Balassagyarmatról a munkaügyi központból kirúgtak és kárpótlásként ide Rétságra a kistérséghez helyezték igen jó fizetésért, mert természetesen helyi fiatalt nem találtak. ( nem is akartak)Itt az lesz, amit egyes polgármesterek akarnak, Nőtincs, Nógrádsáp, Diósjenő, Szente. Azt hiszitek érdekli őket, hogy a Rétsági Önkormányzat hogyan fogja üzemeltetni a Járóbeteg Ellátó Központot-egyáltalán nem érdekli őket.Majd eldöntik szűk körben az Új Széchenyi Terv pénzügyi és támogatási kérdéseit.Tisztelt Rétsági Vállalkozók sok reményt nem kell fűzni ezekhez a támogatásokhoz. De meg kell próbálni, mert a remény hal meg utoljára.

 Vállalkozó2011. márc. 23. 22:28 | Válasz | #219 
Vállalkozóknak szánva, központilag letudva, kipipálva.
Ez még, és megint a sláger. Körutazás, igehirdetés és rendezvény kipipálása.
Nekem, mint érdeklődőnek, a leírtakból és a fotókból, ez jön le.
Utólag a meghívót is megtekinthettem, de minek. Miért nem kapott, aktívákon keresztül, Rétság 285 vállalkozója. Kreativitásról, marketingről papolnak, eredményességét látni a képeken.
10 vendéggel, összesen 17-en voltak. Brávó ez aztán a szervezés, így lesz fejlesztve a Város gazdasága is?
Hol volt a városvetetés, talán ők sem tudtak róla? Kistérségnek van gazdaságfejlesztési referense, hol volt? No lám, no lám?
Legközelebb, legyen munkaidő után, és olyan kérdések legyenek napirenden a Új Széchenyi Terv alapján, ami az itteni vállalkozókat érdekli.
Gőzük sincs a kisvállalkozások gondjairól, ha úgy gondolják, hogy a munkavállalói képzés a nagy gondunk. A pályázatok változásairól a nagy pénzt kérő, pályázatírókat kell felvilágosítani.
A Regionális Fejlesztési Társulás pedig, a hétköznapokon, Rétságon ismertesse meg magát.
Kíváncsian várom, hogy a humántőke fejlesztésre a munkavállalók sorba állnak-e?
Tudják, miben kellene segíteni: Biztonságos, folyamatos legyen a termelésünk, legyen kinek szolgáltatni, megmaradjon a létszámunk (2-5fő), legyen árbevétel és belőle picike eredmény.
Ma hitelfelvételről, visszafizetésről és annak kedvező költségeiről beszélni balgaság.
Túlélési, praktikákról, tudni az igen. Vevők lennénk rá.
Tisztelt kőrutazást szervező szervek, ha nem lennénk eléggé kreatívak, újítani tudók, már rég csődbe mentünk volna, és nem kellenének ezek a „SEGÍTENI IGYEKVŐ SZERVEK”
A KREATÍV SEGÍTSÉGET először Önöktől várjuk.
Tisztelettel:egy felháborodott vállalkozó.

 Bogi2010. máj. 11. 16:44 | Válasz | #218 
Elemezve a számok jelentését, segítségükkel mélyre tekintő képet kapunk önmagunkról, a lelkünk, tudatunk mélyén kódolt információkról, a fizikai, lelki és szellemi szinteken. Értelmezésük, összefüggéseik felismerése által utat mutatnak az életünkben, akár kérdéses, problémás élethelyzetben is. Ezen információk révén jobban megismerjük és elfogadjuk önmagunkat, a környezetünket, a jelen helyzetet, hogy könnyebben megoldjuk sorsfeladatainkat, karmikus feladatainkat. Az őszinte önismeret, illetve a saját gondolkodásunkra való reális rálátás, alapfeltétele mindenféle belső változtatásnak.
Kiszámolhatjuk a szellem, a lélek és a test ábráját, megnézhetjük életfeladatainkat. A számhoroszkóp megmutatja, a jelen földi életre milyen feladatokat hozott a lelkünk, részletezve önmagunk, a család és a társadalom felé is. Mi volt lelkünk kívánsága a leszületésünk előtt, mi a fő tapasztalási iránya ebben az életben. Megtudjuk, mindezen feladatokhoz mik azok a segítő energiák, amik támogatnak minket a feladataink elvégzésében; milyen “örökségeket” hoztunk apai, anyai vonalon, az anyának és az apának milyen feladatai és lehetőségei voltak; mi a lelkünk arany kincse. Az Atlantiszi Számmisztikával megkapjuk azt a lehetőséget, aminek segítségével el tudunk indulni életünk megváltoztatásának első lépése felé. Lehetőséget ad arra, hogy jobban megismerjük személyiségünket, és pozitív változásokat indíthassunk el. Segít rávilágítani életfeladatainkra, így fordítani tudunk sorsunkon, aminek kedvező hatását érezhetjük az élet bármely területén: hivatásunkban, párkapcsolatunkban, egészségi állapotunkban, önbizalmunk növekedésében, ismerőseink, családtagjaink elfogadásában.
Részletes jellemrajzot ad, feltárja a blokkoló, gátló energiákat és a jelen lévő segítő, támogató impulzusokat is. Választ kapunk az életutunkkal kapcsolatos megoldandó alapkérdésekre.

 Gizmo2010. máj. 11. 16:39 | Válasz | #217 
Mi az az atlantiszi számmisztika?

 © GiK2010. feb. 05. 22:11 | Válasz | #216 
Én úgy értesültem, hogy a ház egy résznek a fűtésével van baj. (emmiatt is szünetel a számítástechnikai bolt is, bár az egyébként költözik) Más gond nincs. Amint ez megoldódik, nyitnak.

 BEA2010. feb. 05. 21:25 | Válasz | #215 
Nem tudja valaki mi van a Zuluval?
Már napok óta ki van írva, hogy technikai okok miatt zárva.

 nocsak2009. nov. 14. 18:20 | Válasz | #214 
Ez véleményem szerint magánügy!
Van úgy nálam se nyer valamelyik újság tvcsatorna és hasonló ingerek érnek mint téged. Van ám ellenszere. Nekem bevált, tudnám ajánlani. Én azokat nem nézem, nem olvasom, oda nem irkálok. Ilyen egyszerű. Esetlegesen írass fel az orvosoddal gyomorpanaszaidra valami jó erős gyógyszert.
A ZULU nagy király! Böfögni menj haza!

 Kimaradt2009. nov. 14. 16:37 | Válasz | #213 
Hát akkor hányd le magad és húzz el erről az oldalról, mert ez a vállalkozók topicja!

 m2009. nov. 14. 16:07 | Válasz | #212 
neem, Zulu-párti vagyok. A konkurencia menüjétől fosok... GIK-től viszont hányingerem van...

 Szimat2009. nov. 13. 22:16 | Válasz | #211 
Egyet értek "nocsakkal" Üdv. mindenkinek!

 nocsak2009. nov. 13. 12:40 | Válasz | #210 
Ide figyelt te névtelen senki. Mi bajod van a Zuluval? Nem a konkurencia vagy véletlenül, ha belekötsz mindenbe? Örülhetnél a fiataloknak van egy normális szórakozó helye.

 © GiK2009. nov. 12. 21:41 | Válasz | #209 
Nem kedves "m", a honlapot nem én készítem. Akkor már biztosan lenne rajta valami. Meg aztán van nekem elég.
˙ ˙Ami a kiírást illeti, lehet sokfélét mondani. Mindenesetre egy cég, amely még két hete sincs hogy nyitott és fel akarja hívni magára a figyelmet, valamit kell gyorsan és olcsón csinálni. Ez a fiatalos, grafittis design egyébként megy a Zulu hangulatához, de el tudom képzelni, hogy van akinek nem tetszik. Tartósan nekem se jönne be, de poénnak, akár figyelemfelhívásnak, akár polgárpukkasztásnak kiváló. Mindemellett van igényesen nyomott négyszíncolor szórólap és plakát is! Tehát olyat is tudnak.

 m2009. nov. 12. 20:20 | Válasz | #208 
gyönyörű, igényes a közönségcsalogató lepedő a piros neoluxal kifújt betűkkel. Alig várom az új honlapot, gondolom hasonlóan igénytelen dizájn lesz, mint azt már megszokhattuk a készítőtől...
(gondolok itt arra, hogy GIK fogja készíteni, ha már így ingyenreklámozgat)

 gusztustalan2009. nov. 12. 12:51 | Válasz | #207 
A Zulu fölötti dologra gondoltam... - ahhoz is itt lehet hozzászólni

 tarhonya2009. nov. 12. 12:10 | Válasz | #206 
Ezt most mire érted te tulajdonképpen?
Milyen plakát, milyen vén majom? Köze a Zuluhoz?

 gusztustalan2009. nov. 12. 11:21 | Válasz | #205 
Gusztustalan az a vén majom a plakátokon!!! Autóból nézve az utak mentén is hányingert kelt!

 VIRAG2009. okt. 26. 20:23 | Válasz | #204 
VIRÁG BRIGITTA:06202892226 VIRÁG ZOLTÁN:06209248056 LAKÁS:0635950496

 VIRAG BRIGITTA2009. okt. 26. 20:19 | Válasz | #203 
A 2008-AS SZILVESZTERI MULATSÁGOT A ZULUBAN RÉTSÁGON VIRÁG ZOLTÁN ÉS VIRÁG BRIGITTA (ÉN)A ZENÉT SZOLGÁLTATTA AMENYIBEN LEHETSÉGES A 2009-ES SZILVESZTERI BÁLT IS ELVÁLALJUK MEGEGYEZÉS SZERINT ELŐRE IS KÖSZÖNJÜK.

 © GiK2009. jún. 11. 07:40 | Válasz | #202 
Ismét bemutatunk egy vállalkozást. A Kossuth utcából nyiló szépségszalon ugyan nem új, hiszen hangulatos helyiségeit, kedves munkatársait sokan felkeresik. Mindezek mellett biztosan tudunk új információkkal szolgálni.
Cikkünk itt megnyitható

 kindergarden2009. jún. 08. 11:51 | Válasz | #201 
Hali Helga!
Jól írtad! Az van benne, hogy a boltotok folyamatosan fejlődik. Ez igaz. Csak egy baj van. Nem elég jól fejlődik. Voltam a faházas bótba pár hónapja. Télleg ráfér a fejlődés. De ez a másik alapból, fejlődés nélkül sokkal jobb. Látszik a gondoskodás, a figyelmesség, az árukészlet. Nem ám papíron akarom megnézni, milyen kocsit vegyek a gyereknek, de legalább egy mintapéldányt látni is. No szal jobb lett vóna ha csendbe maradva meghúzod magadat. Az üzlethez kell tőke, gógyi, reklám és egyebek. Meg jó bót és árúkészlet. A többi csak duma. Azt meg nem veszek.

 IRON MAN2009. jún. 04. 18:15 | Válasz | #200 
Mindenki másképp csinálja...K: Helga! ajánlom figyelmedbe az LGT dalt, tudod: van aki kivetkőzik magából, van aki...... AZ IGAZSÁGNAK ÁRA VAN FIZETNI KELLENE INKÁBB!

 © GiK2009. jún. 03. 09:30 | Válasz | #199 
Válaszomat megírtam a másik fórumoldal helyi közélet oldalán.
˙ ˙Igen a helyi vállalkozókért is vagyok. Az telejsen mindegy - szerintem - hogy itt helyben a szolgáltatást mely cég nyújtja, mert az a rétságiak ellátását segíti. Ezen az alapon a Zulu is idegen cég? Dehogy. A többi a már említett topicban.
˙ ˙Igen, az a módja, hogy a vevőnek jobb legyen, hogy különféle akciókkal, kedvezményekkel, hirdetéssel, árukészlettel kedveskednek a vevőnek, és majd eldönti, hogy melyiket választja. Azt, amelyik jobb, vagy neki jobb árut ad. Ez a piacgazdaság, ami nem mindig kedvez a kereskedőnek, de többségében igen a vevőnek. És még csak azon sem mérgelődöm, hogy ez bizony nyilt reklám a fórumon, ami a szabályzat szerint nem illik. Ennyi maradhat, hátha ez is segít!

 Dukony Zsoltné2009. jún. 02. 20:31 | Válasz | #198 
Tisztelt Girasek Úr!
Most olvastam a cikkét egy BABA-BOLT nyitásáról, amelyben írja, hogy: "Olyan új műfajjal jelentkezett, ami eddig nem volt Rétságon. Mondhatni hiánypótló üzletkört választott." Ez a mondata már most nem állja meg a helyét, mivel MI 1 éve nyiottuk a BABABOLTUNKAT a piactéren, bővebben a Fülöp hússal szemben, a CBA mögött. Mi is ugyígy árulunk ilyen termékeket, mint ebben az üzletben van, csak OLCSÓBBAN!!! A cikk címének megjelenítése megtéveszti a vásárlókat, mivel a mi boltunk a BABABOLT, ez az üzlet JUMBÓ bababolt. Azt is kifogásolom, hogy Ön miért egy Salgótarjáni vállalkozót reklámoz a honlapján, miért nem a helyi vállalkozókat tünteti fel reklámozás céljából. Tavaly visszautasította a boltunk ily módon való bemutatását! Kérjük a cikkben kifogásolt, megtévesztő írások mielőbbi helyreigazítását!!
Ui: Az 1 éves nyitási évfordulónk alkalmából várjuk sok szeretettel régi és új vásárlóinkat folyamatosan fejlődő BABA-BOLTUNKBAN!!!

 © GiK2009. máj. 07. 10:52 | Válasz | #197 
Egy újfajta, egyszerű és gazdaságos ajtófelújítási módszerről szóló riportunk
itt megnyitható

 zz2009. ápr. 05. 19:59 | Válasz | #196 
Tulajdonképpen ki kell próbálni,és akkor rájön az ember,hogy csökkentés,vagy nem-emelés ide vagy oda,megfizethetők az árak,vagy nem.Verseny van,mert ott van még az Anna is.
Ettől függetlenül én minden itt működő vállalkozásnak drukkolok,hogy maradjon működőképes.Ezzel is gazdagitják a város infrastruktúráját.

 © GiK2009. ápr. 05. 19:39 | Válasz | #195 
Kedves zz!
˙ ˙Hogy egészen pontos legyek, a riport során az hangzott el - ami nem szószerint van a leírtakban - hogy visszatérnek a korábbi étlap áraihoz. Ez azt jelenti, hogy a legutolsó áremelés olyan, mintha nem is lett volna. Nem csökkentenek hát - a korábbi étlaphoz képest. A korábbihoz és nem a március végén érvényben lévőhöz. Ezt akár csökkentésnek is fel lehet fogni.

 zz2009. ápr. 05. 18:24 | Válasz | #194 
Úgy tudtam,hogy az árak kissé magasak voltak,ezért nem ment az üzlet.Ha most ugyanazokon az árakon akarnak üzemelni,megint csak kis réteget célozhatnak be.Pedig árcsökkenés nem lehet,hiszen az étterem rezsijén kívül még a bérleti díjat is ki kell gazdálkodnia -a nagyérdeműnek-

 © GiK2009. ápr. 03. 13:29 | Válasz | #193 
A Zulu étterem új üzemeltetővel, a régi minőséggel, de sok-sok újítást tartalmazó tervvel indítja a tavaszi-nyári idényt.
Erről szóló cikkünk itt megnyitható

 © GiK2009. márc. 04. 09:30 | Válasz | #192 
Az ajándékbolt nőnapi választékát bemutató reklámriportunk
Itt megnyitható

 © GiK2008. nov. 16. 11:06 | Válasz | #191 
Kedves hmm!
˙ ˙A számok nagyságrendeket jelentenek, kerekítettek, és nem egészen pontosak. De az tény, hogy valamivel kevesebb, mint 150 millió forintot ír elő a törvény működtetésre. (Nem saját döntés, törvényi előírás.) Ebből az összegből két irodát kell fenntartani 5 éven keresztül (2013-ig, de lehet hogy még utána is.) több dolgozóval. Így már kicsit szebben néz ki. Az irodák dolga a pályázatok kiírása, kezelése, és egyben a másik vidékfejlesztési forrás ügyeinek a lebonyolítása is. (Az most 400 millió forint, ebből már nincs iroda működésre.) Hasonlóan lesz a jövőben is, hogy ha új források jelennek meg, abban már nem lesz működési költség. Kivéve, ha maga az iroda pályáz olyan projekttel, amiben a saját maga által kidolgozott vidékfejlesztési tervre kapna más pályázatból. Ez megengedett és cél is.
˙ ˙Amúgy az évi 30 millió alatti pénz ha soknak tűnik is gondolj bele. Két irodát fenntartani, működtetni, fűteni, világítani, berendezni, gépesíteni és a kettőben együtt 4-5 embert foglalkoztatni nem olyan nagy összeg. Meg aztán ezen pénz nagyrésze (áfa, szja, járulékok, stb.) amúgy is visszakerül nagykalapba. Teljesen igaz, hogy más intézménynél is.
˙ ˙Amúgy ez olyan beruházás, amelynek hasznát a területen lévő települések, vállalkozások fogják látni, hiszen az irodák éppen arra vannak, hogy akinek ötlete van, annál tovább tudjon jutni, és legyen aki a kidolgozásban, a benyújtásban melléáll, ha kell megirja a vállalkozó pályázatát, hogy az jó legyen, nyerhessen. (A Leadarhez és a vidékfejlesztési forráshoz benyújtandókat ingyenesen!) Gondold csak meg, amikor Rétságon az egyik pályázat megírására 15 milliót, a másikra (útpályázat) kb 10-12 milliót szavazott a testület, akkor a vállalkozásoknak, pályázó civileknek mekkora segítség, ha erre nem kell költeniük. Így is lehet nézni a dolgot. Mert a Leader nem elvenni akar a fejlesztést tervező vállalkozásoktól, civilektől, falvaktól, hanem adni.
˙ ˙Mondom mindezt mint a Leader KHe elnökségének egyik - társadalmi megbizatású, nem fizetett - tagja.

 hmm2008. nov. 16. 10:41 | Válasz | #190 
Igazságkereső! Miért idézed be a cikket? Ez a Fórum, ahol lehet róla beszélni.

 hmm2008. nov. 16. 10:40 | Válasz | #189 
800 millió - 650 millió = 150 millió. Működési költség... hmmm... ez már döfi!

 IGAZSÁGKERESŐ2008. nov. 16. 10:36 | Válasz | #188 
GiK lenti véleményével azért illik azonosulni, mert egy kis település mind Rétság, nem megosztottnak kell lenni, mint ahogy Mezőfi folyamatosan gyakorolja, hanem példát kellene mutatni! Na de mit vár attól az embertől bárki, aki a Sztasznyiné szintjére süllyed! Lehet, hogy ez a nő sokkal jobb lett volna polgármesternek, hiszen legalább megtanulta (igaz nem felső fokon!), hogyan kell "takarítani"! Magam is csak egy "sajnosal" tudom Mezőfit megítélni! Idézem Gik-et: "Sajnos nem megkerülhető, hogy ne legyek ünneprontó. Nem volt aki az Európai város táblát átvegye, aki megtisztelte volna a több mint egy évig tartó előkészítő munka gyümölcsét jelentő emelkedett ünnepséget. Ne találgassanak, a listában egyetlen város szerepel: Rétság. Bár a településről több vállalkozás, alapítvány, civil szervezet regisztrált, ílymódon tagjai az egyesületnek, és elsősorban ezen keresztül a város maga is a Leader települések közé sorolódik, a városvezetés nem gondolta fontosnak képviseltetni magát. Pedig ha jól meggondoljuk itt aztán lehetne tenni Rétság körzetközponti szerepének való megfelelésért. Noha minden meghívott megjelent vagy képviseltette magát, Rétság polgármestere sem el nem jött, sem az alpolgármestert nem küldte, sem valamely bizottság elnökét nem kérte fel, de még egy pármondatos levelet sem írt, miért is nem tud - nyilvánvalóan halaszthatatlan közfeladata ellátása okán - résztvenni a rendezvényen. Pedig egyben Mezőfi Zoltán a kistérségi társulás elnöke is, neki tehát többszörösen is lenne feladata ezen községek összefogásának segítésében, ösztönzésében. Kár, ha távolmaradásával ilymódon üzent."

 © GiK2008. nov. 15. 15:20 | Válasz | #187 
Tekintve, hogy korábban isezen az oldalon lehetett hozzászólni a Leader programmal kapcsolatos témákhoz, most is itt fejtheto véleményét. Cikkünk egy ünnepélyes eseményről
Itt megnyitható.

 © GiK2008. okt. 24. 22:19 | Válasz | #186 
Kedves Nyelvész!
Köszönöm hogy figyelmesen elolvastad a cikket, és jelezted az elírásom. Már kijavítottam.

 Jeti002008. okt. 24. 17:39 | Válasz | #185 
Talán azért voltak kevesen mert rossz volt az időpont :P Akkor még az egyetemen voltam. 29-én elmegyek majd, kíváncsi vagyok a tervekre.

 Nyelvész2008. okt. 24. 12:23 | Válasz | #184 
Bocs'
A legközelebbi tájékoztató valószínűleg esti időpontban lesz... (nem eseti)

 IGAZSÁGKERESŐ2008. okt. 24. 11:15 | Válasz | #183 
Tobbszor leirtam mar, hogy Javorka nem rossz "ember", de ebben a munkakorben teljesen alkalmatlan! Mint "nyugdijas" otthon tobbet tudna "teljesiteni", de a tobbszazezres poziciojaban nagyon fugg Gresina es a Mezofi fele "tehetetlen" emberektol! Az sem lenne rossz, ha ezek az emberek nem a penz miatt mutatnak a "tudasukat"!

 © GiK2008. okt. 24. 11:00 | Válasz | #182 
A vidékfejlesztési források helyi felhasználási lehetőségéről szóló tájékoztató első rendezvényéről készült tudósításunk
itt olvasható, a vonatkozó rendeletekkel együtt.

 peti2008. okt. 13. 11:29 | Válasz | #181 
És te hogyan viselkedtél?

 Alkalmazott2008. okt. 13. 08:26 | Válasz | #180 
Megáll az eszem.Hegedűs Ferenc hogyan kaphatott önzetlenségi kitüntetést?Na és az indoklás?!Jóságos,segítőkész ez az ember?Na erről,mint volt alkalmazottja tudnék mesélni!Emberség?Ezt a fogalmat nem ismeri,olyan embertelenül bánt el a nála dolgozókkal nagyon sok esetben,hogy csak na!

 Tökike2008. okt. 10. 22:51 | Válasz | #179 
Biztos vagyok benne ,hogy HF vasárnap,ezt megfogja gyónni.Csak abban nem vagyok biztos,ezért megbocsájtást fogkapni.

 Tökike2008. okt. 10. 20:50 | Válasz | #178 
Ferit,érteni kell.Nagyon ,jó akar lenni.Csak azt nem tudja hogy mikor tesz rosszat!Én a saját "Börőmön" tapasztaltam.!!!!Hangzatos mondatok,igéret!De haragudni nem tudokrá!Mást nem tudok tenni neki,csak megköszönni,azt a sok minden jót,amit a családommal tett,isten látja lelkét.Meg István Királyunk,És a "görg..y.!Ti tudjátok hogy ki vagyok!És BÜSZKE MAGYAR ember létemre,nem hagyom ,hogy ezt a nemzetet tönkre tegyétek.

 peti2008. okt. 10. 11:18 | Válasz | #177 
Írigy házbeli bujkáló harcosok, fáj, ha az utcai harcosok ünnepelnek?
Tizenkilenc, a másik egyhíján húsz.

 fityfene2008. okt. 10. 11:13 | Válasz | #176 
Ez az, ez egy fityiszes kitüntetés, ami nem is a kitüntetettnek szól, hanem már a választópolgároknak, nekünk, 2010-re.
Mély levegő, nyitva a szem, továbblép!

 heló2008. okt. 10. 08:50 | Válasz | #175 
Jajj ez nagyon gázzzz.Hogy lehet valaki ennyire korlátolt, hogy ilyen hülyeséget bevesz. Önzetlenségi díj, hahahha.És még kiáll díszmagyarban, tudják a fityiszesek hogyan kell az IQ fightereket hülyíteni.

 IGAZSÁGKERESŐ2008. okt. 09. 22:04 | Válasz | #174 
Teljesen nincs igazad, de az, hogy "Önzetlenségi díj", kész röhej! Különben HF magán kívül kivel önzetlen?


[1] 2 3 4 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől


Az általános témákhoz való hozzászólás oldal innen megnyitható >>>
www.retsag.net
(c)Copyright
E-mail
Webmester
^fel-