Az egyes oldalakra csak a megjelölt cikkhez tartozó hozzászólás tehető. A hozzászóláshoz nem kell regisztrálni. A témához nem tartozó, vagy bármilyen személyeskedő, jogsértő bejegyzést értestés nélkül törlünk. Ide is érvényes a RetsagNet fórumszabályzata. Ez és friss híreink megtalálhatók www.retsag.net címen.
Az általános témákhoz való hozzászólás oldal innen megnyitható >>>
Fórum   >>   Képzőművészet, kiállítások
A művelődési központ kiállításai, a város képzőművészeti élete, alkotók, alkotások.

Név:

E-mail cím:




 [url]
Hozzászólás:

Listázás időrendben


 nyugger2014. márc. 24. 07:57 | Válasz | #102 
A klubnap alkalmával volt lehetőség megnézni. Minden tetszik ami ki van téve. Elismerésem a művészeknek.

 Neumayer Istvánné2014. márc. 17. 06:10 | Válasz | #101 
Nagyon szép,színvonalas kiállítás.Mindenkinek ajánlani tudom a megtekintését.

 Ágota2013. szept. 03. 20:32 | Válasz | #100 
Mi pedig köszönjük,hogy elhoztad a régi képeidet, és az érdekes fényképezőgépeket,amit annak idején csak a honvédség használt, így sokan még nem is láttunk ilyeneket.Örülök,hogy megőrizted ezeket.

 Pfaff László2013. aug. 30. 13:45 | Válasz | #99 
Köszönöm a Fotókörnek és Fidel Ágotának, hogy részt vehettem a kiállításukon! Megtisztelő volt számomra a meghívás.
Pfaff László

 Nagy Erika2013. máj. 30. 21:35 | Válasz | #98 
Nagyon szép és igényes munkák ! Külön gratulálok Lőrincz Lillának ! További sikeres munkát a tűzzománc körnek és az Önkormányzatnak üdv Nagy Erika

 Szabó Endre2011. máj. 01. 15:04 | Válasz | #97 
Kedves Kiállítók, Kedves Laci Barátom!
Sajnálom, hogy nem lehettem ott a megnyitón, de az érdekfeszítő tudósítás és a fotók révén én is átélhettem valamit a nézőközönség élményeiből.
Büszke vagyok Pfaff Laci barátomra, egykori katonatársamra, akivel egyetemi éveink előtt együtt élveztük a vegyvédelmi katonák megpróbáltatásait. Az ő áldozatos gyűjtő szenvedélyének köszönhető ez a tanulságos, múltidéző kiállítás. Jó, hogy vannak ilyen nagyszerű emberek! Szívből gratulálok minden lelkes közreműködőnek. Köszönet a munkájukért!
Szabó Endre

 bujdosó2011. márc. 30. 07:10 | Válasz | #96 
Látom "Mária főhadnagy" vissza jött az illegalitásból!

 Karaffa Gyula2011. márc. 29. 10:17 | Válasz | #95 
Sajnálom, hogy nem voltam ott a megnyitón, ha arra járok, (remélem, hogy pénteken az irodalmi estre el tudok menni) feltétlenül megnézem a képeket. Gratulálok az alkotónak, és további sikereket kívánok neki.

 dr.Szarka Éva2011. márc. 13. 13:43 | Válasz | #94 
Kedves rokonomtól, Kazsimérszky Róberttól kaptam meghívót. Az ő szép, és élethű festményeit ismerem. A többi művészeti ágak képviselői is nagyon szép alkotásokat mutattak be.
Gratulálok mindenkinek, s jó egészséget kívánok a további munkájukhoz. Az ilyen rendezvényeknek nagyon nagy közösségformáló erejük van, amit egyre inkább keresünk a mai viágunkban.
Üdvözlettel: Takácsné dr. Szarka Éva

 Dr Dombi Sándor2011. márc. 12. 16:51 | Válasz | #93 
Gratulálok! -értékes, szép alkotásaik folyamatos szaporításához, közkinccsé tételéhez jó egészséget, sok energiát, embert nemesítő hosszútávú, kitartó tevékenységet kívánok
tisztelettel:
Dr Dombi Sándor

 ketykopista2011. jan. 13. 08:33 | Válasz | #92 
Bár volt kollégámtól, Makrai Elektől - Adél édesapjától- kaptam meghívót a kiállításra, de sajnos nem tudtam jelen lenni.
Így hát csak utólag tudok meleg szívből GRATULÁLNI a "kis" Adélnak, akit szinte gyerekkorától ismerek. Ugyanis elég gyakran bejárt a papájához a városi Munkaügyi Kirendeltégre, ahol együtt dolgoztam Elekkel.
Kedves Adél!
Őszintén kívánom, hogy életedben még sok-sok kiállításod legyen; művészetedhez további sok sikert kívánok!
Pista
u.i.: Elek,- ha netán olvasod e hozzászólásomat- illene már elmenned egy fodrászhoz:)))
Gratulálok a lányodhoz!!!

 Horváth Andrea2010. dec. 16. 02:01 | Válasz | #91 
Telinger István az én párom.Gyönyörűek a képei szivből csinálta őket.És sajnálom azokat akik nem értik a művészet lényegét.

 © GiK2010. feb. 24. 15:53 | Válasz | #90 
Kedves Mucsi Erika!
˙ ˙Köszönöm hozzászólását. Most újra végigolvastam a tudósítást - találtam pár gépelési hibát azokat is kijavítottam. Őszintén sajnálom, ha csalódott volna, de hiszen az alkotókat a rövidke tudósításban nem soroltuk fel név szerint. Így a megnyitón beszédet mondókon kívül tulajdonképpen mások neve nem került feltüntetésre. Lehet, hogy ez cikkírói figyelmetlenség, akkor szives elnézését kérem. Az írásban viszont arra biztattunk mindenkit, hogy tekintse meg a tárlatot, ahol minden műhöz feltüntetésre került a szerző.
˙ ˙És még egyet tehettem, amit mindig örömmel meg is teszek. Elhelyeztem egy linket az alapítvány honlapjára. http://www.opengate.hu/ Azzal a gondolattal, hogy ott egyes kiállításokat felsorolnak a résztvevő szerzőkkel együtt. Már csak azért is volt ez így, mert a teremben összefoglaló táblán nem volt olvasható a szerzők felsorolása. A megnyitó mindenkit személyesen méltatott, de a cikk terjedelme nem tette lehetővé a megnyitó részletes szövegének bemásolását, de nem is állt rendelkezésünkre.
˙ ˙Hozzászólásán keresztül ilyen módon mégis nyilvánosságot kapott, hogy az Ön alkotásai is a falakra kerültek. Munkájához gratulálok, és további szép mevek létrejöttét kívánom. A tudósítás írója: GiK

 Mucsi Erika2010. feb. 24. 13:01 | Válasz | #89 
Csak most láttam a Váci Múzsa kiállításról az anyagot, a sok remek fotóval!A felsorolás figyelmetlen volt, Három selyem képem is részt vett a kiállításon, de a nevem nem!Mucsi Erika voltam!

 © GiK2010. feb. 16. 20:51 | Válasz | #88 
Köszönöm a jelzést. Tényleg nem mindegy! Kijavítottam.

 szeder2010. feb. 16. 15:30 | Válasz | #87 
Nem szobász, Girasek Úr, hanem szobrász. Javítsa már ki!

 Balog István2009. dec. 18. 16:05 | Válasz | #86 
Nem kötekedés, bizonyára félrehallás volt Girasek Úr részéről, Mongólia közel 17 szerese Kis hazánknak, illetve a pár jurtából álló szálláshelyek csupán családi közösségek együttese a legelők váltása közben, illetve így akár egész évben - ez nem nevezhető településnek. Üdvözlettel - István, az előadó.
Köszönöm a jelzést, természetesen a hibát kijavítottam. GiK

 © GiK2009. nov. 08. 14:40 | Válasz | #84 
Bocsánat. Egyetlen betűnyi hiba volt, és ez éppen elégnek bizonyult a rossz megjelenéshez. Javítottam, és aki emmiatt később látja elnézést!

 táncosok2009. nov. 08. 14:04 | Válasz | #83 
A tánctalálkozóra kattintva,agobelinkör jön,mit tegyek? Köszönettel.

 © GiK2009. nov. 06. 20:20 | Válasz | #82 
A Gobelin Kör tagjainak válogatott anyagából nyílt kiállítás a művelődési központban.
A megnyitóról szóló cikkünk itt megnyitható

 © GiK2009. szept. 01. 14:32 | Válasz | #81 
A Rétsági Fotokör kiállításáról szóló képes tudósítás, melyet idén is a Magyar Fotográfia napja alkalmából rendezett
itt megnyitható

 © GiK2009. jún. 13. 18:19 | Válasz | #80 
A Váci Múzsa Egyesület alkotóinak munkáiból nyílt kiállítás a művelődési központ galériájában. A megnyitóról szóló tudósításunk
itt megnyitható

 zz2009. ápr. 27. 19:45 | Válasz | #79 
Majnik Laci!Nézd meg a kiállitást,ez is művészet!

 Rio2009. ápr. 23. 23:23 | Válasz | #78 
Mindig is csodáltam Szederjesi Csaba munkáit. Gyönyörü a kiállitás! Nagy élmény! Gratulálok. Egy csodálatos világ, ami egy kicsit feledteti a külső, nem ilyen csodálatos világot.

 © GiK2009. ápr. 23. 22:59 | Válasz | #77 
Szederjesi Csaba kiállításának megnyitójáról szóló
tudósításunk itt megnyitható

 © GiK2009. ápr. 08. 14:08 | Válasz | #76 
A balassaghyarmati Mikszáth Kálmán Szakközépiskola rétsági tagozat diákjai nyitottak képzőművészeti kiállítást a műveldőési központban.
A megnyitóról szóló tudósítás itt megnyitható

 © GiK2009. márc. 25. 09:45 | Válasz | #75 
Tekintettel arra, hogy korábban ezen az oldalon tudósítottunk a Bajkál-Altáj expedícióhoz kapcsolódó eseményről, a hozzászólások is itt történtek, ezért a Víz Világnapja laklalmával rendezett Bajkálról is szóló vetítettképes programhoz is itt lehet hozzászólni.
kapcsolódó cikk itt megnyitható

 © GiK2009. márc. 12. 21:13 | Válasz | #74 
Terman Sándor szobraiból készült kiállítás megnyitójáról szóló tudósításunk
itt megnyitható

 3258569635886652008. dec. 15. 20:52 | Válasz | #73 
Sajnos nekem nincsen időm sajtkészítéssel múlatni az időmet(meghát miből), inkább csak "fogyasztó" vagyok. Minden elismerésem azoké akik hozzájárulnak, eme csodás ételkülönlegesség előállításához.

 karaffa2008. dec. 14. 19:59 | Válasz | #72 
Na végre egy közös téma: Én is imádom a penészes sajtot. Jómagam többféle sajtot készítettem már életem során, így pl. penészes kecskesajtot is. Finom volt. Kiállításra való. (A mywip-en van fenn egy füstölt parenyica-kecskesajtos képem is, nézz rá.)

 3258569635886652008. dec. 14. 19:46 | Válasz | #71 
A töltöttkáposztát sajna melegítve sem szeretem, a penészes sajtot viszont igen.
Jó étvágyat! :)

 karaffa2008. dec. 13. 23:33 | Válasz | #70 
Felmelegítve csak a töltöttkáposzta jó.
(November 30. óta ez a téma egy kicsit megpenészedett.)

 3258569635886652008. dec. 13. 22:02 | Válasz | #69 
H az a véleménye rólunk(névtelenekről), hogy "sötétben járunk", hát egészségére. Én elfogadom az ő véleményét. Ő is elfogadja másokét? Egyébkén nem is ismerem. Csak leírtam a véleményem. Vagy nincs hozzá jogom? Hűha.

 rock2008. dec. 12. 20:52 | Válasz | #68 
Még egyszer átolvasva Karaffa írását, azért a lényegben igaza van! Én csak arra kérem őt, ne higyje, hogy minden nicknevet használó "sötétben járó ...", hiszen a beírásaik szólnak neveik helyett. Azt viszont még nicknevet használótól se szabad elfogadni/eltűrni, hogy személyeskedjen, rágalmazzon, vagy gyalázkodjon a névtelenség fala mögül.

 rock2008. dec. 09. 19:01 | Válasz | #67 
© Fórummester 2007. ápr. 04. 19:33 | Válasz | #1
Kérjük, hogy a cikkhez, a cikk témájához és tárgyához, a helyi kiadványhoz szóljatok hozzá. Az ettől eltérő hozzászólásokat töröljük.
˙ ˙Regisztráció nem kell és nem is lehetséges! Nicknév szükséges, az e-mail cím nélkül viszont lehet hozzászólni. Remélhetőleg mindenki jól él majd az új formával. Ha igen a legtöbb cikkhez biztosítunk hozzászólási lehetőséget. Anonim módon, mert nem helyeseljük személynevek felhasználását a bejegyzésekhez, ugyanis azok eredete nem ellenőrizhető. A félrevezető jellegő névadások is törlésre kerülnek.
- Ez az idézet egy másik topicban GiK(fórummester) beírása, talán passzol ide is.

 Varga János2008. dec. 08. 22:02 | Válasz | #66 
Ki vagy te, Karaffa?
Itélkezel, vagdalkozol, szidalmazol, rágalmazol és becsületet sértesz véleményeddel. Amelyhez annak dacára is ragaszkodsz, hogy Girasek pontosan idézte a definiciót, a szabályzatot és az etikát, amely nemhogy engedi, de ajánlja a nicnevet.
NEVEDNEK TISZTELETET ÉS HITELT AZZAL SZEREZZ, HOGY MÉRTÉKLETES, IGAZSÁGOS, INDULATMENTES, TÁRGYILAGOS, ELFOGULATLAN VAGY. HOGY KÉPES VAGY MÁSOK TISZTELETÉRE, akik fórumtársaid. De ha ezekre képtelen vagy, ne vitatkozz velük, ne minősitsed, mert semmi közöd ezekhez a névtelenekhez. Alakits egy neves klubot, ahol csak a saját nevükkel írók szólhatnak. Ehez viszont saját honlapodat kéne használni.

 3258569635886652008. nov. 30. 17:53 | Válasz | #65 
Karaffa úr figyelmébe ajánlanám "bölcs tanítónk" szavait: "a szólásszabadság alkotmányos jog""a vita hangneme legyen kulturált, és méltósággal, egymás véleményét megértve, meghallgatva follyék a vita. Mert ennek van értelme, a személyeskedésnek nincs."

 Karaffa2008. nov. 30. 14:34 | Válasz | #64 
Pontosan ezért kell mindenkinek felvállani a nevét, hogy megtanulják végre azok, akik esetleg nem értik: Ha valaki felelős pozícióba kerül, akkor korrekt és tisztességes legyen! Annak kell lennie!!!! És az emberek is tanulják meg végre, hogy akik a fejük fölött ülnek, akik "vezetik" a falu, a város életét, azok is ugyanolyan emberek, mint mások!!! Meg kell tanulni, hogy míg félelem van a lelkekben, addig mindent megtehetnek velünk!! De ha egyenesen felvállajuk az arcunkat, véleményünket, akkor tehetetlenek lesznek, mert az igazság mindig kiderül!! A nyilvánosság a leghatásosabb védekezés egy normális országban! "Kazi" nicknevű csak a véleményét vállalta fel, ha ezért meg akarják hurcolni, demonstráljunk érte!!!
Karaffa Gyula

 Golyó2008. nov. 30. 14:26 | Válasz | #63 
Bocsi a Tetületihez írtam, ide lett volna.
Olvasd el ott.

 Karaffa2008. nov. 30. 14:14 | Válasz | #62 
Milyenek a Karaffa-félék? He?

 m a vagy kovácsmihály2008. nov. 30. 13:59 | Válasz | #61 
kár, hogy az ilyen Karaffa-félék miatt mindig személyeskedésbe mennek át a témák. Ez így működik minden fórumon, mindig lesznek ilyen emberek, és még ő nevez provokátornak... Mégis, kedves Karaffa, ki az aki efféle hozzászólásokat provokált??? Amiről meg beszélni kéne/lehetne az meg már feledésbe merült...
Te egy provokátor vagy névvel ellátva, ami -megjegyzem - számomra éppannyit jelent mint a 325856696... semmivel sem több, fikarcnyival sem

 3258569635886652008. nov. 28. 19:24 | Válasz | #60 
Véleményed tiszteletben tartom, mint bárki másét.

 Karaffa2008. nov. 28. 19:11 | Válasz | #59 
Te egy egyszerű, név nélküli provokátor vagy. Ez a véleményem.

 3258569635886652008. nov. 28. 19:01 | Válasz | #58 
Egy vélemény nem akar megváltoztatni, lejáratni semmit. Csak egy vélemény. Lehet egyetérteni vele vagy nem. Ennyi. Másodsorban az ilyen fórumokat (általában)az EMBEREK azért hozták létre, mert kíváncsiak mások véleményére. Nem a személyére. Mellesleg rengeteg névrokonom van szerte a világban. Nem biztos, hogy ez jó lenne.:) De a "NAGY TANÍTÓ" többet tudna erről írni, de "lapít".

 B2008. nov. 28. 17:22 | Válasz | #57 
Girasek apánknál őszintébb, egyenesebb embert nem hordott a Földünk még!
jó?

 IGAZSÁGKERESŐ2008. nov. 27. 23:19 | Válasz | #56 
Felesleges vitatkozni! "magyarok" vagyunk"...

 Karaffa2008. nov. 27. 22:30 | Válasz | #55 
Már bocs, de ha ragaszkodunk az igazsághoz: Az a bizonyos mondat EBBEN A SZÖVEGKÖRNYEZETBEN hangzott el és érvényes:
"Aki nem meri felvállalni saját személyét, az ne akarja mások személyiségét megváltoztatni, lejáratni, kritizáli! Mert nincs joga így ezt megtenni!!!"
A választások névtelenségét ne hozd ide! Vagy ha már idehozod, ellentételezésként csak annyit: Ha a Parlamentben igazán súlyos és nagy horderejű szavazásról van szó, akkor név szerinti szavazást kérnek, hogy láthassák a választók, ki mihez adja az arcát, a nevét.
Az 51-es hsz-ben tett megjegyzésed sokat elárul jellemedről és igazság(nem)szeretetedről. Szomorú vagyok, hogy vannak még, akik nem az embert látják a szavak mögött, hanem a szavakat válogatás nélkül emberinek hiszik. A szó halálos fegyver! Azt nem használhatja "csak úgy" mindenki kénye-kedve szerint. Szomorú számomra, hogy 2008-ban vannak még, akik nem merik vállalni a nevüket, mert ezzel azt is bizonyítják, még van félnivaló munkahelyen, lakókörnyezetben, utcában, városban, országban!!!! Félelmetes!!!!!
És még egy dolog, egy idézet:
"Az arc nélküli ember sötét lelke mély, tőle származik a névtelen levél!'
Téma lezárva, nem ér többet a dolog!

 3258569635886652008. nov. 27. 22:13 | Válasz | #53 
Ítélet és vélemény között azért különbség van. Engem nem érdekel egyik fórumozó személye sem. Az öné sem. Higgye el. Az az egy mondat nagyon sokat elárul, az ön szabadságról alkotott véleményéről. Ha nem szeret névtelenekkel beszélni, ne tegye! SZABADSÁG van. Vagymi.
Jah, és minden választáson gerinctelenül és névtelenül ítélkezünk, alkotunk véleményt. Ha tetszik ha nem.
További szép estét és jó fórumozást kívánok!

 Karaffa2008. nov. 27. 21:26 | Válasz | #52 
Tipikus!
Névtelen, rosszindulatú, az összes mondandóból kiragad egy mondatot, és arra építi rá felszínes ítéletét.
Én a nevemmel merem vállalni, és ki merem mondani, hogy gerinctelenség név nélkül ítélni és hozzászólni bármihez, főként ha az a hozzáászólás nem valós, nem tényszerű, hanem csak érzések, sejtetések katyvasza.
No, én befejeztem, úgy látom "egységfrontba tömörültetek", ti névtelenek.
(Apropó! Tudjátok, hogy a nyolcvanas években én magam szerveztem egy csoportot, a Névtelen Költők Csoportját? Sikerült egy antológiát is összehozni velük.)

 3258569635886652008. nov. 27. 20:59 | Válasz | #51 
Elszomorít az a tény, hogy még mindig akad, akit csak a véleményt alkotó személye érdekel. A mondanivalója nem is számít. Csak a személy.
Ez meg egy igazi gyöngyszem: "nincs joga így ezt megtenni!!! "Nem hiszem el, hogy még van ilyen EMBER az országban, aki ezt a nevével meri vállalni, egy nyilvános fórumon.
Szóval NINCS JOGOTOK. Kedves névtelenek, magyarországon 2008 ban, SZABADON VÉLEMÉNYT ALKOTNI!!! Mondja ezt, aki már "megvilágosodott", és megmászta a szabadság összes "lépcsőfokát".
Ui: Nem ismerem sem a személyeket sem a történteket. Elnézést kérek ha valakit megbántottam, de ez a véleményem, csak így névtelenül.

 Karaffa Gyula2008. nov. 27. 20:54 | Válasz | #50 
Kedves Kovács Mihály! (nagybetűvel, bár kétlem, hogy ez lenne a valódi neved)
Van véleményem. Először is, a trideás PDF-et én is olvastam, azt gondolom, a szponzorok támogatásának felhasználásáról a szponzorokkal kell elszámolni az expedíció tagjainak. Kicsit furcsának tartom, hogy nem figyeltél az est ideje alatt, ugyanis azt, ahogy észrevettem, érdekesnek, figyelemfelkeltőnek (majd azt mondtam, a szó jó értelmében véve kommersznek) akarták megszervezni, ami sikerült is. István előadása alatt több mondatot is "elejtett" az expedíció vállalt feladatainak végrehajtásáról. Csak egy példa, hogy az egyik fényképen szereplő emberről azt mondta, több órányi (azt hiszem, nyolc óráról beszélt) beszélgetést rögzített vele. Valkó Gyula festőművész, nem hiszem, hogy rajta tárgyilagos, tudományos előadást kellene elvárnunk.
A képeket én jóknak tartom, és nem szabad azt sem elfeledned, több ezer ott készített fotóról beszélt István, ez csak a "fecsegő felszín" lehetett csupán. Érzékeltetés, bemutatás. Hangulat éreztetése. Hozzászólásodban az utalások, sejtetések arra akarnak rávezetni, hogy azt gondoljuk, nincs minden rendben az anyagiakkal az expedíció körül. Ez rosszindulatú feltételezés, ami ráadásul nem is ránk tartozik.
Ha ennyire rosszul érezted ott magad, miért nem álltál fel és mentél e a helyszínről?

 m2008. nov. 27. 20:23 | Válasz | #49 
kovács mihály vagyok, így most mi a helyzet? De tovább nem folytatom. A sok közhely amit írtál elsuhant a fülem mellett(elolvasni is fárasztó volt), térjünk vissza a főtémára, arról nincs véleményed? Van már nevem, jöhet a lényeg...

 Karaffa Gyula2008. nov. 27. 19:22 | Válasz | #48 
Aki csak névtelenül bátor, az nem ismeri a szabadság egyetlen lépcsőfokát sem! Az még sötétségben jár. Aki csak névtelenül meri kimondani a véleményét, az az ember nem is létezik mások számára! Aki nem meri felvállalni saját személyét, az ne akarja mások személyiségét megváltoztatni, lejáratni, kritizáli! Mert nincs joga így ezt megtenni!!! Aki nem meri nevével felvállalni a másfajta véleményét, az olyan komformista, aki csak a saját érdekét nézi, más számára nem létezik. Csak azt szeretné, hogy mások változzanak, a saját hibáit soha nem veszi észre! És így azt is lehetetlenné teszi önmaga számára, hogy beleérezhessen egyszer mások örömébe, szenvedélyébe, életébe. Aki saját életébe nem enged be senkit, de ő maga belemászik másokéba, az igazi modern ember! (Számomra ez nagyon szomorú dolog.)
Kérem, vállad fel a neved!

 szilvi2008. nov. 27. 19:16 | Válasz | #47 
Én is voltam a fent említett élménybeszámolón és mélységesen együttérzek "m"-el. Tökéletesen összefoglalta azt, amit magam is éreztem. Irtózstos csalódás volt az az este. Nem "fröcsögés" és engem végképp nem zavar, hogy nem fedi fel kilétét, hiszen a mondanivalóval nincs összefüggésben, a tények ettől függetlenül is tények és az igazság az igazság.

 m2008. nov. 27. 19:08 | Válasz | #46 
nevek... Nem értem ez min változtatna, mindenesetre szeretnék névtelen maradni.

 Karaffa Gyula2008. nov. 27. 18:02 | Válasz | #45 
Mostmár csak a neved lenne jó tudni. Szavaidnak csak az adna súlyt, ha felvállalnád saját magad. Így ez egy rosszindulatú fröcsögés csupán.

 m2008. nov. 27. 17:47 | Válasz | #44 
Szponzorált kirándulás
Így tudnám nevezni inkább azt a megmozdulást, melynek élménybeszámolóját hallhattuk – láthattuk 18-án,kedden este a művelődési házban.
A 9. Tridea szibériai expedíció élménybeszámolójaként meghirdetett programra kíváncsian indultam el. Már az élménybeszámolót megelőző fotókiállítás is gyorsan lejjebb görbítette a szám sarkát, aztán újra visszagörbült ez a bizonyos száj, de ez már inkább kínos mosoly volt...
Node vegyük sorjában: A fotókat nézve, egy kedves barátom fogalmazta meg legjobban az első benyomásomat, amit abszolút a magaménak éreztem akkor (és most is) "... egy fotóst azért elvihettek volna magukkal ..." Számomra vannak fényképek, fotók, és fotográfiák. Ezek fényképecskék voltak, nem mondom hogy rosszak, mert néhány kivételtől eltekintve technikailag nem volt baj velük, de kevés volt a "falra való", pláne kiállításra való köztük. És ez csak a kisebbik, apró kis gondom volt az "expedícióval" kapcsolatban. (elnézést, de muszáj idézőjelet használnom) Kell az idézőjel, merthát ugye milyen expedíció az, ahol a résztvevők egyike arról panaszkodik a beszámolón, hogy neki furcsa volt, hogy sátorban kellett aludnia...
De ez még mindig semmi, a legdurvább az egész dologban az, hogy ezek a "felfedezők" kemény, súlyos pénzeket felvettek ám a szponzoraiktól mindezért. Kíváncsi vagyok a jelenlévők hány százaléka volt tisztában azzal, hogy ezek a "hősök" közel 7 millió Ft-os (!!!) költségvetéssel indultak neki az útnak! (meg kell jegyeznem, hogy ez az adat az "expedíció" hivatalos anyagából, származik és az előzetes, tervezett adatokat tartalmazza, de gondolom jelentős különbség nem alakult ki a végére...) Jó, bizonyára van egy önrész is a dologban, de a fő gond itt az, hogy ezektől a szponzoroktól olyan dolgokra kértek pénzeket, amelyekről egy másodpercet sem beszéltek, egyetlen képet sem láttunk, egy kockát sem vetítettek. És ha már a vetítésnél tartunk: nem vagyok filmes szakember, de annyit még én is észrevettem az előtérben vetített film láttán, hogy ezek a felvételek bizony nem egy 1.380.000 Ft-os kamerával készültek, merthogy ennyi pénzt kértek szponzoraiktól erre. Egy 100.000 Ft értékű sima DV kamerára tippelnék inkább. (vagy pedig az utómunkát sikerült ennyire "eltolni" ??? - erre kevés az esély) A fotók pedig: "István egy automata panaszonikot használt én meg egy kanon Dé tizest" (Canon 10 D a gép igazi neve, és a két gép összértéke nagyjából, jóindulattal 200.000 Ft lehet, még ha ezeket is szponzori pénzből vették volna, akkor is hol van 1 millió???)
A szponzorok ezt nem veszik észre, és a neves védnökök??? Azt már nehezebben hiszem, hogy a környezet és természetvédelmi szervezetek, akik a nevüket tették az ügy mellé, nem veszik észre, hogy egy másodperc kutatómunka nem folyt az expedíció során. Illetve gasztronómiai és természetesen vadászati kalandozások annál inkább.
Persze főszervezőnk puszipajtása (szó szerint) az államtitkár bácsinak, elit vadásztatással foglalkozó cégvezetőknek (akik jó pénzért bármilyen állatot a puskacsövünk "elé tesznek") és még ki tudja kinek, el lehet képzelni milyen kapcsolatai lehetnek egy embernek, aki már rögtön 1990-ben kijuthatott oda. Manapság sem egyszerű jófajta vízumot szerezni a térségbe...
"Az utazók - elsősorban István - ízesen láttatva adta elő útjuk szépségeit, a táj az emberek és az ott látott állatok csodáját, a természet különlegességeit. Mindazt, ahogyan éltek, ettek aludtak, utaztak." - no ez sajnos nem igaz. A beszámoló 95%-ában a térség állatrendszertanát ismerhettük meg, a pocoktól a medvéig. Mindez érdekes is lehet akár, DE - és itt jön a lényeg - ehhez nem kell elutazni oda, ezt egy tájékozottabb természetet kedvelő ember mindenféle különösebb felkészülés nélkül elmeséli. Csak pár mondat erejéig esett szó arról, hogy merre jártak! Nem láttunk egy térképet sem a beszámoló során, mit csináltak, nem a tevékenységükről beszéltek, hanem az állatvilágról...
Az véletlenül kiderült, hogy összesen 5000 km-t utaztak. Ez néhány jelenlévőnek annyira soknak tűnt, hogy hangosan elcsodálkozott, hát én is elcsodálkoztam magamban: ez – elnézést de – szánalmasan kevés. Egy átlagos Erdélyi kirándulás során simán beleszalad a kilométerórába 2-3 ezer kilométer, de könyörgöm itt Szibériáról beszélünk, ez gyakorlatilag egyhelyben állásnak felel meg az ottani léptékek szerint.
Persze nehéz is a napi fél liter vodkával sokat utazni, meg a nagy vadászatok (amiről persze ügyesen nem beszéltek), nagy evések (borz, medve stb.)
Kiemelném még Valkó Gyula nagyszerű megnyilvánulását a – sajnos nem derült ki, hol található – sziklarajzokról (vésetekről), melyek "20-30 ezer évesek, és nincsenek legalább egy tetővel letakarva, tönkre fognak menni..." – igen, gyorsan le kéne fedni őket még a tél előtt, mert a 20-30 ezer évet ugyan kibírták, de az idei tél kemény lesz...
Nem firtatom (nem is ismerem) Balog István Úr természeti nevelésben elért eredményeit, munkásságát, minden bizonnyal remek szakember (és jó diplomata), de ez az "expedíció" rendkívüli módon sántít, egyszerűen nem arról szólt, amire pénzt kértek/kaptak. Ha tévednék és mégis megtörténtek azok a dolgok amit "ígértek", akkor viszont nem értem erről miért nem számoltak be!? Nem élményeket kaptunk, hanem rendszertant és vacsorát.
Elnézést, ha kemény voltam, de őszinte...

 © GiK2008. nov. 26. 22:43 | Válasz | #43 
A rétsági Fotokör tagjainak Balassagyarmaton nyílt kiállításáról szóló beszámolónk
itt olvasható

 © GiK2008. nov. 20. 22:38 | Válasz | #42 
Na ez nagyon igaz, el kell ismernem, valamit nagyon elhibáztam. Már javítom is, köszönöm a hibajelzést.

 kötözködő2008. nov. 20. 19:46 | Válasz | #41 
Károly valami nem jó a címlapon .Ugyanaz a bevezető szöveg a két utolsó tudósításban .

 © GiK2008. nov. 20. 12:50 | Válasz | #40 
A művelődési központban tartott Altáj 2008 című fotokiállítás megnyitójáról, és az azt követő élménybeszámolóról
szóló cikkünk itt megnyitható

 rock2008. nov. 10. 20:45 | Válasz | #39 
Szerintem a rétsági gobelin-kör munkái érdemesek egy országos bemutatóra is.Vagy a Műv.Kp.vagy a Kilátó Egyesület szervezésében nem lehet ezt megcsinálni?

 © GiK2008. nov. 06. 22:59 | Válasz | #38 
A rétsági Gobelin Kör kiállításának megnyitójáról szóló képes beszámolónk
itt megnyitható

 Látogató2008. aug. 30. 09:32 | Válasz | #37 
Honnan van ennyi jó fotós Rétságon? Senki nem hitte volna, hogy ekkora jelentős kulturális élet van. Ezt lehetne sorolni a tánc, az irodalom, a kézművesek, a nyugdíjas klubok esetén is. Gratulálok a kiállító művészeknek. Egyik ámulatból a másikba estem amikor végignéztem a fényképeket.

 © GiK2008. aug. 29. 21:03 | Válasz | #36 
A Rétsági Fotokör kiállításáról - amelyet a Magyar Fotográfia Napja alkalmából rendeznek már 6. éve - szóló tudósításunk
itt megnyitható

 karaffagye2008. jún. 14. 09:39 | Válasz | #35 
Patakon idén is lesz alkotótábor!
Festői alkotótábort tartanak a pataki plébánia udvarán július 9-16 között. Szervezi Cserey András akolitus.
Különböző festőtechnikák tanulhatók meg, próbálhatók ki.
Az alkotótábor nem bennlakásos, és ingyenes.
Első találozás július 9-én délután 15 órakor.
Felnőtteket, tanulókat, gyerekeket várnak.

 karaffagye2008. jún. 14. 09:35 | Válasz | #34 
Ikonfestő tábor Patakon!!!
Patakon, a plébánián, július 18-28 között egy Kárpátaljáról származó ferences testvér tart naponta ikonfestő foglalkozásokat, csak felnőttek részére.
A részvételi díj 20000 forint. Ez az összeg az aranyat és a festékeket is tartalmazza. Speciális ecsetekre is szükség van, ezekez is együtt szerezzük be Esztergomban. Az ecsetek ára 2-3000 forint.
A fa táblák, amikre az ikonok készülnek, ingyenes.
Érdeklődni az ikonfestő tábor után június 22.-ig lehet a pataki plébánián Cserey András akolitusnál a 35/382-150 vagy a 20/770-8320 telefonszámon, vagy a csereya@gmail.com email címen.

 © GiK2008. jún. 12. 22:52 | Válasz | #33 
A művelődési központ Kézműves körének és Tűzzománc körének közös kiállításáról szóló cikkünk
itt megnyitható.

 rock2008. máj. 23. 21:03 | Válasz | #32 
E két művész fényesen bizonyitja,hogy a tehetség iskola nélkül is megmutatkozik.Mindkét testvér saját műfajában olyan színvonalat ért el,amely méltán foglalhatna helyet bármely galériában,vagy múzeumban,amatőr dacára profi alkotások.

 © GiK2008. máj. 23. 00:16 | Válasz | #31 
Bódi Sándor és Bódi István kiállításának megnyitójáról készült tudósításunk
itt megnyitható.

 Buják János2008. ápr. 19. 14:54 | Válasz | #30 
Dicséret illeti a Rétsági Kilátó Kulturális Egyesület tevékenységét. Főleg a gyerekekkel való foglalkozás bír nálam nagy jelentőséggel.Köszönöm Nekik.

 Karaffa2008. ápr. 18. 22:48 | Válasz | #29 
Gratulálok a II. Művészetre Hívás Napja rétsági szervezőinek, résztvevőinek, és további sok sikeres programot, kézműveskedést, művészkedést kívánok!
Nagyorosziban is sikeresnek mondható a nap, nálunk szavalóversennyel nyitottunk, majd kézműves foglalkozásokon vettek részt a gyerekek. Délután, ebéd után pedig újra kézműveskedtünk, varrtunk, festettünk, hangszerbemutatót néztünk, rock-koncertet hallgattunk!
Karaffa Gyula

 © GiK2008. ápr. 18. 20:23 | Válasz | #28 
A Művészetre Hívás Napja című kétnapos rendezvénysorozatról szóló tudósításunk
itt is megnyitható

 © GiK2008. ápr. 12. 19:03 | Válasz | #27 
Óvári János kiállításának megnyitójáról szóló cikkünk
itt megnyitható.

 Szilárd2007. dec. 08. 19:52 | Válasz | #26 
Nagyon szép szavakkal méltatták Csaba eddígi és jövőbeni munkásságát. Szükségünk van rá, hogy láttassák velünk értékeinket.
Gartulálok
Szilárd

 GiK2007. dec. 06. 21:22 | Válasz | #25 
A művelődési központ galériájában Nagy Csaba - Naszály című kiállításának megnyitójáról szóló tudósításunk
itt megnyithat.

 painter2007. nov. 11. 21:57 | Válasz | #24 
Ami a képzőművészek alkotó körét illeti,azt -szerintem- a Műv.Kp.-nak kellene kezdeményeznie.Ott összpontosulnak az információk,a különböző alkotókról - akik egymástól elszigetelten alkotnak.

 rock2007. nov. 09. 20:53 | Válasz | #23 
Az emlitetteken kívül még megemliteném(emlékezetem szerint)Keserű Lászlóné Ildikót is -akit bizon yára csak pillanatnyi feledékenység miatt hagytál ki.

 rock2007. nov. 09. 20:51 | Válasz | #22 
A gobelinesek igazán szép munkákkal jelentkeztek.
Műfajukban sztem több mestermunka van -ha nem mind az.Legalábbis nekem,mint laikusnak,ez a véleményem.

 rock2007. nov. 09. 20:50 | Válasz | #21 
A gobelinesek igazán szép munkákkal jelentkeztek.
Műfajukban sztem több mestermunka van -ha nem mind az.Legalábbis nekem,mint laikusnak,ez a véleményem.


[1] 2

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől


Az általános témákhoz való hozzászólás oldal innen megnyitható >>>
www.retsag.net
(c)Copyright
E-mail
Webmester
^fel-