Az egyes oldalakra csak a megjelölt cikkhez tartozó hozzászólás tehető. A hozzászóláshoz nem kell regisztrálni. A témához nem tartozó, vagy bármilyen személyeskedő, jogsértő bejegyzést értestés nélkül törlünk. Ide is érvényes a RetsagNet fórumszabályzata. Ez és friss híreink megtalálhatók www.retsag.net címen.
Az általános témákhoz való hozzászólás oldal innen megnyitható >>>
Fórum   >>   Városi ünnepek megemlékezések
Ünnepek, megemlékezések, rendezvények. Hozzászólások, a helyi programok és ünnnepek kapcsán megfogalmazódó vélemények, javaslatok.

Név:

E-mail cím:




 [url]
Hozzászólás:

Listázás időrendben


 kérdések2013. máj. 06. 07:50 | Válasz | #718 
Szépnevű! A kérdésekre adjál választ? Ha lehet ilyet kérni!

 ngptrod7o2013. máj. 05. 09:32 | Válasz | #717 
No! Most már mindenki tudhatja!
Okoska labanca kiadta a parancsot! Duguljatok!!!
Érvel is, persze okoskodva!
Tanulható labanca!

 labanc2013. máj. 03. 23:14 | Válasz | #716 
Okoskodóknak el lehet dugulni, tényeket mondjatok ne hazugságokat. Vigyázat, mert azt meg lehet (tudják) cáfolni.

 © GiK2013. máj. 03. 12:18 | Válasz | #715 
Tisztelt fórumozók!
Az általam írt cikkben én üdvözöltem, hogy a rendezvény politikamentesen zajlott. Most is azt gondolom, hogy ez helyes. Most is azt gondolom, hogy jól van így, hogy nem hangzanak el kortesbeszédek, kampányozó, vagy kampányízű politikai nyilatkozatok. Igen úgy látszik, hogy a város ezen a napon erre nem tart igényt, és nem is volt ilyen.
˙ ˙Anap össze sprogramja az összefogás jegyében szerveződött, és senki nem lett kirekesztve. Soha senki nem mondta, hogy pl egy főző csapattal nem lehet ott a Jobbik helyi szervezete. Ott lehetett volna ha akar, mint ahogyan saját egyesületével ott volt legutóbbi polgármester jelöltjük is. Jól főztek, még díjat is nyertek. Azért mert jól sikerült a hagymásbab, és nem azért hogy éppen ki milyen politikai nézetet vall. Ahogyan körbenéztem voltak ott sokféle párthoz tartozó akár szimpatizánsok akár elkötelezettségüket nyiltan vállalók. Ez így van jó! Nem politizálni, hanem szórakozni jöttek, és erre mindenkinek lehetősége lett volna. Meg volt hirdetve a főzőverseny, senki nem lett elutasítva. Aki jelentkezett szívesen fogadták és azonos feltételekkel ott lehetett.

 kérdések2013. máj. 03. 10:19 | Válasz | #714 
Kérdések! Ki akadályozott meg kit, kiket, mikor, hol és mit a fejlesztésben, szépítésben. Konkrétan kérném felsorolni, hogy az illetékesek tudjanak rá érdemben válaszolni, ha akarnak és tudnak. Így feer a játák.

 hátigen2013. máj. 03. 10:18 | Válasz | #713 
Csak pontosításul: hogy a Jobbikopt szélsőjobboldalinak tartom és nem értek egyet az ideológiájukkal, az nem jelenti azt, hogy értelmes és hasznos ügyekben, félretéve a politikai nézetkülönbségeket, együttműködjünk. Ha valakinek ez furcsa, az biztos nem érti, hogy mit jelent értelmes és hasznos célok érdekében az együttműködés.

 hátigen2013. máj. 03. 10:16 | Válasz | #712 
Tisztelt Duzse! Honnan veszed? Ha éppen tudni akarod, Jávorka, Majnik és Girasek urak a Hunyadi-liget létrehozását nemcsak támogatták, hanem tevékenyen részt vettek a kialakításában, az épület felújításában és mindenféle egyéb munkában. Továbbá, milyen érdekes, hogy a jelenlegi május 1. előkészítésében, pl. a helyek kialakításában, padok, asztalok, eszközök odaszállításában, konkrét feladatok elvégzésében is részt vettek, továbbra is támogatják a liget fejlesztését, mindenféle okos és megvalósítható ügyet támogatnak. Függetlenül attól, hogy ezt a Jobbik kezdeményezte és nem ők! Úgyhogy kicsit mellélőttél...

 hátigen2013. máj. 03. 10:07 | Válasz | #711 
"Éljen május elseje, a munkásmozgalom nemzetközi seregszemléje!" - hangzott valamikor ez a dicső jelmondat... Nyilvánvalóan mára már ez a tartalom és ennek kötelezősége elmúlt, ugyanakkor mindig is a baloldal egyik jeles ünnepe volt, miután éppen egy szétlőtt csikágói munkástüntetés emlékét őrzi. Sok helyen éppen emiatt a munkás, baloldali hagyomány miatt nem is szerveznek semmilyen eseményt, szinte "elfelejtik". Még a nagyobb városokban is. Szerencsés dolog, hogy Rétságon az utóbbi mintegy 16-18 évben ez az ünnep elhagyta ezt a politikai jellegét és a kornak megfelelően tavaszünneppé, igazán majálissá tudott válni. Azt gondolom, hogy ennek így is kell lennie a továbbiakban is: az emberek együvé tartozását, együttműködését, családi és közösségi örömét kell szolgálnia, mentesen mindenféle politikai szándék nélkül. Kívánom, hogy így legyen, és a majdani szervezők - a mostaniak hagyományaira építve - minden tekintetben erre törekedjenek és erre építsenek.

 duzse2013. máj. 03. 09:55 | Válasz | #710 
Tehát azért nem kívánatosak akik létrehozták a HUNYADI ligetet!Ezért kellet megakadályozni hogy szépüljön tovább!Jávorka És Gírasek urak!Mert ti politika mentesek vagytok!

 Borszékitivadar2013. máj. 02. 15:24 | Válasz | #709 
Él a város,hála az éltetőknek.

 Borszéki Tivadar2013. máj. 02. 15:22 | Válasz | #708 
Ez a város él,hála azoknak akik szervezik az életét...

 jézus2012. dec. 28. 20:51 | Válasz | #707 

 Gáborka2012. dec. 28. 09:52 | Válasz | #706 
A fittyiszes a sajátjából ad ??? Röhög a vakbelem .Te elhiszed amit leírsz . Mert más már úgysem .

 homály2012. dec. 28. 09:51 | Válasz | #705 
Kinek mi van a kesztyűtartóban magánügy. Az is ki kit ajándékoz, magánügy. Ki kinek ad adományt vagy segít, ugyancsak magánügy. Az emberek többsége segít a bajban, de ezzel nem dicsekedik el.Nem azért teszi.Mert ez magánügy nem tartozik se erre se másmilyen fórumra hölgyeim és uraim.
Ti meg csak dicsekedtek. Ki tudja mi a valós tartalma, mert nem ellenőrizhető. Úgy gondolom én is megteszem a magamét, de ez is magánügy.
Te és társaid csak ócska kis provokátorok vagytok.
Látszik a hozzá állásotokon. Ha önzetlenül adtok nem azért hogy abból politikát csináljatok, akkor nincs miért itt beirkálni.
A Mindenki karácsonya többek véleménye szerint jobb volt az utóbbi pár évnél. Akikkel családommal együtt ott voltunk ezt láttam. Összefogott, hangulatos nap volt. Nem rontott bele senki. Ünnep volt nem politika. Ez ez igazság nem amit te képviselsz.

 igazság2012. dec. 28. 08:37 | Válasz | #704 
homálykám , te hány emberen segítettél eddig?Több apró van a kesztyűtartómban mint amit te ezidáig adtál egyetlen családnak vagy akár egyetlen embernek Rétságon. Amíg más a sajátjából ad, addig a saját önérzeted sértik??

 köszönet2012. dec. 27. 19:53 | Válasz | #703 
Elolvastam a cikket és nagyon köszönöm hogy a fiatalok ajándékot gyűjtöttek. Lehet így is. Nagyképű követelőzés, emberek megbélyegzése nélkül.
Amikor Dórika keresett, hogy jöhetnek-e egészen meghatódtam. A gyerköcök örültek a plusz ajándéknak.
100 ajándék csak több mint 20 amit politikai kisérettel ment. Ha hozzám azok jöttek volna be se engedem őket. Micsoda dolog a karácsonyból politikát csinálni?
Azt se értem miért kell állandóan bántani Girasek urat. Ő mindig segíti a civil szervezéseket erről többször meggyőződtem. Eszébe ne jusson lemondani! Nem azért szavaztunk rá, hogy egy-két rosszakaró szavára abbahagyja a munkáját! Azok gondolkodhatnának akiknek semmi se drága és mindenbe belekötnek.
A szervezőknek ezer köszönet még egyszer! Szép volt fiúk lányok!

 Bianka2012. dec. 27. 17:57 | Válasz | #702 
Köszönjük a cikket az ajándékozási akciónkról! Örülünk, hogy felkerült ide, és reméljük, hogy ezzel fel tudjuk hívni még több ember figyelmét, aki ebben az évben nem tudott az akciónkról, hogy jövőre részt vegyen
(amennyiben lehetősége van rá) az adományozásban! Egy támogatót szeretnék még a felsoroltak közé tenni, mert véletlenül lemaradtak a felsorolásból! A rétsági Háztartási Outlet! Ők is 5% kedvezményes kuponnal támogatták az eseményt.
Még egyszer köszönjük, és további kellemes pihenést az ünnepekben és Boldog Új Évet Mindenkinek! :)

 paraszt2012. dec. 27. 15:24 | Válasz | #701 
Csak azt kompenzálták valamelyest, amit az elmúlt két évben elkövettek politikailag a zemberek ellen.

 Gáborka2012. dec. 27. 13:39 | Válasz | #700 
Bizony ezek a "jóemberek" nagyon sokkal tartoznak még .Nem csak annak a pár családnak hanem mind a HÁROMEZERRÉTSÁGINAK!

 homály2012. dec. 27. 13:01 | Válasz | #699 
Ezeknek a "jóembereknek" Rétsághoz semmi köze nincs. Gyüttmentek. Milyen jogon avatkoznak az évtizedek óta itt élők az itt születettek dolgába. 20 család! Elég vicces. Kapásból lehetne sorolni, ki tartozik ezek közé. Mindenkinek szíve joga, hogy szeretetből vagy kampánycéllal kinek ajándékoz. De ez magánügy. Nem közügy. Közünk hozzá?

 jóemberek2012. dec. 27. 12:08 | Válasz | #698 
"Viszont hála a jó embereknek Balla Mihálynak, Hegedűs Ferencnek, Pálmai Róbertnak , mert ők 20 családon segítettek Rétságon nagy ajándékcsomagokkal, ha nem engedték be őket megoldották így." Ez nagyon vicces. A rétsági jóemberek.Milyen jó, hogy vannak még agymosott emberek akik ezt beveszik.Egyébként kit hülyítenének?

 igazság szó szerint2012. dec. 27. 11:03 | Válasz | #697 
Tévedni tetszik aranyom. Nagyon. Girasek képviselő a műv. ház szócsöveként nem engedett be senkit , hogy NE AJÁNDÉKOZZON SENKI!! Ő az egyetlen akit ez zavart, hogy rendes emberek amit kaptak odaadhassák a gyerekeknek!! FELHÁBORÍTÓ! GIRASEK KÉPVISELŐ AZONNAL MONDJON LE!!
Tegye a szívére a kezét(ha van neki) és ismerje el a hibáját amit okozott. Mit képzel , hogy bárkit akadályozzon ajándékosztásban!!
Viszont hála a jó embereknek Balla Mihálynak, Hegedűs Ferencnek, Pálmai Róbertnak , mert ők 20 családon segítettek Rétságon nagy ajándékcsomagokkal, ha nem engedték be őket megoldották így. Példát vehetne róluk Girasek "képviselő" (kit is ) is. Mondjon le!!

 xxxx2012. dec. 24. 11:59 | Válasz | #696 
A karácsony keresztyén-keresztény ünnep, amelyen Jézus Krisztus születésére emlékeznek.

 mellédumáltok2012. dec. 23. 18:36 | Válasz | #695 
Hú de mellé lőttél . Ha ha ha !

 figyelő2012. dec. 23. 17:11 | Válasz | #694 
Mi vagy te? Titkos szolgálat? Különben honnan veszed, hogy ki mit adott és mivel járult hozzá a megrendezéshez?
Sokan vannak akik segítenek és sokan vannak akik nem, mert nem is kértek tőlük ők vendégek voltak.
A hozzá szólásod csak arra jó hogy megbélyegezd azokat az embereket akiket nem is ismersz. Ha ismernéd ugyanis nem irkálnál ekkora hazugságokat.

 netöröldki2012. dec. 23. 16:39 | Válasz | #693 
majnik elvtárs miért nem intézett girasek haverjával semmit a gyermekeknek? Adni jobb, mint kapni. Nem, de. Szerintem is.

 szerintemis2012. dec. 23. 11:26 | Válasz | #692 
Egyet tudok érteni.
Véleményem szerint a kicsinyes egyéni sérelmeket Mezőfi intézze el négyszemközt vagy más alkalommal. A karácsony nem erre való!
Sokáig nem értettem miért bántják, mert én is rá szavaztam. Ezzel a fellépésével világossá vált neki nem a város az ünnep számít csak a szurkapiszka.
A helyében én szégyellném magam és itt a fórumon bocsánatot kérnék minden áhítatra éhes, szeretetben békében karácsonyozni akarótól.

 zazi2012. dec. 22. 21:19 | Válasz | #691 
Jó a képes beszámoló. Köszönet a cikk írójának, fotósának. Köszönet illet mindenkit aki a szervezésben részt vett.
A ragyogó programban egy rész nem tetszett.
A polgármester vagy eltévesztette a házszámot és nem tudta hogy KARÁCSONY van a szeretet a béke napjai. Ezért egy mocskos politikai kampánybeszédet tartott. Másik lehetőség túl magas volt a szint.
Ez a szégyenletes közjáték maxira lerontotta a kedvemet. Szerencsére a további fellépők kárpótoltak és feledtették a bunkóságot. Mert ki kell mondani ez az volt.

 Csak az igazat2012. nov. 03. 17:09 | Válasz | #690 
http://kuruc.info/r/6/103533/
És milyen aktuális még ma is!

 dráma2012. okt. 25. 18:09 | Válasz | #689 
jobb lett volna, ha magyartanár írja.
A Tücsök és Bogárba illő mondatokkal van tele.

Pld:
Mind a diákokkal, mind a szülőkkel megtalálta a
megfelelőhangnemet, amely következetesen rend és rendszerszemléletű, tiszteletre nevelő
és azt elváró jellegű.

Tanulótársai, tanárai tisztelik,
szeretik [b]kedves, de komoly hozzáértését.[/b]

Tényleg nem egészen kisiskolás szinvonalú pld ez a fogalmazás?
[i]A nemzetközi versenyek sok elfoglaltságot jelentenek számára. Mindezt úgy, hogy Vácon
tanul az I. Géza Király Szakközépiskolában. Elég nehéz összeegyeztetni a tanulás utáni
edzéseket. Sportsikereit, kitartását jól jellemzi, hogy a közelmúltban vizsgázott elsődanra,
azaz a fekete övre. Húsz küzdelmet kellett megvívnia nagyobb fokozatú sportolók ellen. A
lényeg az állva maradás volt. Sok lemondásból áll az élete, de a kitartás meghozta a
gyümölcsét. Céljai között szerepel, hogy szeretne kijutni Japánba a Világkupára. [/i]

 © GiK2012. okt. 25. 15:50 | Válasz | #688 
A város jelenlegi kitüntetési rendszerében a vállalkozók is kaphatnak, és kaptak is helyi elismeréseket. Nem csak a Pro Urbe díjra terjesztheti fel őket bármelyik állampolgár, hanem a "Vállalkozók a városért" cím kifejezetten a vállalkozóknak szólt Erre meg a pedagógusok, meg mások mondhatták volna, hogy miért ők, és miért nem más.
Ezen a listán megtalálod mely vállalkozók kaptak eddig.
Az is tény, hogy a kiírási feltételeknek megfelelő javaslat az utóbbi években nem érkezett, így a testületnek nem volt miről dönteni.
A képviselő-testület éppen az előző időszakban tekintette át a kitüntetésekről szóló rendeletét, és azt lakossági vitára is bocsátotta.
Erről szóló figyelemfelhívás itt megnyitható
Erre lehetett volna véleményt írni, nem érkezett, ezért a testület a szombati ülésen a már véleményezésre bocsátott változatról szavaz.
Az előterjesztés és a megújított rendelet itt megnyitható
Ezen rendeleti keretben is kaphat akár vállalkozó is Pro Urbe elismerést, ha a feltételeknek megfelelően bármely helyi állampolgár javaslatot tesz rá és azt meg is indokolja.

 okok2012. okt. 25. 13:43 | Válasz | #687 
A vállalkozók, miért nem kapnak soha, elismerést?

 értelmező2012. okt. 25. 13:04 | Válasz | #686 
Tehát a "város szolgálatáért" díj, elismerés Önkormányzati intézménynél foglalkoztatott dolgozók kaphatják.Ezek szerint vállalkozok, szervezetek, magán személyek ki vannak zárva hogy munkásságuk tevékenységük ily módon elismerést nyerjen. Ha így van rossz az elnevezése az elismerésnek!Ha jól tudom a közalkalmazottaknak évente van egy napjuk mikor nem dolgoznak és ügyfélfogadás is szünetel.Akkor célszerű ilyen elismerések átadása! Természetesen gratulálok a most kitüntettetnek mert megérdemlik! !

 Rio2012. okt. 25. 10:00 | Válasz | #685 
Kedves "dráma"!Tudja,hogy mi az igazi dráma?Az,hogy nem veszük észre azokat a becsületesen,csendben dolgozó embereket,akik"csak"teszik a dolgukat és nem "villognak".Tartsuk tiszteletben egymás véleményét,még,ha azok különböznek is.A hozzáértéshez csak annyit,hogy nem biztos,hogy Ön igazán meg tudja itélni ezt.

 © GiK2012. okt. 24. 21:27 | Válasz | #684 
Nem értem mi a probléma?
Tényszerűen.
Az elismerések indoklását az adja meg, aki a szabályok szerint benyújtja a javaslatot.

 dráma2012. okt. 24. 19:04 | Válasz | #683 
http://retsag.net/kt20123/kitunt12.pdf
Ki írta ezeket?????
Úristen!!!
kedves de komoly hozzáértés....

 Rio2012. okt. 24. 17:01 | Válasz | #682 
Szeretnék tiszta szivből gratulálni a három kitüntetett dolgozónak.Mind a három igazán megérdemelte.Az iskola egyik legjobb pedagógusa Ria,aki nagyon sokat tett az évek során a gyerekekért.A két Hivatali dolgozó szintén közel áll a szivemhez,mivel közel állnak a rétsági emberekhez,átérzik a problémáikat.További sikereket,jó egészséget kivánok és mégegyíszer gratulálok.

 pluszmeg2012. aug. 24. 22:12 | Válasz | #681 
Ott lent mélyben, a sötétben látom a fejed búbját. Bizton te lehetsz, mert még hallani idétlen hahaházásod is.

 Uncsi2012. aug. 24. 15:24 | Válasz | #680 
Ha ha ha ! Olyan mélyről ahol te vagy nem tudod megítélni. Hahaha !

 pluszmeg2012. aug. 24. 13:14 | Válasz | #679 
Belátom tévedtem! Estél!

 Uncsi2012. aug. 24. 12:32 | Válasz | #678 
Ha ha ha ! Te beszélsz szintekről ? Ha ha ha !

 pluszmeg2012. aug. 24. 12:29 | Válasz | #677 
Uncsicsi!
Tőled mindent elfogadok! A 674 alá már nem eshetsz.

 pluszmeg2012. aug. 24. 12:26 | Válasz | #676 
A vendégségben elhangzó beszélgetéseket az ott résztvevők hallják. Más egy fórum. Más egy a közönség számára nyitott honlap. A honlapra írt - szerintem lejárató stílusban - "ünnepi" GiKes eszmefuttatás nem vendégségben elhangzott beszélgetés. GiK lapja nyitott. Azt bárki, a vendégségre meg nem hívott is olvashatja, nyitottsága révén véleményezi. Ünneprontó írása a vele egyet nem értőkben nemtetszést vált ki. GiK nálad toleránsabb. A hibáival is. Nem kirekesztő mint te.
A kultúrádra legyél büszke. Amig a lehetőség adott nemtetsző véleményem hangoztatni fogom. Úgy is írhatom, hogy nem sok közöd van hozzá írok-e ide vagy nem.
Írásomnak mindig oka van.

 golyó2012. aug. 23. 22:38 | Válasz | #675 
jaja
A saját honlapot beszüntettétek !
Jellemző, ha vendégségbe elmégy , mint erre a honlapra vendégnek jársz , akkor nem csinál az ember a házi gazda asztalára.
Ez kultúra kérdése kérlekszépen , ami ezek szerint neked nincsen .
Nem tudom kitől kérdezel tulajdonképpen . nem is azért írok mert válaszolni akarnék neked .
Mindig elterelitek a témáról a figyelmet ezekkel cionista-bolsevista dumával .
Mintha ennek lenne egyáltalán értelme . Mert semmi értelme nincs . Felőlem lehet kapitalista , legalista , szimpatista , kálvinista altavista .
Ha jót ír elolvasom , ha nem nem olvasom .
Legfeljebb leírom a véleményem viszont veletek ellentétben nem kötök az élő fába .
Egyet értek az előttem szólóval is.
Uncsi de nagyon amit műveltek . nem kíváncsi rátok senki ! Nem irkálnátok ide azt tennétek a leg jobban .

 Uncsi2012. aug. 23. 21:54 | Válasz | #674 
Csicska ! Írtam már eleget . Nyugodtan elemezhetnéd. Egyébként ki a f... érdekel a te véleményed. Bókos bandátok leszerepelt a négy év alatt . Ez tény még elemezni sem kell .Te meg úgysem fogod fel akár hogy írjuk le neked . Megmaradsz fizetett csicskának.Megmaradsz fizetett csicskának.Megmaradsz fizetett csicskának. Háromszor hogy megértsed.

 beismerés2012. aug. 23. 18:51 | Válasz | #673 
Cionista, az kimaradt a magyarázat kérésből akkor az elfogadott? Nem a rendezvényről van szó, ahogy szokás szerint a lényegről elterelitek a szót és mellé beszéltek! Maga a rendezvény megszervezésének szükségét és értelmét írta le független karcsi, tipikus cionista-bolsevik módon, amit a főiskolán tanítottak neki! Milyen saját honlapom van ha felvilágosítanál? És hogy nem tartott beszédet a Mezőfi tőle kéne megkérdezni tudott-e róla, hogy programként szerepel vagy egy lejáratási kísérlet?

 pluszmeg2012. aug. 23. 18:13 | Válasz | #672 
Még három mondatod hiányzik!
Nem érted 5-10 mondat...
Ebből a kettőből csak az derül ki, hogy csapattag vagy!
Tudod, a csicska és a gabigábor hóbortosok közé sorolt a program. Igaz, jó hely az neked!
A való neved meg nem is érdekel, így vigyáznom nem kell, döbbenésemre ne számíts!

 Uncsi2012. aug. 23. 16:21 | Válasz | #671 
Na akkor elemezd te csicska gabika ,hogy ki is vagyok . Vigyázzzzzz nehogy megdöbbenjél.

 pluszmeg2012. aug. 23. 14:58 | Válasz | #670 
Nem a buta képzelgésed a lényeg. 5-10 mondatból megállapítja az elemző program, hogy 99.55-ban ki a beíró.
Te is kigolyózhatnád, csak utána kellene nézned. Ne GGÁGGOGJ! De a "csicska" az meggyőző. Gondolatmeneted lehengerel. (Véled te.)

 golyó2012. aug. 23. 13:53 | Válasz | #669 
Jaja !
a száznevű gáborkák !
GG és EGA !
Tökre mindegy számba megy milyen néven írogattok a csicska hozzá állásotokból egyszerre felcsillan kik vagytok ti tulajdonképpen .
Egy senkik vagytok fogjátok már ?

 pluszmeg2012. aug. 23. 13:30 | Válasz | #668 
a száznevű GiK

 golyó2012. aug. 22. 21:54 | Válasz | #667 
jaja
van aki a szert azt fel keveri !
A besimerés nevű egyénnek nem tetszett a csend , hát belerondított az ünnepi cikkbe .
Akkor te pluszmeg miről beszélsz tulajdonképpen ?
Aki hozzá szól ekkora baromsághoz a beismerés nevű beszólóhoz ?
Gondolkozzá már ki kever itt és mit !

 pluszmeg2012. aug. 22. 21:04 | Válasz | #666 
Két napig nem volt mozgás a fórumon.
a fagylaltos felkeveri az állóvizet.
De lehet, hogy az ezernevű GiK nyalatja itt a megolvadt fagyiját. Megvárta, még a 168 óra, az atv nvg iránymutatását.

 citromfagyi2012. aug. 22. 20:49 | Válasz | #665 
Ide írhatsz egy saját cikket, úgy gondolom azt se törölnék ki. Rajta hát. Könnyű mindig a más munkáját fikázni!

 citromfagyi2012. aug. 22. 20:47 | Válasz | #664 
Miaz hogy "borsi csicska"?
Véleményem szerint a cikk lényegről szól. Mi a bajod vele konkrétan? Ilyen volt a program ahogy le van írva.
Az szégyen, hogy egy polgármester nem tud beszédet mondani ha ki van írva a programba. Az is hogy nem láttam ott se alpolgármestert se egyes képviselőket. Ez a "borsi"? Világosíts már fel!
Te jobbat csináltál volna?
Megírhatod kérlekszépen a saját honlapodon majd megnéznénk.

 pluszmeg2012. aug. 22. 20:41 | Válasz | #663 
GiK megint bemutatkozott! Ezért szereti az atv, a 168 óra, a népszava.

 beismerés2012. aug. 22. 18:46 | Válasz | #662 
Ilyen cikket és magyarázatot egy igazi cionista-borsi csicska tud írni!

 nagy napok2012. aug. 21. 15:49 | Válasz | #661 
Augusztus 20 (Wikipédia):

1083 – I. László király szentté avattatja I. István királyt és Gellért püspököt, ez alkalomból kiengedi börtönéből Salamont, aki IV. Henrik német-római császárhoz megy Regensburgba.

 © GiK2012. máj. 04. 08:40 | Válasz | #660 
Nagyon érdekes ez a hozzászólás. Azt is mondhatnám, provokáció.
˙ ˙Kíváncsi nevű levelező kérdezett, és leírtam azt a választ, amit én tudok. (Jelezve, hogy nem szeretnék senkit kihagyni, hiszen én sem vezettem naplót arról mikor ki mit csinál a ligetben)
˙ ˙A kisház az idén be lett vakolva, és valószínűleg amikor megszárad be is lesz festve. Lassan használatra kész.
˙ ˙Én arról nem tudok, hogy bárki a szervezők közül bárkinek azt mondta volna hogy nem kívánatos. Nem is lett volna méltó egy ilyen összefogással szervezett ünnepséghez. Ha valakinek mégis tudomása van efféle kijelentésről, írja le ki mondta kinek, nem kell ködösíteni. Magam felháborítónak tartok bármi iylenféle kirekesztést.
˙ ˙Kedves(?) "Csak az igazat"! Ha te több infóval rendelkezel, azt rendes hangnemben is be lehet írni. Amikor a Jobbik már a nagyját kitatarította másfél éve ősszel, utána tényleg sokan kapcsolódtak. Már az elején az Önkéntes tűzoltók is, és biztosan a Hunyadi nyugdíjas klub tagjai is. (Vannak akik több civil szervezetnek is tagjai, nem írták a hátukra, hogy éppen melyik nevében rakták a téglát, építették be a kidöntött falat, stb.)
˙ ˙Ma is úgy gondolom, hogy mindenkit küszönet illet, aki a közösség számára kezdeményezte a liget rendbetételét, és azoknak is akik ehhez munkával, támogatással csatlakoztak.
˙ ˙Az viszont jellegzetes magyar mentalitás, hogy ha beindulna valami ilyenféle hozzászólásokkal, a jelzett "megmondták"-okkal megosztani az amúgy nagyon jól együttműkő embereket csoportokat. Ez a szégyen.

 uhu2012. máj. 04. 07:06 | Válasz | #659 
önimádat a felsőfokon.......kérdezz és azután te is válaszolj csak más néven....bődület képviselő urak..

 Csak az igazat2012. máj. 03. 23:08 | Válasz | #658 
Milyen polgár őrség a hunyadi nyugdíjas club aki mellé állt!Mit csináltak idén a kis házon? Tavaly is a Zsoltiék szaggatták az istrángot!Igaz hogy a Jani fölkarolta a dolgot!Ekkora ferdítés már nekem is sok!Idén azért nem mentek ki mert megmondták nekik hogy nem kívánatosak!Ez a köszönet nekik?Nem szégyenlitek magatokat más áldozatos munkáját másoknak másnak beállítani és erényt szerezni?

 © GiK2012. máj. 03. 21:39 | Válasz | #657 
Természetesen lehet tudni, bár azt szeretném elkerülni, hogy kihagyjak valakit. Mert sokan voltak.
˙ ˙A történet még másfél éve indult amikor a helyi Jobbik szervezet kezdeményezte a liget rendbetételét, és sokat is tettek azért hogy megvalósuljon. Munkával és anyagiakkal is, mert az ott elhelyezett "utcabútorok" anyagai sem olcsók. Az első kezdeményezésről be is számoltunk.
˙ ˙A folytatásban csatlakozott Jávorka János
és a Polgárőr Egyesület. Ők elsősorban a kisház rendbehozását kezdték el, amit most tavasszal is folytattak.
˙ ˙Harmadsorban most tavasszal a szemétszedési akcióban a középiskolások nagyon sokat takarítottak a Majális előtt.
˙ ˙Aztán persze sokan mások is résztvettek. Bizonyos munkákban talán a városgondnokság is, de inkább egyénileg munkát vállalók kapcsolódtak a kezdeményezéshez.

 © GiK2012. máj. 03. 21:39 | Válasz | #656 
Természetesen lehet tudni, bár azt szeretném elkerülni, hogy kihagyjak valakit. Mert sokan voltak.
˙ ˙A történet még másfél éve indult amikor a helyi Jobbik szervezet kezdeményezte a liget rendbetételét, és sokat is tettek azért hogy megvalósuljon. Munkával és anyagiakkal is, mert az ott elhelyezett "utcabútorok" anyagai sem olcsók. Az első kezdeményezésről be is számoltunk.
˙ ˙A folytatásban csatlakozott Jávorka János
és a Polgárőr Egyesület. Ők elsősorban a kisház rendbehozását kezdték el, amit most tavasszal is folytattak.
˙ ˙Harmadsorban most tavasszal a szemétszedési akcióban a középiskolások nagyon sokat takarítottak a Majális előtt.
˙ ˙Aztán persze sokan mások is résztvettek. Bizonyos munkákban talán a városgondnokság is, de inkább egyénileg munkát vállalók kapcsolódtak a kezdeményezéshez.

 kiváncsi2012. máj. 03. 18:49 | Válasz | #655 
Meglehet tudni hogy kik azok az önkéntesek civilek akik ezt így ilyen szépen megcsinálták nekünk a városnak?

 hátigen2012. máj. 03. 08:21 | Válasz | #654 
Pedig teljesen igaza van!

 idu2012. máj. 02. 22:12 | Válasz | #653 
Lacika neked soha semmi sem jó! Tényleg dugulj el.

 ifj. Majnik2012. máj. 02. 19:03 | Válasz | #652 
"Pedig egyre inkább nem vagyok senki..."
A mondat helyesen: pedig egyre inkább senki vagyok...
... és esdekelve könyörgök, hogy aki ezt a mondatot kívánja meglovagolni, ne tegye, ugyanis semmi értelme.

 ifj. Majnik2012. máj. 02. 18:55 | Válasz | #651 
Sajnos nem tudtam kimenni a majálisra, pedig szerettem volna este meghallgatni a Lúze-rock nevű formációt.
Látom, hogy a zenekar tagjai szinte még gyerekek - ezért külön örülök, hogy felléptek a rendezvényen, és sajnálom, hogy nem lehetettem ott.
De nem tudom, hogy ezek után Végh József hogyan tud a rétsági rockzenészek szemébe nézni...
Azt kaptuk 12 éven keresztül, hogy "ez nem illik a műsorba"... egy ideig, teljesen elszeparálva mindentől még élhetett a dolog, de hosszú ideje semmi. Az El Coyote-ot az Igazgató Úr kirúgta, pedig a testület megoldást kért tőle. Az El Coyote egy 30 éves rockzenekar Rétságon, amelynek mindenki tagja volt, aki számít itt a muzsikában...
Szép Erika egyszer összehozott egy olyan augusztus 20-át, ahol fellépett a Paid Holiday és este Ferenczi Gyuri és a Herfli Davidson.
Tele volt a parkoló.
Sőt - hogy egy személyes példával éljek: 1996-ban, Erika idejében Dylant játszottam a parkolóban... de szép is volt... "változnak az idők, kidőlnek falaitok és az elsőkből akkora utolsók lesznek, hogy leszakad az ég..."
Énekeltem ezt ott 1996-ban.
Ennek ideje még nem jött el.
Tavaly kaptam egy felkérést, hogy amíg beszerel az esti zenekar, játszhatnék pár számot.
Elszomorodtam, és visszautasítottam ezt.
Pedig egyre inkább nem vagyok senki... de amikor bejönnek a sörözőbe, ahol dolgozom és vagy tízen megkérdezik, hogy "te nem lépsz fel itt este?", akkor csak annyit mondok: én ezt képtelen vagyok elintézni.

Örülök, hogy egyáltalán rockzenekar kerülhetett a képbe május elsején... dehát... itt az El Coyote, a Mazsola, a Fémipar... akik féltik a létüket...
Miért nem Ők???

 Kálmán Imre2012. máj. 02. 12:38 | Válasz | #650 
Gratulálok a sok sok háttérmunkásnak akik a háttérből levezényeltek megszerveztek mindent, a képekből az látszik, hogy jó hangulatú, tartalmas programokkal tarkított vidám május ünnep volt. Gratulálok!
10-telettel:

Kálmám Imre

 másik2012. jan. 19. 16:15 | Válasz | #649 
Tök igazad van.Csak az a baj,hogy ezek a lények több emelettel alacsonyabb szinten vannak,és sajnos nem fáj nekik.
Egy ókori bölcstől megkérdezték egykor,hogy mi a siker mércéje? Egy szóval válaszolt : Irigység !

 123452012. jan. 19. 10:43 | Válasz | #648 
"Amíg vannak olyan emberek-akik féltékenyek ránk,gyűlölnek minket,
és állandóan rólunk beszélnek - addig valamit nagyon,de nagyon jól csinálunk !
Ennek csak örüljünk!Ezeket a gyógyíthatatlanul sérült lényeket az irigység kínozza.
Lassan sztároknak érezhetjük magunkat,mivel többet vagyunk emlegetve,mint egy átlagos ember.
Jól mondja a nagykönyv: SZERESD ELLENSÉGEID,MIVEL
ŐK A LEGNAGYOBB RAJONGÓID"
!!!

 uff2012. jan. 19. 10:28 | Válasz | #647 
Jól szóltál, uff!
egy rétsági dakota indián :))

 bubus2012. jan. 18. 23:09 | Válasz | #646 
Aki nem dolgozik azokat nem Canadába kellene küldeni...

 rosszleány2012. jan. 18. 18:30 | Válasz | #645 
Éljen Jónás Tamás vállalkozó!

 másik2012. jan. 18. 16:33 | Válasz | #644 
Hagyjátok már békén Jónás Tamást!Ahelyett,hogy örülnétek :egy Kanadát megjárt roma olyan vállalkozásba fogott,mely megkiméli az államot a segélytől,a munkahelyteremtéstől.Sőt,ő még alkalmazottaknak is ad munkát.Továbbá elég tiszta,higénikus és fejlesztett a boltja,látszik a törekvés,hogy korszerű legyen.Azokat kéne Kanadába küldeni,akik nem akarnak dolgozni,csak segélyért járni.

Ráadásul saját pénzéből (nem a miénkből!) még adományokat is adott több helyre.Jóindulatból.Fogadok,hogy a fityisz kisajátitotta az adományt,és úgy állitotta be,mintha ők szervezték volna.
Ne az ilyen romák szúrjanak szemet,bár mindegyik ilyen volna!
Egy rétsági magyar.

 sese2012. jan. 17. 14:43 | Válasz | #643 
EZ nem így van, a vitát te gerjesztetted a hazugságaiddal.

 több zöldség2012. jan. 17. 13:06 | Válasz | #642 
Ne képzeld el magadról az egyedüli zöldséges üzemeltetést Rétságon. Van más bolt is. Vedd már észre, hogy saját 'haverjaid' és a fideszesek szivatnak. Hergelik a népet az újabb beírásokkal.

 Jonas Tamas2012. jan. 17. 11:58 | Válasz | #641 
. Mert az addig magánügy, hogy egy zöldségbolt gyümölcsöt ajánl fel jótékony célra. De ha nincs hitelesített dokumentum az átvételről, hogyan számol el a készlethiánnyal? Az már nem magánügy. És az áruhiány esetén a ráeső áfát - büntetéssel együtt - behajthatják az üzleten. Korrekt lenne erről időben tájékoztatni az érintetteket.

ide felhozhatott volna 42 valalkozot.egy zoldseg boltot hozott peldanak meg is.. mint koztudott en uzemeltetek egy ilyet es mar is elmehetem kanadaba meg a jo k.....anyamba.retsagi lakosoktol, bolti vasarloktol kellett visszahalanom hogy mindenek elvagyok aztatva az interneten. ugy gondoltam magam vedelmere kelek,ami meg is tortent.termeszetes a velemeny nyilvanitas nagyon fontos. a tema reszemrol lezartnak tekintett. ITT! de en is elfogok jutatni par informacit a retsagi lakosokhoz. mar csak magam vedelmeben. koszonom a valaszat,tovabbi szep napot!

 © GiK2012. jan. 17. 11:35 | Válasz | #640 
Tisztelt Jónás Tamás!
˙ ˙Magam is úgy gondolom, hogy ezt a vitát már régen érdemes lett volna lezárni, semmi új elem nincs benne, csak ragozódik a semmi.
˙ ˙Ha viszont megszólított, és állít rólam valamit, szükséges azt pontosítani.
˙ ˙Én a cikkemben egyetlen boltot, adományozót nem neveztem meg, nem rontottam a jó hírét. Távol is áll tőlem minden ilyen. Én egyet kifogásoltam, azt most is fenntartom. Nevezetesen azt a tényt, hogy a FIDESZ helyi szervezete többszöri egyeztetés és megbeszélés ellenére ünneprontóan viselkedett a rendezvényen. Ez sajnos igaz. Egy szóval sem említettem, hogy ebbe kiket von be, és ezáltal kiket hoz kínos helyzetbe. (A cikket el lehet olvasni.) Azt írtam, hogy az adománygyűjtésnek szigorú szabályai vannak. Ezért elsősorban az adománygyűjtő a felelős, erre pár hozzászóló jogszabályok idézésével is rámutatott.
˙ ˙Az már nem rajtam múllott, hogy az emberek a hozzászólások során véleményt alkottak és ebbe belekeveredett egy helyi üzélet is. Valószínűleg úgy, hogy az általam le nem írt dolgokra az üzlet nevében védelmében reagáltak, és a véleményalkotóknál ez szakította el a cérnát. Ezt kár lenne tovább ragozni, valóban felhasználtak egy vállalkozót nem csak a rendezvényen történtekhez, hanem a fórumon is. Mert szomorú, hogy a Fidesz képviseletében senki nem szólt hozzá. És ezek sajnos tények. Az emberek kialakítják saját véleményüket. El is mondják piactértől nagyparkolóig, más rendezvényektől családi körig mindenütt. E tekintetben ez még egy szabbad ország. Az csak egy dolog, hogy a véleményt ide a fórumba is beírják. Mivel ma ez az egyetlen internetes lehetőség a városban, meg is tudom érteni, hogy ezek a vélemények - olykor szigorú, máskor szélsőséges megfogalmazásokkal - itt jelennek meg.
˙ ˙A vita lezárásaként is csak azt tudom mondani, hogy azt nem én gerjesztettem, csak leírtam a tényeket. Soha nem célom egyetlen vállalkozó tevékenységét minősíteni, jószándékú cselekedetét másként beállítani.

 Jonas2012. jan. 17. 11:33 | Válasz | #638 
hozzateszem nem adtam narancsot!! :) sot az unnepsegen sem voltam. szoval mirol is beszelunk? lassan tobbet irok ide, mint a facebokra ...



[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől


Az általános témákhoz való hozzászólás oldal innen megnyitható >>>
www.retsag.net
(c)Copyright
E-mail
Webmester
^fel-