Az egyes oldalakra csak a megjelölt cikkhez tartozó hozzászólás tehető. A hozzászóláshoz nem kell regisztrálni. A témához nem tartozó, vagy bármilyen személyeskedő, jogsértő bejegyzést értestés nélkül törlünk. Ide is érvényes a RetsagNet fórumszabályzata. Ez és friss híreink megtalálhatók www.retsag.net címen.
Az általános témákhoz való hozzászólás oldal innen megnyitható >>>
Fórum   >>   Városi ünnepek megemlékezések
Ünnepek, megemlékezések, rendezvények. Hozzászólások, a helyi programok és ünnnepek kapcsán megfogalmazódó vélemények, javaslatok.

Név:

E-mail cím:




 [url]
Hozzászólás:

Listázás időrendben


 pedagógus2014. márc. 18. 17:05 | Válasz | #746 
Teljes mértékben egyetértek, és szívből gratulálok. Egy rétsági kolléga.

 Barlai Róbertné2014. márc. 17. 15:23 | Válasz | #745 
Gratulálok Horváthné Moldvay Ilonának. Nagyon megérdemelte a kitüntetést, országos szinten is sokat tesz a köznevelés ügyéért!Barlainé Kati

 Pribék2013. okt. 29. 14:16 | Válasz | #744 
Hüjjje gyerek ! Mi kellemetlenebb a sötétség a fejedben vagy a zabszem a seggedben ? !Fizetett csicska vagy !

 Gázos2013. okt. 29. 11:59 | Válasz | #743 
Lejáratta városát ez a teljes igazság. Be volt ****va azt meg lehetett állapítani. Küldjön valakit beszélni maga helyett amennyiben nem tud megszóllani.
Katona dr elejétől nem látszott a környéken. Nem értem miért írják fel távolléte estén. Rétságot járatta le ez a pár ember. Mi kérünk bocsánatot!

 szalonképes2013. okt. 28. 20:27 | Válasz | #742 
Kedves "petigyerek"! Itt csak a képviselgetők tüntetik ki magukat képviselgetve tanácsnokokká. A rétságiak meg le vannak ... ejtve, hogy finoman fejezzem ki magam.

 Petényi2013. okt. 28. 20:02 | Válasz | #741 
Volt szerencsém résztvenni vasárnap Rétságon az egykori laktanyában rendezett ünnepségen és mondhatom le voltam döbbenve a rétsági polgármesteren. Annak a manusznak volt pofája kiállni beszélni, szerintem és mások szerint is erősen ittas állapotban. Összevissza beszélt minden marhaságot összefüggéstelenül jól lejáratta a rétságiakat azt mondhatom. Azt mondták a rétsági ismerőseim hogy állitólag az a ritka mikor józan. Na de ilyenkor is iszik? Aztán meg bemondták hogy a rétsági önkormányzat nevében koszoruzik Mezőfi Zoltán polgármester meg dr. Katona Ernő alpolgármester, aztán az utobbi ott sem volt! Gratula kedves rétságiak, jó vezetőket választottatok!!!! Nagy szégyen az biztos!!!!

 peti2013. okt. 25. 20:58 | Válasz | #740 
köszönöm szépen

 © GiK2013. okt. 25. 08:27 | Válasz | #739 
Tisztelt Peti!
˙ ˙A kérdés jó, és természetesen lehet rá válaszolni.
˙ ˙Akik figyelemmel kísérik a testületi munkát, és a Hangadóban vagy a honlapon elolvassák a vonatkozó rendeleteket, tudhatják, hogy a kitüntetésekről szóló helyi rendelet átalakításra került még 2012 őszén. Ennek értelmében január 31-ig bármely állampolgár, intézményvezető, civil szervezet, stb. tehet javaslatot helyi kitüntetésre. Tehát január végéig. A cél, hogy minél nagyobb mértékben lakossági kezdeményezés alapján kerüljenek elbírálásra, odaítélésre a kitüntetések, ne főképp képviselő-testületi kezdeményezésre. Felhívás is megjelent e tárgyban. Sajnálatos, hogy erre az évre nem érkezett egyetlen javaslat sem a megadott határidőre, de utána sem.
˙ ˙A módosított helyi szabályok között az is szerepel, hogy a kitüntetéseket nem a nemzeti ünnepeken, hanem lehetőleg egy önálló városi rendezvény keretében kell átadni. Erre vannak elképzelések és feladatok. A fentiek szerint ebben az évben ilyen nem szerveződött.
˙ ˙Év rétsági tanulója cím most is van, lehetett volna rá javaslatot tenni.
A vonatkozó rendelet erre a linkre kattintva ezen a portálon is megtalálható!

 peti2013. okt. 24. 18:59 | Válasz | #738 
Idén nem tüntettek ki senkit? Év rétsági tanulója ? Vagy már nincs ilyen ?

 Máté2013. szept. 22. 19:20 | Válasz | #737 
Nagyon sajnáljuk, nem a mi hibánkból adódóan lett 20 perces az egyébként 1 órás műsorunk. Mi is a deszkákon állva tudtuk meg, hogy rajtunk fogják behozni a csúszást. :( Sok mindent tudnék most írni, de nem teszem, értelmetlen volna. Minél hamarabb fogunk szervezni egy ÖNÁLLÓ bulit valahol Rétságon, hogy a hasonló módon (jogosan!) magát pórul jártnak érző közönség kárpótolva legyen. Ez a minimum. A zenekar részben környékbeli tagokból áll. Természetesen köszönjük szépen a dicséretet, reméljük minél előbb találkozunk!

 hatvanas2013. szept. 22. 16:19 | Válasz | #736 
Mi a Beatles zenekarért mentünk Rétságra,de nagyon rövid volt a műsoruk,bár annál jobban tetszett nekünk.Miért nem Radics Gigi után jöttek ők?Sajnos úgy tűnik,a szervezők nem értenek a szakmájukhoz.Radics Gigi műsorát nem hallottuk,mert elmentünk,azt hittük, hogy a hatvanasok is kapnak valamit,de sajnos tényleg csak egy pillanat volt az egész.Innen gratulálok annak a zenekarnak,nem tudom honnan jöttek,de gratulálok!

 © GiK2013. aug. 29. 16:22 | Válasz | #735 
Tisztelt lz23!
˙ ˙Milyen Karcsiról beszélsz? Persze sok Karcsi lakik ebben a városban de mégis úgy gondolom, hogy nekem célzod állításodat. Azt az állítást, ami két hamisságot is tartalmaz.
˙ ˙1. Én nem tudok városi rendezvényre "lehívni" senkit. Nem dolgom, nem feladatom és nem is a lehetőségem. Már jeleztük, a művelődési központ a lakók véleményének kikérdezése alapján döntött az előadó meghívása mellett.
˙ ˙2. Ha annyira kíváncsi vagy rá, elárulom, nekem nem tetszik. Úgy hogy a beköszönés és az első dal alkalmával készítettem pár fotót és el is jöttem. (Na már előre hallom, akkor meg az lesz a baj, hogy mi az hogy eljöttem, és miért nem maradtam ott és igenis nekem tetszeni kell ami a többségnek.)
˙ ˙Azt pedig hogy a kulturális élet fejlesztése érdekében mit képviselek - szavazatommal, hozzászólásommal mert más lehetőségem nincs - annak nem sok köze van ahhoz, hogy a művelődési központ kit hív meg egy műsorban fellépni.
˙ ˙Láthatóan ez a beírás egy provokáció, de szokásom szerint tényszerű választ adok, így aztán mindenki megítélheti kinek a hozzáállása áll hozzá közel, melyiket fogadja el érvényesnek.

 lz232013. aug. 29. 14:11 | Válasz | #734 
Karcsinak megfelel búnyós Pityu, lehívta, hát lelke rajta. De, kit képvisel?

 bulizós2013. aug. 28. 14:33 | Válasz | #733 
Milyen alapon vagy te esztétikai terrorista?
Milyen alapon kérdőjelezed meg, hogy aki Bunyós Pityut, ne adj isten Postás Józsit Nótár Mérit, Dupla Kávét és hasonló népszórakoztató zenét szeret az eltérő kultúrájú kisebbséghez tartozik és le kell sajnálni? Mi???
Kérdezem én mekkora tömeg sorakozott volna fel sikítva tapsolni amennyiben a műviközpont a példának okáért Wagner Nürnbergi mesterdalnokokat hozta volna zenében és énekben erre a színpadra. Még az István a Király új rendezésére se kellett volna túl nagy helyet tartani a színpad körül Réccságon. Akkor te mit akarsz tulajdonképpen? Tök mindegy csak mást mint ami van. Aha, ezt ismerjük. Élő fába száraz fába belekötni.
A közönség a lábával szavaz. Nem tudtad? Aki ott volt annak tetszett. Most is tetszik! Az a szerencse, hogy ezt nem vitathatod el tőlem. Ha mégis hozass törvényt ami betiltja. Akkor is mulatós nótát fogok nyomatni autóban ipod-on, mindenütt. Közöd?

 bulizós22013. aug. 28. 12:47 | Válasz | #732 
Úgy látom, te az eltérő "kultúrájú" kisebbséghez tartozol. A magyaroknak nem Bunyós Pityu a legfontosabb látni/hallanivaló legnagyobb nemzeti ünnepükön!

 bulizós2013. aug. 28. 12:39 | Válasz | #731 
Jaja. és képzeld el még élvezem is. Közöd a színvonalamhoz?

 Békés István2013. aug. 28. 09:31 | Válasz | #730 
Azóta is őt hallgatod? Akkor ez a te színvonalad, hallgasd csak! :)

 bulizós2013. aug. 27. 12:53 | Válasz | #729 
Nagyon érdekes! ott se voltál de tudod.Később kiderül mondták.Az is kiderül nem szeretted volna látni.Akkor megkérdezném?Mit is akarsz tulajdonképpen?Kötözködni? Kavarni?Nem voltál ott közöd hozzá?
Elárulom, aki ott volt mind jól érezte magát.A hanghiba miatti kiesést a művész jó sok ráadással kárpótolta.Nekem tetszett. A yútubon is kikerestem minden számát és azóta is hallgatom.Megjegyzem ott se jobb a minőség mint az előadáson.Ez esetben feljelented a yútubot is?

 szomorú2013. aug. 27. 11:58 | Válasz | #728 
...és, mások sem! Nagyon alacsony a szinvonal, már ha van egyáltalán Rétságon.

 Békés István2013. aug. 27. 11:14 | Válasz | #727 
Akkor akik ott voltak, félretájékoztattak. Én ugyanis augusztus 20-án nem okvetlenül Bunyós Pityu műsorát szerettem volna élvezni...

 cdplayer2013. aug. 26. 08:48 | Válasz | #726 
Mondhatsz rá bármit, de ez a cd dolog nem fedi a valóságot. Az erősítéssel gond volt ez tény. Az előadás élőben ment. Billentyűs kísérettel. Az tény, hogy a billentyűsön volt néhány automata ahogy szokott mert dobost nem láttam, de ez bele van építve gyárilag a szintetikbe. Nem volt cd és nem az volt a baj.

 Békés István2013. aug. 26. 07:22 | Válasz | #725 
Úgy hallom, Bunyós Pityu nagyot égett. a CD-je nélkül lenullázott. Legközelebb elég a CD-t megvenni, ezt a lököttet nem kell idehívni százezrekért...

 ngptrod7o2013. aug. 23. 11:31 | Válasz | #724 
mikor mondott?

 opka2013. aug. 22. 21:52 | Válasz | #723 
Girasek elvtárs! Maga nem mond igazat!

 bulizós2013. aug. 21. 18:33 | Válasz | #722 
Nagyon jó kis buli volt.
Ja hang lehetett volna jobb. Hogy szétverje a teret. Király volt. Előbbre kellett volna venni Bunyós Pityut utána az éccakába a hastáncosok lebeghettek volna tülruhájukkal.
Ilyen kell a népnek! Mi lessz a következő?

 ngptrod7o2013. aug. 21. 14:52 | Válasz | #721 
atomot meg gresinát neked!!!

 St Steve2013. aug. 20. 21:36 | Válasz | #720 
Atomot nekünk

 St Steve2013. aug. 20. 21:36 | Válasz | #719 
Ez mai program mindennek a legalja
Gresina szebben emlékezett az államalapításról annak idején.

 kérdések2013. máj. 06. 07:50 | Válasz | #718 
Szépnevű! A kérdésekre adjál választ? Ha lehet ilyet kérni!

 ngptrod7o2013. máj. 05. 09:32 | Válasz | #717 
No! Most már mindenki tudhatja!
Okoska labanca kiadta a parancsot! Duguljatok!!!
Érvel is, persze okoskodva!
Tanulható labanca!

 labanc2013. máj. 03. 23:14 | Válasz | #716 
Okoskodóknak el lehet dugulni, tényeket mondjatok ne hazugságokat. Vigyázat, mert azt meg lehet (tudják) cáfolni.

 © GiK2013. máj. 03. 12:18 | Válasz | #715 
Tisztelt fórumozók!
Az általam írt cikkben én üdvözöltem, hogy a rendezvény politikamentesen zajlott. Most is azt gondolom, hogy ez helyes. Most is azt gondolom, hogy jól van így, hogy nem hangzanak el kortesbeszédek, kampányozó, vagy kampányízű politikai nyilatkozatok. Igen úgy látszik, hogy a város ezen a napon erre nem tart igényt, és nem is volt ilyen.
˙ ˙Anap össze sprogramja az összefogás jegyében szerveződött, és senki nem lett kirekesztve. Soha senki nem mondta, hogy pl egy főző csapattal nem lehet ott a Jobbik helyi szervezete. Ott lehetett volna ha akar, mint ahogyan saját egyesületével ott volt legutóbbi polgármester jelöltjük is. Jól főztek, még díjat is nyertek. Azért mert jól sikerült a hagymásbab, és nem azért hogy éppen ki milyen politikai nézetet vall. Ahogyan körbenéztem voltak ott sokféle párthoz tartozó akár szimpatizánsok akár elkötelezettségüket nyiltan vállalók. Ez így van jó! Nem politizálni, hanem szórakozni jöttek, és erre mindenkinek lehetősége lett volna. Meg volt hirdetve a főzőverseny, senki nem lett elutasítva. Aki jelentkezett szívesen fogadták és azonos feltételekkel ott lehetett.

 kérdések2013. máj. 03. 10:19 | Válasz | #714 
Kérdések! Ki akadályozott meg kit, kiket, mikor, hol és mit a fejlesztésben, szépítésben. Konkrétan kérném felsorolni, hogy az illetékesek tudjanak rá érdemben válaszolni, ha akarnak és tudnak. Így feer a játák.

 hátigen2013. máj. 03. 10:18 | Válasz | #713 
Csak pontosításul: hogy a Jobbikopt szélsőjobboldalinak tartom és nem értek egyet az ideológiájukkal, az nem jelenti azt, hogy értelmes és hasznos ügyekben, félretéve a politikai nézetkülönbségeket, együttműködjünk. Ha valakinek ez furcsa, az biztos nem érti, hogy mit jelent értelmes és hasznos célok érdekében az együttműködés.

 hátigen2013. máj. 03. 10:16 | Válasz | #712 
Tisztelt Duzse! Honnan veszed? Ha éppen tudni akarod, Jávorka, Majnik és Girasek urak a Hunyadi-liget létrehozását nemcsak támogatták, hanem tevékenyen részt vettek a kialakításában, az épület felújításában és mindenféle egyéb munkában. Továbbá, milyen érdekes, hogy a jelenlegi május 1. előkészítésében, pl. a helyek kialakításában, padok, asztalok, eszközök odaszállításában, konkrét feladatok elvégzésében is részt vettek, továbbra is támogatják a liget fejlesztését, mindenféle okos és megvalósítható ügyet támogatnak. Függetlenül attól, hogy ezt a Jobbik kezdeményezte és nem ők! Úgyhogy kicsit mellélőttél...

 hátigen2013. máj. 03. 10:07 | Válasz | #711 
"Éljen május elseje, a munkásmozgalom nemzetközi seregszemléje!" - hangzott valamikor ez a dicső jelmondat... Nyilvánvalóan mára már ez a tartalom és ennek kötelezősége elmúlt, ugyanakkor mindig is a baloldal egyik jeles ünnepe volt, miután éppen egy szétlőtt csikágói munkástüntetés emlékét őrzi. Sok helyen éppen emiatt a munkás, baloldali hagyomány miatt nem is szerveznek semmilyen eseményt, szinte "elfelejtik". Még a nagyobb városokban is. Szerencsés dolog, hogy Rétságon az utóbbi mintegy 16-18 évben ez az ünnep elhagyta ezt a politikai jellegét és a kornak megfelelően tavaszünneppé, igazán majálissá tudott válni. Azt gondolom, hogy ennek így is kell lennie a továbbiakban is: az emberek együvé tartozását, együttműködését, családi és közösségi örömét kell szolgálnia, mentesen mindenféle politikai szándék nélkül. Kívánom, hogy így legyen, és a majdani szervezők - a mostaniak hagyományaira építve - minden tekintetben erre törekedjenek és erre építsenek.

 duzse2013. máj. 03. 09:55 | Válasz | #710 
Tehát azért nem kívánatosak akik létrehozták a HUNYADI ligetet!Ezért kellet megakadályozni hogy szépüljön tovább!Jávorka És Gírasek urak!Mert ti politika mentesek vagytok!

 Borszékitivadar2013. máj. 02. 15:24 | Válasz | #709 
Él a város,hála az éltetőknek.

 Borszéki Tivadar2013. máj. 02. 15:22 | Válasz | #708 
Ez a város él,hála azoknak akik szervezik az életét...

 jézus2012. dec. 28. 20:51 | Válasz | #707 

 Gáborka2012. dec. 28. 09:52 | Válasz | #706 
A fittyiszes a sajátjából ad ??? Röhög a vakbelem .Te elhiszed amit leírsz . Mert más már úgysem .

 homály2012. dec. 28. 09:51 | Válasz | #705 
Kinek mi van a kesztyűtartóban magánügy. Az is ki kit ajándékoz, magánügy. Ki kinek ad adományt vagy segít, ugyancsak magánügy. Az emberek többsége segít a bajban, de ezzel nem dicsekedik el.Nem azért teszi.Mert ez magánügy nem tartozik se erre se másmilyen fórumra hölgyeim és uraim.
Ti meg csak dicsekedtek. Ki tudja mi a valós tartalma, mert nem ellenőrizhető. Úgy gondolom én is megteszem a magamét, de ez is magánügy.
Te és társaid csak ócska kis provokátorok vagytok.
Látszik a hozzá állásotokon. Ha önzetlenül adtok nem azért hogy abból politikát csináljatok, akkor nincs miért itt beirkálni.
A Mindenki karácsonya többek véleménye szerint jobb volt az utóbbi pár évnél. Akikkel családommal együtt ott voltunk ezt láttam. Összefogott, hangulatos nap volt. Nem rontott bele senki. Ünnep volt nem politika. Ez ez igazság nem amit te képviselsz.

 igazság2012. dec. 28. 08:37 | Válasz | #704 
homálykám , te hány emberen segítettél eddig?Több apró van a kesztyűtartómban mint amit te ezidáig adtál egyetlen családnak vagy akár egyetlen embernek Rétságon. Amíg más a sajátjából ad, addig a saját önérzeted sértik??

 köszönet2012. dec. 27. 19:53 | Válasz | #703 
Elolvastam a cikket és nagyon köszönöm hogy a fiatalok ajándékot gyűjtöttek. Lehet így is. Nagyképű követelőzés, emberek megbélyegzése nélkül.
Amikor Dórika keresett, hogy jöhetnek-e egészen meghatódtam. A gyerköcök örültek a plusz ajándéknak.
100 ajándék csak több mint 20 amit politikai kisérettel ment. Ha hozzám azok jöttek volna be se engedem őket. Micsoda dolog a karácsonyból politikát csinálni?
Azt se értem miért kell állandóan bántani Girasek urat. Ő mindig segíti a civil szervezéseket erről többször meggyőződtem. Eszébe ne jusson lemondani! Nem azért szavaztunk rá, hogy egy-két rosszakaró szavára abbahagyja a munkáját! Azok gondolkodhatnának akiknek semmi se drága és mindenbe belekötnek.
A szervezőknek ezer köszönet még egyszer! Szép volt fiúk lányok!

 Bianka2012. dec. 27. 17:57 | Válasz | #702 
Köszönjük a cikket az ajándékozási akciónkról! Örülünk, hogy felkerült ide, és reméljük, hogy ezzel fel tudjuk hívni még több ember figyelmét, aki ebben az évben nem tudott az akciónkról, hogy jövőre részt vegyen
(amennyiben lehetősége van rá) az adományozásban! Egy támogatót szeretnék még a felsoroltak közé tenni, mert véletlenül lemaradtak a felsorolásból! A rétsági Háztartási Outlet! Ők is 5% kedvezményes kuponnal támogatták az eseményt.
Még egyszer köszönjük, és további kellemes pihenést az ünnepekben és Boldog Új Évet Mindenkinek! :)

 paraszt2012. dec. 27. 15:24 | Válasz | #701 
Csak azt kompenzálták valamelyest, amit az elmúlt két évben elkövettek politikailag a zemberek ellen.

 Gáborka2012. dec. 27. 13:39 | Válasz | #700 
Bizony ezek a "jóemberek" nagyon sokkal tartoznak még .Nem csak annak a pár családnak hanem mind a HÁROMEZERRÉTSÁGINAK!

 homály2012. dec. 27. 13:01 | Válasz | #699 
Ezeknek a "jóembereknek" Rétsághoz semmi köze nincs. Gyüttmentek. Milyen jogon avatkoznak az évtizedek óta itt élők az itt születettek dolgába. 20 család! Elég vicces. Kapásból lehetne sorolni, ki tartozik ezek közé. Mindenkinek szíve joga, hogy szeretetből vagy kampánycéllal kinek ajándékoz. De ez magánügy. Nem közügy. Közünk hozzá?

 jóemberek2012. dec. 27. 12:08 | Válasz | #698 
"Viszont hála a jó embereknek Balla Mihálynak, Hegedűs Ferencnek, Pálmai Róbertnak , mert ők 20 családon segítettek Rétságon nagy ajándékcsomagokkal, ha nem engedték be őket megoldották így." Ez nagyon vicces. A rétsági jóemberek.Milyen jó, hogy vannak még agymosott emberek akik ezt beveszik.Egyébként kit hülyítenének?

 igazság szó szerint2012. dec. 27. 11:03 | Válasz | #697 
Tévedni tetszik aranyom. Nagyon. Girasek képviselő a műv. ház szócsöveként nem engedett be senkit , hogy NE AJÁNDÉKOZZON SENKI!! Ő az egyetlen akit ez zavart, hogy rendes emberek amit kaptak odaadhassák a gyerekeknek!! FELHÁBORÍTÓ! GIRASEK KÉPVISELŐ AZONNAL MONDJON LE!!
Tegye a szívére a kezét(ha van neki) és ismerje el a hibáját amit okozott. Mit képzel , hogy bárkit akadályozzon ajándékosztásban!!
Viszont hála a jó embereknek Balla Mihálynak, Hegedűs Ferencnek, Pálmai Róbertnak , mert ők 20 családon segítettek Rétságon nagy ajándékcsomagokkal, ha nem engedték be őket megoldották így. Példát vehetne róluk Girasek "képviselő" (kit is ) is. Mondjon le!!

 xxxx2012. dec. 24. 11:59 | Válasz | #696 
A karácsony keresztyén-keresztény ünnep, amelyen Jézus Krisztus születésére emlékeznek.

 mellédumáltok2012. dec. 23. 18:36 | Válasz | #695 
Hú de mellé lőttél . Ha ha ha !

 figyelő2012. dec. 23. 17:11 | Válasz | #694 
Mi vagy te? Titkos szolgálat? Különben honnan veszed, hogy ki mit adott és mivel járult hozzá a megrendezéshez?
Sokan vannak akik segítenek és sokan vannak akik nem, mert nem is kértek tőlük ők vendégek voltak.
A hozzá szólásod csak arra jó hogy megbélyegezd azokat az embereket akiket nem is ismersz. Ha ismernéd ugyanis nem irkálnál ekkora hazugságokat.

 netöröldki2012. dec. 23. 16:39 | Válasz | #693 
majnik elvtárs miért nem intézett girasek haverjával semmit a gyermekeknek? Adni jobb, mint kapni. Nem, de. Szerintem is.

 szerintemis2012. dec. 23. 11:26 | Válasz | #692 
Egyet tudok érteni.
Véleményem szerint a kicsinyes egyéni sérelmeket Mezőfi intézze el négyszemközt vagy más alkalommal. A karácsony nem erre való!
Sokáig nem értettem miért bántják, mert én is rá szavaztam. Ezzel a fellépésével világossá vált neki nem a város az ünnep számít csak a szurkapiszka.
A helyében én szégyellném magam és itt a fórumon bocsánatot kérnék minden áhítatra éhes, szeretetben békében karácsonyozni akarótól.

 zazi2012. dec. 22. 21:19 | Válasz | #691 
Jó a képes beszámoló. Köszönet a cikk írójának, fotósának. Köszönet illet mindenkit aki a szervezésben részt vett.
A ragyogó programban egy rész nem tetszett.
A polgármester vagy eltévesztette a házszámot és nem tudta hogy KARÁCSONY van a szeretet a béke napjai. Ezért egy mocskos politikai kampánybeszédet tartott. Másik lehetőség túl magas volt a szint.
Ez a szégyenletes közjáték maxira lerontotta a kedvemet. Szerencsére a további fellépők kárpótoltak és feledtették a bunkóságot. Mert ki kell mondani ez az volt.

 Csak az igazat2012. nov. 03. 17:09 | Válasz | #690 
http://kuruc.info/r/6/103533/
És milyen aktuális még ma is!

 dráma2012. okt. 25. 18:09 | Válasz | #689 
jobb lett volna, ha magyartanár írja.
A Tücsök és Bogárba illő mondatokkal van tele.

Pld:
Mind a diákokkal, mind a szülőkkel megtalálta a
megfelelőhangnemet, amely következetesen rend és rendszerszemléletű, tiszteletre nevelő
és azt elváró jellegű.

Tanulótársai, tanárai tisztelik,
szeretik [b]kedves, de komoly hozzáértését.[/b]

Tényleg nem egészen kisiskolás szinvonalú pld ez a fogalmazás?
[i]A nemzetközi versenyek sok elfoglaltságot jelentenek számára. Mindezt úgy, hogy Vácon
tanul az I. Géza Király Szakközépiskolában. Elég nehéz összeegyeztetni a tanulás utáni
edzéseket. Sportsikereit, kitartását jól jellemzi, hogy a közelmúltban vizsgázott elsődanra,
azaz a fekete övre. Húsz küzdelmet kellett megvívnia nagyobb fokozatú sportolók ellen. A
lényeg az állva maradás volt. Sok lemondásból áll az élete, de a kitartás meghozta a
gyümölcsét. Céljai között szerepel, hogy szeretne kijutni Japánba a Világkupára. [/i]

 © GiK2012. okt. 25. 15:50 | Válasz | #688 
A város jelenlegi kitüntetési rendszerében a vállalkozók is kaphatnak, és kaptak is helyi elismeréseket. Nem csak a Pro Urbe díjra terjesztheti fel őket bármelyik állampolgár, hanem a "Vállalkozók a városért" cím kifejezetten a vállalkozóknak szólt Erre meg a pedagógusok, meg mások mondhatták volna, hogy miért ők, és miért nem más.
Ezen a listán megtalálod mely vállalkozók kaptak eddig.
Az is tény, hogy a kiírási feltételeknek megfelelő javaslat az utóbbi években nem érkezett, így a testületnek nem volt miről dönteni.
A képviselő-testület éppen az előző időszakban tekintette át a kitüntetésekről szóló rendeletét, és azt lakossági vitára is bocsátotta.
Erről szóló figyelemfelhívás itt megnyitható
Erre lehetett volna véleményt írni, nem érkezett, ezért a testület a szombati ülésen a már véleményezésre bocsátott változatról szavaz.
Az előterjesztés és a megújított rendelet itt megnyitható
Ezen rendeleti keretben is kaphat akár vállalkozó is Pro Urbe elismerést, ha a feltételeknek megfelelően bármely helyi állampolgár javaslatot tesz rá és azt meg is indokolja.

 okok2012. okt. 25. 13:43 | Válasz | #687 
A vállalkozók, miért nem kapnak soha, elismerést?

 értelmező2012. okt. 25. 13:04 | Válasz | #686 
Tehát a "város szolgálatáért" díj, elismerés Önkormányzati intézménynél foglalkoztatott dolgozók kaphatják.Ezek szerint vállalkozok, szervezetek, magán személyek ki vannak zárva hogy munkásságuk tevékenységük ily módon elismerést nyerjen. Ha így van rossz az elnevezése az elismerésnek!Ha jól tudom a közalkalmazottaknak évente van egy napjuk mikor nem dolgoznak és ügyfélfogadás is szünetel.Akkor célszerű ilyen elismerések átadása! Természetesen gratulálok a most kitüntettetnek mert megérdemlik! !

 Rio2012. okt. 25. 10:00 | Válasz | #685 
Kedves "dráma"!Tudja,hogy mi az igazi dráma?Az,hogy nem veszük észre azokat a becsületesen,csendben dolgozó embereket,akik"csak"teszik a dolgukat és nem "villognak".Tartsuk tiszteletben egymás véleményét,még,ha azok különböznek is.A hozzáértéshez csak annyit,hogy nem biztos,hogy Ön igazán meg tudja itélni ezt.

 © GiK2012. okt. 24. 21:27 | Válasz | #684 
Nem értem mi a probléma?
Tényszerűen.
Az elismerések indoklását az adja meg, aki a szabályok szerint benyújtja a javaslatot.

 dráma2012. okt. 24. 19:04 | Válasz | #683 
http://retsag.net/kt20123/kitunt12.pdf
Ki írta ezeket?????
Úristen!!!
kedves de komoly hozzáértés....

 Rio2012. okt. 24. 17:01 | Válasz | #682 
Szeretnék tiszta szivből gratulálni a három kitüntetett dolgozónak.Mind a három igazán megérdemelte.Az iskola egyik legjobb pedagógusa Ria,aki nagyon sokat tett az évek során a gyerekekért.A két Hivatali dolgozó szintén közel áll a szivemhez,mivel közel állnak a rétsági emberekhez,átérzik a problémáikat.További sikereket,jó egészséget kivánok és mégegyíszer gratulálok.

 pluszmeg2012. aug. 24. 22:12 | Válasz | #681 
Ott lent mélyben, a sötétben látom a fejed búbját. Bizton te lehetsz, mert még hallani idétlen hahaházásod is.

 Uncsi2012. aug. 24. 15:24 | Válasz | #680 
Ha ha ha ! Olyan mélyről ahol te vagy nem tudod megítélni. Hahaha !

 pluszmeg2012. aug. 24. 13:14 | Válasz | #679 
Belátom tévedtem! Estél!

 Uncsi2012. aug. 24. 12:32 | Válasz | #678 
Ha ha ha ! Te beszélsz szintekről ? Ha ha ha !

 pluszmeg2012. aug. 24. 12:29 | Válasz | #677 
Uncsicsi!
Tőled mindent elfogadok! A 674 alá már nem eshetsz.

 pluszmeg2012. aug. 24. 12:26 | Válasz | #676 
A vendégségben elhangzó beszélgetéseket az ott résztvevők hallják. Más egy fórum. Más egy a közönség számára nyitott honlap. A honlapra írt - szerintem lejárató stílusban - "ünnepi" GiKes eszmefuttatás nem vendégségben elhangzott beszélgetés. GiK lapja nyitott. Azt bárki, a vendégségre meg nem hívott is olvashatja, nyitottsága révén véleményezi. Ünneprontó írása a vele egyet nem értőkben nemtetszést vált ki. GiK nálad toleránsabb. A hibáival is. Nem kirekesztő mint te.
A kultúrádra legyél büszke. Amig a lehetőség adott nemtetsző véleményem hangoztatni fogom. Úgy is írhatom, hogy nem sok közöd van hozzá írok-e ide vagy nem.
Írásomnak mindig oka van.

 golyó2012. aug. 23. 22:38 | Válasz | #675 
jaja
A saját honlapot beszüntettétek !
Jellemző, ha vendégségbe elmégy , mint erre a honlapra vendégnek jársz , akkor nem csinál az ember a házi gazda asztalára.
Ez kultúra kérdése kérlekszépen , ami ezek szerint neked nincsen .
Nem tudom kitől kérdezel tulajdonképpen . nem is azért írok mert válaszolni akarnék neked .
Mindig elterelitek a témáról a figyelmet ezekkel cionista-bolsevista dumával .
Mintha ennek lenne egyáltalán értelme . Mert semmi értelme nincs . Felőlem lehet kapitalista , legalista , szimpatista , kálvinista altavista .
Ha jót ír elolvasom , ha nem nem olvasom .
Legfeljebb leírom a véleményem viszont veletek ellentétben nem kötök az élő fába .
Egyet értek az előttem szólóval is.
Uncsi de nagyon amit műveltek . nem kíváncsi rátok senki ! Nem irkálnátok ide azt tennétek a leg jobban .

 Uncsi2012. aug. 23. 21:54 | Válasz | #674 
Csicska ! Írtam már eleget . Nyugodtan elemezhetnéd. Egyébként ki a f... érdekel a te véleményed. Bókos bandátok leszerepelt a négy év alatt . Ez tény még elemezni sem kell .Te meg úgysem fogod fel akár hogy írjuk le neked . Megmaradsz fizetett csicskának.Megmaradsz fizetett csicskának.Megmaradsz fizetett csicskának. Háromszor hogy megértsed.

 beismerés2012. aug. 23. 18:51 | Válasz | #673 
Cionista, az kimaradt a magyarázat kérésből akkor az elfogadott? Nem a rendezvényről van szó, ahogy szokás szerint a lényegről elterelitek a szót és mellé beszéltek! Maga a rendezvény megszervezésének szükségét és értelmét írta le független karcsi, tipikus cionista-bolsevik módon, amit a főiskolán tanítottak neki! Milyen saját honlapom van ha felvilágosítanál? És hogy nem tartott beszédet a Mezőfi tőle kéne megkérdezni tudott-e róla, hogy programként szerepel vagy egy lejáratási kísérlet?

 pluszmeg2012. aug. 23. 18:13 | Válasz | #672 
Még három mondatod hiányzik!
Nem érted 5-10 mondat...
Ebből a kettőből csak az derül ki, hogy csapattag vagy!
Tudod, a csicska és a gabigábor hóbortosok közé sorolt a program. Igaz, jó hely az neked!
A való neved meg nem is érdekel, így vigyáznom nem kell, döbbenésemre ne számíts!

 Uncsi2012. aug. 23. 16:21 | Válasz | #671 
Na akkor elemezd te csicska gabika ,hogy ki is vagyok . Vigyázzzzzz nehogy megdöbbenjél.

 pluszmeg2012. aug. 23. 14:58 | Válasz | #670 
Nem a buta képzelgésed a lényeg. 5-10 mondatból megállapítja az elemző program, hogy 99.55-ban ki a beíró.
Te is kigolyózhatnád, csak utána kellene nézned. Ne GGÁGGOGJ! De a "csicska" az meggyőző. Gondolatmeneted lehengerel. (Véled te.)

 golyó2012. aug. 23. 13:53 | Válasz | #669 
Jaja !
a száznevű gáborkák !
GG és EGA !
Tökre mindegy számba megy milyen néven írogattok a csicska hozzá állásotokból egyszerre felcsillan kik vagytok ti tulajdonképpen .
Egy senkik vagytok fogjátok már ?

 pluszmeg2012. aug. 23. 13:30 | Válasz | #668 
a száznevű GiK

 golyó2012. aug. 22. 21:54 | Válasz | #667 
jaja
van aki a szert azt fel keveri !
A besimerés nevű egyénnek nem tetszett a csend , hát belerondított az ünnepi cikkbe .
Akkor te pluszmeg miről beszélsz tulajdonképpen ?
Aki hozzá szól ekkora baromsághoz a beismerés nevű beszólóhoz ?
Gondolkozzá már ki kever itt és mit !


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől


Az általános témákhoz való hozzászólás oldal innen megnyitható >>>
www.retsag.net
(c)Copyright
E-mail
Webmester
^fel-