Az egyes oldalakra csak a megjelölt cikkhez tartozó hozzászólás tehető. A hozzászóláshoz nem kell regisztrálni. A témához nem tartozó, vagy bármilyen személyeskedő, jogsértő bejegyzést értestés nélkül törlünk. Ide is érvényes a RetsagNet fórumszabályzata. Ez és friss híreink megtalálhatók www.retsag.net címen.
Az általános témákhoz való hozzászólás oldal innen megnyitható >>>
Figyelem! Az új PTK életbelépését követően indoklás nélkül töröljük a nem azonosítható IP címről - pl külföldi szerverről - történt hozzászólásokat!
Fórum   >>   Városi ünnepek megemlékezések
Ünnepek, megemlékezések, rendezvények. Hozzászólások, a helyi programok és ünnnepek kapcsán megfogalmazódó vélemények, javaslatok.

Név:

E-mail cím:




 [url]
Hozzászólás:

Listázás időrendben


 ráérő2015. aug. 23. 16:49 | Válasz | #811 
...ahogy én récccssságot ismerem kevés!
no, akkor:
2. aktivizálni kell a "társadalmi kapcsolatok bizottságát"
3. át kell világítani a "társadalmi kapcsolatok bizottságát"
4. (te szerinted?)
5. (te szerinted?)

 tkb minek?2015. aug. 23. 14:18 | Válasz | #810 
társadalmi kapcsolatok bizottsága eszerint csak a lóvét osztogatja? tessék dolgozni, igényt felmérni. "ennyire egyszerű."

 ráérő2015. aug. 23. 14:11 | Válasz | #809 
kinek?
mi az igény?
az igény eldőlt a választáson, tetszettek volna többen lenni.
most ez van. tegeződve néhány embernek.
és récccssságra ez igen jellemző.
keresni kellene az okokat.
1. sokféle múltú, gyökerű lakosság.
2. (te szerinted?)
3. (te szerinted?)

 pont2015. aug. 23. 13:55 | Válasz | #808 
Tetszettek volna igényes, szinvonalas műsort összeállitani. Most nem kalapolgatnának. Ennyire egyszerű.

 Kalap2015. aug. 23. 10:28 | Válasz | #807 
Ráérő nevű egyén 801 szövegében van egy mondat. "van kalapja, nincs kalapja"
Ez nagyon igaz a rétsági hozzáállásra. Konkrétan a műsorról lenne szó.
Lehet itt akármilyen műsor abba valaki beleköt.
Tulajdonképpen egyeseknek teljesen mindegy mi van, csak a rosszindulatos hozzáállás üt ki belőlük.
Jellemző.
Megyek haza a Petőfin úgy fél 7 körül. Jön szembe egy haver, kérdezi mi a helyzet. Az ünnepségen voltam, csak hazaszaladok megyek vissza. Erre ő: csak nem erre a szar műsorra vagy kiváncsi?
Értik ugye? Ő nem volt ott, nem tudja mi volt ott tulajdonképpen, de alapból leszólja.
Nem lennék meglepve ha az itteni minuszos beirkálók is csak levelező tagozaton tudnak valamit a buliról, de irkálni azt van kedvük.
Ha valami ez a szégyen ebben a Réccságban. Van kalapja, nincs kalapja egyre megy.

 1ember2015. aug. 22. 22:28 | Válasz | #806 
Milyen érdekes. Volt egy felvetés, ismét jön a figyelemelterelés.
Szerintem bőven volt keret, a bemutatott műsorok nem voltak olcsók. Hogy a színház vagy a dixi valakinek nem tetszett az magánügy. Kellett volna Kacor Feri, Postás Józsi, Nótár Méri? Amikor ilyen volt azért ment a duma, miért nincs színvonalas, igényes műsor.

 pénzügyi dilettantizmus2015. aug. 22. 21:25 | Válasz | #805 
"Rétságon csupan ennyi lakost tudnak megmozgatni a rendezvenyek. Hol a hiba?"

A lakosok nagy része unja, hogy közel minden rendezvényen a programok összetétele ugyanaz. Kisebb települések sokkal igényesebb "műsorkavalkádot", kisebb "woodstock"-ot tudnak összehozni, itt még erre sincsen keret, köszönet érte a pénzügyi bizottság "szakértőinek".

Drága fogorvos Úr!
Minek kellett Rétságnak korábban művelődési ház igazgató (felesleges pénzkidobálgatás az ablakon), ugye milyen jól elmegy nélküle is, ugyanazon a selejtes színvonalon?!!!

 1ember2015. aug. 22. 20:17 | Válasz | #804 
Igazad van. Kevesen voltak. Nem csodálkozom. ha így lealázzák a népet, akkor nem kell csodálkozni legközelebb nem jönnek ennyien se.
Az esti programoknál már voltak kicsit többen.

 atti2015. aug. 22. 19:41 | Válasz | #803 
Sajnos szomoru, hogy Rétságon csupan ennyi lakost tudnak megmozgatni a rendezvenyek. Hol a hiba?

 Mellébeszélsz2015. aug. 22. 17:08 | Válasz | #802 
Igen az igaz, hogy tegezve is lehet valakivel tisztelettel beszélni. Ennek csak egyetlen feltétele van, hogy a felek kölcsönösen elfogadják a tegezést. Hol volt itt kölcsönösség? Magasra emelt helyzetből egyoldalú lekezelés volt.
Az előző, 800as hozzászólóval egyet értek abban, hogy hivatalos témában akkor is magázás van előírva, ha mindenkivel tegezőben van valaki egyébként. Hallottál már Kövér Lászlótól tegező megnyilvánulást a pulpitustról? Nagy valószínűséggel mindenkivel tegeződik civilben. mást mondok. Balla Mihály úr gyakran felszólalt itt Rétságon. Ugyanannyi személyes ismerőse van mint Hegedűsnek, ha nem több. Egyszer nem hallottam tőle tegező beszédet tartani. Mert tudja az illemet.
Abban is igazat adok neked, hogy magázva is lehet bunkónak lenni. Erre most nem hozok példát.
Én is vettem a fáradságot belehallgattam a beszédbe. Meg kell hagyni nem egy HIFI felvétel, elég torz. Ami az elején van egyértelműen nem megengedhető.

 ráérő2015. aug. 22. 15:23 | Válasz | #801 
tegezve is lehet valakit tisztelni, magázva meg meg is lehet alázni. volt kalapod, nincs kalapod, minden mindegy rúgtál a demokratikusan megválasztott récccssssági polgármesterfélébe. Récccssság őt érdemli!

 Mit képzel2015. aug. 21. 14:06 | Válasz | #800 
Hallgatom az ünnepségen az ünnepi köszöntőt. Felháborít. Mit képzel magáról ez a Hegedűs nevű polgármesternek nevezett ember? Simán letegez mindenkit! Nem úgy hogy szervusztok, jó napot! csak a szervusztok és a tegezős stílus. Kikérem magamnak! Nem őriztünk együtt libát vegye már tudomásul! Voltak ott idős emberek, asszonyok, akik biztosan nem engedték neki a tegezést. Voltak 18 éves fiatalok. Meglepődne ha az utcán visszategeznék. Minek hiszi ő magát. Atyaistennek, vagy a földi helytartójának? A papok alkalmaznak az istentiszteletben tegező módot Isten gyermekei felé, de azt sem a maga nevében. Más alkalommal tudják az illemet és ezt is csak misén gyakorolják.
Ez itt ha jól tudom nem mise, és Hegedűst sem szentelték még pappá. Bunkóvá meg nem kell, azt látja rajta mindenki ilyen megnyilvánulásból.
Hivatalos programban más vezetők akkor is magázóan fogalmazzák meg a mondandójukat, ha a jelenlévőkkel egyébként pertu. Mert nem csak az embereket kell megtisztelni, hanem az alkalmat is.
Tegeződjön a hóhérral, vagy a haverjaival ha bemegy valamelyik kocsmába. Ott látatlanból megengedett az ilyesmi, bár ha nem vigyáz könnyen előfordulhat hogy valaki zokon veszi és egy-két foga bánja.
Nem őriztünk együtt libát kispajtás úr! Ne csodálkozzon ha ezek után még kevesebben mennek el az ilyen esetekre, és hagyják magukat sértegetni.
Mondja már meg neki valaki mi a jó modor és a kötelező elvárás egy hivatalos ünnepélyen.

 sztahanov2015. márc. 19. 08:20 | Válasz | #799 
Meg voltak kiváló dolgozók is!

 bélus2015. márc. 17. 20:53 | Válasz | #798 
régebben még kiváló tanulókat vagy sportolókat is kitüntettek. Már ez is az múlté

 saslik2015. márc. 17. 14:47 | Válasz | #797 
Hegedűs szépen felolvasta Gáborka gyerek által össze ollózottakat.Ez dicséretes teljesítmény.

 helló!2015. márc. 17. 10:43 | Válasz | #796 
PU-nak! Én arra gondoltam, hogy neked kellett violna kitüntetést adni, nagyon megérdemlenéd ha ilyen okos vagy! Meg annak aki a beszédet írta és végén nem figyelt arra, hogy a pm. a hosszú hétvégéről beszélt vasárnap délután, mikor másnap dolgozni kellett menni! A másik észrevételem, igen szoktak fityegőt osztogatni korábban ezen az ünnepen, akkor mi a baj ezzel,te megkaphattad volna! Nem?

 ProUrbe2015. márc. 17. 09:48 | Válasz | #795 
Olcsó poén. Ne terelj! Magamra nem gondoltam, nekem már van. Nincs ember aki kiérdemelte volna az előző év hatalmas munkájaiért? A polgármester szerint nincs egy se! Netalán aki nem neki nyal az nem is ember? Bocsika ez kikívánkozott belőlem mert hallom úton útszélen hogy beszél most is képviselő-társairól akik helyette gályáznak hétről hétre.

 PU2015. márc. 17. 08:55 | Válasz | #794 
magadon kívül kire gondolsz?

 ProUrbe2015. márc. 17. 08:52 | Válasz | #793 
Engem jobban érdekel a polgármester miért nem intézkedett a Pro Urbe díjak kiadására? Nem tett egy javaslatot se? Neki ez nem fontos? Szerinte nem érdemli meg senki? Netalán a Rétságért dolgozó emberek őt nem izgatják?

 Jól tudom?2015. márc. 17. 08:06 | Válasz | #792 
Nem kell az ilyen szövegeken csodálkozni. Minden ellenzéki gondolkodó azonosan nyilatkozna. Ez a valóságban a nagy büdös helyzet fehéren feketén.
Egy a lényeg!
Gémesi nem ellenzék! Nagyon nem! Jobboldali konzervatív politikus! Hiteles ember ha 25 éve városa őt választja.
A lényeg! Jobboldali de nem hülye!
Ha már Hegedűs az alelnök ugyanott akkor hallgathatna rá pár dolog kérdésében!

 elnök-alelnök2015. márc. 17. 00:34 | Válasz | #791 
Talán jól emlékszem, hogy a Zöld híd elnökének helyettese Hegedűs polgármester. Az elnök Dr. Gémesi György úr. Ha valahonnan akkor az ő beszédét kellett volna elkérni és felolvasni.
http://444.hu/2015/03/16/godollo-orokos-polgarmestere-nagyon-nekiment-a-hatalmasoknak/

 interNYET!2015. márc. 16. 21:56 | Válasz | #790 
Plagibá ne képzeljed el Ferikét az internet mellett keresgélni szövegeket! Szvsz ez egy pártközponti szöveg azoknak akiknek nincs sajátos gondolata. Honnan is lenne demokráciáról, jogegyenlőségről, sajtószabadságról, törvény előtti egyenlőségről amikor napi gyakorlata mutatja ezen ismeretek maximális hiányát. Az már igaz elolvashatta volna akármilyen pártközponti duma legalább ne bakizza be a szabadnapokat.
Megjegyzem a kutyát nem érdekli Hegedűs mit beszélt. Nekem ez is sok volt. Az iskolások, a táncosok a versmondók, a Szylvia Mayer műsora nagyon jó volt.

Amit kifogás tárgyává lehet tenni, hogy miért nem volt kitüntetés? Ilyen alkalmakkor mindig szokott, ez van kijelölve. Hegedűs senkit nem tart méltónak javasolni? Nem lenne ember aki megérdemel egy oklevelet ezen kiemelt ünnepen? Mikor, hol jelent meg a javasolási lehetőség, mint más alkalommal az ki volt írva? Ő miért nem javasolt arra méltó személyt. Példának okáért azon emberek közül akik nagyot alkottak előző nyáron a városfejlesztés kérdéskörében? Miért nem? Ezt a helyi szabályrendeletet se olvasta? Akkor miért van ott? Ezt nagyobb szégyennek tartom mint a beszédet. Egész jól el tudta olvasni.

 Plagibá Feribá2015. márc. 16. 21:10 | Válasz | #789 
A gyűlésen nem akartam hinni a fülemnek. Komoly 4 perces beszéd. Rétság városi születésnapjáról egy szó se. Meghallgattam újra rákerestem guglival.
Na persze ha Tápiószecső nem 25 éves, akkor azt honnan vegye le?
http://www.tapioszecso.hu/news.php?extend.236
Innen van másolva a szöveg. Meg Sólyom László 2007 kolozsvári és még pár mástól plagizált mondatsor.
Ezért köszönt el úgy hogy a következő tavaszi szünnapokra minden jót kíván. Ha el se olvassa mit állítottak össze neki, ez előfordul. Mert 3 éve valóságban az ünnep után voltak szabad napok.
Feltételeztem volna hogy a 4 kemény percben lenne néhány saját gondolata. Nem volt. Ami volt az is jó nagy böszmeség.
Azt mondja, hogy a rétsági katonák kaszával meg VADÁSZPUSKÁVAL harcoltak. Na nehogy már.
1. reguláris alakulatok harcoltak Görgey seregében, aki úgy ahogy felszerelt katonák voltak. Ha partizánok lettek volna akkor se hiszem, hogy az egyszerű zselléreknél otthon BROWNING fegyverek sorakoztak. Nem arról voltak híresek. A földbirtokos nem állt ki harcolni az tuti száz.
Nem érthető miért kellett felborítani a rendet 18 óra helyett napfényes gyertyafényes koszorúzás. Ehhez csak gratulálni lehet!

 1EMBER2014. dec. 21. 21:10 | Válasz | #788 
Ledöbbentem ezen a polgármesternek nevezett jampecon. Ünnepi köszöntőre volt hirdetve erre kiáll egy zakó nélkül. Ha ez ami a város ünnepe, akkor ezt nem tudja? Nincs egy zakója? Ami van az nagy neki. Normálisan nem tud felöltözni. Szaladgált a színpadon jobbrabalra. Nyögdécselt valamit tízszer ugyanaazt. Letegezett minden embert aki ott van. Mi fér még a pofájára. Ferike! Nem őriztünk együtt libát se Dejtáron se Rétságon! Ne merd letegezni az idősebbeket! Mit képzelsz magadról kisfiam! A választással amit a rétságiak 22 százaléka adott rád nem jár együtt hogy királynak képzeld magad meg mindenkinél felsőbb rendűnek. Máskor vegyél öltönyt ha plakátra írva hirdetnek és gondold meg előre mit akarsz elmondani. Ha nem megy fejböl írasd le valakivel és olvass. Jobb lett volna ha nem kavarsz bele a hangulatba és nem szólsz egy szót se. Olyan jól el lettünk volna nélküled.

 22014. okt. 31. 12:16 | Válasz | #787 
Nagyon érdekelhet, talán még fáj is?

 hunvannak2014. okt. 31. 11:25 | Válasz | #786 
Oszt a "vezéretek" merre sunyógót???

 Fábián István2014. okt. 31. 09:56 | Válasz | #784 
Tisztelt Hunvannak!
Október 26-án. Jobbik Rétsági szervezete 3 fővel képviseltette magát a megemlékezésen. Név szerint: Csige Csaba, Fábián István. Sávoly Tamás.

 kiváncsi2014. okt. 28. 20:27 | Válasz | #783 
Köszönöm a választ ezt én is így gondolom de a témában forgó csapat hat pontyáról kérdeztem volna véleményed.

 © GiK2014. okt. 28. 20:07 | Válasz | #782 
A választási programok rendeltetésük szerint elképzelések, javaslatok. Mint ilyenek nem kell, hogy jogilag és pénzügyileg megalapozottak legyenek. Különösen arra tekintettel - mint ahogyan a saját kampányszövegemben rögzítettem - a választás legnagyobb tétje együttműködő és felkészült testület létrehozása. Mert bármilyen elképzelés megbukik, ha arra nincs aki előterjesztést készítsen és nincs aki megszavazza.
˙ ˙Mivel nem bizonyítható, hogy melyik kampányígéret mennyire megvalósítható, a bármelyik jelölt által leírtakat terveknek, szándékoknak, gondolkodási irányoknak kell tekinteni. Így tekintve pedig minden jelölt esetében voltak jó elképzelések.

 kiváncsi2014. okt. 28. 19:31 | Válasz | #780 
Bölcs a moderálás,bár előtte olvastam a végét.Így a választások után mi a véleményed a jelölő szervezet által kiadott helyi programjukról???Mivel magam is sok mindennel egyet tudok érteni sőt támogatni kéne elképzelésüket ,de néhány megfogalmazásuk erős???!!

 © GiK2014. okt. 28. 18:46 | Válasz | #779 
Ez a szöveg nyílt provokáció, sőt a végén megengedhetetlen hangnemben.
˙ ˙A sima moderálás helyett mégis válaszolok. Van olyan fotó a készült 200 felvétel között, amelyiken szerepelnek a Jobbik koszorúzói, mint ahogyan mindenki aki ilyen módon kifejezte tiszteletét az emlékművek előtt. Mint korábban jeleztem, a cikkben csak jelzésszerű válogatás került.
˙ ˙Az már-már rágalmazás, hogy én utálnám a helyi szervezetet, és tagjait. Az tény, hogy sok dologban nem értünk egyet, más a felfogásunk a világ dolgairól, de ez így természetes. E kérdésben másokkal szemben is van saját véleményem. De ettől függetlenül jó személyes kapcsolatban vagyok többekkel, mert sok olyan dolog is van, amiben viszont egyetértünk. Például abban, hogy törvényes rendnek kell lenni.
˙ ˙Itt is kérem, hogy a vélemények között a személyeskedést mellőzze minden hozzászóló. Mert a hozzászólás végén megfogalmazottak nem megengedhetők ezen a fórumon sem.

 hunvannak2014. okt. 28. 17:37 | Válasz | #778 
Van olyan fotó ahol mindenki látszik ill. felismerhető.Nem kívánom hogy prókátora légy egy általad is elítélt párt helyi szervezetével szembe de nagyobb a pofájuk mit mutatni tudnak főleg ... törölve

 © GiK2014. okt. 28. 08:03 | Válasz | #777 
Tisztelt hunvannak!
˙ ˙Pontosan nem tudom melyik rendezvénnyel kapcsolatban kéred számon a kifogásoltak jelenlétét, mert ugyanez a felület szolgál művelődési központi és az emlékparki rendezvénnyel kapcsolatos hozzászólásra.
˙ ˙A Jobbik helyi szervezete mindkét rendezvényen képviselte magát, a Mindszenty-Pallavicini megemlékezésen mindkét emlékműnél koszorúztak is.
˙ ˙Hozzászólásom nem a fogadatlan prókátorságból ered, csupán úgy tartom etikusnak, ha ezt közzéteszem. Annál az egyszerű oknál fogva, hogy én magam készítettem a fotókat és a tudósítást is. Közel 30 különféle szervezet koszorúzott. Ezek felsorolásától is eltekintettem, és úgy vélem nem hamisítja meg a riportot, ha a terjedelem adta lehetőségek szerint csak néhányat emelek ki illusztrációként. Akit ugyanis érdekelt a megemlékezés ott volt. Szerintem több mint 200-an. Ők részesei voltak az emelkedett pillanatoknak, a tisztelgésnek. Látták, tudják kik koszorúztak. Aki csak a riportból akarja megtudni a teljes résztvevői listát, a koszorúzókat, mindezt nem tudhatja. Ehhez képest a Nógrád című megyei lap valószínűleg egy vagy maximum 3 képet közöl. De a Hangadóba se fog beférni 2-3 képnél több. Rajtuk sem lehet számon kérni, hogy miért nem számol be teljes részletességgel.

 hunvannak2014. okt. 28. 07:16 | Válasz | #776 
A képeken nem látom a NAGY NEMZETI JOBBIKOT???Hun vannak ilyenkor???

 kimi2014. okt. 22. 23:49 | Válasz | #775 
Szerintem is. Azon ténytől függetlenül miszerint nem tette le az esküt mondhatott volna beszédet. Akárki mondhat, akit felkértek. Nem függ a beszéd elmondása a polgármesteri tisztségtől de az eskütételtől se.

 Mire képes2014. okt. 22. 23:21 | Válasz | #774 
Nézd vissza a választásokat hogy megválasztásuk után de a testület megalakulása előtt a megválasztott polgármester mindig ünnepi beszédet mondott!

 kimi2014. okt. 22. 22:58 | Válasz | #773 
A megválasztott képviselő ugyan képviselő, de ezen jogait csak az eskütétele után gyakorolhatja. Olyan ez mint az autóvezetői vizsgán valaki levizsgázik, de amíg a papírját nem kapja kézhez, addig nem vezethet.

 Mire képes2014. okt. 22. 21:51 | Válasz | #772 
Pontosabban.A megválasztott képviselő attól még képviselő csak nem testületi tag, tehát a megválasztott képviselőknek,és a polgármesternek azért kell esküt tenniük és megalakulniuk hogy testületként tudjanak működni!

 Mire képes2014. okt. 22. 21:43 | Válasz | #771 
Az alakuló ülésnek a testület fölállásához szükséges.

 complex2014. okt. 22. 21:27 | Válasz | #770 
Még nem polgármester, ahhoz alakuló ülés kell. Ennyire nem ismered a jogszabályokat?

 Mire képes2014. okt. 22. 21:04 | Válasz | #769 
Ha erre nem képes vagy nem alkalmas MONDJON LE!!Vagy mond beszédet vagy húzzon Dejtárra!!!

 protokol2014. okt. 22. 20:47 | Válasz | #768 
Illene a város első emberének az ünnepi beszédet mondani!Nem kell politikusnak lenni!! Nem is kell neki megírni csak a VÁROS ELSŐ EMBERÉNEK ILLIK ünnepi beszédet mondani!!!

 szóelemér2014. okt. 22. 20:28 | Válasz | #767 
Na akkor kapaszkodjatok!
Van HF-nél lejjebb is.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=861744797198982&set=a.564818573558274.1073741825.100000904096809&type=1&theater

 szóelemér2014. okt. 22. 20:24 | Válasz | #766 
van kalapja nincs kalapja, ja meg a karácsonyi mindenki halászlevének ízletessége,,

 nem meg vett2014. okt. 22. 19:45 | Válasz | #765 
Nem mondta senki Ferikének ha meg vásárolja a polgármesteri széket milyen kötelezettségekkel jár??!!

 ünnep2014. okt. 22. 19:44 | Válasz | #764 
Mondhatná, mondhatná.
Nem kell politikus az ünnephez. csak ront rajta. Beszédek nélkül is lehet ünnepi hangulatot teremteni. Nem?
Egy jó vers többet elmond minden beszédnél!
Szabad legyen javasolnom Illyés Gyula örökbecsű költeményét.
Egy mondat ...
Ugyehogy ugye?

 eskü2014. okt. 22. 19:36 | Válasz | #763 
Ez alapján mondhatná bárki: K, M. V, dr.K, J, dr.Sz,vagy akárki!

 kackac2014. okt. 22. 19:28 | Válasz | #762 
Mondja már meg valaki miért tegye le az esküt? Amit letett 2010 évnél azt is megszegte. Tudja mindenki miről van szó.

 miért2014. okt. 22. 19:18 | Válasz | #761 
Miért lenne kötelező kérdezem én? Minden helyen minden beszédet a polgármesternek kell tartani csak egy évtizede lett bevezetve. Előtte is volt más szereplő különféle beszédeken.
Más helyeken is köztiszteletben álló esetleg a történelemben jártas emberek mondanak beszédet akit felkérnek. Jó lenne ezen irány felé hajózni.
A nemzet ünnepe nem helyi politikai színtér. Be kellene ezt tartani.

 eskü2014. okt. 22. 18:54 | Válasz | #760 
Indok: még nem tette le az esküt, ami késik, nem múlik!

 micsoda2014. okt. 22. 18:43 | Válasz | #759 
Nem a Hegedüs Feri mond ünnepi beszédet?Nem mondták el neki hogy egy polgármesternek KÖTELEZŐ ilyen eseményeken beszédet mondani!!!!!!

 nem értem2014. okt. 22. 18:28 | Válasz | #758 
Miért Dudás György mond ünnepi beszédet és nem az új polgármester??!!

 péel2014. jún. 12. 11:48 | Válasz | #757 
Szép megemlékezés volt jó szervezéssel, de kissé nagyobb hírverés elkelt vona.
Megjegyzés alegközelebbi felújításhoz: Rossz helyen van az emlékmű, csak a parkon kívüli járdáról látható megfelelően. Egy felújítással összekötve át kellene helyezni a parknak egy jobb részére. A felújítás idejét jelző táblát az emlékmű hátoldalára illik tenni és nem tolakodóan az elejére. Ez már az első felújításkor is szembetűnő volt. Egy név lemaradt: Szabó János, akinek régebben volt egy pótlólagos kis tábla ferakva. A nevének helye is lenne a feliratok alján.

 demokrata2014. máj. 04. 09:11 | Válasz | #756 
A forúmmester is demokrata azért nem moderál!

 valóban boldog2014. máj. 04. 07:17 | Válasz | #755 
Nagyon jó koncert volt. Igazán értékes, tartalmas, és igényes zene, mély mondanivalóval. Persze mindenkinek más az ízlése, de sajnálom azokat, akik ezeket az értékeket nem képesek befogadni és hazamentek. Nekem minden ismerősömet örömmel töltötte el, hogy végre valódi művészeket láthat, hallhat Rétságon is, nem pedig megasztáros és mulatós zenét csináló celebeket. Köszönjük mind az ötletgazdáknak mind a szervezőknek és kivitelezőknek! Úgy látom Rétság nagyon jó úton indult el. Csak így tovább!

 1-a-tömegből2014. máj. 03. 15:18 | Válasz | #753 
Ez valami figyelemelterelés? Egyes egyének mindig szét akarják verni a vitát. Abból a célból, ne a lényegről szóljon, hanem a semmi beszédről. Hol van ilyenkor a fórummester? Nem az lenne dolga a témához nem tartozó beszólásokat kitörölni?
Jó volt a program és az egész hónapi sorozat. Ez tény kérdése. Erre varrjon gombot a hozzászóló. A többit beszéljétek meg magatok közt.

 vrkmcs2014. máj. 03. 13:55 | Válasz | #752 
Ó, te boldogtalan boldog!
Kérdeztek a 750-nél!
Illik válaszolnod!

 1-a-tömegből2014. máj. 03. 10:15 | Válasz | #751 
Szeintem is topon volt a buli. Élveztem. Jó volt. Többször kellene ilyen.
A kötözködők szót nem érdemelnek. Amikor más műsor volt olyanok mint Bunyús Pityú, Zámbó Krisztián meg a hasonló előadók azt harsogták városszerte miért nincs valami színvonalas rendezvény. Ez az volt lehet állítani.
Mi kellene nekik ha ez nem OK? Megkérdezem mi nekik az OK?
A képviselői tanácsnokok csak tegyék a dolgukat. Eddig sok-sok piros pont!

 demokrata2014. máj. 03. 09:53 | Válasz | #750 
Te melyik demokratikus csöcselékhez tartozol?

 boldog2014. máj. 02. 23:33 | Válasz | #749 
En a helyi nacik nelkuli majalisnak orulok! Nem rontotak a levegot a ligetben!

 folk fan2014. máj. 02. 23:03 | Válasz | #748 
Ezt nem kellett volna ide nyomatnod. Mi köze van a napnak ahhoz amit írtál? Elárulom neked tulajdonképpen semmi.

A cikket elolvasva én is osztom a szerző véleményét. Magas színvonalú koncert volt. Emlékezetes zenei élmény. Jó pár lemezzel büszkélkedhetek a Ghymestől. Köszönet a szervezőknek hogy egy világhírnévre szert tett, hagyományt átörökítő csapat műsorával lepték meg a zeneszeretőket. Igen a Ghymes egy legenda!

Én is észleltem, hogy pár ember elment. Ez nem bulizene, mondták. Hát nem az! Szerencsére. Lakodalmas műfaj bármikor elérhető. Más műsorokról is mentek el emberek.

Ilyen műsor ritkán van. Tisztességes muzsikát csinált az Escargoz, azt is élveztem. Nem sértem őket, azért más nagyságrend. Nem művészeti értelemben, hanem hírnévben és a technikai feltételeket tekintve. Akinek nem tetszett volt a környezetünkben itt-ott bulizós műsor, nekik oda kell menni.

A körülettem ülők, allók mindannyian elégedett, hálás közönség voltak. Csak gratulálni lehet az egész sorozat szervezőinek.

 boldog2014. máj. 02. 22:21 | Válasz | #747 
Szep kellemes naci nemtes nap volt!

 pedagógus2014. márc. 18. 17:05 | Válasz | #746 
Teljes mértékben egyetértek, és szívből gratulálok. Egy rétsági kolléga.

 Barlai Róbertné2014. márc. 17. 15:23 | Válasz | #745 
Gratulálok Horváthné Moldvay Ilonának. Nagyon megérdemelte a kitüntetést, országos szinten is sokat tesz a köznevelés ügyéért!Barlainé Kati

 Pribék2013. okt. 29. 14:16 | Válasz | #744 
Hüjjje gyerek ! Mi kellemetlenebb a sötétség a fejedben vagy a zabszem a seggedben ? !Fizetett csicska vagy !

 Gázos2013. okt. 29. 11:59 | Válasz | #743 
Lejáratta városát ez a teljes igazság. Be volt ****va azt meg lehetett állapítani. Küldjön valakit beszélni maga helyett amennyiben nem tud megszóllani.
Katona dr elejétől nem látszott a környéken. Nem értem miért írják fel távolléte estén. Rétságot járatta le ez a pár ember. Mi kérünk bocsánatot!

 szalonképes2013. okt. 28. 20:27 | Válasz | #742 
Kedves "petigyerek"! Itt csak a képviselgetők tüntetik ki magukat képviselgetve tanácsnokokká. A rétságiak meg le vannak ... ejtve, hogy finoman fejezzem ki magam.

 Petényi2013. okt. 28. 20:02 | Válasz | #741 
Volt szerencsém résztvenni vasárnap Rétságon az egykori laktanyában rendezett ünnepségen és mondhatom le voltam döbbenve a rétsági polgármesteren. Annak a manusznak volt pofája kiállni beszélni, szerintem és mások szerint is erősen ittas állapotban. Összevissza beszélt minden marhaságot összefüggéstelenül jól lejáratta a rétságiakat azt mondhatom. Azt mondták a rétsági ismerőseim hogy állitólag az a ritka mikor józan. Na de ilyenkor is iszik? Aztán meg bemondták hogy a rétsági önkormányzat nevében koszoruzik Mezőfi Zoltán polgármester meg dr. Katona Ernő alpolgármester, aztán az utobbi ott sem volt! Gratula kedves rétságiak, jó vezetőket választottatok!!!! Nagy szégyen az biztos!!!!

 peti2013. okt. 25. 20:58 | Válasz | #740 
köszönöm szépen

 © GiK2013. okt. 25. 08:27 | Válasz | #739 
Tisztelt Peti!
˙ ˙A kérdés jó, és természetesen lehet rá válaszolni.
˙ ˙Akik figyelemmel kísérik a testületi munkát, és a Hangadóban vagy a honlapon elolvassák a vonatkozó rendeleteket, tudhatják, hogy a kitüntetésekről szóló helyi rendelet átalakításra került még 2012 őszén. Ennek értelmében január 31-ig bármely állampolgár, intézményvezető, civil szervezet, stb. tehet javaslatot helyi kitüntetésre. Tehát január végéig. A cél, hogy minél nagyobb mértékben lakossági kezdeményezés alapján kerüljenek elbírálásra, odaítélésre a kitüntetések, ne főképp képviselő-testületi kezdeményezésre. Felhívás is megjelent e tárgyban. Sajnálatos, hogy erre az évre nem érkezett egyetlen javaslat sem a megadott határidőre, de utána sem.
˙ ˙A módosított helyi szabályok között az is szerepel, hogy a kitüntetéseket nem a nemzeti ünnepeken, hanem lehetőleg egy önálló városi rendezvény keretében kell átadni. Erre vannak elképzelések és feladatok. A fentiek szerint ebben az évben ilyen nem szerveződött.
˙ ˙Év rétsági tanulója cím most is van, lehetett volna rá javaslatot tenni.
A vonatkozó rendelet erre a linkre kattintva ezen a portálon is megtalálható!

 peti2013. okt. 24. 18:59 | Válasz | #738 
Idén nem tüntettek ki senkit? Év rétsági tanulója ? Vagy már nincs ilyen ?

 Máté2013. szept. 22. 19:20 | Válasz | #737 
Nagyon sajnáljuk, nem a mi hibánkból adódóan lett 20 perces az egyébként 1 órás műsorunk. Mi is a deszkákon állva tudtuk meg, hogy rajtunk fogják behozni a csúszást. :( Sok mindent tudnék most írni, de nem teszem, értelmetlen volna. Minél hamarabb fogunk szervezni egy ÖNÁLLÓ bulit valahol Rétságon, hogy a hasonló módon (jogosan!) magát pórul jártnak érző közönség kárpótolva legyen. Ez a minimum. A zenekar részben környékbeli tagokból áll. Természetesen köszönjük szépen a dicséretet, reméljük minél előbb találkozunk!

 hatvanas2013. szept. 22. 16:19 | Válasz | #736 
Mi a Beatles zenekarért mentünk Rétságra,de nagyon rövid volt a műsoruk,bár annál jobban tetszett nekünk.Miért nem Radics Gigi után jöttek ők?Sajnos úgy tűnik,a szervezők nem értenek a szakmájukhoz.Radics Gigi műsorát nem hallottuk,mert elmentünk,azt hittük, hogy a hatvanasok is kapnak valamit,de sajnos tényleg csak egy pillanat volt az egész.Innen gratulálok annak a zenekarnak,nem tudom honnan jöttek,de gratulálok!

 © GiK2013. aug. 29. 16:22 | Válasz | #735 
Tisztelt lz23!
˙ ˙Milyen Karcsiról beszélsz? Persze sok Karcsi lakik ebben a városban de mégis úgy gondolom, hogy nekem célzod állításodat. Azt az állítást, ami két hamisságot is tartalmaz.
˙ ˙1. Én nem tudok városi rendezvényre "lehívni" senkit. Nem dolgom, nem feladatom és nem is a lehetőségem. Már jeleztük, a művelődési központ a lakók véleményének kikérdezése alapján döntött az előadó meghívása mellett.
˙ ˙2. Ha annyira kíváncsi vagy rá, elárulom, nekem nem tetszik. Úgy hogy a beköszönés és az első dal alkalmával készítettem pár fotót és el is jöttem. (Na már előre hallom, akkor meg az lesz a baj, hogy mi az hogy eljöttem, és miért nem maradtam ott és igenis nekem tetszeni kell ami a többségnek.)
˙ ˙Azt pedig hogy a kulturális élet fejlesztése érdekében mit képviselek - szavazatommal, hozzászólásommal mert más lehetőségem nincs - annak nem sok köze van ahhoz, hogy a művelődési központ kit hív meg egy műsorban fellépni.
˙ ˙Láthatóan ez a beírás egy provokáció, de szokásom szerint tényszerű választ adok, így aztán mindenki megítélheti kinek a hozzáállása áll hozzá közel, melyiket fogadja el érvényesnek.

 lz232013. aug. 29. 14:11 | Válasz | #734 
Karcsinak megfelel búnyós Pityu, lehívta, hát lelke rajta. De, kit képvisel?

 bulizós2013. aug. 28. 14:33 | Válasz | #733 
Milyen alapon vagy te esztétikai terrorista?
Milyen alapon kérdőjelezed meg, hogy aki Bunyós Pityut, ne adj isten Postás Józsit Nótár Mérit, Dupla Kávét és hasonló népszórakoztató zenét szeret az eltérő kultúrájú kisebbséghez tartozik és le kell sajnálni? Mi???
Kérdezem én mekkora tömeg sorakozott volna fel sikítva tapsolni amennyiben a műviközpont a példának okáért Wagner Nürnbergi mesterdalnokokat hozta volna zenében és énekben erre a színpadra. Még az István a Király új rendezésére se kellett volna túl nagy helyet tartani a színpad körül Réccságon. Akkor te mit akarsz tulajdonképpen? Tök mindegy csak mást mint ami van. Aha, ezt ismerjük. Élő fába száraz fába belekötni.
A közönség a lábával szavaz. Nem tudtad? Aki ott volt annak tetszett. Most is tetszik! Az a szerencse, hogy ezt nem vitathatod el tőlem. Ha mégis hozass törvényt ami betiltja. Akkor is mulatós nótát fogok nyomatni autóban ipod-on, mindenütt. Közöd?

 bulizós22013. aug. 28. 12:47 | Válasz | #732 
Úgy látom, te az eltérő "kultúrájú" kisebbséghez tartozol. A magyaroknak nem Bunyós Pityu a legfontosabb látni/hallanivaló legnagyobb nemzeti ünnepükön!

 bulizós2013. aug. 28. 12:39 | Válasz | #731 
Jaja. és képzeld el még élvezem is. Közöd a színvonalamhoz?

 Békés István2013. aug. 28. 09:31 | Válasz | #730 
Azóta is őt hallgatod? Akkor ez a te színvonalad, hallgasd csak! :)

 bulizós2013. aug. 27. 12:53 | Válasz | #729 
Nagyon érdekes! ott se voltál de tudod.Később kiderül mondták.Az is kiderül nem szeretted volna látni.Akkor megkérdezném?Mit is akarsz tulajdonképpen?Kötözködni? Kavarni?Nem voltál ott közöd hozzá?
Elárulom, aki ott volt mind jól érezte magát.A hanghiba miatti kiesést a művész jó sok ráadással kárpótolta.Nekem tetszett. A yútubon is kikerestem minden számát és azóta is hallgatom.Megjegyzem ott se jobb a minőség mint az előadáson.Ez esetben feljelented a yútubot is?


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől


Az általános témákhoz való hozzászólás oldal innen megnyitható >>>
www.retsag.net
(c)Copyright
E-mail
Webmester
^fel-