|
|
|
|
| © GiK | 2013. jan. 09. 11:26 | Válasz | #188 |
A kereplő Néptánegyesület legutóbbi cikkben írt fellépése ugyan nem rétsági kulturális program, de arra való tekintettel, hogy az előzményéhez (az András napi műsorhoz, amiben a kerepesiek léptek fel Rétságon) itt lehetett hozzászólni, ezért ez a rovat lett kijelölve. A tudósítás itt is elolvasható | |
| Kata néni | 2012. nov. 30. 00:10 | Válasz | #187 |
Mindenkinek köszönöm, aki hozzájárult az András Havi rendezvényünk sikeréhez. Következő rendezvényünk a farsangon lesz 2013 febr. 2-án, műsorral, téltemetéssel, táncházzal. Addig is mindenkinek nagyon jó egészséget és Békés Adventi Áhitatot Ágh Tihamér: Adventkor Ködös hajnal-órák, tejszínű reggelek, a földön sárguló, elkínzott levelek. Az ég hólyagszemén nem tör át a nap sugárnyalábja felhőtlen megakad. Az ősz lassan lépked, majd télbe borul és ahogy megvirrad, be is alkonyul... Este tompa fények remegnek az utcán, megtörnek a tócsák fodródozó foltján. De a hétköznapok bágyadt szürkesége nem törheti meg azt, ami bennünk béke. Lelkünkben reménység, a szívünkben áldás: Ránk köszöntött advent, boldog Jézus-várás... | |
| Látogató | 2012. nov. 25. 13:28 | Válasz | #186 |
Nagyon jól éreztük magunkat a tegnapi András napi rendezvényen. Jó volt ennyi szép, lelkes, tehetséges gyermeket/fiatalt együtt látni. | |
| Egy táncos anyuka | 2012. nov. 25. 11:08 | Válasz | #185 |
Kedves Kati néni! Köszönjük a végtelen türelmedet amivel gyermekeinkkel foglalkozol! Boldog névnapot kívánok, úgy vélem többek nevében is gratulálhatok a tegnapi rendezéshez! Köszönet érte! | |
| nemá | 2012. szept. 08. 23:09 | Válasz | #184 |
Este lementem az El Coyote rendezvényre. NA, mondom végre van valami a városban. De Bán Csaba mit keresett a színpadon??? Olyan jó kis falusi rockzenekar a Coyot, de mi a francot kell eltolni ilyen alkoholista faszok magamutogatásával? Tiszta ciki volt, ahogy vonyított a színpadon. Elkúrta az egészet. | |
| © GiK | 2012. aug. 26. 21:26 | Válasz | #183 |
Tulajdonképpen igazad van. ˙ ˙Események voltak régen is. Nemzetiségi nap már jó régen, talán 46 vagy 47. alkalommal rendezték. ˙ ˙Ugyanakkor az is tény, hogy Bánki Nyár rendezvénysorozatként hirdetett egész nyarat 1979-től szervezett az akkori üzemeltető, az Asztalos János Művelődési Központ. Innentől lett tudatosan szervezett, egymásra épülő programokkal szervezett minden hétvégét kitöltő sorozat. Ezért írtam, hogy Bánki Nyár sorozatként rendezett eseménysorról ekkortól beszélhetünk. ˙ ˙Már előző évben is rendezett a művelődési központ kamarazenei esteket, illetve egy kialakult gyakorlat szerint Bánkon volt az aug 20. (Tolmácson május 1.) ˙ ˙Események tehát voltak. Ez igaz. Ilyen néven nevezett sorozat nem volt. | |
| öreg | 2012. aug. 26. 19:44 | Válasz | #182 |
1968-ban (vadonatúj "ifjú" voltam akkoriban) Koós,Zalatnai,Szécsi Pál,Expressz együttes szerepeltek a régi viziszínpadon.Akkoriban még a strand is ott volt,és szombatonként Bányai Jani orgonált a nagyérdeműnek esténként(ugyanott).Szóval a bánki nyarak - akárhogy is nevezzük őket- már legalább 44 éve mozgaslmasak.Bánkiak,segitsetek ki : valaki tán emlékszik,mikor is "elevenedett meg" a viziszinpados bánki nyár?!
| |
| Kereplő | 2012. feb. 28. 21:23 | Válasz | #181 |
Kozák Katalin az év oktatója: A Kereplő Blog bejegyzése | |
| © rock | 2012. feb. 24. 10:59 | Válasz | #180 |
Kozák Katalin méltán kapta meg 2008-ban a Pro Urbe dijat.Addig is,azóta is töretlen lelkesedéssel működteti a kereplőket.Remélem,nemcsak nekünk,közönségnek,de a szereplőknek is és neki is örömet okoznak a rendezvények,a kúltúrális közszereplés,a hagyományőrzés - mely felszínen tartja kúltúrális kincsinket. Rajta kivül kijár a tisztelet és köszönet a szereplőknek,akik részvételükkel erősitik a magyar folklort.És a szülőkről se feledkezzünk el,akik időbeli és anyagi áldozatot hoztak gyermekeikért,rajtuk keresztül az egész kúltúránkért! | |
| Mocsi | 2012. feb. 23. 10:00 | Válasz | #179 |
Gratulálok a Kereplős farsangi téltemetés szervezőinek és nem utolsó sorban a résztvevőknek.A gazdag farsangi program igazi élményt nyújt,így a képeken keresztül is,köszönet érte a tudósítóknak is. A hagyományok ápolása közösségteremtő erő,a nézőknek csodálatos élmény, a jó zene,a szép mozgás, a gyönyörű ruhák....!Csak így tovább!
| |
| © GiK | 2009. nov. 28. 12:46 | Válasz | #178 |
A Kereplő Gyermek Néptáncegyüttes szervezésében tartott András napi rendezvényről képes tudósításunk itt megnyitható A cikkhez itt lehet hozzászólni, bár lassan érdemes lenne a Kereplősöknek egy új topicot nyitni. Erről is írjatok véleményt. | |
| © GiK | 2009. jan. 20. 22:14 | Válasz | #177 |
A farsangi mulatságon használatos busó maszkok készítésérét vállaló kézműves foglalkozásról szóló cikkünk itt megnyitható | |
| Kérdező | 2008. dec. 09. 22:58 | Válasz | #176 |
Helló! Kedves "RÉTSÁGIAK"! Szeretnén Veled tudatni,hogy a Rétsági Kistérégi Társulás vezetője, elnöke,Mezőfi Zoltán, akit a Társulás 25 település polgármestere választott meg 2006-ban.Csak a 25 település polgármesterének van szavazati joga, másnak nincsen szavazati joga.Örüljön a Mezőfi,hogy nem váltották le. Ha beszélnél a Kistéség Polgármestereivel akkor hallhatnád Tőlük, hogy nincsennek odáig a választott elnökükkel, mert túrót sem tud elintézni, nemhogy még ügyeket.A következő kérdés, hogy miért nem történik, miért nem történt eddig fejlesztés? Azt hallani,hogy azért nem ,mert sok a kerékkötő a testületben. Meg kell nézni,hogy milyen szabályok vannak Rétságon? A 10 fős testületből 6 igen szavazattal "MNDENT"meg lehet valósítani ha megvannak a feltételek? Na kérdezem milyen feltételek vannak meg ?És mi az akadálya,hogy a hallatlanul jól előkészített javaslatokat nem szavazták meg Mezőfi"emberei" sem. Várom a válaszokat | |
| RÉTSÁGIAK | 2008. dec. 09. 20:02 | Válasz | #175 |
Tisztelt Hüle! Valamit félreértettél! Szó sincs arról, hogy hiányolnánk, de amennyiben figyelmesen elolvasod a mondatot, az arról szól, hogy Mezőfit csak a pénz érdekli munka nélkül! Polgármesternek 460.000-Ft-ért jobban megéri munka nélkül, "takarító brigáddal", mint kocsmárosnak, ahol szintén csak a pénz érdekelte, de nem voltak "takarítók"! Na ezért volt mocsok ott, és most itt van a "mocsok"! | |
| Hüle | 2008. dec. 09. 19:08 | Válasz | #174 |
Igen az idő megszépíti a dolgokat. Talán te is ott vásároltál be különbözző dolgokat? Azért volt az üveg olyan koszos hogy még véletlenül se lehessen belátni rajta ? Szóval az egy lepusztult kóceráj lett a végére. A tulajdonos meg minden társával összeveszett. Rétság legjobban lezüllött vendéglátó egysége lett. Most már lehet dícsérni csak aki oda járt tudja miről beszélek és ez nem politika kérdése ez a valóság volt.Úgy hogy te ne beszélj kúltúráról ha neked ez a köpködő megfelelő volt .
| |
| © rock | 2008. dec. 09. 18:56 | Válasz | #173 |
Sajnos valóban sok mindent nem tudok,és azt sem,hogy ki az,aki igazán mindent(vagy a legtöbbet) tud.A kulisszák mindig elrejtik előlünk a valóságot,nekünk csak az a része marad,ami látszik.Na,az nem igazán szép. Az,hogy kinek kell bűnhődni ,számomra nemigen jelent semmit.Ugyanis ha nincs számonkérés,nincs felelősségrevonás,nincs bűntetés,addig csak álom egy olyan rend,amiben nem az ártatlanok bűnhődnek,hanem a bűnösök. | |
| RÉTSÁGIAK | 2008. dec. 08. 23:07 | Válasz | #172 |
És kultúra sem, hiszen ezek az emberek már évtizedek óta a Nógrád újságot sem olvassák, szépirodalmat meg főleg nem!
| |
| RÉTSÁGIAK | 2008. dec. 08. 23:05 | Válasz | #171 |
Ezek mellett pedig megmaradhatott a Művelődési ház, mert ott is az "előd" hűséges embere van és jó "játék" az emberek előtt, hogy egymásnak vannak "uszítva"! A "sakk nagymester" ehhez még mindig nagyon ért és addig amíg a kistérségben vezető lehet itt Rétságon soha nem lesz "Rend"!
| |
| RÉTSÁGIAK | 2008. dec. 08. 23:00 | Válasz | #170 |
Úgy látni rock, hogy sok mindent Te sem tudsz, de jók a megérzéseid! Nincs itt semmi vádaskodás, sajnos minden "ül"! Reméljük Mezőfi is fog a törvénytelenségei miatt! Kezdenek az országban is "felébredni" az emberek, miért egy kis település ne találná meg a "visszaéléseit"? Gondolj bele, hogy már hányan megírták, de reméljük valamikor lesz már ezekből feljelentés is! Ugye nem kell sorolni...laktanya...erdő kiírtása...a közpénzek hűtlen kezelése...beruházások...stb! Megkapta abban az időben a "jó szomszédtól" a lehetőséget és 2002-ben már azért indult polgármesternek, nehogy valami változás legyen Rétság és az ő életében! Persze negatív lehet, mondták Neki! Így az elődje továbbra is Rétság "hőse" maradhatott! Ugye milyen érdekes, hogy olyan valakit ültettek a "trónra", akiről tudták, hogy könnyen irányítható lesz a havi fizetésért! A "bosszút" pedig nem mi csináljuk rétságiak, hanem maga Mezőfi!
| |
| © rock | 2008. dec. 08. 22:15 | Válasz | #169 |
Mezőfi képviselő volt a kúltúrigazgató pályázata és kinevezése idején(ha jól tudom).Már az első pm.ciklusában sem volt többé kocsmája.Kétségtelen,hogy a műv.kp.vezetője elleni támadásai bosszút sugallnak.Bizonyitani nehéz,"tettenérni" lehetetlen.Ezért a bosszú hangoztatása vádaskodás csak.Ha támadja a műv.kp-ot, - bármilyen okból - ott a támadási felületet kell nézni,nem az inditóokot.Mert hiába a bosszú,ha nincs fogás azon a fránya kúltúron. Ma,a második ciklusa közepén tényleg nem érdekelheti a volt kocsma,kár ezt belekeverni.Ha nem végzi jól a dolgát,az nem ezért van.Amiért kritika éri,az a tavalyi és idei fórumnak kb.a fele,annyian írták már meg. | |
| © rock | 2008. dec. 08. 22:07 | Válasz | #168 |
Kedves ludasi barátom,célzásoddal talán jobban beletrafáltál,mint gondolod.Az lenne az igazi,ha a nyugdíjas klubban sok fiatal is ott lenne,mint állandó vendég,vagy mint valamiféle hozzátartozó,vagy barát,vagy ilyesmi.Egyből kiszélesedne a klub,így a város közélete is.Én még nem vagyok a második és már nem az első.De azért meggondolom...
| |
| RÉTSÁGIAK | 2008. dec. 08. 21:54 | Válasz | #167 |
Csak közben a Mezőfi polgármester lett és mivel ott jó a fizetése, már a "kocsmája" és Rétság sem érdekli! Csak a "bosszú" vezérli, hogy kicsinálja a "művelődést"! A "komcsik" rendesen elvezérlik ezért a fizetésért!
| |
| ludasi | 2008. dec. 08. 21:41 | Válasz | #166 |
nyugdíjasklub a fiatalokat is eltűri
| |
| © rock | 2008. dec. 08. 21:15 | Válasz | #165 |
Egy jó kocsma csak arravaló,hogy jó italt fogyasszanak az érdeklődők.Azért kocsma a neve.És ha ugyanarra a jó vendéglátó egységre gondolsz,amire én,azt nyugodtan temetheted.A kezdeti vita,-és eszmecserecsaták ellaposodtak,a művészeti programok megritkultak,előtérbe került a nyereség-vágy,a gazdaságosság.Amikor fél éjszakát átdumálta negyven fiatal két kávé meg egy sör mellett,az nem ugyanaz,mint amikor egy helyiségben fél nap alatt megitták a későbbi vendégek ennek sokszorosát.A kúltúr-kávéházból degradálódott kocsma leamortizálta magát és a helyiségeket.Túl sokba került volna a felújitás,és az a fajta profil,amivel indult.Egyszerű kocsma lett,amiből itt több van a kelleténél.A története pedig az,hogy a pályázó műv.kp.igazgató a pályázatában beterjesztette a volt kocsma megszüntetését,és visszavételét kúltúrális célú helyiségeknek.Ahogyan az korábban volt.És az akkori képviselő testület elfogadta a programot,és kinevezték az igazgatót,programjával együtt.Ennyit a politikáról. -Az eredeti történet pedig előbbre nyúlik : tiszti klubnak épült,annak is működött egészen addig,amig a HM úgy döntött,hogy nem tovább... És a tiszti klub sem csak egy kocsma volt,hanem klub.Nemcsak ivás volt ott,meg "beszélgetés",de sakk,kártya,rendezvények,egyéb.Tehát a csak-ivás az kocsmai dolog,de a többi már magasabb színvonalú. . -Ha pedig nem az ivás végett térnél be egy helyre,hanem kötetlenül beszélni akarsz a világ ügyeiről,mindentől függetlenül,azt megteheted egy klubban is.Amelynek épp úgy helyet adhat a műv.kp.mint a többi klubnak,szakkörnek.(Persze a helyadás csak átvitt értelmü,a tényleges klubalapitás-szervezés,működtetés részletei a műv.kp.vezetőjének kompetenciája).Sajnos a "kötetlen beszélgetés" műfaja összekapcsolódik valamilyen italfogyasztással is,ezt értem.Könnyebben oldódik az ember.nem is lenne ez baj,csak az aránytévesztés a probléma.Ugyanis egy vendéglátó hely nem él meg beszélgetésből - ahogy politikusaink.... | |
| lili | 2008. dec. 08. 20:57 | Válasz | #164 |
Csak nem arra a kocsmára gondolsz, ahol akkora füst és hangzavar volt, mintha egy mozdony ment volna át rajta, a wc-je meg épp olyan büdös és hugyos volt, akár egy vasútállomáson?
| |
| liliputi | 2008. dec. 08. 20:45 | Válasz | #163 |
mondj egy jó kocsmát, ahová bejárhat az ember nem az ivás végett, hanem kötetlenül beszélni a világ ügyeiről, mindentől függetlenül...a bonbonba? nemá...a zuluba..jajj..a buffalóba...ihajj...régen volt egy jó kocsma csak bezáratták, ahogy hallom...a politika..ajjjjajjjj.....
| |
| © rock | 2008. dec. 08. 20:26 | Válasz | #162 |
Annyi a kocsma errefelé,és még minket kérdezel?
| |
| kocsmáros | 2008. dec. 05. 20:32 | Válasz | #161 |
Én kocsmát nyitnék, meg esztrádműsort hoznék a városba, ha bezárják a művit. Kihez kell fordulnom az engedélyekért?
| |
| © rock | 2008. dec. 05. 19:28 | Válasz | #160 |
Na végre,saját nickemen írhatok! Csak azt akartam kihozni alábbi beírásaimmal,hogy a Műv.kp.annyi klubnak,szakkörnek,gyakori rendezvényeknek ad otthont,amely tényleg otthonná avatja a házat.Ha megszűnnek(remélem ezt sose engedjük meg!)-nagyon sok ember és gyermek maradna második otthon nélkül,ahol kreativ alkotótevékenységét kiélheti.Ahol ezzel együtt értékteremtő foglalkozás keretében "nevelődik".Mert a közösségre nevelés a társadalom egyik alapja.A szocializálódás nem kényszerű,és valamely motíváció kell ahoz,hogy a gyermekből értékes felnőtt váljék.És erre a városnak kötelessége költeni - amnennyit feltétlenül kell.Nem lehet mentség a recesszió.Még a háborus időben is(sőt ott a legfőképp)szükség van a közösségi szellemre,amely az egyedeknek biztonságot,összetartozás érzését adja,mintegy erősiti. | |
| gm | 2008. dec. 03. 21:37 | Válasz | #159 |
Kedves GIK! Mi lenne ha legalább egyetlen egyszer kihagynád a következő mindatot: Mégis elkerülhetetlen néhány ünneprontó szó.Igen, egy ünnepet el lehet rontani így is, még azok számára is akik jól érezték magukat. | |
| magyar | 2008. dec. 03. 21:12 | Válasz | #158 |
Kedves GiK!Bejelentkezésemet a honlap nem fogadja el,helyette magyar nicknevet dob fel.Pedig az előző hozzászólást én írta,akinek ROCK a nickneve. (Bejelentkezéskor csak egy kis csillag jelenik meg és letilt). | |
| magyar | 2008. dec. 03. 21:05 | Válasz | #157 |
Tehát ha valaki teljes képet akar alkotni a Műv.kp.tevékenységéről,akkor az alábbiakat mindenképpen figyelembe kell vennie.Én azért kértem a dolgot,mert nem saját részre kellett volna,hanem azoknak,akiknek nincs kedvük alapos utánajárásra,de ha a kezébe nyomom a kinyomtatott összegzést,azt azért elolvassa.Ha meg akarok nyerni valakit egy ügynek,minél jobban a kedvére kell járnom az információ tálalásábnan.
| |
| © GiK | 2008. dec. 02. 20:58 | Válasz | #156 |
Nem olyan nagy munka, mert a nagyobb rendezvények megtalálhatók a programarchívumban, sőt jónéhányhoz a képes tudósítás linkje is felkerült. Ezt a rovatot a Programajánló menüpont alatt, a a Programarchívum végiglapozásával lehet megtalálni. De itt is megnyitható: http://www.retsag.net/prg/l12.htm Ebben persze nincs benne a hetente ismétlődő szakkörök, klubok sora, (Jógától a fotókörig, a gyermek kézműves körtől a Gobelinig, és így tovább) se a CISZ házban rendezett, civil és külső szervezetk által tartott, avagy éppen magánemberek bérlés alapján szervezett programjai. | |
| © rock | 2008. dec. 02. 20:54 | Válasz | #155 |
Kedves GiK!Ha nem esik nehezedre,itt,nyílt fórumon kérlek meg arra,hogy a Műv.Kp.minden rendezvényét sorold fel.Legyen az rendszeres,alkalmi,tervezett vagy spontán.Lagzi,bál,klubfoglalkozás(az összes klub!)-mozi,és bármilyen külső helyszini rendezvény,amely a műv.kp.szervezésében-rendezésében,vagy segitségével történt.(mondjuk,tavaly egész évben) . -Tudom,nagy munka.És tudom,hogy a” Hangadókban” ott vannak részletezve a havi események.De a Hangadó nem fog szerepelni az archívumban.A Hangadóban feltüntetett műsorlista nem a teljes eseménytár. -Kérem ezt azért,hogy minél többen megismerhessék(nemcsak rétságiak) a rétsági Műv.Kp. sokrétű tevékenységét.Mert felerősödött ellene a hangulat,több képviselő,és hozzájuk közelállók hangoztatják,hogy a kp.csak viszi a pénzt.Korábban írtam,hogy egy önkormányzatnak felelőssége és dicsősége,ha egy ilyen változatos programu(éves munkát értek ezalatt) kúltúrális központ legyen.Ne melegedő és közwc(amire amugy meg szükség van). . -Nem értek egyet senkivel sem,aki szerint csak profitot hozó szabadfeladatokat lehet felvállalni.Mint írtam,az önkormányzatoknak vannak kötelező feladatai,még egyszer nem részletezem.(testületi ülés,kommentár 2008.nov.30. #1468).De ezek mellett egy körzeti vonzáskörű településnek kell a kúltúrközpont.Tömegszórakozási és művelődési igény,emellett jelentős részt vesz az oktatásban,képzésben is. . -Nemcsak itt,de meg kell védenünk kúltúrintézményünket.És világosan értésére kell adni a képviselőknek(mert közöttük is vannak ellenzők) –hogy kell nekünk ez az intézmény.Ha baj van a gazdaságtalan üzemeltetéssel,dolgozzanak ki megoldásokat a takarékosabb,vagy elviselhetőbb költségvetésre.De van egy minimun,amely alatt már lehetetlen rendezvényeket szervezni.Ne vágjuk le a kezét vívó katonáinknak,mert úgy nyilván harcképtelenné válnak.Lehet a kúltúr mellett is közhangulatot kelteni,nemcsak ellene.Tegyük ezt!. | |
| estike | 2008. nov. 30. 18:20 | Válasz | #154 |
Karaffa! Amit írsz igaz. Ugyanazt teszem én is. Idő?Pénz? Nem számít. A gyermekemért és gyermekekért igen, igen, igen. Szív, lelkesedés, támogatás, és akoor talán az 5-6 osztályos gyerek nem azért fog kiiratkozni mert "ciki".
| |
| estike | 2008. nov. 30. 18:14 | Válasz | #153 |
Mindaz, ki nekem válaszolt. Bocsánat, ha félreérthetö voltam. Ott voltam, néptáncos szülő vagyok. Én is sokat segítettem, hogy az est sikerüljön. Ovisokra is számítottunk. Szinte nem is voltak. Az iskolások nagy része nem volt jelen. Ezek olyan korú gyerekek, akik még egyedül nem mehetnek el egy rendezvényre Igenis a szülő hozzáállása kell. És aki figyelmesen olvasta előző írásomat: akinek inge ,az vegye magára! Nem az aki dolgozott, v. akinek beteg a gyerek. Az érthető. Amit szóvátettek többen is, hát igen. Rétság szegénységi bizonyítványa. (Nem anyagi szegénységre gondoltam! mielőtt félre értenék.)
| |
| © rock | 2008. nov. 30. 18:04 | Válasz | #152 |
Én nem szidok senkit, csak magamat, hogy kihagytam ezt az előadást. Bár dolgoztam ekkor, de át tudtam volna tenni a végét a következő napra. "pozsonyi villamos"-nak hosszú panasza ránk illik. Igaz, gyermekeim felnőttek, de emlékszem, amikor egy kis versike után csillogó szemmel szaladtak hozzánk, hogy ugye jó votltam, anyu, apu? A gyermekek a legfontosabbak nekünk, különösen azok, akik a kötelezőn és a karrier-túlórákon kívül szabadidejüket áldozzák fel a magyar kúltúrális örökségünk fennmaradásán, élükön Kozák Katival. Szuperlativuszokkal dicsérjük, pedig sztem neki is a legnagyobb dicséret, ha munkáját mi is élvezzük, elismerjük - tettekben. Szóval szégyellem magam...... | |
| © GiK | 2008. nov. 30. 14:12 | Válasz | #151 |
Kedves egy szülő! ˙ ˙Sok dologban egyetérthetünk, de sok dologban nem osztom a véleményed. És ez az a hely, ahol azt le is írhatom. Mert ha - mint írod - ezt a honalpot megszüntetnéd, akkor mi maradna, ahol a véleményekre - akár a tiédre is - valaki kiváncsi lenne, vagy vitatkozna vele. Mert a szólásszabadság alkotmányos jog! Miért kellene ugyanezeket suttyomban elmondani az utcán, a boltban, végigbeszélni templomból hazafelé menet, vagy éppen valamely vendéglátóegységben folyó konstruktív vita során. Ja hogy ott nem lehet visszakereseni, és a szó elszáll ... ˙ ˙Azzal maximálisan egyetértek, hogy a vita hangneme legyen kulturált, és méltósággal, egymás véleményét megértve, meghallgatva follyék a vita. Mert ennek van értelme, a személyeskedésnek nincs. Szerencsére sokan ilyen módon szólnak hozzá, a személyeskedők előbb utóbb elmaradnak. ˙ ˙No igen. Mások is meg akarják szüntetni, lelkük rajta. De kérdezem én, honnan is tudhatta volna a nagyérdemű péládául jó két héttel előbb, hogy ez a rendezvény lesz, ha nem erről a honlapról? Hol találna róla egyetlen képet, fotót, ha nem erről a honlapról? (Van itt vagy 60, amelyet azóta még a vendégegyüttes tagjai is végignéztek, másik majd 1000 weblaplátogatóval együtt) Hol lehet valamit megkérdezni, felvetni ha nem itt? ˙ ˙Tehát megszüntetni, és inkább ne legyen semmi, de ne lehessen az embereknek sehol véleményt formálni? No ezzel nem értek egyet! Miért is? Mert akkor nyílnak - mint ahogyan vannak is - fórumok más oldalakon az index.hu-tól a szabad fórumokon keresztül akár más helyi lapon. És akkor oda írnák az emberek a véleményüket lehet, hogy még kendőzetlenebbül. És az kinek lenne jó? ˙ ˙Úgy gondolom a mértéktartás mindenképpen fontos. A kritikában és a megnyilvánulásokban is. Én a cikkben leírtam az észrevételemet, nem dimenzionáltam túl, de nem is bagatelizáltam a helyzetet. Azt hiszem ez a járhatú út, mert végletes következtetést levonni bármilyen irányba hiba lenne. | |
| Karaffa | 2008. nov. 30. 14:10 | Válasz | #150 |
Kedvs egy szülő! Ha a GIK honlapot megszüntetnéd, az emberek már csakis pozitív dolgokról beszélnének? Nagyon gondold ezt végig!!! A GIK honlap a felelős azért, mert így éreznek az emberek? És a cenzúra a megoldás a bajokra? Ha valamiről nem beszélünk, akkor az nincs is?????? Egyébként hsz-ed első részével csak egyetérteni tudok. Karaffa Gyula | |
| egy szülő | 2008. nov. 30. 13:45 | Válasz | #149 |
Ha mindenki szid mindenkit attól nem lesz jobb semmi. Tudomásom szerint a következő hasonló jellegű rendezvény január végén lesz, menjünk minél többen, ünnepeljünk és érezzük jól magunkat. A vendégek érkezésekor Dr Katon Ernő köszöntötte Zselíz város alpolgármesterét, bár a testületi ülés miatt nem volt ott műsorkezdéskor a rendezvény második felében jelen volt. Reméljük hogy a hiányzó táncos szülők és gyerekek a következő rendezvényen ott lesznek.Pár perccel ezelőtt a Duna tv-n Kallós Zoltán néprejzkutató arról beszélt hogy a mai fiatalok azért nem szeretik a magyar népdalokat, néptáncokat mert nem ismerik. Ha megismerik a magyar népdal és néptánc szépségeit és sikerélményük van azáltal hogy táncolhattak, énekelhettek, akkor ez az életük részévé válik. Mégegyszer hangsúlyozom, hogy nagy élmény volt, és én ha tehetném ezt a GIK honlapot megszüntetném mert itt az emberekből csak a szitkozódás jön elő. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|