Méhészet   >>   Fórum   >>   Szomszédok
Békés egymás mellett élés

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © Britni2005. júl. 06. 10:49 | Válasz | #57 
Köszi a segítséget tsanyinak és defabunak!

 © defabu2005. júl. 05. 15:13 | Válasz | #56 
Legtermészetesebb gyomírtó a többször használatos, jelenleg nyelestől 2000 forintért kapható KAPAzin. És még a távolban lévő kondi terembe sem kell menned.

 © tsanyi2005. júl. 05. 13:59 | Válasz | #55 

Méhtartás szabályai
Rossz szomszédság, török átok!
Ha este, napnyugtakor gyomirtózod a virágos gyomnövényeket, amikor a méhek már nem járnak és méhekre nem vagy csak mérsékelten veszélyes szerrel akkor megtetted az első lépést az atok levétele felé.

 © Britni2005. júl. 05. 12:42 | Válasz | #54 
Sziasztok!

Nekem is van egy "kedves" méhész szomszédom. Meg tudná valaki mondani milyen jogszabály vonatkozik arra, hogyan kell méheket tartani. És lakott területen hogyan lehet méheket tartani? Engem nem zavarna ha nem gyerekgyilkosozna, mert a járda között gyomirtózok....

 © zsolti2005. jún. 20. 14:41 | Válasz | #53 
Igen. Ilyen a tipikus szomszéd. Csak azt nem értem, hogy ezek az emberek, miért nem úgy kezdik, hogy - Adj egy üveg mézet, vagy feljelentelek!

 © nyugis2005. jún. 17. 19:30 | Válasz | #52 
Otthon nincsenek méheim.Leraktam három üres kaptárt az udvarra , örjöngtek a szomszédok hogy mit képzelek, azt mondta az egyik, hogy őt ha egy megszúrja ,meghal. Adtam neki egy üveg mézet.Azóta vele viszem vándorolni a méheket.

 © Balu2005. jún. 17. 16:27 | Válasz | #51 
Biztos arra vár a méhészkollega, hogy majd a szomszédja telepít fákat, bokrokat, kerítést.....

Én is a szomszédok miatt vittem el otthonról a méheket pedig csak 1-2 szúrást kaptak az elmúlt években.

 © Malya Péter2005. jún. 16. 23:12 | Válasz | #50 
Nem olyan régen voltam egy méhész szomszédjában a telkük beleesik a méhek röppályájába alig lehet megmaradni a telken.A méhész arogáns azt hiszi ha betartja a méhtartásra vonatkozó előirást az elég.Az ingatlanon sehol egy fa vagy bokor a kerités drótháló itató nincs a sonkolysalakot kirakja a kaptársor elé.

 © Tükör2005. feb. 23. 22:48 | Válasz | #49 
És az se az enyém amelyik épp megszúrta azt ...sz szomszédot.De ha mégis akkor meg minek csatarászott.

 © Baldavári2005. feb. 23. 21:45 | Válasz | #48 
Az enyéim Wc re járnak, és kirepülés előtt papírt is kérnek!

 © Pakular2005. feb. 23. 18:35 | Válasz | #47 
Az a méhecske, aki ilyet csinált, az nem tőlem repült ki.

Az én méhecskéim tudják a dolgukat és a kijelölt helyre piszkítanak.

 © Baldavári2005. feb. 20. 11:15 | Válasz | #46 
A tény ugyanaz!igazad van!

 © méhes2005. feb. 19. 20:54 | Válasz | #45 
Mondjuk inkább azt hogy bepiszkitják

 © Baldavári2005. feb. 12. 21:01 | Válasz | #44 
Bocsi mindenkinek!Nálam tértünk el a témától.Tehát:a tavaszi első kirepülés előtt értesítsük a szomszédokat, hogy most lehetőleg ne teregessenek ki rukát a szabadba mert a méhek leszarják!

 © pinter632005. feb. 09. 22:44 | Válasz | #43 
A jószomszédi kapcsolatok.

 © méhes2005. feb. 09. 21:56 | Válasz | #42 
Szóval akkor mi is volt az a téma?

 © én2005. feb. 09. 20:38 | Válasz | #41 
Gyerekek!
A 35 üzenettől olvassátok el a beszélgetést 38 -as üzenetig .
Mintha egy melegklubbi beszélgetés lenne!!!!

 © Baldavári2005. feb. 09. 18:28 | Válasz | #40 
Igazad van!Vannak akik szégyenlik,akik csak beszélnek róla és akik csinálják!

 © én2005. feb. 09. 00:19 | Válasz | #39 
Ha két férfi 10 perc után nem a nőkről beszélget akkor azok b...ik.

 © Malya Péter2005. feb. 08. 23:09 | Válasz | #38 
Valóban de nekem ma már nem lesz ilyen jellegü eseményben részem, későre jár megyek aludni, ugy látom hogy a zsolt még aktiv ugy hogy őt még elérheted.ÜDV

 © Baldavári2005. feb. 08. 23:00 | Válasz | #37 
Igen!Az élet legszebb dolgáról!

 © Malya Péter2005. feb. 08. 22:54 | Válasz | #36 
Jó volt,emlékszel még hogy miről beszélgettünk a legtöbbet az uton?

 © Baldavári2005. feb. 08. 22:46 | Válasz | #35 
Kár mert legotóbb is jó volt a csapat!

 © Malya Péter2005. feb. 08. 22:45 | Válasz | #34 
Sajna most nem lehet mert akkor Szolnokra megyek.

 © Baldavári2005. feb. 08. 22:42 | Válasz | #33 
Szekszárdra 19. én!Talán Te is be akarsz szállni?

 © Malya Péter2005. feb. 08. 22:40 | Válasz | #32 
Nem vagyok képben de hova viszed a mézkirálynőt?

 © Baldavári2005. feb. 08. 22:39 | Válasz | #31 
Már én is!Viszem.üdv!

 © Atesz2005. feb. 08. 20:10 | Válasz | #30 
Szia Laci!
Beszéltem a mézkirálynővel,
minden oké.
Üdv Nagyernyei Attila.
Szedres City.

 © Baldavári2005. feb. 06. 21:06 | Válasz | #29 
Rajzás előtti időre hagyjál ledalább egy anyát selejtezni!A kaptárak előtt egy jól elérhető ágra kend szét a selejtezendő anyát kevés viasszal és mézzel.Én a barackfámról ugyanarról a helyről 15 rajt szettem le így!(nem büszkélkedem a RAJAIMRÓL)!

 ori2004. jún. 22. 10:19 | Válasz | #28 
HÚÚÚÚ....!:)))

 zsolti2004. jún. 20. 09:05 | Válasz | #27 
Szenvedő!

Várj! Ha ilyet tervezel, szólj, mert végignéznék egy ilyen "műtétet".
Egyszer láttam, amint egy juhász ugyanezt tette egy ivarérett bakkecskével. Hú...!

 ori2004. jún. 18. 13:38 | Válasz | #26 
sziasztok!!

ajajj!azt hiszem kicsit elharapózott itt a hangulat....!

szenvedő:
szerintem a méhek azért mennek át, mert van hogy a rajok ugyanarra az ágra szállnak le mindig és/vagy érzik az illatot. esetleg a kerted a közeli fás-bokros rész, vagy jobb ötletem nincs.

mit lehetne kezdeni a szomszéd méhésszel???! ha tényleg annyira elhanyagolt az állománya és nem tér jobb belátásra, akkor a betegségek alapján hatóságilag ki lehet irtani. vagy nem így van, méhésztársak..???! persze jobb lenne jobb belátásra bírni.

a méhtartás:
valóban azok a szabályozások vannak, amit említettetek: 4 m , kijáró....(1969 es MÉM rendelet is így szabályzott)!
az a "gond", hogy míg más állatok tartását az önkormányzat szabályozhatja, addig a méhészetet nem, mert az erre vonatkozó szabályok rendeleti (miniszteri, minisztériumi)szintűek, az önkormányzati pedig ennél alacsonyabb. bár helyi speciális szabályokat hozhatna, de amit felsőbb enged, azt alsóbb nem tithatja meg (Alkotmánybíróság is kimondta a méhészetre). Dunaújvárosban és Zalaegerszegen volt ilyen önkormányzati rendelet, de a 12/1997. (II.28.) és a 6/1995 (II.22.) ABH(alkotmánybírósági-határozat) megsemmisítette.
esetleg még a Ptk. 100. §-ra tudnék gondolni:"a tulajdonos a dolog használata során köteles tartózkodni minden olyan magatartástól, amely másokat, különösen szömszédait szükségtelenül zavarná, vagy amellyel jogaik gyakorlását veszélyeztetné", talán még a 351. § (de ez inkább vagyoni kár), de ezekkel kapcsolatban kifejezetten méhészeti döntésről még nem hallottam. ha esetleg jogász vagy szakértő kolléga hozzá tudna szólni, az hasznos lenne.
(örülj neki hogy nem a kéménybe mennek be...:)) nekem még 3 helyet kell végiglátogatni a trehány 'méhésztársak' miatt)

üdv:
ori

 szenvedő2004. jún. 18. 08:31 | Válasz | #25 
Sziasztok!

Úgy látom elindult a lavina máh-raj követésileg, de a kérdésemre nem kaptam válszt: Miért jönnek át a méhek rendszeresen? Mi az oka???

Zsolti!

Egyébként meg a szomszédom férfiassága is ezek után komoly veszélybe kerül, ha engedély nélkül átjön!!Márpedig engedélyt nem kap!!!!! Gondolom nem kell megindokolnom, hogy miért!

üdv.

 zsolti2004. jún. 18. 07:24 | Válasz | #24 
Erdész!

Szerintem elég sokan vagyunk itt, akik követtünk már rajt.
Köszönöm az elismerést.

Az öcsém egyszer úgy követett egy rajt, hogy a raj az utcán ment, ő pedig sétált alattuk. Előtte az utca népes volt, és hirtelen mindenki eltűnt. Végül is a raj egy kert elhagyott kaptárjába ment be. A gazda nem igen akarta visszaadni, de végül is nem szerette volna, ha megszabadítottam volna a férfiasságától, így nem tiltakozott sokáig.
Nyilván jól jött volna neki egy ingyencsalád.

Zsolti

 Erdész2004. jún. 17. 16:38 | Válasz | #23 
Nem,vagyis igen ha két napja nem fogja be az eredeti tulajdonosa!Na de azt senki nem mondja meg hogy at a raj hány napja rajzott ki,hacsak nem követi ,aki meg igen annak elismerésem!

 zsolti2004. jún. 17. 06:04 | Válasz | #22 
Nem.

 Erdész2004. jún. 16. 22:09 | Válasz | #21 
Tudtommal a méhraj az első megtaláló tulajdonát képezi az idevágó rendelet szerint,vagy nem?!

 zsolti2004. jún. 16. 19:00 | Válasz | #20 
Szenvedő!

Nem feltételeztem, hogy méheket akarsz lopni; ha így is olvasható a hozzászólásom, akkor bocs!
Tudod, mostanában nagyon elszaporodtak a méhlopások, mivel egy méhcsalád elég drága, üzlet lett a lopás is. Ezért gondolom, hogy egyre több, külterületen található méhészetet fognak a méhészek bevinni a településekre, hogy jobban tudják őket vigyázni. De aztán lehet, hogy nem így lesz!

Üdv.:Zsolti

 zsolti2004. jún. 16. 16:43 | Válasz | #19 
Abban az esetben, ha az udvarodba méhraj települ, három napig köteles vagy azt visszaadni a tulajdonosának, vagy lehetővé tenni neki, hogy befogja. Az már más kérdés, hogy ő ezt a te engedélyed nélkül nyilván nem teheti meg.
Az az igazság, hogy nehéz állást foglalni a ti konfliktusotokban, mivel annyira utáljátok egymást, hogy az valami eszméletlen!

 szenvedő2004. jún. 15. 08:47 | Válasz | #18 
Szasztok!

Csak röviden, mert nagyon elhavaztam. Eszem ágában sincs méheket lopni, illetve elvitetni, csak érdeklődtem. Már írtam, hogy tisztelem, becsülöm a dolgos méhészeket, nem is velük van bajom. Sajnos az én szomszédom kilóg ebből a körből! Zsolti kérdésére, hogy miért nem fogadja el a területeket nem tudok mit mondani:CSAK! Nics ésszerű magyarázat. Könnyen megközelíthető, a város területén van, folyamatosan virágzó növényekkel stb.Itt az a lényeg, hogy mindenkivel kiszúrjon, illetve imád bíróságra járni.
Az elmúlt 10 évben, sikerült a környéken mindenkivel perbe keverednie. Mi többször próbáltunk emberi kapcsolatot kialakítani, de ő erre sajnos alkalmatlan.

Még csak annyi. Az elmúlt két hétben háromszor költözött át egy-egy méhcsalád hozzánk. Tegnap a kislányom otthon tanult, arra lett figyelmes, hogy nagy a zsongás, illetve valaki áll a kertünk közepén!

Nagyon megijedt, kirohant, akkor látja, hogy méhész "barátunk", a bezárt kapunk, engedély nélkül áll a kertünk közepén!!!!

Nagyon meglepődött a méhész, hogy otthon van valaki! Kérdem én, hányszor mászhatott már be hozzánk napközben, amikor tényleg nem volt otthon senki!? Milyen jogon, milyen alapon?!
Ez BIRTOKHÁBORÍTÁS! Ennek komoly következményei lesznek!

Kérdésem: mi az oka annak, hogy a méhek rendszeresen átköltöznke hozzánk?

 zumi2004. jún. 11. 17:09 | Válasz | #17 
Valószínűleg az lesz a vége, hogy keményebben fogják szabályozni a belterületi méhészkedést. Vagy szabályozni fogják az emiatt elviselt kényelmetlenségek feloldásának módszereit.

Addig még sok méhész orra alá fog borsot törni egy-egy kekec szomszéd. És sok szomszéd fog dühöngeni amiatt, hogy a frissen locsolt virágaira járnak a méhek inni.

Meg kellene egyezni általánosan elfogadható kompromisszumok érdekében. Addig csak a mutogatás az ökölrázás, fenyegetőzés és hasonlók lesznek.

Pedig a méz finom, és az is szereti aki éppen nem akar méheket látni a portáján.

 zsolti2004. jún. 10. 22:29 | Válasz | #16 
Sziasztok!

Az imént éppen Vass János méhésztársunk egyik hozzászólását olvastam. Szóval, szörnyű lehet, ha valakinek ellopják a méheit. Főleg, ha az egész méhészetet az ember a maga kezével hozta létre a szó szoros értelmében. Keretek ezreinek az elkészítése, a kaptárak, a méhek, a viasz, stb.
Szóval azt akarom ebből kihámozni, hogy ha ez a lopási mizéria nem lanyhul, valószínűleg a méhészetek egy része be fog települni a lakott területekre, udvarokba, kertekbe, még akkor is, ha nem oda való. És biztos, hogy ez konfliktusok tucatját eredményezi majd. Nem tudom mi a megoldás.

 zumi2004. jún. 07. 13:46 | Válasz | #15 
Ez valóban nem nagy kívánság. De ne vitesd el a méheit. Ide valami lélekdoki kellene, aki finoman és hatásosan rábeszéli a szomszédot az áttelepülésre. Erőszakkal ez nem megy, ráadásul az eredmény még rosszabb lehet. Merthogy vesztesnek fogja magát érezni.
Miért nem fogadta el az uj placcokat? Túl messze van? Veszélyes? Családja nem vonható be valahogy?

 szenvedő2004. jún. 07. 11:17 | Válasz | #14 
Zumi! Kösz a meghívást. Azonban ha mégsem Te vagy a szomszédom, ez valószínüleg nem lesz kivitelezhető!
Egyébként, ha hiszed, ha nem, ideköltözésünk óta, az első méhcsalád hozzánk költözésekor sokat beszéltem a szomszédommal. Megbeszéltünk sok mindent. Még számára újfajta mézzel is megkínáltam, mert hogy én szeretem az unicumokat /mézben is természetesen!/Úgy gondolom, hogy a békés együttélés mindenkinek nagyon fontos.Komoly anyagi gondokra hivatkozott, hogy azért nem tudja elvinni a különböző virágokra a méheket. Felajánlottuk több szomszéddal együtt, hogy teherautó ügyben tudnánk segíteni, ha csak ezen múlik. Az önkormányzatról annyit: akkora a telke , hogy fizikailag sem tudja betartani az előírt távolságot! Mint megtudtam, az önkormányzat is kijelölt neki 6 területet, ahová a hivatal pénzén tavasszal és ősszel el- illetve visszahoznák a méheket. Méhész szakemberek szerint is kiváló területek ezek. Folyamatosan vannak virágzó növények!Ő azonban semmit sem fogad el!
Egyéb tanácsaidről annyit: elkészült a CD az elmúlt hét eseményeiről.Láthatod, ha nem is vagyok szakember, sajnos nagyon sok dolognak utána kellett járnom, hogy ne csak "kekec szomszéd" kategória legyek, hanem egy átlagember, aki a panelból kiszabadulva , méhcsípés mentesen szeretné élni az életét. Úgy gondolom, ez nem olyan nagy kívánság!
Kérdés: mi a következménye annak, ha hívok szakembert és elvitetem a méheket?

 zumi2004. jún. 07. 10:25 | Válasz | #13 
Ha úgy érzed, gyere át, meghívlak egy pohár finom juhfarkra. Most vette a lányom Etyeken. 6. emelet 2. ajtó. Név még nincs a kaputelefonon, nemrég költöztünk.

Sajna önfejű méhészek fölött nincs hatalmam, viszont tényleg komolyan érdekel miket lépett eddig az önkormányzat! Meghogy milyen rokonsági fok van a helyi hivatal és a szomszédod között? Meg persze hogy van-e a hivatalnoknak cukrászdája, péksége, bioboltja, hasonlója? Érted miért!

A méhfelhő miatt részvétem neked, ha tudod fotózd le, nekem nincs jobb ötletem. Esetleg szólj a méhésznek, hogy ha nem tűnteti őket el, szólsz egy másik méhésznek, majd az begyűjti őket. Menni fog érte hidd el. Aztán ha tör-zúz közben azt is fotózd le.

Magyarázni nem tudok, mint mondtam eddig csak a jogi irodalmát tanulmányoztam, azt is kb 15 perc alatt kivégezve. De gondolom, akkor ha virágzik az akác a méh kirepül hogy spajzoljon télre. Ha sok az akác akkor esetleg úgy gondolják hogy meg lehet próbálni új helyeken is szaporodni. Végülis szerintük ez az élet célja nem? Aztán hogy erről hogyan kellene őket lebeszélni azt valamelyik technikai fórumban talán már leírták a profik.

zumi az állítólagos kekec

 szenvedő2004. jún. 07. 10:21 | Válasz | #12 
Iater és Zumi! Nem értem, mitől nem világos, hogy nem tartja be a szomszédom sem az előírt távolságot, sem az etetés-itatás elemi szabályait, sem a többi előírást! Ezt már leírtam. Az önkormányzat ezt már sokszor megállapította, az ellenőrzések során.
Lehet, hogy idáig nem volt elég világos, hogy én megpróbáltam alkalmazkodni ehhez a helyzethez, de az ő hanyagsága miatt ez már lehetetlen! Az is bizonyára elkerülte a figyelmeteket, hogy Ti méhészek is kizártátok soraitokból. Gondolom elég nehéz ezt is elérni!A környékemen él másik méhész is. Sokat beszélgettem vele.Sajnos tudnak a szomszédomról és ügyeiről. A környéken élő méhészek mind megvetik!!!!!

 iater2004. jún. 07. 10:07 | Válasz | #11 
nézd szenvedő... egy dolog az, hogy te hogyan éled meg ezeket a dolgokat, milyen lelki traumát okoz neked egy kirajzó méhcsalád (mondjuk nem hiszem, hogy másfél órán át fekete felhőkként voltak a házad felett...), vagy mennyire vannak benned mélyen rejlő félelmek a méhekkel szemben (persze sokszor alaptalanul...), és más dolog a jog. Ha a szomszédod betartja a Te és az ő telekhatára közti kötelező minimum távolságot, ill. a röpnyílás irányát, akkor ezen kívül semmi mást nem kell az önkormányzatnak betartatnia vele, hiszen ez van a törvényben. Ha nem tetszik, menj törvénymódosítást kérni.
Nézdd : améheket nem úgy kell elképzelned, mint valami vérszomjas fenevadakat,akiiknek egyetlen céljuk, hogy Téged és a családodat zaklassák! Amennyiben kint hagsz vizet, vagy csöpögni hagyod a kutadat, természetesen oda fognak járni inni. A levegődet a telked felett nem veheted el más élőlényektől. Értesz??? Tanulj meg velük együtt élni. Hidd el, nem nehéz. Nekünk a háznál kb. 25 méhcsalád van. Elhiheted, hogy az udvarunkon belül is nagyritkán jelenik csak meg egy-egy méhecske. De ha én nem bántom őt, ő se fog engem. Azonkívül: hidj az itt lévő méhészeknek, ill. a szomszédodnak, ne az RTLKlubnak, vagy TV"-nek, h gyilkos méhek...stb. és jegyezd meg a kirajzó méhek, egyáltalán nem támadnak senkire, mert teljesen- de teljesen mással vannak elfoglalva! :-)

 szenvedő2004. jún. 07. 09:54 | Válasz | #10 
Köszi Erdész, Zsolti, Colorado!
Úgy látom nem én vagyok "kekeckedő", hanem Zumi!Az-az érzésem, hogy ő a szomszédom!Örülök, hogy "tisztában" van a jogszabályokkal.Esetleg be is tarthatná a méhész szomszédommal, ha már az önkormányzatnak ez 10 éve nem sikerül!Még csak annyit, egy hét leforgása alatt kétszer költözött hozzánk át
egy-egy máh család. Ragozzam! Másfél órán át fekete felhő a házam felett!
Azóta is rendesen köröznek nálam! Zumi! Szerinted azért költöznek máshová a családok, mert tökéletesen renben van körülöttük minden?Bizonyára ezt is megtudod magyarázni!

 zumi2004. jún. 05. 20:42 | Válasz | #9 
Ja a lényeg: az önkormányzat mivel próbálkozott hogy nem ment semmire sem? Miket tanácsoltak?

 zumi2004. jún. 05. 20:37 | Válasz | #8 
Nem értek hozzá. Pusztán rákérdeztem a helyzet és topictárs komolyságát illetően.

Egy barátom viszont méhészkedik. Próbált már rábeszélni engem is, de én a mézet készen szeretem, meg a panelház teteje se a legjobb hely erre, kert meg messze van és nem biztonságos. Viszont kérésére néha végigtúrom a Kerszöv CD-jogtárt, és amit találok azzal kiokítom. Megjegyzem, nincs sok direkt jogszabály a szomszédokra vonatkozóan. A lényeg hogy 4 méteren túl kell lenni a kaptárnak a telekhatártól, nem nézhet a kijárat a szomszéd felé, de ha mégis akkor 2 méter magas,át nem járható palánkszerűséggel kell felfelé terelni a méheket. Nagyjából ennyi. Az állategészségügyi előírásokat inkább most nem idézném, de ha valamiféle/valamirevaló méhészcsoportnak tagja az illető, akkor azokat elvileg be kell tartatni, igazolni, stb., különben nem méhészkedhet, gondolom mert nem veszik át tőle a mézet a felvásárlók.

Egyébként ezeket már ti is leírtátok a többi fórumban, gondoltam ha én el bírtam olvasni - lásd a nyitó kérdésemet - akkor Szenvedő is képes rá, egyébként sem jogi ismeretekre vágyik hanem sorstársakat keres a feltételezhetően tervezett közös fellépéshez.

Zsolti válasza viszont legalább hasznosítható infót ad! Családi házas övezetben kb. 60x200m-es telkeken hány kaptárat lehet a szomszédoktól védhetően telepíteni? Azt mondjátok negyven sok. 30 is? Vagy marad húsz? De ha az összes létező előírás be van tartva, viszont a nyolc közül egy köztudottan kekec szomszéd kekeczkedik akkor annyi? És ha mindig _csak_ a kekec szomszéd van megcsípve akkor is annyi?

Érdemleges elméleti és gyakorlati válaszokat várok, és nem nekem kell, hanem a havernak. Neki ugyanis nincs netje, meg egyébként is izmozik a csúcsakác megszerzésén és hadakozik a kekecszomszéddal.

 Erdész2004. jún. 04. 21:58 | Válasz | #7 
CSatlakozom Zsolti válaszához!

 zsolti2004. jún. 04. 17:47 | Válasz | #6 
Én csak annyit szeretnék hozzászólni ehhez a témához, hogy szerintem nem való lakóházak közé egy 40 családos méhészet, kiváltképp, ha a szomszédokat kifejezetten zavarja.

 colorado2004. jún. 04. 13:41 | Válasz | #5 
zumi !

Te értessz hozzá? Ha már válaszolsz akkor talán utánna néztél volna néhány jogszabálynak és a fontosabb részeket (röpnyílás iránya, kaptárak telekhatártól való távolsága, stb...) beidézted volna, egy hozzá nem értő, alapból nem akadékoskodónak.

colorado

 Szenvedő2004. jún. 04. 10:29 | Válasz | #4 
Cslódtam volna, ha nem ilyen stílusú választ kapok. Úgy gondolom , aki méhekkel foglalkozik, az tudja, hogy az milyen felőséggel jár, és nagy valószínüséggel nem a lakóövezet kellős közepén tarja őket. Egyébként meg nem gondolom ,hanem tudom, hogy nem törődik velük. Már a méhészek is kizárták maguk közül!!!! 10 éve nem tud az önkormányzat sem vele mit kezdeni. Nem törődik az állataival, koszos, büdös körülötte minden!Sajnálom azt aki tőle mézet vesz!!!!!

 zumi2004. jún. 03. 19:33 | Válasz | #3 
Miből gondolod hogy nem tart be semmilyen feltételt? Értesz hozzá?
Miért kellene őket hurcolászni? Család, munka mellett méhészkedő nem tud ilyesmit vállalni.

 szenvedő2004. jún. 02. 10:35 | Válasz | #2 
Keresek méhcsípéstől szenvedő szomszédokat.Én tisztelem a gondos méhészeket, de sajnos a mi szomszédunk nem tart be semmelyen higéniás és egyéb feltételeket. 10 éve perben, haragban áll mindenkivel. Mi három éve szenvedünk 40 kaptár méhecske tőszomszédságában. Soha nem viszi sehová őket. Jogorvoslat után járunk! Akinek van pozitív tapasztalata ez ügyben, jelentkezzen!

 zumi2004. máj. 19. 12:55 | Válasz | #1 
Üdvözlet a méhészeknek!

A jogtanácsos rovatban tanácsoltak végigjárása után végső esetben bíróságon van mód kártérítést érvényesiteni a méhész ellen. Érdekelne hogy van-e már arra precedens, hogy a bíróság kártérítést ítélt meg az utcaszomszédok számára ? Ha igen, milyen mértékűt ?
Vagy eddig mindig sikerült békésen megegyezni ?
Ha egy alapos oktatás ellenére az utcaszomszéd úgy tesz mintha ott se lennének a méhek, ezzel mondhatni kiprovokálja a méhcsípéseket, mit lehet tenni ? Olyankor ki a felelős ?


Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől


A Fórumon olvasható hozzászólások magánszemélyek véleményei, azoktól az Országos Magyar Méhészeti Egyesület vezetősége minden téren elhatárolódik.

websas.hu