|
|
|
| © zsolti | 2005. ápr. 05. 21:56 | Válasz | #212 |
Kösz a tanácsot 63!
| |
| © pinter63 | 2005. ápr. 04. 18:33 | Válasz | #211 |
Zsolti üdvözöllek! Ha vékony a festék, elég a kaparás,-ha vastag leégetem,egyúttal fertőtlenítem is,-esetleg kromofág de kesztyű nélkül nem ajánlom,én úgy jártam,hogy ráfolyt a kezemre be a gyűrű alá,azt hittem leég az ujjam, annyira marta.
| |
| © zsolti | 2005. ápr. 04. 17:36 | Válasz | #210 |
Méhésztársak! Ti hogy szoktátok az átfestendő kaptárfelületet előkészíteni. Én korábbi években drótkefével át szoktam kefélni, de ez nem látszik igazán jó megoldásnak, mivel az átfestés soha nem olyan tartós, mint az eredeti. Megreped, meg lepattog. Nos? | |
| © jaksi | 2005. márc. 29. 07:36 | Válasz | #209 |
Ki tud nekem segíteni? Ha valakinek meglenne a Hunor kaptár tervrajza, megköszönném ha elküldené nekem ide, vagy a projak@freemail.hu címre. A keret mérete is érdekel. Előre is köszönöm.
| |
| © pinter63 | 2005. márc. 26. 14:18 | Válasz | #208 |
Köszönöm Zsolti!
| |
| © zsolti | 2005. márc. 25. 21:17 | Válasz | #207 |
Az az igazság, hogy a képeket az öcsém csinálta, és ő most nincs itthon, nekem meg nincs dig. cuccom. Az emilcímem: zsolti-72kukacfrímél.hu
| |
| © pinter63 | 2005. márc. 22. 21:03 | Válasz | #206 |
Zsolti, esetleg nem lehetne feltenni a macskatalpat? Ja, igen,-miért nincs e.mail címed?
| |
| © zsolti | 2005. márc. 22. 20:42 | Válasz | #205 |
Ráhibáztál, mivel olyan röpdeszkám is van, amire macskanyomokat festettem! Szóval örülök, hogy tetszik! Annyit hozzá, hogy maga a röpdeszka 1 cm vastag tölgy anyagból van. Az L alakú vasakhoz a csíkokat pedig a szomszéd falu kovácsmestere vagdosta nekem hulladék lemezekből egy kiló mézért. | |
| © pinter63 | 2005. márc. 19. 19:19 | Válasz | #204 |
Zsolti,ez eléggé praktikusnak néz ki,de először azt hittem a kismacska ballagott végig a pirossal de rájöttem,hogy a lábnyoma nem így néz ki.
| |
| © zsolti | 2005. márc. 19. 15:57 | Válasz | #203 |
A harmadik képen az a lyuk ne tévesszen meg senkit, az nincs ott! Szóval az csak véletlenül került oda, az oda nem kell! Vica! Kösz' a segítséget!
| |
| © kristofeva | 2005. márc. 15. 15:52 | Válasz | #202 |
Zsolti küldött néhány képet a kijárózáró-röpdeszkáiról: | |
| © zsolti | 2005. márc. 11. 22:35 | Válasz | #201 |
Ekkora zajtól semmi bajuk nem lesz!
| |
| © Kiss Csaba | 2005. márc. 11. 20:51 | Válasz | #200 |
A hólapátolás szerintem zavarja a méheket,inkább szórj forgácsot a hóra.Én legalábbis igy csínálom.
| |
| © Kiss Csaba | 2005. márc. 11. 20:50 | Válasz | #199 |
A hólapátolás szerintem zavarja a méheket,inkább szórj forgácsot a hóra.Én legalábbis igy csínálom.
| |
| © zsolti | 2005. márc. 11. 20:28 | Válasz | #198 |
Igaz, nem ebbe a témába tartozik, de a kaptárak előtt minden hóesés után el szoktam szórni a havat. Hirtelen felmelegedés bármikor beüthet, és ilyenkor a méhek előbb kijönnek, mint ahogy a hó elolvad. A kaptárak előtt lepihenő méhek így nem dermednek bele a hóba.
| |
| © Kiss Csaba | 2005. márc. 11. 20:02 | Válasz | #197 |
Én lehet,hogy tudok Neked segíteni pinter63?
| |
| © Král Attila | 2005. márc. 11. 18:00 | Válasz | #196 |
Zsolti a méhesbe a havat szovjet módszerrel kell kezelni! Várd meg míg elolvad!!!
| |
| © Tuboly Zoltán | 2005. márc. 11. 07:03 | Válasz | #195 |
Hello! A www.fmme.lks.hu web oldalon találsz majd fotókat a kaptárról. | |
| © zsolti | 2005. feb. 22. 22:23 | Válasz | #194 |
Kösz Gejza! Végül maradtam az eredeti 3x3-as megoldásnál. Így legalább H.Tibor által leírt aggodolmak sem jelentkezhetnek. | |
| © pinter63 | 2005. feb. 22. 19:53 | Válasz | #193 |
Ki tudna felvilágosítani a Kiss Csaba féle higiénikus aljról. Megköszönném. | |
| © jaksi | 2005. feb. 22. 14:04 | Válasz | #192 |
Robinak! Én négy lyukat fúrok. Méretre vágom a huzalt és a másodikba fűzöm be először, majd az elsőnél vissza. Kisszögre tekerem, beverem, majd körbemozgatom, hogy tőbe törjön le, ne sértse fel a kezem. Utána a másik végét fűzöm a 3.-ba, majd a 4-be. Feszesre húzom, másik kisszög az oldalába, ugyanarra az oldalra, feltekerés, beverés, letörés. Így a 12 V-os akkutöltőm két végét a szögekhez érintem, és a lép beleolvad a drótba. Lehet hogy régimódi, de újabbat én is elfogadnék. Üdv: Jaksi | |
| © horvath.jan | 2005. feb. 22. 02:22 | Válasz | #191 |
Szia! Menjünk át az anyanevelésbe. | |
| © Robi | 2005. feb. 19. 21:48 | Válasz | #190 |
Sziasztok! Holnap végzünk az 1200 db félbocis keret szegelésével, a jövő héten valószínű, hogy a fúrással is. A keretszögeléshez házilag készítettünk sablont, ami kitűnően be is vált. Jó lenne valami elmés szerkezet a kerethuzalozás megkönnyítésére is. Valamelyik újságban láttam egyszer ilyet, de már nem ugrik be mi a lényege. Tudtok-e ilyenről? Üdv: Robi | |
| © romeo | 2005. feb. 19. 19:12 | Válasz | #189 |
A Nagyapám és az Édesapám asztalos volt .Ők azt mondták a deszka ahány centi vastag annyi évet kell száradnia.Ezt most már Én is vallom,tapasztalatból.
| |
| © pinter63 | 2005. feb. 19. 16:35 | Válasz | #188 |
Atis,ezt hívják úgy hogy tanulópénz.
| |
| © én | 2005. feb. 19. 13:56 | Válasz | #187 |
A parkettások is 2 hétig abban a helységben tárolják a parkettát ,ahol felhasználják.
| |
| © pinter63 | 2005. feb. 19. 13:39 | Válasz | #186 |
![]() ![]() (Bocs.,de nemtehetek róla.) | |
| © Atis | 2005. feb. 19. 13:25 | Válasz | #185 |
Emberek hogyjártam: kb 3 hete hétvégén összekalapáltam az első kaptárat (félkeretes, Deák féle tamási vándorkaptár). Volt otthon sok 90mm-es hajópadló és egy kevés 100mm-es, pont méret, király. Elvittem rokonhoz (vannak gépei) feldaraboltuk és a hiányzó 100-ast légszáraz deszkából gyalultuk pontosan 100mm-re!!!(ezek kerültek a fiókok végeire). Nagy volt az öröm, egész szombaton szögeltem egész pofás lett az eredmény (sablont csinálni lusta voltam:) max. 1mm hézagok, szinte semmi vetemedés, nagyon állat minden. Visszajöttem Pestre megvettem olajat, festéket, ecsetet:) mindent, két héttel késűbb mentem haza, kezdeném olajozni hááát a frissem gyalult deszkák mellett (még szerencs, hogy fiókonként csak kettő van) félcentis rések voltak, maj' besza..tam, nézem mi van, már kezd szétesni vagy mi? Megmértem mindent, a régi hajópadló (kb. 10 éve szárad a garázsban:) az meg sem mozdult, de az új deszka több mint fél centit összement, most mehetek fatapaszt venni:( Tamulság: ha tehetitek műszárított anyagot vegyetek vagy száraz, meleg levegőjű helyen szárítsátok vastagolás után még legalább 2-3 hétig és csak utánna gyaluljátok az élét méretre. Ezt csak azoknak írtam, akik most kezdik, aki már tudja az ne olvassa el:) Atis | |
| © H.Tibor | 2005. feb. 19. 07:53 | Válasz | #184 |
Sziasztok Én még pároztatóba nem pároztattam anyákat de átgondolva úgy vélem sok munka nagy macera.Egy anyanevelőnek nincs más választása ???? de egy alacsonykeretes termelő hogy minek csinálja ezt a pároztatós tortúrát nem nagyon értem.Egy előttem nagy szakmai tekintélyel rendelkező méhész azt mondta ha nem muszáj sohasem tegyem az anyát pároztatóba mer az nem lessz olyan mint rendes családban párzott anya,igaza volt.Tudom hogy az anyanevelök megint keresztre akarnak fesziteni de ez egy méhészgenerácio tapasztalata. -a kis pároztatókban lévő anya ha kap fumagilint legyengitjük immunrendszerét ha nem kap nozémás lesz.Jut eszembe nincs fumagilin!!!! És ezt a legyengült anyát akarják eggyesek még abban az évben csúcsra járatni,nem folytatom érveim felsorolását tudom már egy két társam nagylevegőt vett, megkérem őket tanulmányozzák Európa legnagyobb anyanevelő telepének szakmai módszereit. | |
| © Kertesz_Gejza | 2005. feb. 18. 02:37 | Válasz | #183 |
Szia Zsolti! Itt a farmon van 1 horvát méhész is, aki anyanevelésböl él Horvátországban. Ö a 2 keretes megoldásra esküszik, mert kevesebb méhet kell anyanevelésre áldoznia így, valamint kevesebb fiók kell hozzá(Igaz ö évi 2000 anyát nevel hasonló hosszúságú szezonban, mint a miénk). Persze gondolom ez attól is függ, hogy mennyi anyát akarsz nevelni és ahogy Vili írta mennyi ideig akarod a pároztatóban tartani. | |
| © szigetivili | 2005. feb. 17. 15:10 | Válasz | #182 |
Végülis a két keret is elég lenne, hisz a gödöllői pároztatónál így is sokkal nagyobb. Attól függ, mennyi ideig akarjuk az anyát bennhagyni. Üzemszerü anyanevelésre a gödöllői is bőven elég, de itt csak egy-két napja van a petéző anyának. A három keretes viszont időben rugalmasabb, kárba meg ugysem vész.
| |
| © zsolti | 2005. feb. 17. 14:53 | Válasz | #181 |
Kösz, Vili! Egyébként nekem is három keretesek vannak, csak láttam a Méhészet valamelyik régi számában 4x2 keretest, és érdekelne, tud-e valaki e mellett érvelni. Most csináltam ugyanis két újabb pároztatót, és még nincsenek "beosztva". Zsolti | |
| © szigetivili | 2005. feb. 17. 14:44 | Válasz | #180 |
Az általam ismert méhészetekben három keretes pároztatókat használnak. Én szintén.
| |
| © zsolti | 2005. feb. 17. 13:19 | Válasz | #179 |
Félkeretesek! Az egy fiók méretű pároztatót három x három keretes, vagy négy x két keretes részre osztjátok el? | |
| © kristofeva | 2005. feb. 11. 07:57 | Válasz | #178 |
| © Atis | 2005. feb. 10. 23:35 | Válasz | #177 |
Ok
| |
| © pinter63 | 2005. feb. 10. 21:53 | Válasz | #176 |
Mi van, a smiley-k miért nem jönnek le?
| |
| © pinter63 | 2005. feb. 10. 21:52 | Válasz | #175 |
Jó ötlet.
| |
| © orosz lászló | 2005. feb. 10. 21:08 | Válasz | #174 |
Atis! Egyszerübb, hogyha felrakod ide és így mindenki elérheti akit érdekel. | |
| © gyapti53 | 2005. feb. 10. 20:23 | Válasz | #173 |
Atis! Légyszives küld el nekem is a kaptár rajzot. Kösz gyapti | |
| © jaksi | 2005. feb. 09. 14:53 | Válasz | #172 |
Atis! Köszönöm a Tamási kaptáros e-mailedet. Ez a Deák-féle kaptár, ő fejlesztette ki a 70-es években | |
| © OrtóT | 2005. feb. 08. 18:34 | Válasz | #171 |
Atis! Köszi a rajzokat! OrtoT | |
| © pinter63 | 2005. feb. 06. 15:35 | Válasz | #170 |
Az e-mail címem: pinter63@axelero.hu
| |
| © pinter63 | 2005. feb. 06. 15:33 | Válasz | #169 |
Sziasztok! Most beszéltem az egyik haverommal, mert szeretnék még egypár NB24-t csináltatni,csak nincs rajzom hozzá , nagyon megköszönném ha valaki elküldené,a haver legalább nem húz le, anyagáron szinte, megcsinálja. | |
| © Atis | 2005. feb. 06. 14:10 | Válasz | #168 |
Az anyarács helyet hogy lehet használni a hízlalt keretet, mire kell figyelni? Arra gondoltam, ha a teljesen a méztérben épülne ki (nem lenne bábing) akár 10 évig is lehetne használni, vagy nem? Atis | |
| © Atis | 2005. feb. 06. 11:09 | Válasz | #167 |
Ki tudja hol lehet virágpor szedőhöz hálót venni, és milyen kell hozzá? Atis | |
| © romeo | 2005. feb. 06. 10:59 | Válasz | #166 |
Köszönöm a kaptárleirást, megkaptam.
| |
| © papua | 2005. feb. 06. 07:03 | Válasz | #165 |
Mennyi a „szabványos” Hunor félkeret külső magassága? OSB lapból készült kaptár esetén, a kerettartó rész kialakítására mi a célszerű? Lehetséges e horonnyal, núttal kialakítani, vagy külön ráerősített kerettartó szükséges? | |
| © romeo | 2005. feb. 05. 19:30 | Válasz | #164 |
Atis, kérlek küld el nekem is a kaptártervet e-mail címem: hampuk@axelero.hu Előre is köszönöm. | |
| © ezsias | 2005. feb. 04. 21:01 | Válasz | #163 |
Igen meg kaptam és mégegyszer köszi.
| |
| © Atis | 2005. feb. 04. 19:52 | Válasz | #162 |
Mentek a mail-ek
| |
| © OrtóT | 2005. feb. 04. 14:40 | Válasz | #161 |
Atis! Légyszives küld el a terveket nekem is az orto.tibor@borsodchem.hu cimre. Előre is köszönöm! OrtoT | |
| © Atis | 2005. feb. 03. 22:18 | Válasz | #160 |
Kössz akkor asszem marad a lemez, hobbizni jó lesz az, meg olcsóbb is (van:) Atis | |
| © Tükör | 2005. feb. 03. 21:32 | Válasz | #159 |
Atis! A lemezből készülttel két baj is van. 1.Jóval kisebb felületen közlekedhetnek a méhek 2.Az éles lemez élek és sorják sokkal jobban koptatják őket,mint a huzalpálcásnak a gömböjded drótjai. De sokan használják a lemezt is megelégedéssel,bár szerintem az rámában jobb,mert ha ráragasztják a keretekre, azt mire lefejted biztos jól eldeformálódik.Így ha valamelyik lyuk kinyúlik átbújik rajta a mami. | |
| © zsolti | 2005. feb. 03. 21:20 | Válasz | #158 |
Hát, majd meglássuk meddig bírja repedés nélkül! A lemezből lyuggatott anyarácsnak az a baja, hogy mivel alumíniumból készül, nagyon sérülékeny. És ha egy lyuk eltorzul, akkor az anya tuti, hogy megtalálja, és átmegy rajta. Én még nem láttam, hogy valaki keretet csinált volna a rakodókaptárba anyarácsnak, de szerintem nincs ennek elvi akadálya. De akkor figyelembe kell venni, hogy a keretsor felett és alatt ne legyen több mint egy cm hézag. Én egyébként huzalpálcás anyarács párti vagyok. Ezek sokáig bírják! | |
| © Atis | 2005. feb. 03. 21:11 | Válasz | #157 |
Az a kérdés a zománc mennyire rugalmas és mennyire repedezik, mert ha simán használjuk a repedezés egy kicsit ciki. Más: Szoktatok keretet csinálni az anyarácsnak, vagy csak be van rakva simán? Mi a baj a sima lemezből lyukasztott ráccsal? (mert az lenne itthon:) Atis | |
| © zsolti | 2005. feb. 03. 19:50 | Válasz | #156 |
Na! Ennek örülök! Vannak olyan fiókjaim, amiket tavaly külső rétegben csak zománccal kentem le. Egy nyarat voltak kinn, de olyanok, mint új korukban. Ha el nem felejtem, holnap megnézem milyen márkájú az az zománc, asszem van még belőle. | |
| © ezsias | 2005. feb. 03. 19:33 | Válasz | #155 |
Atis Légyszi küld el nekem is légyszi ezsiasistvan@chello.hu címre köszi. | |
| © Atis | 2005. feb. 03. 19:21 | Válasz | #154 |
zsolti Ja és elkészült az első pár fiók, tető, aljdeszka és menekülőtér az általad küldött tervek alapján:) Nagyon állat. Ha valakinek mailben kell Tamási rakodó terv jelezze! Atis | |
| © Atis | 2005. feb. 03. 19:12 | Válasz | #153 |
A fickó nagyon készséges volt, de azt mondta, hogy a gyár bezárt:( Fehér Standolit még volt, de mást már nem tudnak beszerezni. A doboz oldalán az van, hogy akkor is érdemes keverni ha majd zománccal festjük át. Jó lenne tudni, hogy a zománc mennyire bírja a napot? Mert ha csak a Nap a baj, akkor le lehetne kenni zománccal. Mondjuk az is kérdés milyennel. | |
| © zsolti | 2005. feb. 03. 17:48 | Válasz | #152 |
Atis! Tavaly az egyik boltban nekem is azt mondták, hogy a Standoltiot már nem gyártják. Az eladó csaj kreált egy egészen hihetőnek tűnő történetet, miszerint a gyárat megvették, másra álltak át, stb. stb. Egy másik boltban meg pár napos határidőre meghozták nekem a Standolitot az általam kért világoszöld színben, és azt is hozzátették, hogy bármikor bármilyet. Nyilván, mivel ez tavaly ilyenkor volt, lehet, hogy most már tényleg nem gyártják. Az általad említett festéket is kipróbáltam korábban, és a tapasztalatom a következő: A kaptár napsütötte oldalán a festék elporlad, és le lehet ujjal törölni. A porréteg alatt marad ugyan ép réteg, de ez már nyilván nem olyan vastag, mint az eredeti. A Standolitnál a világoskék színű hasonlóan viselkedik, a világoszöld nem. Az bírja. Szokták ajánlani idős méhészek, hogy a külső olajfestékrétegbe célszerű zománcfestéket keverni. Én ezt még nem próbáltam. Üdv.:Zsolti | |
| © Atis | 2005. feb. 02. 18:15 | Válasz | #151 |
A Trilak Rapidról mi a tapasztalat? Azt mondják Standolitot már nem gyártják, csak fehéret tudtam volna venni:( | |
| © Atis | 2005. jan. 25. 21:59 | Válasz | #150 |
Még jó, hogy megkérdeztem:) köszi | |
| © horvath.jan | 2005. jan. 25. 19:25 | Válasz | #149 |
A fenyőléc szálkás, az ujjbegyeim megtelnek szinte láthatatlan méretű apró szálkákkal és több napi kesztyű nélküli munka esetén ez nagyon kellemetlen. A hárs sokkal barátságosabb anyag. | |
| © zsolti | 2005. jan. 24. 21:52 | Válasz | #148 |
Hello Atis! A kaptár belsejét nem kell lefesteni. Van aki lenolajkencével keni le 2-3-szor (én is), de néhányan az étolajos kifőzésre esküsznek. | |
| © Atis | 2005. jan. 24. 20:31 | Válasz | #147 |
Hi! a kaptár belsejét is le szoktátok festeni (hajópadlóból lesz) vagy elég olajozni? | |
| © zsolti | 2005. jan. 24. 13:42 | Válasz | #146 |
Robi! A hat függőleges drót tökéletes! Mihály! Félkeretes méhészkedéssel foglalkozó jó könyvet ezidáig - szerintem - még nem adtak ki. Én a szükséges ismereteket (kaptárszerkezet, méhészkedési technológia) a Méhészet c. lap korábbi számaiból ollóztam ki. | |
| © Robi | 2005. jan. 24. 09:30 | Válasz | #145 |
Mihály! Én csak hársot használok keretnek, szerencsére mindíg sikerül szerezni néhány rönköt, ami elég egy darabig. A fenyő nem jött be, az előttem hozzászólók már leírték miért. Eddig 6 szállal, csak függűleges V alakú drótozást használtunk. Mivel most egy 6 fix fúrófelyes keretfúróval dolgozunk majd, ezért a V alakú,ferde drótozást elhagyjuk, csak síma függőleges drótozást fogunk használni. Srácok mi a tapasztalatotok ezzel, a fajta huzalozással. Egyébként könnyebb megfeszíteni ha vékonyabb kerethuzalt használsz. Így a léc nem hajlik be. ha a | |
| © nymihaly | 2005. jan. 23. 23:42 | Válasz | #144 |
Köszi a válaszokat. Melyik könyvet tudod ajánlani, ami szerinted igazán jó? | |
| © zsolti | 2005. jan. 22. 06:11 | Válasz | #143 |
Ja, még annyit, hogy én 6 szál drótot fűzök be függőlegesen, és csak a műlépbesütéskor feszítem meg őket.
| |
| © zsolti | 2005. jan. 22. 06:09 | Válasz | #142 |
Mihály! Én, ha tehetem előnyben részesítem a hársot. Nem tudom, hol laksz, de ha Dél Dunántúlon, akkor Bőszénfán a fűrésztelepen be tudod szerezni az anyagot (Linden kft., benne vannak a somogyi telefonkönyvben) A hárs alsó és felső keretléc mivel erősebb, jobban bírja a függőleges drótozást, mint a fenyő. Csak arra kell figyelni, hogy a léc bél- és göcsmentes legyen, de ez minden fára igaz. Az általad említett könyvben jó sok baromság található, többek között ez is. | |
| © tsanyi | 2005. jan. 21. 23:47 | Válasz | #141 |
Szia! Hárshoz nehezen lehet hozzájutni ezért majdnem 100%-ban fenyő kereteim vannak. Szegezni nehezebb, mert hasad. Kb.4 éve áttértem a szegezés helyett egy kárpitos ismerősömnél kapoccsal vagy T szeggel lövöm össze. Gyors, hatékony és így nem is reped. Csak vizszintesen drótozok 4 szállal alulról 2 7 9,5 14,5cm-nél a drótót hullámosítóval feszítem meg. Nálam a függőleges drótozás nem jött be. Mindig meghajolt az alsó, néha a felső léc is. És így egy 14V-os biztonsági trafóval pillanatok alatt be tudom olvasztani a lépeket. | |
| © nymihaly | 2005. jan. 21. 23:12 | Válasz | #140 |
Sziasztok! Lenne egy-két kérdésem a 1/2NB keretekkel kapcsolatban. Mindenárom hársból célszerű készíteni, vagy megfelel a fenyő is? Esetleg ha használ valaki fenyőből készült kereteket, megosztaná velem a tapasztalatait? Ti hogyan szoktátok bedrótozni a 1/2NB-t? Vicze Ernő, 4 függőleges és 2 vízszintes szálat ajánlott a könyvében, de sokan a V alakú drótozásra esküsznek. Szerintetek melyik a jobb? Kösz a válaszokat. | |
| © bgyuri | 2005. jan. 13. 22:39 | Válasz | #139 |
zsolti! köszönöm a segítséget. | |
| © zsolti | 2005. jan. 13. 18:39 | Válasz | #138 |
bgyuri! A felső keretlécem 12 mm magas, vállazott, a vállaknál 10 mm magas. Szélessége 20 mm. Az alsó léceim 10x20 mm keresztmetszetűek. A két fiók keretei közti méhjárat 10 mm. Az oldalsó keretléc szélessége az ütközőknél 35 mm. (Erre gondoltál, amikor a vállszélességről kérdeztél?) | |
| © JörgenMörgensen | 2005. jan. 13. 17:25 | Válasz | #137 |
Jó olvasni,csak nehogy hanyattvágjam magam , mert az lenne a"Break-sztory"
| |
| © bocsi | 2005. jan. 12. 23:14 | Válasz | #136 |
Akárki akármit mond, szerintem a Jörgi a Király! Hatalmas igazságokat mond, közben könnyesre röhögöm magam. Igaz, nem volt nehéz, mert már előtte a mézárakon sírtam. Malya Peti! A Nagy István méhészboltos Mecsek aljai jegyzetek mellé szerezd már meg a Jörgit a Méhészetnek, mondjuk...jegyzetek JM-től címmel.
| |
| © JörgenMörgensen | 2005. jan. 12. 18:28 | Válasz | #135 |
Az ilyenekből él a brikósztor. Ezért hívják a te esetedet brico-sztorinak. Én meg majd fizetem helyetted az orvosi ellátást ./eho 115 ft /nap,egészs bizt járulék 14%,nyugdijbizt járulék 26,5%/ Ikább egy vibrátorral játszottál volna. | |
| © seresgabor | 2005. jan. 12. 17:15 | Válasz | #134 |
Robi erröl a segédeszközről tudnál képet küldeni?
| |
| © Robi | 2005. jan. 12. 10:15 | Válasz | #133 |
Sziasztok! Én a „újjlevágás” témához szólnék hozzá. Tavalyelőtt kb. 2500 keretlécet (1/2NB)gyártottunk le, az idén is legyártunk fele ennyit. Amatőr asztalosok vagyunk, amit tudunk saját tapasztalatunk alapján tanultuk meg, de szerencsére még baleset nem történt. A egyik legveszélyesebb talán éppen a keretléc szeletelés,ahol 1 cm-es darabokat kell leszelni az anyagból (mi körfűrésszel dolgozunk). Na, én erre kb 1 óra alatt deszkából és a tetőbádogozásból visszamaradt darabokból készítettem egy olyan sablont, ami teljesen biztonságossá tette ezt a munkát. Ez egy olyan eszköz ami, a fűrészlap előtt is és a kijövő anyagot is rögzíti vágás közben, így nekem csak az a dolgom, hogy az anyagot folyamatosan toljam neki. A kezem még a fűrész közelébe sincs. Szóval érdemes egy-két ötlettel, némi kis munkával biztonságosabbá tenni a munkát. | |
| © bgyuri | 2005. jan. 09. 22:48 | Válasz | #132 |
Rakodós méhésztársaimtól kérdezném, hogy 1/2 NB kerethez milyen keretlécméreteket tartanak jónak (alsó, felso keretléc keresztmetszete, vállszélesség, méhjárat magasság).
| |
| © bordal ivó | 2005. jan. 08. 21:22 | Válasz | #131 |
defabu Tavalyeéőtt vettem kombinált gyalugépet:140000FT,faanyag:70000FT,barkácsgép:25000FT,kézi körfűrész:20000FT,egyéb:kb.20000FT. Közel 300000FT.Csak a bosszúság volt vele idáig mert körültekintés,kellő meggondoltság nélkül belevágtam.Pontos szabás.....a villanymotor leégett...
| |
| © tsanyi | 2005. jan. 06. 21:56 | Válasz | #130 |
Szia! "Összebarkácsolnék néhány kaptárat, majd kerítenék bele jószágot." Látom © bocsi már leírta amit akartam nekem egy ujjam bánta az otthoni kaptárgyártást, keretlécet szeleteltem..... Ha nem szakmád nem feltétlen kéne elkezdened! Egy barkács körfürésszel nem érdemes otthoni gyártásba kezdened. Érdeklődj! Vannak asztalosok és olyan méhésztársak akik ezzel foglalkoznak. Ők álltalában olcsóbban szerzik be az alapanyagot, komolyabb gépekkel és tapasztalattal rendelkeznek ....stb. Számold ki mibe kerülne neked egy kaptár és mennyiért tudnád megvenni. Ha megírod, hogy melyik területen élsz, talán tanácsod is tudok adni! | |
| © defabu | 2005. jan. 06. 18:54 | Válasz | #129 |
Tiszteletem minden Méhésznek! Igencsak újonc vagyok ezen a fórumon, de a szakmában is csak most szerenék tevékenyen, de hobbi szinten részt venni. Összebarkácsolnék néhány kaptárat, majd kerítenék bele jószágot. Szerintetek milyen kaptárral érdemes kezdeni, és mikor jó megkezdeni a szaporítást? Utólag is: eredményekben gazdag, egészséges és boldog új esztendőt kívánok mindenkinek. | |
| © bocsi | 2004. dec. 30. 20:41 | Válasz | #128 |
Kaptárgyártás otthon a topic címe, múlhéten a barátom levágta két ujját, a gyűrűset és a kisújját. Visszavarták, de a kicsiben nem indult el a vérkeringés, le kell vágni. BUÉK Bocsi ui.: a gyűrűs még kérdéses! ui2.: Hunort gyártott, azaz a keretméretben jól döntött! A kivitelezésben kevésbé! | |
| © bordal ivó | 2004. dec. 13. 23:53 | Válasz | #127 |
A nyáron készítettem néhány osb rakodót. Majd megírom a tapasztakat. | |
| © bordal ivó | 2004. dec. 13. 23:53 | Válasz | #126 |
A nyáron készítettem néhány osb rakodót. Majd megírom a tapasztakat. | |
| © zsolti | 2004. dec. 13. 17:43 | Válasz | #125 |
Egyet értek, csupán a kényelem vitt volna rá, de az alábbi véleményeket figyelembe véve maradok a deszkánál. OSB-ből pároztatókat tervezek (fél nb fiók három felé osztva) | |
| © romeo | 2004. dec. 12. 21:35 | Válasz | #124 |
A deszkánál nincs jobb kaptáranyag egyelőre
| |
| © romeo | 2004. dec. 12. 21:35 | Válasz | #123 |
A deszkánál nincs jobb kaptáranyag egyelőre
| |
| © Mézes | 2004. dec. 12. 21:19 | Válasz | #122 |
Az egyik ismerősöm is készitett két OSB kaptárt. Neki is a szélezéssel voltak problémái,két év után a lapok élei elkezdtek önnáló életet élni.Kezdtek szétnyílni azokon a részeken is ahol nem kapott direktben esőt,havat,amit alu lemezcsikkal kellett végigfuttatni mindenhol,hiába kezelte le minden kenceficével,nem érte meg neki jobban mint ha deszkábol készült volna. | |
| © H.Tibor | 2004. dec. 12. 20:25 | Válasz | #121 |
zsolti 4-éve vásárolt szalmakaptárakat OSB lappal boritottam be.Nekem nem tetszik,töredeznek a sarkai és minden hiresztelés ellenére megkezdi a fagy,a szakmában is sokat használom farost helyett.Műgyantával préselt faforgács,a szélei nem teljesen zártak meg áll benne a viz.Konténerben zárt térben eltudom képzelni elválasztónak de fióknak szerintem nem alkalmas.Ugytudom 4-féle keménységű létezik a legkeményebb vetekszik a borovi fenyő árával | |
| © zsolti | 2004. dec. 12. 12:43 | Válasz | #120 |
Méhésztársak! Van valakinek olyan OSB fiókja, ami már 3-4 éve használatban van? Hogy bírják a gyűrődést? | |
| © Atis | 2004. nov. 28. 18:17 | Válasz | #119 |
Ehez mit szóltok? Hol lehet ezt az anyagot kapni (egyáltalán mi lehet ez)Elég egyszerű lehet használni (a lemezek kivételével:) http://www.xs4all.nl/~jtemp/kurkbkast.html | |
| © tsanyi | 2004. nov. 12. 19:24 | Válasz | #118 |
Hasonló étolajban sütött kaptárakat először 2 éve csináltam egy helyi méhésztárs javaslatára. Eltérés csak annyi, hogy addig tartom a forró olajban amig erősen bugyborékol. Olcsónak nem mondható az eljárás, de tavasszal a napos oldalon sem tapasztaltam elnyílást az így kezelt fiókoknál. Nálam is ez bevállt ennél maradok.
| |
| © Robi | 2004. nov. 12. 10:50 | Válasz | #117 |
Mivel a forró olajba mártást használjuk, ezért leírom hogyan csináljuk. A kaptárfiókokat, menekülőteret, aljat, sőt még a tetőt is (természetesen bádogozás előtt)így kezeljük le.Néhány évvel ezelőtti Méhészetben olvastunk a módszerről, amit némi módosítással két éve alkalmazunk. Két edényt készítettünk 2mm-es vaslamezből.Az egyik kicsit kisebb,akkora,hogy a félkeretes fiók hosszú oldala lapjával beleférjen.Kb.10 sc magas az oldala az edénynek. Kb.3/4-ig feltöltjük olajjal és egy 1/2NB méretű műlépből negyednyi darabot beledobunk. Amikor már jó forró az olaj egyenként belemerítjük a fiók oldalait és kb. 20 másodperci hagyjuk benne a bugyogó olajban, majd fordítunk egyet rajta és a következő oldalát merítjük bele és így tovább, amíg mind a négy oldala kész. Ugyanez tesszük a menekülőtérrel. A másik edény akkora, hogy a tető, ill. az alj lapjával belefér.Ott csak a külsű felületeit sütjük ki, nem fordítjuk át, de természetesen a belső fele is kap valamennyit az olajból a belemerítés során. Nekünk eddig jó tapasztalataink vannak.Gyorsabb mintha kenegetnénk és a kencénél olcsóbb az étolaj, bár igaz hogy ezzel a módszerrel több olajat is szív be. A tél végi,kora tavaszi kezelést követően kb.1-2 hét múlva kellően megszikkad és jól festhető, avasodást nem tapasztaltunk. Mi festékszóróval festjük a fiókokat, amikor kijön a jó idő. A tetőt és aljat nem, mivel ott a hézagok miatt sok festék menne el a levegőbe és hát az aljának egy masszív vastag ecsetes kenés azért jobb. Vetemedést csak akkor tapasztaltunk, amikor egyszer megfelelő anyag híján kissé nedves anyagból csináltunk néhány fiókot. Hátránya, hogy viszonylag sok olaj fogy.Aki ezzel a módszerrel akar dolgozni az ne lepődjön meg a mennyiségen. Most nincs előttem a jegyzetem, de kb. 40 db 4 fiókos komlett kaptárhoz 80-90 l olaj fogyott el. Ez azonban sokkal alaposabb és tartósabb kezelést jelent mintha ecsettel kennénk le,ezért döntöttünk ez mellett. Viszont ezt a mennyiséget laza másfél nap alatt lekezeltük. Sziasztok: Robi | |
| © Mézes | 2004. nov. 11. 18:19 | Válasz | #116 |
Kaptár olajban sütve !
| |
| © El_Nino | 2004. nov. 11. 17:55 | Válasz | #115 |
Én nem probáltam még ezt a megoldást ugy, hogy erre vonatkozoan nincsen tapasztalatom, de ha te igen és bevállt akkor valószínű, hogy az ugy is van ahogy mondtad, legalább már ezt is tudjuk
| |
| © BT | 2004. nov. 11. 07:30 | Válasz | #114 |
Az avasodással kapcsolatos problémát nem észleltem szerencsére. Véleményem szerint ha a nem halasztjuk túl sokáig a festést, akkor nincs alkalma avasodásra! Nálam bevállt 150 hunornál és nem is gondolkodom más megoldásban! A felforrósított (max.80Celsius) étolajat csak a "meríthető" és farostlemezből készült kiegészítőknél használtam pl. etető, de itt nem vállt be. Mert ugye ezt nem festettem és utánagondolva a dolgoknak nem is volt szerencsés megoldás. Ha már az etetőnél vagyok azt felforrósított (itt is max. 80Celsius) gyertya- vagy ipari viszba merítem, ez bevállt és szinte észrevehetetlen réteget ad. Nem pereg le, nem karcolódik, nem csepeg, járják a méhek. Üdv mindenkinek! | |
| © El_Nino | 2004. nov. 10. 21:24 | Válasz | #113 |
Én is hallottam, hogy be lehet simán étolajjal is kenni a kaptárakat, de az valami speckosabban kell ugy tudom hogy azt fözni szokták fölforositják az olajat és a kaptár fa elemeit abba teszik bel.
| |
|
|
|