A www.itmedia.sk weboldal hivatalos fóruma
FIGYELEM, a fórumra jelenleg nem lehet írni, mivel az sgforum.hu meg fog szűnni év végén.
Az egész fórumot elmentettük, és folyamatban van az új fórum felépítése a saját weboldalunkon.
CSAK OLVASHATÓ, HAMAROSAN MIGRÁLJUK --- IT Media fórum   >>   Fórum   >>   Nyomtatható DVD-k
Nyomtatható felületű DVD-kkel kapcsolatos tapasztalatok

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © nor2014. dec. 20. 06:50 | Válasz | #529 
Milyen íróval írod a lemezeket ?
Mennyi idős? Mennyi lemezt írt már meg ?
Pontosan mi a "hibás" "írhatatlan" nálad?
Elszáll írás közben? Van látható jele a lemezen az írás leállásának? (pl. fizikai sérülés, furcsa elszinezőséd az írásban, stb.?)

 © ficko2014. dec. 19. 14:42 | Válasz | #528 
sziasztok. eddig maxell dvd lemezt rendeltem de elég sok volt a hibás írhatatlan.utánna rendeltem tdk dvd de ebben is sok a hibás.két íróm van de mindkettő ugyanúgy reagált. valakinél előállt a jelenség?

 © nor2014. ápr. 23. 15:48 | Válasz | #527 
Ez sem feltétlen igaz hogy "selejtes", valószínű más a médiakódja és EZT nem ismerte fel az íród.
Ilyen esetben szokott szóbakerülni ugye az a bizonyos firmware frissítés ...

 © mobil2014. ápr. 21. 22:12 | Válasz | #526 
most már mindegy, köszi az infót, tanultam belőle
persze már többszáz lemezt megírtam, nem ezek voltak az elsők.
a régebben vásárolt lemezeből még volt néhány azokat gond nélkül hibátlanul megírtam, azokat is itt vettem, most kifogtam egy selejtes szériát, ez van. buktam pár ezer foritot.

 © nor2014. ápr. 21. 10:13 | Válasz | #525 
1) a lemezekre -ha gyári hibásak- van garancia.
2) ha bajod van, szólsz, és megpróbálunk a fórumon segíteni hogy MI lehet a baj ...

Fordult már elő olyan is, hogy valaki egy rossz ISO-t akart kiírni egymásután 50x, majd visszaküldte az összeset hogy "szar", egész véletlen MI meg tudtuk írni az üreset amit ugyanabból a hengerből küldött vissza ...
Aztán az is kiderült hogy az összes lemez amit visszaküldött JÓL VOLT megírva, csak épp az adat volt rajta rossz, ezért nem ismerték fel a gépek ...

 © mobil2014. ápr. 20. 19:26 | Válasz | #524 
szóval akkor az 5. elrontott lemez után a maradékot be kellet volna tennem a mélyhűtőbe.
mivel az olcsó lemezekre semmilyen garancia nincs mit kellet volna csinálnom, azonkívűl hogy reménykedtem hogy talán azért sikerül párat megírnom.

 © nor2014. ápr. 20. 16:43 | Válasz | #523 
Azt fogd már fel agyilag, hogy ha 200 lemezből 5öt elrontasz sorban, akkor a maradék 195 megírása igencsak rosszhiszemű felhasználás ...

 © mobil2014. ápr. 16. 20:38 | Válasz | #522 
Nem anyáztam én senkit, arra sem számítottam hogy kifizetik, tudtam hogy ezt már fújhatom

Olvasd vissza a fórumot, ez itt nem működik ...



igen ez olyan mint a lemezek azok sem müködnek
reklamálni nem tudok mert a papirt már eldobtam
soha nem tartottam meg igaz hogy még gondom sem volt soha

 © nor2014. ápr. 14. 04:15 | Válasz | #521 
Ha rácsapsz a kezedre a kalapáccsal és fáj, akkor utána rácsapsz még 200x, biztos ami biztos, hogy utána nagyon ordíthass hogy fáj?
Hát persze hogy nem.
Az hogy te folyamatosan dobáltad a kukába a lemezt, anélkül hogy megkérdeztél volna pl. minket itt a fórumon arról hogy mégis mi lehet az oka, egyértelműen a TE hibád, olvasd el a garanciális feltételeket a weboldalon ...

Mégis mit gondoltál? csakazért is jól tönkreteszed az összeset, majd úgyis kifizetik neked ha elég hangosan anyázol a fórumon?
Olvasd vissza a fórumot, ez itt nem működik ...

 © speedbor2014. ápr. 13. 19:05 | Válasz | #520 
Az is elképzelhető, hogy ez a 200 lemez valóban gyártási hibás volt, amit nem értek, hogy ez miért is a mi hibánk? Mármint ha az ember vesz a teszkóban pikszalámit amiben van egy svábbogár, akkor a teszkó a hibás? Oda sem megy többet?
kérlek írd meg a lemez MID-jét, valamint a vásárlás pontos adatait, az írásnál használt írokat, firmware verzióval és írási sebességgel együtt, a garancia@itmedia.sk-ra, és utána járunk az ügynek.
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © mobil2014. ápr. 13. 16:05 | Válasz | #519 
Hali

Ezt mid értem csak az a próbléma hogy próbáltam több íróval is több oprendszerrel másik gépen és mindegyikkel ez volt az eredmény, ha viszont ennyire nem kompatibilis ez a lemez az írókkal akkor miért árulják ?
Már többször vásároltam ilyeny lemezt is és még idáig nem volt semmi gond, de ez a 200db ez enyhénszólva is pocsék.

 © speedbor2014. ápr. 13. 13:04 | Válasz | #518 
Hali!

Pontosan ugyanazt a lemezt vásárolod innen, mint bárhol máshol, mivel a lemezeket ugyanaz a disztribútortól vesszük mi is mint minden szlovák konkurensünk, de még a magyar auchan, mediamarkt és tesco is.
Amennyiben 200 lemezből nem tudsz megírni 4-5 db-ot akkor érdemes elgondolkodni, rajta, hogy az ród nem kompatibilis a lemezzel, ha az író nem kezdte el az írást, akkor annak a lemeznek még semmi baja, egy másik íróban meg lehet próbálni megírni. Ha írás közben történik a hiba, akkor a lemez már tényleg hibás, sajnos arra nincs megoldás.
Nagyon ritka a ténylesen gyári hibás lemez, általában az író nem kompatibilis a lemezzel, ezt viszont nem a lemez hibája, nem is a mienk és még csak nem is a gyártóé.
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © mobil2014. ápr. 12. 10:33 | Válasz | #517 
hali

vásároltam 200 db teljes felületén nyomtatható 16X sebeséggel írhao maxel dvd-R+ lemezt, amiből 163 db a kukában végezte.
Vagy el sem kezdte írni vagy egy részét megírta és leállt az írás.
Az biztos hogy soha többet semmit sem vásárolok az ITmédiától.

 © nor2011. márc. 22. 13:59 | Válasz | #516 
sajnos nem most, nem igerem hogy mikor.

 © wilsonrock2011. márc. 21. 10:14 | Válasz | #515 
Kedves Nor!
Január 17-én írtad, hogy: "TTH02 print lesz majd egy jo 1.5-2 honap mulva ha minden igaz, az egy jo lemez amit tudok ajanlani."
Ez mikor lesz? Köszi.

 © free®2011. márc. 02. 17:40 | Válasz | #514 
És jobban lehetne gépesíteni, nem utolsó sorban.:P
Hardwarez :)

 © kleinguru2011. márc. 02. 13:06 | Válasz | #513 
Igen, de ez annyira nem egyszerű...
1. Ki kell kevertetni a lakkot
- lehetőleg olyat mi nem szárad be
2. A lakknak elég gyorsan kellene száradni
3. Nem volna baj, ha nem folyna annyira mint a festék, mert akkor lemez széle olyan lesz:(

4. tovább tartana kinyomtatni a lakkot mint ráfújni

-----------------------------------------------
De hogy jót is írjak:)

Ez lenne a legszebb legegyenletesebb, por és mindenféle szennyeződés mentes védelem, ami miatt megérni a fentieket valahogy megoldani:)!


 © free®2011. márc. 01. 11:30 | Válasz | #512 
Gondolom ugyan olyan nyomtatófejjel dolgozik mint minden más szín, ezért írtam azt, hogy kiüríteni eny nyomtatópatront (a színt kimosni belőle) és úgy megpróbálni nyomtatni vele, persze ehhez kellene ilyen festék, de az a lényeg nem lehetetlen a dolog. Ha belegondoltok ilyen feladathoz elég lenne egy olyan nyomtató is, amelyiknek be van száradva az egyik szín a fejbe, mivel elég lenne csak egy szín ehhez a folyamathoz. Mondjuk én az évi 1-2 doboz sprayfogyasztásom miatt tuti nem fogok kísérletezgetni. :P
Hardwarez :)

 © nor2011. márc. 01. 04:13 | Válasz | #511 
nemis arrol beszeltem hogy kodakkal kell nyomtassal, hanem hogy a kodaknak van ilyen jellegu megoldasa, tehat nem lehetetlen.

 © kleinguru2011. márc. 01. 00:22 | Válasz | #510 
Jah, csak az a gáz, hogy nézem a kodak nyomtatókat és egyik sem tud lemezt nyomtatni:(

 © nor2011. feb. 24. 19:20 | Válasz | #509 
oszinten megmondom, 2 darabot vettunk nemis tudom mikor belole, es meg nem fogyott egy se :)
De legalabb tudom hogy letezik ilyen is ...

 © free®2011. feb. 24. 10:23 | Válasz | #508 
Na tessék, tudtam, hogy le kellett volna védetnem az ötletet. :D
Ilyen kellene utántöltőbe, mint a literes festékek. :P
Valaki vitt már ilyen patront tőletek?
Kíváncsi lennék, milyen réteget képez rajta.

Ha valakinek van ilyen nyomtatója, legyen már olyan kedves beszámol véleményéről. :P
Hardwarez :)

 © nor2011. feb. 24. 07:00 | Válasz | #507 
A kodaknak van olyan nyomtatoja ami a vegen kepes meg egy fixalo reteget is felvinni. (gloss)
Uyan kezemben nem volt meg a nyomtato, de szerintem ez pontosan ezt csinalja.

Kodak ink (GnG) 8966 Color 50ml
konkretan pl. ebben a patronban is van elvileg ilyen.

 © kleinguru2011. feb. 24. 03:12 | Válasz | #506 
Továbbra is jó ötletnek tartom:)!
Sőt egyre jobbnak, csak ki tudna ilyet kikeverni?!:(

 © free®2011. feb. 24. 00:39 | Válasz | #505 
De nem kellene hamar száradós, épp ez az, azért írtam, hogy ilyen alapú mint a tinta, úgymond átlátszó tinta kellene. :P
Olyan anyag, hogy beszívja a lemez, és lezárja a porózus felületet. :)
Hardwarez :)

 © kleinguru2011. feb. 23. 21:48 | Válasz | #504 
Nem rossz ötlet:)!
De akkor is elég necces, mert hamar szárad:(

 © free®2011. feb. 23. 17:58 | Válasz | #503 
Ha akarsz kísérletezni, szerintem lehetséges ilyen lakkot kapni folyékony kivitelbe, és ha ilyen fejjel egybeépített patronba beleraknád, persze előtte jól kimosva a színt, lehetséges lenne "nyomtatni" lakkot. Ez elméleti síkon tökéletesen működhet, gyakorlatilag azzal van a gond, hogy eldugulhat a nyomtató feje (éppen ezért javasoltam ezt az eldobható fejes patront) vagy idővel alul rászárad a lakk a nyomtatófejre.
Tehát gond csak maga a lakkal lenne, kellene ilyen festék minőségű, és összetételű lakkor szerezni. :)
Hardwarez :)

 © kleinguru2011. feb. 23. 15:34 | Válasz | #502 
Félreértettél, mar megvan a robotkar, csak a szoftvert kell megírnim hozzá:)
Ki tudtok volna bővíteni a dolgot.
Az 1700 db dvdt pedig nem folyamatosan kell csinálni hanem 100-150essével altalaban éjszaka:(

Azért gondoltam automatara de a lakkozast meg mindig nehéz eset:)

 © nor2011. feb. 22. 20:33 | Válasz | #501 
http://itmedia.sk/showitem.php?item=ink-ciss_itmedia_hp_56x57
Sokszor ... :)

A gari a gyari gari ezekre, szerintem 1 ev ...

 © nor2011. feb. 22. 20:31 | Válasz | #500 
egy 7-es toronnyal 15 perces irasidovel napi 2 muszakban siman 4 nap alatt le lehet nyomni az 1700 lemez megirasat.
Ugyanennyi ido alatt, amig ir a gep, a 7 lemezt gazdagon es kenyelmesen meg lehet nyomtatni es lelakkozni.

ha 1 ember csinalja napi 8-9 oraban, akkor is 1 het alatt megvan ez az egesz mennyiseg, erre szerinten nem erdemes se draga nyomtatot beszerezni, se gyarto robotkart ...
(egy ember 1 heti bere akarhogy is nezem jarulekokkal egyutt sincs csak kb. 30-35e Ft ...)

 © kleinguru2011. feb. 22. 18:41 | Válasz | #499 
Amúgy hányszor lehet újratölteni a hp patronokat?!
Amik vannak utángyartottak, azok újak, vagy újratöltöttek kvázi újként eladva?!

Az is érdekes lenne, hogy egy készlettel mennyi lemezt tud kinyomtatni, mert a 4700esem bár nem automata de kb 100-120at(, s újratöltöm fillérekből számtalanszor)

Kérdés, hogy az automata funkció és a drágább nyomtatás megéri a felárat...

Garancia mennyi van a termékre?!:)

 © kleinguru2011. feb. 22. 18:35 | Válasz | #498 
Ebben a szezonban elnyomtattam olyan 1700db lemezt
Következő szezonra elvileg többet kell majd...
Építettünk egy "robot"kart, ami cseréli a megírt dvdket, s az egyből tölthetné ide, vagy nyomtatás után mehetne a dvd írásra, s akkor automata lenne, de a baj az hogy a 2 között van/volt eddig a lakkozás, s arra még nem találtak fel értelmes gépet (emberi áron)

Az fenti dvdk felére tök más kép került, vajon tud olyat a nyomtató szoftvere, hogy ráküldöm a 100db tök eltérő képet és otthagyom nyomtatni?!

Nem tudsz valami elérhető árú lakkozó gépet?
Mert akkor összeraknánk egy "gyártósort":)

 © nor2011. feb. 22. 14:40 | Válasz | #497 
amugy csak nem rendelni szeretnel egyet otthonra mert annyira jol nez ki? ;-)

 © nor2011. feb. 22. 14:38 | Válasz | #496 
igazabol ha belegondolsz, ezt fogod es elhajutid a bal vallad felett es veszel bele masikat fillerekert.
mig egy specko fejet ha cserelni kell, az nem 20e forintos kategoria mint a canon fejek, hanem 50-100-200e forintos tetel is lehet ...
foleg, hogy nincs minden sarkon, es rendelni kell ...

 © kleinguru2011. feb. 22. 13:53 | Válasz | #495 
Tetszik az új cd/dvd nyomtató azt leszámítva, hogy milyen fej megy bele:(

Miért nem lehet külön álló fejeket pakolni egy ilyen ipari(bb) termékbe?!

 © kleinguru2011. feb. 16. 18:30 | Válasz | #494 
Aki nagyüzemben csinálja az ha nem flakonból tolja, akkor hogyan?!:)

Mert én relatív nagy üzemben csinálom, de sokat gondolkodtam, hogyan lehetne másképp:)

 © MZperY2011. jan. 18. 08:18 | Válasz | #493 
Nem biztos, hogy nem az van a flakonban, mert ugyan rögtön fogdossa, de nem mutatják az ujjait utána. Lehet, ment is utána rögtön sikálni. :)

Eddig engem sem érdekelt, de most kedvet kaptam hozzá. Védené is, meg szép is lenne a fényes lemez... Az jutott még eszembe, hogy árulja főnököm a lemezeket, amikkel nincs is gond normál lejátszókban, de nem tudom, az autós cd-kbe ki-be téve mennyire maszatolódik el a nyomat. Szerintem ott elég rendesen súrlódik a felületük.

No de ha nincs, nincs. Ha nekem sikerülne ilyen melót szerezni (ami szinte kizárt), valószínűleg valamelyik fényes vagy legalább vízálló felületű lemezt választanék. Az árrésébe a főnöknek is bőven-bőven beleférne, de Ő máshogy gondolkodik.

 © nor2011. jan. 18. 07:55 | Válasz | #492 
ha nem lenne rossz uzlet, gyartanak mar tucatszamra.
de nagyon nem fogy belole sok, aki nagyuzemben hasznalja az nem flakonozik, aki meg otthon nyomtatgat altalaban nem annyira igenyes hogy fixalja a vegeredmenyt, mert ugyis elall a polcon ha nem fujja le ...

A videon amugy tok ugyanaz van mint amit mi is arulunk. es garantalom, hogy ennyi ido alatt nem szarad meg.
Viszont gyanus hogy a palackban mar nem az van mint aminek kene lennie, ezert lehet rogton taperolni.

BTW a csaj nem angol hanem valami szlav anyanyelvu, szlovak/ukran/lengyel/stb., nagyon durva akcentusa van.

 © MZperY2011. jan. 17. 19:37 | Válasz | #491 
Én nem a csajt néztem. :)
Nyilván a kézbenfújás nekem is necces volt, de bemutatni éppen lehet. Hogy mennyit kell fújni, azt meg én nem tudhatom. :)

Nor hsz-a nem túl biztató, így szétnéztem máshol is, de csak külföldi oldalakon találtam, úgy meg már combos az ára a szállítási ktg miatt. Úgyhogy egyelőre nem próbálom ki. Amúgy szerintem nem lenne ez rossz biznisz gyártani valakinek, ha viszonylag olcsón jót tudna csinálni, azért elég sokat el lehetne adni - szerintem.

 © free®2011. jan. 17. 17:59 | Válasz | #490 
Szerinted, miért ilyen jó csajjal mutatják be a dolgot, te odafigyeltél amit csinál, vagy mást néztél. :P
Kétszer megnézve a dolgot, kb mind hazugság, 1 kezed tiszta szutyok lenne. 2, a lemez aljára is menne. 3, nem is fújta le rendesen, ahhoz hogy vízálló legyen rendesen körbe kellene fújni, kb 2* hosszab ideig. 4, megszáradni nem fog ennyi idő alatt, az tuti.
Elhiheted nekem, jó nem töménytelen mennyiséget fújtam, de a nagy sprayből, már elhasználtam, vagy 5db-ot.
Hardwarez :)

 © MZperY2011. jan. 17. 16:59 | Válasz | #489 
Videó

Aztán az is lehet, hogy azt mondja, ne fogdosd, nem értek englisül (sem).

 © rafi2011. jan. 17. 14:39 | Válasz | #488 
Szia

Régebben többször hoztatok dvd lemezeket Békésre . Most megint aktuális lenne a 7-10 naponta a rendelés . Kocsival jártok még erre ?
Kb 100000 ft rendelésről lenne szó . Milyen árakon dolgoztok most , ill lehet -e ilyen tételnél kedvezményt kapni ?
köszi a választ előre is

Gyula

 © nor2011. jan. 17. 13:37 | Válasz | #487 
probalunk rendelni belole hogy jovo hetre megjojjon.

 © nor2011. jan. 17. 13:17 | Válasz | #486 
akarunk most mar kb. 2 eve rendelni sajat fixsprayt koreabol egy kontenerben vegyesen massal egyutt, csak meg nemigen jott ossze mert volt fontosabb dolog is ...
(meg ugye beutott a valsag ...)
Mas spray jelenleg nemnagyon van sajnos ...

 © nor2011. jan. 17. 13:14 | Válasz | #485 
mint ahogy irtam valahol nemreg, a sony lemezek gyartoja ahonnan voltak a sony printjeink, elvesztette a licenszet a dvd lemezek gyartasara, szoval mostaniban nemigen lesz sony fullprint lemezunk ...
NOID 60 Ft korul ... Nemigen merek ajanlani semmit, a traxdatanak jo a felulete de elfelejti az adatot 1-2 ev alatt.
Fortis ? lutri, hosszutavu tapasztalatok nincsenek meg.
Verbatim? mostaniban egyre szarabb. ..
TDK? mar joideje olcso MBI-s szemetet arul nyomtathato neven ami raadasul meg ID-s is es sarga a felulete ...
TTH02 print lesz majd egy jo 1.5-2 honap mulva ha minden igaz, az egy jo lemez amit tudok ajanlani.

 © wilsonrock2011. jan. 17. 11:32 | Válasz | #484 
Kedves NOR!
Nyomtatható DVD-R NOID-s valami SONY-volt, amit imádtam, de már sose tudok ilyet rendelni tőletek. Lesz -e valamikor? Vagy tudsz helyette ajánlani NOID-s nyomtatható lemezt úgy 60,- Ft körül? Köszi a válaszért!

Wilsonrock

 © free®2011. jan. 17. 09:59 | Válasz | #483 
Ahham, ennél a spraynél ne várd hog egy órán belül fogdosod!
Mellesleg megjegyzem, az hülyeség hogy kézben fújod, tiszta lakk lennél te magad is, ráadásul nagy az esélye, hogy a hordozó rétegre is rámegy, és akkor kuka a lemez.
Nekem speciel jobban bejött még a régen kapható mediarange (vagy milyen) márkájú régebbi spray. Nem nitro alapú volt, ezért nem volt ennyire szaga sem, és gyorsabban is száradt.
Nor, ha tudsz tesztelés céljából meglehetne esetleg próbálni másmilyen fajta sprayt. Gondolkodtam én is azon, hogy más forrásból beszerzek egy flakonnal, ha sikerül jobbat találnom, majd megírom tapasztalataimat.
Hardwarez :)

 © MZperY2011. jan. 17. 08:07 | Válasz | #482 
200 ft különbség? Akkor én tutti spórolni fogok. :)

Várható mostanában?

 © nor2011. jan. 17. 04:23 | Válasz | #481 
A fixspray ara ~ 2300~2500 Ft, attol fugg kinek milyen kategoriaja van :)

 © MZperY2011. jan. 16. 18:17 | Válasz | #480 
Kösz! Ez a cd-tartós ötlet jónak tűnik, ha lesz spré, szerintem beruházok egybe, még ha nem is kell igazából egy flakon. A nagy mennyiségű lemezt a főnöknek írom, Ő meg sajnálni fogja rá a pénzt. De kíváncsi vagyok az eredményre, meg kell vennem.

Amúgy érdekes a száradás, találtam a jutubon egy "hogy használjuk" videót, ott a tyúk kézben tartva fújja le a lemezt és rögtön fogdossa is, hogy nem ragad. Igaz, csak messziről mutatják, rossz minőségű a felvétel és a kezét sem mutatja, miután simogatta a frissen fújt lemezt. :)

 © free®2011. jan. 16. 10:56 | Válasz | #479 
Igen ez az egymás felé rakós dolog ez az én tapasztalatom, nekem úgy kb 20 lemezt sikerült elszúrnom vele. Ahogy szárad ennek a gőze, mivel nitro alapú megmarja a lemezt, úgyhogy vigyázat vele. Én tokba rakom egymás mellé, csak az a megoldás működik, csak nem ajánlatos a tokot sem becsukni teljesen, mivel akkor kb fél nap mire megszárad. A lefújáshoz meg a leg egyszerűbb módszer, ha feláldozol egy 10-es, vagy 25-ös hengert, alulra raksz 1-2 átlátszó műanyag korongot (amit a lemezek alá, iletve fölé szoktak rakni, hogy ne sérüljön, de azt a fajtát ami lemez szélességű) így nem kell elpazarolnod a lapokat, és mindíg ugyan oda tudod rakni a lemezt, és nem lesz az alja lakkor, mert ha kicsi is rákerül kuka a lemez, tehát vigyázz vele, hogy jól illeszkedjen. Ha nagyon elkoszolódik a henger, akkor meg egyszerűen cseréled. :P
Hardwarez :)

 © MZperY2011. jan. 16. 09:57 | Válasz | #478 
Egy félautomata vacak is jobb lenne, mint az én full manuális módszerem. :) De az reménytelen.

Sprével az is a gáz, hogy valaki írta, nemcsak egymásra rakni, de egymás fölé rakni sem ajánlatos, mert a spré felszálló "gőze" elcseszte a fölötte lévő lemezeket, nem tudta olvasni. Egymás mellé rakosgatni meg egyszerűen nincs hely. De ha mégis rá szánnám magam, mennyibe kerül és kb. hány lemezre elég? Most nem látom nálatok.

 © nor2011. jan. 16. 06:21 | Válasz | #477 
nagyuzemi felhasznalasra mar celszeru gepet csinalni/venni, ebben viszont itt nem nagyon lesz segitseged szerintem.
(meg penzed se, he-he ;-)
egy ilyen automatikus gep a felmillios kategoriatol kezdodik ugyanis, mivel nem nagy volumenu a gyartasa, es igen szuk a piaca.
(es a fel millioert mert nem "komoly" gepet kell elkepzelni, csak egy sima felautomata vacakot amihez kell ember is)

a spray-t nem nehez hasznalni, gondolom legyet fujtal mar le ropteben, ezt is kb. ennyire bonyolult.
fele rakod a lemeznek kb. 10-20 centire, ugy hogy a lemez alatt papirlap van (igen, ne sajnalj ra 1-1 a/4 fenymasolopapirt vagy ujsagoldalt), majd adsz neki. nem kell tul vastagon, csak hogy azert mar legyen rajta.
ha sokat raksz, be fog csikosodni ahogy szarad.

par lemez utan ra fogsz erezni hogy mi az optimalis ...

hely viszont mindenkeppen kell hogy szet tudjad rakni oket szaradni, legalabb egy 20-30 percre.
(ha tokba rakod a lemezeket akkor nem kell ennyit varni)
azert kell ugyanis varni, hogy ne tapadjanak ossze a lemezek a hengerben, mert ha csak kicsit is nedves marad, az raragad a fele rakott lemez aljara, es le nem szeded onnan. (visszaolvasasnal igen komoly gondot tud okozni)

 © MZperY2011. jan. 15. 17:03 | Válasz | #476 
Annyiban módosítom, hogy nem csak a karcvédelem, hanem a karc, víz, uv-védelem lenne a cél, kb. ezt tudja a spré, csak azt macerás használni ilyen mennyiségnél. De kis mennyiségnél se biztos, hogy nekem jó lenne, nem elég biztos a kezem az egyenletes felvitelhez. :(

 © MZperY2011. jan. 15. 15:55 | Válasz | #475 
Szégyellem, de megint egy láma kérdés. :)

Nincs valami viszonylag olcsó megoldás nagyobb mennyiségű lemez lakkozására? Van, hogy napi 200 lemezt kell csinálni, a kézzel fújkálás egyrészt az időbe sem férne bele, másrészt - ahogy olvastam - fújás után "száradnia" kell a lakknak, hely se lenne ennyi lemezt szétpakolni.

 © MZperY2011. jan. 13. 17:50 | Válasz | #474 
Kösz a választ!

Az én IP4700-asom kicsit balra-fel nyomtat, jobb-alul marad egy kis csík. (A főnök IP4600-asa dettó.) Az Emerte által írt Acoustica DVD labeler tényleg jó, csak lejárt. Most próbálom a főnököt rávenni, hogy vegye meg.

 © emerte2011. jan. 13. 17:42 | Válasz | #473 
Idézek, már nem tudom hogy innen-e vagy máshonnan:
A nyomtatáshoz az Acoustica DVD labelert használom. Igaz nem ingyenes (asszem 22 ojró), viszont minden nyomtatót felismer és korrektül nyomtat a széléig úgy hogy nincs fehér csík a széleken (és nem is nyomtat túl)

egy próbát megér

 © Beni23602011. jan. 13. 16:42 | Válasz | #472 
és mégvalamit.A matt lemez mat fénykép,a fényes lemez fényes nyomat + fixálo spre kellene hozzá a szebb nyomat eléréséhez,tartóságához.

 © Beni23602011. jan. 13. 16:40 | Válasz | #471 
Kedves MZperY!
Én évekkel ezelött használtam a címkéket.ne tudd meg ,hogy mennyire megbántam.Ha nem század milliméteres pontossággal ragasztod fel akkor ütni fog és akadozni fog lejátszásnál,meg is álhat és másolni lehetettlen.A címke leszedédése meg egy kész rémálom.sok filmem ment kukába emiatt,még most is itt ál a felnemhasznált címkegyüjteményem.Most már nyomtatok és nekem is iP4600 Canon van ökéletesen nyomtak körbe és egyenletes tehát nincs rezonanciai lehetőség.

 © MZperY2010. dec. 20. 08:21 | Válasz | #470 
Valakinek van tapasztalata a nyomtatható lemezcímkékkel? Árban jobb lenne, mint a nyomtatható Verba dvd (sima Verba dvd + címke) és ami a lényeg, hogy ezzel - elvileg - sikerülne tényleg full print-et csinálni. (Az általam próbált 2 Canon nyomtató ugyanúgy rosszul pozicionál, a lemez bal alsó "sarkán" marad egy vékony fehér csík. Csak nem tudom, a címke matt felülete milyen lehet a nyomtatható lemez felületéhez képest.

Meg persze egyáltalán ajánlott-e a címke, vagy ha tudok nyomtatni a lemezre, akkor az a jobb választás?

 © mobala2010. dec. 18. 17:34 | Válasz | #469 
Sziasztok!

Találkozott már valaki olyannal, hogy verba nyomtatható dvd-re fakón nyom a nyomtató?

Típus: Epson r265 nyomtató
Verba #43538 dvd-r lemez

 © nor2010. nov. 21. 09:35 | Válasz | #468 
A mostani meg a regebbi itmedia fullprintek kozott van egy aprocska elteres ...
Ahogy mindenki olcsobb es olcsobb lemezt akar, kenytelenek vagyuk olyan gyartoktol venni ahol meg megfelelo a minoseg, de az ara olcsobb ...

Van pl. raktaron "ELITE" DVD+R DL 8x fullprint, 50-es foliaban, amibol egy 50es hengert kiprobaltunk es nekunk 10/0 lett "sikeres" ...
Szoval most van 2950 darab keszleten, amirol kozolte a beszallito, hogy hamar megvettuk, akkor meg is nyertuk ...
Szoval azt nem raktuk fel keszletre, inkabb marad a sarokban ...

 © uns972010. nov. 20. 23:10 | Válasz | #467 
Azert mas iroban /ne, a Benq 1625-ben ne, mert az a layerbreaknel el fogja dobni/ meger egy probat az irasa. Gyanitom ENNYIRE rossz nem lesz. /amugy azok a tesztek nem EREDETI Ricohrol keszultek (van olyanrol is) hanem ami ITMedia nev alatt futott... igaz lassan 2 eve/

 © emerte2010. nov. 20. 16:40 | Válasz | #466 
Én nem azért vettem mert "ricoh", hanem mert jókat olvastam itt róla, belinkelt grafikonnal.
Speedbor sem írta, hogy csak a kódja az, de valóban nem az.

Csupán ezért vettem:
"A fullprintes teljesen rendbe van, mind archivalasra, mind filmre"

Írtam egyet ma 4x-esen is, csak egy hangyányival lett jobb. Mindegy, akkor családi videót nem ezen tárolok..
Szerencsére elég olcsó volt, felesleges ezen bosszankodnom..

 © nor2010. nov. 20. 16:12 | Válasz | #465 
annyi csak a problema hogy az a ricoh amit te irsz, nem ricoh.
csak a kodja az.
nemis kerul annyiba mint egy a-grade ricoh amit szoktunk arulni ...

 © emerte2010. nov. 19. 10:03 | Válasz | #464 
Lehet. De a tdk DL-t és a phlips DL-t is jól írta, gondoltam megpróbálom ezt is, ha már dícsérték. De akkor nekem nem jött be.

 © uns972010. nov. 19. 08:53 | Válasz | #463 
Hat igen, ennyire. Oke, a Benq 1625-ose nem a legjobb scanner, a 1640/1650 klasszisokkal jobb, de azert ennyire nem is rossz, tehat a fo problema a lemez/iro/sebesseg kombinacioban keresendo... (es hat ugye a jo lemezt a rosszabb iro is konnyebben irja meg jol(jobban) mint forditva...)

 © emerte2010. nov. 19. 08:37 | Válasz | #462 
Hú nekem meg ilyen lett ez a fullprintes DL:
http://kepfeltoltes.hu/view/101119/dl_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Az író egy új lg bh10ls30. Ennyire nem szereti?

 © jan2010. nov. 12. 23:29 | Válasz | #461 
Ok, köszi az infót.

 © MZperY2010. nov. 12. 17:53 | Válasz | #460 
Kösz!
Leírást a kprobe oldalán kerestem és nem találtam.
Teljesen érthető, amit írtál, most már értem is, mit nézek. :)

 © uns972010. nov. 12. 16:36 | Válasz | #459 
Rossz helyen kerestel ezek szerint... :)

http://club.myce.com/f76/interpreting-pi-po-error-scans-80545/

itt elerheto a teljes dokumentacio is, persze le is lehet bizonyos szintig egyszerusiteni a dolgokat, s altalaban mindenki ezt teszi, mi is. A merheto ertekek egy DVD lemez eseten az a PIE, PIF, POE,POF, Jitter. Aztan van egy rakas hazilag nem merheto /hacsak nincs egy Datarius vagy CATS a kozelben :D/ parameter, ami nem mellekesen szinten jelentosen tudja befolyasolni az olvashatosagot es az elettartamot. /no meg van olyan parameter amirol gozunk sincs, leven ki tudja hogy az adott lemez az adott gyarban az adott stamperrel az elso vagy a 200000-ik nyomas volt-e/

Ezeken az abrakon az osszhibaszam, a hibak szintje az ami megmutatja kb hogy az adott pillanatban az a lemez nagyjabol hazilag merve "mit tud". Egyertelmu, hogy ha pld a szabvany 280-as "maximalis" PIE hibaerteket engedelyez a lemez adott teruleten akkor ha az abran 1000-es van az nagyjabol sok jot nem sejtet. Ezzel szemben egy 10-es ertek egesz kellemes. Persze ugyanez vonatkozik az abra masik reszere is, a PIF-re, ahol a 4-es "buvos" szint notorius atvitele a lemez egesz feluleten nem igazan kecsegtet sok joval. Ettol meg bar lehet egy lemez szuper a tesztben mint irtam mas parameterekben ami hazilag nemigen merheto siman elverezhet, DE ha ezek a hazilag merheto szamok nem jok, akkor nagyon jo esely van arra hogy mindennemu gyari berendezes nelkul is kepet kapjunk egy-egy lemez irasanak milyensegerol, s az egyes irok irasminosegenek kulonbozosegerol, esetleg a lezerdioida allapotarol, stb.

Probaltam mindennemu technikai hokuszpokot kerulni, csak hogy ertheto legyen az atlagos felhasznalonak is. :) Amugy pld a 3.ik abrarol latszik hogy az iro elkezdte irni 6x-osan a lemezt s a minoseg oke volt. Majd mikor a zonas iras kovetkezteben felkapcsolt 8x-osra a hibak szama drasztikusan megnot, s ez ilyen is maradt a lemez vegeig, azaz ez a lemez azzal az iroval es azzal a sebesseggel nemigen felel meg NEKEM. Az elso abran meg latszik, hogy a media az elso retegen sokkal jobb eredmenyt produkal mint a masodikon, ez latszik a megnovekedett PI ertekekbol valamint a PIF "megsurusodesebol". De a szamok azt mutatjak, hogy az egy JO iras.

 © MZperY2010. nov. 12. 15:33 | Válasz | #458 
Megint megkérdezem, mert még mindig nem tudom:
Ezeken mit kell nézni? Mitől jó vagy rossz egy írás?
Próbáltam túrni a net-en valami leírást erről, de nem találtam.

 © uns972010. nov. 12. 11:13 | Válasz | #457 
A fullprintes teljesen rendbe van, mind archivalasra, mind filmre, meg akar konzolra is.

4x-es iras Samsung 203B-vel



ami mar gazosabb az a Silvertop ITMedia DL alabb egy 4x-es es egy 8x-os teszt




 © speedbor2010. nov. 12. 10:10 | Válasz | #456 
Disc ID: RICOHJPN-D01-67
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © nor2010. nov. 12. 07:34 | Válasz | #455 
Ma fogjuk pontosítani a leírást.

 © jan2010. nov. 11. 19:57 | Válasz | #454 
nor
Erről lehet tudni, hogy mi a belső mid-je?
IT Media DVD+R Double(dual)Layer 8x *fullprint* 10cake (IT1328)

 © jan2010. nov. 10. 22:56 | Válasz | #453 
A G05-os szériával én is így jártam. Nálam azért 3 évet kibírtak.
Érdekes módon az Ariták máig működnek, a Ridatákat már tavaly alig tudtam lementeni.
Pedig gyakorlatilag a Traxdata és a Ridata volt az A grade.
Az Arita a B grade.
Azt hiszem kifogtam akkor egy piacos hamis széria Ridatát, pedig boltostól vettem. De nem itt.

 © uns972010. nov. 10. 21:35 | Válasz | #452 
A G05-os szeria 8x-os az F1-es meg 16x-os... meg az F1 hagyjan, de a G05 nalam ugy rohadt meg hogy mire eszbekaptam joforman mentheto lemezem sem maradt beloluk... a G04 amilyen jo volt a G05 igencsak gagyira sikerult.

 © mafi2010. nov. 10. 19:44 | Válasz | #451 
Még egy kérdésem lenne, mi a külömbség a ritek f1 lemez és a ritek G05 lemez között? Nyomtatási felület? Vagy adatrálólás? Vagy egyforma a minősége?

 © nor2010. nov. 03. 19:05 | Válasz | #450 
a ritekeknek alapvetoen jo a felulete.
archivalasra fel ev utan felejtos.

 © mafi2010. nov. 03. 13:10 | Válasz | #449 
A nyomtathato felület minöségéről. Nem ARCHIVALÁSRA kell. Mert tudom hogy Verbatim a legjobb.

 © uns972010. nov. 03. 12:54 | Válasz | #448 
Minek a minosegerol ? A nyomtathato feluleterol vagy a lemezrol ? A lemez leven Ritek nem egy nagy wasistdas, de a Doom 1000-ik reszere pont jo, viszont a csaladi fotoalbumot ne ilyenre tedd ra, mert lehet par ev mulva hianyozni fog... /legalabbis egyes reszei amit mar nem tudsz majd visszaolvasni :D/

 © mafi2010. nov. 03. 12:34 | Válasz | #447 
Köszönöm a válaszodat. Még egy kérdésem lenne Traxdata DVD-R 16x 50cw RITEK Fullprint NO-ID miért nincs kép? ennek a minőségéről tudnál infot irni?

 © nor2010. nov. 03. 06:59 | Válasz | #446 
az ezüst tetejü lemezeket csak szitázni lehet, nyomtatni tintasugarassal nem, csak thermo nyomtatóval.

sajnos a ricoh/tth rendelésünk csúszik azóta is.

 © mafi2010. nov. 03. 05:03 | Válasz | #445 
Szia Nor.Érdeklödnék a IT Media TTH02 és a Richo DVD+R Double(dual)Layer 8x 10cake lemezek után. Agusztusban érdeklőttem utánna,azóta semmi hir. és mi a véleményed a IT Media PRO *UHC TTH02* DVD-R 16x *Silver* erre a lemezre lehet tintasugaras nyomtatóval nyomtatni? milyen a minösége?

 © Beni23602010. szept. 26. 11:11 | Válasz | #444 
Köszönöm ismételt válaszodat.Én naiv ember lénén nem gondoltam,hogy a feírat nem felül nyomtatható,mivel még ilyennel nem találkoztam.A ftokat is láttam de természetesnek vettem,hogy eltakarja a kép.. Na de nem baj majd az is elmúlik (kopik). SPEEDOR-nak : Én is láttam a fényképeket de mint fenetbb írtam .....

 © nor2010. szept. 26. 08:14 | Válasz | #443 
ha nem lenne rairva hogy philips akkor nem philips nyomtathatonak arulnank, hanem az alapanyaggal nevesitve, pl. optodisc, prodisc, stb.
De mivel rajta van a philips felirat, ezert igy aruljuk. A fotok meg magukert beszelnek, mint ahogy az se hogy nincs rajta hogy NO-ID vagy FULLPRINT ...
Ezt nem kotekedes keppen irtam le, hanem hogy ha esetleg maskor valaki masnak is lenne ilyen jellegu kerdese akkor egyertelmu legyen.
Az a lemez teljes feluleten nyomtathato ami a belsejeig megy es nincs rajta semmi markajelzes.
Ez alol kivetel a verbatim meg a TDK fullprint ID, de ott jelolve van hogy ID-s verzio.
ahol ott van hogy NO-ID, azon biztosan nincs jeloles. Amugy meg a fotok adnak segitseget ilyen esetben, vagy a forumon is lehet kerdezni.

 © speedbor2010. szept. 25. 17:23 | Válasz | #442 
Igazán nem akarok kötekedni, de a termék adatlapján 2 fényképen is jól látható, hogy milyen a lemez.
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © Beni23602010. szept. 25. 15:51 | Válasz | #441 
Köszönöm válaszodat,de semmi utalás nincs a termék oldalán erről. Sehol nem találom az ID kifelyezést.De most már mindegy, elmegy, nem olyan vészes. Véel vége.

 © free®2010. szept. 25. 15:33 | Válasz | #440 
Az ID-s verzió az pont az, mint amit leírtál. :)
Ezért célszerű vásárlás előtt + kérdezni az ismeretlen dolgokat, és akkor nem esel bele az ilyen malőrökbe.
Hardwarez :)

 © Beni23602010. szept. 25. 12:48 | Válasz | #439 
Hát nem tudom de a nyomtatható felületen ezüst szinü PHILIPS és DVD-R 8x-os feliratok találhatók,amit nem lehet flülnyomtatni.Ilyennel még nem találkoztam.:) Bocsi de nem értem,hogy mit jelent az,hogy "ID-s verzio"? Kép mell.http://kep.psharing.com/435785.jpg

 © nor2010. szept. 24. 15:32 | Válasz | #438 
de nem is kerul annyiba mint egy tth ultra white vagy egy verbatim :)

 © free®2010. szept. 23. 19:01 | Válasz | #437 
És persze nem, is a leg jobb minőségű nyomatot produkálja ez a Philips lemez. :)
Hardwarez :)

 © nor2010. szept. 23. 18:23 | Válasz | #436 
Ez ID-s verzio, termeszetesen, ez ilyen.
A "gyari" felirat kerdeset nem igazan ertem. Latsz ra barmi modot hogy ilyen feliratot utolag valaki a lemez feluletere vigyen?

 © Beni23602010. szept. 23. 18:07 | Válasz | #435 
nemrég vettem az átcsomagolt PHLILIPS nyomtatható DVD 8x írható lemezből és most került rá sor,hogy feldolgozzam és sajnos azt tapasztalom,hogy a rányomtatott márkajelzés és feliratot nem lehet felülnyomtatni,vagyis átlátszik rajta a felírat.
Ez szomoru dolog.Ez gyári felírat rajta?

 © kleinguru2010. júl. 28. 19:50 | Válasz | #434 
Köszönöm, mmint már írtam is rendeltem belőle, anno mikor olcsóbb volt aztán felment az ára és maradt a verba, de megkaptam ma belőle 100at kipróbálom és ha beválik, akkor egy jelentősebb mennyiséget rendelek. Nagyon köszönöm a választ!

 © nor2010. júl. 24. 19:38 | Válasz | #433 
it media dupli TTH ...
Ezeknek a lemezeknek jo a minosege, klasszisokkal jobb lemez mint a ritek lemezek amiket lehet kapni.
Mas olcsobb alternativa nemigen van sajnos.

 © kleinguru2010. júl. 24. 17:58 | Válasz | #432 
Valaki tudna ajánlani a verbatim + print no id lemezre olcsóbb alternatívát?! Nyomtatási minőségben szerintem az itMedia tth2es lemezzel van egy szinten, de tartós is kellene legyen a lemez és 3 év után nem kellene elfelejtenie mi volt ráírva...

Verba egyébként tökéletes, csak drága...

 © emerte2010. jún. 07. 16:06 | Válasz | #431 
Oké.
Rendeltem ma Nor!

 © nor2010. jún. 07. 14:02 | Válasz | #430 
pedig az a kosz a fejrol kenodik oda, hidd el, en a helyedben megkeresnem hogy mi az oka ...
elobbutobb mast is maszatolni fog ugyanis.


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Figyelem! Ez nem egy kötetlen fórum, alapvetöen a cégünk vevőinek tartjuk fent, hogy egyszerübben tudjunk segítséget nyújtani ha felmerül valamilyen kérdés.
A fórumon a hétköznapi etikai szabályok érvényesek alapvetöen, de mielött hozzászólna valamelyik témához, vagy kérdezne, mindenképpen olvassa el a fórum szabályzatot!