A www.itmedia.sk weboldal hivatalos fóruma
FIGYELEM, a fórumra jelenleg nem lehet írni, mivel az sgforum.hu meg fog szűnni év végén.
Az egész fórumot elmentettük, és folyamatban van az új fórum felépítése a saját weboldalunkon.
CSAK OLVASHATÓ, HAMAROSAN MIGRÁLJUK --- IT Media fórum   >>   Fórum   >>   DVD írók
Vélemények tapasztalatok a DVD írókról

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © nor2014. okt. 06. 16:04 | Válasz | #1110 
A pendrive még jódarabig nem lesz konkurenciája adattárolás területén az optikai adathordozóknak, mivel az adatmegtartási ideje kb. 1 év ...
3 éve a fiókban porosodó pendrive-ról nagy eséllyel már semmit sem fogsz tudni lementeni, ezt saját tesztek alapján mondhatom ...
Még az "ULTIMATE" CF kártya is szektorhibás lett 3 év után úgy, hogy folyamatosan be volt kapcsolva. Formázás után persze megint működik egy darabig ...

 © plman2014. okt. 05. 19:24 | Válasz | #1109 
Hát igen nem sok van már neki hátra. Az optikai lemezek minősége is hagy nem kis kívánni valót maga után. A 16-32 Gb-os vagy mégnagyobb kapacitású pendrive-ok, több tb-os vinyók, a felhő korában nem is nagyon lehet ezen csodálkozni. Ezekhez képest akár egy duplarétegű dvd kapacitása is nevetséges.

 © uns972014. okt. 05. 18:26 | Válasz | #1108 
3000-5000 Ft-os eladasi ar, ami szallitassal, 27% afaval, kisker/nagyker haszonkulccsal mar meg van spekelve, mennyi lehet a gyartaskoltseg ? Csoda hogy semmit sem fejlesztenek "annyiert" ? :) A DVD irok "halottak", sajnos az egesz optikai adattarolas az lesz lassan.

 © plman2014. okt. 03. 23:52 | Válasz | #1107 
a manapság kapható dvd írók közül a samsung sh224db -t javasolják. Én is egy ilyet használok már kicsivel több mint egy éve és gondom még nem volt vele.
Az Lg, pioneer, kerülendő, az asus pedig ugyanaz mint a samsung. a Lite-on-ra is mintha azt mondták volna, hogy már az se olyan jó mint régen. Az az igazság, hogy a gyártók (mármint az a pár ami maradt) már nem igazán fejlesztenek csak kiadnak valamit, oszt jó van.

 © MZperY2014. szept. 19. 21:41 | Válasz | #1106 
Hátha él még valaki rajtam kívül. :)

Lehet kapni most "jó" dvd írót? Amiket régebben ajánlottatok, azok már nyilván régen nincsenek. Lassan aktuális lenne a csere.

 © MZperY2013. feb. 19. 19:44 | Válasz | #1105 
Most nézem, mit kaptam a hivatalos videóstól (pedig Verba lemez, bár ugye az sem sok mindent jelent már jó ideje):
PI: max. 218, átlag 109.80, összes: 637780
PIF: max. 11, átlag 0.36, összes: 2088

4 éves lemez.

 © MZperY2013. feb. 19. 14:04 | Válasz | #1104 
Igen, az nagyjából igaz, hogy a tehetősebbek a legfaszaribbak. Ezért marad a mese (azt többször megnézi a gyerek) meg az egyedi videók. De az is ritka, a hivatalos falusi videós dvd-jét meg nem sokszorosítom 1/3 áron, pedig megérdemelné.

Amit írnék, még szívesen is (nem éri meg, de "alkotás" valamilyen szinten), az a digizés, de hát hanyatt estek, mikor azt mondtam, óránként egy ezres. És még el is felejtettem mondani, hogy + lemez. :) Mer' az 3 e ft egy esküvői videóra. Tényleg tragédia, 3 óra alatt jut be a gépbe, minimális vágással is elmegy 1-2-3 óra, kódolás megint nem 2 perc, dvd-re írás megint idő - simán több, mint 1 nap és még tán a szakmunkás minimálbér sem jönne ki 20 ilyennel 1 hónapban - és nem számoltam sem áramot, sem semmi kopását.

Egyébként a vallásos embereken nagyon jól lehet keresni, csak meg kell találni az utat hozzájuk. Nekik minden szir-szart el lehet adni, nem kevésért. :) Sajnos nem az én bizniszem volt, én csak a melós voltam benne...

Remélem, nem hajítanak ki innen az off-ért. :)

 © uns972013. feb. 19. 12:48 | Válasz | #1103 
Igen, de tudod ugy nez ki a szitu ma, hogy szegenyseg ide vagy oda, az emberek ha 300e nettot keresnek sem akarnak x Ft-ot kiadni irt lemezre, ha letoltheti "ingyért" aztan rateszi az ocska kis pendrive-jara, megnezi 2x-er aztan torli a filmet es johet a kovetkezo. Ma mar nincsenek "gyujtok" (vagy csak nagyon kevesek) nincsenek olyankok akik ERTEKELIK a szep lemezt, a szep boritot a nagy DVD tokot a "sallangot" a "koritest". Mit varsz, mikor CAM-os filmet nez az orszag szine java, s mire kijon a normalis verzio mar "nem kell mert regi a film..."

S azert nincsenek mar gyujtok, mert mindez PENZBE kerul na az meg nemigen van, akinek meg van az a legfaszibb. (ismerem - sajnos - a kormanyhoz kozeli politikai siserehad kivalo fiatal kepviseloit no ok azok akik MINIMUM 200 nettoval kezdik a "munkat" huszonpar evesen, persze zerus tudassal, mindent kapnak ilyen olyan jogcimen, no meg a jutalomstopptol is mentesek, azaz szepen jut abbol is, DE valahogy mindig ok akik

1, csinald meg INGYEN a szamitogepem
2, ird meg nekem ezt meg azt a filmet INGYEN
3, adjal el nekem Xbox-ot a Tescos ar FELEERT
4, a Wii-t kellene chippelni, de "sokat" nem akarok ra kolteni, gondoltam 1-2e-ert megcsinalhatnad (az utam tobbe kerul hozza :D)
5, a gyerekem gepe virust szedett be, egy sört kapsz ha atjossz leirtod + ujrateszed a rendszert (potom fel napos melo minden szarral egyutt)

Na ezek utan KTITOL lehet(ne) itt penzt kerni barmiert is... :)

Apropo, az az "osregi" Pio amirol en irtam, azert nem az A03-as szeria, annal kicsit ujabb a legendas 112-es. :) De meg ir. Igaz, a talcaja mar ennek is nehezen nyilik, erik a gumicsere.

 © MZperY2013. feb. 19. 12:24 | Válasz | #1102 
Kösz!
Akkor marad a Sony. Minden lemezt úgysem ellenőrzök (annyira lassú), ha rossz, visszahozzák és írok 1 másikat. Amúgy sem nagyüzemben irkálok, pár embernek meséket meg gyerekek osztálytársainak az ilyen-olyan alkalommal készült videókat.
Nálunk van jövője még a dvd-nek, nem egy utolsó elmaradott faluban élek, de mégis olyan szegénység van dolgozó embereknél is, hogy nem fognak nas-ra vagy nad-ra vagy mire beruházni. (Volt, aki a 2 kamasz fiának karácsonyra 15 cd-r íratott, ennyi volt a kerete, pedig dolgozik mindkét szülő...) Persze én mindig fosos voltam :), az ország első pár embere közt voltam, aki dvd írót vett, de a dvd-másolásba sose folytam bele, pedig aki utánam vagy 2 évvel vett, igen komoly pénzeket zsebelt be ezzel.

Amúgy valahol megvan még az ősöreg Pioneer-om (A03?), csak sajnos a mostani lemezekkel nem boldogul, pedig lehet, az lenne a jó minőség. :)

 © uns972013. feb. 19. 12:02 | Válasz | #1101 
Igazabol a Plextor egy LiteOn atbrand-elve. Elonye, hogy a Plextor egesz jo fw-eket irt hozza, tehat alapban JOBBAN ir mint egy LiteOn, viszont alapban nem megy a KProbe-bal tudtommal csak ha at van flashelve LiteOn-na. Ara kb 2x-ese mint egy Optiarc. Ha csak irasra kell akkor nem vennek Plextort, mert igazabol LiteOn-na konvertalva azert nem esek hanyatt az irasminosegetol. Ugyanazon a lemezen siman kepes 2x-3x-or annyi hibat csinalni mint a 223-as Samsung, raadasul a Jittere is sokkal rosszabb, ami miatt pld sokszor egy ezer eves Pioval irt lemezt is jobban kezelnek az olvasok (Ps2, Xbox, X360, asztali lejatszo) mint azt amit az 1-2 honapos LiteOn-nal irtam. /igaz a tesztabraja es az eredmeny szerint a LiteOn irasa jobb, de a valos eletben kiderul hogy megsem :D/

Amugy oszinten szolva, na, hm, ha nem masnak ir az ember hanem csak maganak, oszinten az optikai adattarolas ideje lassan de biztosan lejar. DVD-t mar csak kevesen irnak ki, mindenki HDD-rol nezeget filmet, meg pendrive-rol. Ha melora kell az iro, akkor mas a tema, akkor viszont komolyan mondom kell venni 1-2 tipust es megnezni melyik miben jobb. Ugyis lesz olyan lemez amit mondjuk a Sony, mig masikat a LiteOn, harmadikat az original Plextor Fw-es LiteOn ir jobban. Nincs ma olyan iro ami kiemelkedik a tobbi kozul. Sajna 4000-6000 Ft-ert senki sem fog F1-es autot gyartani egy valojaban csak Trabantokat iegnylo piacra. Az lenne az erdekes, hogy az ember a BD-be ha belefolyna, hogy azokkal mi a szitu DVD iras teren, eppen tegnap teszteltem egy mas altal irt Verbatim DVD lemezt, LG BD iroval lett irva, kisse karcos volt mar, 60000 PIE, 5000 PIF. Annyira nem rossz (persze azert ha ilyeneket irnak kiugranak az ablakon szegyenemben :D)

 © MZperY2013. feb. 19. 11:35 | Válasz | #1100 
Még 1 utolsó kérdés:
Írni is jobban ír a Plextor, mint a Sony, vagy csak az ellenőrzés miatt jobb?

 © uns972013. feb. 19. 11:24 | Válasz | #1099 
Persze hogy megakad. A fogaslec + a fogaskerek illeszkedese akad meg. Egyszeruen nincs akkora ero a gumis atvitelben hogy a fogaslecet kimozditsa a fogaskerekkel valo talalkozas holtpontjarol. /ha bent hagyod a lemezt akkor ez a hiba nem tapasztalhato/ Orulj neki hogy meg 2-3-4 probara kiadja, sajnos elob vagy utobb jon a manualis eject ami "kisse" idegorlo, foleg gyakori lemezcserenel. Igazabo mint irtam ez a hiba nem a megirt lemezek szamtol hanem az eletkortol fugg. Ha a dobozaban hagyod es soha nem irsz egy lemezt sem is elojonne idovel ez a hiba, mert az anyag eloregszik, a gumi meg foleg.

Igazabol a Sony Optiarc AD-7280S egesz kellemes peldany. De ha van tobb penzed, vehetsz egy Plextort is, az MTK chipsetes, azaz LiteOn-na konvertalhato, s akkor tesztelni es irni is tudsz normalisan. /nem Samsung szinten, de hat ez van.../

 © MZperY2013. feb. 19. 10:56 | Válasz | #1098 
A tálcánál úgy tűnik, mintha megakadna valamiben, de annyira nem foglalkoztam vele, 2-3-4 próbára kiadja. Ez a zörgés 1 hete jött elő (pedig én nem írok nagyüzemben, max. 3-400 lemezt írhattam meg vele), cicergés volt régebb óta, de olyat másikból is hallottam már, nem törődtem vele.

No de akkor ha csak írásra is, pontosan milyet? Amit itt vagy 1 éve ajánlottál (vagy a másik, dvd-kban otthon lévő kolléga), az már nyilván nincs. Az Optirac túl tág fogalom, volt itt amit dicsértetek és volt, amit kimondottan szidtatok...

 © uns972013. feb. 19. 10:44 | Válasz | #1097 
A talca nem nyillas egy tipikus Samsung alapproblema (oke, idovel minden ironal elojon, de a Samsungnal szokott leghamarabb :D) Az oka egyszeru, a talcat mozgato mechanikanal az eroatvitelt egy gumigyuru oldja meg, az 1, megvetemedik 2, megnyulik es innentol kezdve nincs akkora eroatvitel ami ahhoz szukseges, hogy a talca kijojjon. Megoldas szokott lenni a gumi csereje, vagy a gumi magas hofokon valo kezelese, ezaltal a gumi osszemegy es ujra hasznalhato.

Iro tema: gyanitom olyan irot mint ez nemigen fogsz talalni. Kprobe-ra csak a Mediatek chipset jo, azt meg mostansag keves iroban hasznaljak. Irasminosegre mar volt itt szo par ujabb tipus Optiarc-rol ami jo szokott lenni. En most Asus-okkal operalok, LiteOn-ra konvertalva (ilyet sem igen egyszeru mar beszerezni) Irasminosegben MESSZE elmarad a Samsung 223-asomtol, de hat sajna az is hasonlo tunetekkel mult ki mint a tied. Legjobb lesz ha ezt a haldoklo Samsungot meghagyod tesztre, es veszel egy masik Optiarcot meg irasra.

 © MZperY2013. feb. 19. 09:34 | Válasz | #1096 
Lehet, bár nem úgy rémlik, Samu 223b amúgy.
Egyelőre még az írás jó, a tálcát adja ki nehezen már 1 éve, mostanában jött elő a zörgés.

De a lényeg: mit helyette? Korábban olyan "ítélet" volt itt, hogy volt egy író, ami jól írt, de nem tudott ellenőrizni, és volt egy másik, ami ellenőrzésre volt jó. De egyrészt felesleges megkeresnem, mert már úgysem kapható, másrészt jó lenne, ha 1 író tudná mindkettőt.

 © uns972013. feb. 18. 21:24 | Válasz | #1095 
Hat akkor a Samsungodban elpusztuloban van a fej. (valosszinuleg valami KWS szerias Sony fej) Cicerges es uj lemez behejezesekor zorges es apro halk kattogas szoktak az elso jelei lenni a dolognak. Aztan majd szep lassan egyre rosszabb minosegu lemezeket fog irni. A vegen meg hat...

 © MZperY2013. feb. 18. 18:17 | Válasz | #1094 
Halódik a jó kis Samu íróm (még jókat ír, de írás végén leálláskor/újra felpörgéskor valami zörög benne.)

Mi most a jó vétel? Amit tudom, hogy írást ellenőriznie tudni kellene (KProbe2-t használom), jól kellene írnia, dvd+ -os lemezt dvd-rom -ként tudjon írni (bár ez asszem szinte alap). És lehessen kapni, mert hiába jó egy író, ha fél éves széria és már nincs...

 © jan2012. okt. 12. 19:59 | Válasz | #1093 
Lehet hogy későn megy a válasz a kérdésedre. De másoknak is jól jön ha tudják hogy mi most a helyzet DVD író fronton.

Sajnos a Sony Optiarc AD-7280S / AD-7283S és a kistestvér AD-5280S író gyengére sikeredett.
Nem az írásminőségükkel van probléma, hanem a tartósságukkal.
Az optikai dióda hamar elszáll bennük.
Van olyan ismerősöm, akinek 6 hónap alatt már a harmadik ilyen Optiarc adta meg magát.

Amit most ajánlok az a Samsung SH-S224BB, vagy LiteOn iHAS 124-19-C.
Ha tudsz venni még valahol Optiarc AD-7263S-t, az sem rossz vétel. Mert ez még a tavaly ajánlott Optiarc szériából való.

LG vagy Pioneer írót újonnan ne vegyél semmikép.


 © AveSulla2012. szept. 23. 12:24 | Válasz | #1092 
Sziasztok!
Bedöglött Samsung SH-222AB típusú DVD íróm, helyette szeretnék venni egy újat, mit ajánlotok, utoljára (múlt évben) Sony Optiracot javasoltatok, most is az a legjobb?
Ebből a márkából most három típus kapható:
AD-7280S-0B
AD-5280S
AD-7283S-0B
Tudnátok segíteni, hogy melyiket érdemes venni, vagy már más márka számít jobbnak?

 © elistvan2012. júl. 03. 09:42 | Válasz | #1091 
Mondjuk én csak egy régiókódmentes dvd írót akartam (az volt az eredeti cél).

 © elistvan2012. júl. 03. 09:01 | Válasz | #1090 
MCSE-vel meg lett patcehlve, de mégsem úgy zárta le egyrétegű plusszos lemez (lassan 1 éve arra írok csak), máskor automatikusan kiírta, hogy mi a helyzet most nem.

 © uns972012. júl. 02. 18:14 | Válasz | #1089 
Gondolom MCSE-vel meg kell(ett volna) patchelni az eredeti firmware-t, utanna beiirni az iroba es onnantol mar valaszthato milyen legyen a booktype. Persze ez attol is fugg, hogy milyen lemezt akarsz irni, ALAPBAN a legtobb iro a DL lemezt mindig DVD-ROM-kent zarja le a kompatibilitas miatt, az SL lemezt a legtobb hagyja sima +R-en. /persze firmwareje is valogatja, van amiben alapban is lehet valtoztatgatni mit szeretnel, es van amit csak patchelt firmware-rel lehet ravenni az ilyen huncutsagokra... kellene maga az eredeti SB03-as firmware a tovabbi okoskodashoz/

 © elistvan2012. júl. 02. 17:22 | Válasz | #1088 
Samsung SH-223F íróra felszúrtem egy SB03 firmware-t. Hogy lehet a bitsettinget állítani? Mert eddig mikor írtam egy lemezt, a nero automatikusan kiírta, hogy dvdrom-nak beállítva a formátum, a kompatibilitás miatt. De most nem ír semmit.

 © jan2011. dec. 02. 21:35 | Válasz | #1087 
Az a gond, hogy mára a DVD lemezek minőségére alig adnak valamit a gyártók.
Ezért vagy jót fogsz ki vagy sz@rt.
Hiába adok meg neked PIE/PIF/Jitter értékeket, különböző MID-ekről. Mert nem egy beszerzésű tégely lemezt használsz mint én. Sőt egyre jobban, még tégelyen belül is változik a minőségük sajnos.

Nincs más lehetőség, mint hogy veszel a számodra szimpatikus lemezekből egy egy tégelyt. Szépen leteszteled őket.
Amelyik jó, abból egyből rendelsz nagyobb mennyiséget. Míg még az a beszerzés van készleten.
Mert lehet hogy egy másik beszerzésben már gyengébb minőségű lesz a lemez. Vagy épp más MID-el kapod ugyan azt a kiszerelést.
Legkisebb minőségbeli szórás a Philips DVD+R INFOME R30, DVD-R INFOMEDIAR 30 médiaazonosítóknál van. De félő hogy CMC vagy Ritek lemezt kapsz. Ezért érdeklődni kell, a rendelés előtt e-mailben vagy telefonon.
De nem nálam, mert én is ugyanolyan vásárló vagyok mint te.


A JVC (TY) koránt sem olyan jó, mint a Verbatim vagy a Panasonic TY lemeze volt régen.
Philips-nek begyárt az INFOME-CMC-Ritek
TDK-nak a CMC-MBI-Ritek
A többi márkának meg mindenki.
Verbatim esetében meg ott van, hogy Made in CHINA- INDIA-Thaiwan-UAE De nagy többségében kínait kapnak az Itmediánál is a beszállítótól. De az Indiai se sokkal jobb.

 © rf012011. dec. 02. 10:46 | Válasz | #1086 
Tudnál mondani jellemző PIE/PIF értékeket, amiket mostanában vásárolt +r és -r lemezek esetén szoktál mérni?
Elsősorban TTH02, MCC02RG20, MCC03RG20, valamint Yuden000, MKM, InfomeR30, MCC-004 MID-es lemzekkel kapcsolatos tapasztalataid érdekelnének (azt is írd meg, melyik országbeli lemezekre vonatkoznak a számok).
Gondolkozom egy ilyen író vételén (a jelenlegi iHAS122 mellé), de amilyen teszteredményeket láttam a neten, az eddig nem győzött meg.
Segítséged előre is köszönöm.

De ha bármelyikőtöknek van ilyen írója és szokott PIE/PIF tesztet csinálni MTK chipetes íróval írás után, kérem írjátok meg, mik a tapasztalatok mostanában. Köszönöm!

 © jan2011. dec. 01. 18:50 | Válasz | #1085 
Jelenleg még mindig a Sony Optiarc AD-7260S a legjobb satás író. Mindegyik márka, mostani típusverzióit figyelembe véve.
7280S-re igaz már rá lehet tenni a bitsetting patch-es 1.00 / 1.01 fw verziót. De írásminőségre még mindig gyengébb mint az előd 7260S.

 © nor2011. dec. 01. 12:42 | Válasz | #1084 
Oszinten, kinek kell labelflash? :)
havi szinten fogy belole talan 10 darab ...
Az is biztos, hogy annak elmentek otthonrol, aki csak azert kifizet tobbet, hogy "hatha meg jo lesz valamire" ...
Koszonjuk hogy megosztottad az infot.

 © rf012011. dec. 01. 10:27 | Válasz | #1083 
közben válaszolok magamnak, hátha mást is érint:
7260S-nek jelenleg jobbak az írási stratégiái, ezért akik sokat írnak, ezt javasolják fórumokon jelenleg.
Crossflash elvileg lehetséges, de ahogy nézem az árakat, 5260S->7260S ennek nincs értelme, kb azonos áron kapni mind a kettőt. Más kérdés, ha 7263S-re akarja valaki flashelni, de labelflash nekem nem kell.

 © rf012011. dec. 01. 01:06 | Válasz | #1082 
Szia!

És a Sony Optiarc AD-7280S íróról mi a véleményed írásminőség szempontjából?
van még ebből AD-5280S változat is, gondolom ez ramot nem ír, de feltételezem crossflashelhető 7280-ra...

 © levis42011. okt. 18. 20:13 | Válasz | #1081 
Köszönöm!

 © jan2011. okt. 18. 18:19 | Válasz | #1080 
Igen valóban átlehet.
Asus 24B3ST-t, Liteon iHAS124B,324B,524B-re érdemes crossflashelni.
Ahogy az Asus 24B3LT írót iHAS 224B,424B,624B verzióra. Ezt érdemes akár Plextor PX-890SA-ra is.

 © levis42011. okt. 18. 09:47 | Válasz | #1079 
A kérdésem az lenne, hogy az Asus DRW-24B3ST írót valóban át lehet flash-elni hogy Liteon iHAS124B legyen? És valóban Mediatek chip-pel van szerelve? Fontos lenne. Kösz.

 © uns972011. szept. 20. 18:03 | Válasz | #1078 
Nem hat mert ma a dragabb azert dragabb mert egy brand-et kell megfizetni a noname-hez kepest, lasd JVC, holott a JVC nem tudom mikor gyartott lemezt, amiket most eladnak JVC gyanant is szegyen kategoria lassan... a Verbatimrol nem is szolva. Meg a Philips az ujabb irokba ugy ahogy muzsikal, bar persze azok sem sajat gyartasu lemezek.

 © free®2011. szept. 20. 10:02 | Válasz | #1077 
Mondjuk az még csak hagyjál hogy az occsó az kuka minőségű, de a drágább, de még megfizethető lemezek közt is ez a tendencia az a gond. Hiába, manapság a drágább nem egyenlő a jobbal.
Hardwarez :)

 © uns972011. szept. 20. 09:06 | Válasz | #1076 
Jo irot elobb talalni mint valoban JO lemezt... jo lemez hianyaban meg a legjobb iro is csak ocskavas. Igaz az aruk is kb ezt mutatja. Amiota mindenkinek elerheto a DVD/CD iro/lemez azota az aruk bar emberi a minoseguk egy kalap sz@r.

 © free®2011. szept. 19. 21:04 | Válasz | #1075 
Mostanság lehet jó írót venni egyátalán?:)
Hardwarez :)

 © MZperY2011. szept. 19. 18:59 | Válasz | #1074 
Én magamból indultam ki, ha ebből élnék, beruháznám ezt a rettenetes nagy :) összeget a 2 íróra.

 © uns972011. szept. 17. 22:53 | Válasz | #1073 
Nezd ha az aki IRASSAL foglalkozik ma adna valamit is magara akkor a boltok lemezeinek 80%-at siman a szemettelepre kellene exportalni, nem eladni/megvenni, de ma az aki irassal foglalkozik (s altalaban az atlagemberek is) csakis egy dologgal torodnek, valaminek az araval. Azaz nem kepzeled hogy tart 2 irot (eh mekkora hatalmas beruhazas mondja, majd lemegy a Mekibe bekapni 4-5 Bigmecet es megeszi 10 perc alatt az uj es jo iro arat vagy elmegy a haverokkal egy hetvegi buliba es elissza 2 iro arat mert ARRA NEM SAJNALJA... :D) vagy mitobb, vesz egy irot de nem jot, ha lehet LG-t is kapni "felaron", SOT ma mar az 50 Ft-os lemez is draga mert lehet 30 valahanyert is venni. DL-be meg a 100 Ft-os kell, mert az is "jo". -> jo persze, NEKI, de majd az ugyfelenek nem, de azt lesz@rja, leven a love mar a zsebeben, innen az ugyfel gondja a baja... ekkor szoktam jonni en a kepbe mint "magus", hogy a losz@r lemezeivel a tisztelt delikvensnek varazsoljak valamit, hogy a feldog feju olvasoja elolvassa (persze azert feldog mert elotte is ilyen csodakkal etette)... na ez a muvelet meg nem szokott menni... mert ugye varazslo nem vagyok. :))))

 © jan2011. szept. 17. 18:01 | Válasz | #1072 
Én általában két írót szoktam javasolni.
Írásra az előbb is javasolt Optiarc AD-7260S-t.
Mivel a mai lemezek minősége olyan amilyen. (Nagyrészt Kínai gyártmány, lásd Verbatim lemezek többsége, vagy a mostani Maxell lemezek.)De más márkánál is nagy a szórás, beszerzések-kiszerelések, sőt még egy tégelyen belül lévő lemezek között is lehet különbség.
Nem beszélve hogy sok márka, egyszerre különböző gyártókkal készítteti a lemezeit. Mint pl a TDK,Philips,Platinum,Imation,stb.
Ezért érdemes mellette tartani egy PIE-PIF-Jitter tesztképes írót. Hogy tudjuk legalább az írás után, hogy annak a tégelynek milyen az írásminősége, és azt milyen sebességen célszerű pörkölni. Későbbiekben meg azt tudjuk ellenőrizni, hogy mennyit romlott hónapok vagy évek során a lemez.
Erre most a legalkalmasabb, árban még megfizethető Asus 24B3ST, ez tudja mind három funkciót.
Sajna a Samsungok csak PIE-PIF tesztképesek, Jitter értéket nem tudnak mérni.
Kivétel SH-S223C, mert ez ilyen tesztekre egyáltalán nem alkalmas. Lévén ebben nem MTK chipset lapul, hanem egy Samsung által gyártott AMR chip.

 © MZperY2011. szept. 17. 12:16 | Válasz | #1071 
Innen hallottam, csak a memóriám "kissé" gázos, kevertem a szezont a fazonnal :), így lett Samsung az Asus-ból. De a lényeg, hogy a Samsungot is lehetett okosítani.

Egyébként jó ötletnek tűnik tartani 1 általad javasolt Sony-t írni, 1 ellenőrizni is tudót tesztelni, nem olyan kategóriájú kiadás, ami földhöz verhetne bárkit is, aki írással foglalkozik.

 © jan2011. szept. 16. 20:42 | Válasz | #1070 
Az Asus 24B3ST 5e pénz környékén megvehető zacsis verzióban.
De abban igazad van hogy egy Sony NEC Optiarc AD-7260S jobb vétel. Ha nem kifejezett írásminőség tesztelés a cél. Mert ez az író jelenleg a legjobb. Simán veri írásminőségben a LiteOn vagy klón íróit.
Samsung írókból, jelenleg a SH-S222L az ami tudja írásminőségben az Optiarc szintjét.
SH-S223C nagy mellényúlás volt samsungéknál. Az új SH-S222AB meg még kicsit kiforratlan fw miatt. 223L-t meg már alig kapni valahol.

 © uns972011. szept. 16. 20:07 | Válasz | #1069 
Bar azert az Asus neven megvenni sem olcso annyira (relativ szamokrol beszelek, 6e penz), mivel egy NEC vagy egy ujabb Samsung az Asus 2/3-ad arert megveheto (4e). S atlagembernek ma mar eleg is, a mai lemezek gagyi minosegen ugysem tud valtoztatni semmi sem (lasd kinai Verbatim pld) Tudom most 1-2e Ft-on sokan NEM szarakodnak, de sajnos megtobben igen, igy nekik az Asus ma mar-mar "megfizethetetlen" kategoria... :(

 © jan2011. szept. 16. 19:59 | Válasz | #1068 
Nem tudom halottad, de egyetlen egy Samsung író sem LiteOn belsős.
Azonos gyártó chipsetjét használják MediaTek röviden (MTK)
Ahogy a mostani Pioneer DVR 218L, DVR 219L is ilyennel készül. Bérgyártásban a QSI nél.

A LiteOn belsős írók a mostani Asus 24B3ST / 24B3LT és Plextor PX-890SA. Vagy a régebbi Asus 24B1ST/LT és Plextor 880SA. Meg még jó pár régebb Asus író is ilyen klón.
Lehet rajtuk cserélgetni (Crossflash)-elni az FW-ket.
Nagyrészt Asus írót flashelnek át LiteOn-ná, vagy Plextorrá. Mert általában a gyári LiteOn vagy a plex fw jobb írásminőséget produkál.
Az ár miatt is érdemes Asus-ként megvenni.

 © MZperY2011. szept. 15. 18:11 | Válasz | #1067 
Kösz!
Végül magamtól is így csináltam (nem bírtam hallgatni a dvd pörgését), a video lock-nál akadtam el, de ott is jól döntöttem. :)

 © uns972011. szept. 14. 20:09 | Válasz | #1066 
A remove video rip lock-ot nem kell kipipalni... azaz az maradjon lockolva igy a dvd lejatszasnal nem porog ezerrel. Az increase-es sorokat is lehet akar beken hagyni, ha nem erdekel, hogy 1 lemezt 20 mp-el elobb masol fel a hdd-re...

 © MZperY2011. szept. 14. 14:23 | Válasz | #1065 
Azért csak akad kérdésem. :)

A patch leírásában minden opció kipipálása volt. Nem tudok ugyan angolul, de úgy tűnt, van köztük olyan is, hogy olvasás sebesség lock feloldás. Nem tetszett, de ha úgy írták, úgy csináltam. Most filmnézésnél pörög a lemez, mint állat. Szerintem újrapatchelem a rom-ot.
Melyik opciókat érdemes bepipálni?

 © MZperY2011. szept. 13. 18:34 | Válasz | #1064 
Igazad van.
Éppen azért kérdeztem meg itt, Te meg Jan nálam a megbízható kategória vagytok. (Nor is, csak ebbe a témába talán nem ásta bele magát ennyire.)
Szerencsére más területen is sikerült rátalálnom a megfelelő emberekre, ami valószínűleg annak köszönhető, hogy én sem ugrálok bele mindenbe, néhány dolog érdekel csak, a témába vágó fórumokat meg régóta olvasom, le tudtam szűrni, kire hallgathatok.

 © uns972011. szept. 13. 09:35 | Válasz | #1063 
Nem itteni es nem is lemezes temaba vag, de SOKSZOR olvasok olyan "kivalo segito" hozzaszolasokat mas helyeken es forumokon, hogy biztos vagyok benne, hogyha DIREKT akarnak kibabralni valakivel sem adnak olyan hulye tanacsokat mint ott egyes "szagertok". Megy sokszor a parasztvakitas, mert a net mindent elbir, a 10 eves kolkok mg "verprofik" >minden< teren. Aztan ha meg az ember szol hogy nem kene okoskodni, akkor le van hurrogva hogy "nem ertessz hozza"... ezeket szoktam "szeretni", csak az a baj, egy rakas biznisz az ilyen "nettudorok" miatt bukik el, mert "minek fizetsz valamiert, csinald meg magad okosan INGYEN otthon" tanacsok utan a mezei user azt hiszi tenyleg megtudja oldani es elfelejti a szakit felhivni legalabb INGYENES tanacsert (megcsinaltatni meg foleg nem akar semmit sem PENZERT) mikor meg bedoglik a holmi megy az anyazas a gyartora, az eladora es mindenki hibas csak a netes "joakaro" es a sajat hulyesege NEM... :))) Na ezt csak azert irom, mert JOBB es BIZTOSABB megkerdezni valamit csak manapsag mar az a baj a valasz sem mindig biztos, koszonheto a "mindenhezertek" tipusu forumozoknak. :)

 © MZperY2011. szept. 13. 09:07 | Válasz | #1062 
Azért kellett segítség, magamtól nem mertem volna használni a patch-et. :)

 © nor2011. szept. 13. 00:07 | Válasz | #1061 
Latod, azert ha az ember nagyon akar, megoldja a gondot hazon belul is ;-)

 © MZperY2011. szept. 12. 20:39 | Válasz | #1060 
Tökéletes!
Köszönöm!

 © MZperY2011. szept. 12. 20:05 | Válasz | #1059 
Rájöttem, hogy önkicsomagoló az .exe, megvan a fw. Patch-eltem, frissítettem, jön a próba.

 © MZperY2011. szept. 12. 19:47 | Válasz | #1058 
Kösz!
Ezt a patch-et megtaláltam, de nem voltam biztos benne, hogy nekem ez kell.

Viszont újabb gondom akadt: márciusban kijött az íróhoz egy sb03-as fw és az csak automatikusan települő verzióban jött ki. Fel is ugrott az íróra, de a dvd+r -t továbbra is dvd+r -nek akarja írni. .bin-t, amit módosíthatnék, nem tudok letölteni. Vagy legalábbis nem találtam, hiába kerestem.

Szoktátok írni, hogy ez az író gyakorlatilag egy lite-on ihas xxxx, ha jól emlékszem. Tudtok ajánlani egy fw-t, amit rá lehetne rakni?

Az író pontos típusa: TSSTcorp sh-s223b sb03

 © uns972011. szept. 12. 16:55 | Válasz | #1057 
Meg kell a gyari fw-t patchelni es azt beleirni az iroba. Patch utility

 © MZperY2011. szept. 12. 14:09 | Válasz | #1056 
Egy kis segítséget kérnék:
Javasoltátok, hogy a dvd+r lemezt dvd-rom booktype-pal írjam meg. Az íróm Samu (tsstcorp) 223b, sb02-es fw-rel, de alapból dvd+r booktype-ot ír. A Nero DiscSpeed-del lemezenként át tudom állítani, de kényelmetlen meg könnyen el is felejtem, hogy azt is futtassam írás közben...
Hogyan lehetne rávenni az írót, hogy mindig dvd-rom legyen a booktype?

 © jan2011. márc. 01. 19:16 | Válasz | #1055 
Nem annyira jól mint a Pioneer 116D/216D és a NEC 5200/7200/7260S írók, de nem MBI kategória az biztos.

Samsung SH-S223F, 8x-os pörkölés:


Sony Optiarc AD-7260S, 6x-os pörkölés:



 © uns972011. feb. 28. 22:14 | Válasz | #1054 
Samsungok hogy kezelik ezt a Philips-et... regebi MBI-s Philipsekkel nagyon nem voltam kibekulve. :)

 © mcll2011. feb. 28. 21:15 | Válasz | #1053 
Köszi, csak ezzel az a bajom hogy nem printes, én meg csak printest használok. :)
Üdv
mcll (Laci)

 © jan2011. feb. 28. 20:12 | Válasz | #1052 
Ezt a lemezt is próbáld ki a Pioval. Philips DVD-R 16x 60cw *screw pack* INFOMEDIAR30 (IT3832)
A 116D nagyon szépen írja. 216D csak a RAM írással tud többet, más különbség nincs a két író között.

 © mcll2011. feb. 27. 21:42 | Válasz | #1051 
Én is úgy gondolom hogy a PIF a veszélyesebb az asztali DVD olvasóknál. Kár hogy a jittert nem tudom mérni. :(
Üdv
mcll (Laci)

 © mcll2011. feb. 27. 21:41 | Válasz | #1050 
No majd updatelem a két író fw-jét és feláldozok két újabb lemezt. Vagy többet, ha meg akarom nézni a többi írási sebességet.
Üdv
mcll (Laci)

 © uns972011. feb. 27. 20:26 | Válasz | #1049 
Igaz a Pioneernal kevesebb a PIE, de a PIF joval veszelyesebb hiba az meg a Samsungnal 1/4-e a Pioneer altal generaltnak... igy nekem is jobban tunik a Samsung, meg akkor is ha azert ezen a dye-on lattam mar joval jobb de joval roszabb irast is. Az a baj, regebben azert ezek a lemezek is jobbak voltak, irtam ilyet kozel 6 eves iroval joval szebb eredemennyel, de ra par honapra meg ezeknel az altalatok belinkelteknel 4x-er roszabbul is "ugyanolyan" lemezre... de meg osszesegeben ezek szerintem nagyon jo irasok, egy akar JVC minuszos vagy Verbatim kinaival osszehasonlitva meg fenyevekkel jobbak.

 © jan2011. feb. 27. 19:50 | Válasz | #1048 
Samu 223B-m nincsen, ha az 16x-san szebben írja akkor azzal a sebességgel pörköld.

Viszont a Pio által írt lemezek, nekem nem tetszenek. Igaz a PI ösz értékben jó. De azok a 4-es PIF tüskék, a teszt elején rondák.
Emiatt a samu S204N el végzet írások jobbak. De mint ahogy uns97 is mondta, nem ártana befrissíteni a firmware-ját. A sejtésem szerint a pio 216D is gyári fw-vel üzemel.Annak főleg nem ártana.Pioneer 216D 1.09fw
Optidrive-os scant 8x-os sebességen végezd.

 © MZperY2011. feb. 27. 19:12 | Válasz | #1047 
Én az ITmedia DVD-R TTH02 Fullprint-et Samu 223b-vel 16x-osan írom és tökéletes az eredmény. Sőt, 8x-oson rosszabb volt.

 © uns972011. feb. 27. 19:03 | Válasz | #1046 
A Sasmunghoz van 2 ujabb firmware is ha jol nezem...

http://www.samsung-odd.com/eng/Firmware/FWDownload/FW1.htm

 © mcll2011. feb. 27. 18:32 | Válasz | #1045 
Az optidriveos teszt full sebességgel ment.

Megpróbálom még 1x feltenni. Nem tudom miért tette ilyen nagyba.

ITmedia DVD-R TTH02 Fullprint, 8x pörkölés Samsung SE-S204N-el:


ITmedia DVD-R TTH02 Fullprint, 6x pörkölés Pioneer DVR-216D-vel:
Üdv
mcll (Laci)

 © uns972011. feb. 27. 18:20 | Válasz | #1044 
Sajna en a Samsung-os iras tesztjet nem latom, nem tolti be a kepfeltoltesrol... Az Optidrive-os scan az hanyszoros sebeseggel lett vegezve ? (16x ?)

 © mcll2011. feb. 27. 17:33 | Válasz | #1043 
Bocs a nagy képekért, az előbb nem tette be (gondolom mert PNG, most meg ugyan JPG de bazi nagy). :( sorry
Üdv
mcll (Laci)

 © mcll2011. feb. 27. 17:32 | Válasz | #1042 
No akkor itt a teszt amit kértél.

Itt a KProbe2 teszt eredménye:

ITmedia DVD-R TTH02 Fullprint, 8x pörkölés Samsung SE-S204N-el:


ITmedia DVD-R TTH02 Fullprint, 6x pörkölés Pioneer DVR-216D-vel:


---------------

A korábbi 12x-esen megírt lemezek tesztjéhez összehasonlítás miatt itt van az Opti Drive Control által mért tesztek képei is:

ITmedia DVD-R TTH02 Fullprint, 8x pörkölés Samsung SE-S204N-el:


ITmedia DVD-R TTH02 Fullprint, 6x pörkölés Pioneer DVR-216D-vel:


Érdekes az eredmény. PI értékben a Pio a jobb, PIF-ben meg a Samu. No most akkor mi van?
Kérhetnék valakitől egy véleményezést ezekről?
Köszi
Üdv
mcll (Laci)

 © mcll2011. feb. 27. 14:39 | Válasz | #1041 
Köszi jan! Végre egy fórum ahol értelmes és hasznos válaszokat kap az ember. ;)
A pörkölés most folyik, aszerint ahogy mondtad. Amint megvan az eredmény teszem fel.
Üdv
mcll (Laci)

 © jan2011. feb. 27. 14:12 | Válasz | #1040 
Az a helyzet hogy a Samsungok 8x-os sebességen érnek el jó írásminőséget.Némely mid-nél 12x-sen.
A Pioneer írók viszont 6x-os sebességen érik el ezt, vagy még jobb eredményt
Tehát a samuval 8x-san, a Pioval 6x-san készíts egy egy pörkölést.
Aztán mehet a teszt, de lehetőleg KProbe2 progival 4x-es sebességen a samsungal végezd.

 © mcll2011. feb. 27. 13:43 | Válasz | #1039 
Na mégegyszer mert a képek nem jelennek meg. Bocs

1., Írás Samsung SE-S204N külső USB-s író, 12x írással:
[img]http://kepfeltoltes.hu/110227/Disc_quality004_www.kepfeltoltes.hu_.png [/img]
[img]http://kepfeltoltes.hu/110227/Disc_quality005_www.kepfeltoltes.hu_.png [/img]

2., Írás Pioneer DVR-216D belső SATA író, 12x írással:
[img]http://kepfeltoltes.hu/110227/Disc_quality006_www.kepfeltoltes.hu_.png [/img][img]http://kepfeltoltes.hu/110227/Disc_quality007_www.kepfeltoltes.hu_.png [/img]
Üdv
mcll (Laci)

 © mcll2011. feb. 27. 13:41 | Válasz | #1038 
Csináltam két tesztet én is. Bár sajna Jittert nem tudok mérni, mert nem tudja az író (legalábbis nem mutatja).

A teszt egy külső Samsung SE-S204N DVD pörkölővel történt mindkét esetben.

Tesztelt lemez: TTH02 (ITmedia) fullprintes DVD-R lemez

(mindkét tesztnél ugyanaz az anyag lett felírva a lemezekre)

1., Írás Samsung SE-S204N külső USB-s író, 12x írással:
http://kepfeltoltes.hu/110227/Disc_quality004_www.kepfeltoltes.hu_.png
http://kepfeltoltes.hu/110227/Disc_quality005_www.kepfeltoltes.hu_.png

2., Írás Pioneer DVR-216D belső SATA író, 12x írással:
http://kepfeltoltes.hu/110227/Disc_quality006_www.kepfeltoltes.hu_.png
http://kepfeltoltes.hu/110227/Disc_quality007_www.kepfeltoltes.hu_.png

Bár a PIE érték a samunál felmegy max 73-ig, a Pionál csak 21-ig, a PIF pedig a samu esetén max 2, a pionál viszont a vége felé biza felmegy 7-re is. Sajna Jittert nem tom mennyi.
Ennyire xar lenne a pio 216D író??

Mi a véleményetek a két tesztről?

Ugyanakkor keresek valami JÓ írót, ami tényleg jól ír, és azért tesztre is jó. Olvastam hogy a Lite-On iHAS624-32, vagy a Lite-ON iHAS524A amik a legjobbak. MI az igazság? Milyet keressek? (már amit kapni is lehet) Vagy ez a Samu amivel teszteltem ez mennyire jó szerintetek? (és a Pio 216D-ről is érdekelne vélemény, bár a mostani teszt kissé elbizonytalanított).
Köszi!
Üdv
mcll (Laci)

 © jan2011. feb. 26. 17:33 | Válasz | #1037 
Ez így igaz ahogy mondod. Az 5200S / 720xS széria volt az utolsó ami még Sony NEC Optiarc volt.
Ráadásul még írásminőséget is tudott produkálni.Ezután a NEC kilépett a hármasból.
Aztán jött a klón AD-722xS széria, ami valójában LiteOn iHAS 322.
Majd megszületett a már ismételten NEC chipset-el készülő Optiarc AD-724xS széria. Ami ugyan a külföldi fórumokon az egekbe volt magasztalva a DL írási képességei miatt. De normál DVD5-R+R lemezekben nagyon is válogatós.
Majd tavaly kiadták a frissített AD-726xS szériát.
Ami már nem válogat, mindent megesz. Ráadásul jobb minőségben pörköl, mint a B verziós LiteOn írók.
Egyetlen egy hiba van vele. Mégpedig az, hogy hangos mint egy porszívó. De hát ez a NEC chipsetre vezethető vissza.
Mondj nekem egy NEC chipset-re épülő NEC vagy Pioneer írót amelyik nem hangos?

Az agyam nekem is elszáll, ha meglátok egy Optiarc scan-t. Ráadásul ha büszkék rá, hogy szerintük ez jó minőségű írás.Akkor már legszívesebben

 © uns972011. feb. 26. 16:43 | Válasz | #1036 
Azert a NEC iroknak az evek folyaman sokat sikerult minosegileg romlani - ellentetben pld a LiteOn-okkal es akar az Asus-sal amik inkabb fejlodgettek - igy en a Sony + Optiarc hazassag ota felve nyulok hozzajuk. /persze az agyam meg akkor szall el vegleg, mikor meglatok egy Optiarc-kal keszult scan-t.../

 © MZperY2011. feb. 26. 15:25 | Válasz | #1035 
Kösz neked is!
Ez a Sony jól néz ki, kapni is lehet, buherálni sem kell.

 © jan2011. feb. 26. 14:03 | Válasz | #1034 
Az Asus 24B3ST / 24B3LT, gyári fw-vel csak közepes írásminőségre képes.
Érdemes őket át flash-elni LiteOn íróvá. 24B3ST-esetén, LiteOn iHAS 124B /324B/ 524B íróra lehetséges a crossflash.
Asus 24B3LT-ből LiteOn iHAS 224B/ 424B/ 624B lehetséges. Nekem jelenleg iHAS 624 B GL27 fw-vel üzemel az Asus 24B3LT-m

Ha neked nem lényeg az írásminőség tesztelés. A lényeg hogy mindenhol kapható legyen.Akkor a Sony NEC Optiarc AD-7260S jobb választás.
Írásminőségben jelenleg még veri a mostani LiteOn MTK,(B) chipset-es írókat.
A régebbi (A) chipset-es 124A/ 224A/ 324A/ 524A 424A/ 624A írókkal vetekszik írásminőségben.
Ezek klón megfelelői, az Asus 24B1ST/ 24B1LT.

 © MZperY2011. feb. 26. 12:39 | Válasz | #1033 
Megelőztél. :)
Normális lemez meg a főnököm... De, gondolom, a nem jó lemezre is jobban ír, mint a nem jó író.

 © MZperY2011. feb. 26. 12:37 | Válasz | #1032 
Asus DRW-24B3ST - ilyet találtam és erre nem írtátok, hogy rossz. Igaz, azt sem, hogy jó. :)

 © uns972011. feb. 26. 12:35 | Válasz | #1031 
Asus (24B3LT vagy 24B3ST)egesz jol irnak, normalis lemezre meg foleg. 5500 penz korul beszerezheto.

 © MZperY2011. feb. 26. 12:19 | Válasz | #1030 
Bár kihámozható, de nem írtam konkrétan:
Olyan érdekelne, ami elég általános, sok helyen kapható.

 © MZperY2011. feb. 26. 11:56 | Válasz | #1029 
Jan, Uns97,
sata-s íróban mit tudtok ajánlani? Jól írjon, tesztelnie nem kell. Amit lentebb ajánlottatok, a környékünkön nincs.
Vagy, ha jobb megoldás (nem tudom, Nor-nak melyik a jobb), akár a lentebb említett másik fórum címét is megadhatjátok, hogy ne itt off-oljak.

 © MZperY2011. jan. 14. 11:28 | Válasz | #1028 
Kösz ismét!
Ennyire azért tényleg nem centiztem ki az anyagot. :)

 © uns972011. jan. 14. 10:51 | Válasz | #1027 
Na szepen elrontotta a "tablazatom"... :) Az elso szam a lemezen levo szektorok szama, a masodik szam meg a lemezen tarolhato byte-ok szama, bar azert gondolom ugyis ertheto volt.

 © uns972011. jan. 14. 10:49 | Válasz | #1026 
szektor tarolhato byte

DVD-R 2,298,496 4,707,319,808
DVD+R 2,295,104 4,700,372,992

azaz kb 5-6 Mbyte a kulonbseg. Sajat kodolasnal nemigen okoz ez gondot, a legtobb software ugy kodol hogy ennel kisebb a single layer merete, de vannak esetek amikor pont ezen a par megan mulik hogy rafer-e az image vagy sem... Mondom ebben az esetben vagy DVD-R lemez vagy DVD+R overburn a megoldas.

 © MZperY2011. jan. 14. 10:26 | Válasz | #1025 
Kösz!

Ha jól értem, a + -os lemezre valamivel kevesebb adat fér? Az lehet gáz, mert igyekeztem teljesen kitölteni a lemezeket, mikor kódoltam a videót.

 © uns972011. jan. 14. 09:06 | Válasz | #1024 
Mint irtam maganak az iso-nak es egyebnek semmi koze ahhoz hogy milyen booktype-al zarodik le a lemez. Amitol ez fugg az a kovetkezo:

1, a lemez DVD+R, DVD+RW, DVD+R DL kell hogy legyen

2, az irosoftware-nek tamogatni kell a booktype beallitas lehetoseget

3, az ironak es az aktualis firmware-nek is tamogatni kell a booktype beallitast

4, a felhasznalonak be kell allitani a booktype-ot DVD+R vagy DVD+RW-rol DVD-ROM-ra. Van iro ami ezt automatikusan megteszi (DVD+R Dl eseten a nagytobbseg) de van aminel a felhasznalonak kell beallitani, hogy innentol egy reset-ig ilyen booktype legyen, mas iroknal ez beallithato hogy amig ujra at nem allitod addig ilyen vagy amolyan legyen.

A plusszos lemez egyetlen nagy "hatranya" ISO-s tema eseten a warezolasnal van, nemely release nagyobb mint ami rafer a DVD+R lemezre. Ezen mas modon nem lehet segiteni, mint
1, vagy marad az a release DVD-R lemezen
2, olyan iroval irod ami tul tud irni a szabvanyban definialt mereten is DVD+R(W) lemez eseten (mondjuk ilyen iro nem tul sok van...)

Bar a mai irok programozasi felulete szabvanyos, igy egy uj iro "tudomanyat" lekerdezni egy programbol nem egy nagy wasistdas, DE ettol meg nem biztos hogy ha letudja kerdezni azt hogy mi van benne es mit tud az iro meg hajlando is lesz kezelni... az uj iro esetleges extra funkcioit meg biztosan nem. Sajnos ezt egy proba alapjan lehet(ne) kideriteni.

 © MZperY2011. jan. 14. 06:56 | Válasz | #1023 
Kösz mindkettőtöknek!

Már csak egy kérdés: a régi .iso-imat, amiket csináltam, simán írhatom + -os lemezre, csak bejön a bitsetting választás?

Torony és új író.
Szerintetek van esély, hogy ismeretlen íróval jól működjön a torony? A firmware frissítés leírása alapján úgy tűnik, nagyon író-specifikus a firmware, ha ismeretlen író kerül bele, hülyeséget csinálhat.

1. Support Pioneer DVR-112 update device firmware.
2. Support ASUS DRW-1814BL DVD writer.
3. Add 20X speed to DVD Burn Speed menu.
4. Fixed NEC ND-3550A copy CD will pending at 0%.
5. Fixed CD TAO mode(CD To CD Edit) burning, source CD/DVD-ROM will cause read error.
6. Fixed LG GSA-H22N/H55L Copied DVD-R disc can not play.
7. Fixed Lite-On LH-20A1P use DVD-R do TEST will write data to disc.
In order to update the firmware correctly, the postfix of the firmware files be sure to identical.
**No need to update F/W if there is no problem when using controller.

 © jan2011. jan. 13. 20:36 | Válasz | #1022 
A Samsung és LiteOn írók, már a gyári fw-vel alapból DVD-ROM nak, az az BookType bitsetting beállítással írják a +R lemezt.

 © uns972011. jan. 13. 20:34 | Válasz | #1021 
A DVD-ROM-kent valo megiras annyit jelent, hogy a DVD+R(W) lemezek eseten van egy bitsetting lehetoseg, amit a legtobb iro alapban a DL lemez eseten maga is beallit (ROM-ra), mig egyretegu lemez eseten ha az iro tudja akkor te allithatod +R-re vagy ROM-ra. Ettol a lemez meg DVD+R marad, de regebbi olvasoknal ez a kompatibilitast segito jelzobit ha be van love akkor az addig fel nem ismert lemez is lejatszhatova valik. Persze ez erosen irofuggo, van ami tamogatja alapban, van ami sehogy sem, van ami tamogatja de csak ha hackelt fw-t teszel bele, stb...

 © jan2011. jan. 13. 20:31 | Válasz | #1020 
Szerintem amit linkeltél írók közül, egy sem kapható. Amit tudsz venni most, az a Samsung SH-S222A Vagy Samsung SH-S223L ami IDE-sek, és jó minőségben pörkölnek. Pio és LG felejtős.
Ezekből kellene venni, legalább egyet próbára a duplicator vezérlőhöz.Mi a különbség a -R és a +R között. Benne van hogy miért kell a +R lemezt DVD ROM ként írni. BookType bitsetting beállítással.

 © MZperY2011. jan. 13. 20:12 | Válasz | #1019 
Ja, nem írtan: ide-s a vezérlő, tehát a 624 már ezért is kiesne.

 © MZperY2011. jan. 13. 19:58 | Válasz | #1018 
Várj, úgy látom, van egy kis félreértés.

A duplicator vezérlőhöz(ars 2030t rev2)van 2007-es firmware és azt feltéve a link-en elérhető .pdf-ben szereplő írókat ismeri. Tehát abból a listából kellene találni még kapható (és lehetőleg jó) írót.

Igen, igen, végignyalhatnám a guglival, melyik kapható még, de nem tudom, melyik ajánlott vétel - már persze ha akad még bármelyik is.

Nem tudom, magánban, hogy mást ne terheljünk, vagy itt, hogy más is okuljon, pár szót írhatnál erről a "dvd rom -ként" írásról. Gondolom, az .iso-mat simán írhatom + -os lemezre a szokásos módon, de ez a dvd-rom nekem teljesen homály.

 © uns972011. jan. 13. 19:43 | Válasz | #1017 
Uj lemez (azaz pontosabban MID)nemigen jon mar ki. Max az egyes ujabb firmware frissitesek meg arra jok, hogy a gyarto az adott MID-del vegzett teszteredmenyek alapjan engedelyezze az overspeedet egyes lemezeken, hisz ne felejtsuk el, alapesetben 16x-osnal gyorsabban irhato lemez nincs, az ujabb 16x-osnal gyorsabb irok eseten maximum az iro engedelyezi a 16x-os nal gyorsabb irast az amugy 16x-os lemezeken. (mondjuk igazabol nem sok ertelme van, az idonyereseg minimalis, s az erre forditott energi es K+F a gyarto oldalan folosleges penzkidobas, lehetne azt masra kolteni, a minoseg meg igazabol nem olyan nagyon jo hogy megerje az egeszet) Nem veletlenul az igazan JO lemezek a 4x-es es 8x-os lemezek kozul kerultek ki, s nem veletlen hogy az igazan jo mai lemezek is 8x-os tempora vannak kihegyezve.

DL eseten meg hiaba pld egyes irok 16x-os irasi kepessege DL teren, ha a Ritek + Ricoh-n kivul mas nemigen hozott ki 16x-os DL lemezt, s ok sem csinaltak a nagykozonsegnek.

 © jan2011. jan. 13. 19:34 | Válasz | #1016 
A +R lemezek, szinte minden gyártónál jobb minőséget képviselnek mint a -R. Tehát érdemesebb pluszosra áttérni.
Kivéve ha olyan régi asztali lejátszód van, ami még nem szereti a +R lemezeket. De még erre is megoldás ha DVD ROM lemezként írod meg.

 © jan2011. jan. 13. 19:26 | Válasz | #1015 
A régebbi 18x-os írók, már szinte mind ismerik a mostani mid-eket. Tehát azokkal nem hiszem hogy gond lenne. Nekem is van 5 éves LG H10N 16x-os író. És még nem volt olyan normál DVD lemez amit ne írt volna meg a lemezen található maximális sebességgel. Az újabb 8X-os DVD +R DL lemez midek közül, viszont nagyon keveset ismer.Mivel a legutolsó fw 2007-es.

Szóval a 16x-os írók óta, alig adtak ki új normál DVD5 lemez
mid-et. Egy 18x-os íróval, már a 8x-os DL lemez sem gond.
A firmware frissítések főleg azért vannak, hogy még jobban optimalizálják az írási stratégiákat a lemezekhez.
Kisebb mértékben azért, hogyha esetleg módosítottak egy egy lemez készítésén/összetételén. És azt, mid szerint a régi firmwareval nem jó minőségben pörkölné az adott író.
Talán az ilyen lemezek miatt, és a DL lemezek miatt érdemes. Olyan új írót választani, amihez még várható fw frissítés. De nagyon kevés ilyen lemez lehet forgalomban, nálunk lehet egy sem.

 © jan2011. jan. 13. 18:59 | Válasz | #1014 
LiteOn 624-est vegyél, ez eredeti LiteOn, a 324 belsejében NEC AD-7241s lapul.

 © MZperY2011. jan. 13. 17:51 | Válasz | #1013 
Még 1 nagyon bugyuta kérdés:
DVD-R vagy DVD+R? Mínuszossal kezdtem és megragadtam ott, pedig lehet, jó a plusz-os is.

 © MZperY2011. jan. 13. 17:42 | Válasz | #1012 


Jan, ezek közül van még esély beszerezni _jó_ írót? Esetleg nem annyira jót, de legalább ismerné az új lemezeket?

Ezeket ismeri a torony frissített firmware-rel. Mondjuk sok esélyt nem adok neki, 2007-es az utolsó firmware, bár ez a lista állítólag "csak" 1 éves.

 © mafi2011. jan. 13. 12:05 | Válasz | #1011 
Köszönöm a válaszodat. A neten csak Lite-On IHAS324-32 és Lite-On IHAS624-32 találtam, és elég jó az ár. Nem tudom hogy melyik jobb, de árban 2000Ft a külömbség.


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Figyelem! Ez nem egy kötetlen fórum, alapvetöen a cégünk vevőinek tartjuk fent, hogy egyszerübben tudjunk segítséget nyújtani ha felmerül valamilyen kérdés.
A fórumon a hétköznapi etikai szabályok érvényesek alapvetöen, de mielött hozzászólna valamelyik témához, vagy kérdezne, mindenképpen olvassa el a fórum szabályzatot!