A www.itmedia.sk weboldal hivatalos fóruma
FIGYELEM, a fórumra jelenleg nem lehet írni, mivel az sgforum.hu meg fog szűnni év végén.
Az egész fórumot elmentettük, és folyamatban van az új fórum felépítése a saját weboldalunkon.
CSAK OLVASHATÓ, HAMAROSAN MIGRÁLJUK --- IT Media fórum   >>   Fórum   >>   alapanyagok
CD DVD lemezek alapanyagai

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © bajuszati2015. dec. 07. 20:34 | Válasz | #1087 
nor! Megnéztem az írót, 2009-ben gyártották.

free®: Több íróprogramot is használtam már eddig, a Nero-t jól ismerem, azzal írok + Imgburn 2.5.8.0-val, másik fórumon olvastam róla, hogy az is jó program. Ashampoo és CDBurnerXP néha.
bajuszati
Cascada Fanatic

 © free®2015. dec. 01. 22:53 | Válasz | #1086 
Én még annyit hozzáfűznék, hogy az operációs rendszer, iletve a programok is betudnak kavarni.
Hardwarez :)

 © nor2015. dec. 01. 09:44 | Válasz | #1085 
Tehát te nem írtál vele nagyüzemben, de nem tudod az író előéletét.
Olyan ugyanis előfordulhat, hogy az író 1-2000 lemez után elkezd gyengülni, és olvasni még tud, de írás közben már hibázik, illetve lemez függően egyiket megírja, másikat nem. (tipikusan a nagyobb lézererőt igénylő lemezeket rontja el, úgy mint újraírható, DL első körben)

Rontás alatt mit értesz amúgy ? nem visszaolvasható? vagy az írás közben leállt? Ha leállt, milyen hibaüzenettel?

 © bajuszati2015. nov. 30. 11:22 | Válasz | #1084 
2013-ban vettem használtan, 1 év garanciával a gépet, egy Hewlett Packard dc7800 CMT típusú (kétmagos proci, 2 GB RAM, 80 GB HDD SATA2). Az előző hsz-ben írt lemezeket írtam, van közöttük egy 25 db-os Verbatim csomag is.
bajuszati
Cascada Fanatic

 © nor2015. nov. 29. 17:24 | Válasz | #1083 
Az íród mióta van meg, és kb. mennyi lemezt írtál már meg vele ?

 © bajuszati2015. nov. 28. 15:38 | Válasz | #1082 
Megformázni sem tudja az író, vagy sokáig kattog és leáll, Nincs Lemez ezt írja ki. Win7 Home Premium van a gépemen.
bajuszati
Cascada Fanatic

 © nor2015. nov. 28. 13:23 | Válasz | #1081 
Az újraírható lemezekre írni szeretnél vagy visszaolvasni?
Ha írni, először formázni kell őket, ezt is az íróprogramból tudod megtenni.

 © bajuszati2015. nov. 27. 15:14 | Válasz | #1080 
Üdv Mindenkinek!

Nekem az utóbbi időben több lemezt is elrontott a DVD-íróm (Samsung SH-S223C, firmware SB01 és SB07). Van közöttük egy- és többmenetes lemez is. Ezekre írtam az utóbbi időben:

Verbatim DVD-R 16x (MCC 03RG20)
Maxell DVD-R 16x (RitekF1 és MBI 01RG40)

Régebbiek közül: Tevion, EMTEC, Fujifilm (ezek elég jók még mindig).

CD-lemezeknél a TDK és a Verbatim márka vált be, nagyon jól olvashatók még mindig több év után is.

Újraírható lemezek közül TDK, Verbatim és Fujifilm van, sajnos már mind rossz (szerintem). Nem tudom, hogy lehetne őket működésre bírni?

Többféle íróprogramom is van feltelepítve: Nero Micro 8.3.2.0, Imgburn 2.5.8.0, CDBurnerXP 4.5.4.5306, DVDInfoPro Xtreme 6.126, Ashampoo Burning Studio 7.21, ezek közül az Imgburn-ről olvasom, hogy jó program.
Kétrétegű DVD-ből Omega Freestyle DVD+DL 8,5 GB (2 db), Philips DVD+R DL (1 db), az Omega lemezeket szintén elrontotta az író. Olvastam, hogy ez a Samsung író a leggyengébb. Szerintetek ez az íróhoz milyen alapanyagú lemezt érdemes választani.

A válaszokat előre is köszönöm.

Bocsánat a hozzászólásért, ha hosszúra sikeredett.

bajuszati
bajuszati
Cascada Fanatic

 © nor2015. nov. 24. 15:42 | Válasz | #1079 
Köszönjük, beírtuk a leírásba.

 © M1072015. nov. 24. 14:04 | Válasz | #1078 
:)
.
Omega Freestyle BluRay BD-RE 2x (1 layer 25GB) 10cake *rewritable* (IT9750)

Nem MID:PHILIP-W02-000 ha nem :
MID: CMCMAG-CN2-000

150 10 DB csomagból 5 darab vétlen ellenőrzése nyomán.
Tehát minden 10 csomag 5 biztos MID: CMCMAG-CN2-000



 © uns972015. máj. 19. 08:22 | Válasz | #1077 
Igen, ezek MKM-003-asok.

 © Baloo2015. máj. 18. 16:47 | Válasz | #1076 
Sziasztok!

Érdeklődni szeretnék, hogy a Verbatim Dl lemezek közül ez a vonalkódú is (IT9892) MID: MKM-003-00-e?

Köszi

 © speedbor2015. jan. 23. 12:29 | Válasz | #1075 
kb 2 napja irtam neked egy választ de ugy tunik elveszett...

Tehát a 43742 pont ugyanaz a minőség mint a tokos a mid-je is az kell legyen, ez jobb mint a 43804 és 43811 szintén nem szerves lemezek, mivel ennek még eredeti Verbatim MID-je van a gyártási hely azonos taiwan CMC. A falconnal ugyanakkor kb azonos minoseg. És azt is figyelembe kell venni, hogy a Panasonic az egyetlen ajánlott BD lemez az viszont folyton hiánycikk és az ára is húzósabb nálunk kb 2 hét múlva lesz készleten.
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © jeffero2015. jan. 20. 12:38 | Válasz | #1074 
Verbatim BluRay BD-R 6x (25GB) 10cake (43742) (IT7372)

A képek alapján ez M.A.B.L.-es, és az árát tekintve is szerintem jobb minőségű lehet. Tavaly vettem hasonlót normál tokosban.

Az lenne a kérdésem, ha valaki már rendelt belőle, vagy valamelyik admin kibontott egy hengert és próbálta, lehet-e tudni a lemez MID-jét, vagy ha ezt nem, akkor a gyártási helyet, japán vagy taiwani? Szóval ha ez biztosan jó minőségű és nem LTH-s, akkor ilyet rendelnék, ha szerintetek jobb minőségű lehet a Falcon Media BDR-nél.

 © leslieearth2014. aug. 11. 09:10 | Válasz | #1073 
köszönöm!

 © speedbor2014. aug. 11. 09:03 | Válasz | #1072 
Manufacturer ID: MBI 01RG40
Disc ID: 0@P-!-00
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © leslieearth2014. aug. 09. 09:10 | Válasz | #1071 
sziasztok!

lehet arról tudni valamit, hogy az
ITmedia DVD-R 16x 100cw *Thermo White* (IT8775) lemeznek mi a mid-je?

köszi előre is!

 © emerte2013. nov. 26. 09:27 | Válasz | #1070 
értem, köszi

 © uns972013. nov. 25. 22:49 | Válasz | #1069 
A quality score 0 az azt jelenti hogy a DVD szabvanyban definialt ertekeknek nem felel meg a lemez. Ezek a parameterek (van vagy 30 darab) nem azt jelentik (legalabbis nem azok amiket a Benq-el teszteltel) hogy ha nagyobb mint a szabvany akkor nem olvashato a lemez. Hanem azt hogy ez a lemez NEM felel meg a DVD Forum/DVD Alliance szabvanyanak, s elobb utobb a magas (piros) PIE es PIF hibak atmennek javithatatlan hibakba (ha tovabb nol a blokkon beluli PIE/PIF hibak szama - amire jo esely van, hisz a kornyezeti tenyezok, karcok, feluleti hatasok, stb) mind egyre roszabb PIE/PIF javithato hibakat fognak eredmenyezni. S ebbol lesz az uncorrectable hiba, azaz olvashatatlan lesz a szektor. A PIE/PIF hibakra pontosan azert kell figyelni, mert ezek meg javithatok, s az olvaso elektronikajan/opu-jan mulik mit csinal veluk - kiszol hogy nem tudom olvasni, vagy kijavitja a hibakat. Csak ha ezen hibak szama eler egy szintet akkor esz a javitas mar nem lehetseges. S minel tobbrol indul egy lemez annal biztosabb hogy eljon a pillanat amikor x olvaso mar feladja a kuzdelmet.

 © emerte2013. nov. 25. 19:59 | Válasz | #1068 
Értem, csak azt hittem a 0 érték már olvashatatlant jelent, vagy legalábbis javíthatatlan hibát. Ezért csodálkoztam, hogy összehasonítva az eredeti fájllal, byte-ra megegyezik. És mégcsak nem is szenvedett, nem lassult be a kritikus részen az olvasás.

 © speedbor2013. nov. 25. 10:24 | Válasz | #1067 
Mert az hogy milyen minőségben sikerült megírni előre jelzi, hogy ne várj tőle túl sokat hosszútávon, mivel ezek az értékek az idő múlásával romlanak. Persze sok minden függ az alapanyagtól is, hogy milyen gyorsan rohad/romlik a lemez. Ha a lemez rossz minőségben van megírva, az semmiképpen nem jó jel, még akkor sem, ha a hiba jelenleg nem befolyásolja az olvasási sebességet.
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © emerte2013. nov. 25. 08:55 | Válasz | #1066 
Csak egy kérdés:
egy dual layeres DVD-t megírtam LG bluray íróval, majd Benq 1625-tel visszaolvastam és a Nero discspeed progi a közepe felé már jó vörös vonalakat rajzolt, a Quality score le is ment 0-ra. Azt hittem ez a lemez már kuka, de total commanderrel simán visszaolvassa hibátlanul, sebességcsökkenés nélkül a fájlt. Miért van ez? Mi értelme akkor a quality számnak, ha ugyanabban az olvasóban visszaolvasható, miközben egy nagy 0 az eredmény?

 © speedbor2013. nov. 20. 15:19 | Válasz | #1065 
it7787 CMC gyártmány
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © speedbor2013. nov. 20. 15:12 | Válasz | #1064 
it4938 nincs készleten, így nem tudjuk megnézni
100Ft alatt sajna nem tudunk taiyo cd-t ajanlani, mivel mar masfel eve csak a pro szeriat gyartjak
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © rf012013. nov. 20. 11:20 | Válasz | #1063 
Kedves Speedbor!

Érdeklődni szeretnék, hogy a IT4938 és a IT7787 cd-r lemezek milyen MID kóddal vannak most?
Létezik még/kapható nálatok bármilyen CD-R, ami Taiyo-s gyártmány és 100 Ft alatt elérhető/db?

 © speedbor2013. nov. 08. 11:41 | Válasz | #1062 
Sajnos ez a lemez közvetlenül a gyártótól jönne, és így elég hosszadalmas maga a szállítás is, valamint 1 raklappal kell rendelni, és sokáig áll benne a pénzünk, de igyekszünk még idén beszerezni. ennél pontosabbat sajnos nem tudok mondani.
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © free®2013. nov. 06. 21:32 | Válasz | #1061 
Az ID-s azt jelenti, hogy a nyomtatható felülten, a középső luk körül van valamilyen felirat (általában a márkajelzés)amire nem fog a tinta, és így nyomtatás után is kilátszik a felirat. a 100cw pedig a 100-as zsugorfóliás csomagolású lemezt jelenti.
Hardwarez :)

 © TR2013. nov. 06. 19:24 | Válasz | #1060 
Az IT5093 mikor várható?

 © TR2013. nov. 06. 19:17 | Válasz | #1059 
Bocsánat, ha nagyon buta a kérdés. Mit jelent, hogy ID-s a nyomtatható felület és mit jelent a 100cw egyes dvd-knél? Van-e valahol jelmagyarázat a terméknevekben használatos kódszavakról általában? Köszi

 © miko2013. okt. 22. 20:14 | Válasz | #1058 
Lemez: Panasonic BD-R 6x (25GB) BluRay 10cake *Print* (JAPAN)
MID: MEI-RA1-001
Író: Pioneer 206D FW:1.06
Program: IMGBURN 2.5.8.0
Írási sebesség: 6X


Kiváló az eredmény.

 © K10PA2013. júl. 29. 19:13 | Válasz | #1057 
Nagyon köszönöm a választ!

 © speedbor2013. júl. 29. 17:07 | Válasz | #1056 
a karcálló rétegen kívül különböznek még abban, hogy már csak az archivál beszerezhető
valamint abban, hogy az archivalnal gyakoribb a gyártás közbeni ellenőrzés, így elméletileg jobb a minősége.
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © K10PA2013. júl. 29. 14:02 | Válasz | #1055 
A standard taiyo-s JVC DVD-R és az "archival-grade" taiyo-s JVC DVD-R között csak annyi a különbség, hogy az utóbbi a scratch-proof miatt ellenállóbb a karcokkal szemben?
Ha mind a kettőt megírom, beteszem a fiókba, ugyanakkorra fognak vélhetően tönkremenni?
Köszönöm!

 © speedbor2013. márc. 19. 11:30 | Válasz | #1054 
6x os - Disc ID: MBI-R06-000
4x es - Disc ID: PHILIP-R04-000
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © slaci0072013. márc. 18. 19:09 | Válasz | #1053 
Üdv,érdeklődnék az új tdk bd-r(4x,6x 10 pack)lemezek médiakódjáról.

 © jeffero2013. márc. 08. 15:30 | Válasz | #1052 
Köszi a választ.
JVC Pro-ra majd megpróbálok újra rákeresni, hátha valami külföldi oldalon van teszt. Gondolom darabra papírtokba nem akarjátok megbontani.

Nekem ezek az íróim vannak Plextor PX-880SA, NEC AD-7260S, Pioneer DVR-111. Pioneer-ből van 215-ös is, de félig rossz, legutóbb nem akart írni semmit, így beraktam IDE-SATA csatlakozóval a régi IDE-s 111-est, ami meglepő módon egész jól írja az IT Media Pro Glossy TTH02 lemezt. Valamiért a NEC és Plextor nem írta jól, talán gépbeállítástól is függ, vagy már sokat voltak használva.
A hétvégén tervezek felrakni Win7 64bit rendszer AHCI beállítással, aztán majd tesztelek alatta is.

Samsung SH-224BB-t majd lehet, hogy veszek köv. hónapban, arról az íróról is olvastam jókat, ill. láttam jó teszteket, bár nem mindenféle lemezt szeret az sem.

 © speedbor2013. márc. 08. 13:11 | Válasz | #1051 
IT8731 -ből még 1 db-ot sem adtunk el, így nem hiszem, hogy erről a fórumról bárkinek lesz bármiféle tapasztalata.

Falcon TTG02-őt samsung SH222BB pocsékul irta, mondjuk opc be volt kapcsolva
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © jeffero2013. márc. 08. 12:35 | Válasz | #1050 
Szeretném kérni, hogy ha valaki aki vásárolt az alábbi lemezekből, akkor tegyen fel egy-két PIE/PIF tesztet, feltüntetve az író modellt és az írási sebességet.

- Falcon Media DVD-R 8x 25cake Archival *Platinum* UHC *SmartWhite print* TTG02 (IT8552)
- Verbatim DVD-R 8x 25cake **ARCHIVAL** printable (43634) (UAE) (IT6193)
- JVC PRO DVD-R 16x 100cw *Silver THERMAL print* (IT8731)

Főleg a JVC lemezen gondolkozom, asztali dvd felvevőbe is venném, amibe az utóbbi időben a Verbatim Taiwan lemezeket használtam. A Thermal print réteg az mennyire lehet vastag a lemez tetején a Fullprint-tel összehasonlítva? Csak azért kérdem, mert Fullprint-es lemezzel a dvd felvevő a gyorsabb felpörgetésnél néha fura hangot adott, mintha szorulna a lemez.

Ez a JVC Pro gondolom jobb minőség, mint ami régebben kapható volt, amiről lehetett olyat is olvasni, hogy képes rövid időn belül sokat romlani a minősége, illetve talán jobban azok, amelyeket a japán földrengés után gyártottak. Nekem is van sok JVC lemez régebbről, majd hamarosan előveszek párat és ellenőrzöm próbaképp.

 © MZperY2013. feb. 19. 09:22 | Válasz | #1049 
Kösz!
Akkor jövő héten rendelek. Azt hiszem, utolsó héten van + kedvezmény. :)

 © nor2013. feb. 19. 05:18 | Válasz | #1048 
A PRO az jobb mint a dupli, a dupli az sima A grade, a PRO az A+

 © MZperY2013. feb. 18. 18:14 | Válasz | #1047 
Kösz!
A vízálló az - nekem - nem számít, a nem glossy sem az - ha valaki locsolgatja, vessen magára. :)

Az anyagnál egyébként ez a pro tth002 hogy viszonyol a dupli tth002-höz? Van annyira jó? Mert nekem a dupli tökéletes volt, 16x-osan írva volt a legjobb és teljesen korrekt eredmények születtek.

Viszont a dvd-íróm halódik... de azt kérdezem a másik fórumban.

 © uns972013. feb. 18. 17:52 | Válasz | #1046 
A mostani Philips akcios DVD-R lemez az Ritek MID-es ?

 © speedbor2013. feb. 18. 17:30 | Válasz | #1045 
glossy de nem vizálló, szép rajta a nyomat
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © MZperY2013. feb. 18. 16:58 | Válasz | #1044 
Annak idején volt egy it-s glossy dvd, gyakorlatilag a tth02-vel egy árban. Ahogy sejtettem, azt írtátok, se a nyomtatható felület, sem a lemez nem túl jó, nem véletlen az ára.

Most látok megint glossy-t. Ennek az anyagára azt írtátok, hogy nagyon jó (aa+ gondolom azt jelenti). A felülete milyen?

 © Masterful2012. aug. 29. 15:16 | Válasz | #1043 
értem, azért látszik, hogy a DVD írás még napjainkba se gyerekjáték, aztán mégis boldog-boldogtalan írja a silányabbnál silányabb lemezeket :)

 © uns972012. aug. 29. 08:48 | Válasz | #1042 
Hat vegigneztem a Prohardware-es cikket. Az a helyzet, hogy nem egy tegnapi teszt volt, maguk az irok sem mai csirkek, a 203B-s Samsung kb 4 eve voltak a topon, a cikk is 2007-es. Nos azota sok viz lefolyt a Dunan, a lemezek egyre rosszabbak, az irokrol nem beszelve, a LiteOn-nak nemigen tudok olyan szeriajat az elmult idokbol ami sokkal jobb lenne (inkabb rosszabb) mint a 4 eves 203B-s Samsungom, pedig abban van kozel 4000 lemez, bele se gondolok milyen lenne uj lezerrel. De maga a tesztet atnezve is az jon le, hogy a legtobb meres pontosan ALACSONY sebesegnel hozta a legjobb eredemnyeket, s csak nagyon kiveteles esetben volt a 16x-os iras a "legjobb". Persze kerdes kinek mi a legjobb. Azok az ertekek amik ott vannak a legtobb esetben messze vannak a jo irastol, 1000 PIF es 10000 PIE alatt elmondhato a kivalo iras, hat en sok ilyet nem lattam a tesztben. :( A legtobb esetben az a baj, hogy a visszatesztet minden ember azzal nezi amivel megirta a lemeztr. Ez szep es jo, csak mondjuk egy noname Tescos lejatszoban nem lesz olyan lezer mint magaban az iroban igy az hogy az iro egy TRT gorben "tokeletes" visszaolvasast mutat attol meg a Tescos olvaso nagy valoszinuseggel nem azt mutatna. Igen, kell szerezni egy noname olvasot a PC-be, lehetoleg mar nem a tegnapit, hanem hasznaltat es AZON olvastatgatni, meglatszik azonnal hol is vannak a PIF, PIE, es egyeb hibak a lemezen, meg azok is amik a hazi tesztelessel nem kimutathatok, pld reflexios problemak, vagy a Jitter (amit "elfelejtettek" merni a Prohardwaresek, pedig sok esetben eppen ez a kockasodas es ugralas oka, pedig a Plextor tudja merni... :D) nem beszelve a fizikai problemakrol amit csak profi DVD analizalo hardware kepes kimutatni.

 © Masterful2012. aug. 28. 21:50 | Válasz | #1041 
Én kivétel nélkül 16*-osan írom a 16*-os lemezeket, nekem régen azt mondták, nem véletlenül 16* az. Prohardver tesztek is alátámasztották ezt: az extra lassú sebességen rosszabb lett az eredmény. teszt
De ennek ellenére két éve még teszteltem, hogy melyik sebesség, milyen minőséget produkál, és a 16*-os megfelelő volt, így aztán maradt ez a tempó.
Közben meg el is felejtettem, hogy lemez típusonként újra be kéne lőni a megfelelő sebességet. :S Na majd mostantól így teszek!

© uns97
Amikor megvettem az írót leteszteltem, majd átflasheltem, úgy jobb eredményt adott, így hát maradt a LiteOn fw.

Én Imgburn-nel írok és írás után csekkolom az írási görbét, meg az adatellenőrzés görbét is. Azon látszik ha a 16*-os tempót nem bírja tartani, és általában leesik 8-ra, de még nagyobb baj esetén 6*-ra! De ezek nem ok nélkül történnek, ilyenkor szinte kivétel nélkül a lemezen van valamilyen látható sérülés, egy kis karc, egy kis maszat. Majd a minőségellenőrzés is igazolni szokta, hogy ahol leesett az írási sebesség, ott bizony megugrik a PIF érték. Ilyenkor tudok örülni, mert bebizonyosodik, hogy nem butaság a tesztelés. :)

 © uns972012. aug. 28. 16:57 | Válasz | #1040 
Az biztos hogy nagy altalanosagban elmondhato, hogy a 4x-6x-8x harmasbol celszeru kivalasztani azt a sebesseget, ami adott iro/lemez kombinacioval a legjobb eredmenyt hozza ugy hogy az olvaso ismerete kerdeses. Mert jo olvaso megeszi a 20x-os irast is, persze attol a lemez meg nem jo, csak elmegy az adott olvasoban. En ha raerek akkor 4x-es a sebesseg, ha NAGYON sietek akkor 8x, tyeszteles eseten persze vegigmegyek mindegyik sebessegen csak hogy lassam mi az abra. S altalaban siman latszik hogy 12x folott az ido amit nyer az ember szinte alig eszreveheto, a lemez minosege viszont nagymertekben romlik.

 © free®2012. aug. 28. 16:21 | Válasz | #1039 
Nem tudom, hogy vagytok vele, de én a 16*-os írást nem tartom jónak, én egyszer próbáltam, akkor sem írta 16*-osan, és a sebesség változott írás közben, ezt valamelyik egzotikus dvd lejátszó nem komálja, én eddig 6, illetve max 8*-osan írtam lemezeimet, eddig probléma nem volt, kivéve pár népszerű Arita lemeznél.
Hardwarez :)

 © uns972012. aug. 28. 15:17 | Válasz | #1038 
Gondolom lassabb sebesseg (es mas iro :D) segitene a gondon. A PIF mellett a PIE is elegge kiabrandito, bar mondjuk 16x-os sebessegnel nem meglepo. Amugy Asus gyari fw-rel nem probaltad ?

 © speedbor2012. aug. 28. 14:46 | Válasz | #1037 
mindenekeppen irj 1-1 lemezt 8, 6 ill 4x-es sebessegen azok kozul nezd meg melyik ad jobb eredmenyt es hasznald azt (nem tudom a 4x-et engedi e az irod...)
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © Masterful2012. aug. 28. 14:06 | Válasz | #1036 
Sziasztok!
Írtam 5 db idén januárban vásárolt taiwani mínuszos Verba lemezt, majd csináltam minőség tesztet is, 16*-an írtam őket egy LiteOn iHAS124-re flashelt ASUS 24B1ST-vel, az író most tart 780 lemeznél, két éves:







Jobbra számítottam, egy-két éve még maximum pár százas PIF értéket adott a mínuszos Verba lemez. Ennyit változott volna a minőség? Vagy meglehet ezt írni ma is jobban, csak esetleg máshogy? Lassabban? Vagy más íróval?

 © nor2012. júl. 09. 09:41 | Válasz | #1035 
Mint az ára is mutatja, nem csúcskategória, viszont egy jó közepet képvisel, és nem CMC/RITEK az alapanyaga, mint a maxellnek, hanem UMEDISC.
Tesztek alapján működnie kellene normálisan...

 © Beni23602012. júl. 09. 09:06 | Válasz | #1034 
egyenlőre ezt találta,engem is érdekeln.
Long-time data archiving
- High quality azo recording dye for excellent read/write performance
- Quickly store digital photos, music, movie, files and more

 © elistvan2012. júl. 09. 07:22 | Válasz | #1033 
Minőségileg ez a mostani akciós Mirror lemez egy piros -os maxellhez képest hol áll?

 © nor2012. jún. 05. 06:43 | Válasz | #1032 
Arra en is, azert rendeltunk belole tesztre :)

 © free®2012. jún. 04. 21:34 | Válasz | #1031 
Én eddig lakásban toltam, de most kíváncsi leszek erre a tintapatronba tölthető fixálóra, vagy mire, csak mostanság nem érek rá tesztelgetni.
Hardwarez :)

 © nor2012. jún. 04. 14:15 | Válasz | #1030 
En probaltam mar tobbmindenre is, papirra, lemezre, es olyan nagy macera azert nem volt vele.
Mondjuk lakasban en se csinalnam, csak kulteren.

 © jogyur2012. jún. 04. 10:40 | Válasz | #1029 
Sajnálom, de megértem :-( A spray-t már 1x próbáltam, de nagyon sok vele a macera: lakásban nem lehet csinálni, télen meg kint hideg van a lakknak, arról nem is beszélve, ha nem vigyázol az aljára is kerülhet lakk permet, ami ugyebár nem használ az irható felületnek :-)

 © nor2012. máj. 31. 06:32 | Válasz | #1028 
Sorry de szerintem egész biztosra vehetjük hogy nem lesz belőle glossy.
A múltban, amikor még jobban fogytak a lemezek, nem tartottunk, mert nem volt a gyártónak.
Most pedig, igazából akkor se vennénk ha lenne, mivel azért berendelni 20.000 darabot hogy eladjunk belőle egy hónapban 200-at, nem sok értelme lenne ...
De a fixspray igen sokat tud dobni a lemez végleges kinézetén, azt kipróbálhatnád valóban ...

 © free®2012. máj. 30. 18:53 | Válasz | #1027 
Próbáld ki, hogy lefújod a fixáló spray-el tuti nem fogod utánna a fényes felületűt dícsérni. :)
Hardwarez :)

 © jogyur2012. máj. 30. 17:20 | Válasz | #1026 
Érdeklődnék, hogy nem terveztek ezt a jófajta TTH02-es lemezt fényes nyomi felülettel behozatni? Nekem nagyon bejönne, a fényes felület sokkal szebb lenne, mint a matt, és szerintem másnak is tetszene :-) Esetleg egy gyors közvéleménykutatás a következő hírlevélben?
Üdv.

 © free®2012. máj. 29. 18:03 | Válasz | #1025 
Igen, régebben nekem is volt ritek lemezem, főleg az élénk szinek nagyon jól néztek ki rajta, azt hogy most milyen, azt passzolom, de csak nem változott.
Hardwarez :)

 © MZperY2012. máj. 29. 12:13 | Válasz | #1024 
Kösz a választ!
Külön jó pont a gyorsaságért! :o)

Rendeléssel hálálom meg. :o)

 © nor2012. máj. 29. 10:50 | Válasz | #1023 
A glossynal annyira nem jo a felulet sem. Valoszinu nem veletlen olcso ...
A ritek az egy nagyobb kategoria, a riteknek hiresen jo a nyomtathato felulete, es CD-ben a lemez is egesz elfogadhato minoseget kepvisel.

En mindenkepp azt ajanlanam.

 © MZperY2012. máj. 29. 10:44 | Válasz | #1022 
Nyomtatható CD-t keresnék és nem tudok dönteni:
A most akciós it-media lemezre azt írtátok, hogy nem photo print-es, így kiesett.
Van szintén it-media lemez, a glossy, ami elvileg jól nyomtatható, viszont olcsóbb az akciós lemeznél. Jól gondolom, hogy ennél az alapanyag gyengébb?
A 3. "versenyző" a Traxdata Ritek. Ennek a felülete is jó és az alapanyaga is?

 © mafi2012. ápr. 19. 23:14 | Válasz | #1021 
Én részemről várok inkább TTH02

 © free®2012. ápr. 19. 17:49 | Válasz | #1020 
Gondolom egy gyárban készülhet, lehet kipróbálom. :)
Hardwarez :)

 © mafi2012. ápr. 19. 11:10 | Válasz | #1019 
Hát a mirror dvd-r nem tudom hogy milyen de a Mediarange DVD-R 16x 25cake *fullprint* ilyen lett.
Mediarange DVD-R 16x 25cake *fullprint*

 © free®2012. ápr. 17. 00:49 | Válasz | #1018 
Mirror DVD-R 16x 50cw *fullprint* UME02 (IT7824)
Mi a véleményetek erről a lemezről, mind nyomtathatóságáról, mind az alapanyagáról?
Hardwarez :)

 © nor2012. ápr. 03. 04:07 | Válasz | #1017 
A tdk-bol szerintem kb. biztosan nem lesz tth02
foleg mivel ez a marka is epp megszunoben van ...

TTH02 print valoszinu lesz par heten belul.

 © free®2012. ápr. 02. 23:10 | Válasz | #1016 
Létezik még TTH02-es TDK lemez?
Azt lehet tudni hogy egyátalán van ebben a készletben ilyen?
Esetleg TTH02-es nyomtatható lemezt nem terveztek hogy lesz? Régebben volt ilyen, nem tudom már hogy hogyan is hívták. :)
Hardwarez :)

 © Rtk2012. márc. 27. 19:48 | Válasz | #1015 
Köszönöm a segítséget, az MKM-003 is megfelelő, délelőtt már le is adtam a rendelést.
Egyébként sem akadtam volna fenn pár DVD miatt :)
Üdv!

 © speedbor2012. márc. 27. 18:30 | Válasz | #1014 
Még mielőtt úgy éreznéd, hogy félre informáltunk:
IT4846 Disc ID: MKM-003-00
IT6339 Disc ID: MKM-003-00
De nagy kulombseg nincs az mkm001-es es mkm003-as lemezek kozott, mind a ketto kivaloan alkalmas konzolokhoz is, csak kulonbozo irokban mind a kettot kulombozo sebessegen le kell tesztelni, hogy melyik ad jobb irasi eredmenyt. Leegyszerusitve azt szoktak mondani, hogy mkm001 2.4x, mkm003 4x sebessegen jobb, de egyes irokban az mkm001 is jobban muzsikal 4x iras melett.
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © Rtk2012. márc. 27. 08:54 | Válasz | #1013 
Rendben, köszönöm a gyors válaszokat. Akkor rendelem.
Üdv!

 © nor2012. márc. 27. 04:57 | Válasz | #1012 
A médiakód az MKM, az MKK a mitsubishi kagaku media rövidítése, ami a hengerre van irva..

 © speedbor2012. márc. 26. 23:01 | Válasz | #1011 
holnap utana nezunk (most zarva a raktar:)
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © Rtk2012. márc. 26. 21:41 | Válasz | #1010 
Köszönöm. MKM001-re lenne szükségem. Nincs véletlenül ?

 © speedbor2012. márc. 26. 21:29 | Válasz | #1009 
singapuri mkk
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © Rtk2012. márc. 26. 21:26 | Válasz | #1008 
Sziasztok!
Verbatim DVD+DL lemezek médiakódjáról kaphatok információt ?

 © BeeWatch2012. márc. 22. 20:34 | Válasz | #1007 
Köszönöm szépen a gyors és alapos választ!

 © speedbor2012. márc. 22. 15:55 | Válasz | #1006 
A verbatim dvd+r-re nem tudunk garantalni szarmazasi helyet, de ha jon taiwan-i akkor kulon fogjuk valogatni egy uj termekkent, mivel ez idoigenyes ezert par forintal dragabb lesz mint a "sehonnai", Taiyo nem nagyon gyart mar semmit, vagyis csak meregdraga lemezeket....az archival grade sztem csak annyi, hogy karcallo, de szerintuk kisebb a hibalehetoseg is (marmint kevesebb a gyarihibas kozte). UAE gyartmanyu dvd+r gold varhato kisebb mennyisegben ha meg van a gyartonak, ennek utana nezunk.
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © BeeWatch2012. márc. 22. 14:12 | Válasz | #1005 
Szervusztok!
A listán elfogyott Verbatim DVD+R 16x 50cake (43550) (IT6296)tajwani gyártású volt-e? Ha igen, előjegyeztetek belőle a webshopon. A garantált beszerzési helyet fel szoktátok tüntetni; így ostoba a kérdésem, de...nagyon meg kell találjam a helyettesítőjét. Az előző adag hamarosan elfogy. (Addig is rendeltem helycsináláshoz "valamiket".) Tőletek mindig tudtam rendelni Taiyo Yuden lemezt -avagy csak kicsit kellett várnom rá-, kényelmi helyzetben voltam. A JVC archival grade, csak a ráadás karcvédő rétegében különbözik a normál változattól? ((Évekkel ezelőtt volt Nektek -szintén Emirátusokból való- DVD+R lemez arany tükörrel. Várható-e újbóli felbukkanása? Bár, ebből 25-50 darabnál többet nem vennék.))

 © nor2012. márc. 12. 18:13 | Válasz | #1004 
Mikori ... Azért ki tudtok találni jó kérdéseket :)
Ez szerintem pont ugyanaz a széria mint ami a fóliás volt mindig is.

Nem egy japán, de nem is kínai ...

Jelenleg ez a legjobb ár/érték arányú lemez amit kapni lehet ...

 © slaci0072012. márc. 12. 16:12 | Válasz | #1003 
Benéztem,most látom hogy taiwan.Mikori gyártású lehet,amit tavaly vettem még egész jó volt,mostanába már nem annyira jó.

 © slaci0072012. márc. 12. 16:07 | Válasz | #1002 
Üdv,a heti akciós verbatim milyen,indiai,taiwani vagy kínai választ előre is köszi.

 © jogyur2012. márc. 10. 11:54 | Válasz | #1001 
Ennek én is örülnék:-)

 © speedbor2012. márc. 10. 00:51 | Válasz | #1000 
igen ez a terv
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © repce2012. márc. 09. 23:16 | Válasz | #999 
Köszi az infókat.
És várható, hogy akkor csináltok újra garantált származási helyű Verbatimot (MMC médiakóddal), mint anno volt a garantált japán alapanyag, amikor éppen a TY is gyártott nekik?

Szerintem sokunknak az sem gond, hogyha a plusz válogatás miatt valamennyivel drágább a lemez, anno szívesebben fizettem többet a plextor lemezekért is, meg a jvc is eleinte jóval drágább volt, mint a verba.

 © speedbor2012. márc. 09. 13:44 | Válasz | #998 
mostanában a legnormálisabb lemezek a verbatim lemezei amit taiwanon gyartanak, tehat a tobbi verba sem az igazi, sajnos ez az olcso szegmens, ami meg normalis is kihalo felben van mindenki CMC lemezeket ad meg riteket, es hat egyik sem a minoseg csucsa. az MBI lemezek is olyanok amilyenek... A taiyo yuden ugy dontott mivel a gepei kioregedtek, hogy nem all neki fejleszteni egy uj gepsort amikor mar egyre kisebb az eladas, ugyanakkor az arak nagyon nyomottak, szoval ugy tunik csak a meg koltseghatekonyan eladhato pro szeriajuk lesz valoban.
Amugy otletem sincs az uj irok vajon milyen lemezeket szeretnek, mert a regi mediakodokat (TTH, TYG03) mar nem szeretik, a regi irok meg az ujakat nem. Talan az MCC (verba) az egyetlen jol tamogatott mediakod, viszont annak meg a minosege nagyon fugg a gyartasi helytol.
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © repce2012. márc. 08. 18:08 | Válasz | #997 
Hali nor,

[a hírlevél alapján:]a taiyo juden teljesen befejezi a normál kategóriás lemezek gyártását, vagy csak a jvc nem rendel tőlük többet? Mert az évek során már számos márka volt rászitázva, először volt a plextor, utána a panasonic, majd a verbatim, és mostanában a jvc...

Ha nem lesz többet TY lemez (mmint ebben az árkategóriában), akkor melyiket javaslod helyette? Régen, még a 2000es évek közepén a TTG-s TDK-kat használtam, azok jók is voltak, viszont a TTH-s lemezeket nem szerették az íróim, ekkor váltottam a taiyos lemezekre, amikkel eddig maximálisan meg voltam elégedve.

 © mafi2012. feb. 09. 23:39 | Válasz | #996 
Oké köszönöm az infót.

 © speedbor2012. feb. 09. 16:30 | Válasz | #995 
IT7395 MID: CMC MAG. AM3
ID verzio Philips felirattal a lemez belso reszen.


meg mielott megkerdezed:
IT5485 MID: RITEKF1
---
"Ami elromolhat, az el is romlik." - Murphy

 © mafi2012. feb. 09. 12:39 | Válasz | #994 
Infót szertnék kérni Philips DVD-R 16x PRINTABLE IT7395 lemezen márkajelzés található rajta? és milyen a mid?

 © nor2012. feb. 02. 12:56 | Válasz | #993 
A jelenleg keszleten levo lemezek infome alapanyaguak. Pont ugyanaz mint az osszes tobbi azonos alapanyagu philips lemez, kiszerelestol fuggetlenul ...
Ha a 60-as folias bevalt, ez is menni fog.

 © jeffero2012. feb. 02. 11:12 | Válasz | #992 
Érdeklődnék, hogy az INFOME-s Philips-et, ami most van raktáron (IT6255) valaki próbálta-e, hogy ugyanolyan jó minőségű, mint régen az 50+10-es pakk volt?

Ha valaki már vett belőle, és tesztképes dvd írója van, kérem tegyen fel ide PIE/PIF tesztről képet.

2 ismerősömnek is szeretnék rendelni, így mindenképp olyan kellene, ami biztosan jó.

 © nor2012. jan. 19. 05:12 | Válasz | #991 
Ha nem az a kerdes hogy gyenge meghajtoban jobban megy-e, akkor a valaszom az hogy igen, semmi gondod nem lesz ezekkel, ugynaugy mennek mindenben mint a "sima" lemezek.

 © uns972012. jan. 18. 23:02 | Válasz | #990 
Anno PSX-en hasznaltam ilyet, az akkori mas anyagu dye-okhoz kepest VALAMIVEL (tehat nem 2x-3x-or hanem mondjuk 10-15%-al) jobb volt az olvashatosaga, MEGFELELO iroval es sebesseggel irva. Azaz szerintem csodakat ne varj tole, egy Verbatim AZO dye szerintem siman jobb, persze a mai bovli CD-khez hasonlitva a fekete alju lemez csak jobb lehet. Ezek a lemezek igazabol akarcsak az AZO dye-u Verbatim ott johet jol ahol az OLVASO gyenge azaz problemas mas tipusu lemezek olvasasa. Ha ezeket sem olvassa se az AZO dye-okat akkor ott olvaso csere a megoldas. Ha nincs ilyen problema - marmint mas lemezek nehezen olvasasa stb - akkor viszont kar ilyenbe fektetni a penzt. (nem beszelve arrol ha 1000x-esen lesz irva egy LG-vel akkor az eredmeny erosen megkerdojelezheto lesz...)

 © lajos2012. jan. 18. 22:52 | Válasz | #989 
Üdv mindenkinek!
Szeretném megkérdezni, hogy van-e valakinek jó vagy rossz tapasztalata a FEKETE aljú CD-kkel. Arra gondolok, hogy milyen minőségű lehet? Mennyire megbízható? Főleg hogy a hagyományos audió lejátszók szeretik-e? Bátran használható ez a fajta CD, vagy elkerülendő?
Nyugi, nem adatmentést csinálok rá :) Eladásra menne, kevés példányban ugyan, de ha szerintetek problémás lehet ez a fajta CD, akkor azért meggondolom :) Előre is köszönöm, ha írtok :)

 © jan2011. dec. 21. 20:53 | Válasz | #988 
Erre mondom azt hogy (Nagy jóindulattal elfogadható.)
Minden teszt érték, éppen belefér a PIE max:280, PIF max:4, JITTER max 12%-ba.
Egy félév múlva, azért kíváncsi lennék ennek a lemeznek a tesztjére. Hogy menyit romlott addigra.

Szerintem azért egy Pioneer 215D/2165, NEC 5200/7200, Lg H10N/H62N. valamelyest szebben pörkölné.
B verziós csipszettel szerelt LiteOn írók, (köztük a LiteOn iHAS 624 B) nem épp az írásminőségükről híres. Tesztelésre megfelel.
Pl: az előd LiteOn iHAS 524 A, sokkal jobb írásminőségben is.


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Figyelem! Ez nem egy kötetlen fórum, alapvetöen a cégünk vevőinek tartjuk fent, hogy egyszerübben tudjunk segítséget nyújtani ha felmerül valamilyen kérdés.
A fórumon a hétköznapi etikai szabályok érvényesek alapvetöen, de mielött hozzászólna valamelyik témához, vagy kérdezne, mindenképpen olvassa el a fórum szabályzatot!