Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Épül a gépem ::: Nemes János
Megint egy újabb gép születik.

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben

 © GB352012. jún. 26. 12:56 | Válasz | #542 

Ez egy ismerős gép. Szintén 20-22 éve vettük 5-6 ezer Ft körül volt az ára. Valamelyik családtagom sufnijában még fellelhető lenne. Nemrég összeakadtam a forgócsúcsával. Lehetett vele fát esztergálni is .
Családi körben mi csak "Szergej"-nek hívtuk.

 © Nemes János2012. jún. 26. 12:15 | Válasz | #541 
Megéleztem a gyalukéseket.
A Z tengelyt leeresztettem a késig, a kést felhúztam a Z aljáig hogy síkba legyen.
Pocsék az a kis kőkorong és üt is rendesen, de más ötletem nem volt.



 © vjanos2012. jún. 21. 22:38 | Válasz | #540 
Biztos.
Még rémlik, hogy gyermekként nézegettük a vásárban az újakat a "ruszkiknál"... :)

 © Nemes János2012. jún. 21. 22:29 | Válasz | #539 
Két faluból lett összeszedve a gép. A piros cuccok nem is voltak használva, egy bőröndbe lapultak.
A gép sokat volt használva, viharvert és csupa rozsda volt.


 © svejk2012. jún. 20. 16:24 | Válasz | #538 
Ezt még '90-ben gyártották??
Kollégáimnak '70-es évekbeliek voltak.

 © svejk2012. jún. 20. 16:22 | Válasz | #537 
Nem semmi, hogy dokumentációjával és tartozékaival így együtt maradt évtizedeken át.

 © vjanos2012. jún. 20. 15:54 | Válasz | #536 
Klassz!
Gyerekkoromban meg voltam veszve egy ilyenért... főleg a faeszterga részéért.

Végül csak piros evig fúrógéppel hajtott faesztergám lett...

 © csewe2012. jún. 20. 14:18 | Válasz | #535 
Ezek még fél évszázad után is használhatóbbak,mint a tegnap vásároltak.
Szerencsés vagy,hogy hozzájutottál.

 © Csipi2012. jún. 20. 14:11 | Válasz | #534 
Használd egészséggel, jóval többet ér egy praktikeresnél!!!

 © Nemes János2012. jún. 19. 22:47 | Válasz | #533 
Kaptam egy 22 éves orosz barkácsgépet. Eléggé le volt pukkanva de kipofoztam.













 © Nemes János2012. máj. 14. 09:15 | Válasz | #532 
Elírták, +100 helyesen.

 © Szedlay Pál2012. máj. 13. 22:59 | Válasz | #531 
Valószínű elírták az adatlapját, mert csak az északi sarkon lehetne használni.

 © Nemes János2012. máj. 13. 22:01 | Válasz | #530 
Az obi-ba. 2600Ft volt ha jól emlékszem.

 © svejk2012. máj. 13. 21:26 | Válasz | #529 
Hol vetted?

 © Nemes János2012. máj. 13. 21:19 | Válasz | #528 
Igen ragasztva van, a kis hely miatt. Az elszívónak is oda kell férnie.
A tárcsákat is ráragasztottam a tengelyekre.
Ilyennel ragasztottam.
BISON POWER ADHESIVE

 © Nemes János2012. máj. 13. 21:13 | Válasz | #527 
Köszi a linket!

 © elektron2012. máj. 13. 21:10 | Válasz | #526 
Én is pont ezt akartam megkérdezni, hogy hogy van az odacsavarozva.

 © svejk2012. máj. 13. 20:06 | Válasz | #525 
Kérdés akart lenni...

 © svejk2012. máj. 13. 20:05 | Válasz | #524 
A motor ragasztva van a tartóba

 © vbodi2012. máj. 13. 19:47 | Válasz | #523 
Frankón összehoztad!

 © richy922012. máj. 13. 18:49 | Válasz | #522 
Nagyon jó lett,gratula!
Az ékszíjjal az a bajom,hogy szerintem az nem szereti a nagyon magas fordulatot,mert én legalább 40ezer rpm-et szeretnék,a hosszbordás szíj sem tud ennyit szerintem ,de nem sokára kész lesz a "masszív" főhajtásom,mellé meg azért jól jönne egy magasfordulatú főorsó is.

 © Áts László2012. máj. 13. 18:31 | Válasz | #521 
Szia! Klassz a géped,tetszik!

Ha esetleg úgy alakul itt kapsz másik "gömbszíjat.

 © GB352012. máj. 13. 17:35 | Válasz | #520 
Tényleg jól néz ki !

 © Nemes János2012. máj. 13. 17:32 | Válasz | #519 
Ma betudtam fejezni. Nagyon megvagyok vele elégedve. Ami nagyon tetszik benne, hogy szinte hangtalan, és nem esik vissza a fordulat amikor belemegy a szerszám az anyagba.




 © Nemes János2012. máj. 13. 17:15 | Válasz | #518 
Amit én raktam rá, az valamilyen tömítő gyűrű.
Kipróbáltam, ha kézzel lefogom a szárat akkor megcsúszik. Egy kis viasz sokat javított rajta.
Ehhez a kis teljesítményhez bőven jó a gömbszíj, nagyobb erőátvitelre ékszíjat vagy fogasszíjat szoktak használni.

 © GB352012. máj. 13. 16:23 | Válasz | #517 
He he he.
Szerintem ez úgy német, mint én kínai
Emlékszem még régen a lengyel-piacos időszakokra, amikor a zsebrádió méretű "HiFi"-re ráírták, hogy 1500 Watts.
A márkajelzésből arra következtetek, hogy lidis portéka (Silvercrest).
Időnként ilyen helyeken is ki lehet fogni néha "megéri az árát" kategóriájú cuccot.
Legyen szerencséd vele és bocs a kötekedésért !

Egyébként egy áram és feszültség mérés után könnyen kiszámítható a felvett teljesítmény:
P=U*I

 © Nemes János2012. máj. 13. 14:37 | Válasz | #516 
Helló!
Ha kínai lenne azt mondanám viccből írták rá, de német gyártmány.
Kézzel elég nehéz forgatni, nagyon erős állandómágnese van.
Fogalmam sincs, hogy igazából hány wattos lehet.

 © richy922012. máj. 13. 10:05 | Válasz | #515 
Engem az érdekelne,hogy a gömbszíj az mekkora nyomatékot tud átvinni?Mert gondolkoztam egy er-11 fortuna beszerzésén,de félek,hogyha picit nagyobb fogást adok neki(aluban 0,4-0,5mm-re vagy fában olyan 2mm-re gondoltam) akkor már nem fogja bírni,mert megcsúszik a szíj így meg direktben azért elmegy a kézi gravírozóval csak vigyázni kell vele a műanyag csapágyház meg a gyárilag pontatlan tokmánnyal,patronokkal.Más egyszerű megoldást meg nem ismerek 30ezres fordulat átviteléhez.Vagy létezik valamilyen szinten kiegyensúlyozott tengelykapcsoló ilyen célokra?

 © GB352012. máj. 13. 09:24 | Válasz | #514 
Szia János !
Milyen az a 600 W-os botmixer ?
Betont is lehet vele mixelni, vagy csak elírás ?

 © Nemes János2012. máj. 12. 23:03 | Válasz | #513 
Ha a 67W-os motor nem válik be, akkor ez a 600W-os botmixerből kiszedet 230V-os dc motort rakom rá.
15 perc alatt bemelegedett ezért eszkábáltam rá egy kis hűtést. 50mm-es ventit ragasztottam a tengelyvégre ami átszívja a levegőt a motoron.




 © Nemes János2012. máj. 12. 22:57 | Válasz | #512 
Lassan elkészül a kis főorsóm, 22V 67W-os motorral.




 © richy922012. márc. 24. 17:30 | Válasz | #511 
Tartó nyomatékot tudsz úgy mérni,hogy fogsz egy anyagot fúrsz bele 100mm-re két furatot az egyik furat a motor tengelyének a másikba meg egy dróttal feldrótozol egy üres üveget és elkezdesz bele tölteni vizet és leméred a víz súlyát amikor "leesett" a palack.Így megkapod Nm-ben a tartónyomatékot a forgató nyomaték pedig tudomásom szerint valamivel nagyobb szokott lenni.Vagy rákötsz egy halmérleget és megnézed mekkora erővel húzza.

 © Nemes János2012. márc. 24. 17:21 | Válasz | #510 
Pontosan nem tudom, de Kb 0,3-0,4Nm-es nyomatéka lehet ennek a motornak 600-700fordulat/percnél.

 © nctanulo2012. márc. 23. 18:25 | Válasz | #509 
Egy kérdésem még lenne. Van valami információd arról, hogy névlegesen mekkora a motor forgatónyomatéka? Az enyémen ha volt is ilyen adat, lekopott.

 © nctanulo2012. márc. 23. 12:05 | Válasz | #508 
Köszönöm, ez hasznos info volt!

 © Nemes János2012. márc. 23. 09:45 | Válasz | #507 
Helló!
Most is azt használom.
A max sebességem 2500mm/perc, 1000mm/sec a gyorsítás 12/3-as trapézorsón.
A léptecs max fordulata 833/perc.
Üdv.

 © nctanulo2012. márc. 22. 19:05 | Válasz | #506 
Kedves János!

Még 2010-ben írtad, hogy Step-Syn 1.15A 4.4V léptetőmotort használtál egy trapézorsós mechanikához.

Nekem is van egy darab pontosan abból a típusból, amit akkor írtál. Nyilván a mozgatáshoz szükséges nyomatéktól is függ, de légy szíves adj valami támpontot, hogy mekkora fordulatszámot engedtél meg ennek a motornak?

 © Nemes János2012. feb. 05. 21:09 | Válasz | #505 

 © Nemes János2012. feb. 05. 21:09 | Válasz | #504 
Két üveglap között papírpénz lesz és egy fatalpba lesz beleállítva.

 © vbodi2012. feb. 05. 20:04 | Válasz | #503 
HÚÚÚÚÚ, de nagyot kacagtam!

 © vbodi2012. feb. 05. 20:03 | Válasz | #502 
Jó lett. Ezekből az üveg lapokból mit fogsz csinálni?

 © Szalai György2012. feb. 05. 20:03 | Válasz | #501 

 © Nemes János2012. feb. 05. 19:36 | Válasz | #500 
De ez itt a lényeg. A gép kivágta, széttördelés után gyémántheggyel vizesen körbecsiszolta a gép.




 © Nemes János2012. feb. 05. 19:33 | Válasz | #499 
A próbákra szánt üvegből ez lett. Szerintem nem jófajta üvegek voltak :)



 © msas2012. feb. 05. 08:45 | Válasz | #498 
Gyuri! Hátha ez segít!
Üvegvágás

 © Szalai György2012. feb. 05. 07:12 | Válasz | #497 
Te használsz kenőanyagot üvegvágáshoz?
Valamelyik topikban tegnap olvastam, hogy a kenőanyag jótékony hatású üvegvágáskor is. Sok gyártmánynak a nyelébe van kialakítva a kenőanyag adagoló.
Nem kenyerem az üveg, (inkább a tartalma) de néha azért szoktam vágni, ha rá visz a szükség. Mindég szárazon és nem mindég sikeresen.
Legközelebb megpróbálom kenni.

 © NyariG2012. feb. 04. 19:36 | Válasz | #496 
elmés kis szerkezet :)
Mint motorosnak a papír vagy matricavágója.

 © Nemes János2012. feb. 04. 19:34 | Válasz | #495 
Köszi!
Holnap megpróbálok kivágni különböző alakzatokat, és teszek fel róla képet.


 © vbodi2012. feb. 04. 19:22 | Válasz | #494 
Klasszul összehoztad!
Tehetnél fel egy képet a kivágott üvegről!

 © Nemes János2012. feb. 04. 18:56 | Válasz | #493 
Videó róla. Ahol beremeg, ott már karcolva van az üveg.
___VIDEO___

 © Nemes János2012. feb. 04. 18:52 | Válasz | #492 
Üdv! Csináltam egy üvegvágót a gépre. Úgy néz ki, hogy használható is.






 © Nemes János2011. nov. 01. 09:56 | Válasz | #491 
A hangfalkészítésnél leesett darabokból csináltam a magasat. 4db 18mm-es lapot összeragasztottam, a gép kimarta a csipogó fészkét, lefestettem és kész is. :)
A gravírozó visítása mellett már annyit romlott a hallásom, hogy nekem inkább hangos mint minőségi hangtechnika kell. :)
Jó lehet az a sonus!

 © Kulcsar Zoltan2011. okt. 31. 21:02 | Válasz | #490 
Szia

Látom nem felejteted el :)

Valamiért a "Törp Wödör " jutott eszembe nézve a magasat .

Ezek a dolgok amik érdekelnek engem is , van is " titkos " doboz tervem amit nemsoká meg is épitek ( megint ) csak most igényesebben . A Sonus Faber név ismerös ?

Volt alkalmam halgatni két évig a lenti linken szereplö hangfal tipust egy A osztályu gyári Hiragával .


Sonus

 © Nemes János2011. okt. 31. 19:33 | Válasz | #489 
Nem textil dóm, meg nem is cseppforma...
Ilyen magasat csináltam rá.


 © sanyi842011. okt. 16. 13:30 | Válasz | #488 
Nem kell pont ER11, ha tudsz egy régi Makita lyukköszörűt szerezni (és még nem legyalázott) az is tökéletes, szűkítő van Motorosnál, nagyon bevált nálam, nem húzza ki a szerszámot, de eltörtem mert belekeveredett az 1/8 os közé egy 3 as szárú sajnos. Majd veszek még egyet mert nagyon bevált. Ám nagyon jó még mindig a géped.

 © Nemes János2011. okt. 16. 12:50 | Válasz | #487 
Csináltam egy pom pogácsát, a tengely helyét kimartam jó passzentosra, és ráragasztottam a tengelyre.

 © Nemes János2011. okt. 16. 12:47 | Válasz | #486 
Csináltam egy szíjtárcsát a kisebbik motorra, ami fogja majd hajtani a fortunát.
Fortunám még nincs de (ne lepődjön meg senki ha ezügybe zaklatom :))
Itt a videón megint olyan hiba van, ami miatt szükségem van az ER11-es szárra. Kinteb csúszott a szerszám.
VIDEO_01
Itt visszább vettem a sebességet.
VIDEO_02







 © Nemes János2011. okt. 03. 09:36 | Válasz | #485 
Varsánál találtam pár ötletet.
Marómotor megoldások

 © Kulcsar Zoltan2011. okt. 02. 21:25 | Válasz | #484 
Szia Tiborom

Még sosem használtam 130W -nál nagyobb maromotort mert nem volt rá szükségem ,de épitettem már 3Kw-os motorral is gépet .
Ahogy a Svejk irja " Mindent a maga értékrendjén nézzünk! " .Szerintem nem is velülnk volt a vita :)
" Távolban egy fehér vitorla ! " a legjobb topick volt :)


 © svejk2011. okt. 02. 21:05 | Válasz | #483 
Szerintem parányi műszaki érzék is elég mindenféle elméleti győzködés nélkül, hogy erre a mechanikára nem raknánk 300-400 W-os mozgató motorokat.
Mindent a maga értékrendjén nézzünk!



 © Nemes János2011. okt. 02. 21:04 | Válasz | #482 
A képen látható már kifeküdt.
Megpróbáltam kiszedni belőle a tengelyt, de nem sikerült :(
Ha kijött volna a tengely úgy hogy a forgórész épp marad, akkor csak egy 140mm-es ER11-es szár kellett volna és kész.

 © Nemes János2011. okt. 02. 20:59 | Válasz | #481 
A motorokat 22 és 44 volttal pörgettem meg.
A kis 67W-os bivalyerős de kicsi a fordulata.

 © Tibor452011. okt. 02. 20:52 | Válasz | #480 
Alakul ez, annak idején 300-400W-os motor volt a divat mellékhajtáshoz, most meg főhajtáshoz elég az 50-100W! Na végre, hogy az elmélet is meggyőzött pár embert!:)

 © Kulcsar Zoltan2011. okt. 02. 20:48 | Válasz | #479 
POnt ezért vigyázz a motorra . Használd csak hajtásra akár kuplungon keresztöl :Az ER -11 nek meg csinálj egy jo kis házat ( Ügyes kis manus vagy Te ) .Nekem vag egy 60W körüli DC motorom amit 50V-rol hajtok ( 6 - 7000fordulat igy ) és azzal munkálok meg "keményebb " anyagokat .
Ne nyulj a házához mert nem lesz tökéletes , használj kuplungot !

 © Karasz András2011. okt. 02. 20:39 | Válasz | #478 
Nekem ER11 szárral van összeházasítva egy 12V DC motor, olyan, mint amit a Varsa árult kitben. Ez kapott egy PWM szabályzót 24V-ról, meg 2db golyós csapágyt. Egy 5/8mm-es kuplunggal van összerakva direkt hajtásban és tökéletesen viszi az 1/8-as szerszámokat még aluba is!

 © Nemes János2011. okt. 02. 20:28 | Válasz | #477 
Csak 3-as és 3.17-es patront vettem hozzá.
Ettől a gravírozótól nem tudok elszakadni.
Elég sokat kibírt, de a patronja nem valami jó.
Már többször is kicsúszott a szerszám és nem mindig sikerül úgy meghúzni az anyát, hogy ne üssön a szerszám.
Szóval a motor megfelelne nekem a 130 wattjával meg a nagy hangjával kb 0.5Kg, csak a patron része nem valami jó.
Gondolkodtam rendes fortunában, a svejk motorjával vagy egy kis 67W-os motorral meghajtva.
MOTOR01
MOTOR02
De túl nehéz és túl nagy lenne az én gépemre.

 © Nemes János2011. okt. 02. 20:12 | Válasz | #476 
Elég bele kettő csapágy?

 © sanyi842011. okt. 02. 19:57 | Válasz | #475 
Igazad van, épp hasonló géppel fúrtam 6 os fúróval és hát nem épp volt tökéletes az eredmény. No de kicsit nyalogatni anyagot vastagabb maróval oké. Én egy alu lapra felfogattam a motort és két csapágyházat rászereltem az alu lapra , a szár meg a motor közé gumikuplungot tettem, nem rezonál csak annyir mint előtte maga a motor.

 © Kulcsar Zoltan2011. okt. 02. 19:50 | Válasz | #474 
Szia

Azt is mond el légyszives hogy miért tennéd ezt ?
Gondolod hogy a mostani motorod joban birja majd a 3mm fölötti maroszárakat ?

 © vbodi2011. okt. 02. 19:14 | Válasz | #473 
Helyes a meglátásod!
A patronbefogóből egy fortunát kell csinálni két csapággyal és bármivel forgathatod! Akár a gravírozóval is.

 © szokes2011. okt. 02. 19:06 | Válasz | #472 
ó hát:) ez egy szép projekt...

leesztergál, másik előfúr loctite tengelyrögzítő és már kész is:)

 © PSoft2011. okt. 02. 19:03 | Válasz | #471 
Többet érdemelne az az ERxx-es szár,... de,Te tudod.:)

 © Karasz András2011. okt. 02. 18:55 | Válasz | #470 
Megkapod a cnc nóbel díjat, ha megcsinálod tökéletesen!

 © Nemes János2011. okt. 02. 18:33 | Válasz | #469 
Nagy butaság lenne az ER szárat így ráeszkábálni a gravírozóra?
A 19mm-es csapágy belefér abba az aludarabba, a két tengelyvéget meg valahogy össze lehetne passzintani.
Feketével a csapágyak pirossal a vágás helyét jelöltem.


 © Nemes János2011. aug. 02. 21:15 | Válasz | #468 
Helló!
Az anyagokat gyűjtögettem, cseréltem, apránként megvettem, motorokat a vaterán...
A trapézmenetes orsót a bibus-nál vettem.

Ha segítség kell, kérj itt a fórumon a megfelelő topikba.
Én idő és kellő tapasztalat hiányába nem tudok neked segíteni.

A TB6560-as vezérlőt nem ismerem, de lényegesen olcsóbb mint amit én csináltam (SLA7062).
Erről is tudsz kérdezni, a fórumon biztos van aki használ TB6560-as vezérlőt.

Üdv!

 © andorattack2011. aug. 01. 10:22 | Válasz | #467 
Kedves János!

Több kérdésem is lenne így első körben, de mielött rátérnék meg szeretném jegyezni, hogy ahogy azt már többen írták, jelezték nagyon impozáns kis cnc-t dobtál össze és mivel én még soha nem foglalkoztam ezzel a témával, így erre a blog-ra, posztra szerettem volna támaszkodni.

A kérdéseim a következőek:
1. Az alapanyagokat (aluminium, menetes szár, lineáris csapágy) honnan szerezted be?
2. Ismersz olyan vállalkozót, amatőr cnc rajongót, aki pénzért vagy anyagért cserébe, a lakásomba felhalmozódott aluminiumből tömböt tudna önteni?
3. Talán a legfontosabb, a vezérlő mennyiben hasonlít illetve mennyiben tér el a sokak által dícsért és sokak által becsmérelt kínai TB6560 M-Type típusú vezérlőhöz képest?

Ha a te általad megépített vezérlő jobb és/vagy olcsóbb, mint a fent említett darab, akkor hol tudok utána olvasni és merre találok róla bővebb infót, akár megépítésről, akár vétellel kapcsolatban?

A válaszokat előre is köszönöm.

 © Kulcsar Zoltan2011. jún. 21. 22:51 | Válasz | #466 
Lehet azon zenét is halagatni ha dolgozol a hangján kicsit .

Elég az , ha jo az érzékenysége és van mivel hajtanod .


 © Nemes János2011. jún. 21. 22:41 | Válasz | #465 
Nagyon szép mély szól belőle.
Dinamikusan szépen szól.
Nem nagyon akarok belemerülni, de a magasakat még meg fogom csinálni.
Házimozi hangfal helyére lettek csinálva.
Ja és 20W-osak.

 © Kulcsar Zoltan2011. jún. 21. 22:19 | Válasz | #464 
Transmission Line - hosszitott és emiatt hajlitott reflex csö technologia.Olyan hellyeken használják ahol a hangszoro méretei miatt nemtudnak elég mély hangokat elérni ( nem basszust hanem mély hangokat ) és ezzel a hosszu csövel a mélyebb hangokat felerösitik de a többit meg vágni kell emiatt .
Az alján nehéz a sztereot elérni de azt nehéz mindeggyikkel ahol vannak mély hangok .


Tegyél a tetejére egy golyot és abba egy 25-ös lágy textil domot .Még jol néz ki a bicikli lámpa forma is ( csep forma ) .

 © Nemes János2011. jún. 21. 22:02 | Válasz | #463 
Koppintott telavox hangfal.
Tölcsér akar lenni
18mm-es bútorlapból készült.
80mm-es hangszóró 80-20000Hz de úgy tűnik magasat kell hozzá csinálni.

 © Kulcsar Zoltan2011. jún. 21. 21:09 | Válasz | #462 
Hangszoraja Vidi 10cm-es mély-köép?

 © Kulcsar Zoltan2011. jún. 21. 21:05 | Válasz | #461 
Szia

Nagyon szuper a kivitelezés .
Nagyon okos ez a szendvics rendszer .
Jol látom MDF ?

Ez egy TL doboz és fergeteges jol csillapithato méllyei vannak és az érzkenysége is kitünö .

Ez a másik hobbym , 20 év tapasztalattal de 4éve semmi épités sajnos .

 © Antal Sándor2011. jún. 21. 21:01 | Válasz | #460 
Fajin TL doboz!
A dobozterv koppint,hasraüt,vagy méretez???

 © gabeszosz2011. jún. 21. 20:58 | Válasz | #459 
Remek!
Első ránézésre legjobban az tetszik benne ami nem is látszik összeszerelve...
Mi alapján indultál el? Számoltál valamit a hangszóró paraméterei alapján?

 © Amatőr2011. jún. 21. 20:54 | Válasz | #458 
Nagyon mutatós! A tölcsér (tölcsér vagy csak labirintus?) hossza számított vagy csak ami elfért? Lambda negyed mennyi? Terv publikus?

 © elektron2011. jún. 21. 20:53 | Válasz | #457 
Na ez nem semmi, meg gondolom a hangja sem.

 © Nemes János2011. jún. 21. 20:49 | Válasz | #456 
Még kell rajta dolgozni, csak próbára összedobtam.
Cnc-vel lényegesen egyszerűbb lett volna elkészíteni, de kénytelen voltam kézzel elkészíteni.









 © Nemes János2011. jún. 21. 20:40 | Válasz | #455 
Építettem egy hangfalat, ma volt a próba.
Megérte vele szórakozni mert nagyon jól szól!
Megosztom hátha más is kedvet kap a hangfal építésre.


 © Ata12011. ápr. 30. 21:03 | Válasz | #454 
kép újbólporszívó tudom hely igényes de mindent elszívnak pár centis darabok sem gond.

 © Ata12011. ápr. 30. 21:01 | Válasz | #453 
Esetleg egy ötlet porelszívásra

A porkefét nálunk a bútorgyárban félbevágott fa fejű parfisból csináltuk, olcsó és hatásos.

 © Szalai György2011. ápr. 30. 18:07 | Válasz | #452 

 © Nemes János2011. ápr. 30. 10:26 | Válasz | #451 
Köszönöm az ötleteket! Jöhetnek! Ezt most összedobtam, de ahogy időm engedi, meg találok anyagokat a megvalósításhoz akkor megfogom normálisan csinálni.

 © Szalai György2011. ápr. 30. 09:59 | Válasz | #450 

 © Nemes János2011. ápr. 30. 09:39 | Válasz | #449 
Jó ez a szivacs, de erre pont nem használható szerintem, mert az intenzív poros környezetbe nagyon hamar eltömítődik.

 © Nemes János2011. ápr. 30. 09:36 | Válasz | #448 
Kefefüggönyt tervezek rá. Eddig a #85-nél látható megoldást használtam. Ilyen nejlonos megoldás lesz rajta, vagy ha találok valami használható kefeszerűséget, akkor az lesz rajta.
Nem fontos hogy lássam a szerszámot, de plexi ügybe akkor majd zaklatni foglak!
Mert folyadék hűtéses dolgon is gondolkodok. Az asztalom folyadékgyűjtős, de egy keretet kell rá tenni hogy a szétfröcskölt anagot felfogja.

 © Szalai György2011. ápr. 30. 09:29 | Válasz | #447 
http://auto-motor.vatera.hu/alkatresz_felszereles_motor_robogo_quad/egyeb/levego_szuro_szivacs_300x400x20mm_1452157884.html
A nyitott cellás szivacsnak, valószínűleg a nagyobb szűrőfelülete ellenére is kisebb a légellenállása, mint a kispárna huzatnak és később tömődik el.
Ettől hatásfokjavulás várható, ami erősebb áramlást és a nagyobb tömegű forgácsdarabok jobb elszívását eredményezi.

 © Nemes János2011. ápr. 30. 09:26 | Válasz | #446 
Nagyon erősek ezek a mágnesek. Először lemezzel próbáltam, de úgy nehéz volt leszedni, a két alátéttel pont jó, tart is és könnyen le is lehet szedni.

 © Szalai György2011. ápr. 30. 07:14 | Válasz | #445 
Az erős mágnesek használatát jó megoldásnak tartom, ha nem kell valamit pár millimétertől pontosabban pozícionálni, vagy ha épp az erőlimit túllépésekor elmozdulni képes rögzítés a cél.
Egy aluból készült, vassal nem dolgozó hobby megmunkáló gépen is sok mindent tarthat, mert a Hobbyista szereti pikk-pakk lekapni a dekliket, szerszám nélkül gyorsan szétszedni, összerakni. Ezek a kis lapos dupla mágnesek akár egy nyáklemez megmunkálás közbeni rögzítését is elvégzik.
Azért azt fontosnak tartom, hogy lehetőleg az eredeti hátlemezeikkel együtt legyenek használva, mert úgy nagyobb a szorítóerő és zárt a mágneses kör, amitől kifelé pedig minimális a mágneses hatás.
(Gyűjtöttem is ilyen mágnesből vagy százötvenet. A dolgozóautóm Led-es fülkevilágítását is ilyen tartja, kellően elfordítható módon. Nagyon bevált.)

 © Nemes János2011. ápr. 29. 20:22 | Válasz | #444 
Ja és a mágnes tartja a dobozt. A maró felfogatásra ragasztottam kettő alátétet és ahhoz húzza oda a dobozt.

 © Nemes János2011. ápr. 29. 20:18 | Válasz | #443 
Érdekes és jó ötlet! De nem bonyolódok negyon bele.
A cső helyett nézek valami mást, mert amúgy se lenne hosszú életű szerintem, ez valamilyen lefolyó cső.

[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com