Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Bipoláris motor vezérlés
Motor és a vezérléstechnikai megoldások

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © adamant2014. jún. 15. 21:04 | Válasz | #753 
Na siker a dolog megy mind 2 irányba csak bekellet állítani a 2 pólust 1 pólusra :)

azért köszönöm a segítséget :)

 © adamant2014. jún. 15. 20:17 | Válasz | #752 


Elírtam a vezérnő nevét Vextra ASD12A-S
ehhez keresnék programot és paraméterező kábelt vagy bekötési rajzot

Remélem van valakinek ilyen és tud valami infót mondani ami segíthet nekem

mert bekötöttem STEP/DIR jelekkel szépen ment is majd egyszer kicsit megkínoztam és sajna letiltott majd újra indítás után csak az egyik irányba hajlandó mozogni ha másik irányba akarom akkor csak moccan egy kicsit és se kép se hang de a másik irányba viszont szépen forog

SOS lenne :)


 © adamant2014. jún. 15. 12:34 | Válasz | #751 
Tiszteletem!

Egy olyan kérdésem lenne hogy valaki nem ismeri a vortex ASD vezérlőket? Az lenne a gondom hogy kicsit meg hajtóttam a motort majd letiltott jött egy újra indítás és és semmi pénzért nem akar most mind két irányba forogni csak az egyik irányba akar mi lehet ennek az oka?

valaki nem tud valami paraméterező programot hozzá vagy esetleg legalább a com port bekötési rajzát?

Előre is köszönöm a segítséget

 © Tibor452014. jún. 14. 14:33 | Válasz | #750 
Akkor a vezérlődnél nem stimmel valami ... (pl. engedélyező bemenet rendben? vagy az optocserék biztos jól sikerültek?)

 © almacsutka2014. jún. 14. 12:55 | Válasz | #749 
Sajnos nem reagál, nem mocorognak a motorok.

 © jani3002014. jún. 14. 11:43 | Válasz | #748 
Köszönöm !

 © Tibor452014. jún. 14. 10:44 | Válasz | #747 
A 4.5 V-os elem tápod negatív sarkát ráforrasztod a csati 23, 24, 25 pontjára.
A pozitív pólust pedig az egyes kiválasztott tesztelendő motorhajtás tengelyed step jel bemenetéhez érinted (pl. 2-es láb). Ekkor a motorodnak mocorognia kell (sajnos X véletlenszerű impulzust fog érezni a prell jelenség miatt), de a lényeg, hogy mozduljon, ugorjon meg. Ha ez így ok, akkor a dir bemenetre is kössed rá a pozitív pólust, és ekkor a stepjel érintgetésekkel ellentétes irányba fog ugrándozni a motorod. Ha így a 3 (4) tengelyed "él és mocorog", akkor a motorvezérlőd 99 %, hogy ok., és így mehetsz tovább a Mach setup menüjébe helyesen beállítani a paramétereket.
Természetesen egy jelgenerátorral vagy prell mentesített kapcsolóval akár egy lépést is tudnál realizálni, de ilyen áramkörökkel már nem fárasztalak, és szerintem nincs is szükséged erre.

 © jani3002014. jún. 14. 10:14 | Válasz | #746 
Ha leírnád részletesebben , annak én is tudnék örülni . Van néhány ipari vezérlőm L297 el , nagyjából már kibogarásztam mit ,hová de nem akarnám elcseszni . Ezeken nincs opto leválasztó . A motorok hoz menő eredeti kábeleim legalább megvannak ,és a motorok is .

 © almacsutka2014. jún. 14. 10:12 | Válasz | #745 
Lapos elemem sajnos nincs de 3 ceruzaelemből ki tudok nyerni 4,5V-ot, gondolom ez is jó.
25-ös D-sub is megvan.

 © Tibor452014. jún. 14. 09:45 | Válasz | #744 
Ilyen esetekben először a motorvezérlődet kell letesztelni, működik-e egyszerű teszttel PC nélkül.
Van egy laposelemed?
Van egy 25 pólusú D-sub aljzatod (olyan mint a PC-d lpt port csatija)?
Ha két igen a válasz, írom majd tovább mit csinálj.

 © almacsutka2014. jún. 14. 09:20 | Válasz | #743 
A linken látható optókat cseréltem le.
ilyen volt
ilyen lett

 © almacsutka2014. jún. 14. 09:01 | Válasz | #742 
Sajnos ez nem az a vezérlő.

 © Bácsi Zoltán2014. jún. 14. 08:37 | Válasz | #741 

 © Bácsi Zoltán2014. jún. 14. 08:31 | Válasz | #740 
Egészen pontosan rajzold le kérlek, hogy mit és hogyan kötöttél be a vezérlőn, egy kapcsolási rajz formájában!

Biztosan rájövünk, mi a gond.

 © almacsutka2014. jún. 14. 07:56 | Válasz | #739 
Sziasztok!

Sajnos nem tudom működésre bírni a vezérlőt( 3axis TB6560-V2-3N).
A panelon világít a táp led, a relé is világít, de a tengelymozgatásokra nem reagálnak a motorok, tartóáram viszont van. A tengely mozgatás- visszajelző ledek sem világítanak.
Kicseréltem az optókat, #717-es hsz-ban Amatőr forumtárstól kapot manuallal próbáltam a mach3-at beállítani, de abban konkrétan nem a mach3 beállítás van leírva.(Ehhez a vezérlőhöz mach3 leírást nem találok a neten) Nem tudom ,hogy a vezérlőm nem jó, vagy pedig a beállítások.
tápom: omron 24v 10A (kapcsolóüzemű)
motorok: secm266-E2.0 nyolc vezetékes léptetők
Tudtok segíteni?
Köszönöm!

 © Bácsi Zoltán2014. jún. 03. 17:32 | Válasz | #738 
B, vagy C teljesen mindegy, 3-4usec a kapu ideje mindegyiknek. Szerintem használható lesz.

 © almacsutka2014. jún. 03. 15:42 | Válasz | #737 
5 fele van ebbol a Pc817 bol. Mindegy melyiket valasztom?
pc 817

 © Bácsi Zoltán2014. jún. 03. 13:25 | Válasz | #736 
Az EL817 közel ugyanolyan paraméterekkel rendelkezik, mint a PC817. Szerintem jó helyette.

 © elektron2014. jún. 03. 13:16 | Válasz | #735 
Lehet a tokja méretileg ugyanakkora mint a furatosnak, akkor annak a lábát lehajtva rá lehet forrasztani azt is.

 © almacsutka2014. jún. 03. 13:05 | Válasz | #734 
smd-s, a #721-ben található róla kép. Itthon nem találtam pont (hestore, kontel) ilyet.
Bár a lomexet még nem néztem.

 © elektron2014. jún. 03. 12:56 | Válasz | #733 
De milyen kellene ? Furat szerelt tokos PC817 ? Nem egy drága valami.

 © almacsutka2014. jún. 03. 12:38 | Válasz | #732 
Nem vagyok benne biztos, hogy ez a TDK ZJY-2P01 is optó-e.
Ráadásul a 817--en van kódolás(egy kis pont) a TDK-n nincs(nem tudom melyik vége melyik).

 © elektron2014. jún. 03. 12:14 | Válasz | #731 
Az a PC817 egy lassú opto, helyette szinte akármi jó, ha a tokméret nem számít.

 © almacsutka2014. jún. 03. 12:09 | Válasz | #730 
Rengeteg képet és videót néztem erről a vezérlőről. Mindenhol meg vannak a lábak csak nálam nem. Abban tudnátok segíteni, hogy mi lenne csereszabatos a PC817-el?
Van itthon TDK ZJY-2P01 , esetleg ez?
Ha nem akkor innen ( link )esetleg valamelyik?
Köszi!

 © almacsutka2014. jún. 02. 20:06 | Válasz | #729 
ok, holnap leprobalom

 © Bácsi Zoltán2014. jún. 02. 19:46 | Válasz | #728 
Nyugodtan ki lehet próbálni, sőt. Ezzel a próbál meg lehet állapítani, hogy az LPT melyik pin-jéhez tartozik a hibás optó.

 © almacsutka2014. jún. 02. 19:39 | Válasz | #727 
Akkor igy ki se probaljam? Vagy max akkor a led nem fog vilagitani?

 © Bácsi Zoltán2014. jún. 02. 19:32 | Válasz | #726 
A LED (bemenet) lába tört le. Ki kell cserélni egy másikra. PC817 is jó

 © RJancsi2014. jún. 02. 19:24 | Válasz | #725 
Bocs, most, hogy jobban megnéztem a fényképet, gyanús a dolog. A "hatlábú" opto IC-knél (pl. 4N25) a bemeneti oldalon egy láb alapból nincs használva (a LED-nek elég 2 is), a kimeneten meg ott a fototranzisztor 3 lába, amiből a bázist vagy bekötik vagy nem.
De nálad eleve 4 lábú az IC, tehát a kimenetnél kéne mindkét láb.

 © Bácsi Zoltán2014. jún. 02. 19:23 | Válasz | #724 
Nekem az a véleményem, hogy gyártási hiba van. A fototranyó bázisát a tokon belül hagyják szabadon, az esetek túlnyomó részében nem vezetik ki a tokból. Van olyan, amit kivezetnek, de akkor is van forrasztható lába.

Szóval szerintem ez hibás panel, letört a kivezetés. Mi több, ez EL817-es optó. A letört láb a LED anódja.

 © almacsutka2014. jún. 02. 18:54 | Válasz | #723 
koszi, igy mar batrabban fogom kiprobalni.

 © RJancsi2014. jún. 02. 18:40 | Válasz | #722 
Az optocsatolók fototranzisztorának bázisát szabadon szokták hagyni. Lehet, hogy azért csípték le, hogy kevesebb zavart tudjon felszedni...

 © almacsutka2014. jún. 02. 18:23 | Válasz | #721 
Az lenne meg a kerdesem a 3 tengelyes vezerlovel kapcsolatban, hogy nem gond hogy par alkatresznek hianyzik a laba? Masnak is ilyen?
A kepen latszik mirol van szo.
a kep

 © almacsutka2014. jún. 02. 09:57 | Válasz | #720 
Nem azt nem vettem.

 © matricás2014. jún. 02. 08:06 | Válasz | #719 
Szia, vettél hozzá kézi vezérlőt?

 © almacsutka2014. jún. 02. 08:00 | Válasz | #718 
Köszönöm!

 © Amatőr2014. jún. 02. 07:55 | Válasz | #717 

 © almacsutka2014. jún. 02. 07:46 | Válasz | #716 
Vettem egy ilyen(linken) háromtengelyes vezérlőt, tudtok linkelni nekem manualt?

Köszönöm!
3 tengelyes vezerlo

 © drehás2014. máj. 12. 07:35 | Válasz | #715 
Szevasztok!
Esetleg egy nyákterv ehhez a kapcsoláshoz ?

 © Karácsony Sándor2014. máj. 02. 20:11 | Válasz | #714 
Ha pár másodpercig nem jön step jel, akkor csökkenti a motor áramot kb.60% -ra.Tehát amikor a motor megáll.Amikor elindul a motor az árama ismét 100%.Így pontosabb.

 © elektron2014. ápr. 14. 02:24 | Válasz | #713 
Az 555 úgy látom egy időzítés, ami pihentető áramot állíthatsz be vele valamennyi idő után, meg még az időt is állíthatod lehet.

 © nyarfa2014. ápr. 14. 01:50 | Válasz | #712 
De most már tudom még egyszer nagyon köszi így már teljes a kép íme:

За драйверите- из нета видях схемата с 297+ MOSFET + IR2104 и едно допълнение с таймер 555, което ограничава тока на мотора при липса на сигнала STEP

azaz késlelteti a step jelet majd leveszi a motor áramot.

 © nyarfa2014. ápr. 14. 01:41 | Válasz | #711 
Köszi most nagyot segítettél ezzel a rajzzal. A fet meghajtásán törpöltem pont. Az 555 kicsit homályos, hogy minek bele.

 © Karácsony Sándor2014. ápr. 13. 21:03 | Válasz | #710 
Egy combosabb megoldásrajz

 © nyarfa2014. ápr. 13. 16:42 | Válasz | #709 
Pont az L297 adatlapját böngészem.

 © guliver832014. ápr. 13. 16:33 | Válasz | #708 
L297 FET-meghajtó és FET

 © nyarfa2014. ápr. 13. 16:26 | Válasz | #707 
Ezengondolkoztam én is. Egy L297 meg is hajtaná szerintem és ha ügyes vagyok még az áramkorlát is menne.

 © guliver832014. ápr. 13. 15:09 | Válasz | #706 

Fettel meg tudod oldani .


 © nyarfa2014. ápr. 13. 13:28 | Válasz | #705 
Van valakinek használható kapcsolási rajza egy bipoláris motorvezérlőhöz, ami képes 80V-ot is füst nélkül átvinni úgy maximum5A-ig? Mondjuk az áram lehet kisebb is úgy 1-2A.

 © almacsutka2014. ápr. 12. 16:01 | Válasz | #704 
Köszönöm, megoldottam.

 © almacsutka2014. ápr. 12. 08:15 | Válasz | #703 
Ha sikerül akkor itt a kép:

Kép

 © almacsutka2014. ápr. 12. 08:14 | Válasz | #702 
Sziasztok!
Kérhetnék a piros toshiba vezérlőhöz végálláskapcsoló bekötést a képen látható mikrokapcsolóhoz?
Köszönöm!

 © Kulcsar Zoltan2014. márc. 27. 12:35 | Válasz | #701 
Szerinted én honnan tudom :) ?
Na mondjuk ilyet nem csináltam de van egy marék IC-m ami már csak nyakláncnak jo :)

Ügyes vagy :))

 © almacsutka2014. márc. 27. 12:21 | Válasz | #700 
Ebben igazad lesz. Amikor elazallt akkor egy trafos tapot kotottem ra amiben nem volt szuro.

 © Kulcsar Zoltan2014. márc. 27. 08:59 | Válasz | #699 
Még valami .

Mivel ez a vezérlö optikailag leválaszott ezért semmi féle LPT kártya ne szükséges hozzá , direkt a PC-re köthetö ( asztali PC-k nagy része TTL szintö kimenettel rendelkezik ami simán meghajtja az optikai IC-ket ) ha mégis instabil a müködése akkor a jelszintet illeszteni kel és akkor elkerülhetetlen az LPT kártya használata .

Na most már tényleg megyek :)


 © Kulcsar Zoltan2014. márc. 27. 08:44 | Válasz | #698 
Most mennem kel de kérdezösködj , biztos van valaki aki tudja majd a megoldást is .

Milyen a jelenlegi felállás ? Milyen táppal hajtod és hogyan van összekötve .
Ne épits mert sok a buktatoja !

 © Kulcsar Zoltan2014. márc. 27. 08:42 | Válasz | #697 
Szinte biztos vagyok benne hogy az "elszálásnak" semmi köze egyik kártyához sem .
Az esetek 90%-ban a táppal szurják el a dolgot és a földhurokkal .Mint a vezérlök nagyon nagy része ez is érzékeny a külsö zavarokra pl : földhurok .

 © almacsutka2014. márc. 27. 08:35 | Válasz | #696 
Igen csak a baj az, hogy az a vezérlő (ami a képen látszik) elszállt, a pc lpt portjával és az egyik motorvezérlőmmel. Ezért keresek az lpt kártyából vmi építhető verziót. Kínából rendeltem és nem akarok még egy hónapot várni ismét.
Üdv.

 © Kulcsar Zoltan2014. márc. 27. 08:06 | Válasz | #695 
Hopp , kis tévedés .
Az LPT kártyán ott az átkapcsolo ami USB és külsö tápot is enged .( akkor ez más , de jol használhato a vezérlödhöz ) ! .

 © Kulcsar Zoltan2014. márc. 27. 08:04 | Válasz | #694 
Szia

Hát tölem pl :))

Ez a vezérlö TB6600 ic-vel megy és van a bemenetein optikai leválasztás , de ezzel az LPT kártyával tökéletesen mennie kel .Arra figyelj hogy ha jol emlékszem ez az LPT kártya csak USB keresztül kaphat tápot .( de ez nem biztos ) .A napokban futottam bele egy nagyon hasonloba és ott a 12-24 voltos táp bemenet csak a reléhez kellett .

 © almacsutka2014. márc. 27. 07:45 | Válasz | #693 
A V2.0 jelölve van az ic-n? Vagy honnan tudom meg? Erről van szó: kép

 © Kulcsar Zoltan2014. márc. 26. 20:38 | Válasz | #692 
Szia

Elvileg lehet használni de csak olyan helyen ahhol a vezérlö optikai leválasztást tartalmaz ( pl : TB 6560 V2.0 ) , egyéb esetben bizonytalan a müködése .

 © Libus2014. márc. 26. 20:12 | Válasz | #691 
Hát az utóbbi nem választ le semmit, az első legalább pufferel.

 © almacsutka2014. márc. 26. 19:59 | Válasz | #690 
Ez az lpt levalaszto helyettesitheto ezzel?

 © kukuc2014. márc. 24. 21:35 | Válasz | #689 
Köszönöm!

 © svejk2014. márc. 24. 21:24 | Válasz | #688 
pl. zha 200 step impulzus kell a motorodnak, hogy 1 mm-t mozduljon a szán és 4000 mm/perc-es előtolást szeretnél akkor a kernel frekinek legalább 13,333 kHz- nek kell lennie, értelemszerűen 25 kHz-re állítod.
Egy 20 % érdemes ráhagyni.

Ha túl alacsony a kernel freki, akkor a mototzuningban nem enged feljebb menni a sebességgel.

 © svejk2014. márc. 24. 21:20 | Válasz | #687 
minél kevesebb, feleslegesen ne terheld a mach3-at.

Hogy mennyi a minimum az majd a motortuning adataiból fog kiderülni.
A step/mm és mm/perc értékekből.

 © kukuc2014. márc. 24. 21:15 | Válasz | #686 
Ha valakit érdekel én ezt a leírást kaptam a vezérlőhöz: red4

 © kukuc2014. márc. 24. 21:03 | Válasz | #685 
A kernel speed mennyin legyen?
35000 vagy 25000? Az egyik leírásban ennyi a másikban annyi...
Most 35000hz-en van.

 © kukuc2014. márc. 24. 21:00 | Válasz | #684 
Arról lemondtam, egyenlőre. Hazavágta az alaplapi lpt-portom is. Az a sejtésem, hogy annál vmi gond lehet a leválasztó kártyával. Az SMD-k is rondán vannak beültetve rajta. A motorvezérlőket félrerakom(a megmaradt hármat).

 © kukuc2014. márc. 24. 20:58 | Válasz | #683 
Köszönöm a tanácsot, nem szeretnék kísérletezni, a motor-tuningot még beállítom és ennyi. Járattam a roadrunner programot, nem melegedtek sem a motorok sem a vezérlő( bár volt rajta venti).

 © svejk2014. márc. 24. 20:56 | Válasz | #682 
A napokban eldurrant vezérlőt sikerült talpra állítani?

 © kukuc2014. márc. 24. 20:54 | Válasz | #681 
Igen, de az enyémben nincs, és ez volt a különbség, ezt írtam(erre gondoltam).

 © svejk2014. márc. 24. 20:48 | Válasz | #680 
No ezzel a vezérlővel főleg kesztyűs kézzel bánj, mert ezen tényleg szeretnek eldurranni az IC-k, főleg a kísérletezés időszakában.
Egyébként teljesen használható, egy időben játszottam vele én is.

 © kari2014. márc. 24. 20:39 | Válasz | #679 
Ühüm...
Ez benne van a sir-nyeteg féle leírásban

 © kukuc2014. márc. 24. 20:03 | Válasz | #678 
csak az output signals/enable1 active low -ot engedelyeztem

 © Servo2014. márc. 24. 20:02 | Válasz | #677 
Üdvözöllek a CNC-s világban!
Fotózd le a beállításokat. Később jól jöhet!

 © Libus2014. márc. 24. 20:01 | Válasz | #676 
És mi a megoldás?

 © kukuc2014. márc. 24. 20:01 | Válasz | #675 
Működik!! :)

Köszönöm!!!

 © kukuc2014. márc. 24. 19:58 | Válasz | #674 
Szia!

nem teljesen, kiprobalom az altalad linkeltet.

 © Servo2014. márc. 24. 19:50 | Válasz | #673 
Kukac! Linleltem egy PDF doksit. Így van a Mach3 konfigod?

 © kukuc2014. márc. 24. 19:48 | Válasz | #672 
Motortáp: 24v 8,4A.

 © kukuc2014. márc. 24. 19:47 | Válasz | #671 
Az én leírásomban az output signals/ enable1 active low az X(piros)-on van.
Lehet h ez a gond? Ki is próbálom.
A többi beállítás ugyan az mint amit Servo linkelt.

 © Kulcsar Zoltan2014. márc. 24. 19:45 | Válasz | #670 
Szia

Tatro áramnak lennei kellene .
Az enable hogy van a configban ?( azt hiszem ezt a fajtát engedélyezni kel , csak akkor müködik ) .
Motortáp rendben , mennyi a táp ?

 © Servo2014. márc. 24. 19:43 | Válasz | #669 

 © Libus2014. márc. 24. 19:42 | Válasz | #668 
Ha nincs tartóáram sem, akkor az enable-t nézd meg.
Illetve van többféle portkiosztás is nekem a kékkel a harmadik ment csak, amit a neten találtam.

 © kukuc2014. márc. 24. 19:39 | Válasz | #667 
Köszönöm, megnézem!

 © Servo2014. márc. 24. 19:32 | Válasz | #666 
Esetleg a Bios-ban az LPT port mod???



Svejk a szakértője a dolognak.
Azt hiszem a kimenet és bemenet száma változik meg a porton.

 © kukuc2014. márc. 24. 18:57 | Válasz | #665 

 © PSoft2014. márc. 23. 09:56 | Válasz | #664 

Bacmeg-bacmeg svejk!:)

Te magad írtad a #630-ban:

"Az alábbiakat is kötelező olvasmánnyá tenném, mielőtt valaki léptetőmotorral kezd el foglalkozni:"

És...oda nyomtad a három .pdf linkjét.

Nos,én,mint jó tanuló,elolvastam az ajánlott "kötelező olvasmányt",mint gondolom,még sokan mások is megtették.
Elsőre,én is automatikusan "benéztem" a hibás rajzot jónak,mint ahogy Te magad is írtad a #648-ban.
Aztán,újra olvasva,nézve,jött a konklúzió...

A #646-ban feltett kérdésemmel,hogy:
"Nincs valami ellentmondás..."
Pusztán csak a rajz hibájára próbáltam utalni,amit utána többen,meg is erősítettetek.

Ennyi a történet,semmi más!

Ha valaki a háborgó tengeren vesztésre áll,az a legapróbb áramlatot is próbálja meglovagolni,reménykedik,hogy...hátha nincs még veszve minden.:))



 © jani3002014. márc. 23. 08:35 | Válasz | #663 
Köszönöm ! Jobban szeretek beszélgetni ,mint vitázni . Az öncélú vitát pedig teljesen értelmetlennek tartom . A Fórum műszaki része az ami igazán érdekel . Sok jóindulatot látok itt a fórumon . Az életben sajnos ez egyre ritkább .

 © Kulcsar Zoltan2014. márc. 23. 07:43 | Válasz | #662 
Szia

Esküszöm most akartam kiegésziteni hogy ez uniban nem is müködhet .
Gyorsabb voltál .

 © Kulcsar Zoltan2014. márc. 23. 07:41 | Válasz | #661 
Szia

Neked irom !

Olyan léptetö motor ami nem 5 vezetékes ( és belül nincs összekötve a középleágazás és 6 vezetékes ) kivételével mindegyik használhato bipoláris léptetömotorra .fél tekercsben mindegyik , sorosban csak azok ahol a tekercselés is soros , ha a tekercselés nem soroos ( Psoft baloldali kép ) akkor a léptetö szétszedése nélkül párhuzamos bipolár hajtásra alkalmas de a két szélsö vezetéket simán össze kel forrasztani .Bár hogy variálod a tekercsek összekötését bipolban hajthato ( mondom , kivéve az 5 vezetékest ) .
Még egyszer : nincs olyan 6 vezetkes léptetö motor gyári kötés ahol bipolárban nem hajthato a motor bár hogy van variálva a tekercselések iránya !

Jo lenne lezárni már ezt a vitát mert nincs értelme és csak személykedés a vége , mint láthatod is !


 © svejk2014. márc. 23. 07:32 | Válasz | #660 
Már tegnap akkor akartam írni, de nem erősködtem.

Bizony én is azt mondom miért kellett odarakni azt a hibás képet. :(

A lottó ötösöm lett volna olyan biztos, hogy ezen fog lovagolni, és olvashatjátok a fél oldalas regéit.

Bacmeg-bacmeg Psoft!

Szegény rajzoló jót akart, csak belekavarodott a tekercselés iránya és maga a menetszámok elhelyezkedésének irányába.
De aki ezt nem látja be hogy ez így unipolárisban nem működhet, mert A és A' esetben is ugyan az a mágneses gerjesztés iránya azzal kár vitázni.

 © Danibá2014. márc. 23. 00:05 | Válasz | #659 

Szia Jani!
Nálam, nem oszt, nem szoroz, ha valaki kezdő, vagy nem hozzáértő.
Ha, mondok valamit, azt mindig jó szándékkal teszem, bárkinek. A félrevezetés soha nem volt célom. Nem is tettem soha.
Természetesen, velem is előfordul, úgy, mint mással, hogy valamit nem jól mondok. Vagy másképp emlékszem. De, ez soha nem szándékos.
Természetesen, ez a fórum is azért van, megbeszéljük, ami adódik, jól, vagy rosszul.
De, semmiképp nem gondolom, hogy bárkinek is, kiskirálykodni volna joga.
Ha, valamit másképp tud, akkor ütköztessük érvekkel a dolgokat. Azután, előbb, utóbb valami okosság csak ki jön.
Természetesen, ha valaki magas lovon jön felém. Én is lóra pattanok. Ha, lehet, még magasabbra.


Na, vissza a lényegre. Normális beszéddel, hozzáállással nem lehet megsérteni.
De, érvekkel sem, ha megbeszélésre alkalmas. Mert abból én is tanulhatok, tanulok.
Léptetőmotorba, elektronikába soha nem lehet elég okos az ember. Itt minden igaz. És, időnként az ellenkezője is.

Nos, éppen ez, az, hogy az se mindig igaz, amit leírtál. (Amint ez kiderűlt.)
Sőt, már erősen hajlok arra, hogy unipoláris vezérlés is van a világban legalább 3 féle.
Azt nem tudom, a mostaniakra is igaz e. Mivel, elfordultam ettől a vezérléstől.
De, két féle biztosan van most is.

Ezért, szétszedés előtt az, a helyes eljárás, ha valamelyik technikával megállapítod a menetirányt.
Az eredmények tudatában lépsz tovább. Kell bontani, vagy nem. Én, minden motor esetében vizsgálattal kezdem. Hidd el, ez a ráfordított idő nagyon hasznos tud lenni.
Egyébként, jó amit írsz, ha a motorvizsgálat alátámasztja.
Én, kizárólag bipoláris, vezérlést használok a kísérleteim óta. Párhuzamos kötéssel.
Esetleg, ha a cél indokolja, féltekercsel is szoktam, nagyon ritkán.

Természetesen, ha tudok, segítek, bármikor. Persze, ha azt írod te is, hogy többet nem kérsz a segítésemből. Akkor tartózkodom tőle.


 © jani3002014. márc. 22. 23:17 | Válasz | #658 
Üdv Danibá !
A léptetőkben kezdő vagyok , érdeklődőm ,tanulok . De van némi villamos tapasztalatom .
Örülnék ha nem sértésnek vennéd . Ha két sorba kötött tekercset párhozamosra át kívánok kötni , úgy hogy az áramirányok azonosak maradjanak , akkor az egyik tekercs végeit meg kell fordítani . A belső közös pontot el kell bontani , ez a lényegesebb szerintem . Ezt természetesen jól mondtad . Szerintem nem is vitatta senki . Viszont ebből az adódik , hogy az eredeti bekötéssel lesznek jók az áram irányok ,soros üzemnél . Azt is mondtad soros üzemben nem használtad a léptetőket . Avval sem hiszem hogy bármi probléma lenne . Most a bipoláris üzemekre gondolok . Valahol ebben látom a sok hozzászólás okát . Ha most is tévednék akkor nem is tudom mi lesz :(

 © Danibá2014. márc. 22. 22:41 | Válasz | #657 

Még annyit hozzá tennék az előbbihez.
A kísérletezésem óta, soha nem használok 6 vezetékes motort. De, unipoláris vezérlést sem.
Hatvezetékes motor, legfeljebb átalakításra kerül a kezembe, 4 vagy8 vezetékessé.


 © Danibá2014. márc. 22. 22:37 | Válasz | #656 

Az volt a tervem, előkeresem azt az 5-8 évvel ezelőtti 6 kivezetéses motoromat, vezérlővel. Amivel annak idején kísérleteztem.
Le, akartam videózni, hogy is vannak vele a dolgok. (De még nincs veszve.)
Akkoriban, egy ideig mindenféle motort és vezérlőt próbálgattam, mindenféle összeállításban.
Variálva feszültségekkel és mindennel, amivel lehetett.
Mert tudni akartam, mire figyeljek a későbbiekben. Meg is szereztem a szükséges tapasztalatokat. Melynek, nagyobbik részét, már alkalmanként megosztottam itt a fórumon. Sokan már azt se tudják, az, az infó tőlem indult.
De, ez egyáltalán nem érdekes.

Mondok egy most előkerült példát is. Talán, megint kavarok egy kis vihart.
Kb akkoriban írtam a fórumra ezt a vezeték összekötős, tekerős vezetékkereső technikát.
Amit most a Józsi bemutatott. A pontos dátumra nem, de arra például emlékszem, hogy ő akkoriba volt kezdő fórumos.
Sokan másokkal, ő is örömmel fogadta ezt az egyszerű technikát. Biztosan visszakereshető, ha valakinek van türelme hozzá.
De, ugye, a ma születettnek, és új fórumosnak minden új.

Na, jöhetnek a károgók is.
A hozzászólók mellett.


 © Danibá2014. márc. 22. 22:36 | Válasz | #655 

Óóó, basszus! Mi van itt? Kicsi nem vagyok itt, és lassan előkerül az, az állat is ami nincs.
Aminek olyan hosszú nyaka van, hogy lelegeli a fák lombját. Jaj, istenem!

PSoft! Most méé hozol ide hülye képeket?
Írogattok a Janival, össze vissza. A helyett, hogy csendben méláznátok otthon, hogy most mivan:))

Azért csak súgom. Érdemes, figyelmesen nézegetni a rajzokat, a menetirányokat, és a pöttyöket, ha ki vannak rakva.
Erre biztattam eddig is mindenkit.


 © Libus2014. márc. 22. 17:48 | Válasz | #654 
Én is épp ezzel szórakozom, 3 már megvan a 6 motorból, amit át kell kötnöm. Ráadásul ezek 0.5Nm-es Nema17-es motorok, 0.2-es huzallal tekerve.


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com