Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Bipoláris motor vezérlés
Motor és a vezérléstechnikai megoldások

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © Pál2015. márc. 02. 20:54 | Válasz | #1085 

Elrendezésileg hasonló lesz a gép, némileg szolidabb méretekkel
meg az a tipikus régies, mindenhol lekerekített íves formával.




 © mikkamakka2015. márc. 02. 20:54 | Válasz | #1084 
Ha nem idevaló akkor bocs.

 © mikkamakka2015. márc. 02. 20:54 | Válasz | #1083 
Sajnos igaz! Nem baj majd megismeritek Pált is.

 © jani3002015. márc. 02. 20:47 | Válasz | #1082 
Ha igaz is amit írsz szerintem nem idevaló .
Sok embert megismertem itt , és jó tapasztalataim vannak .
Vagyunk többen akik sokat itt vannak , nem lehet véletlen , csak egyet ismerek aki csak baszkólódni szeret igazán ,és az nem PÁL .

 © svejk2015. márc. 02. 20:46 | Válasz | #1081 
Persze nem is hasonlít rá csak már rég jártam a padláson.

 © svejk2015. márc. 02. 20:43 | Válasz | #1080 
Ez azért más mint a fecskefarkas, itt már nem az öntvény csúszik öntvényem, hanem kéregedzett tükörsima acél sín, a csúszkában pedig a szánkenő folyamatosan vagy bizonyos időközönként nyomja a kimondottan alacsony "stick slip"(vagy mi a franc) tulajdonságokkal bíró számkenő olajat.

Van két 1 és 2 éves Mori-Seiki NLX esztarga a közelemben, még azok is ilyennel készültek.

A görgős- golyós kocsikat inkább a marógépeken használták hamarabb az iparban.
A marógépek gondolom eleve kissé pontatlanabb osztályba vannak sorolva.

De visszatérve az öntvény-öntvényen csúszik megoldásra, 15-20 éves Okuma esztergák X szánja még így készült, olajcsatornákkal és központi kenéssel.

Az én gyári CNC-sített 35 éves Storebro gépem pedig fecskefarkas, olajcsatornás, kézi központi kenésű.

A hülye szervo tesztekkel be is rágattam egy 10 mm-es szakaszon. :(

 © Béni2015. márc. 02. 20:38 | Válasz | #1079 
Vision Wide

Van két gépünk tőlük. (VB-3020) Ezek 11 tonnával terhelhetőek.

 © svejk2015. márc. 02. 20:33 | Válasz | #1078 
A pics..ba, ennyit írni egy délután...
Alig győztem nagy vonalakban elolvasni.

 © Pál2015. márc. 02. 20:30 | Válasz | #1077 

Ez milyen gép?
Mert ami készül ismerősnél az nagyon hajaz erre.
Ott is az asztal jócskán tonna fölött van.
Mellesleg pár hónapja bontottunk ugyanezzel az ismerőssel egy 5 tengelyes CNC gépet aminek csak a főorsó része kellett.
Abban a gépben is csúszóvezetékek voltak X Y Z irányban, teflon betéttel.


 © Tibor452015. márc. 02. 20:26 | Válasz | #1076 
Így nem tdok árat mondani.
Mégis mihez kellene? Sebesség vagy pozíció hajtás kellene?
Pár adat jó lenne... Motor névleges áram, feszültség, max. fordulatszám.

 © Béni2015. márc. 02. 20:24 | Válasz | #1075 
A jellegzetes narancssárga gombok Heidenhain-re utalnak. Amin dolgoztam azon is az volt, TNC155A-s.

 © Béni2015. márc. 02. 20:22 | Válasz | #1074 
A pilicka ugri-bugri gépeken kívül gyártanak több tonnás vagy még nehezebb munkadarabok megmunkálásához is gépeket.
Ezeknél eleve csúszóvezeték az alap. Az asztalra kicsit "rádöccentett" munkadarab hazavágná a gördülőelemes vezetékeket.


 © svejk2015. márc. 02. 20:17 | Válasz | #1073 
Ez nem Bosh Alfa vezérlő?

 © nyarfa2015. márc. 02. 20:08 | Válasz | #1072 
Akkor csak jól gondoltam.


 © Pál2015. márc. 02. 20:07 | Válasz | #1071 

A profi 2-es vezérlő bipoláris, nem unipoláris.
A bipoláris párhuzamosan kötött motor a legjobb megoldás ami a nyomatékot és sebességet illeti.
Viszont ilyenkor az áramok duplázódnak.


 © Tibor452015. márc. 02. 19:58 | Válasz | #1070 
Bocsi, de ugye azt történt egész pontosan, hogy hívtál pár napja, beszéltünk a nagy áramigényű stepper hajtásról, amikor is azt mondtam, hogy én 20 ezer forintból ezeket nem tudom kihozni neked, ugyanis te ettől többet nem akarsz fizetni a komplett új Robsy stepper hajtásokért. Aztán nagy csend lett ...
Ez meg ugye fura dolog, hogy te szabsz veszteséges árat nekem, hiszen csak a nyolc power FET és a hozzátartozó meghajtó áramkörök kötvetlen anyagköltsége egy panelon beültetve már ennyibe, vagy többe kerülne ...

 © nyarfa2015. márc. 02. 19:56 | Válasz | #1069 
A kérdés uni- vagy bipoláris. De másfelől a motor eredetileg unipoláris, szóval most kicsit összezavarodtam, passz mit tegyek.

Nem lenne visszalépés ha még is unipolárisban használnám? Nem lenne kisebb erő és nyomaték a párhuzamos bipolárishoz képest? Mert azt olvastam ki az írásaitokból eddig.

Nem vagyok szakértő motorok ügyében. (T45-nek)

 © Szalai György2015. márc. 02. 19:56 | Válasz | #1068 
A fecskefarkas előnye a nagy vibrációcsillapítás, ami nagyon jó az alacsony termelékenységű szerszámgépekben, de nem enged nagy sebességeket és gyors irányváltásokat.
Az volna jó, ha mindég az olajfilmen csúszna, nem azt teszi.

A teljesen hidrosztatikusan lebegtetett megvezetés az mindég olajon csúszik, csak nem nagyon terjedt el, a magas költségei miatt.

A visszacirkuláló golyós vezetékkel elérték a nagy termelékenységhez kellő gyorsaságot, de a pont-vonal érintkezés miatt rossz a vibrációcsillapítás.

A görgős vezetéken már jobb a helyzet, de a nagyobb javulást a görgős kocsiba épített, párszor tíz nanométer körüli vékony olajfilmen sikló bronz siklófelületek hozták el.
Csak nem a Hobbyistáknak.

Meglátjuk, mit kínálnak majd az erős mágnesek.

 © Servo2015. márc. 02. 19:51 | Válasz | #1067 
Szia, Tibor45!
Én is szeretnék érdeklődni a vezérlőiddel kapcsolatban.
Van-e DC motorhoz vezérlőd és mennyibe kerülne?
Esetleg olyanod van-e, ami végfok (FET) nélküli? Csak a FET meghajtó van rajta?
Tudnál feltenni képeket?

 © Pál2015. márc. 02. 19:47 | Válasz | #1066 
Akkor már nem kellenek ezek a Profi2-es vezérlők ? :)

 © nyarfa2015. márc. 02. 19:42 | Válasz | #1065 
Van bipoláris vezérlőd 9A-es motorra? az oldaladon hirdetsz. Idézem:

"Léptető motor vezérlő

Sok olyan feladat is van, ahová elegendő a STEP motoros megoldás. Léptető motorokhoz kifejlesztett vezérlőnkkel egyszerűen tudja megoldani pozícionálási, mozgatási feladatait.

Fő jellemzők:
- unipoláris, féllépéses, kettő fázisú rendszer
- 90V, 15A teljesítmény motor kimenet
- step-dir optocsatolós bemenet
- PWM vagy DC áramhurok

Igény esetén 2 fázisú bipoláris, microstep, valamint 3 és 5 fázisú léptetőmotor hajtások is megrendelhetőek!"


Nos én rendelnék próbaként egy 90V 15A bipoláris vezérlőt. Mennyi lenne egy illetve több darab esetén a vételár? Mikorra tudod szállítani, milyen támogatottság érhető el hozzá?

 © Tibor452015. márc. 02. 19:36 | Válasz | #1064 
"... szedd össze az anyagaidat amit használható módon a rendelkezésünkre tudsz bocsájtani akár pénzért is ..."

Mondd, miért kell neked ilyeneket írkálni?
Miért van az, hogy a valóság téged nem izgat, ellenben a saját téves hitedet kiemelve harsogod?
Érdekes egy ember vagy te, hiszen ha véletlenül megnézted volna, mióta vagyok Fórumtag (2006), és ott lettél volna azon a temérdek CNC találkozón, amin résztvettem ettől kezdve, ahol élőben bemutattam a CNC fejlesztéseimet (Robsy AC, DC szervók, mozgásvezérlők, szinkronhajtások, digitalizálók, stb.), akkor beláthatnád, mennyire szánalmas valótlan dolgokat próbálsz itt felhozni velem kapcsolatban.
Az meg hogy te ezeken még akkor nem is voltál ott, talán még a CNC fogalmát se ismerted akkor, vagy 25 évvel ezelőtt depláne, az legyen a te problémád.

 © nyarfa2015. márc. 02. 19:35 | Válasz | #1063 
Ezek szerint a Profi2ME unipoláris és nem bipoláris?

 © mikkamakka2015. márc. 02. 19:34 | Válasz | #1062 
Akkor ne irogass facebookon sem ahogy teszed most is, de sunyi módban vagy, és feleslegesen reagálok. Egyébként meg eddig sem szóltam hozzád, te rugózol saját magad hülyeségén. Fáj az igazság mi....

 © Pál2015. márc. 02. 19:31 | Válasz | #1061 

Itt is az lesz mostantól mert látom másként nem lehet leállítani.
Innentől minden nemű kapcsolatos megszakítok veled mert emberileg se ütöd meg az a mércét ami elfogadható !
Na Pá Pá


 © mikkamakka2015. márc. 02. 19:30 | Válasz | #1060 
A műhely az inkább egy fészer OSB lapokból, ne túlozzunk megint. Ja bocs 14 éve. Emlékszem mikor petákoltad és belenyomtál 10000 gipszkartoncsavart. :-))))))))))))

 © Pál2015. márc. 02. 19:28 | Válasz | #1059 
Semmi nem volt itt 15 éve ahol most a műhely van. azóta 3x lett átépítve de ne szól senkinek

 © mikkamakka2015. márc. 02. 19:27 | Válasz | #1058 
A semlegesből elmenekült... Szokásos hátatfordítás mikor leírok egy igazságot.

 © mikkamakka2015. márc. 02. 19:26 | Válasz | #1057 
Nemtom az emailcímét, az is annyira titkos, de nem igazán akarok megbeszélni senkit csak rávilágítani itt pár embert hogy valójában kivel beszélgetnek. Szabad ország lehet nem...?

 © mikkamakka2015. márc. 02. 19:24 | Válasz | #1056 
Én voltam ott. Többször is. 15 éve semmi nem változott azon kívül, hogy nagyobb lett a kupi meg a dzsuva. . Gondolkodj egy kicsit jóttesz majd.

 © GB352015. márc. 02. 19:23 | Válasz | #1055 
Akkor írjál neki mailt és vedd már észre magad, hogy ez nem az a topic, ahol ennek helye van !

 © mikkamakka2015. márc. 02. 19:23 | Válasz | #1054 
Annyi irogatással amit itt művelsz annyiból beállíthattad volna, de nem nálam,hanem otthonról. EGY SZÓVAL NEM MONDTAM, HOGY GYERE TE FASZ. Ne beszélj mellé megint.

 © mikkamakka2015. márc. 02. 19:21 | Válasz | #1053 
"Mert már akkor is dívott erősen ez a szemlélet "hogy mi ez a kotvány xar?"
Amivel már akkor sem lehetett dolgozni....
Mondom egy mérőórára akartunk marni egy kört plexiből. Gondoltam egy 5 perces meló lesz. Hát ott kezdődött a dolog, hogy felfogni sem tudta az asztalra, mert nem volt mivel :-))))))))). Aztán facsavarral felfogta :-)))) na de a kör marásából semmi nem lett!

 © Pál2015. márc. 02. 19:21 | Válasz | #1052 

Hagyd rá !
Aki járt nálam innen a fórumról az tudja mi van itt, a többi összehordott humbugja meg nem tud meghatni.
Csak saját magát járatja le.
Arra is hang ember hogy felhívjon hogy személyesen intézzük.
Mert neki a xar frekvenciaváltóját nem mentem bekötni tüdőgyulladással meg 38 fokos lázzal.
Nem viccből lógok itt ennyit mert már feküdni se bírok.


 © Karasz András2015. márc. 02. 19:18 | Válasz | #1051 
"Mert már akkor is dívott erősen ez a szemlélet "hogy mi ez a kotvány xar?"


Amit te is előszeretettel alkalmazol az olcsó vezérlőkkel szemben.

 © mikkamakka2015. márc. 02. 19:17 | Válasz | #1050 
Hát így legyen ötösöm a lottón, hogy lesznek akik ezt a mondatot emelik majd ki, nem véletlenül írtam!.
Nem teregetek én semmit, az igazságot írom. nem tudok átmenni, mert mindig sunyol nincs otthon, nem elérhető, itt legalább elolvassa ami róla szól. Ha untat elnézést, ugorj át rajta.

 © GB352015. márc. 02. 19:06 | Válasz | #1049 
"Bunkó paraszt vagyok, az életben is, aki kedvel, szeret az elfogad, aki nem az nem."

Tudod, eddig még csak a mondatod első feléről tettél bizonyságot. Az, hogy téged miért kedvel, aki kedvel, az eddig rejtély maradt.
Egyébként meg elég gusztustalan, hogy itt teregeted a Pál-lal kapcsolatos szennyesedet !
Ha bajod van vele menj át hozzá és intézd el vele !
Nekünk ehhez mi közünk van ?

 © nyarfa2015. márc. 02. 19:05 | Válasz | #1048 
Köszönöm a jellemrajzot amit leírtál. Mivel kebel jó barátom vagy így ismersz is.

1.: A motorokat nagyon olcsó vettem a méretéhez és tudásához képest, viszont több tíz éves darabok
2.: Eredetileg 4.5A unipoláris 6 vezetékes amiből egyet átkötöttem 4 vezetéses párhuzamos bipolárisra kísérlet képen
3.: A fórumon már bemutattam az első gépemet ami használt bútorlapokból készült, sőt a kibányászott vezérlők miatt kellett PIC-be írnom vezérlést is egy alkalommal (megtalálod a fényképét a fórumon) mivel a vezérlőnek nem step/dir volt a bemenete, hanem A+,A-,B+,B-
4.: Nem értettem minek a védődióda egy integrált vezérlőhöz amit még a gyár sem említ. Ennyi erővel a bemeneteket is diódázhatod.
5.: Aki ismer személyesen az tudja, hogy elsősorban, valamint másodsorban is ez hobbi gép lesz, nem ipari. Van munkahelyem szakmám és egyiknek sincs semmi köze a forgácsoláshoz. Maximum annyira lesz üzleti, hogy a következő elképzelésemhez kitermeljen egy kis aprópénzt, és nem pedig a fizetésem kiváltására csinálom.
6.: Az anyagi helyzetem nem engedi meg hogy értelmetlenül adjak ki pénzeket amikor kevesebből is megoldható, még ha rengeteg munkával is jár hiszen ez a "hobbim"
7.: Ha utána olvasol a bejegyzéseimnek, láthatod, járatos vagyok elektronikában, informatikában és programozásban. Egy vezérlő megalkotásához nem is olyan régen leírtam az elképzelésemet, és azt is, hogy a saját megítélésemben sincs elegendő tudásom az elkészítéshez mivel a mechanikai rész számomra még homályos.


De te milyen vezérlőt terveztél eddig?

Tudsz egyet adni kipróbálni, vagy eladásra tudnál felajánlani a saját termékedből valamit? A PIC-es illesztőnek a kapcsolási rajzát, leírását és a teljes forrás kódot képes vagyok megosztani akár veled is. Te tudsz ilyet a rendelkezésünkre bocsájtani? A könyvtáramban megtalálod a "varázsló" programot ami UCCNC alatt makróból hívható, de önállóan is futtatható. A segítségével képes vagy alap adatok segítségével G kódot előállítani amit csak le kell futtatni és már is kész amit szeretnél. Persze ezek nem bonyolult ábrák, mindössze alap alakzatok. Te tudsz egy működő programot bemutatni ami teljes értékű és nem demó?

Szóval tisztelt Tibor45 vagy szedd össze az anyagaidat amit használható módon a rendelkezésünkre tudsz bocsájtani akár pénzért is mert az nem elvárás, hogy ingyen add, vagy ha ez nem megy akkor figyelj, tanulj, és maximum kérdezz de ne akarj jellemrajzokat alkotni meg véleményt formálni olyanokról akiket még életedben nem is láttál.


 © Béni2015. márc. 02. 19:05 | Válasz | #1047 
Egy ilyen szerszámmarógépen kezdtem a CNC marós pályafutásom 90 környékén.
Svájci gyártmány, van "fecskefarka".


 © Motoros2015. márc. 02. 18:59 | Válasz | #1046 
A fellelhető fecskefarkas gépeket cnc-síteni nagy lehetőség. Az hogy valahol valaki valamit leír az meg engem nem nagyon érdekel. Ezt a könyvet nagy neves cégek sem olvasták.
Nem is beszélve a világban talán több tízezer gépátépítőről, ipari és hobby szinten.
De én nem akarok ebből is vitát, van itt elég... biztosan igazad van...üdv.

 © mikkamakka2015. márc. 02. 18:54 | Válasz | #1045 
Nembaj majd megismeritek ti is. Én csak ízelítőt adok, mert a fele sem igaz annak amit leír, ami meg igaz azt 3x is felnagyítja. Sajnos ezt kissebbségi komplexusnak hívják. Itt éli ki a vágyait. Egyedül van nincs körülötte senki, ül egy szobában 20 éve. aki nem hiszi nézze meg. Nincs ember itt aki annyi ideje ismerné mint én. és az a helyzet, hogy régen nem így volt. (nem csak velem szemben) Aki itt irogat, Pál-Rat akárki, egy hihetetlen lekezelő lenéző, mindenkinél mindent jobban tudó, öntelt faszkalap. (néha idegesít). Az életben egy végtelenül visszahúzódó, konfliktuskerülő, gyáva anyuci kedvence.
Nincs ezzel baj, csak akkor ne mutassa más arcát. Énsem teszem. Bunkó paraszt vagyok, az életben is, aki kedvel, szeret az elfogad, aki nem az nem. De érdekes, ha tőlem kellett valami Pálnak akkor jött. (lehet csak érdekből).
Nálam a frekiváltós segítséges téma verte ki a biztosítékot. Írtam, hívtam, kérdeztem semmi. Ráfogta, hogy beteg... hagyjuk már. itt irogatott napestig. Ahogy megoldódott a dolog, 3 percre jött és bejelentkezett a facebookon (mert ott is csak akkor van ha neki kell valami, meg skypen is állandóan sunyi módban van, mintha rejtegetni valója lenne) hogy "na mivan a frekiváltóval"... namondom nem is vártam mást.
nambaj osszuk csak az észt, jópáran azért átlátnak a szitán.....

 © Tibor452015. márc. 02. 18:52 | Válasz | #1044 
Szerintem nézzél után az említett kulcsszónak, nagy szakirodalma van (csodálkozom is, hogy ez neked újdonság), meg fogod érteni a problémát.

 © Motoros2015. márc. 02. 18:44 | Válasz | #1043 
Olajfilmen futnak, nem értem. Akkor mégis miért gyártanak 20.. 30 éve ilyen cnc gépeket. Nem vettek illemórát? :))

 © Tibor452015. márc. 02. 18:38 | Válasz | #1042 
Pedig a "műszaki illemtan" órát ezzel szokták kezdeni jobb helyeken. Ugyanis az egyik fő szakkifejezés ebben a témában az akadozó csúszás jelensége. Gondolom erről már hallottál ....

 © Motoros2015. márc. 02. 18:32 | Válasz | #1041 
Ezt az illemet elég sok gyártó nem ismeri, kifejthetnéd bővebben.

 © Pál2015. márc. 02. 18:26 | Válasz | #1040 

Valamikor haver volt aki most itt mikkamakka név alatt van regisztrálva, még a bringás korszakból ismertem meg.
Én nem baxtam át nem beszéltem ki a háta mögött, nem beszéltem a ügyes bajos dolgairól.
De minek az embernek ellenség ha vannak haverjai ? :)


 © jani3002015. márc. 02. 18:25 | Válasz | #1039 
Nem is vontam kétségbe .

 © Tibor452015. márc. 02. 18:24 | Válasz | #1038 
ÉS? Attól még igaz, amit írtam.

 © jani3002015. márc. 02. 18:21 | Válasz | #1037 
Rólad nem is írtam ilyet :)

 © békési2015. márc. 02. 18:20 | Válasz | #1036 
Embert (embert?) barátjáról...

 © jani3002015. márc. 02. 18:17 | Válasz | #1035 
Minél jobban cifrázod , annál szimpatikusabb a Pali :)

 © jani3002015. márc. 02. 18:15 | Válasz | #1034 
Legalább még háromról tudok itt a fórumon :)

 © Pál2015. márc. 02. 18:15 | Válasz | #1033 

Hobby szinten abból épített akkoriban az ember amit be tudott szerezni.
A golyós orsó is olyan volt mit a fehér holló és sok Deák Ferenc hasonmásért mérték.
A lineáris vezetékekről nem is beszélve.
Tehát a konstrukció teljesen megfelelt a kor igényeinek és lehetőségeinek.
Talán ez volt akkoriban az első öntvény vázas hobby CNC gép a fórumon.
Igaz én akkor sem, most se publikáltam a dolgaimat.
Mert már akkor is dívott erősen ez a szemlélet "hogy mi ez a kotvány xar?"


 © Tibor452015. márc. 02. 18:03 | Válasz | #1032 
Ha szigorúan vesszük, akkor fecskefarkas szánt nem illik CNC-síteni, nem arra tervezték.

 © Pál2015. márc. 02. 18:00 | Válasz | #1031 

Gábor ez hatalmas volt, ezen jót röhögtem


 © Pál2015. márc. 02. 17:58 | Válasz | #1030 

Ez még a (h)őskorban volt mikor Magi megcsinálta a Profi 1 nevezetű unipoláris csodát.
Több sebből vérzett a konstrukció, de mindenki oda volt mikor először megmozdult a masina.
Az emelt áramú emelt feszültségű Profi 1 simán vitte a 12 Amperes fázisáramokat is.
A lent is említett 5kg-os motor vitte a 25-30 Kg-os Z tengelyt azon a kis gagyi gépen.
Ahhoz nem is kellet szorulnia a mechanikának hogy lépést vesszen a gép mert alapból beépített BUG volt a PIC programjában. :)
Akkor még a gép az eredeti orsóival ment, semmi golyós orsó.
Kotyogott lötyögött az anya rajta csak a Mach1 vagy talán akkor már Mach2 próbálta kikompenzálni több kevesebb sikerrel.
Ez az hideg fiaskó után kapott golyós orsókat ami igen csak segített a pontosságon.
Ezt követően jött a Profi2ME amiben nagyot csalódtam az unipoláris üzem ellenére is.
Ezután álltam át a szervós meghajtásra, amivel azóta se volt gondom.


 © Karasz András2015. márc. 02. 17:56 | Válasz | #1029 
Főleg, ha a jófajta olaj még fogott is rajta rendesen.

 © Karasz András2015. márc. 02. 17:55 | Válasz | #1028 
A konstrukcióval volt ott a baj, nem a léptetővel.
Meg szerintem az ésszel is.

Nekem is volt ilyen kurvanagyarcú kolegám.
Nem is tud a mai napig senkivel együtt dolgozni tartósan.

Neked mindened van, mindenhez értessz, mindent tudsz.
Sőt jobban.

Gyanítottam ezt már régen, de van aki ebben megerősít, úgy látom.

 © ANTAL GÁBOR2015. márc. 02. 17:51 | Válasz | #1027 
Ez azért következett be mert te csak a néhány tized watt hasznos teljesítményt vetted figyelembe a mellékhajtásnál . A hideg fecskefarkas gépnél a veszteségekkel is kell számolni !

 © mikkamakka2015. márc. 02. 17:47 | Válasz | #1026 
Mer guberált szervót, és az már jobb, drágább, márkásabb és az övé. Ennyi. Nincs más magyarázat. Van akinek léptetős gépei vannak mégis használja, keres vele... Ő nem tudja összerakni akkor már szar :-)

 © Áts László2015. márc. 02. 17:42 | Válasz | #1025 
Azért a léptető nem értem miért volt hibás ebben? Sok éve használják a léptetőket sok helyen és azért,mert működik,persze vannak korlátai gazdagon. Sok érdekes megoldást láttam már és az internetnek hála egyre többet látok. Ezzel a nagy nyitással érkezik egyben a rengeteg használhatatlan szar is...

 © mikkamakka2015. márc. 02. 17:41 | Válasz | #1024 
Be kellett volna vinni azt is a szobába az ágyad mellé :-)))) Abba a kupiba már mindegy lett volna. Vagy lehet előbb fűtés kellett volna? .
Gépeid? Milyen gépeid? Egy sincs ami üzemel és tökéletes. Minden darabokba van. Legutoljára (kb fél éve) a kulcstartó marógépeden az y tengely motorja 3 csavarral volt felrakva igazi Palis kókányul. Persze a gép nem ment. egyszer akartunk marni egy kört plexiből az sem sikerült....

 © mikkamakka2015. márc. 02. 17:37 | Válasz | #1023 
Csak irónia volt. Én is szedtem már össze a méhbe cuccokat. Ritkán járok oda csak a rézhulladékot viszem 20-30kg-ot évente 2x. Én nem kamionnal hordom a szervókat, de a multkor találtam egy tök jó gyorsdaraboló álványt.

 © Pál2015. márc. 02. 17:34 | Válasz | #1022 

Én is anno megépítettet a magam kis gagyi marógépemet. (KB 10 éve)
Az elején léptetőmotorokkal ment a masina.
Volt egy megrendelés Németországba készülő játszótéri körhintákra kellett adattálbált marni.
Meg is lett csinálva az első darab a megrendelő oda vissza volt milyen pofás lett.
A műhely mivel nincs fűtve és az utána lévő nap meg bejött egy nagy hideg és a gép fecskefarkos így a léptetőmotorok össze vissza hibáztak és csak selejtet gyártottam.
Hiába ment szieszta melegítő annyit se ért mint halottnak a csók.
Aztán kénytelen voltam visszamondani az egészet mert a határidőn belül nem tudtam volna megcsinálni.
Ez 60,000Ft mínuszt jelentett kapásból.
Ekkor fejeztem be végleg a léptetős sztorit.
Tehát nem mindig az olcsó az olcsó
Azóta csak szervós gépeket építek magamnak.


 © mikkamakka2015. márc. 02. 17:34 | Válasz | #1021 
Valamit összetévesztesz, mert te magad mondtad, hogy csóró vagy 0 forinttal a kártyádon. :-). Én erről nem tehetek. Én folyamatosan dolgozom napi 10-12 órát nem kell félteni. Nincs is másból bevételem, 15 éve ezzel foglalkozom, nincs is szükségem rá.
Neked kellene kicsit odatenni magad, hogy ne egy szobába élj az anyáddal, bár biztos azért dolgoztál az elmúlt 10 évben 500 helyen mert senki nem tűr meg magad mellett, vagy a "szaktudásod" nem megfelelő csak itt a neten van nagy arcod, és itt könyebben ki tudod google-zni a dolgokat.


 © Áts László2015. márc. 02. 17:11 | Válasz | #1020 
Sokszor a méh telepen használhatóbb dolgokat találni mint a jelenlegi újak...

 © Áts László2015. márc. 02. 17:09 | Válasz | #1019 
Mivel a sajátomat csinálom ezért nincs aki visszadobja.És igen szeretném a használható és az igényeimnek megfelelő gépet megépíteni,jelenleg ez a rövidtávú cél. Ha azt a "villámgyors" tempót tudja,amit jelenleg kézzel és gépi előtolással tekerek,már az is nagy segítség. Gondolok itt főleg a kúpokra,menetekre,rádiuszokra.Nem hiszem,hogy ezért csak keseregnem kéne és megvárni amíg lesz lehetőségem egy profit építeni vagy venni.Kíváncsi vagyok,hogy mit gondolsz erről? (nem nagyzolós,negatív választ várok!)

 © Pál2015. márc. 02. 17:08 | Válasz | #1018 

Bocs céges telefon és előfizetéses, ha észrevetted volna a számot mert nem a régin hívtalak!
Legalább 2 éve ezt használom !
Tehát jó lenne ha előtte tájékozódnál mielőtt osztod az észt !
Különben is mi a franc bajod van, inkább a melódal foglakoz és csináld a vonataidat mert másból nem lesz bevétel !


 © mikkamakka2015. márc. 02. 16:50 | Válasz | #1017 
Nem nekem nics egy lyukas garasom.. Nem én guberálok a méhtelepen, multkor még telefonon sem tudtál felhívni, mert 0 forintod volt .. Te mondtad.... Nekem biztos nem fog felkopni az állam!

 © Pál2015. márc. 02. 16:48 | Válasz | #1016 

Hogy lehet ez is az is ?
Most szponzorálnak meg nem is ?
A Hobby meg Profi között más nem nagyon van különbség, az igényesség ahogy valamit megcsinálnak meg az embertől függ.
Mert a profi gányol, akkor azt úgy visszadobják neki, hogy nyekken és felkopik az álla.


 © mikkamakka2015. márc. 02. 16:48 | Válasz | #1015 
Vettem egy komplett maratósort, itthonra, átjössz megnézed, áttolod a kurvanagy pofádat?

 © Pál2015. márc. 02. 16:47 | Válasz | #1014 

Inkább keress magadnak fotómaratóst a vonataidhoz mert így felkopik az állad


 © mikkamakka2015. márc. 02. 16:42 | Válasz | #1013 
lényeg, hogy ki ne maradj a sorból... Kellene egy dicsekvős topik....

 © Áts László2015. márc. 02. 16:37 | Válasz | #1012 
Sajnos több okból kifolyólag nem túl rózsás a jelenlegi anyagi helyzetem és most csak erre telik. A későbbiek folyamán szeretnék hajtott szerszámot belőle az esztergámra,gondolom oda azért kell egy power,mondjuk egy 3késes hatszög "ráütéshez". Ennek ellenére szeretném a jelenleg rendelkezésre álló eszközökből a legjobbat kihozni. Ez a hobbi és a profi keveredése... Sajnos olyan világot élek,hogy nehezen tudok előre lépni,pedig szerencsére elég sok mindenhez értek. És most nagy szükségem lenne egy cnc esztergára,ezért a szenvedés és ezért a gányolás. Persze biztosan könnyebben menne egy vastag pénztárcával a megfelelő és tökéletesen odaillő eszközöket beszerezni és professzionálisan beépíteni. De azt gondolom,hogy ez az oldal sem pont erről szól,hanem inkább arról,amit jelenleg csinálok.

 © Pál2015. márc. 02. 16:37 | Válasz | #1011 

 © Pál2015. márc. 02. 16:31 | Válasz | #1010 

Nem nekem van a legnagyobb!
Amit itt helyben láttam ismerősnél az egy Berger Lahr 5 fázisú saccra 15-20 kg-os szörny volt.
Szélgenerátor lett belőle talán.


 © Tibor452015. márc. 02. 16:25 | Válasz | #1009 

 © Tibor452015. márc. 02. 16:23 | Válasz | #1008 
Gondolom valaha volt annak egy bolti ára is ....., és az picit több lehetett, függetlenül attól, Neked mennyibe került.:)
Máskülönben meg az is kérdés, kell-e Neked is ekkora vadállat motor? Tudod pár tized W hasznos mennyi mindenre elég lehet egy mellékhajtásban....:)

 © mikkamakka2015. márc. 02. 16:22 | Válasz | #1007 
Nehogy kimaradj a kimond nagyobbat versenyből! Tuti neked van a legnagyobb.

 © Motoros2015. márc. 02. 16:20 | Válasz | #1006 
Egyszerű a válasz: az bizony szarrágás, mert egy ekkora motorért legalább 60 e ft-t illett volna kiperkálnod.:)))

 © Pál2015. márc. 02. 16:19 | Válasz | #1005 

Nálam is van egy ilyen 5kg-os csöppség!
Fel kellene ajánlanom valamelyik találkozón a létetőmotor dobó VB-re mint sporteszköz.


 © Áts László2015. márc. 02. 16:13 | Válasz | #1004 
Akkor mit mondasz az én méregdrága (6000Ft/db) 12.5A-es léptetőmotoromra?

 © Tibor452015. márc. 02. 16:09 | Válasz | #1003 
Nem csak unom már a sok "szarrágást, mellébeszélést", ami itt is megy.

 © Motoros2015. márc. 02. 16:06 | Válasz | #1002 
De morcos vagy már megint.

 © Tibor452015. márc. 02. 15:56 | Válasz | #1001 
Ne szórakozz már velünk....
Ha 9A-es motorokra valóban szükséged van, akkor a motorod se akármilyen, és amire használod, az is nagy gép (tehát ez nem Hobby, és van benne üzlet). Azaz unalmas látni, hogy itt pár ezer forinton garasoskodsz, és nem veszel 25-35 ezer Ft-ért egy 8-9 A-es vezérlőt.
Nevetséges, hogy majd Te olcsóbban csinálsz akármit is, amikor a múltkor még a 8 védő diódádat se tudtad hova kötni. Azt hiszed majd a PIC vagy AVR mindent megold, amikor alapdolgokkal nem vagy tisztában?
Nevetséges az egész.... Amolyan vakló bátorság smuciksággal keverve.:)

 © Pál2015. márc. 02. 15:48 | Válasz | #1000 

Mean Well tápok a kínai mivoltuk ellenére a felső kategóriát képviselik.
TMT-nek megfelelő tápegységek is előbb kipurcantak, pedig ott alap dolog a megbízhatóság.
CCTV rendszerekben használunk ilyeneket kameratápnak, de van ami legalább 5 éve napi 24 órában megy meghibásodás nélkül.


 © istvan582015. márc. 02. 15:25 | Válasz | #999 
a gépemben kapcsoló üzemü tápok vannak, jól müködnek.
A léptetőkre egy 800w/70V-os, főorsóra 2x24V 400W sorba kötve.
Igaz amikor megjöttek szétkaptam és néhány gagyinak látszó kondit kicseréltem (pl. a reff feszültség szűrőt) és a kimenetre is tettem nagyobb pufereket.

 © nyarfa2015. márc. 02. 15:21 | Válasz | #998 
Megköszönném .

Veszek a héten vagy jövőhéten három Magi-féle vezérlőt amivel megpróbálok boldogulni, de mivel van egy esztergám (EMU-200 Pitu közreműködésével), egy maróm (köszönet Csuhásnak) és még építeni szeretnék egy kifejezetten CNC-t, így el kel a több vezérlő is. Mivel minden motorom azonos típusú (köszönet Cudarnak), az első "olcsó" elképzelés az volt, hogy egy vezérlővel több eszköz. Persze előfordulhat, hogy egyszerre több eszközt is üzemeltetnem kellene (a CNC elvan magában is) akkor viszont bajban lennék.

 © Yankoo2015. márc. 02. 15:18 | Válasz | #997 
Én lassan 2 éve egy TB6560 V-Type piros csodát használok 2db sorbakötött 12VAC-s toroiddal. 3x4700uF kondi van a graetz után puffernek és egy 100nF fóliakondi. A Tb6560 max áramon megy és 34V-ot kap puffer után. A motorok sonzeboz 4.7A-es motorok. Eddig nem volt vele semmi gond. A két toroidot egymásrarakva a VGA alá építettem be a PC házba, a vezérlőt egy kibelezett CD-ROM házába csavaroztam bele. A 400W-os kis marómotor 48V-os tápját a gépház másik oldalára csavaroztam fel a HDD tartó oldalára, az LPT kábelt pedig hátul visszavezettem a gép belsejébe. A felső 5,25"-os takaróba beleépítettem a kapcsolókat. 230~, vezétlő, főorsó, és a PC tápjáról kivezettem még 5/12V-ot pluszba, annak is van egy kapcsolója. Tehát a PC belsejébe építettem be a vezérlőt.

 © Áts László2015. márc. 02. 15:12 | Válasz | #996 
Nekem 12.5A-es motorjaim vannak,amit a leírás szerint 120V-ról kell üzemeltetni. Már készül a hozzá való,ésszerűen(!) költséghatékony vezérlő,gondoljak rád is?

 © nyarfa2015. márc. 02. 15:02 | Válasz | #995 
Tökéletesen igazad van. De abból indultam ki, hogy az átlag felhasználó nem fog forrasztani, sőt örül ha egy hétvége alatt úgy összetudja kábelezni, hogy az első bekapcsoláskor nem füstöl. Persze mivel nem szakértő mindenki, az ár lesz a szempont nem más.

De fordítsuk meg a kérdést. Ha tudjuk bizonyítani mivel mennyire és hogyan lehet csökkenteni vagy kizárni a zavart, akkor mi a magyarázatod az előforduló jelenségre? Hogyan írnád le mi okozza a vezérlő és a táp összeakadását? Mert a jelenség létezik, és az esettanulmányok alapján a táp cseréje után a probléma megszűnt, tehát magyarázat van rá mitől jön létre.

 © békési2015. márc. 02. 14:56 | Válasz | #994 
"sok kg, amikor emelgetni kell"

Emelgetni?
Én már a hordozható cserépkályha dolognak se dőltem be.
Minek hurcolásszam, ha már a helyén van?

 © v.l2015. márc. 02. 14:51 | Válasz | #993 
Nekem ez a "kapcsolóüzemű táp zavart generál az érzékeny vezérlőben" erősen sántít... Még 3-4A terhelésnél sem lesz 100mV-nál nagyobb rece a táp kimenetén, és az is több 10kHz-en. És ehhez bőven elég, hogy egy vagy két átlagosabb low ESR kondi legyen csak a táp kimenetén, és még a gagyikban sem szokott ennél rosszabb lenni. Meg nem is halnak bele 50-80 Ft-nyi kondi árába.
Legyen ezek után egy 50 centis, 2.5mm2-es tápvezeték, majd a vezérlőben egy 470uF-os tápkondi. Egy ilyen tápvezeték soros induktivitása alsó hangon 1uH, egy akkora kondival a végén 30dB-t simán csillapít 30-40kHz-nél. Azaz a 100mV-os recékből még 5-10mV se lesz! Na amelyik vezérlő azt megérzi, az meg is érdemli. A saját MOSFET hídjának a kapcsolgatása ennél sokkal jobban rángatja a saját tápját. Szerintem.

A trafós megoldás ellen az az orbitális mennyiségű réz szól, amit bele kell pakolni... meg után a sok kg, amikor emelgetni kell :D

 © nyarfa2015. márc. 02. 14:49 | Válasz | #992 
Ne értsd félre én nem nézem le a kínait, sőt az ebay-on meg az aliexpress-en több mint 100 vásárlásom volt már. Egy aránylag kis teljesítményű motornál ahogyan tökéletesen megfelel a TB6600, úgy ehhez a vezérlőhöz olcsón normális tápot is árul a kínai. Nálam az a gond, hogy a motoromhoz 9A kellene. Már eleve vezérlőt nem tudok venni a "megfizethető" kategóriában még a kínaitól sem. A régebbi nem annyira korszerű vezérlőknek meg nagy teljesítmény igénye van, amit megint nem olcsó még Kínából sem beszerezni. Persze a minden motor egy táp elv alapján megoldható, de így máris háromszorosa a költség.

Csak érdekesség ként, a 24V-os kapcsoló üzemű tápom amit a Skynet gyártott tökéletesen vitte a 3db 1A-es mocikat.

 © Áts László2015. márc. 02. 14:37 | Válasz | #991 
A kapcsolótápokról egy érdekes példa: Adott egy 24V-os MEANVEL táp és két 100W-os ledet kell hajtania. Beállítottam a tápfeszt egy biztonságos zónába(80%teljesítményre a lednek) és mértem a tápfeszt. Az elsőnél 0.01V+ a 100W-ra,a következő lednél 0.002V-ot csökkent a feszültség. Csak ennyire pontos a szabályzása. De tudjuk ez is csak egy szar Kínai...

 © Áts László2015. márc. 02. 14:31 | Válasz | #990 
Részben jól látod. A két lényeges különbség: jelentősen nagyobb tápkondi és a feszültség terhelésre való esése. Mikor van az igazán nagy "pofon" a motor részéről? Fordulatszám csökkenéskor! De ezt megelőzi egy gyorsítás és a tápfesz összeesik,ekkor akár másodperces nagyságrendű idő kell mire visszatöltődik és akkor a motor a vezérlőn keresztül rátölt a nagy kondira. De a kapcsolótáp olyankor,mikor terhelést kap,nagyon stabilan megtartja a feszültséget és akkor jön a "töltőpofon" a sokkal kisebb kondira... Amit a 968-ban linkeltem ott érdekes módon tudják ezt és gondoskodnak fékcsopperről,ami lenyeli a felesleget,pont úgy mint a frekiváltóknál.

 © nyarfa2015. márc. 02. 14:22 | Válasz | #989 
Az én olvasatomban az 50Hz ugye megjelenik a tápfeszben is (akár hogyan puffereled) és persze ugyan így a 20-30kHz is a kapcsoló üzeműnél. A vezérlő szintén 20-30kHz körül dolgozik, így előfordulhat, hogy a táp zavarja a vezérlőt. Persze erre is van ellen példa és természetesen a megfelelő szűrés meg egyéb illő zavarvédelem mind ezt jelentéktelen mértékűre csökkenti, de mint ahogyan ez a vezérlők használatán is látszik az olcsó megoldás fele megy a fórum szerintem nagyobb része. Így az olcsó zavar ellen nem védett vezérlő egy szintén olcsó és szintén zavarvédelem nélküli táp már hozza is a várt eredményt. A trafós megoldásnál megint az ár ellen szól ha megfelelő puffert teszel, ez ugyan is többe kerül mint a trafó meg a többi sallang a dobozzal együtt. Így róka fogta csuka, csuka fogta róka végtelenbe mehetünk megint.

Összegezve:
- olcsó trafós táp = nagy feszültség ingadozás, rossz zavar elnyelés
- olcsó impulzus táp = zavar jel a tápfeszen + rossz zavar elnyelés

A lehetséges megoldást az "orosz technika" alapelve adhatja, miszerint ha szükséged van 300W-ra, tegyél be egy 1,5kW-os tápot aránylag olcsón és jól megépítve majd a vas elnyeli a hibákat. Na ezért vettem itt a fórumon egy 1,6kW-os toroid trafót tápnak.


 © v.l2015. márc. 02. 13:55 | Válasz | #988 
Lehet, hogy az a bajom, hogy NEM kapcsolóüzemű tápról járatom?

Ezen már egy ideje gondolkodom, hogy miért számíthat (volt itt a fórumon is több jelzés, hogy van összefüggés a dolgok között). Arra tudok gondolni, hogy míg a kapcsolóüzemű táp ha törik, ha szakad, tartja a kimenetén a feszültséget, addig az 50Hz-es trafós tápok terhelésnél jelentős feszültségesés produkálnak az üresjárati csúcsfeszültséghez képest. És ha az ember ez utóbbit igazítja a megengedett feszültséghez, akkor lesz vagy 5-10V különbség terhelésnél, ergó ennyivel több tartaléka van a rendszernek a tüskékkel szemben ilyenkor. Ha meg nincs terhelés, akkor meg a tüskék is kisebbek, ugye... persze mindez csak okoskodás.

 © mikkamakka2015. márc. 02. 13:34 | Válasz | #987 
Nem baj majd újrakezdem.... Inkább nem másolom be a privát leveleket amiket rólad írnak mer sírvafakadsz.

 © Pál2015. márc. 02. 13:32 | Válasz | #986 
Itt is be fog ragadni mint mindenhol veled !


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com