Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Esztergálás
Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © KoLategnap 21:59 | Válasz | #32319 
Ha milyen a geometria?

 © Szalai Györgytegnap 21:50 | Válasz | #32318 
Annak kedvezőtlenek a siklási tulajdonságai az acélon.

 © KoLategnap 21:46 | Válasz | #32317 
De az! nem hosszútávú!hamar elkopik,redőnynek jó! és még sérülékeny is, ha egyszer megadja magát az acélforgácsnak , vége!
Ha már csinálod,szétszedted, ne sajnáld tőle az anyagot!
Esetleg még a rozsdamentes acéllemez is jó 0.2-s vagy ilyesmi vastagságban!

 © Csuhástegnap 21:33 | Válasz | #32316 
Azt használnék én is, de bronzom éppen nincs ( tudom vehetnék ) nagyon vékony rugalmas alu lemezem pedig van ( reluxa lap )

 © KoLategnap 20:58 | Válasz | #32315 
Szutyok lehúzónak! én a ráfeszített 0.4-es vagy vékonyabb bronzlemezt ajánlanám!

 © Kristály Árpádtegnap 20:09 | Válasz | #32314 
Igazad van!
Igen a 142 ábrán lévő amivel kevertem...

 © Csuhástegnap 19:23 | Válasz | #32313 
Több dologra válaszolok:
A vezető itt tényleg nem befolyásolja a mérést, hiszen a referencia síkot meghatározó 3 golyó a két prizma tetejére támaszkodik. De mert a prizmatető elég keskeny ezért nehéz végigtolni az eszközt leugrás nélkül, nos ebben segítenek a prizma oldalára támaszkodó golyók

Olajozás: a sík felülettel nincs gond. A prizmás rész két felületére akarok hornyokat amik egy pici zsákfuratból indulnak ki. Felül lesz egy harmadik zsákfurat amit olajozógomb zár le, az fogja tárolni az olajat. Ezután a zsákfuratokat két ferde furattal kötöm össze, amibe esetleg kócot tömök, ha nagyon eszi az olajat.

Szutyoklehúzó: Alu reluxa lamellából akarok az ágyra pár fokos szögben rásimuló lemezt kivágni amit egy felcsavart fémtömb rögzít és véd a sérülésektől. Filcet nem akarok mert az állítólag begyűjti a forgácsot és azzal csiszolja a szánt.

 © grekontegnap 18:37 | Válasz | #32312 
" Lehet hogy kompromisszumos megoldást választok: tisztára hántolom a berágódott felületeket. Ellenőrzöm, igazítom a szánt. "
Jo ötletnek tartom . Annyi a bibi hogy az ilyen edzett szànokat nem lehet hàntolni HSS lapkàval ( vidia lapkàt pedig nem akartak hasznàlni a hàntolo szakik ) . Ahogy irtad keresztszànal lesz ott baj .

A szánba feltètlen kellenek olajhornyok kb 1 ; 1.2 mm mèlyen ( V alakban sugaras profillal ès talàlkozzanak a befolyo lukkal ) .

Szutyoklehúzó minden rendes esztergàn van ( szànon ) ès kell is . Egy lemezbol sajolt ( mart ) profil szorit a csuszófelületre egy filc anyagot olyan precizen hogy az olajat is benntartja koszt meg kinn ( s 10-20 èvig birja jo esztergàkon ) .
Halvànyan làtszik a kèpen :


 © grekontegnap 18:01 | Válasz | #32311 
" csak annyi történik hogy egyenletes lesz a hézag. " ès nem ez az egèsz hàntolàs ( köszörülés ) lènyege ?? Igy fut konnyen ès nem rezeg ( hajlik , emelkedik ) terhelèskor .

" prizma oldalán futva segít nekem egyenesen vezetni az eszközt, de a mérésre nincs hatással " Biztos hogy a mérésre nincs hatással ??? Bàrmilyen kopott feluleten vezeted meg az torzitja a mèrèst . Azèrt javasoltam a 3-4 merőleges feluletet mert azok nem kopottak ès esetedben (valoszinu ) szaladnak a prizmàsokkal .

 © TROMF22tegnap 17:47 | Válasz | #32310 
Az a kis szerkezet az Adok-veszek #6345-ben nem ilyen. Ez egy egész más kategória.

 © TROMF22tegnap 17:41 | Válasz | #32309 
Itt egy konkrét gyártó és típus a könyv 142. ábrája szerinti működésmódú tokmányra:

 © sasitegnap 17:38 | Válasz | #32308 
Nem akarok nyelvészkedni (nem is állna jól nekem), de úgy tudom, a tokmány szó eredeti jelentése a szarvból készült kaszakő tartó.
Ezért a kifejezést sok mindenre használhatjuk, illetve használjuk.

Az ominózus eszterga befogó szerkezet esetében a tokmány szó az én olvasatomban nem tűnik otrombának, annak ellenére, hogy inkább egy korlátozottan használható síktárcsát testesít meg, ugyanis csak a pofák által megfogott alkatrész megmunkálására alkalmas, míg a síktárcsára csavarokkal is rögzíthető szabálytalan alkatrész, akár kiegyensúlyozással is.
Persze előnyei is vannak a síktárcsához képest.

 © hostyategnap 16:54 | Válasz | #32307 
Áthoztam a témát az adok-veszek-ből.

© PSoft ma 15:34 | Válasz | #6368
Ez lenne az,amire Te gondolsz!?


Válasz 'Kristály Árpád' üzenetére (#6359)
==================

PSoft képein egy csúszóléces (Forkardt)tokmány látható..
Ez egy harmadik fajta tokmány..
A különböző tokmány fajtákról ezeket találtam hirtelen:



Mint látható, az adok-veszek #6345-ben hirdetett "tokmány" nem található köztük,
valószínűleg azért mert az NEM tokmány, hanem egy mini síktárcsa..

 © jani300tegnap 00:38 | Válasz | #32306 
Rákerestem képekre ,igaz . Ha megfelelő is így ,de illúzió romboló . Egyik oka hogy nem tartom sokra a ceruzahegyezőket . Ennyire nem kellett volna takarékoskodni egy ilyen gépen , szerintem .

 © endreptegnap 00:19 | Válasz | #32305 
Lehet, hogy számítással méretezték és a gyengébb is megfelelt, tekintve a gép egyéb határait.

 © jani3002014. szept. 29. 23:56 | Válasz | #32304 
Ha ez tényleg így van ,akkor elég nagy balfékség .
Az újabb EAN-ok keresztszánja is ferde ékléces már .

 © Csuhás2014. szept. 29. 23:46 | Válasz | #32303 
Az e3n talán a legkorszerűbb magyar eszterga és betétlécet használ az egyértelműen jobb ékléc helyett. Csak az egyszerűbb kivitel miatti nagyobb hasznot tudom elképzelni a megoldás okának.

 © sufnituning2014. szept. 29. 23:25 | Válasz | #32302 
Most evvel nem azt mondom, hogy jobb lesz min a gyári

 © sufnituning2014. szept. 29. 23:24 | Válasz | #32301 
Nem fog rezegni.
de pont ezeknél az esztergáknál betétléces a keresztszán, majd nézz utána!

 © Csuhás2014. szept. 29. 23:02 | Válasz | #32300 
No ezt most nagyon nem értem.... Azt mondod hogy a szán hat csavarral megtámasztott réz papucson csússzon? Ha igen akkor ezzel oda a merevség, rezegni fog az egész. Már az sem tetszik hogy az éklécet lecserélik csavarral támasztott betétlécre, ezzel a nagy illesztett támasztó felületet lecserélik néhány csavarhegyre. Lásd e2n e3n keresztszán. Miért jó ez?

 © sufnituning2014. szept. 29. 22:30 | Válasz | #32299 
a viccet félretéve a szánba a két prizmás szélére csinálnék a rajzon látható fúrást és süllyesztést
(ahol sík rész van oda természatesen 1-1 db-ot
És ebbe egy réz csapos vezetőt tennék.amit mérőórával be lehet állítani hosszt a szerint levenni a mérertét
ha kopik idővel felülről csavarral utána lehet állítani.

[img][/img]

 © endrep2014. szept. 29. 21:32 | Válasz | #32298 
A réz szegecs nem került be, ha legközelebb szétszedem pótolom.

 © sufnituning2014. szept. 29. 21:30 | Válasz | #32297 

 © endrep2014. szept. 29. 21:26 | Válasz | #32296 
Ja most akkor mégis szintbe kell hozni? :)

 © sufnituning2014. szept. 29. 21:25 | Válasz | #32295 
A lábat masszírozza, így nem kell külön masszázs

 © endrep2014. szept. 29. 21:23 | Válasz | #32294 
Lábpince állapotban a vezérorsó nem szorul meg? :)

 © sufnituning2014. szept. 29. 21:20 | Válasz | #32293 
Jó nem úgy értettem Neked írtam, de nem neked szántam.

 © jani3002014. szept. 29. 21:19 | Válasz | #32292 
Még jó hogy mondod ... Már indultam elővenni a flexet :(

 © sufnituning2014. szept. 29. 21:19 | Válasz | #32291 
Így van!
mellesleg a rézcsavar, vagy szegecs nem rossz gondolat

 © jani3002014. szept. 29. 21:17 | Válasz | #32290 
Csuhás megelőzött . De remélem valahogy csak szintbe hoztátok .

 © sufnituning2014. szept. 29. 21:16 | Válasz | #32289 
Ez a szánköszörűsdi ez egy eléggé összetett művelet, az egész nem arról szól, hogy egy kicsit innen, egy kicsit onnan leköszörülünk, és annyi,
mert akkor elmehettem voln szakácsnak is.
(egy kicsit ebből , egy kicsit abból, hú.. el@a..
csináljuk meg újra.

 © Csuhás2014. szept. 29. 21:15 | Válasz | #32288 
Az ágyazat köszörülés után a lakatszerény magasságát illik visszahozni az eredeti értékre. Leginkább a vezérorsó befeszülés megelőzésére. Szvsz 1..2 tized nem jelent gondot, ha nagyobb akkor jó megoldás a bronz lemez felragasztás. Valami olajat emulziót hosszú távon duzzadás, puhulás nélkül tűrő ragasztóval, rézcsavarokkal vagy szegecsekkel biztosítva.

 © sufnituning2014. szept. 29. 21:10 | Válasz | #32287 
Bocs, de mi is kopott gépeket újítottunk fel, nem akartam senkit megtéveszteni.

 © jani3002014. szept. 29. 21:08 | Válasz | #32286 
De olyan is lehet aki tényleg kopott , gépet újítana fel :)Azt ne téveszd meg !

 © sufnituning2014. szept. 29. 21:05 | Válasz | #32285 
És azt nem írták, hogy törik és a hőingadozást nagyon szereti.

 © sufnituning2014. szept. 29. 21:04 | Válasz | #32284 
A felújítás során egyformán mindenhonnan leköszörült pár tizedet minek szintbe hozni?
Örülj annak, hogy a századik köszörülés után már jóval
több fog elforogni a tokmányban, vagy a lábrács helyett, lábpincét kell csinálni, (miután elköszörültük a gépet).

 © endrep2014. szept. 29. 20:50 | Válasz | #32283 
Köszörülést nem látok. Esztergálni, marni, fúrni lehet ez van ráírva a dobozára is úgy emlékszem. Kötőanyagát tekintve ez műanyag, a hőt nem bírja, csiszolni vizesen biztos lehet. Köszörülni nem hiszem, sztem. eleinte büdös lesz, aztán belekenődik a kőbe. Mindegy.

 © endrep2014. szept. 29. 20:44 | Válasz | #32282 
A szán köszörülés után az elvesztett magasságot hogyan érdemes szintbe hozni? Mi a klasszikus megoldás? Én bronz lemezt ragasztottam fel a szán felületeire. Mire számíthatok hosszú távon?

 © Áts László2014. szept. 29. 20:42 | Válasz | #32281 
Ezen a linken nézz körül,újra felteszem. Régebben sokkal több anyag volt az oldalon és egy csomó videó is volt. Sajnos már leszedték. Sok féle töltőanyaggal és gyantával dolgoznak.

 © sufnituning2014. szept. 29. 20:37 | Válasz | #32280 
Nem tudnak meggyőzni sem a videók, sem a képek,
közel 30 évet töltöttem a gépiparban szerszámgépek karbantartásával, felújításával,
dolgoztam mindkét esztergagépgyárban. Ezek a képsorok a "Jó lesz az bekenjük sárral" idézet jut eszembe.
Ezek nem tartósak,felszakítja egy jóbbképű forgács, átmenet a régi prizmás és az új golyós megoldás között(lásd teflonos vackok). A vicc az egészben az, hogy a bekenős módszer majdnem ott van árban mint egy felköszörülés , esetleg hántolás, tudom az munkaigényes, ill. gépigényes és így sokan a könnyebb megoldást választják, a kenést.
Nem azt mondom, hogy nem alkalmazható feljavítások során máshol, de napi használatban nagy terhelésnek kitett szerszámgépegnél nem tudom elképzelni, meghibásodás esetén , (telonfelszakadás , becsípődés esetén meg jóval drágább lesz az állásidő újrateflon, stb.
Na erre mondják, hogy olcsó húsnak...
Természetesen a propagandavideók a sárgyártóknak kiváló.
Mindenki maga döntse el, hogy mire van szüksége
lemegy és hétvégén dolgozik 1 órát a kis kedvencén, vagy 2 műszakban nyomja, reggeltől estig a nem a kis kedvencén.

 © endrep2014. szept. 29. 20:21 | Válasz | #32279 
Példa vagy doksi a köszörüléshez?
Tudod vagy hiszed?

 © endrep2014. szept. 29. 20:20 | Válasz | #32278 
45éves a legöregebb referenciájuk, nagyon elterjedt, nem vudu. Persze lehet ezekben nem hinni, ez már csak stílus és izlés kérdése.
Illetve lehet rossz technológiával használni, zsírtalanítás nélkül, nem megfelelően kikeverve, maga az anyag nem garancia a sikerre.

 © Áts László2014. szept. 29. 20:19 | Válasz | #32277 
Ez tévedés,forgácsolható és köszörülhető.

 © jani3002014. szept. 29. 20:18 | Válasz | #32276 
Volt itt szó róla régebben egy kis szerszámköszörű kapcsán . Ott hallottam erről az anyagról . Nekem is tetszett . Próbálta itt valaki ?

 © jani3002014. szept. 29. 20:14 | Válasz | #32275 
Jó . Láttam ilyen filmeket .Meg ragasztással felújított késszánt is , a javítás után jó pár évvel .Lejött ! Nekem nem tetszik . De attól még lehet jó . Kíváncsi lennék néhányra több száz munkaóra után .

 © endrep2014. szept. 29. 20:00 | Válasz | #32274 
"A köszörülés előtt több értelme van..."
?
Nem a feltöltött felületet köszörülik!
Az ágyat köszörülik és a csúszóprizmát illesztik a bázishoz magasságban, ezt töltik fel. (alábbi video is pont ezt mutatja)
Az már csak egy dolog, hogy ezt az anyagot nem lehet köszörülni, 125fokot bír max., ez egy fém adalékolt polimer.

 © vadember2014. szept. 29. 19:49 | Válasz | #32273 
Ezeket sikerült rábeszélniük, és még rajtuk kívül néhány ezer felhasználót.Diamant moglice

 © Áts László2014. szept. 29. 19:16 | Válasz | #32272 

 © jani3002014. szept. 29. 18:55 | Válasz | #32271 
Ezekre a ragacsokra speciel engem sem lehetne semmivel rábeszélni . Persze már elég öreg vagyok hogy ne támogassam az új technikát :)
Nem az ágyra gondolta szerintem ,hanem a keresztszán alá ,visszaemelni ,amit levett a köszörű .

 © Áts László2014. szept. 29. 18:45 | Válasz | #32270 
A köszörülés előtt több értelme van...

 © Áts László2014. szept. 29. 18:42 | Válasz | #32269 
A jó kedv az lételemem,az biztos. De ha érdekel elolvashatnád miket írnak erről az anyagról! Rendkívül jók a siklási tulajdonságai,szárazon sem rágódik össze és a kopásállósága jobb mint az öntöttvasnak. Tehát mi vicceset írtam?


 © endrep2014. szept. 29. 16:44 | Válasz | #32268 
0.3-0.4mm rétegben ajánlják, ágy köszörülés után
a magasság visszaállítására a szánon.
Nekem 0.3mm teflon volt betéve, de az alákerülő forgács tönkre tette, most bronz lemezt ragasztottam oda, finoman jár.
Diamant

 © sufnituning2014. szept. 29. 16:25 | Válasz | #32267 
Meg a sár

 © sufnituning2014. szept. 29. 16:24 | Válasz | #32266 
Aztán meg jön a gipsz és a vakolat!
Ugye csak jókedvre akarsz minket deríteni?

 © Csuhás2014. szept. 29. 14:36 | Válasz | #32265 
El nem tudom képzelni hogy ilyen vékony (festék) rétegben tartósan rajta maradjon a fémen. De szerintem ez nem ide való. Ezeket a gyantákat a kereszt szán aljára gondolták. Lemarva az aljából néhány hernyócsavarral pozicionálva ki lehet önteni a hézagot az ágy és a szán között. Így az illesztés nagyja megspórolható. ( szán alja mart durva érdes felület, arra tapad az anyag, míg a felhántolt ágyazat valami formaleválasztóval van kezelve az öntés előtt. )

 © Áts László2014. szept. 29. 14:13 | Válasz | #32264 
Pont erre való ez a fajta műgyanta,folyékony fém,vagy nevezzük ahogy akarjuk.

 © Csuhás2014. szept. 29. 14:03 | Válasz | #32263 
Olyan kismértékű a kopás az ágyazaton hogy még a hántolás szükségessége is kérdéses. Igazából a keresztszán, és késszán a kopottabb, azokat biztosan javítani kell. Felhegesztett, tagolt felületet esztergálva pl. jól láthatóan mocorog a kés ahogy lökdösi az anyag.

 © fakukac2014. szept. 29. 13:52 | Válasz | #32262 
Köszönöm!

Már szóró gittezve van az ágy, és a szekrény is, azok elvileg csont színűek lesznek, ha ide ér a festék végre...

 © Áts László2014. szept. 29. 12:45 | Válasz | #32261 
Egy próbát és telefon megérne a műgyantás javítás lehetősége,itt egy cég aki foglalkozik ilyennel (is)
szánjavítás

 © sufnituning2014. szept. 29. 08:46 | Válasz | #32260 
Szerintem teljesen felesleges a prizmafelületekhez nyúlnod, de még szutyoklehúzót is feleslegesnek tartom, mert akkor a keresztszánt
is el kellene tömítened, ha meg ott bekerül a szutyek, akkor a szutyeklehúzótól nem fog tudni kijönni a szutyek.

 © Csuhás2014. szept. 29. 08:16 | Válasz | #32259 
Előzetes mérések alapján a gyakran használt részeken cca 5..8 százados bekopás van. A prizma felületek szépek, köszörültnek látszanak. Ez edzett ágyas gép, nem tudom ezeket hántolták-e eredetileg. A vízszintes csúszófelületeken viszont berágódás látszik. Lehet hogy kompromisszumos megoldást választok: tisztára hántolom a berágódott felületeket. Ellenőrzöm, igazítom a szánt. A szánba készítek olajhornyokat és golyós olajzót, a szán elejére pedig vékony lemezből a felületre simuló szutyoklehúzót. Kérdés hogy érdemes-e a prizmafelületeken egy olajzás elősegítő de a geometriát nem változtató hántolást csinálni?

 © Csuhás2014. szept. 29. 07:32 | Válasz | #32258 
Szerintem az alsó felület csak kicsit kopott, így ha a felsőt egyenesbe hozom akkor csak annyi történik hogy egyenletes lesz a hézag. Amit a szorítóléc illeszkedő részének igazításával lehet csökkenteni. Az eszköz ugyan elmozdult egy kicsit a fotózáskor, de azért látszik hogy három golyó a prizmatetőkön csúszik, miközben a két alsó golyó a prizma oldalán futva segít nekem egyenesen vezetni az eszközt, de a mérésre nincs hatással. Ha úgy állítom hogy a két súlyzó szerű golyópáros valamelyik prizma két oldalára támaszkodjon és a mérőóra a prizmatetőt vagy a mérőhengert tapintsa akkor nagyjából az általad javasolt mérési módhoz jutok csak más bázissal. Egyébként az eszközt két merőleges libellával kiegészítve is lehet a görbeségeket mérni.

 © grekon2014. szept. 29. 01:24 | Válasz | #32257 
Pedig mindig az also sikokhoz kell pàrhuzamba hozni a felso csuszófelületeket !! Kulonben megszorul .
De ha mèricskèlni akarsz akkor kèszits mèg 2-4 gőrgőt a méregeto kèszulèkhez ( amik a fuggoleges feluleteken futnak ) s akkor a kèt prizma tetőn futtatva le tudod mèrni mind a nègy prizmafeluletet .
Mennyi ( mi ) a hibàja ? Elèg jonak nèz ki a csúszófelület . Èn nem tusiroznàm :)

 © Csuhás2014. szept. 28. 23:01 | Válasz | #32256 
Tulajdonképp hasonlót tervezek. Referencia felületnek viszont nem az alsó síkokat fogom használni hanem a csúszófelület nem használt részét, illetve a mérés szerint ezzel együtt futó prizma tetőket. Vízszintes referencia felületem három is van. Függőleges pedig vagy a prizma melletti függőleges felület, vagy ha az nem fut akkor a szegnyereg prizmája lesz mert annak a két oldala feltehetőleg egyformán kopott. De ezt még ellenőriznem kell.

 © grekon2014. szept. 28. 22:39 | Válasz | #32255 
Heli .
Hollanderrel csatlakozom Virbo forumtàrshoz ; igy csak a felfekvő feluletek hibàjàt màsolod fel az ellenőrzőtt feluletekre ( bár igyekeztél nem a kopottakra fektetni viszont ezek nem feltétlenül párhuzamosak a futofelületekkel ) .
Elmondok egy jo fapados megoldást ( ahogy nálunk csinálták tökéletesre) :
1. leszeded a szánt
2. készitesz egy prizmát ( általában 90 fokos ) ami ráfekszik az eszterga prizmás csuszófelületére , ráfekteted s az also csuszófelülethez méred mikrométerrel ( ami sosem kopik )
3. ahol kezd nőni az érték ott kezded tusirozni az eszterga prizmás csuszófelületét : minkét oldalt egyformán !!!
4. ha kész ( 1-2 századon belül van a párhuzam ) ugyanezt elvégzed a hosszán lapos csuszófelületén ( ott egy mérőhasábbal vagy párhuzamos HSS darabbal kell mérni a párhuzamosságot szintén az also csuszófelülethez ) s ahol kezd nőni az érték ott kezded tusirozni
5. ha kész lekened a szánt tusirfestékkel s ellenőrzöd nem e tért el az eszterga prizmás csuszófelüle a 90 foktol ( esetleg a 3. pont közbe is lehet ) s ha eltért javitod
6. most előveszed a tusirlécet s a három csuszófelületet egyenesre tusirozod
7. ha van csucstávhosszu párhuzamos köszörült hengered le lehet ellenőrzözni az eddigi munkát : ütés nélkül befogod tokmányba vagy főorsóba s a tetején végig futtatod szánra állitott merőorát ( századra kell fusson )
8. az elkészült csuszófelületekhez tusirozod a szánt ( ha nagyon kopott fel szoktuk gyalulni )
9. a kész felületeken huzgálva a szánt ellenőrzöd s tusirozod a szegnyereg csuszófelületeit
10. ezután kell lemérni hézagokat s lemarni a szánok also részéből stb

Ez 2-3 heti munka 1-2 jol tusirzo szakmunkásnak is .

Jó munkát !

 © sufnituning2014. szept. 28. 22:25 | Válasz | #32254 
Szia! Csodálom a kitartásod!
De ha mondjuk - csontszínűre fújtad volna, már készíteném a pénzt.

 © Virbo2014. szept. 28. 22:12 | Válasz | #32253 
Remélem sűrűn írsz majd a folyamatról. Nekem is erőt kéne vegyek magamon és nekiállni...

 © fakukac2014. szept. 28. 21:16 | Válasz | #32252 
Köszönöm, ház pedig vagy én, vagy más munkára fogja fogni hamarosan...

 © fakukac2014. szept. 28. 21:13 | Válasz | #32251 
Sajnos a festékről nem tudok semmit..., egy ismerősöm hozta, 2 komponensű, valami Svájci, olaj, és hő álló festék, ahol dolgozik, szintén gépeket fújnak vele.
A piros is fedő festék. Amúgy pisztollyal lett fújva minden.
Üzemképes volt a gép, csak nem tetszett ahogy kinéz, ezért szedtem szét, és kezdtem hozzá felújítani. Természetesen az összes csapágy cserélve lett, teljesen új lesz az elektromos része, és a festék mindenhol a fémig vissza lett csiszolva. Rengeteg munka, és idő, de így remélhetőleg újabb 60 évig még gép lesz.
Bár még egyszer nem kezdenék bele...

 © Csuhás2014. szept. 28. 21:03 | Válasz | #32250 
Etalon felület a szegnyereg lapos vezetéke ami kb 6mm-el szélesebb mint a szegnyeregtalp, így van egy gyári érintetlen vízszintes felület. Ehhez századra fut a prizmák teteje. Oldal irányban az ágyazat két külső, vagy a szegnyereg alatti felület az esélyes de ezt még ellenőriznem kell ugyanezzel az eszközzel a főorsóba tett referencia hengert végigtapogatva. Ha feltérképeztem a kopásokat akkor lehet elkezdeni a javítást.

 © fakukac2014. szept. 28. 20:59 | Válasz | #32249 
B@cca meg... , tényleg...

 © Bicska2014. szept. 28. 20:39 | Válasz | #32248 
Olyan szép lett a festés (fényezés), hogy nem is lenne szívem dolgozni rajta! A fújt részeket pisztollyal csináltad vagy spray?

 © Virbo2014. szept. 28. 20:26 | Válasz | #32247 
Ha jól látom főképp a prizmás felületek egymáshoz képesti helyzetét méregetik ilyennel.
Nekem továbbra is az a bajom, hogy az etalon felületed mi lesz? Ha hibát mutat az minek a hibája, melyik oldalnak?

 © Virbo2014. szept. 28. 20:20 | Válasz | #32246 
Pár szóban leírnád a mérési elvét?

 © mikkamakka2014. szept. 28. 19:59 | Válasz | #32245 
Hello
A lakatanya karját fordítva tetted fel...

 © drehás2014. szept. 28. 19:12 | Válasz | #32244 
Bocs, Fakukachoz szólt a hsz.

 © drehás2014. szept. 28. 19:11 | Válasz | #32243 
Szia!Írhatnál a festékről amivel a gépet fested.Korábban már polemizáltunk itt az olaj illetve emulzió álló festék hiányáról.Kiváncsi vagyok a gép teljesen átfestett kinézetéről.
Eléggé bátran használod a színeket.Vagy a piros csak alapozó?Ezen kívül milyen felújítást végeztél a gépen?Vagy egyáltalán nem volt üzemképes?

 © Csuhás2014. szept. 28. 18:52 | Válasz | #32242 
Méregetem az esztergám. Íme az erre készült eszköz. Az ötletadót king way alignment tool néven lehet megtalálni a neten.



 © fakukac2014. szept. 28. 17:40 | Válasz | #32241 

 © fakukac2014. szept. 28. 17:27 | Válasz | #32240 
Üdv urak.
Megint van egy kis időm foglalkozni az E1N esztergámmal...
Hát mit mondjak, pár napos szenvedés után sikerült a váltót is meg csinálni...most már működik tökéletesen!
Még van pár dolog, amit fényezni kell, de lassan talán el is tudom kezdeni az összeszerelést.
Viszont úgy néz ki, hogy ha összeáll a gép végre, akkor sajnos eladó lesz. Az árat még nem tudom, de ha esetleg innen vki ilyen gépet tervez vásárolni, akkor keressen meg bármilyen formán, és majd kitalálunk rá vmi árat...

 © rethek2014. szept. 25. 18:00 | Válasz | #32239 
Drehás volt olyan kedves és elővarázsolta a képet a gépemről igy a kérdés még mindig az hogy felismeri e valaki?

 © Udipwa2014. szept. 25. 01:43 | Válasz | #32238 
Hello!

Egyik ismerősömnek tokmánypofákra lenne szüksége az alábbi méretekben(pár tized mm-t csalhat a tolómérő amivel a méretek le lettek mérve),ha netalán valakinél heverne a polcon az alábbi méretekből pár elfekvő garnitúra akkor az érdekelne reális áron.
Előre is köszönöm a segítséget.

 © drehás2014. szept. 23. 19:33 | Válasz | #32237 
Rethek gépe

http://www.imgserv.com/images/2014/09/23/zbkrJcDK.jpg


 © Gyati2014. szept. 23. 19:23 | Válasz | #32236 
Szia! Szerintem ez a láthatatlan ember láthatatlan gépe, ezért nincs róla látható infó sem.

 © rethek2014. szept. 23. 17:42 | Válasz | #32235 

Sziasztok valaki felismeri ezt a gépet? Nekem azt mondta az előző gazdája hogy nszg-1000. + ha valaki tud valami gépkönyv félét hozzá nagyon megköszönném.

 © Csuhás2014. szept. 21. 21:51 | Válasz | #32234 
Köszönöm, válaszoltam is.

 © PITU2014. szept. 21. 20:54 | Válasz | #32233 
szia
írtam mailt

 © Berényi József2014. szept. 21. 20:23 | Válasz | #32232 
Igaz nem vagyok rutinos segítő, nem tőlem van csak idézek:) Az eltérések megállapítására és meghatározására egyengetőlapot, jelzővonalzót, jelzőhengert, jelzőcsapot stb. használnak. A jelölésre olajat vagy festéket használnak, A festék vagy olaj az érintkezési pontokon vékony rétegen nyomot hagy. A hántolószerszámmal ezeket a kiemelkedő , vékony festékréteggel jelzett részeket kell lemunkálni. Itt egy rutinos segítő Költséges precizitás, a kézi hántolás technológiája videó ha ezen a környéken átnézed a videókat szerintem mindent megtalálsz, amire szükséged lehet

 © Geszti Sándor2014. szept. 21. 18:36 | Válasz | #32231 
Nagyra becsülöm a hozzáállásod és kitartásod!
Üdv:GS

 © Csuhás2014. szept. 21. 08:54 | Válasz | #32230 
E2N 750, amihez van egy ezres hántoló lécem. Valóban csak tanulgatom a hántolást. Ha jól gondolom akkor a prizma két végét kellene pár centi hosszon egyformán lemunkálnom annyival mint a kopás maximuma. Ezt mérőórás tapintóval tudom ellenőrizni. Majd második lépésben az egész ágyról leszedni annyit hogy érintse a léc az első lépésben lemunkált részeket. Jól gondolom így? Kezdetnek egyébként a késszánt akarom megigazítani, mert azt könnyű lekapni. Amivel nagyon nehezen boldogulok az a prizmák ferde felülete. Van oda illeszkedő lécem így a jelölés nem gond. Maga a hántolás keserves a ferde, takart, keskeny felületen. Lehet hogy kellene keskenyebb kézi hántolót vagy egy kis motoros hántolót készítenem. Talán a legjobb volna egy rutinos segítőt találnom, aki segítene elindítani az egyes fázisokban.

 © drehás2014. szept. 21. 08:07 | Válasz | #32229 
Kiváncsi lennék milyen géped van?Csúcstávolság mekkora?
Ahogy a szavaidból kiveszem még nem hántoltál prizmát.Nagy bátorság kell ebbe belekezdeni.Az én gépem is ebbe a hiba kategóriába esik,de nem nyulnék hozzá így.Megtanultam ezzel a hibával élni.Probléma csak a hosszú illesztett felületeknél van.A többi megoldható.
Mindenesetre készíthetnél képeket a munka folyamatáról.

 © Csuhás2014. szept. 20. 20:25 | Válasz | #32228 
Nem hagyott nyugodni a dolog, ezért ráfogtam egy tusírlécet a prizmára. Az ötszázados hézagoló aláfért, de a tizedes már nem. Mivel nem hiszem hogy még egyszer esztergát cserélek, ezért neki fogok majd a hántolásnak.

 © drehás2014. szept. 20. 11:31 | Válasz | #32227 
Szia.
Hatását elsősorban a kis átmérőknél érzékeled.
Nagy átmérőnél az ebből eredő hiba kisebb.
Valószínü hordózik is a géped tehát a tokmánynál esetleg jó,a kopott résznél változni fog az esztergált átmérő de csak a 20-30mm alatti méreteknél veszed inkább észre.A kopott rész után újból pontos szakasz jön.
Ha felkészülsz rá némi segítség lehet,hogy azon a szakaszon fogás közben még ráadsz a kopásnak megfelelően a keresztszánnal.
A prizmák köszörülése jelentene tökéletes megoldást.
Ez azonban méterenként minimum 60 ezer HUF.

 © Csuhás2014. szept. 20. 10:43 | Válasz | #32226 
Méregettem egy kicsit az esztergámon: Mérőhengert dugva a főorsóba majd felülről végigtapintva a leginkább használt részen egy tizedes horpadás mérhető. Mennyire okoz gondot ez a hiba? Elvileg ez a kés magasság változását okozza ami alig befolyásolja az átmérőt. Egy átlagos állapotú (e2n) gépen mekkora az ágy függőleges bekopása? Lehetne hántolni, de edzett ágyon közel egy tizedet leszedni az nekem nem egy két napos munka.

 © Sz.József2014. szept. 18. 20:26 | Válasz | #32225 
Rendben...


 © svejk2014. szept. 18. 19:49 | Válasz | #32224 
Mint írtam, a gyári festést nem bántja...
No de ugorgyunk'!

 © Sz.József2014. szept. 18. 19:26 | Válasz | #32223 
Csak addig hiszed hogy tökéletes amíg ki nem próbálsz egy jobbat...
Pl. egy olyat ami nem marja a "gyári" festést. :)
Persze tudom, van egy olyan koncepció is, amit úgy hívnak "ez van", ezért ez a tökéletes...
A "gyári" szó kifejezést meg azt hiszem mostanság át kell értelmezni...( már nem ugyan azt jelenti mint régen)

 © svejk2014. szept. 18. 18:29 | Válasz | #32222 
A Hammerite alapvetően direkt rozsdás felületre való, fémtiszta felületen normál körülmények közt sem akar megállni.
Egy ismerős szokott egyedi gépeket gyártani, zártszelvény, stb. anyagokból.
Ő mindig alapozott majd arra fújta a Hammerite-ot.
De az utóbbi időben már visszaállt a hagyományos festékekre.

 © svejk2014. szept. 18. 18:25 | Válasz | #32221 
Az emulzió önmagában tökéletes, a gépek gyári festései állják is.

 © Sz.József2014. szept. 18. 17:20 | Válasz | #32220 
Szerintem ez a mostani hamerite kalapácslak egy nagy kaki a régi békebeli, 40 évvel ezelőtti kalapácslakkokhoz képest.



[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com