Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Esztergálás
Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © Bicskategnap 20:25 | Válasz | #34867 
A másik meg: Teszteljétek le a régi anyagot, öntsetek rá savat...kiderül mit bír(t).. ;)

 © Phil Iveytegnap 20:20 | Válasz | #34866 
Mi is gondoltunk a kavitációra . A felület ahol az anyag kikopik esztergálva van max 1,25 ös a felületi minősége. Az érdes felület pedig kavitációt hozhat létre ami kikoptatja az anyagot, de holnap lefotózom!

 © Bicskategnap 20:11 | Válasz | #34865 
És honnan tudjuk, hogy nem a kavitáció által a nem tiszta keringtetett anyagban lévő szemcsék kezdik-e ki?! Ehhez látni kellene, hogy milyen jellegű a kopás vagy milyen a keringtetett folyadék. (én sem mondom meg szemre, csak okoskodok...)

 © Kopirnyáktegnap 16:29 | Válasz | #34864 
Tudtommal jobban részekre kell osztani az általánosan elterjedt rozsdamentes acél (ötvözött acél) kifejezést. Van a rozsdamentes acél, van a saválló, a hőálló. Ugye a kéménybélést is eladják az egyszeri embernek KO-33 ból. Ami rozsdamentes, de nem hőálló, szegény meg boldogan fizet, mert kapott egy "örökéletű" kéményt. Minden célhoz megvan a megfelelő ötvözet, csak arra kell kérni amihez használni akarják. Meg persze a felárat ki kell rá fizetni, amit senki nem akar.

 © szftegnap 15:51 | Válasz | #34863 
Nekem a sósav savàlló edényben van.Anyaga Ko36.10éve hasznàlom nincs semmi baja.A mezei vaskereskedés a ko33-at savàllónak adja.............
Ki tudja miért....

 © Révész Richárdtegnap 14:57 | Válasz | #34862 
Na akkor most is tanultam valamit.
Köszi.

 © szabo jankótegnap 14:54 | Válasz | #34861 
A saválló acél minden savra jó kivétel a sósav és a királyvíz.

 © mikkamakkategnap 14:48 | Válasz | #34860 
Nekem van egy savmarató berendezésem, de lúggal használom, (savas gép amúgy) az PVC-ből és titánból van . Azt nem eszi meg.

 © Révész Richárdtegnap 14:37 | Válasz | #34859 
De akkor miért hívják savállónak?

 © szabo jankótegnap 14:26 | Válasz | #34858 
Hát akkor jobb ha tudod hogy a saválló acélt (KO 33) a sósav elcsócsálja. A vegyiparba sima acélt használnak pl. tartályok csövek még az is jobban bírja. Ha nyákot maratsz saválló tartályba olyan lesz az edény mint a szivacs.

 © designrtegnap 14:22 | Válasz | #34857 
Mi is mindíg belefutunk..labor mosogatók..az tényleg saválló,de az állvány amit rozsdamentesből készítettek..pár év és kikezdi.Most tíz köbös vegyszertartályokat vonatunk be belülről műgyantával,mert anno valaki jó anyagot(csak rozsdamentes )választott.Kérj az anyagról minőségi..műbizonylatot..

 © Révész Richárdtegnap 14:16 | Válasz | #34856 
Ha valami saválló akkor, hogy eszi meg a sav.
Szerintem az csak rozsdamentes anyag volt.
Rendes kereskedésben segítenek a megfelelő anyag kiválasztásában.

 © Phil Iveytegnap 14:02 | Válasz | #34855 
Kérnék egy kis segítséget!
Van egy szivattyúház amit évről évre felújítunk, mert a sav, klór kikezdi. Ezt eddig egy saválló acél betéttel oldottuk meg amit beütöttünk a házba majd kimunkáltuk.Ezt a betét minden évben cserélnünk kell mert annyira kikezdi az anyag!
Kérdésem tehát hogy tudtok nekem olyan anyagot ajánlani ami savnak,lúgnak, vegyszereknek ellenáll, jó a kopásállósága, és viszonylag jól megmunkálható. Van rajzom is ha valakit érdekelne

 © Geszti Sándor2015. ápr. 23. 20:17 | Válasz | #34854 
Én a motortengelyre 12, a főorsó meghajtáshoz 36 fogú tárcsát tettem. Az 1.8-as áttétel helyett 3-as lett. Még így sem használom ki az alacsonyabb fordulattartományt. A vonóorsóra tettem nullázható nóniuszt.

 © tóthz2015. ápr. 23. 12:49 | Válasz | #34853 
Még annyit érdemes hozzátenni, hogy a főorsó furat amit én láttam az mind 20mm-es volt, a tokmány furata viszont változott, 16 vagy 20mm áteresztésű lehetséges. 16-os tokmánynál nem tudod kihasználni a teljes áteresztést.

 © nagaoka2015. ápr. 23. 12:44 | Válasz | #34852 
Szia Tibcsi!
Lehet,hogy tudok segíteni,adj 1 elérhetőséget

 © Tibcsi2015. ápr. 23. 12:21 | Válasz | #34851 
Köszönöm a hasznos infókat.

 © tóthz2015. ápr. 23. 11:45 | Válasz | #34850 
Szépen és sokrétűen felszerelted a géped!

Annak ellenére tudod jól használni, hogy neked Einhell jutott. Én a legelsőnek megjelent TIP márkájút vettem (15 éve) ami azóta is megvan. Mindkettőt ismerem, ha jól bánnak vele, akkor jól teljesítenek.
Volt egy időszak, amikor csak ez a gépem volt, és 10-16-os KO anyagból gyártottam vele sorozatban alkatrészeket rúdból. A szegnyereg rögzítő átalakítását nagyon javaslom én is! Megoldottam még a "z" mozgás automata kikapcsolását is ütközővel!
Pontos geometriájú, precízen befogott 2mm-es leszúrókéssel sorozatban szúrtam le 16mm-es KO anyagot, lágyacélt pedig akár 30mm-ig (rövid darabból).

Tibcsi!
Mindent egybevetve, nekem érdemes volt megvenni a gépet!

 © lazi2015. ápr. 23. 09:34 | Válasz | #34849 
Nem sikerült. Talán így:

http://hangolo.lazi.fotoalbum.hu/viewpicture/pictureid/24416622

 © lazi2015. ápr. 23. 09:33 | Válasz | #34848 
Érdemes küzdeni vele.
Próba, hátha sikerül felrakni a fotót:



Majdnem teljes harci díszben. Fel lehet még pakolni köszörűt, a késszánt be lehet forgatni függőlegesbe, és marni lehet vele. Szóval használható ez a masina, hiába borulnak ki tőle a csicsamicsa ócsárolók.

 © keri2015. ápr. 23. 08:53 | Válasz | #34847 
Én megelégedéssel használok egy ilyen szerkezetet mert céljaimhoz elegendő, de ahogy lazi mondja, az maximálisan igaz.
Sok türelem kell hozzá, nem lehet olyan gyorsan dolgozni vele, főleg pontosan, mint egy rendes esztergával, de ha hirtelen kell egy egy alkatrész akkor hasznos tud lenni.

 © keri2015. ápr. 23. 08:50 | Válasz | #34846 
bocs... véletlen volt, túl gyors vagyok, csak megnézni akartam :)

 © keri2015. ápr. 23. 08:50 | Válasz | #34845 
https://www.youtube.com/watch?v=Lwej8L2gY2c

 © Tibcsi2015. ápr. 23. 08:43 | Válasz | #34844 
Köszönöm a sokatmondó válaszod.

 © lazi2015. ápr. 23. 07:44 | Válasz | #34843 
Igen, úgy tűnik ezen van.
Apró dolgokra, 10-12 átmérőig jó. Nekem is hasonló van, aluminum, műanyag és réz simán mehet bele, acél csak finoman. Nagy fogásokban ne gondolkozz, széthajtani nem érdemes.
Ha megveszed azonnal bontsd szét cafatokra, pucold ki, kend át és állítsd be. Ha tisztában vagy a korlátaival, és nem ezred pontosságú sorozatgyártást akarsz CNC megmunkálási sebességgel akkor tökéletes.
Gyorscsere késtartót érdemes fabrikálni hozzá, és ami még fontos, a szegnyerget is alakítsd át villáskulcsról karos megoldásra, sok morgolódástól ment meg.
Gyárilag elég ótvar csavarokat tesznek ezekbe a mini masinákba, érdemes azokat is cserélni, főleg a késszán beállító csavarjait.

 © Tibcsi2015. ápr. 23. 07:26 | Válasz | #34842 
Szia!

Én úgy látom, egy prizma van, de kérlek nézd meg te is, itt egy youtube video. Így már érdemes megvenni?

https://www.youtube.com/watch?v=Lwej8L2gY2c

 © lazi2015. ápr. 23. 07:10 | Válasz | #34841 
"Valakinek holnap le kell győzni a sötétséget
Mondd, te kit választanál?"

120 hozzászólást kapott

Tibcsi kérdése egyet...

"Oly nehéz a választás "


 © lazi2015. ápr. 22. 21:27 | Válasz | #34840 
Nem nagyon látszik ezen a kis képen, de ha a szegnyereg nem prizmán fut (van ilyen csodamasina), hanem lapos, sima felületen, akkor még azt a majmot is elátkozod amelyik elsőként letévedt a fáról.

 © Tibcsi2015. ápr. 22. 20:29 | Válasz | #34839 
Sziasztok!

Tervezek venni egy kis esztergát, és a véleményetekre lennék kíváncsi. Tudom, hogy nem nagy teljesítmény, de kis dolgokra szeretném használni. Pl. bordás kerék illesztése tengelyre, menetfúrás, alátétek, perselyek készítése, stb. Vagy felejtsem el? Esetleg, milyet érdemes venni? Előre is köszönöm válaszotokat.


 © CeFReX2015. ápr. 18. 21:59 | Válasz | #34838 
Volt egy vékonyka saválló lemez rajta, azt kicseréltem sárgarézre, illetve egy átmérő 25x15-ös neodínium mágnesnek gyártottam aluból tartót, illetve acélból toldást a 2 pólusának. A tapasztalat az, hogy érzésre 15-20%-kal erősebb lett, de továbbra sem tökéletes. Lehet hogy a talp síkjai sincsenek rendben. Mindegy, elbasztam vele egy csomó időt, vettem mágnest kétezerért, és továbbra is csak egy jó használt, közepesen használható berendezésem van. Ilyen ez a netes vásárlás...

http://www.imgserv.com/images/2015/04/18/SFpREfT.jpg

 © Vincze Máté2015. ápr. 17. 15:16 | Válasz | #34837 
Sziasztok! Nemrég váltottam melót, s végre van időm a hobbijaimra is. Azon morfondíroztam, hogy lehet megépítem első CNC gépemet (rég dédelgetett álom). Még nem biztos, mi a terv, de szeretnék belelendülni a témába és érdekelnének web portálok, ahol cikkeket, tippeket olvashatnék. Témák, amik érdekelnek: szinte minden, ami elektronika

 © dosalaszlo2015. ápr. 14. 13:32 | Válasz | #34836 
Érdeklődnék van e valakinek információja erről a típusú leszúrókésről?
3.1 mm széles, esetleg ha valakinek van eladó befogója annak nagyon örülnék.



Üdv
László

 © svejk2015. ápr. 13. 20:34 | Válasz | #34835 
Ha az előélete nem ismert és úgy került hozzád akkor egy halvány reményt szolgálhatok egy tanulságos régi esettemmel.

Egyszer nekem is kezembe került egy elgyengült mágnestalp, ami amúgy ránézésre hibátlan volt kívülről.
Mondom sebaj, van itt pár viharvert MÉH telepi darab, majd átrakom a mágnest, azok még jó erősek.
Meglepetésemre az eddig jól ragaszkodó viharvertből átrakva a mágnest az "új" talp ugyanolyan gyenge maradt.
Visszacseréltem és továbbra is az "új" maradt a gyenge.
Fordítottam egyet a sapkámon, aztán jött a felismerés, hogy valami agyas bogár egy szépen megesztergált, de jó nagy átmérőjű alátétet rakott a menetes szárra az óratest és a kontra anya közé.
No ez az acél alátét klasszul kisöntölte a mágneses mező jelentős részét.
Egy bronz alátétre kicserélve egyből megfickósodott az eredeti gyengének hitt mágnes is.

Tudom kicsi az esélye, de hátha nálad is lehet ilyen probléma.

 © Alex632015. ápr. 13. 17:28 | Válasz | #34834 
http://www.lathes.co.uk/heivil/

 © CeFReX2015. ápr. 12. 22:49 | Válasz | #34833 
Hmm... Nem tudom, hogy ez miért ilyen olcsó, de gyanús... Csak egy talpat adnak ennyiért máshol.

Viszont preparáltam egy mikrótrafót, hogy a vasmagba bele tudjam tenni a mágnest, szépen víz alá tettem az egészet, hogy ne olvadjon el a tekercs, és egyenáramú trafós hegesztővel kb 1 percig "sütöttem" a mágnest. Utána egy vascsőbe áttolva a mágnest visszatettem az állványba, és láss csodát, a szétszedés előtti állapotot sikerült visszaállítani. Jobb nem lett, de legalább használható marad az állvány.
Nézegettem a neodínium mágneseket, de ami értelmes méretű, az már régen többe kerül, mint amit az egész kínlódás megér.


Az az érzésem, hogy hostyának igaza van, nem egyszerű a felmágnesezés. Valószínűleg sokkal jobb tulajdonságokkal rendelkező vasmag kellene, hajszálpontos kiképzéssel a felmágnesezni kíván formához, brutál tekercseléssel és áramforrással. Kicsit utánaolvastam a mágneseknek, valóban nagy részüket hőkezelés nélkül nem lehet előállítani.

 © laacika2015. ápr. 12. 19:04 | Válasz | #34832 
Tudom hogy nm akarod kidobni,én i sajnálnám de nézd csak: óra állvány

 © dosalaszlo2015. ápr. 12. 10:23 | Válasz | #34831 
Üdv
Igen próbáltam és teljesen jó lett, persze kisebb fogásokkal!
Az átok Youtube remegéskompenzációja ruházta fel a tokmányt ilyen képességekkel :-)


László

 © Vetesi752015. ápr. 12. 09:12 | Válasz | #34830 
Nem tűnik automatának. Sima dobrevolver-eszterga.
CNC-síteni csak abban az esetben ajánlom, ha későbbiekben kifejezetten célgépként kívánja használni a gazdája.

 © Áts László2015. ápr. 12. 00:12 | Válasz | #34829 
Ez egy automata eszterga,a nálamnál hozzáértőbbek biztosan egyből rávágják a típust és a gyártmányt is. Ha jó,nem könnyen,de lehet belőle egy cnc esztergát faragni.

 © ffiicckkóó2015. ápr. 12. 00:06 | Válasz | #34828 

 © ffiicckkóó2015. ápr. 12. 00:02 | Válasz | #34827 

 © Áts László2015. ápr. 11. 23:55 | Válasz | #34826 
Tedd fel a képet ide,és másold be a linkjét(direktlink fórumokhoz) a [kép] gomb használatával.

 © mikkamakka2015. ápr. 11. 23:54 | Válasz | #34825 
A legnagyobb hántolólécem 750.....

 © ffiicckkóó2015. ápr. 11. 23:49 | Válasz | #34824 

 © ffiicckkóó2015. ápr. 11. 23:46 | Válasz | #34823 
Sziasztok.
Ma voltam egy helyen ahol minden eladó sorra fog kerülni és csak utólag szurt szemet ez az eszterga vagy mi, mert több képet sajna nem csináltam. Talán érdemes lenne elhoznom, majd eladni.
Az interneten már kerestem ugyanilyet a kép szerint de eredmény 0. Anyit azert felfedeztem hogy ezen nincs az a kés tartó valami. Mi a csoda ez ha nem eszterga ?

 © Udipwa2015. ápr. 11. 23:34 | Válasz | #34822 
Köszönöm a segítségedet!

 © Csuhás2015. ápr. 11. 23:32 | Válasz | #34821 
Nagyon finom por. Olajjal összedolgozva kb cipőpaszta állagúra keverd. Az ugyanott kapható festék viszont nem jó mert az beszáradó olajjal készült. ( akárhogy zárod bőrösödni fog és használhatatlanná válik )

 © Udipwa2015. ápr. 11. 23:15 | Válasz | #34820 
600x400mm.

 © Udipwa2015. ápr. 11. 23:15 | Válasz | #34819 
Köszönöm a tippet,még egy kérdés:ez a pigment por állagú?Vagy láttam ilyen temperához hasonló kiszerelésben is (talán olaj festékeket) bár az sem volt túl olcsó.

 © Csuhás2015. ápr. 11. 23:08 | Válasz | #34818 
Vegyél művészellátó boltban párizsi kék pigmentet és dolgozd össze pár csepp gép olajjal.

 © Csuhás2015. ápr. 11. 23:06 | Válasz | #34817 
Az a lap a céljaidnak valószínűleg megfelel.
Az éklécet ne rontsd el ne csinálj belőle betétlécet. Az ékléc ha jól van illesztve akkor az egész felülten veszi fel az erőket, a betétléc pedig néhány csavar hegyén teszi mindezt. Könnyű belátni melyik merevebb, és melyik kevésbé hajlamos a rezgésre.

 © mikkamakka2015. ápr. 11. 23:03 | Válasz | #34816 
Mekkora az asztal amit ellenőrizni akarsz?

 © Udipwa2015. ápr. 11. 23:02 | Válasz | #34815 
Illetve nem tud valaki itthon olcsó tusírfesték beszerzési helyet,kicsit nagyobb kiszerelésben?Eddig ilyen pillanatragasztónyi tubusokkal találkoztam 5e körüli összegekért csak....Szlovákiában láttam 15e+postáért fél kg-os kiszerelésű gyári tusírfestéket,de ez már kicsit nagy adag lenne illetve kicsit ódzkodok a külföldi vásárlástól,mert nem sok tapasztalatom van benne.

 © Udipwa2015. ápr. 11. 22:58 | Válasz | #34814 
Lenne egy olyan kérdésem,hogy van egy köszörült felületű öntöttvas előrajzoló asztalom és ezt "házi módszerekkel" meg lehet-e mérni valahogy,hogy mennyire pontos?Mérőórát több helyen csak a saját tengelye körül körülforgatva 0,01mm eltérést lehet látni rajta. Ugyanis hántolással szeretném kicsit rendbeszedni a kereszt illetve a kés szánomat(köszörülni felénk csak arany árban lehetne,ezért elég nagy feladat is lenne ez a művelet).A keresztszánt középre ha behajtom akkor kottyan pár tizedet(koppig tekert ékléccel) ha pedig kintebb kell dolgozni akkor pedig ki kell hajtani a lécet,hogy ne szoruljon,elsősorban ezt szeretném megszüntetni.Ezt a hosszában kúpos éklécet nem egyszerű mutatvány legyártani,esetleg marógépes kollégával célszerű lenne átalakíttatni oldalról csavarokkal szoríthatós verzióra?

 © CeFReX2015. ápr. 11. 22:54 | Válasz | #34813 
1 hengeres mágnes van benne lelapolva.
A másik ötletem ez lett volna, hogy vinyóból kitermelt mágnesnek csinálok megfelelő tartót.

Akkor az újramágnesezés felejtős?

 © hostya2015. ápr. 11. 22:50 | Válasz | #34812 
Szedd szét újra, majd az egyik mágnest fordítsd meg, és úgy rakd össze...
(persze csak akkor ha két mágnes van benne..) :)
Ezek nem szoktak lemágneseződni egy szétszedéstől, főleg ha régi..
A felmágnesezés házilag nem olyan egyszerű, mint ahogy gondolod...

 © Csuhás2015. ápr. 11. 22:42 | Válasz | #34811 
Vegyél egy ma már sok helyen kapható szamárium mágnest és ragassz rá két vas pólust.

 © Udipwa2015. ápr. 11. 22:37 | Válasz | #34810 
Nálam a kéziszán és a keresztszán merevsége nagyobb problémát jelent (megkopott ~40év alatt már,hosszában kúpos ékléc van mindkét helyen - végállásig tekerve is van oldalirányban egy kis játéka amit nem lehet teljesen kivenni, a késszán olyan könnyen tekerhető,hogy van amikor fogás közben is látom,hogy a tekerője meg-meg mozdul,de ez is a korának tudható már be).
A gyors késmagasság állítás viszont nagyon jól jönne, nekem nagyon megtetszett ez a letisztult,könnyen gyártható konstrukció.
A fentebb említett problémák miatt,gondolkozom rajta,hogy készítek egy ilyen fix feltétet a késszán helyére,csak még nem próbáltam ki,hogy mérőórával mérve az alapszánt mozgatva a nagy tekerővel,mennyire lehetne pontos hosszakat esztergálni.


 © keri2015. ápr. 11. 22:27 | Válasz | #34809 
Voltál már te programozó matematikus is, de a qbasic programjaidból is le tudtuk szűrni hogy ez nem így van. Forgácsoláshoz is pont ennyire értesz, hogy hallottál valakitől valamit, és éppen megteszi a provokációhoz.

 © CeFReX2015. ápr. 11. 22:23 | Válasz | #34808 
Lenne egy kérdésem, nem tudom melyik fórumba való, de itt talán elfér.

Vettem egy régi mágnestalpas mérőórát, de nem igazán voltam elégedett, szerintem gyenge, kézzel simán le tudom venni az esztergáról.
Több se kellett, hogy belekukkantsak, hogy miféle mágnes van benne, hogy működik. Szétszedtem, mágnest is kivettem, jól megállapítottam, h a mágnes tényleg gyenge, aztán ezzel lendülettel raktam is össze. Amikor újra kipróbálva még annyi erő sem maradt benne, hogy megtartsa magát, akkor hasított belém a felismerés, hogy a léptetőket sem ajánlatos szétszedni...

Szóval a kérdésem az volna, hogy valamivel fel lehet újra mágnesezni?
Egy mikró trafóját néztem ki magamnak, a vasmag közepét talán ki tudom preparálni, hogy stimmeljen bele a mágnes, aztán néhány menet tisztességes réztekercs, egyenirányított trafós hegesztő... Esetleg fel is kell hevíteni a mágnest?

Valaki próbálkozott már ilyesmivel?

 © békési2015. ápr. 11. 22:07 | Válasz | #34807 
A késtartóval kapcsolatos hozzászólásaimból a hozzáértő le tudja mérni, hogy nem idegen számomra a terep.
Mint ahogy én is meglátom, ki az, aki ért hozzá és ki az, aki csak az idejét tölti itt.
Akinek van gyakorlata, az első ránézésre megmondja, hogy milyen buktatókra lehet számítani.
Mint ahogy itt is volt hozzáértő és amatőr hozzászólás is.
Ezért tartom feleslegesnek a "bemutatkozást".
Mindenki azt mesél magáról, amit akar.
A hozzászólásaiból úgy is kiderül a felkészültsége.
Nem is az a gond, hogy nem ért hozzá. És se értek mindenhez.
A gond az, amikor az illető festi magát.

 © laacika2015. ápr. 11. 22:04 | Válasz | #34806 
Sziasztok.
Egy kis segitséget kérnék,valaki legyenszives próbálja már meg beazonositani ezt a gépet.
A hidetésben Heivil van irva,ez nekem nem mond semmit.Köszönöm szépen előre is a segitséget!

Gép
Illetve lenne még pár kérdésem,a vezérorsó ugye azt a feladatot végzi hogy mozgatja az egész szán szerkezetet jobbra balra,ugye ehhez kapcsolódik a lakatanya ahol kapcsolható a hossz előtolás,ha jól tudom a vonó orsó feladata hogy hajtást adjon a kereszt előtolásnak.(javitsatok ha nem jól irom),és mindezek alatt egy úgy nevezett kapcsolórúd is van aminek nem tudom mi a szerepe,bocsánat ezekér az alap kérdésekér,nem szakmabeli vagyok!Köszönöm a válaszaitokat

 © Pál2015. ápr. 11. 22:00 | Válasz | #34805 

Chuck Norris is kérdezte milyen gépe van, de semmi válasz.
99.999% úgy ossza az észt, hogy még esztergapadot is csak képen látott mert biztos valami mozigépész gyorstalpalón végzett :D
Mert vetíteni azt nagyon tud ! :D


 © békési2015. ápr. 11. 21:59 | Válasz | #34804 
Szerintem az ötszázadot a sporttárs poénnak szánta. Ilyen a valóságban szerintem nincsen.

 © designr2015. ápr. 11. 21:54 | Válasz | #34803 
A kor..

 © békési2015. ápr. 11. 21:53 | Válasz | #34802 
Ha valamit ötszázados fogásokkal akarnék csinálni a végére elfelejteném, hogy mit is akartam csinálni.

 © designr2015. ápr. 11. 21:51 | Válasz | #34801 
Lássuk a gépedet..hamár igy tudsz gunyolódni..lássuk..lássuk..

 © keri2015. ápr. 11. 21:49 | Válasz | #34800 
Nincs is géped.
Azon a 60-as elfordulású ceruzahegyeződön sem tudtál csapágyat cserélni.

 © békési2015. ápr. 11. 21:48 | Válasz | #34799 
"Eszembe nem jut a mini gépen 5 századnál nagyobb fogást venni."


 © lazi2015. ápr. 11. 21:46 | Válasz | #34798 
Erről van szó. A mostani házibarkács gyorscsere késtartónál ez biztos masszívabb, legyártom mert megéri.
Mint mondottam, a korlát ismerete a lényeg. Eszembe nem jut a mini gépen 5 századnál nagyobb fogást venni. Lehet, hogy sokáig tart, de működik, és gyártásnál nem a tempó, hanem a pontosság a szempont.

 © jani3002015. ápr. 11. 21:44 | Válasz | #34797 
Abból is van kicsi :)))

 © Pál2015. ápr. 11. 21:42 | Válasz | #34796 

Akkor próbáljátok meg értelmezni ezt is amit a szakrajzon találhatok !!!

May be built for personal use.

Megalomániásoknak ott van a vörös proletár !


 © mikkamakka2015. ápr. 11. 21:41 | Válasz | #34795 
Ezzel nem értek egyet. De nam vagyunk egyformák, mint ahogy a munkáink se. Még az órás esztergámon is stabilabb a késtartó. (arányaiban)
Ezt most nem vitagenerálásnak írom csak egy vélemény. Én így gondolom.

 © jani3002015. ápr. 11. 21:41 | Válasz | #34794 
Nagyolásnál akkora a fogás mint a lapka :)
Ezért írtam más gépkategóriában gondolkodunk .

 © lazi2015. ápr. 11. 21:37 | Válasz | #34793 
A szokásos mese:

A korlátok ismerete teszi használhatóvá. Aki acélban milliméteres fogást akar vele egy mini esztergán, az megérdemli.

 © jani3002015. ápr. 11. 21:37 | Válasz | #34792 
De esztergálásban hobbista vagyok , ezt tudni kell .

 © jani3002015. ápr. 11. 21:35 | Válasz | #34791 
Egyetlen előnyét látom a négykéses késtartóval szemben , nemkel bájlagolni .
De a többi csak hátrány .
Ean a legkisebb gépem ....

 © designr2015. ápr. 11. 21:33 | Válasz | #34790 
Ha a hengeres középső rész stabil,bőven elég ez a megoldás..sokszor láttam már ilyen szorítós befogású kést..legutóbb varga Lacitól..

 © békési2015. ápr. 11. 21:33 | Válasz | #34789 
Ha ezt a késtartót el lehetett készíteni vele, akkor biztosan volt rajta valamilyen.
Valószínűleg jobb, mint ez, mert ezzel biztosan nem lehetne.

 © Csuhás2015. ápr. 11. 21:28 | Válasz | #34788 
Szerintem kis esztergára nem rossz ez a késtartó. A legfőbb előnyének azt látom hogy magán az esztergán el lehet készíteni, ami a többi megoldásra azért nem jellemző.

 © mikkamakka2015. ápr. 11. 21:25 | Válasz | #34787 
van ugy hogy a hátsó késtartóra , vagyis alá kell építenem, mindenféle tornyokat, a munkához, de egy kinszenvedés vala dolgozni hatékonyan. Az hogy előtolással leszurjak az meg felejtő.

 © békési2015. ápr. 11. 21:24 | Válasz | #34786 
Amire itt célzott talán hostya sporttárs, hogy ennek a lapkának biztosan van csúcssugara, ami tovább rontja a helyzetet.
De ha hegyes is a kés, biztosan van olyan, hogy az él egy vállhoz érkezik. Ekkor több milliméter hosszan érintkezik a kés éle az anyaggal. Nem nehéz elképzelni, hogy mi lesz ebből.
Leszúrásról már ne is beszéljünk.

Igaz, hobbista nem nagyon szurkál.

 © mikkamakka2015. ápr. 11. 21:23 | Válasz | #34785 
Mondjuk ezt én kapásból nem próbálnám ki, mert tapasztalatokból látom, és tudom hogy nem lesz elég merev, hacsak nem irja oda , hogy max 5mm és réz az anyag amit meg kell munkálni. Tapasztalat nélkül felesleges hozzászólni szerintem.

 © jani3002015. ápr. 11. 21:17 | Válasz | #34784 
Végre egy szaki !
Azt már akartam írni , hogy itt mi lesz a cserebetétes késtartó egyik jellemző tulajdonságával a visszaállási pontossággal .
Egyébként nekem elég .
De azért azt tanították minél kisebb legyen a kés kinyúlás , meg egyebek .
De szerintem nem egy gép kategóriában gondolkodunk .

 © békési2015. ápr. 11. 21:15 | Válasz | #34783 
A rajzot nem tudom, hogy honnan van. lehet akár ezé a késtartóé is.
Ha ezé, akkor a kés hegye hasra ütésre 50-re lehet a henger közepétől. Nagyjából ilyen távolságról hajlogatjuk ezt a hengeres dolgot.
Nem látom túl stabilnak. Ez már elegendő ahhoz, hogy rezonáljon ez a kés.

 © hostya2015. ápr. 11. 21:15 | Válasz | #34782 
Csak azért, mert kevés... :)

Próbáld ki.
Lehetőleg a képen látható váltólapkás késsel, és majd rájössz...

 © Pál2015. ápr. 11. 21:05 | Válasz | #34781 

32-es átmérőn való megtámasztás a 10-es készárhoz miért nem elég ?




 © Teaway2015. ápr. 11. 21:04 | Válasz | #34780 
Jól saccolod, csak a hengeres részt fogja.

 © jani3002015. ápr. 11. 20:58 | Válasz | #34779 
Lehet megbánom még ....
De ebben azért van igazságod , szerintem is .

 © békési2015. ápr. 11. 20:51 | Válasz | #34778 
A képről nem nagyon derül ki, mekkora felületen támaszkodik a késtartó a kis szánra.
De ha jól saccolom, maximum a középen látható hengeres felülten érintkezik csak. A magasságállító csavar helyéből következtetek erre.
Szerintem, ez így eléggé soványka.

A gyorsváltó késtartónál nem a fecskefarok a döntő. Az csak nagyjából a helyét határozza meg a szerszámnak. A lényeg, hogy a betét hátsó síkját feszíti az excenter a késtartóhoz. Szerintem, ez merevebb megfogást eredményez, mert nagyobb felületen érintkezik a betét és a késtartó. Egyik se tud remegni a másikhoz képest. Nem úgy, mint a mutatott példában.

 © Udipwa2015. ápr. 11. 20:31 | Válasz | #34777 
Gépelemek könyv-->felhasított alkatrészek.Számolásoknál az ilyen jellegű alkatrészek egy egységnek vehetők.Meg merem kockáztatni,hogy ez a megoldás még merevebb is lehet,mint a cserélhető késtartók,mivel egy furatot könnyebb pontosan elkészíteni mint egy fecskefark vezetéket illeszteni.

 © Chuck Norris2015. ápr. 11. 19:25 | Válasz | #34776 


Megkérdezném milyen esztergát használsz ?



 © békési2015. ápr. 11. 18:52 | Válasz | #34775 
Én azért megfontolnám ennek a használatát!
Ez a késtartó szinte a levegőben. Nem is próbál egy egységet képezni magával a géppel. Szerintem nagyon hajlamos a remegésre. Pláne, amikor a kés vállhoz érkezik.

 © Pál2015. ápr. 11. 18:08 | Válasz | #34774 
Érdekesek ezekkel az okos telefonokkal készülő videók.
Akkor nem én láttam rosszul, hogy nyúlik a tokmány :)

 © ANTAL GÁBOR2015. ápr. 11. 17:57 | Válasz | #34773 
Klassz a menet acélban is próbáltad ? Egy dolgot nem értek : hogyan oldottad meg hogy a tokmány hossza ciklikusan axiáliasan növekedett ill csökkent ?

 © lazi2015. ápr. 11. 17:44 | Válasz | #34772 
Ez ügyes. Késtartó nyúlva.

 © Udipwa2015. ápr. 11. 16:28 | Válasz | #34771 
Üdv!
Akik gyorsváltós késtartóra vágynak az ő figyelmükbe ajánlanám ezt a megoldást,épp most találtam és jókat írnak róla:

További linkek:
http://www.swarfer.co.za/lathe/toolpost.php
http://mikesworkshop.weebly.com/novel-quick-change-tool-post.htmlhttp://www.toolsandmods.com/lathe/mini-lathe-qctp
Ezt a kúpmásoló adapter is érdemes megtekinteni:

Kúp másoló adapter ITT.

 © dosalaszlo2015. ápr. 11. 14:51 | Válasz | #34770 
Pár hete készült el a kis CNC eszterga.
Ma megtörtént az első menetvágás is :-)
M20 menetesztergálás
Üdv
László

 © mikkamakka2015. ápr. 05. 23:58 | Válasz | #34769 
Olvastam én is, de azok a mozdulatok, meg egykét fogás... Olyan törés zúzás efektus nem az a finom műszerész mozdulatsor. Érdekes.

 © vjanos2015. ápr. 05. 23:47 | Válasz | #34768 
Nézd, azért a fickó nem lehet annyira kétbalkezes.

A vancuveri egyetem professzora. Optikával, optikai adattárolással foglalkozott, van egy valag szabadalma, alapított egy céget amit egymilliárd dolcsiért kebelezett be a Kodak...
Klikk


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com