Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Esztergálás
Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © norbi12014. dec. 15. 23:49 | Válasz | #33026 



 © norbi12014. dec. 15. 23:38 | Válasz | #33025 
Van itt valami más ami nemhagy nyugodni egy szemeslánckerék marása!Csinált már valaki?
Pillanat és dobok fel képet!

 © norbi12014. dec. 15. 23:34 | Válasz | #33024 
Értem!
Multkor hirtelen félbeszakadt a képes beszámolód és csak rákérdeztem,hogy mi a helyzet!
Hasonló cipőben járok én is! :(

 © Csuhás2014. dec. 15. 23:27 | Válasz | #33023 
E2N. Csak hántoltam, nem volt vészes állapotban, csak zavart hogy ha középen megszüntettem a betétléc csavarokkal a kottyanást akkor a szélső helyzetekben szorult.

 © norbi12014. dec. 15. 23:18 | Válasz | #33022 
Milyen géped is van?
A keresztszánt martad is vagy "csak" hántoltad?

 © Csuhás2014. dec. 15. 22:55 | Válasz | #33021 
Sehogy, mivel az edzett gépágyat alig tudtam megkapirgálni ezért úgy döntöttem hogy a gépágyat békén hagyom. A keresztszánt és a késszánt viszont rendbe raktam. A hossz szánon csak szennylehúzókat, és golyós olajzókat illetve olajhornyokat készítettem, és átalakítottam működőképesre a hossz szán rögzítését is.

 © norbi12014. dec. 15. 22:38 | Válasz | #33020 
Sziasztok!

Csuhás -tól kérdezném ,hogy áll a gépágy hántolás?

 © Áts László2014. dec. 15. 21:31 | Válasz | #33019 
Ok,csak dél után hívj légy szíves.

 © smalla2014. dec. 15. 21:02 | Válasz | #33018 
A ga3 úgy tűnik tudja, de a ga1 hez tartozó leírásokban ilyennel nem találkoztam. De a ga1hez elég kevés leírásom van úgy általában véve is. Holnap hívlak, lehet igényt tartanék a menetlapkára.

 © vjanos2014. dec. 15. 20:47 | Válasz | #33017 
Köszi!

 © Áts László2014. dec. 15. 20:44 | Válasz | #33016 
Ja és a menetesztergáló ciklus tök jó és használható a 810-esen.

 © Áts László2014. dec. 15. 20:43 | Válasz | #33015 
Amit küldtem a 810-es anyagokban erről nincs semmi írva? Én nem néztem,de a @-os paraméteres programozásban elképzelhető. Van 1-es lapkám,a Gulácsi Zoli bácsitól vettem,neki biztos van még. De,ha nagyon égető,egy pár napra tudom nélkülözni.

 © smalla2014. dec. 15. 20:36 | Válasz | #33014 
Viszont volna itt egy másik kérdés addig is. 810t ga1 vezérléssel tudok excentert esztergálni? A leírások nem egyértelműek. Esetleg egy példaprogramja volna erre valakinek? Köszi

 © smalla2014. dec. 15. 20:33 | Válasz | #33013 
És ismét köszönöm, elméletben már egyre jobban tudok menetet vágni, csak át kéne ültetni a gyakorlatba :) volna valakinek er16 iso 1 es menetlapkája? Amit rendeltem, csak januárban érkezik.

 © Pupák2014. dec. 15. 20:20 | Válasz | #33012 
V Jánosnak üzenem:van hántoló vonalzó.2db. összesen.1db. 400mm-es 25E HUF , 1db. 1000mm-es 60E HUF.Számot tudok adni privátban, légyszi irj emailt a pupak666@gmail.com-ra. üdv!

 © Áts László2014. dec. 15. 19:50 | Válasz | #33011 
Anyagfüggő,de általában forgácsol az oldalél is,mert annyit "gyűr" a legtöbb anyagon,főleg a rozsdamentesen. Persze a tűrt menetek méretei a leírtaktól eltérhetnek és teljesen jogos a hozzá való sablon használata.

 © ANTAL GÁBOR2014. dec. 15. 19:44 | Válasz | #33010 
Rendszeresen gyártok fúrósoknak ( talajmechanikai ) M 18 *1.5 ös közcsavart. Nagyon nagyok a minőségi elvárások mert a svédek által gyártott csavarral versenyzek .
( 1 db svéd közcsavar 4600 ft +áfa ) Anyag : 42CrMo4 előnemesítve és megmunkálás után védőgázban nemesítve 1200N/mm2 re. Menethossz 60 mm . Fullos lapkával csinálom a leírt módon mikróval ellenőrizve. Van köszörült M18*1,5 ös kaliberem azzal is minden darabot leellenőrzök . Nem szokott bajom lenni, ha normális a lapka beszállító . A fullos lapkánál mint említettem az a két kis oldalél pont azért van kitalálva hogy forgácsoljon Ha az alapanyaggal alámegyek akkor minek a fullos lapka ?

 © Áts László2014. dec. 15. 19:19 | Válasz | #33009 
A menetlapka profilmélysége természetesen átmérőben értendő!

 © Áts László2014. dec. 15. 19:17 | Válasz | #33008 
És még egy kérdés:
Megfelelő az általad leírt módon vágott menet? Nem szorul a gyár anyával?
Tehát megvan a kellő "lógása" a menetnek?

 © Áts László2014. dec. 15. 19:15 | Válasz | #33007 
Na nézzük:
M6-os menet,hogy a példánál maradjunk...

1-es emelkedés
menetmélység az orsón:0.613
ezt szorozzuk meg kettővel:1.226
tehát a menet "belső" átmérője:6-1.226=4.774
teljes profilos menetlapka (1) profilmélysége:0.96 (most mértem)
tehát az eredő átmérő:5.7mm
mérjünk meg egy gyári csavart:5.74 és 5.85 között mértem.
Tehát az M6-os menetorsót,ha 5.8-as átmérővel kezded,még egy tizedet deformálódik a külső átmérő és még lesz amit borotváljon a lapka széle.
Persze ez esetenként eltérhet,de általában így van. Nem szeretem a lapkával leszedni az egészet,főleg ha hosszú a menet. Mert az orsó méretéhez képest nagy erők lépnek fel és hajlamos arra,hogy az élszög miatt meghúzza az orsót és megrágja a felületet.
Lehet másképp csinálni,de nekem ez a tapasztalatom.

 © ANTAL GÁBOR2014. dec. 15. 17:31 | Válasz | #33006 
Laci ! Jól írod hogy full profil és-0.1 -0.2 tized ? Én másképp csinálom : én +0.1 +0.15 ről indulok és addig vágom amíg mikrométerrel mérve a névleges átmérőt kapom .A full profilnak pont az a lényege hogy a két kis oldalél leviszi a plusz átmérőt az esztergáláskor . Akkor szoktunk alá menni ha partial a profil vagy kézből köszörült gyorsacél a kés ( hisz akkor nő az átmérő ) Persze ha furatban gondolkozom akkor OK

 © Áts László2014. dec. 15. 17:03 | Válasz | #33005 
Ha szép és pontos menetet akarsz vágni,főleg rozsdamentesen,muszáj teljes profilos menetlapkát használni! És a kiinduló átmérőt 1-2 tizeddel kisebbre hagyni! M6 menet 6 fogásból,0.04 simítási ráhagyás és 3 0-ás fogás! Jó lapka és 80-100-as vágó,ha lehet... És akkor olyan lesz mint a tükör a menet! Meg kell nézni,hogy milyen paramétereket írnak a lapka dobozán és azokat illik betartani,különben rossz lesz a felület és csökken az élettartam! Ha túl alacsony a vágósebesség akkor is!

 © crosspisti2014. dec. 15. 16:40 | Válasz | #33004 
A menetes szárból való gyártáskor, szorítópatronban vagy lágypofás tokmányban kell megfogni az anyagot. A fúrástól nem kell félni, először központozni, csúcsfúróval vagy hegyes késsel, utána lehet fúrni, nem fog az elmászkálni sehova. Érdemes , mint azt előttem írták, menetmetsző és menetfúró szerszámok /befogók/ elkészítése, vagy beszerzése. Eszterga késsel csak a nagy, és a ritkaságszámban lévő meneteket kell készíteni. Készítettem én már m2,5 menetet késsel, 1Db kellett metsző nem volt, a szükség törvényt bont.

 © mijaju2014. dec. 15. 16:08 | Válasz | #33003 
Most kaptam egy mintaprogramot amiben van x y z tengely. A programozásnál sokszor használ a programban U V W tengelyt... Mire jó ez? Miért nem az eredeti nevén használja a programozó a tengelyeket?

 © smalla2014. dec. 15. 08:37 | Válasz | #33002 
Köszönöm a hozzászólásokat. Már sejtem miért vannak különböző emelkedésekhez különböző lapkák. Sajnos a szegnyeregbe nincsen lehetőségem befogni semmit. A menetes szár elgondolkozatott, de félek túl hosszú lesz a furat ahhoz, hogy ne mászkáljon el.

 © Csuhás2014. dec. 15. 07:48 | Válasz | #33001 
Hasonlót készítettem én is annak tokmány van az elején és nincs reteszhorony benne. Menetfúrókat fogok bele és recézett műanyag külső részét megfogom, így a kezem adja a nyomatékhatárolást. Metsző tartót is akarok hasonlót ahol egy sugárirányú rövid karral lehet ellentartani.

 © jani3002014. dec. 14. 23:47 | Válasz | #33000 
Így tényleg elég az M16 . Esetleg néhány kis emelkedésű finom menet még elmenne .
Az M16 hoz is lehet már igen jó állapotú metsző kell , hogy elbírja a motor .

 © Szirtimorc2014. dec. 14. 23:37 | Válasz | #32999 
Kis kínai esztergán korlátozottak a lehetőségek :)
Morse 2 az elég, nagy meneteket úgy is késsel kéne csinálni.

 © jani3002014. dec. 14. 23:27 | Válasz | #32998 
A kúp terhelhetőségét vedd alapul . Nagyobb metsződ még lehet . A műanyagot itt ne erőltesd szerintem . Legyenek csak vasból ,az örökös .

 © jani3002014. dec. 14. 23:23 | Válasz | #32997 
Egyszer volt egy jó fogásom ilyen cuccokból a méh ben , akkor 30 ezret hagytam ott , és nem is hoztam el mindent ...
De azért már használtam néhányszor .

 © Szirtimorc2014. dec. 14. 23:22 | Válasz | #32996 
Műanyag szűkítőt mát nem vészes csinálni hozzá, M16-nál nagyobb nekem se nagyon van, talán csak vízcsőhöz való collosak.

 © PSoft2014. dec. 14. 23:18 | Válasz | #32995 

Ez,még az E1N idejében készült.
Akkor,a legnagyobb befogható metszőt,M16-ban határoztam meg.:)
Arra a méretre készült az összes betét.
A menetfúróbetétek....azóta is készülnek hozzá.:((
Amíg elkészülnek,addig...csúccsal vezetek,és hajtókarral támasztok.:))


 © Szirtimorc2014. dec. 14. 23:15 | Válasz | #32994 
Nekem az lesz a legnehezebb, hogy egyenes legyen. De majd megoldom.

 © jani3002014. dec. 14. 23:14 | Válasz | #32993 
Vannak újak :)
Egyszerű ötletes befogó . Elsőre én is a lapkára gondoltam ,késsel nem "szeretek" menetet vágni ,csak ha nagyon muszáj .

 © jani3002014. dec. 14. 23:07 | Válasz | #32992 
A betétek külső mérete a legnagyobb befogható metsző mérete legyen . Belső négyszöges betétek is szoktak lenni ,menetfúróhoz .
Ennyit tennék hozzá .

 © PSoft2014. dec. 14. 23:05 | Válasz | #32991 

Tudom...azért mutattam a képet/képeket.:))

Egyszer régebben is szóba került már itt a fórumon,akkor készültek a képek róla.



 © PSoft2014. dec. 14. 23:00 | Válasz | #32990 

Nincsenek kötött méretek,talán csak a kúpos vég a szegnyeregbe.
De azt meg megoldhatod egy törött/már nem használt kúpos szárú fúró végéből is,akár...behegesztve a nyélbe.

Pár,egymásba/egymáshoz illő vasdarab,és már kész is!:)



 © jani3002014. dec. 14. 22:58 | Válasz | #32989 
Jól van dokumentálva !
Megmentettél , elmagyarázni nehezebb :)

 © Szirtimorc2014. dec. 14. 22:53 | Válasz | #32988 
Jó megoldás, köszönöm! Talán ünnepek között nekiállok. Kezdőként jó tanulás is.

 © PSoft2014. dec. 14. 22:47 | Válasz | #32987 

Amúgy,egy...egyszerű "szerkezet".
De amikor kell,nagyon jó szolgálatot tesz!:)
Itt láthatsz még pár képet róla....szétszedve is.


 © Szirtimorc2014. dec. 14. 22:43 | Válasz | #32986 
Ettől féltem :)

 © PSoft2014. dec. 14. 22:42 | Válasz | #32985 

Hogy lehet-e kapni készen valahol,azt...nem tudom.:(

Ez a példány,házi gyártmány.


 © Szirtimorc2014. dec. 14. 22:39 | Válasz | #32984 
Szia!

Házi gyártmány, vagy lehet ilyet kapni valahol?

 © KoLa2014. dec. 14. 22:33 | Válasz | #32983 
Régebben úgy vágtam csőre 24tpi menetet két fogásból hogy,
első fogás: köszörült vídiakéssel(p20) a teljes menetmélységig!Lakat anya be-ki!
Második fogás: a hátsó késtartóban egy egyenes leszúrókéses simítás! lakat anya be-ki!
És kész a fényes, sima pontos menet!
Rpm 1000, átmérő már nem is emlékszem, talán 25.4, kerékpár kormány kónusz menete volt , rokkantkocsi átiratban!

 © crosspisti2014. dec. 14. 22:20 | Válasz | #32982 
Az ilyen kicsi átmérőnél jóval nagyobb fordulatra lenne szükség, késsel való menetvágáskor. Sorozat gyártásnál, a menetmetszőt kell ilyenkor előnyben részesíteni, gondoskodni a megfelelő hűtésről, kenésről. A menetes szárból való gyártás, ha beszerezhető, gazdaságosabb, még akkor is, ha már meg van a köracél. A késsel történő menetvágáshoz kell, a jó élezett kés, vagy megfelelő lapka, megfelelő fordulat, ha kell hűtés, nagy gyakorlat. Ezek hiányában jön a kínlódás.

 © PSoft2014. dec. 14. 22:15 | Válasz | #32981 

 © jani3002014. dec. 14. 22:02 | Válasz | #32980 
Késsel vágsz M6 menetet ?
Szegnyeregbe fogott csúszó menetmetsző tartóval egyszerűbb szerintem .

 © CeFReX2014. dec. 14. 21:54 | Válasz | #32979 

 © Devecz Miklós2014. dec. 14. 21:52 | Válasz | #32978 
Menetes szárral kb. két perc alatt meg lehet csinálni egy összekötő szárat.

Nem éri meg a vesződséget.

 © svejk2014. dec. 14. 21:52 | Válasz | #32977 
Legegyszerűbb megoldás a menetlapka, de gondolom azt megint venned kell.

 © smalla2014. dec. 14. 21:49 | Válasz | #32976 
Biztos van rá megoldás. "Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó."

 © Devecz Miklós2014. dec. 14. 21:45 | Válasz | #32975 
Vannak még mazochisták.

 © smalla2014. dec. 14. 21:42 | Válasz | #32974 
mert ilyenem volt/van, menetes szárat meg venni kellett volna.

 © Devecz Miklós2014. dec. 14. 21:33 | Válasz | #32973 
Miért nem vettél menetes szárat?
Csak le kellett volna darabolni, és kifurni.
Minimális energiát igényel, nagyobb hatékonysággal.

 © smalla2014. dec. 14. 21:29 | Válasz | #32972 
nekem ez nem sikerült, a menet elromlott, mert az anyag nem vált le, hanem beleterült a menetárkokba. :S

 © smalla2014. dec. 14. 21:28 | Válasz | #32971 
de 100dbnál már nem akar az ember rátekerni mindre egy menetmetszőt, biztos meg lehet ezt csinálni úgy is, hogy rögtön jó legyen. Na ez a megoldás érdekelne :)

 © pistikeid2014. dec. 14. 21:08 | Válasz | #32970 
Szia szerintem mikor megvan a megfelelő menet árok mélységed simán átmérőzd le a kivánt átmérőre. Nállam ez eddig bevált még az M52x1-es menetnél is.

 © Csuhás2014. dec. 14. 20:47 | Válasz | #32969 
Felgyűrődik az anyag a menet tetején. Talán a legegyszerűbb ha ráhajtasz egy menetmetszőt a kész menetre, az leszedi a sorját.

 © smalla2014. dec. 14. 20:02 | Válasz | #32968 
Kellen kis segítség rozsdamentes anyagra menetesztergálás témában. Az a bajom, hogy a végeredmény nagyobb átmérőjű mint a kiinduló anyag: 6mm->6,5mm s ez már kívül esik az m6 menet elfogadható méretén. Mi a bevett eljárás, hogyan csinálják ezt a hozzáértők? Vagy mit csinálok rosszul? 250 es fordulat 0,1mm fogás.
Köszi

 © crosspisti2014. dec. 14. 14:56 | Válasz | #32967 
Kicsi, gyenge gépen, nagy ékszíjtárcsát is lehet készíteni, csak nem alakkéssel, hanem a kéziszán elállításával. A művelet lassabb, de így könnyebb, kevésbé merev gépen. Nagyon jó, erős gépnek kell lenni,ahhoz, hogy teliben alakkéssel elvigyen egy nagy átmérőjű, nagy hornyú ékszíjtárcsát.

 © CeFReX2014. dec. 14. 10:11 | Válasz | #32966 
És valóban igaza van sunnynak, ipari hulladékok. Pénzt nem adnék érte, csak össze tudtam kukázni 5 darabból egy használhatót, de ha már követ kellett vna rá venni, akkor elgondolkodtam volna rajta, hogy megér-e annyit.

 © CeFReX2014. dec. 14. 10:04 | Válasz | #32965 
Jók ezeke a köszörűk arra, amire kitalálták. Foglalkozni kell vele, hogy ne üssön nagyot a kő, de utána kiválóan lehet vele Wolfram elektródát hegyezni, illetve bicikliküllőből célszerszámot csinálni. Másra nem igazán használható. Gyorsacélt már nem kezdenék el vele köszörülni.
Ezek elfogadható minőségűek szerintem, de sokszorosa egy straussznak.

 © Sunny652014. dec. 14. 09:40 | Válasz | #32964 
Köszörűvel kapcsolatban mondanám, hogy felejtsd el a kínai kis gépeket.
A 200-as kő az már jó lenne, de az olcsóbb kategóriában kb.400W körül vannak, ami gyenguska... Ami meg már combosabb az nem olcsó, de ráadásul szinte mind egy határ szemét, mindene szar.
Ha nincs más lehetőséged, vegyél de inkább ne.
Még az orosz kétkorongos 550W körüli használtan az elfogadható.
Vagy vegyél régi magyar ipari gépet, azok jók, szépen fut, nem melegszik, lehet vele dolgozni.
De hosszú távon nem ártana egy 200mm feletti gép sem.

 © KBalázs2014. dec. 14. 09:36 | Válasz | #32963 
Wattot :)

 © KBalázs2014. dec. 14. 09:33 | Válasz | #32962 
200-250W asztali köszörût felejtsd el. Legalábbis amit nagyáruházit (Straus) kapsz ennyiért, az csak "felvett" teljesítményben fogja hozni a párszáz vattot, és leginkább melegedésként adja azt le. Gondolj bele, egy kôlehúzóval nekimész a kônek, és a gép megáll!! Azonkívül ha megfogod és beteszed a bevásárlókocsiba, érezni fogod, hogy nincs súlyuk. Azért nincs, mert nincs bennük anyag, a védôburkolat hitvány lemezbôl van, és erre csavarozták rá a tárgyasztalt. Az egész úgy berezonál hogy használhatatlan lesz. Lehet utólag normális tárgyasztalt csinálni hozzá, de a motorja akkor se lesz erôsebb, pár perc és szinte fústöl üresjáratban is.

 © Kicsa2014. dec. 14. 09:15 | Válasz | #32961 
Az első próbadarabról az ígért kép. Nem a legjobb a minőség,de a lényeg látszik. A szíj is elég jól illeszkedik a helyére.



Illetve kérdeznék a köszörűvel kapcsolatban is : 230 V-os kétkorongos asztali köszörűt szeretnék barkács célra.
A fordulatszámuk az aszinkron motornak köszöhetően körülbelül 2950 1/perc.
Egyedül akkor a korongátmérővel lehet variálni,jól sejtem,hogy a nagyobb vágósebesség miatt célszerű a 200 mm átmérőjű kővel szereltet megvenni?
Straus és Güde márkákat nézegettem,van belőlük kisebb és nagyobb teljesítménnyel is. Esetleg használ valaki ilyen gépeket? Tapasztalatokat szívesen olvasnék róluk.

 © Alex632014. dec. 13. 22:24 | Válasz | #32960 
Szerintem köszörülni, hántolni elég macerás lenne. :)

 © Alex632014. dec. 13. 22:22 | Válasz | #32959 
Lefestve 1 000 000. :D

 © Kicsa2014. dec. 13. 22:03 | Válasz | #32958 
Sziasztok! Most tudtam csak visszajönni,látom sok segítséget kaptam néhány órán belül. A kés életem első köszörülése,amint a munkahelyemen csináltam. Jelenleg itthon nem tudok köszörülni,épp most nézek itthonra 1-200 W-os asztali köszörűgépet. A munka szerencsére nem égetően sürgős,de holnap megpróbálom a módosított felállásban. Megigazítom az alátétet,adok neki kenést is. A fordulat
minimális volt,egyébként szenvedés árán,de sikerült egy tesztdarabot készítenem svejk javaslata alapján. Holnap rakok fel képet.
Az alu elvileg jól forgácsolható,AlMg4,5Mn. Először nem volt a homloklap alászedve,de a jobb eredmény érdekében csapos kővel (tokmányba fogva szükségmegoldásként ) 'megpiszkáltam'.

 © Pupák2014. dec. 13. 21:49 | Válasz | #32957 
"vjanos"-nak:szétkaptam a keresztszánt,volt köszörülve,
azt hiszem meghagyom,...minden elég frankó...kivétel az ékes feszítőléc felülete kicsit gáz,
gondolom nekik sem sikerült köszörülni.Lehet ezt a kis lécet frankón szögben köszörülni?
Esetleg hántolni érdemes?(Tintával passzitva)
Köszi az infót.Üdv:Pupak

 © hostya2014. dec. 13. 20:52 | Válasz | #32956 
290eFt-ért csak letakarította.
Mennyi lenne ha le is festi..?

 © Csuhás2014. dec. 13. 20:44 | Válasz | #32955 
Ügyes, eszterga takarítás 190eFt-ért

 © designr2014. dec. 13. 20:32 | Válasz | #32954 
Mire képes egy kis optikai tuning..multkori linkeltem egy eladó kis TOS MN80 -at Mi lett belőlle
Ilyen volt
Ilyen lett
Pedig azt hittem segítek egy fórumtársnak egy jó kis gépet találni..

 © hostya2014. dec. 13. 19:48 | Válasz | #32953 

 © sufnituning2014. dec. 13. 19:43 | Válasz | #32952 
Látom, nem érted az összefüggéseket Okoska!
Vigyázz, mert megmondalak a mamámnak!

 © hostya2014. dec. 13. 19:30 | Válasz | #32951 
"... hűtés nem fontos. a hegyénél felülről kell egy forgácstörő holkert csinálni és kell egy kis csúcsrádiusz is "
===
"Egy kis fúró üregelő spay nem árt neki "
=====
"Igazad van, annál a késnél kell a hűtés "
=========
"Én nem aztrtam, hogy olyan kiképzést csináljon,
hanem csak egy holkert.. "

Nem érzel némi ellentmondást..? (holker ide vagy oda)
Azt hogy KI az okoska, majd eldöntik a többiek..



 © Alex632014. dec. 13. 19:21 | Válasz | #32950 
A 2-es képen jól látható, hogy a rapidkésed nyom és a hátlap nagyon alá van köszörülve.


 © Áts László2014. dec. 13. 19:03 | Válasz | #32949 
Tudod te,hogy mire gondoltam...
Egy ilyen kis gépen nem nehéz komoly töréseket,károkat összehozni sajnos.


De azért

 © sufnituning2014. dec. 13. 19:01 | Válasz | #32948 
Én nem aztrtam, hogy olyan kiképzést csináljon,
hanem csak egy holkert, (Látom okoska megjött)

 © sufnituning2014. dec. 13. 18:59 | Válasz | #32947 
Igazad van, annál a késnél kell a hűtés

 © hostya2014. dec. 13. 18:57 | Válasz | #32946 
Majd ha gyorsacél késen kialakítod azt a homlokfelületet ami a cserelapkán van,akkor tegyél fel róla egy képet.. :)
Hidd el nekem hogy kenés nélkül az aluhoz való cserelapkán is kialakul az élsisak, ha olyan az alu összetétele...

 © sufnituning2014. dec. 13. 18:57 | Válasz | #32945 
Ha nem boldogul, ne kínozzon minket feleslegesen!

 © Áts László2014. dec. 13. 18:53 | Válasz | #32944 
Ez a lapka nagyon jó,de merev gép kell hozzá,mert hajlamos a rezonanciára nagyobb fogásoknál. Viszont,ha minden stimmel,nagyon lehet vele darálni,de muszáj hűteni.

 © Áts László2014. dec. 13. 18:50 | Válasz | #32943 
Csatlakozom az előttem szólókhoz. Az alátétet mindenképpen húzd ki a késtartó széléig és minél kevesebb lógjon ki a késből,csak amennyi muszáj. Itt minden milliméter számít! Az alu fajtájáról lehet tudni valamit? Van olyan nekem is ami forgácsolhatatlan,szerintem ötvöző anyag nélküli tiszta alu,nem is jó semmire csak kalapálni... Ha végképp nem boldogulsz,köszörülj egy másik kést,aminek a tetejét meghagyod gyárinak,tehát 0 fokos élszögű lesz. Ha nem túl puha az anyag működni fog. És a kenés nagyon fontos,meg a nem túl nagy fordulat. Ha nem boldogulsz kérj meg valakit,hogy segítsen,nem kínozd a gépedet feleslegesen.

 © sufnituning2014. dec. 13. 18:44 | Válasz | #32942 
Egy kis fúró üregelő spay nem árt neki

 © sufnituning2014. dec. 13. 18:39 | Válasz | #32941 
Itt van aluhoz egy kés ennél is van egy kis csúcsrádiusz és látszik, hogy éles

[img][/img]

 © sufnituning2014. dec. 13. 18:31 | Válasz | #32940 
A kés teljesen életlennek látszik, az alátétek hézagolók rosszul vannak berakva, hűtés nem fontos. a hegyénél felülről kell egy forgácstörő holkert csinálni és kell egy kis csúcsrádiusz is
nem szabad nagy fordulattal, mert akkor a csúcsban megolvad az alu és rásisakosodik az élre és utána már nem forgácsol.

 © hostya2014. dec. 13. 17:03 | Válasz | #32939 
Úgy ahogy svejk írja, csak a MÉRETRE esztergálásnál használd CSAK az X-et.
Az alu szereti ha hűtik-kenik..
Ha nincs emulziód, akkor használj fúró-üregelő sprayt (pl.vindola).

 © svejk2014. dec. 13. 16:33 | Válasz | #32938 
Ne csak X irányba adj előtolást mintha leszúrnál, hanem Z irányba is mozgasd a szánt, hogy csak a kés egyik oldala vigyen.
Ekkor talán ki tudod szenvedni azon a kis gépen is.

 © Kicsa2014. dec. 13. 16:17 | Válasz | #32937 
Sziasztok!

Érdeklődnék a hozzáértőktől,hogy az alábbi képeken látható HSS kés köszörülése alapvetően rendben van-e? Teljesen kezdő vagyok eme témában sajnos.

40 fokos beszúrásokat szeretnék készíteni PJ profilú hosszbordás szíjhoz.
A jelenség : beszúrás közben sokszor élsisak képződik a késen,illetve rezonál a gép.
A szánok szorosak, Erba Compact 300 esztergáról van szó.
A leszúrást csak ugatja messziről,mint kutya a Holdat,így gyanakszom,hogy nem bírja ezt a műveletet sem szegényke.
Műanyagban szépen dolgozik ezzel a szerszámban,én viszont alumíniumból szeretnék tárcsát készíteni.

Jöjjenek a képek :









Köszönöm szépen!

 © vjanos2014. dec. 13. 12:38 | Válasz | #32936 
Ok, köszi.

 © Pupák2014. dec. 13. 12:05 | Válasz | #32935 
Írjál rám kedd körül..(max szerda)...a baj az,amúgy meg elfelejtem.Köszi(a hántoló miatt)

 © Pupák2014. dec. 12. 20:52 | Válasz | #32934 
Háát, sajna azt hiszem ez volt csak.Jhéten. folyt köv lesz , rákérdezek.(kedd)Jelzek!Üdv(Amúgy én is mikor kerestem nem volt,most nem kerestem...lett - most javítottam a fa ládáját,eredeti USSR-zsir új-620mm-es!!!)

 © vjanos2014. dec. 12. 16:53 | Válasz | #32933 
Pont ilyesmi hántolólécet keresek. Nincs még egy ott ahonnan te vetted? :)

 © Alex632014. dec. 12. 15:14 | Válasz | #32932 
Nem hinném. Talán volt már újraköszörülve. Felújításkor szoktak a szán alá ilyesmiket tenni, hogy ne változzanak a méretek, mert hisz enélkül semmi sem stimmelne, minden feszülne, vagy össze sem lehetne szerelni.

 © Pupák2014. dec. 12. 15:01 | Válasz | #32931 
Köszi az infókat.....bogarászom.Ígéretet kaptam,hogy kicserélik,...ha a másik nem műanyag betétes.Majd kiderül.Csak a keresztszánt vettem meg...+1-2 apróságot(hántoló vonalzó stb...)
Marógép Z tengelynek tervezem a 2,2Kw-os motorhoz.Acélról letettem már...aluhoz,műanyaghoz jó lesz.Max. fullra összehántolom...,de amúgy is jónak tűnik)
Amúgy tök véletlenül ki lehet fogní csúcs cuccokat.Ez a hántoló vonalzó(3élü) is full ritkaság.

 © vaskukac2014. dec. 12. 14:16 | Válasz | #32930 
Szia!
Nem volt, az utólag kerülhetett rá.

 © Motoros2014. dec. 12. 12:05 | Válasz | #32929 
Talán a rezgéseket csökkenti a gyémánt kés felé, a 4 ékes felület miatt lehet értelme. A gép súlya is valami brutális. Az Elektronika ISZ ben is volt ilyen. Ott is csak "gyémánt pad"-nak hívták. A zongora klaviatúra a fordulatot váltotta, vagy az előtolást?

 © designr2014. dec. 12. 07:51 | Válasz | #32928 
Nekem a TCFM-100 csúszófelületei között is egy vékony grafitos lap van..semmi gond vele..de szerintem ezek arra utalnak hogy kevesebb merevség..stb..fém a fémen..az az igazi túlhatározott..

 © Motoros2014. dec. 12. 07:46 | Válasz | #32927 
Én nem tudom konkrétan, de köszörűgépnél (élezőgép) már láttam a csúszó felületek között valami grafitos műanyag betétet, gyárilag betéve.
(nem semmi ez az EGM 200)


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com