Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Esztergálás
Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © ANTAL GÁBORtegnap 06:24 | Válasz | #34461 
Csak gyorsan mert kevés az időm : Mint említettem van egy segéd DRO ami a léptetőmotor végén lévő encoderről kapja a jelet . Különböző műveleteket lehet csinálni. Pl azt lehet nullázni , de be lehet tenni a fő DRO értékét is ( set ) . Így ha mach függetlenül tekerek( a kézi tekerővel ) akkor a summát mutatja . A többire később válaszolok

 © KoLa2015. márc. 01. 22:07 | Válasz | #34460 
Szia Gábor!
Megállítottam a videódat a mach3 felületeden!
A kérdéseim:
Az IsMov led mit jelez?
Miért van x1 x2 dro?
Mi az Xinp dro?
és hogy miért van az egérmutató egy setk nyomógombra állítva?

 © Pupák2015. márc. 01. 20:31 | Válasz | #34459 
Üdv Urak!Segítséget kérnék!E2N menettáblázata valakinek nyomtatható(jó minőségű formában) nincs véletlenül?Le kellett bontanom a norton szekrényt, megsérült...azt letéptem.Gondoltam sebaj, nyomtatok újat.A probléma ott kezdődik,hogy égen földön keresem a CD-t, de csak az E1N-ét találtam meg(gépkönyvet.Köszönöm előre is a segítséget!Üdv:Pupák.

 © vaskukac2015. márc. 01. 19:33 | Válasz | #34458 
Miért haragudnék, mint mondtam előbb, nem titok, és mivel újszerű volt, meg gyári, nekem azt a pénzt megérte volna. Dehát sajnos ez már a múlté... Pont az a baj, hogy ezekhez a gépekhez nem igazán van külön eladó tartozék.

 © jani3002015. márc. 01. 14:48 | Válasz | #34457 
Nekem WMW szerszámmaróm van . 52 körül méregettem most a horonytávot . Ez a színuszasztal 90 körülinek néz ki , és nem igazán átalakítható . Barmolás nélkül .Az osztófej horonytávolsága pedig 100 , ott simán lehetne alakítani .
A géppel kis oldalra dönthető asztalt kaptam .
A színuasztal asztala nagyobb . Itt a dilemma , hogy most hogy legyen .
Az 60 azért elgondolkodtató .
Az én asztalomról több képet találtam , amit keresel , arról nem igazán .
Talán nem haragszol hogy rákérdeztem az árra .

 © vaskukac2015. márc. 01. 14:13 | Válasz | #34456 
Nem titok ez, 60 ezer Ft volt az ára. Mivel hibátlan volt, azt a pénzt megérte volna.

 © MAV EUROFIMA2015. márc. 01. 14:11 | Válasz | #34455 
Tiszteletem Uraim! Van itthon egy CBL 300 típusú esztergám. A kérdésem, hogy ehhez beszerezhető-e olaszkéstartó? A Proxxon PD230 típusú termékét nézegettem de elegendő információ hiányában nem vagyok meggyőződve róla, hogy az alkalmazható az én gépem esetében.

 © nyarfa2015. márc. 01. 12:56 | Válasz | #34454 
PIC-be vagy AVR-be van fejlesztve? Mostanában áttértem a bootloader használatára a fejleszthetőség érdekébe, gondolom ez le van zárva simán, és csak ez a progi van benne.

 © jani3002015. márc. 01. 12:38 | Válasz | #34453 
Lehet tudni esetleg mennyiért kelt el ?
Akár magánban ha ide nem akarod kiírni .
Van egy tos de nem nagyon akarnék megválni tőle .
Alul van két felfogatás helye . A harmadik trükkös helyen van ,de azért meglett :)

 © vaskukac2015. márc. 01. 10:35 | Válasz | #34452 
Sziasztok!

Nem teljesen ide illő téma, de kb egy hónapja hirdettek (nem itt a fórumon) egy MSU-250 marógépre való szinuszasztalt.
Sajnos mire odaértem, elkelt, hibátlan darab volt.
Az eladó azt mondta, hogy aki megvette, annak valami gépépítéshez kellett, tehát nem a saját gépére.
Emiatt bátorkodom megkérdezni itt, hogy esetleg amennyiben innen vette meg valaki, és hajlandó lenne egy kis fájdalomdíj ellenében megválni tőle, kérem jelezze.
A saját gépemre kellene, csak ez hiányzik a tartozékai közül, ráadásul a rajta lévő fix asztal sem valami jó, tehát nagyon örülnék egy ilyen lehetőségnek, gondoltam hátha innen vette meg valaki.
Elnézést a nem ide illő témáért!

 © svejk2015. márc. 01. 10:17 | Válasz | #34451 
Önköltségi áron beégtem a mikrovezérlőt, de szerintem Antal Gábornak most van felesleges pár db beégetve.

 © ANTAL GÁBOR2015. márc. 01. 07:47 | Válasz | #34450 
Tettem föl egy rövid videót a táramba ami rávilágít a 34444 es leírásra .
( EMCO _cnc.mp4) Mobil telefonnal csinálom és " any convert videoval " tömörítem de a hang sajnos elvész ....

 © ANTAL GÁBOR2015. márc. 01. 07:18 | Válasz | #34449 
A táramban :találsz dolgokat (Svejk-Magi DRO)
Nem állítom hogy teljes mert a fontos dolgokat papír alapon ( is) tárolom ...

 © nyarfa2015. feb. 28. 21:24 | Válasz | #34448 
Ez a DRO kérdés kezd izgatni. Ma sikeresen elbaltáztam egy két dolgot a ügyetlenségem és a "vakságom" miatt. Ha legalább valami viszonyítást látnék segített volna.

Svejk HELP!!!!!

Kellene ide a DRO forrás anyaga, hogy az átalakítást ezzel tudjam kezdeni valamint, meg legyen másoknak is.

 © B.Zoltán2015. feb. 28. 20:50 | Válasz | #34447 
Kösz ezt a részletes, lényegre törő leírást.
Ahogy nézegetem elég kevés a hely ezen Asist esztergán is.
Jó hogy leírtad ezt a megoldást is.

 © nyarfa2015. feb. 28. 08:42 | Válasz | #34446 
OK köszi.

 © ANTAL GÁBOR2015. feb. 28. 08:26 | Válasz | #34445 
Egy hosszú beszámolót írtam egy átalakított kis esztergámról. Én az EMU t úgy alakítanám át . De a lusta menethez elég lenne csak a hosszánt CNC síteni ( baromi egyszerű és olcsó módszer )

 © ANTAL GÁBOR2015. feb. 28. 08:22 | Válasz | #34444 
Van egy Emcostar kis esztergám Annak van egy maróműve ezért a léptecset hátra nem lehetett fölszerelni . Leszereltem a régi nóniuszt és oda tettem a léptetőt ( a léptetőn vagy egy kisméretű Cnc drive os mágneses encoder ) ,Ugyanott egy saválló lemezen egy egy Klaviós MPG . A szánszekrényen egy klaviatura emulátorral a gyors ill lassú járati gombok

Csináltam egy cél elektronikát. 1 db PIC és 3 db Cmos ic . Behívom a Mach ot és bekapcsolom az elektronikát valamint a tápot és a keresztszán léptető vezérlőt. ( a hosszán motor szabadon foroghat mert nem kap tápot ) Ha megtekerem az MPGt akkor a Mach tól függetlenül mozog a keresztszán. Egy "kattanás " = 0.02 mm ( átmérőben )
Bekapcsolt norton mellett ez a kézi üzem . Minden olyan mint régen csak nem én tekerem a keresztszán orsót hanem a léptető A valós elmozdulást a Pc képernyőjén egy segéd DRO ablak kijelzi mert a mágneses encoder jelei bemennek a Mach ba ( Béni munkája) . Ha megnyomom a keresztszán lassú ( gyors) járati gombot a doboznál akkor az MPG től függetlenül mozog a keresztszán ( érintőzésnél a közelítés gyors gombbal és az utolsó szakaszt finoman az MPG vel )
CNC üzem :kikapcsolt norton mellett belakatolok és ráadom a tápot a hosszán motorra. A lassú ill gyorsjárati gombokkal mindkét szán tud mozogni , ill a MPG ről finoman mozgatható a keresztszán . Ciklus start után mehet a CNC üzem .
Két fontos ( és eddig elhallgatott ) dolog ami a megértéshez kell . A kézi üzemnek mindíg prioritása van . Ezt úgy érem el hogy vizsgálom az MPG állapotát és mihelyst bejön az első impulzus átáll a rendszer a kézi üzemre. Ha 2 sec ig nem jön impulzus akkor Mach os üzemre vált. Minthogy ezzel a metodikával az első ( 1-2) impulzus elveszhet ezért kell a segéd DRO a pc n ( az a valós elmozdulást mutatja ) Vulgárisan fogalmazva 100 kattanás az MPG n elvileg 2 mm jelent de a valóságban pl 1.96 ot . ( Nem használom az MPG tárcsájának az osztását , a valós elmozdulást nézem a PC monitoron . ) A CNC üzemnél van egy járulékos biztonság minthogy tiltani kell a ciklus alatt az MPGt . ( nehogy a hasammal elkaszáljam pl ) Ezt úgy érem el hogy minden program elejére M3 at írok ( azzal kezdem ) Ebben az esetben az M3 nem a motort kapcsolja hanem letiltja az MPG t . Kihasználom hogy a Mach a M3 után még egy kicsit várakozik is és csak utána indul . A program lefutása után azonnal visszaáll a kézi üzem . Ez nagyon jól kihasználható pl egy M32 es kézi üzemű menetvágáskor mert a MACH csinálja a dolgát és én adom a fogást ( aminek a mértékét segéd DRO n látom ) Z = +10 röl indítom a menetet , a kés hegye a darab induló átmérőjének a vonalában . Lefut a G32 , következő G kódsor a kiemelés majd a hazajárás Z=+10 re majd visszaállás átmérőre . Ezzel van vége a programnak , tehát a mach visszaadja a lehetőséget a kézi üzemnek. Ráadom a fogást az MPG vel és ciklus start ot nyomok megint. Ez egy lusta módszer mert automatikusan kialakul egy horony a menet végén de ugyanakkor nagyon egyszerű megírni a kódot és jelentősen gyorsítható a munka mert az ember "érzi" hogy mekkora fogást adhat. És a próbánál szoros a menet akkor rá lehet adni még egy kicsit .

Nem beszéltem a PIC ről : nos az egy quadratúra dekóder ami a MPG jelből Mach független Step dir jelet generál. ( köszönet érte IS Vargának) ) Délután lehet csinálok a rendszerről egy másik videót

 © nyarfa2015. feb. 28. 08:11 | Válasz | #34443 
Szerinted EMU-200 átalakítható így és lenne elég hely mindenre?

 © B.Zoltán2015. feb. 27. 23:44 | Válasz | #34442 
Kösz a választ. Erre gondoltam.

Én sem akarom fel adni a kézi tekergetést. Az Asist esztergámon így fogom megcsinálni a keresztszánt, legalább így nem kell átalakítani
az eredeti állapotot.

 © ANTAL GÁBOR2015. feb. 27. 23:02 | Válasz | #34441 
Úgy van megcsinálva hogy mindkét funkció megmaradt . Kézi üzem : keresztszán léptecs motor tartóáramon . Hosszszán motor kikapcsolva norton ott amit szeretnék . Lehet vonóorsóval előtolni,vezérorsóval hagyományos menetet vágni .+ Segítség : 2 db svejk féle DRO

CNC üzem : norton üresben , lakatanya bekapcsolva , Mach + UC 100 + elektronika bekapcsolva. Az indexjeladó mindig adja a jelet . A hosszán Svejk féle DRO monitoroz .

Külön előny hogy a CNC üzemben az átmérő érintő a hagyományos módon is felvehető a régi nóniusszal . De a lakatszekrényen lévő ( könnyen levehető ) doboz gombjaival CNC üzemben van gyors és lassú gombos megközelítés Valamint egy ciklus start egy EME stop és egy pause

 © empé132015. feb. 27. 22:52 | Válasz | #34440 

Nagyon szuper!

A kúpos menetről is láthatnánk egy kis videót?

P.

 © B.Zoltán2015. feb. 27. 22:50 | Válasz | #34439 
Nagyon tetszik ez a kés mozgatás,persze a videó is.
Kézi mozgatás is maradt?

 © ANTAL GÁBOR2015. feb. 27. 22:36 | Válasz | #34438 
Mint írtam 460 körüli a fordulat. A z sebesség a kritikusabb de az 1.5 ös menetet 700 1/ min nel is tudja

 © ANTAL GÁBOR2015. feb. 27. 22:33 | Válasz | #34437 
X= 3 mm clearanace volt állítva. Visszamegy az elejére ( Z= +10) majd fogást vesz .A megtorpanás valóságos mert akkor szinkronizál az Uc 100 as ( fordulatot mér ,számol, és elstartol )

 © Servo2015. feb. 27. 22:10 | Válasz | #34436 
Nem gond. Szerintem a kód volt így megírva.

 © Servo2015. feb. 27. 22:09 | Válasz | #34435 
Nem. Videó eleje is pont a menetvágást untatja. Visszamegy a kés a kezdeti pontra és ott történik egy kis megtorpanás. Lehet hallani is a léptecsen.

 © KoLa2015. feb. 27. 22:04 | Válasz | #34434 
Nem, a videó szaggat?

 © Servo2015. feb. 27. 21:37 | Válasz | #34433 
Nagyon tetszett a videó!
Érdekes volt a menetvágás ciklusa. Miért volt benne egy kis megtorpanás, minden ciklus kezdeténél?
Lehet, hogy egy kicsit nagy volt a kiemelés. Bírna nagyobb sebességet is. Úgy halottam a léptetőkön.

 © KoLa2015. feb. 27. 21:11 | Válasz | #34432 
Gratulálok!ez nagy ötlet!most értettem meg!
A Tos-nak,van ott valami mechanizmusa a menetkés kivételére!ezt cnc-sítetted meg
Köszi az üdítő látványosságot!szép munka!
Régen láttam már itt, ilyen, pont ideillő hozzászólást!

 © ANTAL GÁBOR2015. feb. 27. 19:48 | Válasz | #34431 
Feltettem a táramba egy hevenyészett videót : M30* 1.5 menet vágása cnc -sített TOS sal
Fordulatszám :462 1 / min . Csak összecsaptam, majd teszek föl gyorsabb és nagyobb fogást alkalmazó képeket is . Főleg az egyszerű kinematikára szerettem volna utalni ( kettős keresztszán, vezérorsós hosszmozgás ) Az orsóházon két "Svejk féle ( Mach független ) . DRO . Az alsó a Z mozgást monitorozza, a felső a kézi ( CNC alatt nem használatos ) keresztszánt. A szánszekrényen egy klaviatúra emulátorral felépített szánmozgató egység ( shift is van! ) Gyorsan teszek föl még egy fotót a kész menetről

 © mikkamakka2015. feb. 26. 10:52 | Válasz | #34430 
Hudejó még moderálnak is. Az elòzőt is szedjétek ki az pirossal van!!!!!!
Sőt az egész topikot moderáljátok.

Ettől függetlemül még mindig várom "ELEKTRON" jelentkezését.

 © dosalaszlo2015. feb. 26. 07:51 | Válasz | #34429 
Tudnátok ajánlani valami egyszerű 2 tengelyes rajzprogramot esztergára ami tud Mach3 számára elfogatható kódot generálni??
Tisztelettel
Dósa László

 © mikkamakka2015. feb. 26. 00:53 | Válasz | #34428 
Moderálva, a nagy betűk és a nem topicba illő téma miatt.


 © morfeus2015. feb. 25. 23:26 | Válasz | #34427 
Nagyon szépen köszönöm a felajánlásodat igazán megpróbálnám az excenter esztergálást,bár elötte egy tokmánytárcsa lesz :)
De ha nem megy kereslek mindenképp!

 © rimage2015. feb. 25. 22:52 | Válasz | #34426 
Mihez kell,mennyire kell pontosnak lenni,ránézésre nem tünik egy precizios dolognak!Én aluból csinálnám,többiek írtak még módszereket úgy is meg lehet oldani!Ha nagyon nem boldogulsz írj,megcsinálom neked szívesen!Látom nem lakunk messze egymástól!

Üdv:Richárd

 © morfeus2015. feb. 25. 22:44 | Válasz | #34425 
Jó gondolat és megoldási út,valamelyiket mindenképpen megpróbálom ha másért nem akkor azért mert ilyet még sohasem csináltam!
Két lehetőség van csak vagy sikerül vagy nem :)

 © morfeus2015. feb. 25. 22:42 | Válasz | #34424 
Köszi a tippet!
Igen szerintem is (ha jól tippelem) spiáter!

 © Csuhás2015. feb. 25. 22:30 | Válasz | #34423 
Magam előbb egy nagyobb darab közepébe beleesztergálnám a kis lépcsős furatot. Majd egy hengeres vasdarabba fúrógépen fúrnék egy excentrikus helyzetű menetet. Oda fognám fel egy csavarral az alkatrészt majd befogva az esztergába megmunkálnám a nagyobb átmérőt.

 © KoLa2015. feb. 25. 22:30 | Válasz | #34422 
Ez valami spiáter fröccsöntött bigyó?
Esztergálj egy korongot ami a külső befoglaló mérete, fúrd ki a megfelelő helyen, fogasd fel egy menetes szárra, és esztergáld le a felesleget!

 © morfeus2015. feb. 25. 22:26 | Válasz | #34421 
Nagyon köszönöm válaszodat akkor viszont lehet felejtős a dolog mert csak 3 illetve 4 pofás tokmányaim vannak,de a pofákat csak egyszerre lehet allítani!

 © morfeus2015. feb. 25. 22:24 | Válasz | #34420 
Köszönöm válaszodat ,igen a kérdés álltalános remélem ez nem probléma!
A konkrét gyártandó alkatrész mint láttad a képen,nem túl nagy(igaz nincsen méretezve) de a lényeg ha esztergálni akarnám azt kb 9mm átmérőjü alkatrészt hogyan is kezdjek hozzá!

 © rimage2015. feb. 25. 22:22 | Válasz | #34419 
4pofás tokmány aminek külön állitható a pofája,azzal eltolod a tengelyt!

itt a video

 © Csuhás2015. feb. 25. 22:17 | Válasz | #34418 
Elég általános a kérdésed... Excentrikus dolgokat legegyszerűbben függetlenül állítható pofás tokmányba fogva tudod esztergálni. Sorozatmelóra lehet egyedi befogó szerkezetet készíteni, akár kiegyensúlyozva is. Egyedi darabnál hárompofás tokmányba is foghatod, egyik pofát egy két menettel eltolva berakva, vagy fordított pofával helyettesítve. Ha pontos excentrikusság szükséges akkor próbálkozni kell, vagy kiszámítani az egyik pofa alá berakandó betét vastagságát.

 © KoLa2015. feb. 25. 22:14 | Válasz | #34417 
Olyan békés lett ez a fórum ma délután!
Van egy srác a családunkban aki, egy éves korában megsüketült egy fülgyulladás következménye képpen!
Mível egy távolabbi városban lakik, így az internet a kapcsolat közöttünk! Ő hasonló stílusban ír mint elektron,és nemzetközileg elismert minigolf bajnok, nem akarok párhuzamot vonni kettejük között ...
Vannak akiknek máskép jön le a világ, információ hiány miatt, vagy mert éppen nem azt a részét ismerik,de ügyesek és alkotnak a saját stílusukban!

 © békési2015. feb. 25. 22:09 | Válasz | #34416 
Azért ezt az ellenőrzést nem kell nagyon túllihegni.
Legyártanak mondjuk kétmillió selejtet, aminek 100 halálos áldozat a vége, mire "visszahívják" a terméket. Ezt is úgy tálalják, mint ha kegyet gyakoroltak volna.

 © morfeus2015. feb. 25. 22:01 | Válasz | #34415 
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem,hogy Itt látható! kis excenteres alkatrészt hogyan lehet elkésziteni!
Igazán az excenter esztergálás mikéntje érdekelne!
Előre is köszönöm a segitséget!

 © Barret2015. feb. 25. 20:18 | Válasz | #34414 
Ha belefér az időbe,akkor természetesen 100%-os ellenőrzés a biztos!

Ha a külföldi papír is így írja :D

 © svejk2015. feb. 25. 20:15 | Válasz | #34413 
Ez is igaz!
Pl. ha az alapanyag csekély értékű és a ciklusidő is alacsony, akkor nem nagy baj ha pár darab a selejtbe kerül.
De ha az alapanyag pl. egy relatív drága kovácsdarab a ciklusidő pedig több perc akkor már nem lehet kockáztatni.

Általánosítottam a látómezőmben levő munkákat. :(

 © jani3002015. feb. 25. 20:05 | Válasz | #34412 
Egy 170/1000 ez volt az első gépem , még megvan .

 © batesz2015. feb. 25. 19:53 | Válasz | #34411 
Control Plane dokumentumban meghatározottak szerinti gyakorisággal...

 © békési2015. feb. 25. 19:37 | Válasz | #34410 
Lehet, hogy igazad van.

 © Szasza432015. feb. 25. 19:36 | Válasz | #34409 
Köszönöm, megpróbálom, neked is ilyen géped van?

 © jani3002015. feb. 25. 19:33 | Válasz | #34408 
Persze , lehet . De az azt hiszem hátul csavarral állítható . De az orsón is biztos van holtjáték .

 © Szasza432015. feb. 25. 19:31 | Válasz | #34407 
Mert úgy vettem észre.

 © Szasza432015. feb. 25. 19:30 | Válasz | #34406 
Az lehetséges, hogy nem az orsó-anya kapcsolat kotyog, inkább a támasztórész van kikopva?

 © jani3002015. feb. 25. 19:27 | Válasz | #34405 
Köszi ! Ilyesmire voltam kíváncsi .

 © svejk2015. feb. 25. 19:27 | Válasz | #34404 
Az idomszert minden darabnál illik használni.
Minden tizedik idomszerezés túl nagy kockázattal járna.

 © svejk2015. feb. 25. 19:24 | Válasz | #34403 
A CNC-ken van un. Load Monitor.
Beálláskor ez automatikusan beméri az előtolások és/vagy főorsó(k) áramigényét, majd beállítható százalék növekedés fölött hibajelzést ad.
De ez inkább arra való, hogy ha törik a lapka akkor a törött lapkát vagy késszárat ne nyomja a gép az anyagba.
Az élkopás általában nem jelent akkora forgácsolóerő változást, hogy bejelezzen.

 © jani3002015. feb. 25. 19:10 | Válasz | #34402 
Az Ean keresztszánanyája elég furmányos darab .
Ha újat készítesz , az illesztőrészt elkészítve a helyére kell tenni és a keresztszán orsó helyén átfúrni ,vagy megjelölni kell a furat helyét , és ehhez központosan felfogva menetet vágni .
A másik módszer hogy kifúrod a kopott menetet , és teszel bele egy új betétet , én ezt választottam .
De biztos van még néhány módszer .

 © békési2015. feb. 25. 19:03 | Válasz | #34401 
Nincs mit. Ami nagyon fontos, hogy a szánok olajozva legyenek. Amikor a szánokat mozgatod, mindig tiszta olajat hagyjanak maguk után.
No meg, ne kotyogjanak. Be kell őket álligatni rendesen.

 © Szasza432015. feb. 25. 18:52 | Válasz | #34400 
Köszönöm, valószínű megpróbálom.
Csak még kezdő vagyok ebbe a témába.

 © Barret2015. feb. 25. 18:50 | Válasz | #34399 
Én csináltam egy kézi brikettprést,golyósorsóval.
A saját súlyától letekeredik az orsó függőleges állapotban! Fék nélkül nem fogsz dolgozni vele...

 © békési2015. feb. 25. 18:49 | Válasz | #34398 
Hol zavar valakit a kottyanás az egyetemes esztergán?
Ha fogást veszel, előtte "kiveszed" a holtjátékot. Ez CNC -nél körülményes.
Ha végképpen gáz, új anya. Ha muszáj, új trapézorsó is.

 © békési2015. feb. 25. 18:46 | Válasz | #34397 
Tartok tőle, hogy a kérdést nem értem.
A negyvenes fúró, meg a kopott átmérőző kés azért nem ugyan az a súlycsoport.
A szegnyerget kézzel tekered a kést meg az előtolás viszi.
Mindjárt két különbség, ami feltűnő.

A gépkezelő minden tizedik darabot megméri, vagy "kaliberrel" ellenőrzi. (megy oldal, nem megy oldal). Ha gáz van, szól a gépbeállítónak.
Ha mér és gond van, korrekcióz. Ha nagy a gond, akkor fordít a lapkán, vagy lapkát cserél. Egy próba és utána mérés, korrekciózás. (előtte visszaállít)

 © jani3002015. feb. 25. 18:43 | Válasz | #34396 
:))
Ok . Kézzel tekergetve azért érezni a különbséget .

 © Szasza432015. feb. 25. 18:42 | Válasz | #34395 
Szia,
Most nem pontos.
Legalábbis igen nagy a holtjátéka.

 © jani3002015. feb. 25. 18:42 | Válasz | #34394 
Nem kottyanik , pl .

 © jani3002015. feb. 25. 18:41 | Válasz | #34393 
Akkor mi a túrónak kell a szegnyereg tekerőjébe bolygóműves áttétel az esztergámon ?
Akiében nincs az beledugja "kispjszert" egy 40es fúrónál pl . Nyugi fúrót tudok köszörülni , csak szemüveg kérdése .

 © békési2015. feb. 25. 18:38 | Válasz | #34392 
Milyen pluszt vársz a golyósorsótól?

 © Szasza432015. feb. 25. 18:35 | Válasz | #34391 
Köszönöm.
Sajnos akkor marad így.

 © békési2015. feb. 25. 18:33 | Válasz | #34390 
Igen, ez díjnyertesen hülye kérdés.
Amikor a szerszám éle kopik, akkor romlik a felület.
Ami még a kopásra utal, hogy a méret már messzire jár az elvárttól.

 © ANTAL GÁBOR2015. feb. 25. 18:33 | Válasz | #34389 
A kés szárára rá van ragasztva 2-4 db nyúlásmérő bélyeg . A késszár deformációja arányos az erővel . Köztudott hogy a "hasznos teljesítmény 1 watt alatt van " Mérik a szán sebességét és ha az erő sebesség szorzat meghaladja az 1 wattot akkor kigyullad egy piros lámpa ( a német gépeken egy SMS t küldenek a gépkezelőnek .) A gépkezelő leállítja a fogást a darabot beteszi a "Selejt " ládába és fordít egyet a lapkán

 © jani3002015. feb. 25. 18:22 | Válasz | #34388 
Nem ! Legalábbis ha kézzel esztergálsz .
Sokszor leírták már hogy nem önzáró.

 © Szasza432015. feb. 25. 18:20 | Válasz | #34387 
Sziasztok.

Szerintetek, ha egy EAN 340/1000-es esztergán megoldanám, a keresztszánt golyósorsóval az jó lenne?
Előre is köszönöm a válaszokat.

 © jani3002015. feb. 25. 18:19 | Válasz | #34386 
Lehet hülye kérdés , de a CNC forgácsolásban nincs a mellékhajtásoknál rátartás az előtolás teljesítményében az esetleges forgácsoló él kopás miatt ? Vagy érzékelik valami módon , vagy időre cserélnek ?

 © békési2015. feb. 25. 18:16 | Válasz | #34385 
Örülök neki, hogy elektron sületlenségei nem bántják a szépérzékedet, csak a sületlenségre adott válaszok.
Gratulálok a "szakmai" megközelítésedhez.
Valaki idetol egy talicska szart, az nem zavar téged. Csak az, ha szól valaki érte, hogy bántja az "orrát".

 © kozmaj2015. feb. 25. 18:12 | Válasz | #34384 
Gratulálok urak! Röpke 60 perc alatt sikerült ezt a topikot is teleszemetelni! Felnőtt emberként nem sikerül az alap előírásokat sem betartanotok!

békési, mikkamakka a semleges csevegőben tárgyaljátok meg ezeket!


 © mikkamakka2015. feb. 25. 16:54 | Válasz | #34383 
Akkor újta hátha átsiklottál felette!
Helo megtennéd hogy visszautalod a pénzem amire azt modtad, pénteken hogy visszautalod hétfőn. Még semmi nem történt. Emailba is válaszolhatsz amit nem tettél meg.

 © békési2015. feb. 25. 16:43 | Válasz | #34382 
Tudnál ide tenni egy listát, akiknek éppen NEM tartozol?
Szerintem rövid lista lesz az.

 © elektron2015. feb. 25. 16:39 | Válasz | #34381 
Te is húzzál szintén.

 © békési2015. feb. 25. 16:39 | Válasz | #34380 
Ki is vagy te itten?

 © elektron2015. feb. 25. 16:36 | Válasz | #34379 
El vagy te varázsolva nagyon húzzál innen a fórumról nagyon gyorsan.

 © békési2015. feb. 25. 16:35 | Válasz | #34378 
Ezt a bődületes baromságot is a mórickában olvastad?
Láttál te már gépet?
Nem azokra a kacatokra gondolok, amiket te összetákolsz.

Szerinted a "szorulásra" méretezik a gépeket?

 © mikkamakka2015. feb. 25. 15:59 | Válasz | #34377 
Helo megtennéd hogy visszautalod a pénzem amire azt modtad, pénteken hogy visszautalod hétfőn. Még semmi nem történt. Emailba is válaszolhatsz amit nem tettél meg.

 © elektron2015. feb. 25. 15:46 | Válasz | #34376 
A kaja ára se azért annyi, mert annyiba kerül, hanem mire kifizeted a szállítást, a boltost, a tulajt, a mutyit, meg a túlméretezett haszonkulcsot, mert bukni senki se szeretne.

 © elektron2015. feb. 25. 15:45 | Válasz | #34375 
Az OK, hogy tökéletes állapotban nem kell annyi mellékhajtás, de ha kicsi belemegy valami, meg szorul, ne amiatt álljon már le a gép, mert az sokszorosára növeli olyankor az igényt. Megvan annak a magyarázata mit miért tesznek bele, vagy több ilyen tényező is egybeesve még több igényt támaszt.

 © svejk2015. feb. 25. 10:50 | Válasz | #34374 
A mai CNC technikában pedig a 30-100! m/perces gyorsjáratok és 10-20 m/s2 -es gyorsulások miatt kellenek a több kW-os mellékhajtások.

 © svejk2015. feb. 25. 10:38 | Válasz | #34373 
Ezt már rég kitárgyaltuk.


 © svejk2015. feb. 25. 10:36 | Válasz | #34372 
Ez azért van, mert karteleznek a szerszámgyártókkal.
Ha elcseszed a fogást akkor inkább törjön a szerszám, mint hogy leálljon a hajtás.

 © Tibor452015. feb. 25. 10:36 | Válasz | #34371 
"a mellékhajtásokhoz akkor is csak jóval 1W alatti hasznos P elegendő." Igaz ? Igaz !"

Na végre, eddig ezt se hitte el itt szinte senki 5 éve ......, jöttek itt egyesek mindenféle idétlenséggel, hogy lehet ilyet itt írkálni, meg hogy a gyakorlat így-úgy-amúgy. Pedig a dolgok fordítva működnek, ha jó az elmélet, az a gyakorlatban is úgy kell hogy legyen.
Egyébként pont ez a gyakorlatilag nulla közeli hasznos P az oka, hogy ez a sok CNC-hez szinte semmit nem értő emberke mégis "működő" valamit fabrikál össze, mert nem tudja úgy akár szászorosan is elbaltázni, elrontani az egészet, hogy a végén ne maradjön még egy nema 17-es léptecsből is ott az néhány század-tized watt hasznos P a mozgatáskor.

Így aztán ezt a részét a dolgoknak mindenki hatalmas szerencsének is érezze, hogy a legszarabb konstrukció is megmozdul és valamit csinálni fog. Persze ettől még ezek olyanok, amilyenek, ha picit is komolyabb műszaki szemmel nézzük.

 © Motoros2015. feb. 25. 09:59 | Válasz | #34370 
OK ez tiszta. Én csak egy általam mért esetet irtam le.

 © vaskukac2015. feb. 25. 09:48 | Válasz | #34369 
A mellékhajtás témához, ha már megint itt tart a dolog, annyit azért hozzátennék, hogy mindenki vitatkozik itt a teljesítményeken, de arró sosem esik szó, hogy a mellékhajtásoknál mekkora forgatónyomatékokat kell létrehozni.
Ha a szükséges nyomatékot a motortengelyen a kis teljesítményű motor nem adja le, (mert nincs megfelelő áttételezés a hajtásláncban, és nagyobb bemenő nyomaték szükséges) az elméletileg szükségesnél nagyobb teljesítményt kell beépíteni. A motor nem fog leadni a szükségesnél többet, de az egész hajtáslánc megmozdításához, esetleg az indításhoz szükséges lehet.

 © ANTAL GÁBOR2015. feb. 25. 09:45 | Válasz | #34368 
Figyelmedbe ajánlom a 34331 es beírás második bekezdését
Idézet a 34361 ből " a mellékhajtásokhoz akkor is csak jóval 1W alatti hasznos P elegendő." Igaz ? Igaz !
A kulcsszó : a hasznos !

 © Motoros2015. feb. 25. 09:33 | Válasz | #34367 
Átmérő 20 mm maróval 5 mm mélyen 2 mm vastagon vasba az előtolómotor kb 20 W-ot vesz fel, mégis 1KW-os tárcsamotort tettek rá :((

 © endrep2015. feb. 25. 09:19 | Válasz | #34366 
Ha belegondolok, hogy az EMUS-160 esztergámat mekkora erővel tekergetem teljesen irreális a több száz watt. Reteszhorony készítéshez lehet kihasználni ilyen nagyságrendet vagy a szegnyereg és szán összeakasztásakor telibe fúrásnál?

 © Tibor452015. feb. 25. 08:20 | Válasz | #34365 
Hát persze, mert nem olvasnak Robsy topikot!:)))
Elég vicces is, hiszen egy kisesztergán a forgácsolási teljesítmény se több 500 W-nál, akkor ugye érdekes műszaki érv, hogy ettől nagyobb P-vel meg előtolunk.

 © Motoros2015. feb. 25. 07:48 | Válasz | #34364 
Én már mondtam, hogy a számításaid jók szerintem, de a valóságban mégsem nagyon vaszik ezt figyelembe.
Kis esztergákon is alapból tesznek 750W-os meg 1.2 KW os tengelyhajtásokat.

 © Motoros2015. feb. 25. 07:44 | Válasz | #34363 
pont egyszerrre irtunk! :))

 © Motoros2015. feb. 25. 07:43 | Válasz | #34362 
Viszont az szerintem is tényleg igaz, hogy a gyártók túlméretezik a mellékhajtást kb 5...10- szeresen.
Ez jó is mert van tartalék, de ugyanakkor mindenféle védelem ellenére előfordulhat, hogy a gép kárt tesz saját magába egy szerszámtörésnél, vagy ütközésnél.

 © Tibor452015. feb. 25. 07:43 | Válasz | #34361 
Bármennyire nem tetszik Neked, és ellentmond minden eddigi gyakorlati érzékednek (így járnak általában azok a szakik, akiket nem érdekelnek a tényszámok), a mellékhajtásokhoz akkor is csak jóval 1W alatti hasznos P elegendő. Az pedig egy egészen más kérdés, hogy milyen eredő veszteségek jellemeznek egy hajtásláncot, ki mennyi hibát követ el az áttételezéskor, milyen motort választ, azt mivel, hogyan működteti, és ezen műszaki elemek összességéből adódóan mekkora lesz a motor névleges teljesítménye az összhatásfokból, biztonsági tényezőkből kiadódóan.


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com