|
|
|
| © tóthz | 2013. máj. 23. 19:54 | Válasz | #27151 |
"Mit értesz esetenkénti paraméterezésnek?" Amikor bármilyen okból időnként csatlakoztatni kell más számítástechnikai környezethez. Én a "pakolós" nagy kínai gépemre nagyon el tudnék képzelni egy ilyesmi adaptációt ami ütközőket szimulálna és elvégezné az összes leosztást és a szinkront. Itt most nem a vezérlőd hiányosságairól beszélek, hanem az én munkám célszerű segítéséről (kütyü által)! | |
| © elektron | 2013. máj. 23. 19:05 | Válasz | #27150 |
Az is van nálam is.
| |
| © isvarga | 2013. máj. 23. 17:57 | Válasz | #27149 |
A távcsövet elfelejtettem felírni .....
| |
| © elektron | 2013. máj. 23. 17:18 | Válasz | #27148 |
Nálam meg "cnc , avr , zene ,kerékpározás". :)
| |
| © VighLajos | 2013. máj. 23. 11:43 | Válasz | #27147 |
Akkor ez nem egy sima páka... Sok munkát, ha készen lesz! | |
| © isvarga | 2013. máj. 23. 11:20 | Válasz | #27146 |
Köszi! Elméletileg máma kész van , és elküldik.(a kompresszora ment tönkre , az alkatrészre várt a szerviz) Az a legnagyobb baj ,hogy mindennel elcsúsztam. | |
| © VighLajos | 2013. máj. 23. 11:06 | Válasz | #27145 |
Adjak kölcsön egy 24 V-os mágneses hegyű 50 W-os Weller-pákát? | |
| © isvarga | 2013. máj. 23. 11:03 | Válasz | #27144 |
Nem jelentkezett senki . Még nincs eladó darabom mert a forrasztó állomásom 3 hete szervizben van. Az ára 20eFt lesz. | |
| © vjanos | 2013. máj. 23. 10:53 | Válasz | #27143 |
Lett végül is forgalmazója? Mennyiért lehet hozzájutni? | |
| © isvarga | 2013. máj. 23. 10:40 | Válasz | #27142 |
A tökéletes főorsó/vezérorsó szinkronról nem is beszélve.
| |
| © isvarga | 2013. máj. 23. 10:35 | Válasz | #27141 |
Mit értesz esetenkénti paraméterezésnek? Egyszer be kell állítani utána csak akkor kell neki pc ha valamilyen új aránypárt kell bevinni. 15 előtolást bír tárolni. | |
| © tóthz | 2013. máj. 23. 10:11 | Válasz | #27140 |
Elolvastam és megnéztem az ajánlott oldalt. Jó kis szerkezet, de ha meggondolom, akkor egyszerűbb a Mach3 segítségével menetet vágni, előtolást beállítani, sőt soklépéses programot végrehajtani. Viszont egyszerüsítve ezt a szerkezetet (Az esetenkénti paraméterezést mellőzve) csak kapcsolókkal komfortos környezetet lehetne teremteni fapados gépeken, vagyis könnyen kezelhető egyetemes gépet lehet varázsolni egy kecskelábú csotrogányból, amit cnc-hez nem értő esztergályos is vígan kezelhet hagyományos technikával!
| |
| © isvarga | 2013. máj. 23. 07:46 | Válasz | #27139 |
A honlapomon találhatsz róla leírást. http://maxipack.x3.hu/oldalak/masodik.html 1 kép 2 link A többi egy régebbi vezérlőm leírása. Fizikailag így néz ki: Működési videók kicsi lejjebb található. | |
| © tóthz | 2013. máj. 23. 07:33 | Válasz | #27138 |
Ez a rendszer hogy van kivitelezve? Hogy működik? | |
| © Robika37 | 2013. máj. 22. 18:18 | Válasz | #27137 |
Segédskálánál: ha kész a mm-es osztású forgó skálád akkor azon 9 osztásnyit a segédskálán elosztasz 10 felé ekkor 1/10-es felbontást kapsz. Ráállni osztani ugyan úgy mint ha tolómérővel mérnél. Előtolás azért jó mert egyenletesen "tekeri" a gép ezáltal egyenletes a felület és ebből kifolyólag a mérettartás is könnyebb , hosszú daraboknál megkönnyíti az életet. A fő kérdés mindig az, hogy mit akarsz forgácsolni alapanyagféleség munkadarab bonyolultság és pontosság valamint terjedelem a fő kérdés , ha ezt tisztázod magadban akkor tudni fogod milyen gépre van szükséged. Persze mint mindennek itt is a pénz (is ) határokat szab, de hiába veszel egy E1 E2 kecskelábú padot ha javítani kell rajtuk ahhoz alkatrészek kellenek amit meg kell forgácsolni le kell gyárta(t)ni és azok jóval bonyolultabb gépek....egyszóval tanulni ez a gép jó. Ha lesz hozzá türelmed akkor csináld és kérdezz sokat. Üdv : Robi | |
| © isvarga | 2013. máj. 22. 14:53 | Válasz | #27136 |
Menetvágásnál biztosan kell. Sima előtolásnál is kényelmesebb nekem. Én nem foglalkoznék cserekerekek legyártásával, van helyette elektronikus módszer is.(és az utóbbi nem drágább annyival mint amennyivel komfortosabb ) | |
| © laacika | 2013. máj. 22. 14:05 | Válasz | #27135 |
Szintén köszi,csak ugye az én helyzetemben nincs kéziszán.
| |
| © laacika | 2013. máj. 22. 14:02 | Válasz | #27134 |
Köszi neked is,én sem félnék az M16 os menetes szártól mert két beállitott anyát mozgatna ami nem egy szimpla anyacsavar lenne hanem hosszabb,tehát lógás teljesen kizárva.A gépi előtolást meg még nem döntöttem el hogy lesz e rajta,ha netán lesz is csak fordiulatarányos,tehát ha fordulatot váltok a főorsón úgy nől az előtolás sebessége is,egyépként valaki leirhatná hogy mikor is jön illetve jelentkezik a gépi előtolás előnye!
| |
| © laacika | 2013. máj. 22. 13:55 | Válasz | #27133 |
Köszi neked is,nagyon tetszik az a megoldás amit irtál,mármint az hogy egy segéd skállát készitsek mint a tolómérőn,azt hiszem ennél a megoldásnál maradok,kézikereket beosztom úgy hogy 1 mm elmozdulásokat kapjak a késnél,majd egy ilyen segéd skállát csinálok hozzá,lehet majd ahhoz kérek némi segitséget mert még nem teljesen tiszta hogy hogyis kellene.Igen nagyon jól irod,bele lehet nagyon bonyolódani a fejlesztésbe,de úgy gondolom hogy egy ilyen gépet nem igazán jó egy bizonyos mérték fölé fejleszteni,akkor inkább veszek egy gyárit,pl most volt a neten 70ér egy Sleizenger (nem tudom jól irom-e) eszterga amin megvan minden ami kell,vagy pl sokszor 100 körül egy kis E1n.
| |
| © laacika | 2013. máj. 22. 13:47 | Válasz | #27132 |
Köszi a tanácsot,én is úgy gondolom hogy jobb volna rendes trapézmenetes orsót használni,a fogasléc mellé ahogy irod jó lenne egy orsó +kapcsolható lakatanya de ennyire nem akarok bele menni a dolgokba.Ha már orsó akkor lakatanya mindenképp kell,ha meg már lakatanya van (aminek a kapcsolásába kicsit félnék belekezdeni),pedig nem lehet egy bonyolult dolog,akkor már a menetvágás a következő gondolat a fejembe,az meg bizony nem egyszerű,egy ilyen gépen elkésziteni,cserekerekek stb stb,úgyhogy ezt kihagynám,ha mondjuk készitenék rá egy fogas szijas előtolást,nem tudom kihasználnám e,megérné-e.
| |
| © laacika | 2013. máj. 22. 13:33 | Válasz | #27131 |
Elősször is köszi a segitségeket,válaszolok mindenkinek egyessével,ki ne maradjon senki,hogy őszinte legyek kielégitő válaszokat kaptam.
| |
| © rferi | 2013. máj. 22. 12:18 | Válasz | #27130 |
A mi orosz gépünkön a hossz szán skálája mm osztású, és szintén kábé ennyit mozdul egy tekerőfordulatra mint a tied, tökéletesen lehet vele dolgozni, ha van nóniuszos kéziszán is, amin a finom mozgásokat végzed majd. Simán megcsinálhatod rá a mm osztású skálát 100 osztással, tökéletesen fogod tudni használni. De persze amit a többiek javasolnak, azok is tökéletes megoldások, neked kell választanod. | |
| © rferi | 2013. máj. 22. 12:12 | Válasz | #27129 |
Én lehúzom a befogott anyagot simára, megmérem az átmérőjét, veszem a felét a tolómérőn, és a tolómérő mélységmérőjének végét az anyag tetejéről lelógatva odaérintem a kés éléhez. Gyorscserélős a késtartó, csak egy csavart kell tekergetnem az emeléshez/süllyesztéshez | |
| © isvarga | 2013. máj. 21. 20:35 | Válasz | #27128 |
Ja az ütközőket a hossz szánra gondoltam , pontos és termelékenyebb megoldás mint a méricskélés.
| |
| © isvarga | 2013. máj. 21. 20:32 | Válasz | #27127 |
Én nem félnék a menetes szártól a keresztszánon.(M16) Lehet ,hogy lesz neki kis holtjátéka (de kis kézügyességgel ezt is után lehet állítani) az én esztergámon legalább 2mm kottyan (elrontották a bronz anya illesztését is) egy kézi esztergánál ez természetes dolog. Régebben sokat esztergáltam állítható mechanikus ütközőkre ,a gépedre szerintem ezt ideálisan fel lehet szerelni. A maradék menetes szálból gondolkodhatsz a gépi előtolás mikéntjén. | |
| © Robika37 | 2013. máj. 21. 20:06 | Válasz | #27126 |
Szerintem a hossz-szánon ha 1mm -es osztású nóniuszt készítesz elsőre tökéletesen megfelel. Főleg, ha egy beállított hossz értéknél kell fogásonként ugyanott megállni. Ha mindenáron pontosabbat akarsz készíteni készíthetsz hozzá segédskálát mint ahogy a tolómérőkön van láttam már ilyent több nagy gépen is. Keresztszánhoz árusítanak itt is az adok-kapokban trapéz orsót műanyag anyával elsőre olcsó és jó. Ha belegabalyodsz még cserélheted golyósorsóra...mehetsz a fejlesztésben a csillagos égig. | |
| © richy92 | 2013. máj. 21. 20:04 | Válasz | #27125 |
Fogás közben lehet h máshogy alakulnak ott a dolgok :D.
| |
| © keri | 2013. máj. 21. 19:26 | Válasz | #27124 |
Pötyözéshez igazítottam én is, meg próba esztergáláshoz, de olyan mintha nem lenne lineáris az orsó, ugyan akkor az indikátor órával nézve halál pontosan lineáris.
| |
| © keri | 2013. máj. 21. 19:25 | Válasz | #27123 |
Egyébként hosszanti orsó nélkül is lehet élni. Én tolómérővel igazítottam a méreteket leggyakrabban. | |
| © keri | 2013. máj. 21. 19:22 | Válasz | #27122 |
Menetes orsóról lebeszélnélek, mindenképpen rendes trapézmenetes orsó és bronzanya javallott. Keresztszánra mindenképpen. Hosszszánra ott a fogasléc az kézi mozgatásra kiváló, és nem kell rá nóniusz. Hosszanti késszánon szokott lenni a nónisz orsóval. Mivel itt ilyen nincs, orsó+ kapcsolható lakatanya praktikus a fogasléc mellé. Annak végére lehet nóniuszt tenni, és fogasszíjjal még automata előtolást és menetvágást is tudsz csinálni. Precizitás attól a szánok kottyanásától és a váz merevségétől függ, nem az orsók lesz a pontosság gátja. | |
| © richy92 | 2013. máj. 21. 19:15 | Válasz | #27121 |
Szóval kicsit félreérthetően fogalmaztam,ezért mégegyszer:kihézagoltam egy kést nagyon pontosan,utána kifogtam a késtartóból és az alátétekkel együtt a keresztszánra lefektettem.A kés csúcsánál húztam egy vonalat a keresztszán "kocsijára" és mostmár mindig ahhoz állítom be a magasságot vagy ha még ennél is lustább vagyok akkor csak a központfúrót neki tolom picit a befogott anyag végéhez és ehhez a pöttyhöz hézagolom ki a kést :D.
| |
| © guliver83 | 2013. máj. 21. 19:14 | Válasz | #27120 |
Itt a link ami elérhető vatera
| |
| © laacika | 2013. máj. 21. 18:52 | Válasz | #27119 |
Sziasztok. Na akkor leirnám mi is a gondom,vettem egy kis (házi készitésű) félkész esztergát,van ám hiányossága de úgy gondoltam majd én szétszedem darabokra és összeteszem ujta igényesen,hiányossága pl:keresztszán mozgató orsó,erre két ötletem van,vagy veszek egy M16 os menetes szárat és megoldom abból,vagy amit jobbnak látok hogy egy trapéz menetes orsóval megoldani a dolgot.Másik dolog pedig hogy az illető aki csinálta (egy öreg bácsika) egy 5mm-es fogazású fogaszláccel akarta megoldani a hosz szán mozgatását,lemértem egy fordulatra kereken 100mm-t mozdit,az a baj hogy ehhez nóniusz beosztást csinálni lehetetlen,van egy kézikerekem ami 145 mm átmérőjű,arra gondoltam a külső kerületére talán lehetne,de mégsem,mert kiszámoltam hogy a kézikerék kb 5mm-es elmozdulása jelentene a hossz szánon 1mm-es elmozdulást,akkor igy már a tizedes beosztás kapásból elfelejthető,arra is gondoltam hogy egy fogaskerék párral meg lehetne felezni vagy harmadolni,netán negyedelni a fordulatot és máris jobb lenne a helyzet de ez mind macera.A legjobbnak azt tartanám ha vennék egy trapés menetes orsót,már láttam 700mili hosszút 30mm átmérúlyűben bronz anyával elég baráti áron,és ezt épiteném be a hosszán mozgatására,vagy szélre vagy középre.Megmondom őszintés hogy sok pénzt nem akarok rá költeni de egy kis preciz igényes és amennyire csak lehet pontos kis "gépet" szeretnék belőle csinálni.Köszönöm a hozzászólóknak a segitségét,ötletét.Ime a kis "gép": http://epitkezes-otthon.vatera.hu/barkacs_szerszam_ipari_gep/ipari_gep_barkacsgep/marogep_esztergapad/faeszterga_1745227649.html | |
| © richy92 | 2013. máj. 21. 18:47 | Válasz | #27118 |
Nálam ezért van a keresztszánra,a képen pirossal jelölt vonál húzva,így könnyen be lehet lőni késcseréléskor a kés magasságát és csak egyszer kell pontosan lemérni és a képen jelölt helyre bekarcolni egy vonalat.
| |
| © keri | 2013. máj. 21. 18:46 | Válasz | #27117 |
Gyorsbefogóm van, csavarral állítom a magasságot, és rögzítés után szoktam ellenőrizni.
| |
| © keri | 2013. máj. 21. 18:45 | Válasz | #27116 |
Kösz, ez jó ötlet. És sajnos a deformálódás is belejátszhat a pontatlanságba, pedig direkt próba esztergálásokkal lőtem be a középvonalhoz, mert azt észrevettem, hogy a késhegyre mérés és az esztergálás eltér egymástól. Persze még így is jóval egyszerűbb mint kézzel, mert gyorsabban tudom gépelni a G-kódot, mint ahogy dolgozik a gép :D | |
| © sneci | 2013. máj. 21. 18:40 | Válasz | #27115 |
Az ok, ha szabad a vége, de ha csúccsal megtámasztott darabnál kell kést cserélni, akkor....
| |
| © isvarga | 2013. máj. 21. 18:39 | Válasz | #27114 |
Beraksz 1 szálanyagot és 0,5mm fogással síkba veszed a végét. Ha kis átmérőjű valami marad a végén ,akkor alatta van (lehet is látni) ,ha töri a végét akkor felette.(alátét lemezzel vagy egyéb módszerrel be kell lőni) Ha még 0,5mm átmérőt is szépen forgácsolja akkor jó. Sajnos ennek az esztergának "billennek" a szánjai .(meg mindene) Ezért csak forgácsolva érdemes a közepét belőni . | |
| © richy92 | 2013. máj. 21. 18:34 | Válasz | #27113 |
Én úgy szoktam,hogy egy picit megérintem egy központfúróval a tokmányba fogott anyag végét és ahhoz állítom be a késmagasságot. Keri,Nem lehet h nem a kés elejére teszed a hézagoló lemezeket és egy kicsit el tudja nyomni a kést az anyag?(Elnézést a feltételezésért,de már ilyet is láttam) :D | |
| © sneci | 2013. máj. 21. 18:26 | Válasz | #27112 |
Lehet hogy csavarodik az a pilincka öntvényágy. Valamelyest javult a helyzet, amikor az alatta lévő bádogtepsit lecseréltem 15-ös acél vastaglemezre. De ha már késmagasság....Valaki linkelt itt valamikor egy tecsövedet (youtube), ahol esztergán csinált valamit a kolléga. Azt hogy mit, arra nem emlékszem, de késmagasságot úgy állította be, hogy befogott egy kb. 16-os rudat, a kés és a rúd közé tartott egy aránylag hosszú vékony acéllemez csíkot, majd a késsel lassan hozzányomta a rúdhoz. Addig állította a kés magasságát, amíg rúdhoz nyomott lemez függőleges nem maradt. Mit szóltok ehhez? Én mint kocadrehás magasságmérővel lövöm be a kést, de nagyon nem szeretem így csinálni:) | |
| © hostya | 2013. máj. 21. 18:01 | Válasz | #27111 |
Jaaj... keri! :) Pont erről beszélek, hogy az mindegy hogy ki milyen párti (orsó vs. fogasléc). Egyenlőre annyit tudunk hogy esztergáról van szó. Igaz hogy ez egy hobby CNC fórum, de azon belül az esztergálás topik... Tehát nem feltétlenül CNC-esztergában kell gondolkodni a kérdezőt illetően. | |
| © keri | 2013. máj. 21. 17:26 | Válasz | #27110 |
Meg ha már itt járok. CNC-sítettem a kínai esztergámat. Hogy a fenébe lehet pontosan beállítani a kés magasságát? Hiába lövöm be az esztergált középpontba optikailag, a tengelyhez közelítve elkezd romlani a pontosság. | |
| © keri | 2013. máj. 21. 17:22 | Válasz | #27109 |
Időnként tényleg ijesztő ez a fórum, de most 5 segítőkész ember ugrott a kérdésre, szóval annyira nem rossz a helyzet :) Egyébként én is orsó párti vagyok. Fogasléc nem erre a feladatra való szerintem, de ha elmondja mi érdekli akkor fogasléc ügyben is szívesen válaszolok tudásom szerint. | |
| © keri | 2013. máj. 21. 17:09 | Válasz | #27108 |
Ne szégyenlősködj már. Erre való a fórum. És hidd el sokkal de sokkal több szemét keletkezik itt mint amit te valaha tudsz produkálni egy szakmai kérdésben :) Nem utolsó sorban ha több ember összedugja a fejét jobb eredmény születhet, és te is több alternatívából válogathatsz. Itt így szokott működni. | |
| © hostya | 2013. máj. 21. 17:08 | Válasz | #27107 |
Én megértem © laacika-t, abban a tekintetben hogy nem akarja a fórumon "ki tárgyalni" a kérdéseit... Sajnos a fórum "morálja" olyan, hogy egy kezdő, a kérdéseire kap hideget-meleget. Függetlenül attól hogy a fórum egyik célja, a másik segítése. Itt van mindjárt lentebb a #27105 hozzászólás. Az eredeti kérdés ugye az volt hogy: ...]"egy kis eszterga épitésében szeretnék tanácsot kérni,konkrétan egy fogasléces hosszán mozgatásáról lenne szó." Elnézést kérek © isvarga-tól, semmi rosszat nem tanácsolt, csak éppen nem a kérdésre válaszolt. Ha belegondolok, akkor egy kezdőnek elég nehéz kiválogatni a NEKI megfelelő válaszokat, főleg ha a válaszok nem a KONKRÉT kérdésre irányulnak. Gondolom ezért szeretne inkább magánban tanácsokat kérni... | |
| © mex | 2013. máj. 21. 16:13 | Válasz | #27106 |
Szerintem ennek a fórumnak is egyik célja, hogy egymás kérdéseit a segíteni tudó, és akaró fórumtagok megválaszolják,és a különféle megoldásokat közkinccsé tegyék. | |
| © isvarga | 2013. máj. 21. 16:12 | Válasz | #27105 |
Mechanikailag egy orsó-lakatanya kombira van szükséged , vagy orsókra-anyákra ha cnc - síteni szeretnéd. Csak a z tengely mozgatására használhatsz léptető-vagy szervó motort. Vezérlésnek a saját fejlesztésemet tudom ajánlani. Ha mindkét tengelyt mozgatnád akkor már sokkal nagyobb a választék.
| |
| © guliver83 | 2013. máj. 21. 16:07 | Válasz | #27104 |
Nagyon sok hozzá értő van és lehet, hogy jobbnál jobb ötletet kapsz majd! Szerintem jobban jársz itt kérdezed! | |
| © laacika | 2013. máj. 21. 16:04 | Válasz | #27103 |
Szivesen feltenném,de nem akarom tele szemetelni a fórumot,jobban örülnék ha mailon meg tudnánk beszélni!Laca.
| |
| © keri | 2013. máj. 21. 14:55 | Válasz | #27102 |
Itt sok ember tud segíteni. Tedd fel a kérdést!
| |
| © laacika | 2013. máj. 21. 13:11 | Válasz | #27101 |
Sziasztok,gép épitésben jártas emberkével kicsit elcsevegnék ha van ilyen,igazából egy kis eszterga épitésében szeretnék tanácsot kérni,konkrétan egy fogasléces hosszán mozgatásáról lenne szó.Ha van ilyen emberke az kérem jelezze.Köszönöm.
| |
| © Béni | 2013. máj. 20. 19:54 | Válasz | #27100 |
Telibefúráshoz 10-es átmérő fölött 3D-ig minimum 10 bar, 5D-ig 20 bar ajánlott. Kisebb átmérőnél nagyobb nyomás. Telibefúrást kis főorsó teljesítmény mellet nem érdemes erőltetni, mert nem működik. (Forgácsképzés nem megfelelő.) A példa szerinti (d32) telibefúró szerkezeti acélban kb. 300-as vágósebesség mellett 0,15 mm/ford. előtolással dolgozik jól. Enyhén ötvözött acélban és acélöntvényben 250-es vágó 0,2 mm/ford. Itt lehet a témában tájékozódni. | |
| © Áts László | 2013. máj. 19. 15:07 | Válasz | #27099 |
Kizárólag hobby használatra én egy nagynyomású (fényszóró mosós) autós szélvédő mosó szivattyút ajánlok,ez könnyedén tud még 30-40 bar-t is. És ha nem akarsz nagy tápegységet építeni használj akkut hozzá. Én egy sima ablakmosót használok a kis esztergámon (bár itt nem mernék telibe fúrni a mérete miatt) ,szabályozható egy potméterrel,több mint elég a kis géphez. Van nekem is gyári 3 fázisú hűtővíz szivattyúm,már próbálgattam és csak akkor szállít nagy mennyiséget ha nagy átmérőjű furaton engedem,de ez sajnos egy telibe fúrón nincs,tehát nem jó hozzá. A gyári cnc-n 1,1KW-os sok lépcsős szivattyú van 90 bar-os nyomással és 50L/percel,azért ez nagyon durva,de egy 5D-s telibe fúróhoz elengedhetetlen. A teljesítménye leginkább a mostanában kapható kútba való csőszivattyúhoz hasonlít.
| |
| © KoLa | 2013. máj. 19. 14:54 | Válasz | #27098 |
Az eredeti szivattyúja még gyengébb volt, most egy búvárszivattyú van helyette, ez valamivel jobban nyomja!milyen szívattyú kell ide?
| |
| © Áts László | 2013. máj. 19. 00:44 | Válasz | #27097 |
És ezt a fúrón lévő furatokon keresztül kell tudnia. Ha ez megvan az 1000-es fordulat sem sok,csak a gép bírja...
| |
| © Áts László | 2013. máj. 19. 00:38 | Válasz | #27096 |
Most megnéztem újra(ennek a videónak köszönhetem,hogy rátaláltam a fórumra) és nagyon jól látszik,hogy kevés a hűtővíznyomás. A 3D-s telibe fúróhoz minimum 20,25L/perces szivattyú kell! Másképp nem jön ki a forgács és túlmelegszik a fúró eleje. Persze a fordulatszámmal lehet egy kicsit trükközni,ez viszont a legtöbbször észrevehető a lapkák élettartamán.
| |
| © KoLa | 2013. máj. 18. 22:41 | Válasz | #27095 |
Így voltam vele én is amikor próbáltam a hobbycnc esztergán egy 36-s telibefúrót 0.07 tolással itt egy vidi
| |
| © Vetesi75 | 2013. máj. 18. 17:27 | Válasz | #27094 |
Gondolom megemeli, 3 ponton alátámasztja és a béka kihúzása után feszítővassal fokozatosan leereszti. Én legalább is így szoktam kivitelezni. Persze csak ha a huza-vona után még emelőképes a leveli. :)
| |
| © Vetesi75 | 2013. máj. 18. 17:19 | Válasz | #27093 |
Vagy összébb húzni egy kicsit a laza kuplungon, amennyiben ez még lehetséges, mert van amelyik már koppanásig van cibálva... Ha ez utóbbi csúszik, akkor a kilincsei kiszereléséhez, hogy fel lehessen hegeszteni a bütykeit, szét kellene bombázni az egész hajtóművet.
| |
| © Teaway | 2013. máj. 18. 12:53 | Válasz | #27092 |
Te, ez hogy ugrik le a békáról?
| |
| © Teaway | 2013. máj. 18. 12:51 | Válasz | #27091 |
Aha..akkor oda F=0,075 kellene.
| |
| © Vetesi75 | 2013. máj. 17. 10:52 | Válasz | #27090 |
Ez átmérő 32-es volt. Egy keveset kísérleteztem mire gépi előtolással el mertem indítani. A befogóban több helyzetet (fordítottam) is megpróbáltam, hogy a fellépő oldalirányú erő kedvező irányba hasson - , hogy ne rázza az arretálón a dobot és ne akarja felbillenteni a szánt. Jelenleg S=400, F=0,06 paraméterekkel nagyon szépen dolgozik. Bírna nagyobb előtolást is , de a következő fokozat , F=0,09 "sok a gépnek". ( Tos RT26) Lehetne a mostanitól kedvezőbb élkialakítású lapkát szereznem, ami teljes élhosszon való forgácsolásra van kitalálva és az intenzívebb hűtést is meg kellene oldani - szerintem sokat változna.
| |
| © Teaway | 2013. máj. 17. 05:48 | Válasz | #27089 |
Mit jelent nálad a közepes méret?
| |
| © Vetesi75 | 2013. máj. 17. 01:07 | Válasz | #27088 |
Délután volt alkalmam kipróbálni egy közepes méretűnek mondható váltólapkás telibefúró szerszámot a dobrevolveresztergán. Eddigi megállapításaim: -"Normális" hűtőberendezés nélkül macerás. -Az eddig megszokott ékszíjfeszesség kevés. -Valamelyik sebességváltó kuplung csúszik. -A munkadarabcseréhez kesztyűt kellett volna húzni...
| |
| © rferi | 2013. máj. 16. 11:10 | Válasz | #27087 |
Nagykörúti vegyszerbolt, 3600 per lityi. De ebből szerintem kb négy liter kromofág összejön, mert én 1:3 arányban keverném a zsíroldóval. | |
| © Pál | 2013. máj. 15. 22:14 | Válasz | #27086 |
Kösz a receptet ! Viszont diklór metánt nem hiszem hogy engedély nélkül be lehetne szerezni. | |
| © rferi | 2013. máj. 15. 21:55 | Válasz | #27085 |
Kromofágnak használj kálium-hidroxidot, tökéletes. A kettővel régebbi kromofágban is az volt, vagy NaOH, manapság ezt legkönnyebben hideg zsíroldóként kapod meg, vagy a COOP tipus jó, vagy a Well Done tipus. Ehhez még lehet venni diklór metánt a vegyszerboltban és keverve a kettőt megkapod a mostanitól kettővel régebbi lúgos kromofágot. Borzasztó veszélyes és baromi erős. Kurvára kell vigyázni vele, kesztyű, védőszemüveg KÖTELEZŐ! | |
| © H.Zoli | 2013. máj. 15. 21:19 | Válasz | #27084 |
Elnézést rosszul írtam , az élelmiszer ipari gépeknél be van tiltva. Érdekes módon a teflon is.Legalábbis nálunk ,ahol dolgozom már nem lehet használni ,valami másfajta anyagot használnak aminek a tulajdonságai, ami kell a géphez megegyezik a teflonnal. Kromofágot, legalábbis ezen a néven lehet kapni de köze sincs a régihez.Az unióról meg annyit hogy halottról jót vagy semmit.
| |
| © Pál | 2013. máj. 15. 19:46 | Válasz | #27083 |
Textilbakelit még nincs betiltva, de a szódabikarbónát be akarják. Unió kellett nekünk mint a púp a hátunkra, eddig csak a lehúzás jutott az áldott csatlakozásból nekünk. A kromofágot is betiltották , biztos sokba volt a naplopók sok millás autóik újra fényezése ezért húzták ki. | |
| © G.Tamas | 2013. máj. 15. 19:15 | Válasz | #27082 |
Nincs betiltva a textilbakelit . | |
| © rferi | 2013. máj. 15. 09:17 | Válasz | #27081 |
A textilbakelit be van tiltva????? Most tényleg? És miért? A sima papírbakelit nincs, rendszeresen vesszük. Most ebben a textil lett valami miatt fekete bárány?? | |
| © richy92 | 2013. máj. 15. 08:16 | Válasz | #27080 |
Szia! Ez engemet is érdekelne,mert az én bulgár esztergámon is kopott,de én lehet,hogy valami húzott automata acélból fogom megcsinálni.Csak még azt kell kitalálnom,hogy amihez hozzá tudnék férni síkköszörű,ahhoz nincs szögben állítható mágnesasztal és így még nem tudom,hogy hogyan lehetne kúposra megköszörülni az éklécet,na meg ennek is utána kéne járni,hogy mennyire kell kúposnak lennie.Lehet,hogy elegendő lenne ha valami vékony hézagot tennék az egyik fele alá,csak attól félek,hogy úgy nem tudja rendesen lehúzni a mágnesasztal. | |
| © Kopirnyák | 2013. máj. 15. 08:15 | Válasz | #27079 |
Van teflon, az én gépem kb. 15 éve lett felújítva és az lett alápokalva a szánszerkezet alá. Siklik könnyen, keress rá, biztos hogy találsz megfelelőt.
| |
| © H.Zoli | 2013. máj. 15. 06:08 | Válasz | #27078 |
Sziasztok. Vettem egy E400-as eszterga padot,szét szedtem a hossz szánt apró darabokra.Érdeklőnék hogy a szánban lévő csúszó vagy kopó lécek ami a prizmához csatlakozik, milyen vastagnak kellene lenni? Most textil bakelitből van ,de szemmel látható kopás van rajta. Esetleg hol lehet kapni ,vagy mivel lehet kiváltani ,ha jól tudom a textil bakelit már be van tiltva. Esetleg lehet -e a teflonhoz hasonló tulajdonságú műanyaggal helyettesíteni bár puhább a bakelitnél.Vagy érdemes -e cserélni egyáltalán. | |
| © sufnituning | 2013. máj. 13. 23:00 | Válasz | #27077 |
Ezt tudom ajánlani![img] [/img]
| |
| © KoLa | 2013. máj. 12. 22:46 | Válasz | #27076 |
Nem akartam írni elsőre hogy ez egy magyar gyártmány , de nagyon sz.r konstrukció szerintem is!Viszont vannak olyanok is amelyek könnyítés nélküliek!ezekhez jók a pofák a könnyítettből!
| |
| © KoLa | 2013. máj. 12. 22:40 | Válasz | #27075 |
Ezt kérdezhetnénk Tőled is! mint pécsi lakostól! Holnap ugorj már be hozzá! várjuk a híreket! | |
| © ANTAL GÁBOR | 2013. máj. 12. 22:12 | Válasz | #27074 |
Nekem is nagyon macerás volt a takarítás. ( Danúviás a tokmányom . Aztán bedühödtem és a KOLA által írt táskákat szépen kiöntöttem műgyantával. Az a baj hogy a spiráltárcsa hornyaiba bekerülő forgács a zsákoknál át tud bújni a kúpkerekes oldalra és ott szorul meg . Azóta mióta kiöntöttem sokkal ritkábban kell szétszedni. Sokat töprengtem hogy mi motiválhatta a Danuvia tervezőit a könnyítések kitalálásakor ( ( anyagtakarékosság, súlycsökkentés? ) A cseh , lengyel tokmányaim mind jók de a Danúviáshoz rengeteg a puha pofa ezért tartom
| |
| © nagaoka | 2013. máj. 12. 22:05 | Válasz | #27073 |
Ki tud valamit Laslie-röl?
| |
| © KoLa | 2013. máj. 12. 21:58 | Válasz | #27072 |
Általában furatesztergálásoknál van baj, főleg ha nagyon ki van tekerve a pofa és az anyag ugye a tokmánynak ütközik, jó a rongydarab betömése, vagy régebben adtak a tokmányokhoz fröccsöntött műanyag betétet is ami illeszkedett a nútba!én sohasem használtam őket, valahogy mindíg eltüntek! Ha van rá lehetőség, akkor tudsz olyan ütközőt készíteni ami levédi ezt a részt! Legvégső esetben amikor későn kapcsol az ember!és már tele van forgáccsal a nút! akkor egy szabály van, csak kifelé szabad tekerni! | |
| © zotyo | 2013. máj. 12. 21:29 | Válasz | #27071 |
Ilyen tokmányom is van:) Hozzá sem kel nyúlni évekig:) | |
| © zotyo | 2013. máj. 12. 21:27 | Válasz | #27070 |
Valóban vannak ilyen táskák Fokhard tokmány is érzéken ilyen problémára? Hogyan használjam ésszerűben? | |
| © KoLa | 2013. máj. 12. 21:18 | Válasz | #27069 |
Nekem is van egy ilyen tokmányom!az a baj vele hogy a síkmenetes tárcsa menet felőli oldalán, az öntvény házba, könnyítő bemélyedéseket tettek öntéskor!ide ha bekerül a forgács csak szétszedéssel lehet kitisztítani! Ha Tied is ilyen, akkor biztos láttad ezeket a táskákat benne, szétszedéskor! Ha nincs benne ilyen akkor ésszerűbben kell használni! | |
| © jani300 | 2013. máj. 12. 21:18 | Válasz | #27068 |
Ha széria munkád van akkor valami cél befogó . Ha nem akkor akár rongydarabot is dughatsz a lukakba ,a tokmánypofák elé . | |
| © VighLajos | 2013. máj. 12. 21:11 | Válasz | #27067 |
...amit nem használnak, és pormentes helyen tárolnak... ...bocs...
| |
| © zotyo | 2013. máj. 12. 21:05 | Válasz | #27066 |
Tud valaki olyan mechanikus tokmányt ajánlani amit nem kell szétszedni és takarítani naponta?
| |
| © vjanos | 2013. máj. 10. 20:56 | Válasz | #27065 |
![]() ![]() Egyre jobban tetszik :) | |
| © isvarga | 2013. máj. 10. 20:35 | Válasz | #27064 |
Megírtam az első memoáromat a szinkronvezérlővel kapcsolatban leírás csináltam tegnap még egy videót ,de ez is elég béna lett. fordulatszám váltás | |
| © tóthz | 2013. máj. 09. 20:15 | Válasz | #27063 |
Kell egy eszterga aminek a hossz és keresztszán szerkezete léptetőmotorral hajtott. (lehet szervóval is) A főorsóra szükséges a jeladó, ezenkívül kell hozzá egy vásárolt jogtiszta Mach3. A léptetőmotorokat 1-1 vezérlő hajtja meg. Ha mindez kész, akkor tovább segítek. | |
| © laacika | 2013. máj. 09. 09:37 | Válasz | #27062 |
Még nem olvastam végig a fórumot és főleg nem vagyok otthon cnc-s dolgokban,valaki leirhatná nekem hogy megoldható e amire gondolok,ha kész lesz a kis esztergá (nincs rajta előtolás) és mégiscsak menetet szeretnék vele vágni akkor az úgy megoldható hogy egy léptető motrort épiteni a hossz szánra ami mozgása szinkronba lenne a főorsó fordulatával,annyit már olvastam hogy ehhez a főorsón lennie kell egy jeladónak.Ha kb jól irtam le a dolgokat és kivitelezhető a dolog akkor kérem valaki ilyen dologban jártas irja meg nekem hogy részletesen mik kellenének és kb mennyiből lehetne kihozni.Köszönöm válaszaitok.
| |
| © isvarga | 2013. máj. 09. 05:55 | Válasz | #27061 |
Minden eredeti még rajta ,nem akarom jobban felfejleszteni . A további fejlesztésekhez építek valami kisebb méretűt CNC-t.(de még kell néhány egyszerűbb fejlesztést csinálnom ,hogy a tapasztalatokat be tudjam építeni)
| |
| © KoLa | 2013. máj. 08. 22:27 | Válasz | #27060 |
Ezek szerint ez nem egy golyós orsóval ellátott lineáris csapágyazású gép?
| |
| © vjanos | 2013. máj. 08. 22:21 | Válasz | #27059 |
Ha lesz végleges verzió a vezérlőből, az valószínűleg érdekelni fog! | |
| © isvarga | 2013. máj. 08. 22:06 | Válasz | #27058 |
| © KoLa | 2013. máj. 08. 21:49 | Válasz | #27057 |
Na OK! nálad mi a menetvágás maximuma? A menetemelkedés szorozva a fordulatszámmal! Nálam 1000, a biztonságos, vagyis 1-s menetemelkedést tud, 1000rpm főorsó fordulaton, vagy 10-s menetemelkedést tud, 100 rpm főorsó fordulaton!
| |
| © isvarga | 2013. máj. 08. 21:39 | Válasz | #27056 |
Nem tévesztette el csak rossz irányba forgattam a főorsót . Egyébként érdekes ,hogy a kamera becsapott engem is a kijelzőn, mert nem a menetárok fölé vezettem vissza. Többször kipróbáltam , ez szinkronba gyorsul -lassul . Tehát a főorsó szögelfordulása alapján változik a sebesség felfelé és lefelé is.(többször fel is vettem ,de már nem volt türelmem hozzá , ez sikerült a legjobban) elkezdtem feltölteni a youtube-ra ,de jelezték ,hogy nem ismerik a formátumot.(azért megpróbálják) Viszont ma már nem linkelem be . Holnap teszek olyan videót fel ahol különféle főorsó fordulatokkal fogom vágni ugyanazt a menetet. (nagy választék nincs 120 1/p 240 1/p 450 1/p ) | |
| © KoLa | 2013. máj. 08. 21:39 | Válasz | #27055 |
Megnéztem még egyszer! persze hogy a visszaforgatást nem tudja!
| |
| © KoLa | 2013. máj. 08. 21:14 | Válasz | #27054 |
Bocsi! de ezen még kell dolgoznod! A Mach3-al, ha nem állunk le közben, kiváló balmenetet lehet vágni!és még az EMC2-ről nem is beszéltem: Te! leálltál a főorsóval, és jól el is tévesztette a menetet, a kézi forgatás alatt! Nehogy felszívd magad!:))) ez van nálam is a léptetős esztergán!de mivel itt is realtime kontrol van, úgy gondolom itt is hangolni kell a cuccot a valósághoz!feltéve! ha szükség van arra hogy léptetővel ua a pályát tudjuk követni mint amire kézi forgatással már beálltunk! Ez egy nagy probléma az EMC2-nél is! Mostanában írtam egy kódot, folyamatosan növekvő menetvágásra!ezzel már 'majdnem' ott vagyok hogy, ha kézzel, ha géppel,forgatom a főorsót, talál a menet ! Próbáld ki ezt a módszert a saját rendszereden ,hátha bejön! | |
| © vjanos | 2013. máj. 08. 20:34 | Válasz | #27053 |
Nagyon megnézném, de ez a rohadt mov formátum... :( Nem tudod esetleg Youtube-ra feltenni? | |
| © isvarga | 2013. máj. 08. 15:53 | Válasz | #27052 |
Balmenet is kellene? Egy kapcsolás és mehet.....balmenet Közben a fordulatszámmal is kedvedre játszhatsz ,nem probléma a kicsinek. (a végén én szúrtam el a bal kezemmel) | |
|
|