Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Fémöntés házilag
Fémöntés házilag - Kérdések-Válaszok

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © hostyama 22:38 | Válasz | #3435 
Akkor hajrá..!
Csak a közölt (virtuális) energián múlik a dolog.. :)

 © Berényi Józsefma 21:56 | Válasz | #3434 
Én szívesen kiönteném, de csak a szaruját

 © elektronma 12:52 | Válasz | #3433 
Majd rajzolok egyet. :)

 © Berényi Józsefma 09:45 | Válasz | #3432 
Ha az amire gondolok, akkor ki. Látni kellene, hogy te konkrétan mit szeretnél.

 © elektronma 00:06 | Válasz | #3431 
Nyákgravírozásnak gondoltam a csapágyház fortunát. :)

 © adrentegnap 23:36 | Válasz | #3430 
miért kell neked fortuna szobor?

 © hostyategnap 23:19 | Válasz | #3429 
Ha ilyenre gondoltál, akkor szerintem lehet.. :)

 © Hunka Tibortegnap 23:09 | Válasz | #3428 
Ha megvan az öntőminta akkor igen .

 © elektrontegnap 23:03 | Válasz | #3427 
Fortunát nem lehetne önteni alumíniumból ?

 © adrentegnap 09:56 | Válasz | #3426 
köszi beszéltem is velük, már öntöttek szobrot...

 © kmajertegnap 08:12 | Válasz | #3425 
Magyarmet, Bicske.

 © pixel66tegnap 08:04 | Válasz | #3424 
Hát igen,egyből a nehezet választottam.Majd csak sikerül kiönteni egy jót is!Ha jó idő lesz,megpróbálom megint.Addig kiszárítom a magot,és akkor remélem jó lesz.Amúgy a szoknya és a belső része egészen jó lett.

 © adrentegnap 06:14 | Válasz | #3423 
Üdv urak, esetleg valaki tud kipróbált saválló acél öntődét, akik kerámiahéjban öntenek? Köszi a tippeket!

 © Berényi József2014. júl. 22. 23:25 | Válasz | #3422 
Hát igen ragyogó ötlet! Kár hogy nekünk nincs tengerpartunk:)

 © vjanos2014. júl. 22. 23:12 | Válasz | #3421 

 © Berényi József2014. júl. 22. 22:20 | Válasz | #3420 
Kezdésnek lehetett volna választani valami egyszerűbbet, de azért nem lehetetlen. Mikor lesz a következő próba?

 © pixel662014. júl. 22. 20:53 | Válasz | #3419 
Ez egy fűkaszának a dugattyúja lenne.Van másik csak szeretném megpróbálni,hátha sikerül.És egy kis gyakorlás után megpróbálok pl. cnc-hez kisebb dolgokat önteni.

 © Berényi József2014. júl. 21. 19:39 | Válasz | #3418 
Milyen dugattyú a kísérlet tárgya?

 © pixel662014. júl. 21. 19:34 | Válasz | #3417 
Köszönöm a tanácsot,ki fogom próbálni.

 © Berényi József2014. júl. 20. 21:32 | Válasz | #3416 
Ha így sem boldogulsz, akkor még megoldás lehet, ha egy furatot készítesz a magból kiindulva a homokforma külsejéig, és ott porszívóval szívatod öntés közben.

 © Berényi József2014. júl. 20. 21:18 | Válasz | #3415 
Én a dugattyú magját ki szoktam szárítani, vagy homokszúró árral megszurkálom. Mivel a mag kicsi, és hamarabb túlhevül, hamarabb, mint ahogy a fém megdermed, ezért a képződő gőz elvezetését biztosítani kell.

 © pixel662014. júl. 20. 21:08 | Válasz | #3414 
Üdv Berényi úr!Csak köszönetet szeretnék mondani az öntő homokért.Igaz,korrepetálást kell adnod,mert ma sikerült 2db selejt dugattyút öntenem.:) .Pont a hajócsavar öntését nem láttam.Nekem öntésnél a gáz kinyomta a dugattyú tetejét.De majd még megpróbálom,hogy a dugattyú teteje lent legyen a szoknyája fent.Hátha úgy jó lesz.Már csak ez hiányzott!Még egy hobby!Ja és köszönet a bemutatóért,nagyon jó volt!

 © adren2014. júl. 14. 09:57 | Válasz | #3413 
imádlak benneteket!!!

 © Berényi József2014. júl. 13. 21:29 | Válasz | #3412 
Neked is

 © hostya2014. júl. 13. 21:28 | Válasz | #3411 
Jó éjszakát!

 © Berényi József2014. júl. 13. 21:22 | Válasz | #3410 
Hülyeség ellen nincs orvosság

 © Berényi József2014. júl. 13. 21:22 | Válasz | #3409 
Nézd most én vagyok kénytelen azt írni hogy okos enged

 © hostya2014. júl. 13. 21:20 | Válasz | #3408 
Rosszul gondolod... :)

 © hostya2014. júl. 13. 21:17 | Válasz | #3407 
Hát ez jóó...
Egyre bonyolultabbá teszitek ezt az egyszerű kérdést. :))

Akkor nézzük meg az az általad említett fogalmak mértékegységeit.

OLVADÁSHŐ: Az egységnyi anyagmennyiségre vonatkozó moláris olvadáshő mértékegysége a kJ/mol, a tömegegységre vonatkozó fajlagos olvadáshőé pedig kJ/kg. (forrás:http://hu.wikipedia.org/wiki/Olvad%C3%A1sh%C5%91)

ÉGÉSHŐ: Az égéshő (régebbi nevén égésmeleg) az a fajlagos hőmennyiség, amely egy kilogramm tüzelőanyagból összesen felszabadul, ha az égéstermékeket a kiindulási hőmérsékletre hűtjük vissza.

Mivel ez a végállapot ipari körülmények között a legritkább esetben valósul meg[1], a gyakorlatban a fűtőértéket szokás használni. Ugyanakkor, mivel laboratóriumi körülmények között ezt az értéket a legkönnyebb megmérni, a fűtőértéket általában ebből számítják.

Jellemző mértékegysége: kJ/kg.
(forrás:http://blog.wikimedia.org/2014/06/16/change-terms-of-use-requirements-for-disclosure/)

Én eddig CSAK az acetilén+oxigén, ill. a PB+oxigén gázkeverékekkel elérhető láng hőmérsékletekről beszéltem/írtam..
A hőmérséklet mértékegysége pedig: °K; °C; °F ..stb


 © Berényi József2014. júl. 13. 20:46 | Válasz | #3406 
Ezzel gondolom magadra gondoltál?

 © hostya2014. júl. 13. 20:40 | Válasz | #3405 
Az értetlenségről, meg a "kötjük az ebet a karóhoz"... :)

 © jani3002014. júl. 13. 20:19 | Válasz | #3404 
Ezért kerestem ennyit ? :(
Hostya is ezt linkelte , már rég :(
Akkor viszont nem is értem miről volt eddig szó .

 © jani3002014. júl. 13. 19:44 | Válasz | #3403 
Még a végén összevesztek ! :)
Elég régóta keresem :) Valami lángterjedési sebességről van szó :)Meg az se lehet mindegy hányszoros oxigén mennyiségre van szükség .hhttp://www.messer.hu/Hirek_sajtoinformacio/Szakmai_publikacio/Hegesztes_vagas/Acelszerkezetek_autogentechnikai_egogazok_a_gazdasagossag_szempontjabol.pdf

 © dcsaba2014. júl. 13. 19:12 | Válasz | #3402 
"hogy mivel állítjuk elő az olvadásponthoz szükséges hőmérsékletet, ha elérjük ill túllépjük, akkor győzelem..." A győzElemhez pedig az OLVADÁSHŐ, és az ÉGÉSHŐ elengedhetetlen dolog. Amivel általában nem számol az ember. Nézd már meg ezeket az adatokat a két gáz esetén!

 © adren2014. júl. 13. 19:03 | Válasz | #3401 
szerintem nincs oxigén rásegítése. de legközelebb megkérdem ha megyek hozzá. egy egészen egyszerű kis pisztollyal olvasztott.

 © Berényi József2014. júl. 13. 18:13 | Válasz | #3400 
"Most is azt vallom, hogy nem az elérhető láng hőmérséklet különbség (~350°C) a mérvadó,(pb<>acetilén +oxigén) mert mindkét hőmérséklet rendesen fölötte van"

Természetesen nem a 350°C-on múlik, hanem a láng által közölt energia mennyiségén. Ha az oldalt nem csak linkelnéd hanem el is olvasnád akkor látnád hogy a két láng között mi a különbség, energia termelés szempontjából! Másik: A hegesztési varratokkal szemben vannak alapvető elvárások, ha ezeknek nem felel meg, nem minősül hegesztési varratnak

 © hostya2014. júl. 13. 17:57 | Válasz | #3399 
" A munkahőmérséklet A láng által közölt energia, és a munkadarab által kisugárzott energia között létrejövő egyensúlyi állapot! Hiába 2800 fok a lánghőmérséklet akkor sem tud több energiát átadni, mint amit a fehér izzáson a fém kisugároz! "
===========
Az acetilén+oxigén lánghőmérséklete: 3160 °C a táblázat szerint, és kiválóan lehet vele hegeszteni a szerkezeti acélokat.
A Pb+oxigén lánghőmérséklete pedig: 2810°C és nem, vagy csak kompromisszumokkal lehet vele hegeszteni.
A fehér izzási hőmérséklet meg annyi-amennyi,(a kisugárzásával együtt) függetlenül attól hogy milyen lánggal melegítjük.

Azt soha nem állítottam hogy PB+oxigénnel tökéletesen lehet hegeszteni, csupán azt írtam hogy nekem már többször sikerült 1mm-es lemezt (a vegyes tüzelésű kazánom füstcsövét) hegeszteni.
Most is azt vallom, hogy nem az elérhető láng hőmérséklet különbség (~350°C) a mérvadó,(pb<>acetilén +oxigén) mert mindkét hőmérséklet rendesen fölötte van a szerkezeti acél olvadáspontjának,a fehér izzási hőmérséklet meg mindkét esetben ugyanannyi.

Ami a lényeg (szerintem):
- Acetilénnel, normál vagy redukáló lánggal tökéletes varrat készíthető.
- Szemben a pb-vel, ahol csak oxidáló lánggal érhető el a kívánt hőmérséklet, amivel készíthető "valamilyen" varrat.
-De ha acetilénnel is oxidáló lánggal próbálsz hegeszteni, akkor az eredmény: szintén a pb-hez hasonló "valamilyen" varrat lesz..

Nekem ez a "munkahőmérséklet" meghatározás(definíció) egy kicsit sántít..

Mivel ez a topik a fémöntésről szól,és a megolvasztani kívánt fémnek teljesen mindegy hogy mivel állítjuk elő az olvadásponthoz szükséges hőmérsékletet, ha elérjük ill túllépjük, akkor győzelem...
Azzal is tisztában vagyok hogy a hegesztés tulajdonképpen egy 'mikro-öntésnek' is tekinthető, de..
Egy hobby olvasztó kohóban olvasztani kell. (a láng összetétel semmit nem játszik..)






 © Berényi József2014. júl. 13. 15:44 | Válasz | #3398 
Csak nem azt akarod ezzel mondani, hogy én vagyok a hülyébb?

 © hostya2014. júl. 13. 15:43 | Válasz | #3397 
Ezen nem fogunk összeveszni... :)
Az okosabb enged..

 © Berényi József2014. júl. 13. 15:38 | Válasz | #3396 
Akár én is linkelhettem volna neked ezt a leírást:) a lánghőmérséklet egy dolog, a munkahőmérséklet pedig egy másik! A munkahőmérséklet A láng által közölt energia, és a munkadarab által kisugárzott energia között létrejövő egyensúlyi állapot! Hiába 2800 fok a lánghőmérséklet akkor sem tud több energiát átadni, mint amit a fehér izzáson a fém kisugároz!

 © Berényi József2014. júl. 13. 15:15 | Válasz | #3395 
Hát igen ha azt a fajta "hegesztést" te hegesztésnek nevezed akkor valóban lehet, de ennek minősége messze elmarad az acetilén+ oxigénétől:) Viszont PB+oxigén munkahője akkor sem éri el a vas olvadáspontját, hanem oxigéndús lángban elégő vas szolgáltatja az extra hőfokot, ami hatására megolvad a vas.

 © hostya2014. júl. 13. 14:52 | Válasz | #3394 
" a PB+ oxigén munkahője nem haladja meg az 1500°C, ezért nem lehet vele a szerkezeti acélt hegeszteni. "
==========
Ez a megállapítás ebben a formában nem igaz..!

Nekem már többször is sikerült PB+oxigénnel szerkezeti acélt (1mm-es lemez) hegeszteni.
Az igaz hogy nem olyan egyszerű mint oxigén+acetilénnel, (a nagyon oxidáló láng miatt) de lehet..
A láng hőmérsékletekről bővebben itt található némi információ.

 © Berényi József2014. júl. 13. 10:59 | Válasz | #3393 
Platinát is? a platina olvadáspontja 1768,3°C, a tiszta vasé 1538 °C, de nekem a vasat sem sikerült még megolvasztani PB+ oxigénnel. a PB+ oxigén munkahője nem haladja meg az 1500°C, ezért nem lehet vele a szerkezeti acélt hegeszteni.

 © Berényi József2014. júl. 13. 10:39 | Válasz | #3392 
Csak tiszta PB vagy PB+oxigén?

 © adren2014. júl. 13. 08:39 | Válasz | #3391 
az én ékszeröntőm pb-vel olvaszt platinát, aranyat ezüstöt. kicsi a tégelye, mint egy kávéscsésze, és vákuummal önt. és a pisztoly sincs 25 cm-nél nagyobb, a láng meg kint max 10 cm-es és kb 3 cm átm. és teljesen nyitott az olvasztókatlan, egy kis állványon van kb 150 cm magasan.

 © Berényi József2014. júl. 13. 01:22 | Válasz | #3390 
Minden égőnek megvan a maximális teljesítménye, ha ez meghaladja az olvasztó berendezés hőveszteségét, és a lánghőmérséklet meghaladja a fém olvadáspontját, akkor előbb vagy utóbb megolvad a fém. Viszont minél lassabban olvad a fém, minél tovább van olvadt állapotban, annál több problémád lesz a gázosodással.

A kemence falazata is felhevül a láng hőmérsékletére, és sugárzás formájában közvetíti a tégelynek.

A levegő fúvatással nem tudsz teljesítmény növekedést elérni, mivel az oxigén koncentráció nem nagy, ezért leszakad a láng a pisztolyról.

A tégelyt nem kell megtámasztani normál talpazaton stabilan áll, nem borul fel.

 © Ferencsson2014. júl. 12. 23:23 | Válasz | #3389 
Köszönöm!
Az nem baj, hogyha nem 2 perc alatt olvad meg önthetőre, hanem 10, de az segíthet ha levegőt fúvatok a gázláng elé oxigén helyett?

Az égőfejet ha lehetne cserélni, akkor mindig a nagyobb keresztmetszetű lenne a jobb?

Gondolkodtam kőzetgyapoton is, az 1000 fokig bírja - gondolom olyan 700-800 körülre hevülne a környezet, csak a grafit tégely körül lenne magasabb, a kitámasztását kéne szilárdabb anyaggal, nehogy megbillenjen.

 © Berényi József2014. júl. 12. 22:47 | Válasz | #3388 
Üdvözöllek a fórumon Ferencsson.

Nekem elég kicsinek tűnik ez az égő, ha megy is vele nagyon határeset. Samott helyett használj valami tűzálló hőszigetelő anyagot.

 © sufnituning2014. júl. 12. 21:40 | Válasz | #3387 
Ja bocs evvel lehet, hogy menni fog, sima pb-re gondoltam.

 © sufnituning2014. júl. 12. 21:37 | Válasz | #3386 
szia! én már próbáltam, de nem jó, viszont egy oxigénnel pluszban már megy.(Keverőszárral, amit lánghegesztésnél használnak.)

 © Ferencsson2014. júl. 12. 12:53 | Válasz | #3385 
Lenne kedves valaki segíteni nekem?
Hulladék ezüstöt szeretnék olvasztani, és grafit negatívba önteni (huzal, lemez stb). Feltételezem, hogy az olvadáspontjuk az ón és réz adalékok miatt lehet több is és kevesebb is 961 °C-nál. Samott téglából szeretnék egy egy odalon nyitott kis kemencét készíteni, abba süllysztve a grafit tégelyt, benne az 1-2 uncia hulladék.

A kérdésem az lenne, hogy az elméletileg 1750-1850 °C lánghőmérsékletű pb gáz lámpák erre a célra gyakorlatilag alkalmasak lehetnek?
Pl. ilyesmire gondoltam: Oxyflex

 © Berényi József2014. jún. 28. 11:43 | Válasz | #3384 
Természetesen beszerezhető, a lentebb említett cég minden típusú nyersgumit kever, és forgalmaz. De ha nem nagy tétel kell, akkor kérek sógoromtól, és elviszem a pesti találkozóra. Feltéve ha most van neki olajállója, vagy 19-ig még megy a gumiüzembe:)

 © svejk2014. jún. 28. 10:46 | Válasz | #3383 
És ez a nyers, süthető gumi beszerezhető nálunk?

Nagyon sokszor jó lenne lineáris kocsik, golyósorsók porvédőit pótolni. Persze az is kérdés olajállóak-e valamilyen szinten ezek a kisütött gumik.

 © Berényi József2014. jún. 28. 10:07 | Válasz | #3382 
Elárulnád, hogy végül is mit szeretnél önteni? Persze csak ha publikus:)

 © Kristály Árpád2014. jún. 28. 09:04 | Válasz | #3381 
Halihóóóó....
Sufnituning!
Érdekel a dolog!

Magánban egyeztessünk!
Tel.: 20/361-4563

 © Berényi József2014. jún. 27. 15:17 | Válasz | #3380 
Nem is erre a fajta gumira gondoltam, hanem például amit itt vagy itt használnak. Csak maga a gumisütés, és a minta felvágása a lényeg.

 © sufnituning2014. jún. 27. 13:17 | Válasz | #3379 
Szia! Ebbe fémet nem tudsz önteni, a viaszhoz meg sokkal egyszerűbb a szilikon.

 © sufnituning2014. jún. 27. 13:15 | Válasz | #3378 
Halihó!
Nekem van egy centri öntőm, még lehet hogy el is adom.

 © Berényi József2014. jún. 26. 22:30 | Válasz | #3377 
Itt van egy videó a gumi öntőminta készítéséről, és itt pedig hogy hogyan kell profin felvágni:)

 © Kristály Árpád2014. jún. 26. 08:42 | Válasz | #3376 

 © Berényi József2014. jún. 25. 20:57 | Válasz | #3375 
Itt egy rugós, a kézi változatot fotóját a 3256-os hozzászólásban találod meg.

 © Kristály Árpád2014. jún. 25. 13:25 | Válasz | #3374 
Halihó Jankó!
Na ez lehet a megoldás!!!

Köszönöm!

 © Kristály Árpád2014. jún. 25. 13:08 | Válasz | #3373 
Van valakinek anyaga kis centrifugál öntőröl...
Állítólag a fogtechnikusok használnak ilyet...

Egy kis infó gyűjtemény...
Zamak &&&
Üdv.: Árpád

 © Kristály Árpád2014. jún. 25. 13:06 | Válasz | #3372 
T. Berényi József!

 © Kristály Árpád2014. jún. 25. 13:05 | Válasz | #3371 
Jankó!

 © Berényi József2014. jún. 25. 11:02 | Válasz | #3370 
Vagy még esetleg a taglistában kereshetsz hozzád közelebb levő gumigyártó céget.

 © Berényi József2014. jún. 25. 10:57 | Válasz | #3369 
Tegnap elszúrtam, a 3112-es hozzászólást nézd meg, itt egy nyersgumi gyártó üzem aki kever speciális nyersgumikat, és vulkanizál is. Ők biztos tudnak segíteni:)

 © Berényi József2014. jún. 24. 09:09 | Válasz | #3368 
Még egy kérdés. Te a magot miből készíted, és hogy rögzíted?

 © Berényi József2014. jún. 24. 08:51 | Válasz | #3367 
Nézz vissza 2997, 2998, 2999, 3003, 3122, hozzászólásokban találsz infót.

 © janko2014. jún. 24. 08:33 | Válasz | #3366 
Bp. Száva u. 6.
Ök öntenek szilikongumiba. X. ker.

 © Kristály Árpád2014. jún. 24. 07:00 | Válasz | #3365 
Segítséget kérek!


Centrifugál "ZAMAK" öntéshez keresek megoldást...

Esetleg tudja valaki, hogy milyen szilikon féle vagy egyéb (rugalmas)hasonló anyag felel meg szerszámnak?

Előre is köszönöm a segítséget!


 © adren2014. jún. 24. 02:57 | Válasz | #3364 
köszi. akkor ez nem samottos, hanem kvarchomokos megoldás. mivel kevés volt a friss samott lisztem, ezért kvarchomokot kevertem bele. 10 liter viz, 13 liter samottos kvarchomok, 8 liter modellgipsz.

 © Berényi József2014. jún. 24. 00:21 | Válasz | #3363 
Sikerült kideríteni, hogy a videóban milyen beágyazót használ. Nem ékszerészeti beágyazót, hanem a következőt:
1 part #1 Casting plaster( 1 rész öntő gipsz)
1 part silica sand( 1 rész kvarchomok )
1 part ludo( ez az öntés után visszamaradt beágyazóanyag finom liszté őrölve)
and water, should be like melted ice cream consistency( és víz kell, hogy az állaga olyan legyen, mint az olvadt fagylalt)Plusz üvegszál, ami erősíti a formát.
Se repedésgátló, se folyatásadalék se kaolin nincs benne.

 © Berényi József2014. jún. 23. 18:10 | Válasz | #3362 
Köszönöm, így most már értem.

 © adren2014. jún. 23. 12:34 | Válasz | #3361 
3 féle levegőztetés van.
maglevegő a gázoknak, ebben ügye nem igazán ildomos fémet juttatni mert beszorul a gáz.

enguszlevegő, a lefutó fémnek, a főcsatornán, szekunderlevegőzés, de ez rövid és vastag.

fémlevegő, a fém befut, és kinyomja rajta a formából a levegőt, és maga a fém is felfut rajta, ha megjelenik a forma tetején a fém, tudod, hogy tele van a forma. ezeket drukk, vagyis tápfejlevegőnek, főlevegőcsatorna, vagyis olyan vastag mint az engusz, és melléklevegőcsatornáknak hívjuk.

a melléklevegőcsatorna szokott hegesztőpálca vékony lenni, és ha az is felfut, akkor elég hosszú hogy az emberfia hegesszen vele.

 © Berényi József2014. jún. 23. 09:10 | Válasz | #3360 
"szoktam fémlevegőből hegeszteni."

Ezt kifejtenéd bővebben, mert számomra ez így nem értelmezhető.

 © adren2014. jún. 23. 08:54 | Válasz | #3359 
nem a hegesztőpálca kérdése csak. a kisgépen nem tudják azt a rezgésszámot vagy valami efféle. nekem cipősdoboznyi inverterem van. és a csaj alus anyagból öntött ráadásnak :-)
szoktam fémlevegőből hegeszteni.

amugy kiváló a száritójának az elrendezése, csak azt mondtam, ha több buga megy bele, ezt már nem lehet lerekeszteni. persze lehet hosszú száritót épiteni, de akkor hátul lesznek hidegpontok. vagy kétoldalasan kell megoldani a lángot.

 © Berényi József2014. jún. 23. 01:23 | Válasz | #3358 
Egy ötlet a hozaganyaggal kapcsolatban. Ha az öntvényre ráépítesz 1-2 db 10x3 mm-es csíkot légző gyanánt, akkor Öntés után ebből lehet összetétel azonos hozaganyagot vágni.

 © Berényi József2014. jún. 23. 01:04 | Válasz | #3357 
Az csak hozaganyag kérdése. Nem kell nagy gép, elég a kicsi is, csak tudjon sok ampert:)

 © Berényi József2014. jún. 23. 01:00 | Válasz | #3356 
igen az a kevés kis micsoda az üvegszál:) A betonba 1m3-hez kell 0.9kg. Arányát tekintve nem is kell több ahhoz a veder masszához. A massza összetétele nem számít a lényeg hogy használható az üvegszál. Sajnos az én angoltudásomat meghaladja a szöveg, de holnap megpróbálom lefordíttatni, hogy pontosan tudjam miből áll a massza. A kemencével kapcsolatban pedig nem azt mondtam, hogy te is így csináld, vagy ahogy te csinálod nem jó, hanem az általam elmondottakat próbáltam alátámasztani. ha neked megfelel ahogy te csinálod akkor nekem meg pláne:)

"se pormaszk, se kesztyű???"
Hát az nincs, de látod megy anélkül is

 © adren2014. jún. 23. 00:07 | Válasz | #3355 
1977es a film!!! 1 frizura, 1 fülbevaló mindenek felett!!! bár tudnék ilyen szépen hegestreni, hogy a polirozásnál nem látszik a varrat... bár nincs is ilyen nagy hegesztőgépem

 © adren2014. jún. 22. 23:52 | Válasz | #3354 
de mondom, némán nézem

 © adren2014. jún. 22. 23:51 | Válasz | #3353 
ja, és ez nem samottos buga hanem eredeti ékszerészeti beágyazó, 40 kg 12.000 Ft és repedésgátló, meg folyatásadalék van benne, és kaolin. 1200 fokig lehet izzítani.

 © adren2014. jún. 22. 23:50 | Válasz | #3352 
nna ez sima ügy. van egy szobrász, egy NEM kilóra darabra vállalt hanem szobrászi áron eladott két dombormű, és van egy 1200 literes szárító két bugára :-) majd ha 22 db bugát KELL beraknia, akkor ott a fele el fog égni. mert nem lesz fal, hanem csak egy pódium ami alatt megy a láng. amúgy én most hang nélkül néztem, és amit beleszórt !!!!kézzel????? az a kevés kis micsoda, az üvegszál? se pormaszk, se kesztyű???

 © Berényi József2014. jún. 22. 23:16 | Válasz | #3351 
Most néztem meg újra ezt a videót, és itt tesznek üvegszálat a beágyazó anyagba. A kemence működése is hasonló ahhoz ami én ecseteltem.

 © adren2014. jún. 22. 20:28 | Válasz | #3350 
vízüveges homok, és fáradtolajjal lekent sárhurkával ragasztom fel.

nem tudom hogy hatékony lenne-e a lerekesztett rendszer, szerintem nem. nincs ilyen tudtommal sehol. ahhoz hogy 660 legyen fent tán lent meg vagy 800nak ha nem többnek kellene lennie

 © Berényi József2014. jún. 22. 20:11 | Válasz | #3349 
Még valami. A beöntő nyílás miből van kialakítva, és mivel ragasztottad fel?

 © Berényi József2014. jún. 22. 19:22 | Válasz | #3348 
Én arra gondoltam, hogy a tűztér alatta van, de az aljzat tömör a láng által nem átjárható, hanem oldalt van kialakítva a füstgáz járatok. Az égető kemence lég tömören zárt, és alul a végében, a tűztér magasságában van a füstgáz elvezetés. Így sokkal egyenletesebben oszlik el a hő, és nem hevülnek túl az alsó bugák

 © adren2014. jún. 22. 18:57 | Válasz | #3347 
igy is kell, bár a tűztér lent van, mint a rómaiaknál a padlófűtés volt, de hát vannak a samott lapok között hézagok és ott felcsap a láng, ha nincs kikapcs bekapcs rendszer, csak a malacpörkölő mint nálam.
ha be lehet állitani 660 fokra akkor nincs baj mert nem ég túl.

 © Berényi József2014. jún. 22. 18:31 | Válasz | #3346 
Igaz én nem csináltam még, és okoskodásnak tűnhet az egész, de mi van ha külön tűztérben ág a gáz, és csak a forró füstgáz van a bugákra vezetve. Így nem éri közvetlenül a láng az alsó bugákat.

 © adren2014. jún. 22. 18:04 | Válasz | #3345 
a gáz is jó, 15 éve az van, de az alsó bugák hajlamosak égni, repedni. megvan a kisértés, hogy ha kimarad 2-3 buga, akkor az alsókat az ember alacsonyabb téglasorra rakja, hogy legyen hely azoknak a bugáknak, és majd jóóól vigyáááz az alsóóó sorrrra, de végül csak szétégnek hehe.

 © adren2014. jún. 22. 18:00 | Válasz | #3344 
láttál már világos narancson izzó bugát? nem próbáltam, ez igaz. ha túlég a buga, akkor bármit keverhetek bele, az megreped. csináltattam néhány 1500 fokot kibíró acélbugakeretet, olyan mint a mosógép dobja, rengeteg lyukkal. 2.5 mm vastag lemez. abba fogok majd bugázni, és akkor nem kell még csirkeháló sem, és nem is kell bedöngölni öntés elött homokba. és nem is fog repedni.

 © Berényi József2014. jún. 22. 17:58 | Válasz | #3343 
Én is gázzal akarom csinálni. Ha vannak is hátrányai, sokkal olcsóbban kivitelezhető, és nagyobb teljesítményt lehet elérni vele.

 © Berényi József2014. jún. 22. 17:53 | Válasz | #3342 
Mer te próbáltad már az üvegszálat?

 © adren2014. jún. 22. 17:48 | Válasz | #3341 
eltörik, kifárad az üveg a 26 óra izzás alatt. de ki lehet próbálni, persze. de inkább elektronyos száritó és nincs repedés. mondjuk, szerintem elég nagy nyírási erő van ha reped, simán elszakad a csirkeháló is

 © Berényi József2014. jún. 22. 17:34 | Válasz | #3340 
Szerintem az üvegszálnak a lágyulási pontja jóval meghaladja a 660°C-t, De mindegy is, csak hangosan gondolkodtam. Viszont az acélhajnak már bírni kellene, ha csirkeháló bírja. Majd ha oda jutok, akkor kipróbálom:)

 © adren2014. jún. 22. 17:18 | Válasz | #3339 
a szőr természetesen a kapilláris levegőzés miatt volt. és a szén meg az üveg 660 égetési fokon elég, szóval 0 a hatása. azért repedt meg a formám, mert ez egy 30x60x100 as kemence volt, kb 5 perc alatt dobtam össze 8 reisercsavarral, és voltaképp nincs is alatta lángterelő téglasor, csak simán ömlött be a gáz, és az alsó két forma megégett. ezért jobb a villanyos száritás. a bugában körben csirkeháló van.

 © Hunka Tibor2014. jún. 22. 16:55 | Válasz | #3338 
Szénszál vagdalék az ajánlott a szakirodalomban .

 © Berényi József2014. jún. 22. 16:22 | Válasz | #3337 
Volna egy kérdésem. mivel a beágyazó anyag elég jól összerepedt nem volna érdemes üvegszálat keverni hozzá? Régen a harang, és ágyúöntésnél borjúszőrt adtak az agyaghoz, hogy ne repedezzen be száradás közben. Mivel itt a hőkezelés hatására alakulnak ki a repedések, így éghető anyag nem jó, ezért gondoltam az üvegszálra (betonadalék)

 © adren2014. jún. 22. 16:04 | Válasz | #3336 
iszonyatosan megkínzott... de mondta a kapcsolat, hogy volt már festmény és szobor rendelése, és azokat a művészeket is kikészítette... mert mindent ezzel a fazonnal intéztet, és jó is, mert igy nem küldtük el melegebbre, mert a kapcsolat jól puhitotta az öreg morózusságát és hipermaximalizmusát

 © Berényi József2014. jún. 22. 15:55 | Válasz | #3335 
Jó az ilyen megrendelő


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com