Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Fémöntés házilag
Fémöntés házilag - Kérdések-Válaszok

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © laacika2014. szept. 27. 17:35 | Válasz | #3821 
Igen,szerintem is jóval többet tud mint amit egy anyagnak tudni kell vermikulit lap vagy kálcium szilikát lap mögött.

 © Berényi József2014. szept. 27. 08:32 | Válasz | #3820 
Szerintem jó másodlagos szigetelésnek, messze többet tud mint amit a vermikulit mögött tudni kell.
Sajnos nincs kalcium szilikát lapom, de számottevő különbség nem hiszem hogy lenne.

 © laacika2014. szept. 27. 05:12 | Válasz | #3819 
Ez igen,gyors voltál!!Tehát véleményed szerint jó lesz háttérszigetelésnek?Nincs otthon egy darab Kálcium szilikát lapod?Valami olyasmi tesztre gondolok hogy egy kisebb darab lapot nyomni perlitből,olyan vastagot mint a kálcium szilikát lap,és mindkettőt kb egyforma gázlángal melegiteni hátulról és elől meg mérni a hőmérsékletüket.

 © Berényi József2014. szept. 26. 23:41 | Válasz | #3818 
Na megvolt a próba. Perlitből és vízüvegből csináltam földnedves keveréket, formába döngöltem, majd széndioxiddal köttettem. A tömb szilárdsága jó, PB égővel hevítve 1100°C körül (narancssárga izzás) kezdenek a külső szemcsék lágyulni, deformálódni. Több perces hevítés befejeztével, kb 15mp után már kézzel megfogható. Tömege nem nagy, szigetelő képessége kiváló.

 © Berényi József2014. szept. 26. 22:18 | Válasz | #3817 
Én meg kipróbálom hogy mit bír a perlit, ha vízüveggel van köttetve.

 © Berényi József2014. szept. 26. 22:16 | Válasz | #3816 
Várjuk a tapasztalataidat:)

 © laacika2014. szept. 26. 22:08 | Válasz | #3815 
Én azér a vermikulit lap mellé kipróbálom háttérszigetelésként az épitkezési perlitet samottlisztes habarcsal.Majd az eredményekről beszámolok.

 © Berényi József2014. szept. 24. 23:34 | Válasz | #3814 
Bocs, nem volt egyértelmű

 © laacika2014. szept. 24. 19:32 | Válasz | #3813 
Persze,ha a képet megnézed úgy is rajzoltam,az egész belseje ki van kenve.

 © Berényi József2014. szept. 24. 19:26 | Válasz | #3812 
Még annyit. vbodi írta, hogy ahol a láng érte a vermikulitot ott "kinyalta". Oda érdemes lenne tenni samottból védő réteget.

 © laacika2014. szept. 24. 19:22 | Válasz | #3811 
Oké,köszi,ennél maradok.

 © Berényi József2014. szept. 24. 19:19 | Válasz | #3810 
igen:)

 © Berényi József2014. szept. 24. 19:18 | Válasz | #3809 
Nyilván a hőmérséklet nem haladta meg az ezer fokot, és nem következett be az összesülés, vagy a súlyától széthullt mire összesült volna.

 © laacika2014. szept. 24. 19:18 | Válasz | #3808 
Megnéztem,meg is köszöntem.A vermikulit már bizonyitott,amit küldtem képet az úgy rendben van? Kép

 © laacika2014. szept. 24. 19:16 | Válasz | #3807 
Na ez oké,de az egy sima épitőipari beton,én meg fehér cementes kötésű (portland) elvileg ezzel kötik a tűzáló betont,és samot őrlemény keverékéről volt szó.

 © Berényi József2014. szept. 24. 19:13 | Válasz | #3806 
Igen, nézd meg a #3793 említett olvasztókat.

 © laacika2014. szept. 24. 19:13 | Válasz | #3805 
Igazad van.
Maradok a Vermikulit lapnál,mivel vbodi fórumtársunknál már bizonyitott!!
"A Vermikulit sokkal jobb höszigetelő. Nálam már sokszor bizonyított, magam is meglepődtem, hogy milyen gyorsan megolvadt az anyag"

 © PSoft2014. szept. 24. 19:12 | Válasz | #3804 

Ha már beton,meg tűz...

Sajnos,volt "szerencsém" látni a pár évvel ezelőtt porig égett nyirádi XPS gyártócsarnokot.:(
Nem tudom mekkora hő keletkezik az XPS hab égésekor,de a vasbeton csarnokváznak bőven elég volt.
Szétrobbant,elporladt beton,csak a rengeteg betonvas maradt az oszlopokból,áthidaló gerendákból.


 © laacika2014. szept. 24. 19:07 | Válasz | #3803 
Találltam Vermikulit lapokat is,azt hogy ajánlanátok kis fémhordóba?Szögben bevagdosni a helyére és belül kitölteni samotlisztes masszával?
Kép

 © Berényi József2014. szept. 24. 19:00 | Válasz | #3802 
szerintem nem jól emlékszel:)

"A cement maximális kötési szilárdságának elérése után a betonelemnek magas hőmérsékletnek kitett felületein további keramikus kötés következik be. A 600 °C fölötti hőmérsékleten a tűzálló betonok szilárdsága a vízveszteség következtében csökken. A legkisebb a szilárdságuk a 800-1000 °C körüli tartományban, ahol a beton kötése főképpen a szemcsék tapadásán alapul. A tűzálló betonban ebben a tartományban következik be a keramikus kötés, és megkezdődik az ún. összesülési folyamat."

 © laacika2014. szept. 24. 18:59 | Válasz | #3801 
Csak hogy majd erre a környékemen mit mondanak Portland cement ügyben.Lesz-e nekik vagy sem.

 © Berényi József2014. szept. 24. 18:55 | Válasz | #3800 
Nézd nekem ezekkel az anyagokkal nincs tapasztalatom, ezért nem is tudok okosat mondani. Egy biztos, ezek az anyagok sem sokkal olcsóbbak mint a kerámia paplan, de sokkal macerásabb megépíteni, és a szigetelése sem lesz olyan a bekevert tömör anyagoktól. Na meg kétségeim vannak tartóssággal kapcsolatban, és a megfelelő hőállósággal.

 © Sásdi Zoltán2014. szept. 24. 18:39 | Válasz | #3799 
Az "átkos"átkosban volt olyan könyvkiadó:Müszaki Könyvkiadó: még Úrfi koromban dolgoztam az építőiparban, enyémek voltak az emelőgépek. Ennek ellenére érdekelt mit emelgetünk, szak-könyveket olvastam, az egyik írt a portland-cement viselkedéséről a hőfok függvényében. Emlékszem egy mondatra, szinte szórol-szóra: 800 fok Celziusig a szilárdsága emelkedik, fölötte nem vizsgálták, de jelezték, a töltőanyag hő-állósága a döntő. Szóval állja a sarat(hőt)

 © laacika2014. szept. 24. 17:08 | Válasz | #3798 
Ezt a tűzáló betonról olvastam "A bauxitcement csak külföldről szerezhető be, ezért az utóbbi időben hőálló betont legegyszerűbben portlandcementből készítenek. A tűzálló beton töltőanyagaként leggyakrabban samott- vagy kromitőrleményt, ill. kvarctartalmú vagy vöröstégla-zúzalékot szoktak használni.

Portland cementet meg nem körülményes beszerezni:Pl.itt.

 © laacika2014. szept. 24. 16:48 | Válasz | #3797 
Ismét köszönöm,olyat is olvastam hogy fehér cement (magas Al2O3 tartalmú kell) + Samott liszt,elvileg ezzel a tűzálló betont lehet hejettesiteni.

 © robroy0072014. szept. 24. 14:35 | Válasz | #3796 
vízüveges habarcs hajlamos szétrepedni
mivel házilag képtelenség normálisan kiszárítani és kiégetni

sokkal durvábban fűtünk mint ahogy kéne

 © Berényi József2014. szept. 24. 09:40 | Válasz | #3795 
Vízüveggel is lehet, de én még nem próbáltam. Ki lehet próbálni, elméletileg jó, aztán majd a gyakorlat megmutatja hogy mit bír. A bentonitot a formázóhomokhoz kell keverni, attól tapadnak össze a homokszemek(5-15%)

 © laacika2014. szept. 24. 01:36 | Válasz | #3794 
Köszi szépen válaszod,és a vermikulitot vagy az épitkezési perlitet nem lehet mással kötetni?pl:samotlisz+vizüveg vagy valami hasonló.Van egy vödör nagyonfinom bentonitom,azt hova tudnám használni?ha jól tudom öntéskor homokkal keverve.

 © Berényi József2014. szept. 23. 23:19 | Válasz | #3793 
Ezzel az a gond hogy tűzálló cement kell hozzá, amivel megtudod köttetni. Viszont azt nem egyszerű beszerezni, és nem is olcsó.De azért itt egy videó Myfordboy-tól, ő perlitet használ. Ha már vermikulit akkor legyen lap, mint ahogy vbodi olvasztója #2135 vagy kalcium szilikátlapból #2516, vagy © pikkpak #2852, vagy © robroy007 #1783 hibridje. Ha viszont én olvasztót építek, akkor © adren #3101-ben leírtakhoz hasonlóan fogom megépíteni. De ez annak idején már jól ki lett tárgyalva.

 © PSoft2014. szept. 23. 19:24 | Válasz | #3792 

Igen,meg van még a cucc!

Írok magán-ban.


 © laacika2014. szept. 23. 17:21 | Válasz | #3791 
valyon=vajon

 © laacika2014. szept. 23. 17:20 | Válasz | #3790 
Ebből valyon ugyan olyan jó hőszigetelő habarcsot lehetne késziteni?

 © laacika2014. szept. 23. 17:13 | Válasz | #3789 
Köszönöm a választ,igen ezekután az ár és a tartóság ami dominál.

 © Berényi József2014. szept. 23. 08:33 | Válasz | #3788 
Mind a három anyag jó hőszigetelő, hobbi szinten használva nincs jelentősége az esetlegesen meglevő különbségnek. Én az árat, hőállóságot, és a beépíthetőséget venném figyelembe.

 © laacika2014. szept. 23. 07:27 | Válasz | #3787 
Sziasztok.
Tudom igy nehézkes lehet összehasonlitani és a vastagság se mindegy,de melyik a jobb szigetelőanyag?25mm vastag Vermikulit lap vagy ugyan ilyen vastag kálcium szilikát lap vagy paplan!Köszönöm válaszaitokat.

 © Berényi József2014. szept. 22. 23:42 | Válasz | #3786 
Áll még az ajánlatod? A fehérvári találkozón nyélbe üthetnénk az üzletet:)

 © Berényi József2014. szept. 18. 03:32 | Válasz | #3785 
Az már az ötletadó hozzászólásnál (#3646)linkelt oldalról is kiderült hogy működik valamilyen szinten. Kérdés hogy én milyen szinten tudom megcsinálni:) A fekete füst meg azért is jó, mert így tudok törleszteni a szomszédnak a sok grillezésért. Remélem jó lesz a szélirány Amúgy jó az oldal, jól van dokumentálva, és szuper a hevítőkemencéjük. Viszont van egy pár dolog amit én másként fogok csinálni, mert az a srác által leírt problémákhoz vezet.

 © Vernyul2014. szept. 17. 19:00 | Válasz | #3784 
Lost ABS experiment with 3D-printed objects and aluminum casting
Találtam egy ilyen cikket, leírja az emberke, hogy ABS-el is működik szépen az öntés, szerintem a fekete füstje itt még hasznos is lehet, hogy jelezze mikor ég ki az anyag.

 © Berényi József2014. szept. 09. 18:19 | Válasz | #3783 
Nem ismerem ezt az anyagot. Lehet hogy alkalmas, de a homok miért nem jó?

 © dcsaba2014. szept. 09. 18:11 | Válasz | #3782 
Ma jutott eszembe:

Picike öntvények öntőformájának megfelelhet e az a kétkomponensű massza, amit kipufogórendszerek gyorsjavításához használnak? Ez egy gyurmaszerű anyag, ami akár minta levételre is alkalmas a "fazékidőn" belül, majd kikeményedve nyitott formaként szolgálhat. Ha? Hm?

 © Berényi József2014. szept. 06. 00:26 | Válasz | #3781 
Hozatok süthető szilikont a legkisebb shore keménységűt, és összedolgozom aluporral, amennyit csak felvesz. Úgy sokkal jobban elvezeti a hőt, és így talán tovább bírja. Az elmélet ez, aztán remélem a gyakorlat nem cáfol rá

 © Berényi József2014. szept. 06. 00:17 | Válasz | #3780 
A feldolgozással nincs probléma, de ha annyira őrzik akkor ne erőltessükmajd keresünk más megoldást.

 © dcsaba2014. szept. 06. 00:11 | Válasz | #3779 
Nu, van fluorgumi massza, csak baromira őrzik valamiért... :-D
Megaztán otthoni körülmények között feldolgozhatatlan.

 © Berényi József2014. szept. 05. 23:54 | Válasz | #3778 
Van valakinek tapasztalata, hogy vákuumban hogy viselkedik az extrudált hab?

 © Berényi József2014. szept. 05. 23:13 | Válasz | #3777 
Szerintem nem bonyolultabb kiönteni a léghűtéses verziót sem. Ha a vízhűtéses megy, akkor evvel sem szabad hogy baj legyen.

 © Berényi József2014. szept. 05. 23:09 | Válasz | #3776 
Gratula szuper lett Küld el, megy a címem privátban.Még egy kérdés. Látom a nyomat belülről üreges, a belső üregrendszer összefüggő vagy nem. Ugyanis vákuum alatt akarom beágyazni, és a belső üreghez légjáratot kell készítsek.Vákuum alatt a belső nyomás szétvetheti, vagy ha felreped a beágyazó anyagot beszívja a vákuum megszűnésekor.

 © Virbo2014. szept. 05. 21:07 | Válasz | #3775 
Azt tegyük hozzá, hogy pár dolgot még meg kellene oldani a modellen, de nagyságrendileg ez lenne.

A másik, hogy öntés szempontjából a levegős verzió vajon mennyire lehet szívás? :D

 © Hunka Tibor2014. szept. 05. 20:55 | Válasz | #3774 

 © Vernyul2014. szept. 05. 20:35 | Válasz | #3773 
Elkészült a model 1:4-hez méretű próbanyomata 0.2-es réteggel.
Nyomtatható a model nem lesz vele probléma bár mint a képeken látszik elég sok támaszanyag jött ki belölle, a véglegesnél 0.1-es réteggel a vonalak szinte eltünnek majd, és kap majd egy kicsi vizes simogatást 800-as papírral.
Berényi Úr, vélemény? Esetleg elküldjem postán egy teszt erejéig?










 © Berényi József2014. szept. 04. 22:29 | Válasz | #3772 
A hőmérsékletet lehet fémpor, fémforgács, ötvözőanyag adagolásával is csökkenteni, vagy fedősó (kriolit, folypát) bekeverésével, ami az olvadásához szükséges hőt a fémömledéktől vonja el. Esetleg alacsonyabb forráspontút, ami elpárolog, és így csökkenti a hőfokot. De majd ha sor kerül a mutatványra, akkor kiderül, hogy szükséges e csökkenteni az olvadék hőfokát.

 © Berényi József2014. szept. 04. 21:37 | Válasz | #3771 
Mire gondolsz? megszerkeszteni, vagy kinyomtatni?

 © Berényi József2014. szept. 04. 21:34 | Válasz | #3770 
Na meg természetesen felülről összefogja a hengerfej a középső részt a palásttal.

 © Virbo2014. szept. 04. 21:05 | Válasz | #3769 
Jut is eszembe, egy ilyet mekkora szívás lehet így megcsinálni?



 © Virbo2014. szept. 04. 21:04 | Válasz | #3768 
Köszönettel veszek minden észrevételt. Viszont a víz remekül megoldja ezt a rezgéscsillapításos dolgot, így a merevítésre nincs szükség. :)

 © Hunka Tibor2014. szept. 04. 18:21 | Válasz | #3767 
Beleszólok én is . A formát vízöveges-széndioxidos homokból készítik .

 © matricás2014. szept. 04. 16:31 | Válasz | #3766 
Nekem tetszik a módszer, mert nem igényel óriási gép/emberi munkát, eszközöket.

(mi barlangban robbantgattunk műtrágyával, paxit helyett...
...egyébként az előző este biztonsági őrök működtak kutya nélkül... én csak egy gépész vagyok, nem politikus. előbbutóbb minden kiderül mindenki derül :)

 © Berényi József2014. szept. 04. 16:17 | Válasz | #3765 
Az a sima műtrágya megfelelően indítva 3200m/s-ot tud Ezért használatos sok ipari robbanóanyag keverékben. Na meg persze pluszos az oxigén egyenlege. Másik nekem tökmindegy hogy használtak termitet vagy nem, de szerintem olyan macerával járt volna az elhelyezése, ami nagymértékben növeli a lebukás veszélyét. Ha mégis, akkor már az egyéb vágótöltetek, amit a hídbontásnál használatosak, méretben és hatásfokban százszor jobbak a termitnél. Amerikában ezt kisebb gond beszerezni , mint egy ilyen épületben észrevétlenül felhelyezni a megfelelő helyekre.

 © Berényi József2014. szept. 04. 16:00 | Válasz | #3764 
A hőfok az adott 2800°C, ezt valamelyest lehet csökkenteni a a reakció sebességgel, amit a szemcseméret határoz meg. minél durvább a szemcse annál lassabb a reakció. itt is egy termit öntés, csak ez réz alapú

 © matricás2014. szept. 04. 15:33 | Válasz | #3763 
egyébként az jobban izgat, hogy hogyan állítjátok be a folyamatot, merthogy "automatikus". túlmagas, vagy túlalacsony a hőmérséklet? esetleg túl "heves" az olvasztás? mennyire függ a szemcsenagyság/felület méretétől? -síneket láttam hegeszteni...

 © matricás2014. szept. 04. 15:29 | Válasz | #3762 
az csak sima "műtrágya". Szúrólánggal. Én csak az eredeti "bontást" láttam, az szabályosan szakszerű volt. Mint tudjuk, hidakba is betervezik a kamrákat a megfelelő pontokhoz, ugyanígy (élettartam) mindennek eljön az ideje, a bontásnak is, az acélszerkezet csomópontjai erre a célra hozzáférhetők lehetnek...
A WTC5 délután bontódott, akkorra már a tenorista is hazament... :)

 © Berényi József2014. szept. 04. 14:12 | Válasz | #3761 
Ezt én is megtaláltam, sőt azóta is a környékét bogarászom sajnos nem tudom a dokumentumfilm címét

 © Berényi József2014. szept. 04. 14:09 | Válasz | #3760 
Szerintem nem, mint ahogy az ammónium nitráthoz sem kell, pedig az nagyságrendekkel durvább:) Meg szerintem 9/11-nél csak belemagyarázták, és csináltak egy filmet a semmiről, amit jó pénzért eladtak. Ha emlékszel a filmben egyetlen tökéletes vágást sem tudtak produkálni. A másik az összeroskadás a becsapódástól indult ki, logikusan pedig az alapot kellene gyengíteni, és a becsapódással ledönteni.

 © Vernyul2014. szept. 04. 14:06 | Válasz | #3759 
Azt még nem találtam meg de ez sem rossz:
Light Engineering In Darra Adam Khel

 © matricás2014. szept. 04. 13:33 | Válasz | #3758 
Sziasztok, nem kell hozzá hatósági engedély?
(pl 9/11 bontás)

 © Berényi József2014. szept. 04. 13:14 | Válasz | #3757 
Nekem is tervbe van véve a termites olvasztás, és öntés:)Járható a dolog, Régebben, vagy 10-15éve volt egy film a pakisztáni házi fegyvergyártásról, amiben Termit olvasztással készítették a fegyver alkatrészeket precíziós öntéssel. Sajnos én nem láttam a filmet, és azóta sem tudtam a nyomára akadni, pedig szívesen megnézném.




Termit keveréket hegesztéstechnikai szaküzletben tudsz venni esetleg. Én meg megakarom csinálni magamnak. Ha minden jól megy, hamarosan nagyobb mennyiségű vasoxid hulladékra teszek szert, az aluport pedig magam akarom előállítani porlasztással.

 © Gyati2014. szept. 04. 12:47 | Válasz | #3756 
Szia! Nem vagyok gépészmérnök, nem okoskodni akarok, de szerintem a henger és a víztér fala közé tervezhetnél merevítő bordákat a rezonancia miatt.

 © Virbo2014. szept. 04. 11:54 | Válasz | #3755 
Persze, most fésülgeti a srác, amint kész küldöm.

 © Virbo2014. szept. 04. 11:51 | Válasz | #3754 
Persze, ez egyenlőre csak "látványterv".
Egyébb észrevételt szívesen fogadok, nyomtatás és öntés szempontjából is.

 © Vernyul2014. szept. 04. 10:36 | Válasz | #3753 
Elküldenéd a modelt, előzetes szemlére megnézném mekkora szívás lesz kinyomni :)

 © Berényi József2014. szept. 04. 10:32 | Válasz | #3752 
Jobbulást kívánok.

 © Berényi József2014. szept. 04. 10:30 | Válasz | #3751 
Szuper lett! Még annyit, a csavar helyét jobb lenne utólag kifúrni. Úgy kevesebb a hibalehetőség.

 © smalla2014. szept. 04. 10:08 | Válasz | #3750 
Valamelyik nap filozofáltam házi vasöntés körül, kellene pár kisebb darab, de alu nem jó. Az jutott eszembe, hogy termittel elég egyszerűen lehet olvadt vasat előállítani, s akkor már csak egy jó forma kell. Próbálkozott már valaki ilyesmivel? Mennyire járható ez az út s mennyire nem? Lehet valahol termitet kapni? Pl olyan kiszerelést, amivel a sineket hegesztik.

 © dcsaba2014. szept. 04. 09:56 | Válasz | #3749 
Fizikális okok. ezeket a boka gömbfejeket nem 155 kilóra méretezték...

 © csatlos.laszlo2014. szept. 04. 09:46 | Válasz | #3748 
Fórumtársak! Nincs véletlenül egy müködő indukciós hevitő elektronikája valakinek?

 © Virbo2014. szept. 04. 09:03 | Válasz | #3747 
Nos, hát orbitális szívások árán kb kész van a henger modellje. Sajnos a 4 felömlős verziót elég bonyolult megrajzolni úgy hogy jó is legyen (ezzel elment egy csomó időnk és nem is lett jó egyenlőre), így kreáltunk egy kétfelömlőset.
Nagyvonalakban látszik a forma, még pár apró finomítást csinálunk a csavaroknál, de a fő forma nem változik.










A sötétszürke persely nem lenne benne, az utólag lesz beillesztve.

Gondolom az időből jócskán kicsúsztunk, de mostmár szeretném végigvinni a dolgot, hogy lássuk használható-e a technológia.

 © nyarfa2014. szept. 03. 22:17 | Válasz | #3746 
Találtam régi filmet a mintakészítésről, precíziós öntésről, na meg megmunkálásokról, de azt most nem ide linkelem be.

 © Berényi József2014. szept. 02. 23:46 | Válasz | #3745 
Mi történt? Valami vírus felülkerekedett?

 © dcsaba2014. szept. 02. 23:21 | Válasz | #3744 
Lerobbantam, most itthon pihegek. Nem intéződik semmi.

 © Berényi József2014. aug. 30. 10:12 | Válasz | #3743 
Na megnézted?

 © dcsaba2014. aug. 26. 17:14 | Válasz | #3742 
Viszont masszát tudok szerezni. Fluorgumi? Megnézzük.

 © Berényi József2014. aug. 25. 20:29 | Válasz | #3741 
Tudom, sógorom gumis. Megvan a technika hozzá:)

 © adren2014. aug. 25. 20:19 | Válasz | #3740 
a süthető gumi nektek nem jó mert 100 atm fölött tágul amikor sütik, és egy zárt vaskazettában sütik, és azt préselik, hogy ne nyomja szét. bár lehet csavarokkal is összerakni és villanysütőben sütni.

 © Berényi József2014. aug. 25. 12:29 | Válasz | #3739 
"megpróbálok utánajárni a süthető guminak, amibe esetleg lehet spiátert önteni."

Utána jártam, és meg is ijesztettek! 15ezer felett van kilója a fluorguminak, ami bírja az 500°C-t. Gondolom ezzel nem kell kísérletezni.

 © adren2014. aug. 24. 08:09 | Válasz | #3738 
nna ez igy sikerült, sebaj. ha megkeresed Kolost, ő eligazít olyan gumi és fém ügyében, ami neked kell. hivatkozz az itteni fórumra

 © adren2014. aug. 24. 08:06 | Válasz | #3737 
https://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.toysoldiers.gportal.hu%2Fgindex.php%3Fpg%3D34816839&ei=uoD5U4uWBYrEPL3KgKAL&usg=AFQjCNFJsQvn4bQaoLu-_o0GAmbOmKWVHA&sig2=9qMzHbl-Cp02ResSe84ZmA

 © Berényi József2014. aug. 24. 00:18 | Válasz | #3736 
Megoldható lesz a dolog, de még meg kell építeni a hevítő kemencémet. Úgy is kell a vízhűtéses henger projekthez. Amúgy mekkora a mérete?

 © dcsaba2014. aug. 24. 00:13 | Válasz | #3735 
Azt se bánom, ha Te leöntesz ebből a táblából néhány darabot... :o)

 © Berényi József2014. aug. 24. 00:11 | Válasz | #3734 
Ha pontos másolatot akarsz készíteni, akkor csak a szilikon marad itt van adren leírása és egy videó itt amivel masszív viaszöntőmintát tudsz készíteni viszonylag kevés anyagból. Természetesen ez csak a kezdet, a viaszmintát be kell ágyazni , kiégetni, és csak utána lehet önteni. Elég macerás, de így lehet a legjobb másolatot készíteni, vagy ha nem sürgős megpróbálok utánajárni a süthető guminak, amibe esetleg lehet spiátert önteni.

 © dcsaba2014. aug. 23. 23:39 | Válasz | #3733 
Tényleg jó lett, gáztűzhelyen olvasztom az alumíniumot is. :-)
Elhasználtam két kiló szilikont, többet erre nem áldozok. Nekem ez az anyag nem jött be. Viszont itt elakadtam a formakészítéssel...

 © Berényi József2014. aug. 23. 23:33 | Válasz | #3732 
Szoktam.

 © Kopirnyák2014. aug. 23. 22:00 | Válasz | #3731 
Alumíniumból lépcsős ékszíjtárcsa alapot tudsz, szoktál önteni? Természetesen nem ingyen kell.

 © adren2014. aug. 23. 21:43 | Válasz | #3730 
a konradban van infrás hőmérő, sok mindenre jó

 © Berényi József2014. aug. 23. 17:25 | Válasz | #3729 
A spiáter olvadáspontja már alapból necces a szilikonoknak, ha viszont túlhevíted az már probléma. Mivel jó hevítő berendezést csináltál, így nem nehéz túlszaladni a hőfokkal.

 © dcsaba2014. aug. 23. 14:41 | Válasz | #3728 
Jaja, vörös színű. Olyan centi vastagságú. Elő nem melegítettem. A hőmérsékletet nem tudom, egységesen jól önthető folyadék lett a fém. Egyébként most nem kotyvasztottam, gyári spiáter alkatrészeket olvasztottam be.

 © adren2014. aug. 23. 08:39 | Válasz | #3727 
jaja vörös színű, megnéztem, ebbe a szilikonba nem jó a horganyalapú spiáter-tombak féle fém, hanem a wood-féle fémek jók csak.

 © adren2014. aug. 23. 08:27 | Válasz | #3726 
vörös színű?
milyen vastag a gumi?
előmelegítetted?
milyen meleg a fém?
ajánlanám, a metalloglobus cég direkt erre a gumira kifejlesztett fémjeit. kis olvadáspontúak ezek a féme és nincs bennül ólom

 © dcsaba2014. aug. 23. 04:25 | Válasz | #3725 
Ez az oxam v1 egy rakás szar. felpúposodik és megolvad, ha megkapja a folyékony fémet. a folyékony viaszt talán bírja...

 © adren2014. aug. 21. 15:01 | Válasz | #3724 
kicsit, belerágja magát, mert sokat érintkezik vele. de a spec kaolinos kerámiaszálasba nem ragad, de az 100x drágább. de ez csak tizedmiliméternyi és homokfúvással vagy maratással lejön. ha meg csiszolva van az üveg, akkor mindegy.

 © Berényi József2014. aug. 21. 14:57 | Válasz | #3723 
Az olvadt üveg nem ragad hozzá a beágyazó anyaghoz?

 © adren2014. aug. 21. 14:39 | Válasz | #3722 
lehet bele olvasztani üveget, de kényes. nem rogyasztásra gondoltam, hanem 50 kg tömör üvegre. amit 200 órán keresztül kell hűteni.


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com