Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Fémöntés házilag
Fémöntés házilag - Kérdések-Válaszok

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © Berényi József2014. aug. 30. 10:12 | Válasz | #3743 
Na megnézted?

 © dcsaba2014. aug. 26. 17:14 | Válasz | #3742 
Viszont masszát tudok szerezni. Fluorgumi? Megnézzük.

 © Berényi József2014. aug. 25. 20:29 | Válasz | #3741 
Tudom, sógorom gumis. Megvan a technika hozzá:)

 © adren2014. aug. 25. 20:19 | Válasz | #3740 
a süthető gumi nektek nem jó mert 100 atm fölött tágul amikor sütik, és egy zárt vaskazettában sütik, és azt préselik, hogy ne nyomja szét. bár lehet csavarokkal is összerakni és villanysütőben sütni.

 © Berényi József2014. aug. 25. 12:29 | Válasz | #3739 
"megpróbálok utánajárni a süthető guminak, amibe esetleg lehet spiátert önteni."

Utána jártam, és meg is ijesztettek! 15ezer felett van kilója a fluorguminak, ami bírja az 500°C-t. Gondolom ezzel nem kell kísérletezni.

 © adren2014. aug. 24. 08:09 | Válasz | #3738 
nna ez igy sikerült, sebaj. ha megkeresed Kolost, ő eligazít olyan gumi és fém ügyében, ami neked kell. hivatkozz az itteni fórumra

 © adren2014. aug. 24. 08:06 | Válasz | #3737 
https://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.toysoldiers.gportal.hu%2Fgindex.php%3Fpg%3D34816839&ei=uoD5U4uWBYrEPL3KgKAL&usg=AFQjCNFJsQvn4bQaoLu-_o0GAmbOmKWVHA&sig2=9qMzHbl-Cp02ResSe84ZmA

 © Berényi József2014. aug. 24. 00:18 | Válasz | #3736 
Megoldható lesz a dolog, de még meg kell építeni a hevítő kemencémet. Úgy is kell a vízhűtéses henger projekthez. Amúgy mekkora a mérete?

 © dcsaba2014. aug. 24. 00:13 | Válasz | #3735 
Azt se bánom, ha Te leöntesz ebből a táblából néhány darabot... :o)

 © Berényi József2014. aug. 24. 00:11 | Válasz | #3734 
Ha pontos másolatot akarsz készíteni, akkor csak a szilikon marad itt van adren leírása és egy videó itt amivel masszív viaszöntőmintát tudsz készíteni viszonylag kevés anyagból. Természetesen ez csak a kezdet, a viaszmintát be kell ágyazni , kiégetni, és csak utána lehet önteni. Elég macerás, de így lehet a legjobb másolatot készíteni, vagy ha nem sürgős megpróbálok utánajárni a süthető guminak, amibe esetleg lehet spiátert önteni.

 © dcsaba2014. aug. 23. 23:39 | Válasz | #3733 
Tényleg jó lett, gáztűzhelyen olvasztom az alumíniumot is. :-)
Elhasználtam két kiló szilikont, többet erre nem áldozok. Nekem ez az anyag nem jött be. Viszont itt elakadtam a formakészítéssel...

 © Berényi József2014. aug. 23. 23:33 | Válasz | #3732 
Szoktam.

 © Kopirnyák2014. aug. 23. 22:00 | Válasz | #3731 
Alumíniumból lépcsős ékszíjtárcsa alapot tudsz, szoktál önteni? Természetesen nem ingyen kell.

 © adren2014. aug. 23. 21:43 | Válasz | #3730 
a konradban van infrás hőmérő, sok mindenre jó

 © Berényi József2014. aug. 23. 17:25 | Válasz | #3729 
A spiáter olvadáspontja már alapból necces a szilikonoknak, ha viszont túlhevíted az már probléma. Mivel jó hevítő berendezést csináltál, így nem nehéz túlszaladni a hőfokkal.

 © dcsaba2014. aug. 23. 14:41 | Válasz | #3728 
Jaja, vörös színű. Olyan centi vastagságú. Elő nem melegítettem. A hőmérsékletet nem tudom, egységesen jól önthető folyadék lett a fém. Egyébként most nem kotyvasztottam, gyári spiáter alkatrészeket olvasztottam be.

 © adren2014. aug. 23. 08:39 | Válasz | #3727 
jaja vörös színű, megnéztem, ebbe a szilikonba nem jó a horganyalapú spiáter-tombak féle fém, hanem a wood-féle fémek jók csak.

 © adren2014. aug. 23. 08:27 | Válasz | #3726 
vörös színű?
milyen vastag a gumi?
előmelegítetted?
milyen meleg a fém?
ajánlanám, a metalloglobus cég direkt erre a gumira kifejlesztett fémjeit. kis olvadáspontúak ezek a féme és nincs bennül ólom

 © dcsaba2014. aug. 23. 04:25 | Válasz | #3725 
Ez az oxam v1 egy rakás szar. felpúposodik és megolvad, ha megkapja a folyékony fémet. a folyékony viaszt talán bírja...

 © adren2014. aug. 21. 15:01 | Válasz | #3724 
kicsit, belerágja magát, mert sokat érintkezik vele. de a spec kaolinos kerámiaszálasba nem ragad, de az 100x drágább. de ez csak tizedmiliméternyi és homokfúvással vagy maratással lejön. ha meg csiszolva van az üveg, akkor mindegy.

 © Berényi József2014. aug. 21. 14:57 | Válasz | #3723 
Az olvadt üveg nem ragad hozzá a beágyazó anyaghoz?

 © adren2014. aug. 21. 14:39 | Válasz | #3722 
lehet bele olvasztani üveget, de kényes. nem rogyasztásra gondoltam, hanem 50 kg tömör üvegre. amit 200 órán keresztül kell hűteni.

 © Berényi József2014. aug. 21. 12:10 | Válasz | #3721 
miért nem jó az üveghez a samottos?
© glazbox 2013. szept. 12. 07:23 | Válasz | #2937
Samottal megfelelő arányban kevert gipsz viszont hőálló. Üveget szoktunk bele olvasztani. Vagy valamit félreértek

 © Berényi József2014. aug. 21. 11:58 | Válasz | #3720 
"drága" erre gondoltam;)

 © adren2014. aug. 21. 11:45 | Válasz | #3719 
nekem van mindkettőből, de MÉG nem használtam. drága, és üvegöntéshez akarom használni.

 © Berényi József2014. aug. 21. 11:05 | Válasz | #3718 
Valószínű én sem fogom használni azon ok miatt amiért te sem

 © adren2014. aug. 21. 10:47 | Válasz | #3717 
Nem tudom, de ezt a gipsz-samott elegyet nem is használják preciziós öntéshez. van az Auren-ben olyan beágyazó, ami asszem 0%os. meg van olyan a Formula Hydrocast-nak is. abban finom kerámia szálak vannak. de egyiket sem használtam.

 © Berényi József2014. aug. 21. 09:57 | Válasz | #3716 
Mindegy milyen eszközzel égeted el a gázt, lényeg hogy jó legyen a gáz levegő keverési aránya.

adren nem tudod véletlenül, hogy a te beágyazó anyagodnak mekkora a kötési, és a hőtágulása?

 © adren2014. aug. 21. 09:28 | Válasz | #3715 
köszi a válaszokat, nekem van ismerősöm, aki a váosi gázcsőre dűznit szerelt, és azt bevezette egy nagy vascsőbe, amibe hátulról levegőt tol ventillátorral, és azzal olvaszt 120 kg bronzt. szóval semmi lángtorlasz, meg efféle csak olyan mint egy malacpörzssölő

 © Berényi József2014. aug. 20. 03:44 | Válasz | #3714 
Ja és képződik sok sok hulladékhő!!

 © Berényi József2014. aug. 20. 03:40 | Válasz | #3713 
Mindent szabad ami nem tilos Nem a szénnél más. Ott az izzó szénre vízgőzt vezetnek. Ez viszont egyszerű hőbontás, pirolízis. Itt hő hatására a gumi egy része elpárolog aminek egy része cseppfolyósodik szobahőmérsékleten. A videóban a gázt bevezeti a tűztérbe, és azzal hevíti a gumit. Hevítés után visszamarad egy faszénszerű anyag, ami pontosan úgy is ég mint a faszén. A lényeg ez:)

 © jani3002014. aug. 20. 03:10 | Válasz | #3712 
Köszönöm ez nem volt meg ! Hasonló ahogy a szénből csinálták ? Én a fagáz előállítást nézegettem sokáig . Ennek a gumis dolognak utánanézek . De ezt se szabad szerintem :(

 © Berényi József2014. aug. 20. 03:08 | Válasz | #3711 
mivel nekem nincs fahulladékom, de van más irányú konkrét megoldásom, ezért csak mint érdekesség foglalkozom vele.

 © jani3002014. aug. 20. 03:04 | Válasz | #3710 
Lassan én is indulhatok a fűrészporért . 10-re várnak :) Maga az aprítékégető szerintem tökéletes . A faelgázosító kazánnak viszont a hőhasznosító részét érdemes lehet másolni . Az aprítékégető sem igényel több kezelést mint a faelgáz . Hasábfával gazdaságosabb a faelgázosító az biztos , de kényes a száraz fára . Érdemes az indexen nézegetni ezeket a fórumokat .

 © Berényi József2014. aug. 20. 02:52 | Válasz | #3709 
Autóköpenyből párol le dízel üzemanyagot.

 © Berényi József2014. aug. 20. 02:51 | Válasz | #3708 
Én annak idején dobkazánban tüzeltem a fűrészport, és a forgácsot. Nekem nem volt ingyen 20Ft/zsák + fel kellett szedni, hazahordani, és tárolni. Viszont azóta megjelentek a fagázosító kazánok, azon az elven nem lehetne hatékonyabb aprítékégető kazánt építeni?

 © jani3002014. aug. 20. 02:47 | Válasz | #3707 
Ez érdekes , csak nem értem miről van szó :)
Valamit csinál az olajjal . De mit is ?

 © jani3002014. aug. 20. 02:37 | Válasz | #3706 
A hőhasznosítón ,égéslevegő előmelegítőn ,már gondolkodom egy ideje . Úgy is van ventilátor ,csak némi csövezés . Csodálkozom hogy az aprítékos fórumon még nem próbálták . Habár most hogy hónapokat száradt a fűrészpor így is teljesen végigmegy a láng a kazánon .

 © Berényi József2014. aug. 20. 02:30 | Válasz | #3705 

 © Berényi József2014. aug. 20. 02:22 | Válasz | #3704 
Azért az ingyen sem ingyen van Viszont ha a keletkező hulladékot még tovább tudod használni, és azzal komoly összeget takaríthatsz meg akkor az ingyenesnél is van jobb

 © jani3002014. aug. 20. 02:11 | Válasz | #3703 
Hű a mindenit ! Az ingyennél is van olcsóbb ?
Jó az az apríték égető !

 © jani3002014. aug. 20. 02:08 | Válasz | #3702 
Az ABG doksiját nézve jutottam én is a 100-150 re . Beleszámoltam hogy lehet Ő is "nehézolajat " használt .

 © Berényi József2014. aug. 20. 02:07 | Válasz | #3701 
Én már túl vagyok a fűrészporos korszakon Most olcsóbb megoldáson fáradozom.

 © Berényi József2014. aug. 20. 02:01 | Válasz | #3700 
Az olajégő teljesítménye a Wikipédia adatai szerint számolva 155kWh ad le 15literes fogyasztás mellett!

 © jani3002014. aug. 20. 01:58 | Válasz | #3699 
Úgy kell hogy legyen . A teljesítményt meg a gáznyomással lehet állítani ,gondolom . Meg van minden védelem rajtuk . "Neházolaj" égő donornak voltak . De most a fűrészpor van napirenden , úgy tűnik nagyon jó lesz .

 © Berényi József2014. aug. 20. 01:50 | Válasz | #3698 
Ezek szerint a PB-s kisebb fúvókával van szerelve. Azt hittem hogy a PB-s nagyobb teljesítményű

 © jani3002014. aug. 20. 01:40 | Válasz | #3697 
Igen 10KW/normálköbmétert találtam én is .
Egyformák ,teljesítményre is . 17-31 kw .

 © Berényi József2014. aug. 20. 01:34 | Válasz | #3696 
A PB-s mekkora teljesítményű?

 © Berényi József2014. aug. 20. 01:30 | Válasz | #3695 
A földgáz fűtőértéke 9,7-12,5kWh/m³X 6m³/h durván 70-75kWh tudnék én kifacsarni óránként

 © jani3002014. aug. 20. 01:22 | Válasz | #3694 
Fel se tűnt , nem kötekedem .
De itt van mellettem két kék gáz blokkégő . 17 - 31 kW . meg akartam nézni a gázfogyasztását , de az nincs feltüntetve . Az viszont kiderült hogy az egyik PB-vel üzemelt , ezt eddig nem is tudtam .

 © Berényi József2014. aug. 20. 01:14 | Válasz | #3693 
A kapacitás 8, és 6m3/óra akart lenni:)

 © Berényi József2014. aug. 20. 01:10 | Válasz | #3692 
Nem vettem komolyan, de nem is a klasszikus generáltorgázra gondoltam. mellesleg a földgáz sem tiszta metán, azonkívül tartalmaz etánt, propánt, butánt, széndioxidot, oxigént, nitrogént, és nemesgázokat Ar, He, Ne, Xe Az én nyomáscsökkentőm kapacitása 8m3, az óráé 6m3

 © jani3002014. aug. 20. 01:01 | Válasz | #3691 
Na . 15 liter/óra olaj . Hát az úgy 100-150 Kw -nak tűnik . Hát ???

 © jani3002014. aug. 20. 00:54 | Válasz | #3690 
Gondoltam hogy még itt vagy :)
Írtam ne vedd komolyan .
De ezen a 15 liter / óra olajon gondolkodom , az legalább ötven KW lehet .Ennek utána kéne nézni ,azt lehet tényleg nem bírja a sima otthoni hálózat .

 © Berényi József2014. aug. 20. 00:46 | Válasz | #3689 
Én csak adrennak válaszoltam ha neki városi van, tőlem lehet

 © jani3002014. aug. 20. 00:39 | Válasz | #3688 
most én is küldök egy ilyet
Városi gáz ? Hidrogén + szénmonoxid ?
Földgáz lesz az , metán .
De ne vedd komolyan :)

 © jani3002014. aug. 20. 00:35 | Válasz | #3687 
Kiszámolni nem tudom . De . Ha tudod az olajégő teljesítményét akkor ugyanakkora gázégő kell . De közben rájöttem hogy a 15 liter/óra azért nem piskóta . A gázórán rajta kellene lenni a max áteresztő képességnek .


 © Berényi József2014. aug. 19. 21:59 | Válasz | #3686 
Miért akarsz átállni a városi gázra?

A nagy teljesítményű égők sem tudnak több gázt kivenni a vezetékből, mint amannyi az óra, és a nyomásszabályzó áteresztő képessége. Az órának pedig teljes kapacitáson is pontosan kell(kellene) mérni, azért van hitelesítve.

Egy biztos, a nagy teljesítményhez sok gáz kell, és szerintem nem az égő szívja meg az órát, hanem a tulaj a számlát

 © Berényi József2014. aug. 18. 12:07 | Válasz | #3685 
Hát ez jó kérdés, szerintem ezt 100 öregasszony sem tudná megmondani. A zsugorodás ötvözetfüggő, és itt közrejátszik a gipsz kötési tágulása, és a beágyazó anyag hőtágulása, ami szintén összetételfüggő. Most hogy ismét utánaolvastam, lehet hogy nem is zsugorodik számottevően, de biztos ami biztos számoljunk 0,5%-al, mert a többől könnyebb elvenni.

 © Virbo2014. aug. 18. 10:20 | Válasz | #3684 
Persze, lesz ráhagyás.

Kérdés, hogy vajon mennyit zsugorodik egy ilyen öntvény összeségében? Kb 110x110-es kockába belefér.
A hüvelynél nem probléma úgyis lesz ráhagyás, a többi formánál az érdekes...

 © adren2014. aug. 18. 09:25 | Válasz | #3683 
sziasztok, van valakinek tudománya arról, hogy abg blokk gázégő mekkora kellene 70 kg bronz olvasztásához. régebben olajégőm volt, és az 1 óra alatt 15 kg olajat használt el. ezzel feljött a bronz, de azt hallottam, a gázégő kirántja a városiból is amit kíván, és valahogy megszívja az órát.

 © Berényi József2014. aug. 18. 08:45 | Válasz | #3682 
Fontos, hogy a fém zsugorodását kalkuláljátok be és az illesztéseknél hagyjatok rá, hogy méretre lehessen munkálni.

 © Virbo2014. aug. 18. 08:24 | Válasz | #3681 
A hüvely természetesen túlfedéssel lesz benne a későbbi javíthatóság érdekében.
Rágyúrunk a modellre és ha kész felteszem.

 © Berényi József2014. aug. 18. 00:20 | Válasz | #3680 
Ja még #3615-ban , #3617-ben lévő videóknál, szappanos vizet használ formaleválasztáshoz, amit sűrített levegővel szárít le, így csak egy leheletvékony film képződik, ami nem változtatja meg a minta alakját. Egy replikánál fontos az eredeti minőség.

 © Berényi József2014. aug. 17. 23:56 | Válasz | #3679 
A nyitott forma egyszerűbb, de a minőséget nem garantálja. A nyitott formánál a dermedést nem tudod irányítani, és mivel a spiáternek nagy a dermedési zsugorodása, én mindenképp a zárt formát javasolnám. Na de próba szerencse

 © Berényi József2014. aug. 17. 23:44 | Válasz | #3678 
Szerintem egyben ki lehet nyomtatni, ami alumíniumból lesz(a pozitív formát). Kihagyva a légjáratokat, és a vízteret. Kis ráhagyással az illesztéseknél, és a hüvely helyén. Szerintem egyszerűbb a hüvelyt utólag sajtolni az öntvénybe, mint ráönteni. Viszont ha a sajtolás nem járható, a ráöntés is megoldható, csak akkor úgy kell kialakítani a nyomatott, hogy a hüvely alámenő részeit teljesen elzárja a beágyazó massza elől. Homokkal nem kell kitölteni a légjáratokat, azt a beágyazó massza tölti ki. Hogy teljesen kitöltse a beágyazó anyag a járatokat, vákuumban ágyazom be, remélem úgy nem lesz gond vele. Még ami problémát jelenthet a műanyag hamutartalma. Ahhoz majd csinálok légjáratokat amin esetleg ki lehet fúvatni az öntvényüregből, vagy levegővel ki lehessen égetni a szenesedést. Van még lehetőség a homokformázásra, viszont annál sokkal többet kell nyomtatni, hisz ott minden üregnek megfelelő magszekrényt kell nyomtatni, plusz egy pozitív mintát, ami a henger formáját adja. Ennek az az előnye, hogy így nem csak egyet lehet készíteni. Szerintem maradjunk az első verziónál, hisz ez volt az ötletadó:)

 © dcsaba2014. aug. 17. 23:09 | Válasz | #3677 
Talkumot használtam. még agyalok, hogy nyitott vagy zárt forma legyen. Lehet, hogy az első öntés nyitott lesz, egyszerűbb.

 © Berényi József2014. aug. 17. 23:00 | Válasz | #3676 
Jó lett Milyen formaleválasztót használtál? Na és hol fogod beönteni az anyagot?

 © Vernyul2014. aug. 17. 22:58 | Válasz | #3675 
Vélemény: csináljuk!
Nyomtatási szempontból nem túl problémás a dolog, főleg, hogy csak formának kell, így akár több darabból is összerakható a forma.
Berényi Úr véleménye és javaslata(i) után látjuk majd mi lesz a járható útja a foma elkészítésének.

 © dcsaba2014. aug. 17. 22:11 | Válasz | #3674 
na... sikerült egy két helyen beleszakítanom, ott FBS-sel megjavítottam.






 © Virbo2014. aug. 17. 22:02 | Válasz | #3673 
A modell készül, remélem hamarosan meg is lesz.

 © Virbo2014. aug. 17. 22:00 | Válasz | #3672 
Na úgy tűnik az illetékesek még nem értek ide.

Szóval kétütemű, száraz hüvelyes de vízhűtéses lenne.
Beteszek pár képet, sajnos nincs még komplett modellem (folyamatban), így innen-onnan ollózok pár képet, amin esetleg látszik mit akarunk.

Szóval adott egy dugattyú, ami egy hüvelyben fut, és szépen körülveszik a felömlő csatornák, amikben a benzin levegő keverék feljut a dugattyú fölé:


Itt ezek a csatornák ki vannak öntve szilikonnal, a valóságban a piros szilikon levegő, azt veszi körül az alumínium:


Itt egy valahogy felmetszett valamilyen henger (a piros szilikon a baloldali csatorna lenyomata pl).


Ez egy szimtén valamilyen henger metszete.
A felső részén lévő csatorna a víztér, ami hasonlóképpen nézne ki:

Itt felülről látható a víztér egy lehetséges alakja.

Itt a dugattyú is benne és mellette a hengerfej.

Eléggé összetett forma az egész, azt sem tudom, hogy egyben megoldható-e a dolog, ha homokformázást használnak, akkor több darabból van összerakva az egész:




Ez elég nagy szopás lehet, itthoni körülmények között meg pláne.
Bár volt aki megpróbálta:

Házilagos öntés

Az eredmény számomra lenyűgöző, nyilván vannak kisebb nagyobb hibái is. Viszont a viaszformázás szintén nem járható út számunkra, a vázolt probléma miatt (a melegtől olvad...).

Aztán megláttam ezt:


Hoppácska, erre már "csak" egy víztér kéne és kész. Mármint fordítva nyomtatva. Na értitek... :D

Szóval ez lenne a cél, ennek a módszernek a kipróbálása.

Esetlegesen arra gondoltam, hogy a felömlők formáit adó mintát kinyomtatni 3D-ben amik ketté választhatók, és abba lehetne homokot tömködni, majd az így kapott felömlődarabkákból felépíteni az egészet ahogy a gyárban is csinálják.

Vélemény?

 © Vernyul2014. aug. 17. 21:21 | Válasz | #3671 
Jól hangzik kinyomtatom, van esetleg valami model rólla?

 © Berényi József2014. aug. 17. 20:43 | Válasz | #3670 
Örülök neki hogy sikerült

 © Schnitt2014. aug. 17. 19:48 | Válasz | #3669 
Elkészült a másolat a perzselődről.
Fotót sajnos nem készítettem, de majd fogok, viszont az eredmény brutálisan jó.
Annyiban tér el, hogy 60-as csövet nem találtam, csak 2"-os vízcsövet, annak a vastagságát esztergán lenyomtuk 1,5 mm-esre, hogy ne legyen lyan dögnehéz feje, a többi a te recepted szerint készült.
A láng tökéletes, gyakorlatilag nappal nem lehet látni, csak hallani, és a forró levegő vibrálását a gázégő előtt. Árnyékban látszik némi kékes derengés, de semmi sárga bevillanás, vagy kormolás, csak a halványkék brutál forróság :)
Köszi a méreteket, ez bitangjó szerkezet lett. :)

 © Berényi József2014. aug. 15. 22:25 | Válasz | #3668 
Részemről nem probléma, Kérdés hogy Vérnyúl bevállalja e a programírást, és nyomtatást. A motor kétütemű vagy négyütemű, vizes vagy száraz hüvelyes lesz? A hengerfejjel egyben lesz ,vagy az szerelhető?

 © Virbo2014. aug. 15. 20:03 | Válasz | #3667 
Sajnps nem gépalkatrész.

Egy kismotor vízhűtéses hengertestje. :-)
Igazi komplikált forma, tipikusan kijön a 3d nyomtatás előnye.
Igazság szerint amúgy is akartunk próbaöntéseket ezügyben...

Megpróbálok ideküldeni valakit aki elmagyarázza, mert mobilról nem egy egyszerü művelet ez... :-)

 © Berényi József2014. aug. 15. 19:49 | Válasz | #3666 
Mi volna az?

 © Virbo2014. aug. 15. 19:38 | Válasz | #3665 
Esetleg ha egy jó komplikált valamit akartok, lenne ötletem.
Az biztos, hogy szünetmentes kell a nyomtatóra... ;-)

 © Lpeti112014. aug. 15. 15:31 | Válasz | #3664 
Köszönöm.

 © Berényi József2014. aug. 15. 09:05 | Válasz | #3663 
A 3D nyomtatásból áthozva.

© Lpeti11 ma 08:40 | Válasz | #4113
Üdvözletem.
Láttam olyan videót ahol az olvadt alumíniumhoz öntés előtt pár perccel mosószódát (Na2CO3) kevernek.
Ez mire jó? Ha jó egyáltalán.

A nátriumsókat az alumíniumnál kristályszerkezet finomítására használják.

Öntés előtt a fémet 100-200°C-kal az olvadáspont fölé hevítik és az olvadt fémbe kb.
0,1%-os mennyiségben fémnátriumot vagy nátriumsót adagolnak
- Az öntési hőmérsékletre (700-720°C-ra) visszahűtve végzik el az öntést
- A nátrium-vegyület formájában az öntés hőfokán szilárd kristályosodási középpontok
létrehozásával finomítják a szilícium szemcséket
A nátriummal kezelt szilumin szilárdsága 10-15%-kal nagyobb, mint a nem nemesített
sziluminé, emiatt öntés előtt az Al-Si ötvözeteket mindig nemesítik.

 © Berényi József2014. aug. 15. 08:45 | Válasz | #3662 
Nem baj hogy "bedobtad", hisz nem lett tisztázva hogy milyen alkatrészről is lenne szó. Természetesen olyan alkatrészről, amit nyomtatással egyszerűbb előállítani, mint hagyományos formázással, de nagyobb szilárdságra, vagy hőállóságra van szűkség, mint a mit a nyomat elviselne.

 © Révész Richárd2014. aug. 15. 07:39 | Válasz | #3661 
Nem értek az öntéshez, csak bedobtam.

 © Berényi József2014. aug. 14. 09:49 | Válasz | #3660 
A 200 mm ékszíjtárcsa 10-es szíjhoz van egyszerűbb formázási mód, felesleges több órán keresztül nyomtatni, órákig hevíteni a formát, és elpocsékolni egy csomó műanyagot.

 © Berényi József2014. aug. 14. 09:38 | Válasz | #3659 
Nem biztos hogy tudok menni a fehérvári talira, de ha belefér az időmbe megoldható. Igaz az egész folyamatot ott nem tudom megcsinálni, mert a formát több órán keresztül hevíteni kell, de az öntés nem probléma. Esetleg az előkészület, és a beágyazás fotóit kinyomtatom.

 © Révész Richárd2014. aug. 14. 09:06 | Válasz | #3658 
Nekem kéne egy alkatrész.
200 mm ékszíjtárcsa 10-es szíjhoz.

 © Hunka Tibor2014. aug. 14. 08:06 | Válasz | #3657 
Mész a fehérvári talira ?

 © Vernyul2014. aug. 14. 06:47 | Válasz | #3656 
Akkor keressünk olyat akinek meg alkatrész kell Az kinyomtatta, az meg kiöntötte Ő meg beépítette Mi lenne ha ezt a Fehérvári talira időzítenénk?

 © Berényi József2014. aug. 13. 20:10 | Válasz | #3655 
Engem is érdekelne a dolog, igaz nekem most nincs szükségem semmilyen alkatrészre, de öntés részét bevállalom.

 © Berényi József2014. aug. 13. 19:45 | Válasz | #3654 
Nem is azért tettem fel, hogy valaki is örvendezzen:)Csak rá akartam mutatni, hogy a tapasztalat ellenére is van hogy üpsz a mutatvány vége

 © dcsaba2014. aug. 13. 16:02 | Válasz | #3653 
Ha másnak nem sikerül valami, az nekem nem öröm. :-)



 © Berényi József2014. aug. 12. 22:37 | Válasz | #3652 
Ha ez esetleg vigasztal...:)

Nekem sem sikerül minden elsőre.



Mentségemre szolgál, hogy helyenként a 2mm-t sem éri el az anyag vastagsága, és ez a homokformázásnál már jóval a határérték alatt van.



De végül is csak összejött.


 © Áts László2014. aug. 12. 18:08 | Válasz | #3651 
Nagy,nagy. De azért az ötlet lényege látható és ez a fontos!

 © tóthz2014. aug. 12. 16:46 | Válasz | #3650 
Ha kisérletezni akarsz, akkor könnyen el lehet készíteni. Kell hozzá egy hanggenerátor, egy 20W-os hangszóró, és egy 10W körüli teljesítményerősítő. A lap acéllemez,de csak ócska, nem rugóacél. Ha csakugyan megcsinálod akkor megigérem, hogy segítek neked.

 © Hunka Tibor2014. aug. 12. 16:22 | Válasz | #3649 

 © Vernyul2014. aug. 12. 15:59 | Válasz | #3648 
Érdekelne egy ilyen PLA-s öntés.

Akinek lenne kedve kipróbálni a fémöntéshez a PLA mintát, ingyen kinyomom a kivánt formát ha van hozzá modell (na jó ha nem bonyolult megcsinálom azt is ha van rajz)

 © Rabb Ferenc2014. aug. 12. 15:00 | Válasz | #3647 
Szerintem PLA-ból nem az öntőforma, hanem a minta készült. Nagy különbség...

 © Áts László2014. aug. 12. 14:27 | Válasz | #3646 

 © Németh Szabolcs2014. aug. 12. 13:25 | Válasz | #3645 
Gratula hozzá,látványos szerkezet !
Azt lehet tudni ,hogy mi pénz egy ilyen ketyere,illetve "házilag" össze lehet -e dobni ,pusztán kísérletezés céljából ?

 © tóthz2014. aug. 12. 12:58 | Válasz | #3644 
Ennek a szerkezetnek amit belinkeltél személyesen én vagyok (voltam)a gyártója. Van köralakú lap is. Egy lelkes kis csapat tervezte egy a németeknek eladott cégnek. Azután ahogy az lenni szokott, a többi gyártmánnyal együtt elvitte a tulaj hatalmi szóval Németországba...


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com