Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Encoder
Encoder

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © matyix62014. márc. 13. 18:35 | Válasz | #1244 
Köszi szépen közben megoldódott elsőre jó helyre forrasztottam mindent. csak volt a nyákon az egyik jelnél egy kisebb zárlat :)

 © svejk2014. márc. 11. 19:37 | Válasz | #1243 
Ha nem tápfesz, akkor bárhova rakhatod, az esélytelenek nyugalmával.

 © Szalai György2014. márc. 11. 19:19 | Válasz | #1242 
Az IRC 125 csak a 8mm tengelyméret infót fedi fel. Mi a többi adata?
Kell legalább a fordulatonkénti impulzusszám, hogy másikat találj helyette!
Van itt egy táblázat a csatlakozó lábkiosztásáról.

 © matyix62014. márc. 11. 18:52 | Válasz | #1241 
Sziasztok!
Találkoztam egy kis problémával egy Régi típusú vágógépnél az encoder ami segít kijelezni a tolólap és a kés távolságát az csalni kezdett kb 3 centimétert ezért ki szerettem volna tisztítani hátha csak poros a vevője de amint lehúztam a burkolatot róla a 11 vezetékből kb 5 levált a nyáklapról és semmi infót nem találtam errel az "IRC 125" típusú encoderről hogy mit hova kéne forrasztani 11 vezetékből 10 vezetéknek 80% osan biztosan tudom a helyét de a 11.-nek nem aki tudna nekem segíteni egy ilyen encoder olcsó beszerzésében esetleg ennek valamilyen javításában azt kérem segítsen Előreis Köszönöm!!!

 © Lovi2013. nov. 22. 18:20 | Válasz | #1240 
Köszönöm a válaszokat, lesz mivel bíbelődjek, ha van valami eredménye megint írok.
Tibor jól mondja, elég jól ismeri a vezérlőt, én is alkalmaztam néhány módosítást az áramkörön, amit ő javasolt.

 © ANTAL GÁBOR2013. nov. 22. 16:33 | Válasz | #1239 
Ebben az esetben nem túl szerencsés a párosítás. (PNP tranyó kontra bemeneti felhúzó ellenállás ) Én elhagynám a felhúzó 1.5k os ellenállást. Az enkóder kimenetet egy 2.7k + 2k osztóval ( 1,3k és 1k ) kötném a földre és az osztó közös pontja menne a kapuhoz ( a soros ellenálláson keresztül ) Ha bennmarad a felhúzó akkor nehéz a logikai nulla kivitelezése mert sokkal kisebb értékű ellenállások kellenek az osztóba hogy a kikapcsolt PNP esetén a felhúzó és az osztó alsó ellenállása egy olyan
( másik) osztót alkosson ami normál esetben logikai nullát eredményez . ( A felhúzó ellenállásos megoldás az NPN tranyót szereti )

 © thotib2013. nov. 22. 15:42 | Válasz | #1238 
Bemenet felhúzva 1,5k-val +5V-ra, utána soros 1,5k a 74HC14 kapuhoz. Jól mondom (írom) Szabolcs? :-)

 © ANTAL GÁBOR2013. nov. 22. 15:34 | Válasz | #1237 
A korrekt dologhoz kellene ismerni a vezérlő bemenetét is. ( optócsatolós ? mert akkor árammal kell vezérelni és csak egy mezei előtétellenállás kell ) vagy feszültségvezérelt ? akkor mekkora a bemeneti impedanciája
Ha van szkópod akkor egy lehúzó ellenállással megnézhetnéd hogy minden rendben van e az enkódernél....

 © thotib2013. nov. 22. 15:26 | Válasz | #1236 
Csak a CWZ3E N típusú kimenet, ez pedig P típusú.

 © thotib2013. nov. 22. 15:25 | Válasz | #1235 
A "belső kapcsolás mintájára" - az adatlapon ott van.

 © thotib2013. nov. 22. 15:24 | Válasz | #1234 
A CWZ3E belső kapcsolásának mintájára én először 2-3k körüli ellenállással lehúznám a 0V-ra a kimenetet, és megmérném, így mi jön ki belőle. Utána a feszültségosztó.
Ne feledd, hogy a kimenet max 35mA-rel terhelhető, ha 2k-val földre húzod, az 12 volton mindjárt 6mA.

 © ANTAL GÁBOR2013. nov. 22. 15:21 | Válasz | #1233 
Nem vettem észre a linkelt adatlapot és elsőre azt hittem hogy Lone Wolfos a cucc. Csak 50% a találatom .Szóval open kollektoros de PNP. Tehát lehúzó ellenállás kell a föld felé. Persze az fesz osztó is lehet vagy ellenállás + zener

 © Lovi2013. nov. 22. 15:20 | Válasz | #1232 
Mellékeltem az adatlapot, valóban azt írja, hogy "PNP open-collector output" De ez nekem nem mond sokat. Hogyan kössem be az áramkörbe?

 © ANTAL GÁBOR2013. nov. 22. 15:10 | Válasz | #1231 
Keress rá az adatlapra mert úgy rémlik hogy open kollektoros és akkor kell egy " felhúzó ellenállás "

 © Lovi2013. nov. 22. 15:05 | Válasz | #1230 
Sziasztok!
Próbálom beüzemelni az omron enkóderemet az SMC dc szervo vezérlőmmel.
Enkóder adatlap (E6B2-CWZ5B)
Jelenleg úgy van bekötve, hogy a barna vezetéken van 12V táp, a kéken a föld, a fekete és fehér pedig megy a vezérlőbe, valamint a felé is, az előbbibe egy 10K, az utóbbiba pedig 5.6K ellenálláson át. Így kb 5V-nak kéne kijönnie a vezérlőbe.
A hiba jelenség pedig az, hogy azonos jel jön ki a feketén is és a fehéren is (vagy mind a kettő magas, vagy 0) és nem 5V, hanem 12V tehát a feszültség osztó sem működik.
Várom a válaszokat mi lehet a megoldás. Az árnyékolást nem mertem földre kötni, lehet, hogy ténylegesen az a föld és nem a kék?

 © isvarga2013. szept. 06. 13:28 | Válasz | #1229 
Úgy emlékeztem mintha végső megoldásként ,a teljes motor vezérlő csere lett volna a megoldás.
Örülök ,hogy megoldódott.

 © isvarga2013. szept. 06. 13:26 | Válasz | #1228 
ez asm-ben készült .
16f1827-es pic-re .(motorvezérlésre specializált)

 © lazi2013. szept. 06. 12:05 | Válasz | #1227 
Így van, a DIR jeleket a beállított frekvenciához számolja, előbb-utóbb feltorlódnak a mentett impulzusok.

Ezért írtam a saját vezérlőt úgy, hogy a dir utáni várakozás, a step jel szélessége, és a kitöltési idő külön állítható. Tökéletesen működik.


 © isvarga2013. szept. 06. 10:12 | Válasz | #1226 
Úgy emlékszem ,hogy a dir váltásnál voltak problémák.(lépésvesztés)
Itt a hibatárolóba kerülnének ezek a lépések..
Sneci szavait idézve "a szervó motort a hibatároló mozgatja" (remélem jól emlékszem ) , tehát elméletileg életképes a dolog , mivel ez is így működik.


Persze a matematikai korlátok között.
Tehát ha 500us a minimális jelszélesség akkor a maximális léptetési frekvencia 1kHz.(hacsak nem olyan perverz a vezérlő ,hogy elég neki pl 100us szünet)
Ha sűrűbb jelet kap akkor elkezd megtelni a hibatároló , majd leáll .

 © lazi2013. szept. 06. 09:29 | Válasz | #1225 
Valamiért nem viseli el a szélesítést. Nem működött.


 © dezs2013. szept. 06. 09:01 | Válasz | #1224 
A 3000 homályos emlék. Először egy éve kezdtem utánanézni az alkatrészeknek. Azóta elástam őket a garázsban. Most akarom megint előszedni.
Az encoder belsejében egy SMD IC-t láttam, amit szám alapján valahol megtaláltam 100Ft-ért. Az encoder kb 15k volt. Inkább feszegetnék egy kicsit, mint hogy fizessek....
Másrészt van olyan pumpa amit elektronikai hiba miatt dobtak ki, másokat meg a mechanika megszorulása miatt. Jó lenne kettőt (nem)fizet egyet kap akcióban javítani őket.
Azért azt nehezebben hiszem el, hogy a léptetőmotor romlott el.

Tényleg mi romolhat el egy léptetőben??????

 © dezs2013. szept. 06. 08:54 | Válasz | #1223 
Szia!

Érdekelne a dolog. Legalább volna mivel kísérletezni. Pic-el semmilyen tapasztalatom nincsen. Arduino-val (Atmel) próbálkoztam eddig. C-ben.
A programot milyen nyelven írod?

 © isvarga2013. szept. 06. 08:22 | Válasz | #1222 
Még valami eszembe jutott , egy ilyen vezérléssel elméletileg megoldható ,hogy a széles jeleket igénylő vezérlőket a mach3-hoz csatlakoztathassuk.
(nem is rég volt valakinek ilyen jellegű problémája)

 © Tibor452013. szept. 06. 07:36 | Válasz | #1221 
kezdő mérnökként a Labor MIM fejlesztési osztályán dolgoztam, és ott volt lehetőségem picit a nagynyomású rétegkromatográfiás műszer témakörbe is bekapcsolódni, volt ilyen gyártmámya a cégnek. A Te problémád is gondolom ilyesmi jellegű laborműszerhez kapcsolódik. Keress meg légyszi magánban, lehet tudok pár ötletet adni.

 © isvarga2013. szept. 06. 07:12 | Válasz | #1220 
Ja !
Ha érdekel pihenés képen befejezem a vezérlést és küldök neked kipróbálásra , pic árában . Egy próbapanelre összedobható a kapcsolás.
Sajnos programot nem tudok küldeni.

 © isvarga2013. szept. 06. 06:57 | Válasz | #1219 
Többféle verziót készítettem , de még júliusban .
Még egyszer hangsúlyoznám az encoder felbontásának a fontosságát.

Tehát :

-figyelni kell az encoderről érkezett jeleket és annak függvényében egy hibatárolót növelni illetve csökkenteni.
-figyelni kell a beérkezett step/dir jeleket és annak függvényében a hibatárolót növelni illetve csökkenteni.
-bizonyos időközönként (állítható módon) meg kell vizsgálni a hibatároló tartalmát és annak függvényében finoman (állítható módon) változtatni a vezérlőre menő step frekvenciát illetve a léptetés irányát.

Ami plusz szerintem ,hogy a hibatároló vizsgálatánál történt -e elmozdulás , ha nem akkor egy rámpával újra lehet indítani.

Ugye amikor lemarad a léptető ,akkor próbálja behozni , de azt nem tudhatja kapásból ,hogy megakadt ,vagy csak lemaradt. Talán érzékelhető ,hogy a végpontokon bár nincs lépésvesztés ,közben lehet (időarányosan a másik tengelyhez képest). Abban a pillanatban ,hogy másik tengelyhez arányos elmozdulást kell produkálnia
és mondjuk megakad a mechanika hibájából (néhány us alatt lejátszódhat az újra indítás)fújhatjuk a zárt hurkot .A szervó motorok ezt erőből oldják meg ,csúcs nyomatékra ugranak abban a pillanatban.
A videókon látszik ,hogy amikor kitérítik az egyensúlyi állapotából a motort ,mindig próbálja a vezérlés 0-ról újraindítani.
Ha nem ezt csinálnák akkor a hibatároló növekedésével,egyre gyengébb lenne a motor és a végén nem tudna visszatérni , csak zúgna.

Hogy mondjak pozitívumot is ,alacsony léptetési sebességnél is nagyon csöndes , és finom járású.
Jó encoderrel ,szerintem forgatónak nagyon ideális.


 © ANTAL GÁBOR2013. szept. 06. 06:38 | Válasz | #1218 
A link szerint az encoder felbontása típustól függően max 1024 lehet

 © svejk2013. szept. 05. 23:31 | Válasz | #1217 
a HEDS encoderben egyébként nincs cserélhető alkatrész, kár feszegetni.
Egy vastagréteg lapon van a komplett chip.

 © svejk2013. szept. 05. 23:28 | Válasz | #1216 
Én még nem találkoztam hibás HEDS encoderrel, csak tárcshibással.
Egyáltalán létezik HEDS-ben 3000-es osztású?

 © dezs2013. szept. 05. 23:20 | Válasz | #1215 
Le tudnád írni, hogy működik a zárthurkú vezérlés?
A nyíltat értem (legalábbis azt hiszem): STEP jeleket küldök a vezérlőnek, ami a tekercsekre megfelelő sorrendben küld áramot. Ha nincs túlterhelés, és nem túl nagy a sebesség, nem lesz lépésvesztés (csak ritkán), és annyi lépést tesz meg a motor, amennyit mondok neki.

Mi fut a pic-ben?

 © dezs2013. szept. 05. 23:13 | Válasz | #1214 
Én is ilyesmire gondoltam. De nem tudom, hogy sikerül-e majd erre programot írni. Eddig összesen egy programot írtam Arduino-ra, azt is darabokból összeollózva.

Egyébként az encoder tárcsa elég finom jószág. Ha jól emlékszem 3000 vonal van rajta. Nem is viselte túl jól a szétszedést. Az a gond, hogy a benne lévő IC-hez szeretnék hozzájutni, de olyan összepattintós burkolatban van a tárcsa meg a kapu, amit még szétfeszgetés után sem tudtam megfejteni. Most nem tudok típust mondani, de úgy rémlik, hogy 15 ezer körül van a komplett encoder a Distrelec-nél.
Tudjátok esetleg, hogy mi a nyitja az ilyen encodereknek?
link
Lehet, hogy túl jól összeragasztották.

 © dezs2013. szept. 05. 22:50 | Válasz | #1213 
Laborműszer. A lényege, hogy 1000 bar-ig képes vizet és szerves oldószereket pumpálni 1 bar alatti nyomásingadozás mellett. Azért ne egy magasnyomású mosót képzelj el. Az áramlási sebesség max. 2 ml/perc. A csövek 0,1mm belső átmérőjűek. A pumpa dugattyúi zafírból vannak, a golyósszelepek ipari rubinból. Nem is adják túl olcsón...
Amikor egy ilyen megáll, nyilván nem a léptetőmotor romlik el rajta. Inkább csak az encoder. Abban is egy picike SMD IC. Az csak 100Ft. Ha sikerülne párat megjavítani........

 © svejk2013. szept. 05. 08:39 | Válasz | #1212 
Milyen pumpa is ez pontosan?
Mesélj csak róla!


 © isvarga2013. szept. 05. 08:00 | Válasz | #1211 
Még annyit írnék ,hogy CNC esetében nagyon veszélyesnek találom a zárt hurkú léptetőt.
Pont amiatt ,amivel reklámozni szokták a videókon.
Az ilyen egy tengely egy vezérlőkre gondolok.
A megoldás szerintem az ,ha az összes tengelynek az encoder jelét egy központi egység gyűjti össze , ami figyeli az interpoláció helyességét.
Ebből a szempontból a linuxCNC ideálisnak is mondható.

 © Tibor452013. szept. 05. 07:59 | Válasz | #1210 
Túl sok energiát ne ölj bele egy ilyen hajtásba.
A léptető motor M-n jelleggörbéje sajnos adott,
azon az encoder se fog jelentősen segíteni a felsőbb forfulatszám tartományokban. Annak van értelme, hogy visszaellenőrzöd a normál, nyilthurkú vezérlővel hajtott motorodat egy encoderrel, és ha egy beállított X-nél nagyobb az úthibajele, ezt a vezérlőprogram felé érzékelhetővé teszed.

 © isvarga2013. szept. 05. 07:33 | Válasz | #1209 
A saját tapasztalataimat szívesen megosztom.

Nagyon fontos a léptetőhöz harmonizáló encoder.(pl: 1,8° fokos motorhoz 100-200-400 vonalas) Mert különben nagyon magas mikrolépésere kell állítanod , hogy felvegye a pozíciót.
Míg a dc szervónál a kitöltési tényezővel lehet szabályozni ,addig itt a frekvenciát kell módosítani.

Én normál léptető vezérlőt próbáltam zárt hurkúra megcsinálni.

Most tartok az encoder cserénél , minél alacsonyabbra kell letolnom a működési frekvenciát , mert így nem tud minden esetben egyenletes fordulatot generálni a pic.
Tehát szemmel láthatóan gyorsul - lassul bizonyos helyzetekben. Magas frekvenciákon a hardveres pwm generátornak nagyon kicsi a felbontása. (de az az érzésem ezt is át kell írnom szoftveresre)
Az biztos ,hogy megtartotta a léptető motor a tulajdonságait , tehát nem lesz belőle szervó sehogy sem.

Azt még le kell írnom ,hogy szerintem a linuxCNC nem alkalmas zárt hurkú léptető vezérlésre. (az eddigi videók alapján)
Rémlik mintha dc szervót láttam volna (vagy itt említették) ,de elég nagy a különbség a két vezérlés (dc-léptető) között .


 © dezs2013. szept. 04. 21:50 | Válasz | #1208 
Sziasztok!

Melyik a legolcsóbb léptetőmotor vezérlő, ami képes encoder jelek fogadására?

Nagynyomású pumpában lévő Danaher Powermax II motorokat szeretnék vezérelni. Egyenlőre csak kísérleti jelleggel. A pumpafejek 1000 bar-ig nyomnak, ahol a pulzálásmentes folyadékszállításhoz már kompenzálni kell a folyadékok kompresszibilitásából adódó nyomáscsökkenést. Gondolom úgy megy a dolog, hogy a motor tolja a dugattyút egy fix sebességgel, de amikor a nyomás lentebb esik egy küszöbértéknél, akkor kicsit gyorsít.
Szóval nem csak olcsó vezérlőt keresek, hanem információ forrást is arról, hogy miként működnek ezek a kütyük, és hogyan lehet velük külső visszacsatolásos vezérlést megvalósítani.

 © Neo2a2013. szept. 04. 11:36 | Válasz | #1207 
Köszi.
Utána nézek a dolognak. :-)

 © D.Laci2013. szept. 03. 12:22 | Válasz | #1206 
Nem lehet zárt hurkú vezérlést beállítani.
Használj LinuxCNC-t, vagy olyan vezérlőt ami kezeli az encodert.

 © Neo2a2013. szept. 03. 11:36 | Válasz | #1205 
Sziasztok.
Segítségetekre lenne szükségem a Mach3 beállításában. Szereltem tengelyenkén 1-1 enkóder a léptetőmotorokra. Szeretném, ha a Mach3 ne a motorok vezérlőjelei alapján kalkulálja az elmozdulást, hanem az enkóder jelek alapján mérje, de nem tudom, hogy ezt hogy lehet beállítani. Az I/O-kat az enkóder fülön beállítottam, de ez még kevés. Nem onnan szedi az adatokat.
Köszi

 © galhed772013. szept. 02. 07:03 | Válasz | #1204 
Érdekelne a szervód, mennyi, mi a pontos tipusa és hol tudnám megnézni ? Régen a nyiszi-től vettem a vezérlőket, stb-t vagy 3-4 éve, de csak tavaj lett ősszeállítva kipróbálva. Szerintem már egy darab sincs neki efféle cuccokból, ezért nem is szóltam neki, hogy az egyik servo valószínű nem szuperál, na meg már 3 év eltelt a próbáig. üdv...

 © Kopter2013. szept. 01. 07:21 | Válasz | #1203 
Szia galhed77!
Természetesen nem a te használandó vezérlődre
gondoltam!
Motorom van ha érdekel.
űdv

 © galhed772013. aug. 30. 21:40 | Válasz | #1202 
3 motorom van 3 vezérlővel, kész minden kábel hozzá egy házban készreszerelve, trafóval kapcsolóval, minden többször kimérve ellenőrizve. Lehet egy ilyen motort kéne vegyek inkább, mert ahhoz túl sokba van (munka+pénz) hogy eladogassam. Lehet most hétvégén elkezdek belekukkolni az ominózus servoba , hátha látok valami hibát szabad szemmel is...

 © h2o2013. aug. 29. 11:53 | Válasz | #1201 
Szerintem üveg a kódtárcsa.
Az alkoholt még nem próbáltam, de tömítés eltávolítóval már befújtam óvatosan, de nem segített.
A melegítést is próbáltam hőlégfúvóval, de nagyon nem mertem neki nyomni. Ez is eredménytelen maradt.

 © kalaci2013. aug. 29. 10:47 | Válasz | #1200 
Csak morfondírozok...
Az enkóder film, vagy fém lemez? Gyakran azt a ragasztót alkalmazzák, mint ami a ragasztószalagokon is van (cellux, tixo), azt az alkohol (izopropilalkohol) jól oldja, felpuhítja. Ha film, azzal vigyázni kell, mert az alkohol víztartalma az emulziót úgy fellazítja, hogy szét is eshet. A vízmentes alkohol (97%) biztonságosabb. Ha fém és epoxi ragasztó, akkor hőlégfúvóval, vagy egy jó nagy bádogos forrasztópákával melegítve 120 C° fölött meglágyul, lassan, óvatosan bontható. Az olvasó érzékelőt meg kell védeni a hőtől pl. vastagabb papírlappal.
A réz hőtágulása nagyobb, mint a vasé, melegítve talán le is tudod tolni a tárcsát a tengelyről, két jobb csavarhúzóval alányúlva (végszükség esetén a paláston lehet két furatot készíteni).

 © h2o2013. aug. 29. 08:55 | Válasz | #1199 
Ezzel csak az a gond, hogy a tengely vége vastagabb, mint a csapágy belső átmérője (vagyis van egy váll a tengelyen a csapágy előtt. a 3. képen majdnem látszik).

 © sipos82013. aug. 29. 08:09 | Válasz | #1198 
Próbáld meg a tárcsa irányába a tengelyt ki nyomni, ha lehet arra,utána szabad a csapágy.gy nem kell a tárcsát levenni.

 © Kopter2013. aug. 29. 06:35 | Válasz | #1197 
Szia!

Nekem van ilyen tipusú motorom,
kábelek is vannak hozzá.
Én viszont ehhez a motor tipushoz 1db vezérlőt keresek.

 © h2o2013. aug. 28. 22:07 | Válasz | #1196 
Talán most jók lesznek a képek.



 © h2o2013. aug. 28. 21:52 | Válasz | #1195 
Sziasztok!

Van egy encoder-em, amiben csapágyat kellene cserélnem, de ehhez (szerintem) le kelle valahogy vennem a kódtárcsát, ami úgy tűnik, hogy fel van ragasztva a tengelyre (ill. a tengelyen lévő réz tárcsára).
Segítsetek, hogyan tudnám levenni a kódtárcsát?




 © galhed772013. aug. 27. 22:00 | Válasz | #1194 
Sziasztok, valaki encoder javítás, bemérés, csere terén tud segíteni ?Yaskava usarem 300w os mocin a gyárit lehethelyettesíteni?
üdv..

 © svejk2013. júl. 22. 16:14 | Válasz | #1193 
Úgy emlékszem ott is ritkák a fogak a 0,4 modulhoz képest.


 © svejk2013. júl. 22. 16:14 | Válasz | #1192 
Nagyon kis erejű mágnest lehet a magnófej gerjesztéssel létrehozni károsodás/telítődés nélkül.


 © svejk2013. júl. 22. 16:12 | Válasz | #1191 
Koncentrálásban megegyeztünk....

Most egyelőre úgy néz ki opto lesz a nyerő, 0,5-ös NYÁK ból egy felhasítással rá tudom fordítani a tvastag tengelyre.
Vagy kimaratom vagy 0,71-es fúróval fúrom/marom.

 © D.Laci2013. júl. 22. 08:02 | Válasz | #1190 
ABS jeladó nem használható?

 © Szalai György2013. júl. 21. 22:44 | Válasz | #1189 
Csak elvileg: Barkács megoldásnak, kísérletnek jó lehetne a magnófej, ha sima egyenárammal előgerjesztenéd egy fojtón keresztül?
Azután a gerjesztő egyenfeszültségre rá szuperponálódott váltóáramú jelet meg kicsatolnád egy kondenzátorral.
Mint egy távtáplált antenna erősítőnél.
http://elektrotanya.com/files/forum/2012/06/t%C3%A1vt%C3%A1pl%C3%A1l%C3%A1s.png

 © Szalai György2013. júl. 21. 22:35 | Válasz | #1188 
Nagyok hát. Koncentrálni hát.
Akkor azért van előtte az a hegyes vasdarab nem?
Hogy mégse legyen baj, ha kicsit nagyobb a mágnes.
Még egyszer a rajz.
http://86.43.94.97/moodlecp9a/file.php/1/glossary/images/eem/equipment/inductivespeed400w.jpg
Hegyes vasnak való vékony ferrit rudat csak találsz valami kis fojtóban, vagy köszörülhetsz gyémánton ferritantennából.

Ha mégis az optika mellett döntesz, felajánlhatok egy 20mm széles és 30mm mély villájú, OPTEK 9339 nagy villás optocsatolót. Valami fénymásolóból beleztem.
Photologic Ÿ integrált áramkör család, IR szűrős, fordított Open-Collector kimenetű.1,5mm átmérőjű kerek lyukon figyel. Tán befér közé a fogaskereked.

 © svejk2013. júl. 21. 21:03 | Válasz | #1187 
A videó és audió fejeknél közvetlen kapcsolat van.
Én pár tized mm-nél közelebb nem tudom tenni többek közt a fogaskerék ütése miatt.
Mivel esetemben a fogaskerék nem mágneses, ezért gerjeszteni kell, mint a gitárhangszedőnél.
A magnófejekben levő tekercsekkel nem tudok kellő gerjesztést megvalósítani.
A gitárhangszedő elv jó, csak koncentrálni kell a teret kb. egy fogtető nagyságra, ez úgy 1x3 mm lehet.

Az eredeti érzékelőnél elektromágnes által keltett térben levő HALL érzékelő van, csak sajnos hibás szerelés miatt a fogaskerék lekoptatta a hall cellákat. :(

 © PSoft2013. júl. 21. 20:51 | Válasz | #1186 

Ééés,pld.ami ezekben a forgó fejekben van?

WangDat-3100




 © svejk2013. júl. 21. 20:31 | Válasz | #1185 
Ezek így alapból túl nagyok, hiszen a fogak távolsága mindössze kb. 1,2 mm, tehát koncentrálni kell az erőteret.
A magnófej ezért lett volna jó.

 © Áts László2013. júl. 21. 20:09 | Válasz | #1184 
Hoppá a találta az találtam akart lenni.

 © Áts László2013. júl. 21. 20:08 | Válasz | #1183 
Nézd mit találta neked:kmt31
Ez egy smd magnetic field sensor ic. Azt,hogy lehet-e kapni nálunk azt nem tudom. Nekem egy panelon van egy.

 © Rabb Ferenc2013. júl. 21. 18:06 | Válasz | #1182 
Akkor biztosan a BORSMAGNET-től származnak

 © Szalai György2013. júl. 21. 17:46 | Válasz | #1181 
Szétkaptam egy CD lézerfej szervót és vonalzóval megmértem a benne lévő mágneseket. Mindössze 7x5x3mm kicsik.
Az összetapasztott mágnes pár, a 7x5=35mm2 felületén 1kg-nak megfelelő húzóerőt (digit. horgász mérleg) pont megtart. Erősek, mint a bors.

 © Szalai György2013. júl. 21. 17:22 | Válasz | #1180 
A gitár hangszedő (magnetic pickup) egyszerű, mint a faék. Kicsi mágnesre tekercset készítesz.
http://i122.photobucket.com/albums/o259/LosiePix/FieldDiagram.gif
Csak most a fogaskerék méretéhez kell méretezni, nem a gitárhúrok távolságához. És lehet erős mágnes is, (ami jobb jelet ad) mert a fogaskerék forgását nem tudja csillapítani, mint a gitárhúrét. Mondjuk, egy merevlemez fej szervo mágnese, vagy egy CD meghajtó lézerfej szervójában lévő pici neodímium kocka. Ha nem fér oda a mágnes, akkor megtoldhatod egy vékony ferrit hangolómaggal.

Ilyen hangszedő természetesen létezik ipari szabványban is.

http://www.fwmurphy.co.uk/pdf/ys6336.pdf
Meg autóba való főtengely szenzorban is.
http://86.43.94.97/moodlecp9a/mod/glossary/showentry.php?courseid=1&concept=Inductive+Sensor

 © svejk2013. júl. 21. 15:32 | Válasz | #1179 
a magnófej biztos nem lesz jó azt nem lehet rendesen előmágnesezni...

 © svejk2013. júl. 21. 15:20 | Válasz | #1178 
Hopsz, ha gitárhangszedő, akkor mono kazettásmagnó fej is jó lehet, ez még talán van is itthon.

 © svejk2013. júl. 21. 15:18 | Válasz | #1177 
A POSIC-tol elég lenne 2 db IS2201, majd én azokat jól elhelyezném, és a szinusz kimenet is jó.

A gitárhangszedő jó ötlet, bár halvány gőzöm sincs hogy néz ki közelről, de majd a barátom talán megmutatja.


 © Szalai György2013. júl. 21. 08:28 | Válasz | #1176 
Szoktál Te nagyokat kocsikázni!
A svájci Neuchatel 1225km és 11 és fél óra, hegyen völgyön. Találkozhatsz a Milka tehénnel is. Sajnos Philippe Suchard-al már nem.

Közép Francia országban, Cher megyében, Culan faluban, a Meillant kastélyba vezető úton, a Vicatronic nevű vállalkozás forgalmazza a POSIC termékeit.
1700km 16óra kocsikázás. Jó bortúra lenne.

A POSIC „itt lesz” Németországban, Nürnbergben, (a birodalmi városban) 2013. 11. 26-28-án az SPS / IPC / Drives nevű elektronikai automatizálás és alkatrész nemzetközi kiállítás és konferencia keretében. 4A csarnok, 625-ös kiállító.
Az már csak 840km 7ó 40p.
Sajna a 16. sörfesztről már lemaradtál, de valamelyik Biergarten-ben bedobhatsz egy pofa Hausbrauerei-t, meg egy tafelspitz-et.

Szerintem kicsit nagyobba (kb. 100-szor ekkorában) össze is lehetne barkácsolni. Ennek a lelke egy differenciál trafó rendszer. Az csak egy jó vas, pár méter drót, meg egy kis fekete mágia.
Neked még az sem kell, csak egy gitár hangszedő szerű mágnesmagos tekercs. Ebben az esetben a meghajtásnak és jelkondicionálásnak nem kell a fogaskerék közvetlen közelében lennie.

 © svejk2013. júl. 20. 22:02 | Válasz | #1175 
O-óóóó...Svájci a cég, akkor nem is biztos hogy kell nekem. :(((


 © Miki22013. júl. 20. 21:38 | Válasz | #1174 
Ez engem is érdekelne.
A 0.5 modulos fogosztáshoz valóból 2 db legalább.
Persze megfizethető áron.


 © svejk2013. júl. 20. 21:28 | Válasz | #1173 
Nem semmi az elszántságod és ügyességed!!!

És pont van 0,4 modulhoz való is...

No akkor nézzük hol kapható...


 © Szalai György2013. júl. 20. 18:06 | Válasz | #1172 
Mit találtam Neked?
http://www.posic.ch/d2wfiles/document/199/163/0/ID1101G-Gearwheel-Encoder-Module.pdf
Már csak beszerezned kell egy marékkal.

 © Szalai György2013. júl. 20. 09:08 | Válasz | #1171 
Elképzelek egy kis tárcsát, aminek a széle 0,2mm-enként be van vagdosva egy 0,1mm széles réssel, 0,1 anyag, 0,1 levegő. És kívül nincsen zárt kör, ami összetartaná a kefe szálait. Ez egy sokszárnyú propeller.
Szerintem már a légellenállástól is jelentősen deformálódik, de legalábbis nem marad használható.
Ilyen arányok köteleznek a zárt külső sávra. Elég szűk az 1,7-1,8mm rés, amiben futnia kell.
http://mckgyver.pbworks.com/f/Agilent_Optical_Encoders.pdf
http://www.usdigital.com/assets/datasheets/EM1_datasheet.pdf?k=635098751010554211
Szerintem.

 © Lovi2013. júl. 19. 21:48 | Válasz | #1170 
Nem kell hozzá furat, nem kötelező, hogy zárt legyen a vége, elég csak bevágni. Láttam, hocs Psoft gyártatott pár darabot, de azt is olvastam, hogy elfogytak. :(

 © PSoft2013. júl. 19. 21:38 | Válasz | #1169 

"Az egy biztosan működő technológia"...volt.:)

Akkor,az enkoder nélküli E240-esekre született az ötlet.
Ma már,lefutott téma,pár db.van még belőle,amit magamnak tartogatok.:)

Ha igény lenne rá,...gyakorlatilag bármikor "feléleszthető" (lenne) a project,no persze,nem egy ötdarabos szériával.:(

 © isvarga2013. júl. 19. 20:56 | Válasz | #1168 
Sajnos nem ismerem a dolgot.

 © Rabb Ferenc2013. júl. 19. 20:36 | Válasz | #1167 
Nem gondolod, hogy macerás lehet ötszáz darab tized milliméteres furatot készíteni, és ezeken egyenként átfűzögetve a huzalt egyenként kimunkálni a rést?

Lapozz egy kicsit vissza úgy a #1042 környékére. Az egy biztosan működő technológia

 © Lovi2013. júl. 19. 19:37 | Válasz | #1166 
Akkor jól számoltam, én az 500 osztásosra írtam az 1000 egyforma részt. Lehet ilyet készíteni huzalszikrával? Vannak 0.1mm átmérőtől vékonyabb elektródák.

 © isvarga2013. júl. 19. 19:22 | Válasz | #1165 
De ez csak az elmélet , a valóságban lehet vékonyabb is.

 © isvarga2013. júl. 19. 19:21 | Válasz | #1164 
0,0495mm.
minden részhez 1 jel és egy szünet tartozik

 © Lovi2013. júl. 19. 16:25 | Válasz | #1163 
Sziasztok! Milyen szélesek egy 35mm átmérőjű enkóder tárcsa rovátkái? Ha 1000 egyforma részre osztják a tárcsát akkor jól számolom, hogy nagyjából 0.1mm?

 © Szalai György2013. júl. 19. 08:49 | Válasz | #1162 

 © Szalai György2013. júl. 19. 06:40 | Válasz | #1161 

 © svejk2013. júl. 18. 20:25 | Válasz | #1160 
160 mm-es tengelyre kellene ráhúzni, de nem tudom megbontani, a végek nem hozzáférhetőek.
Első körben én is optikára gondolok, két félből valahogy felrögzítem.

De ha már ott van az a fránya fogaskerék...

 © svejk2013. júl. 18. 20:17 | Válasz | #1159 
Hely is van.

 © svejk2013. júl. 18. 20:17 | Válasz | #1158 
Ipari környezet, de száraz, tisztának mondható.
Természetesen csak a detektálás a lényeg, akár párszor tíz mV-os sinusz szerű jel is megfelel.

Eseteleg konkrét link az autós érzékelőről?

 © isvarga2013. júl. 18. 12:32 | Válasz | #1157 
Számolgatok-számolgatok.
Először nekem is az optikai szálas dolog ugrott be ,de szerintem kicsik nagyon a fogak hozzá.
Szerintem ha a konstrukció megengedi érdemesebb az oldalára ragasztani egy 0.15 mm vastag filmet ami hordozza a megfelelő felbontást.(kb 15mm-el kell nagyobb átmérőjű)
Egy infra encodert rá és már mehet is , ez tuti tudja a paramétereket.
Akár melyik levilágítóba elkészítik , ha viszed a rajzot.
így néz kb:



A reflexiósak vagy lassúak ,vagy visszaverődő felület érzékenyek. (de azzal is meg lehet csinálni érzésem szerint)


Ez például még az ujjlenyomatom barázdáit is megtudja számolni , fém esetén a homorú felületeket kedveli (mint jel) . Viszont alufóliával ment a teszt.

reflexiós

 © Szalai György2013. júl. 18. 12:12 | Válasz | #1156 
Csak a detektálással lehet bajod, az impulzusok számolását neked kisujj gyakorlatnak hiszem.
Adhatnál még pár szempontot: Mekkora érzékelő fér el, olajos, poros vagy vizes-e a környezet?

Ha befér, akkor esetleg kezdetnek megnézhetnél egy autóba való Hall-os (CKP vagyis Crankshaft Position Sensor) főtengely pozícionáló és sebesség érzékelővel. Tán leköveti a pici fogakat meg azt a közel 20kHz-et is, és már gyárilag készen van.

 © Farkas Attila2013. júl. 18. 10:47 | Válasz | #1155 
Én elsőre egy optikai érzékelővel néznék át a fogak között. Induktív érzékelővel nem a frekvencia lenne a gond, hanem a fogak közötti távolság (használtam nagyfrekvenciás számlálóhoz induktívot, de nagyobb méretben).
Vannak lézeres fénykapuk is, de normál vörös / infra fényűek is. Ha van hely, akkor fel lehet tenni egy normál disoric patkót, ha nincs, akkor IFM, keyence, akármi más optikai szálas fénykapu.Ha irányt is kell figyelni, akkor az inkrementál jeladóhoz hasonlóan kettő optika, egymáshoz képest eltolva, majd a két kimenetet lehet használni A/B bemenetként.

 © svejk2013. júl. 18. 10:43 | Válasz | #1154 
Egy 0,4 modulos 500(!) fogas (cirka 200 mm átmérő)fogaskerék fogait kellene számolni.
A max fordulat 2300 ford/min, ez cirka 21 kHz.

Épített már valaki ilyet házilag?
Szívesen venném a bevált megoldást.




 © Kékesdi István2013. jún. 13. 12:37 | Válasz | #1153 
Szia!
Ha ezt nekem írtad, örülök neki. Ha egyszerűnek tűnik az jó, valahogy meg kéne oldani. Nagyon fontos, ha tudsz segíts kérlek! Küldj magánban tel számot!
Köszi!

 © isvarga2013. jún. 13. 06:44 | Válasz | #1152 
A megadott paraméterek alapján 1 mikróval elkészíthető . (egyszerűnek tűnik)
Na persze ez drágább megoldás ,mintha lenne valakinek a fiókjában .

 © isvarga2013. jún. 13. 06:38 | Válasz | #1151 
Nincsenek különösebb optikai ismereteim ,csak amit a játékaim során tapasztaltam azt tudom megosztani.(lehet néha olvasgatnom is kellene)
Az elsődleges célja a hosszú réseknek szerintem a mechanikai illesztés megkönnyítése , illetve a felbontás képesség növelése.(na persze 1mm-es résnél erről nem beszélhetünk) Az biztos némelyik vevő optika olyan maszkkal van letakarva mint amilyen réshez készült.

 © Szalai György2013. jún. 13. 05:42 | Válasz | #1150 
Szép feladat. Csak kíváncsiságból kérdem: Miért kell réseket készíteni, miért nem elég a furat?

 © Kékesdi István2013. jún. 12. 20:14 | Válasz | #1149 
Sziasztok!
Találkozott már valaki soros port kimenetű enkóderrel? Vagy nincs valakinek elfekvőben? Nem sokmindenre való, de nekem most nagyon kellene kézikeréknek. Táp 12V, DTR és RXD a kimenő jel.

 © isvarga2013. ápr. 27. 18:06 | Válasz | #1148 
És mennyit feleslegesen .(de ez adja a tapasztalatot)

 © isvarga2013. ápr. 27. 17:31 | Válasz | #1147 
Akarom mondani a hobby CNC -vel.

 © svejk2013. ápr. 27. 17:24 | Válasz | #1146 
A 80'-as években egy hidraulikus csőhajlítóhoz átm. 125 mm-es nyáklemezből csináltam. 4x-es kiértékeléssel 1fok pontosság kellett.
Meg 8-10 Cmos IC a programozáshoz és számláláshoz :)
Akkor még álmodni sem mertem gyári encoderről. :(
De sok hülyeséget csinált az életében az ember...

 © VTamás2013. ápr. 27. 16:32 | Válasz | #1145 
Azt akarod mondani,hogy kézi erővel köszörülgetted
ki?
Türelmes ember vagy...
Vagy a "gravírozó" alatt egy kis cnc gépet kell érteni?


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com