Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Léptetőmotor
Léptetőmotor választás

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © svejktegnap 15:59 | Válasz | #4992 
Ha ez úgy lenne, akkor nem is lenne használható, mert microstep üzemmódban step jel nélkül minduntalan beugorna valamelyik egész fizikai állásba.

Viszont a tartóáramot a Sleep bementen keresztül is deaktiválni lehet nem csak az Enable-vel.

 © keritegnap 15:06 | Válasz | #4991 
Amíg az ENA lábon jel van nem fogja elengedni.
3D nyomtatóhoz is ezek vannak használva, jó ez alap dolgokra.

 © Szalai Györgytegnap 14:34 | Válasz | #4990 
Az A4988 adatlapján nem látok tartóáram funkciót.
Ha nincs neki, akkor lépésjel hiánykor rövid idő után megszünteti a tekercsáramot, a motortengely így külső erő hatására elfordul.
Akkor marad a fékes megoldás, vagy célszerűbb motorvezérlő használata.
Vagy elnéztem.

 © Karácsony Sándortegnap 10:48 | Válasz | #4989 
A léptető vezérlése szinte mindig ilyen .Tehát ,ha megáll egy pozícióban akkor a "tartóáram" az adott pozícióban tartja a következő indításig v. a kikapcsolásig.

 © ludustegnap 10:37 | Válasz | #4988 
Bekapcsolt állapotában akarom rögzíteni és pont ez lenne a kérdés hogy ennél a vezérlőnél hogyan tudom rajtahagyni a tartóáramot?

 © keritegnap 09:34 | Válasz | #4987 
Ha meg kikapcsolt állapotban akarod rögzíteni, arra meg van olyan motor aminek a végén van fék.

de gyanítom neked nincs szükséged ilyenre, bár néha előfordulnak mágnesfékes motorok olcsón. Nekem pl van 3darab kilós áron vettem a vastelepen, csak sajna 5fázisú így spéci meghajtás kell neki.

Ha a Z tengely nem önzáró, akkor van hogy egy rugóval kompenzálják a súlyát, így megakadályozva hogy leessen egy áramszünet esetén, nem utolsó sorban a motorról is levesz egy kis munkát.
Illetve használaton kívül el kell küldeni parkolópályára ahol beakasztva rögzítik a Z-t.

Az hogy újra induláskor esetlen nem ugyan ott van, nem olyan nagy gond, el kell küldeni a HOME kapcsolóra meg amúgy is érdemes kalibrálni használat előtt.

 © keritegnap 09:25 | Válasz | #4986 
Rajta kell hagyni a tartó áramot és akkor ottmarad.

 © ludustegnap 08:45 | Válasz | #4985 
Sziasztok!
Meg lehet oldani egy léptető motornál hogy megállás után elektronikusan "befékezze magát" a következő indításig? A4988 vezérlőm van.
Köszönöm - ludus

 © keri2016. feb. 05. 13:45 | Válasz | #4984 
Amúgy meg ha az egyszerűség a cél akkor készen kell venni egy microsteppinges vezérlőt.
A 3D nyomtatókban használt bélyegeket meg lehet fejelni tetszőleges teljesítményű FET-el....bár nagyobb teljesítményen már az ilyen sima mikrosztep sem "menő"

 © keri2016. feb. 05. 13:43 | Válasz | #4983 
Abba semmi poén.
Ez tipikusan jó kezdő tanuló feladat.
Persze lehet library-t használni, de abból nem lehet tanulni, másrészt én jobb szeretem magam programozni az időkritikus részeket.

 © keri2016. feb. 05. 13:35 | Válasz | #4982 
...és természetesen ezt 8 bájton tárolom, és indirekt címzéssel szoktam ciklikusan betölteni.
így nem kell annyiszor leírni.

Szóval mégegyszer:

MEgszakítást teszek a DIRection lábra, meg a STEP lábra.
DIR láb állapota beírodik egy FLAG változóba.
STEP megszakítás meghívja a STEP függvényt/szubrutint/makrot/ciklust vagy t.om tudja minek hívják mostanában.

Ennek az elején DIR flag függvényében vagy hozzáadok vagy levonok egyet a fázis változóból, majd ennek a változónak törlöm a felső 5 bitjét, ezzel biztosítom hogy 0-7 között pörögjön.

Aztán ezt hozzáadom a kimeneti fázisok memóiájának kezdő címéhez (ebből is érdemes állandót csinálni mindjárt az elején) és ezt lehívom, átküldöm a kimenetre.

Kb. ennyi.

Természetesen ha nem kintről akarod vezérelni, akkor ezt az egészet megszakítások nélkül berakod egy ciklusba, késleltetéssel, mert így a te programod csak egyet lép.

 © keri2016. feb. 05. 13:24 | Válasz | #4981 
Na szóval:
AB CD
00 01
01 01
01 00
01 10
00 10
10 10
10 00
10 01

 © keri2016. feb. 05. 13:17 | Válasz | #4980 
Arduinohoz nem értek, tehát a szintaktikára nem tudok mint mondani, de program szempontjából kb. jó.
Észrevételek:
-Az outputot, miért Inputnak nevezed el?
-Lépés fázis késleltetést tedd ki állandóba, vagy változóba, így egy szám átírásával tudod a sebességet változtatni.
-én nem bitenként szoktam ki be kapcsolni a kimeneteket, hanem 4 báljton tárolom a kimenetek állapotát, és simán azt küldöm a komplett portra. Így áttekinthetőbbek a fázisok is.

pl ez a fél lépésées megoldás picival jobb mint az általad írt egész lépés. (gondolom hidat vezérelsz vele ha 4 kimenet van.)

AB CD
00

 © Vernyul2016. feb. 05. 05:30 | Válasz | #4979 
Szia,

Nem érdemes a kereket feltalálni ismét, ne szenvedj vele vannak jó kis libary-k hozzá.
Ezt olvasd el:
Easy Driver Examples
Tehát ami nálad pl kimaradt, hogy nem számolod hány lépést tettél meg eddig, persze végig léptetheted így is ahogy csináltad de elég durva és fölösleges megoldás.
És akkor olvasd el ezt L298N Dual Motor Controller Modules and Arduino és rájössz hogy ott van megírva már az arduino minta programjai között amit csinálni akarsz.

 © kovacsnoro2016. feb. 05. 03:07 | Válasz | #4978 

Sziasztok! Ez a program jó lenne egy léptető motor vezérléshez? Amim van hozzá: Arduino Uno R3+L298n meghajtómodul!Lényegében annyit szeretnék elérni hogy a motor forogjon körbe körbe és egy idő után váltson forgás irányt!
//defining connections to L298N
int input1 = 22;
int input2 = 23;
int input3 = 28;
int input4 = 29;

void setup()
{
pinMode(input1,OUTPUT);
pinMode(input2,OUTPUT);
pinMode(input3,OUTPUT);
pinMode(input4,OUTPUT);
}

void loop()
{
//1st step
digitalWrite(input1,HIGH);
digitalWrite(input2,LOW);
digitalWrite(input3,LOW);
digitalWrite(input4,HIGH);
delay(10); //small delay between each step of 10ms

//2nd step
digitalWrite(input1,LOW);
digitalWrite(input2,HIGH);
digitalWrite(input3,LOW);
digitalWrite(input4,HIGH);
delay(10);

//3rd step
digitalWrite(input1,LOW);
digitalWrite(input2,HIGH);
digitalWrite(input3,HIGH);
digitalWrite(input4,LOW);
delay(10);

//4th step

digitalWrite(input1,HIGH);
digitalWrite(input2,LOW);
digitalWrite(input3,HIGH);
digitalWrite(input4,LOW);
delay(10);
}

 © Etib2016. feb. 04. 18:25 | Válasz | #4977 
Köszönöm a segítségeteket és a felajánlást is.Úgy nézem két módszer lehetséges: az egyik hogy a mutatót közvetlenül a stepmotor tengelyére szereljük és azt pozízionáló motorként használjuk.(így lehet szép csapdosós mutatós órákat csinálni) Mivel a műszer is már veterán korú, én a másik módszert választanám (így az órát sem kell megbontani) amelyiknél a motor - igaz erősebb kell - az eredeti mechanikát fogja forgatni. Így már látom a fényt az alagút végén

 © keri2016. feb. 04. 15:36 | Válasz | #4976 
Hát esőre ne tedd ki, de amúgy vízmentes helyen nem szokott gond lenni.
Egy saját gyártású elektronikus index áramköröm már megy vagy 15 éve gond nélkül. Kibeleztem egy rossz indexrelét, és abba peremeztem vissza, de nincs semmi extra szigetelése, csak lefújtam lakkal az egészet, hogy ne oxidálódjon a réz, meg a forrasztás.

Azonban manapság vagy kétkomponenses önthető szilikongumit használnék, vagy van alkatrész tokozó öntőgyanta. LEDlámpán próbáltam már.

 © kocsora2016. feb. 04. 12:43 | Válasz | #4975 
Szia Etib!
Ha gondolod, nekem kallódik egy kínai robogó műszeregységem. Abból neked adom a motort, ha segít.

 © Amatőr2016. feb. 04. 12:13 | Válasz | #4974 
Itt is van egy hasonló megoldás.

 © Vernyul2016. feb. 04. 12:11 | Válasz | #4973 
Ezt találtam neked, a lényeg hogy szerezz egy kis léptető mocit valami régi műszerfalból.
My Stepper motor "Analog" speedometer project

 © Etib2016. feb. 04. 11:50 | Válasz | #4972 
Köszönöm az iránymutatásokat. Igen tök mechanikus a kilométeróra. Nincs más hátra megismerkedni az adruinoval. Az idő nem sürget, a mocin van még mit csinálni. Hely egyébként van, de mennyire bírja ez a kis áramköri lap az időjárási körülményeket? Vagy ki kell önteni műgyantával a végén?

 © keri2016. feb. 04. 11:49 | Válasz | #4971 
Az is egy megoldás, bár én akkor már közvetlenül a mutatóra tenném a léptető motort, bár abban igazad van, hogy akkor a mutató mozgása természetesebb, ha a rugó és az örvényáramú kitérítésre van bízva.
Viszont akkor léptető sem kell, hanem egy 3 fázisú külső forgórészes BLDC motor állórészt kell belerakni az alu harangba és simán léptetni a fázisokat a fordulatszámmal arányosan, a mutató kitérését pedig az áramerősséggel lehet szabályozni....bár ez manapság már nagyon analóg megoldás :)

 © KBalázs2016. feb. 04. 11:31 | Válasz | #4970 
Én úgy értettem hogy egy meglévô tök-mechanikus km/h órát kell meghajtani, lehet félreértettem.

 © keri2016. feb. 04. 11:17 | Válasz | #4969 
Mikrokontrollerbe le kell programozni.

Mérni kell egy kerék vagy főtengely fordulat idejét, az így kopott időeredménynek veszed a reciprokát, megszorzod egy állandóval amivel meghatározhatod a frekvencia függő mutató kitérés mértékét.
Ez után kiadsz annyi impulzust a megfelelő irányba hogy beálljon a mutató a kívánt értékre.

Ilyen egyszerű, én feladtam, de az is igaz hogy a mikroszteppinget is PIC-ből akartam megoldani, és a mutatók minnél realisztikusabb mozgása miatt PID algoritmust is belekevertem.

Amúgy autó bontóból szereztem műszerbe való mikroléptetőt. Nagyon primitívek. 2 lépés/ fordulatot tud, de le van áttételezve csigával és kb akkora minta DRV bélyeg önmagában.

 © keri2016. feb. 04. 11:11 | Válasz | #4968 
Tehát akkor mi a tanulság?
Helyesen nem pillepalackot, hanem kalibrált 1Nm-es léptető motort kell tenni az erőkar végére és annak a súlyereje alapján lesz pontos? :D

 © KBalázs2016. feb. 04. 10:24 | Válasz | #4967 
Ha értesz valamennyire a programozáshoz, akkor ez nem feladat (akár egy pici arduino-nano-val is megoldható, ahhoz nem kell plusz fejlesztôeszköz).
Ha nem, akkor már neccesebb.
Kell ugye a keréktôl jövô jel feldolgozása (bizonyára felszorzása), amit TTL szinten átadsz a stepmotor vezérlônek, aminek viszont kell a 12V. Itt az is kérdés mekkora fordulat lehet maximum, és mekkora erôvel kell tekerni az óra mechanikus bemenetét. És minderre van-e hely beépíteni.

 © Etib2016. feb. 04. 10:08 | Válasz | #4966 
Sziasztok!
Bemásolom ide is az elektronikai rovat mellett.
Egy kis segítséget szeretnék kérni step motor meghajtásban. Felújítok egy motorkerékpárt és a kilóméteróra meghajtása bowdenes. Sajnos a keréknél azonban nem megvalósítható a bowden kihajtás kialakítása. Arra gondoltam mivel van ilyen csöpp DRV8825-ös meghajtóm szerzek hozzá egy picinyke step motort és egy hall jelfogóval az kerékagy körül leszedem a kerékfordulatszámot. A segítséget abban kérnék, hogy véleményetek szerint milyen közbenső kapcsolást kellene építenem hogy a leszedett impulzusok alapján meg tudjam hajtani stepmotort. Gondoskodni kell az „áttétel” beállításról is, hogy az óra azért a valóságot mutassa.
Szellemi tevékenységeteket előre is köszönöm!

 © PSoft2016. feb. 02. 20:13 | Válasz | #4965 

A kofa, mindkét zsebében kell hogy legyen egy-egy léptetőmotor!
Különben, balanszos lesz a kofa, no meg a röppálya is,és...sosem ér a Holdra!:))



 © KBalázs2016. feb. 02. 17:00 | Válasz | #4964 
De most akkor a kofa melyik zsebében van a léptetômotor? És ki fizeti a kofának a Holdra-utat? Mert ugye ez sem mindegy!

 © ANTAL GÁBOR2016. feb. 02. 17:00 | Válasz | #4963 
meg ne sértődj már ! Volt egy "kérem szépen" és egy smile .

 © ANTAL GÁBOR2016. feb. 02. 16:54 | Válasz | #4962 
Folytatom még egy kicsit . Pl kofa a dinnyét egy egyenlő karú mérleggel méri és az egyik serpenyőbe belerakja a vas súlyokat és a másikba a dinnyét. Ha egyensúlyba kerül a mérleg akkor a súlyok tömege = a dinnye tömege . Ha a kofa a Holdon mérne akkor is igaz lenne az állítás. Az a mérleg ami a fotón van az egy elektronikus mérleg és a méréshez egy ERŐ mérő cellát használ . A mérleg kijelzi a tömeget ( kg ) de valójában erőt mér . Tehát ha a Holdon mérné a kofa a dinnyét ( az elektronikus mérleggel ) akkor igencsak pórul járna amikor a fizetésre kerülne a sor

 © svejk2016. feb. 02. 16:51 | Válasz | #4961 
Tudod, megkértek...

ha nem írom be az a baj...
ha saját nevem alatt írom az a baj..
ha bemásolom az a baj...

Az 1. és 2. tényleg nem egyenlő, de azért én megértettem.
Hogy kellenek-e erre a fórumra komolyabb magyarázatok azt én nem tudom eldönteni.
Talán attól is függ ki hogy ébred. :)

 © KBalázs2016. feb. 02. 16:44 | Válasz | #4960 
A "vihar a biliben" jelző illik a történtekre leginkább, már láttunk ilyent.

Sajnos még nem áll módomban a Holdon elvégezni a kísérletet, de majd igyekszem.
(Az sem sanszos hogy a holdról olvassa valaki a fórumot.)

Ha nyomsz egy F5 (frissít) gombot, akkor nálad is szebb lesz a képet (már átírtam 45 perce).

Köszönöm a fizika korrepetálást, de ez egy közelítô képlet, ami a célnak megfelel, (kivéve annak aki nem akarja érteni).

 © svejk2016. feb. 02. 16:41 | Válasz | #4959 
Épp tegnap jártam így, megyek a komámhoz, de mondja a felesége hogy épp a holdon van forgatónyomatékot mérni pillepalackkal. :))


 © ANTAL GÁBOR2016. feb. 02. 16:23 | Válasz | #4958 
szia ! F = m*a . A Földön ( nálunk ) a nehézségi gyorsulás g= 9.81 m/s2 Tehát az az erő mit a Föld nehézségi erőterében a gravitáció a pille palackra kifejt 1 kg os tömegű testet feltételezve 1kg*9.81 m/s2 = 9.81 N
Az a baj hogy( általánosságban nem igaz hogy 1 kg egyenlő 9.81 N . Az egyik tömeg , a másik erő . Ha odaírtad volna hogy 1 kg tömegű test súlyereje ( a Földön, Európában , a tengerszint feletti magasságban ) 9.81 N akkor OK . Mert "kérem szépen" ha a kísérlet például a Holdon végezted volna akkor hibás az eredmény .

 © KBalázs2016. feb. 02. 16:22 | Válasz | #4957 
Külön mókásnak érzem, hogy nem annak írt akinek a bejegyzésével gondja van, hanem neked (pedig regisztráció/bejelentkezés nélkül is tudna üzenetet küldeni a fórumon át).
Persze átjött ez így is is, mûködik a cserkész-hírlánc.

Én a magam részérôl helyesnek ítélem meg a számítási és szemléltetési módot. Mivel nem oktatási céllal raktam fel a képet, hanem azért mert megkérte egy fórumtárs hogy mutassam már meg hogyan csináltam.

De amint jön jobb megoldás rá, szívesen lecserélem a képen a feliratokat.

 © KBalázs2016. feb. 02. 16:03 | Válasz | #4956 
És a jó megoldást megtartotta magának? (F5)
Hú, kitalálom, egyetlen "régi fórumtárs" volt aki nem mondja a tutit, csak azt hogy szerinte nem jó.
Kösz a bemásolást.

 © svejk2016. feb. 02. 15:45 | Válasz | #4955 
Egy régi fórumtárs megkért, hogy figyelmeztesselek néhány dologra, de én inkább bemásolom szó szerint talán így a legjobb..:

"A léptetőmotor topikban légyszi figyelmeztessed már
a 4941bejegyzés íróját arra, hogy:
1. m*kg*N nem egyenlő Nm
2. 1 kg nem egyenlő 9.81 N
3. A tekercseket se minden esetben jól köti be a méréshez.

Néha még benézek ide, és ez most nagyon csípi a szememet,
hogy ennnyire alapvető szakmai dolgok se stimmelnek már ezen a Fórumon.. "




Én most nem akarom kommentálni, mert bokros teendőim miatt kissé hanyagolom a fórumot, majd át kell olvasnom az előző beírásokat.

 © KBalázs2016. feb. 02. 05:31 | Válasz | #4954 
A "detent torque" mértéke milyen irányban befolyásolja a motor (gyakorlati) felhasználhatóságát?
Vannak egész nagy motorok amik tengelyét könnyen lehet kézzel elforgatni, meg harmad-akkorák amiknek jó nehéz (a nagyobbakénál is nehezebb) forgatni(tehát nem nyomaték, hanem felépítés-függő tulajdonság).
Valahol olvastam hogy ez állandó veszteség, ami a fordulat növelésével arányosan nôl.
De még inkább zavaró, ha súlyos rezonancia forrása lenne. Na letesztelem mindjárt hogy érezzem/halljam.

 © KBalázs2016. feb. 02. 04:54 | Válasz | #4953 
Ez tehát (a videón) egy fék, amire fel van szerelve egy súly, és a fék erejét szabályozzák, bár szerintem itt a skálát nagyon be kell kalibrálni, nem lineáris,
és még leng is.
Nem lenne egyszerûbb, egy léptetômotort terhelésnek betenni, generátor üzemmódban? A söntölésen mért átfolyó áram arányos a szükséges nyomatékkal (az ipari precíziós mérlegek (egy része) is így mér, hogy kiegyensúlyozza a terhelést elektromágnessel, és az azon átoflyó áramot mutatja). Persze egyszer ezt is kalibrálni kell valahogy. Meg feláttételezni, hogy egyenletesebb legyen a terhelés a bevezetô tengelyen.

 © CeFReX2016. feb. 02. 01:25 | Válasz | #4952 
Szóval ez most "csak" tartónyomaték.
A egyes fordulatszámokhoz tartozó nyomatékgörbe lenne az igazán látványos.

 © hostya2016. feb. 01. 23:50 | Válasz | #4951 
Ebből is látszik hogy a képfeltöltés.hu-ra feltöltött képek, -évek múltán- törlődnek.. (sajnos)

 © B.Zoltán2016. feb. 01. 23:44 | Válasz | #4950 
A jó link
(valahol megduplázódott a linkben az sgforum.hu, de hogy hogyan...)

 © B.Zoltán2016. feb. 01. 23:35 | Válasz | #4949 
Nagyon egyszerűen lehet csinálni egy primitív forgatónyomaték mérőt, ezen a linken a fiammal leírtuk, és képeket is bevágtunk, de sajnos ez most eltűnt... Ha érdekel benneteket, felrakjuk a képeket az itteni közös tárhelyre.

De szeretnék csinálni egy ilyen profi nyomatékmérőt én is:
Nyomaték mérő

 © KBalázs2016. feb. 01. 19:26 | Válasz | #4948 
Dehogynem, csakhogy azt nem tudom ennyire egyszerûen mérni. Elsô körben az érdekelt hogy milyen motorok (nagyjából) azok amikhez nincs semmi adatlapom (de nagyon hasonlóakhoz van). Itt azonnal találtam egy bizonyos motort, ami a képen az egyetlen nem szögletes Nema23 motor (van belôle néhány, egy csupasz tengelyût mértem, nem az amit fotóztam) és ugyan találtam egy beszkennelt adatlapot hozzá, de azzal nem teljesen lettem képben, mert nem következetesen viselkedik.

 © keri2016. feb. 01. 19:23 | Válasz | #4947 
Azt komplikáltabb mérni.... Bár nem is.
Rá kell tenni egy nehéz tárcsát és a gyorsulás inercia adatokból számolható a nyomaték is, csak a vezérlő jeleket kell megírni hozzá.

 © Szalai György2016. feb. 01. 19:14 | Válasz | #4946 
Forgató nyomatékuk nem érdekelt?

 © KBalázs2016. feb. 01. 18:39 | Válasz | #4945 
Ugye-ugye
Mivel egy rakás motort próbáltam, és a motorvezérlô diszkrét néhány áramerôsséget tud, és azt sem túl hitelesítetten, így inkább így mértem. Elég jól hozza a papírformát szinte az összes motor.

 © zozo2016. feb. 01. 18:36 | Válasz | #4944 
Korábban én is játszottam ilyen nyomatékmérőset, csak én a motor tengelyét fogtam tokmányba, a házba két csavart behajtva, azon átvetettem egy méteres 5-ös karboncsövet. (súlya nulla) A pálcára húztam egy kisebb réz pogácsát,és addig húztam kifelé, amíg le nem fordult. Én mondjuk a vezérlőbe bekötve próbáltam a motort, nem jutott eszembe, hogy van labortápom is :)

 © KBalázs2016. feb. 01. 18:17 | Válasz | #4943 
Lejjebb írtam, hogy ha unipoláris akkor egyet, majd sorosan a kettôt is. Bipolárisnál ugye csak egyet, 8 kivezetésesnél mind3 variációban.

 © vjanos2016. feb. 01. 18:13 | Válasz | #4942 
Ilyenkor csak egy tekercset kötsz be?:O

 © KBalázs2016. feb. 01. 17:59 | Válasz | #4941 
Ahogyan keri is írja.
Egy pillepalackba vékony (a képen a mérlegre téve látszik) csövön folyatok vizet, ameddig a motorra rögzített kar (menetfúró hajtóvas) le nem "fittyen", névleges motoron átfolyó áramnál.
Készítettem egy képet, meg magyarázatot:

 © keri2016. feb. 01. 13:16 | Válasz | #4940 
Igen, valószínű.

 © keri2016. feb. 01. 13:15 | Válasz | #4939 
Gondolom rákapcsolja az áramot, és egy maghatározott erőkaron keresztül vagy súlyt pakol rá amíg le nem fittyed, vagy halmérleggel megnézi mekkora erővel tudja elforgatni.


 © CeFReX2016. feb. 01. 13:02 | Válasz | #4938 
Na ez izgalmas téma! Kicsit bővebben is bemutathatnád a mérőpadot, mérést, engem érdekel!

 © KBalázs2016. jan. 30. 22:56 | Válasz | #4937 
Elkezdtem léptetőmotorok tartónyomatékát méregetni, hogy tudjam az ismeretleneket hova sorolni (összedobtam egy mini mérôpadot) és valami egészen fura jött ki. Minden motornál, amikhez van adatlapom, pár tizednyi hibával az jön ki mint a katalógusadat (egy és két tekercset gerjesztve is). Van viszont egy kivétel, aminek hiába van 8 kivezetése, úgy néz ki hogy akárhogy kötve ugyanazt a tartónyomatékot produkálja, azaz nagyobb árammal, párhuzamos vagy soros kötésben sem erôsebb. Ezt a motorfajtát a vaskeresztmetszet korlátozza, telítôdik és ennyit tud? (egy pici Vexta)

 © kovacsnoro2016. jan. 27. 16:12 | Válasz | #4936 
Sziasztok!
A4988 vezerlőt keresek! min 5db kellene! akinek van kérem jelezze!!

 © Smith2016. jan. 19. 21:58 | Válasz | #4935 
Na sikerült belőni a vezérlőket a motorhoz, bár írtam a gyártónak, első kérdése az volt, hogy hol vettem, mert ehhez a motorhoz nem való, nem lehet jól optimalizálni a motorhoz. Hát csak sikerült. :)Három értékkel játszva:
Proportional Gain
Integral Gain
Electronic Damping Coefficient
Bár nem lehet úgy megtekerni mint a nagyobb motorjaimat.
De végre beépítve mindent a lézervágóba 300mm/sec sebességgel még hibátlanul vág, felette nem próbáltam. :)

 © elektron2016. jan. 19. 18:16 | Válasz | #4934 
Mekkorát szeretnél ?

 © zozo2016. jan. 19. 13:41 | Válasz | #4933 
...valamilyen szerintem mindenkinek van.
Fejtsd ki bővebben, ha segítséget akarsz.

 © kovacsnoro2016. jan. 19. 13:28 | Válasz | #4932 
Sziasztok!
Van valakinek eladó léptető motor vezérlője?

 © Smith2016. jan. 16. 08:56 | Válasz | #4931 
Szia,
Hogy konkrétan a vezerlő mennyivel vezérli nem mértem. De 5v/24v betapja van.

 © elektron2016. jan. 16. 00:11 | Válasz | #4930 
Itt ugyanannyi feszültséggel megy a hajtás, mint az eredetiben ahol megy mint a gép ?

 © elektron2016. jan. 16. 00:02 | Válasz | #4929 
Na még mindig nem megy valami ...

 © Smith2016. jan. 15. 23:26 | Válasz | #4928 
Sziasztok,
A DRV8825-ket félretettem, és kipróbáltam a motort egy DM556 -al. DE nem jártam sok sikerrel. Beállítottam a ProTunerben 0.6A-t.
De alig lehet felvenni a sebességet. Ugyanez a motor az eredeti moshidraw vezérlővel gravírozáskor megy veszettül, itt meg alig.
Túrtam egy hy200-2220-270 motort ezer éves darab, full sebességre felhuzva is hibátlanul megy.
Valakinek van ötlete, mi lehet a baj? Tanácstalan vagyok!

 © tatai2016. jan. 14. 22:31 | Válasz | #4927 
Szia,
A 25/5 -ös golyósorsót ajándékba kaptad vagy vetted?
Mert ekkora átmérőjű és menetemelkedésű orsót én egy 2500-as gépbe építettem be. Te méretű gépedbe fölöslegesen nagy.

 © svager2016. jan. 14. 22:16 | Válasz | #4926 
Szerintem ez már nem a topik témája,de néhány gondolat a géppel kapcsolatban.
A 400mm Z tengelyen kicsit durva,ehhez már komoly vas kell ami tetemes súly. Ehhez vagy fékes motor kell,vagy mechanikai úton kell megakadályozni,hogy a nagy súlytól amikor a motor nincs áram alatt,lassan(vagy gyorsan)az asztalba ütközzön.
Ez az információ még nagyon kevés,hogy konkrét választ lehessen adni,(mert nem tudható mekkora sebességet szeretnél elérni a géppel)de a 12Nm-es motor és a 5mm menetemelkedésű orsó nem jó párosítás.Egy ekkora léptetőmotort max 500 al pörgethetsz mert magasabb fordulaton szinte semmi nyomatékuk nem marad,így könnyen kiszámolhatod a géped max sebességét ami igen csekély.

 © mustang2016. jan. 14. 19:12 | Válasz | #4925 
Köszönöm a segítséget,
a szerkezet meg tervezés alatt van,de olyan x tengelyen 500mm,y-tengelyen 450mm és z-tengelyen 400mm-t tudjon mozogni,minimum 25/5 golyósorsókkal.Az acél(c45) megmunkálás se legyen gond.nagyobb cam progikat is stabilan vigye.Előre is köszönöm szépen a válaszokat:)

 © svager2016. jan. 14. 18:37 | Válasz | #4924 
Szia!
Szerintem a gyorsabban kapnál választ a kérdésedre,ha felvázolnád mire szeretnéd használni,mekkora munkaterűletű gépet szeretnél stb...
A 12Nm-es motor még nem garancia a "stabil" működésre és lehet,hogy fölöslegesen nagy

 © mustang2016. jan. 14. 12:36 | Válasz | #4923 
Sziasztok, érdeklődnék hogy nema34-es 12Nm léptetőmotorokhoz milyen köré épülő elektronikai egységeket(Vezérlőkártya,leválasztókártya,táp,stb..) ajánlotok amikkel stabilan működne egy cncmarógép.Vannak ugye ilyen egybe szettek, esetleg mire figyeljek, miket kerüljek?.Köszönöm a választ előre is.

 © Smith2016. jan. 14. 06:14 | Válasz | #4922 
Semmit, van egy komplett 40W-os lézervágóm, ahhoz vettem egy új controllert, és volt egy tartalék motorom, azon próbálom életre kelteni.

 © Smith2016. jan. 13. 22:07 | Válasz | #4921 
Holnap kipróbálom, mára elég volt. Bár amit ráengedtem rajz azon lassúra volt véve minden.
Remélem nem a vezérlő rossz.
Nincs hatvan környékén valakinek egy "rendes" motor vezérlő kipróbálás céljából?

 © elektron2016. jan. 13. 21:52 | Válasz | #4920 
A vezérlőnél az X tengely paraméterek be vannak állítva ? Ott a Max Acc értékét vedd kicsire meg a max Speedet is, úgy nézd meg elsőnek.

 © elektron2016. jan. 13. 21:50 | Válasz | #4919 
Most a motor még nem mozgat semmit vagy hogy próbálod ? Ez a motor nem túl nagy mondjuk, magában persze mennie kéne.

 © elektron2016. jan. 13. 21:47 | Válasz | #4918 
Nem túl gyorsan gyorsítod és azért nem megy, vagy kicsi a motor áramod ?

 © Smith2016. jan. 13. 21:35 | Válasz | #4917 
Kipróbáltam.
DRV külön tápról. dir a dir-rel pul a 74hcbe és onnan a stepbe és ugyanaz a helyzet. bizonyos részeknél elindul a motor de nem frankón épp megy meg cincog. :(

 © elektron2016. jan. 13. 21:28 | Válasz | #4916 
A motor vezérlő behalása esetén rossz esetben akár mehet a vezérlőbe is vissza valami nagyobb fesz, ha nincs optó köztük. Ennek némi esélye van azért.

 © elektron2016. jan. 13. 21:26 | Válasz | #4915 
Az az 5V lehet csak a jelnek való, bár lehet arról is mehet.

Ha a step jel alapból magas szinten van, azt meg kell fordítani fázisban és lehet menni is fog, a Step és DIR kimeneteket a DRV Step-DIR-re kell kötni, a Step jelet meg megfordítani egy 74HC14-gyel úgy menni kéne neki.

 © Smith2016. jan. 13. 21:10 | Válasz | #4914 
Alapestben, a rajzon szereplő +5Vhoz képest 0V, a testhez képest 4,9
Arra gondoltam, hogy visszafelé ne menjen semmi olyan jel a lézer vezérlő felé ami kárt okozhat. Egyébként asztalon az egész, csak egy motor van rajta.
A mozgásvezérlő kap 24V-ot.
A DRV az 5 voltot a mozgás vezérlő +5 voltjáról kapja.ez lehet rossz?
Adjak neki teljesen külön 5 V tápot?

 © elektron2016. jan. 13. 20:54 | Válasz | #4913 
Azt kéne még tudni, hogy a STep jeled, alapesetben milyen állapotban van az 5V hoz képest mit mutat ? A lézer attól nem száll el hogy a motort mozgatjuk, hacsak bele nem vered az asztalba, de arra vigyázni kell, úgy nézni, hogy ne pont az asztal felett legyen egy tized mm-re.

Másik, hogy ez a mozgás vezérlő ez tápot hogy kap honnan, mert ha nem független tápról megy a DRV-hez képest, lehet más bekötést kell alkalmazni, de lehet jó úgy is, ha közös a tápja a DRV 5V, GND, végül simán egy fázist is lehet fordítani egy HC14 IC-vel pl. lehet annyi is elég neki, hogy menjen, csak párat mérni kéne lehet sima voltmérővel.

 © Smith2016. jan. 13. 20:47 | Válasz | #4912 
Ez a műhely egy kincses bánya, szerintem minden van :)74HC14N-et szerintem az előbb láttam....és igen van...egy zacskóval

 © Smith2016. jan. 13. 20:44 | Válasz | #4911 
Értem,
Köszi mindenkinek a segítséget!!!
Azt hiszem beruházok két DM422-re.
Még mielőtt ellövöm a lézer vezérlőt.

 © elektron2016. jan. 13. 20:43 | Válasz | #4910 
Mid van a fiókban alkatrész ? Tranzisztor, 74HC14 stb. ?

 © elektron2016. jan. 13. 20:40 | Válasz | #4909 
Ahhoz jó, mert annak optós a bemenete, a DrV meg nem olyan, az másképp várja a jelet potenciálilag, meg lehet fázisban is pont fordított. Meg lehet oldani persze a dolgot, de kell hozzá még valami alkatrész.

 © Smith2016. jan. 13. 20:34 | Válasz | #4908 
Mármint mi?
A könyve szerint így kellene összekötni, mondjuk egy Leadshine DM422 vezérlővel.
SZerinted ez sem, jó vagy ez alapján a kimenete nem jó a DRV-nek?

 © elektron2016. jan. 13. 20:32 | Válasz | #4907 
Optocsatolóval lenne jó pont. az kéne közé.

 © Smith2016. jan. 13. 20:32 | Válasz | #4906 
Kotorásztam a vezérlő menüjében találtam valamit amire azt gondoltam lehet megoldja, de nem:

Valid Pulse Edge: The virtual value of driver electronic level changes.
Alap helyzetben falling, de állítható rising-ra is. de úgy sem jó.

 © elektron2016. jan. 13. 20:32 | Válasz | #4905 
Na, ez eleve nem jó.

 © zozo2016. jan. 13. 20:10 | Válasz | #4904 
Jut eszembe, mivel érdemes a hűtőbordát ráragasztani az IC-re?
Muszáj vennem hővezető ragacsot, vagy van valami occo' megoldás is?

 © zozo2016. jan. 13. 20:02 | Válasz | #4903 
Ez semmiképp nem jó, negatívot adtál a pozitív bemenetre.
Át lehet fordítani a vezérlő jelet valami IC-vel (nem emléxem rá most), de ezt majd elektron szaki elmeséli.

 © Smith2016. jan. 13. 19:53 | Válasz | #4902 
Hááát
DC 5V - reset/sleep
PUL - STEP
DIR - DIR
Tapasztalatok:
- A DRV kimenetein ott a négyszögjel
- nyugalmi állapotban 0.6A folyik a tekercsen, ha ráküldök valami rajzot, akkor milliamperben sem mérhető az áram

 © zozo2016. jan. 13. 19:29 | Válasz | #4901 
Huha, és hogyan kötötted rá akkor a vezérlőre?
Mert ez a negatívon vezérel, de fordítva kéne ennek a drivernek.

 © Smith2016. jan. 13. 19:19 | Válasz | #4900 
A motor adatlapja: 39HS02

 © Smith2016. jan. 13. 19:14 | Válasz | #4899 
huhh megszaladtak a hozzászólások:)
elektron bekötését is próbáltam ugyanaz a helyzet.
A step és dir jelet egy AWC708C-ről kapja, amihez ezt a bekötést írják a leírásban:

A motor egy 39HS02 0.6A/fázis

 © elektron2016. jan. 13. 18:55 | Válasz | #4898 
A StepDIr lábak nincsenek is csatlakoztatva, vagy valamivel léptetnéd is és nem mozdul ?

 © Devecz Miklós2016. jan. 13. 18:55 | Válasz | #4897 
A motoráramot beállítottad?

 © elektron2016. jan. 13. 18:54 | Válasz | #4896 
Mozgatni mivel próbáltad ? A potméter milyen állásban van ? Arra vigyázzál, hogy áramtalan állapotban tekerjed csak és óvatosan, de simán közép állásban menni kellene neki, ha nem is optimálisan, melegedés az valameddig normális, a hűtőborda is elég forró szokott lenni, ha nem kap ventilátorral plusz hűtést. Itt van nekem is egy rakás A4988 panelem, majd megnézem már azokat is én is pont. A DRV8825-öt nekem csak elpukkantani sikerült eddig, bár csak egy darabom volt olyan ...

 © elektron2016. jan. 13. 18:51 | Válasz | #4895 
Itt egy bekötési ábra, talán ez a jó.

Helyes bekötés

 © Smith2016. jan. 13. 18:49 | Válasz | #4894 
Egy másik rajzon, a fault szabad és a reset/sleepre megy a +5v táp, de ugyanaz a helyzet. :(

 © zozo2016. jan. 13. 18:35 | Válasz | #4893 
Nincs még vele tapasztalatom, de pár nap múlva én is fel akarok egyet ilyet éleszteni.
Csak tipp, amíg nem kapsz további segítséget,
-ha a fault-tól elveszed a +5V-ot?
Nem tom, hogy Hi vagy LOW jelszint esetén aktív.


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com