Hobby CNC Fórum

Az utolsó kérdés jogos, nálunk is nekem kellett parasztmódszerrel leragasztani a motorok végét a plazmavágón :S.

Szépen megfogalmaztad azt ami engem is érdekelt volna .

Érdekes lett volna csinálni egy mérést.Szétszedés előtt egy esztergán megpörgetni 3 különböző fordulaton és mérni az üresjárási feszültséget ( esetleg egy kis terhelést ráakasztva egy másik munkapontot ) ( (generátoros üzem, ) Majd a csapágyazás után megismételni. Én egyszer végigcsináltam és minden csőbehúzás ellenére gyengébb lett a mágnes. ( A második mérés feszültségei kb csak 70% osak lettek Legközelebb ne hagyd ki !!!

Tegnap csapágyas lett a plazmavágógép z tengelyének a léptetője!Csúnyán 'bőgött'ezért szétszedtük kicsit!
Ez egy Berger Lahr 6Nm-s motor!
Levettem az tengelycsonk felőli végét a motortornak, és szépen 'csőbehúztam' a forgórészt! mint ahogyan tanultuk...

Közbe eltelt egy nap, megjött az új csapágy a régi nevenincs helyett! a motor dekni lyukas a hátulján is, így a sok füst, por és fémszemcse átjutott a zártcsapágyon és egy kis galacsinban gyűlt össze amit görgetett a motor a csapágy és a forgórész között!látszik a nyoma a forgórészen!

2RS csapágyat tettem bele és helyére került a forgórész!

Utána még jött a java!és ezt már elfelejtettem fotózni!
A deknik nem tudták központosítani a forgórészt a házhoz!fél óráig ütögettem gumikalapáccsal félig meghúzott csavarokkal, mire jó lett!próba szépen megy szinte hangtalanul!
Ennek örömére esztergáltam a nyitott végébe műanyag dugókat porvédőnek!és a többi motornak is! Nem is értem hogy a gyártó! miért nem teszi ezt, egy plazmavágógép függőlegesen álló motorjával?!

Én úgy építettem meg ezeket az áramköröket, hogy tisztában voltam azzal, hogy miből hogy jöhet ki a füst. Így építettem meg ezeket a "kapcsolásokat" és még 1x leírom csak próba volt ez nem végleges gépbe épített valami.

Tompika jutott eszembe akinek a nyakában logott egy doboz a következö felirattal : "mindenböl valamit csinálo gép " , egyre kevesebbszer de én is bele botlok ilyenbe , ötletelek :)

Szia, persze, nem is akarok én senkit eltántorítani, csak még egy ötlet, ha az eredeti megoldás kútba esik. :)

Szia

Értem én meg valahol igazat is adok a "tapasztaltabbaknak " de képzeld el hogy Neked van egy "tuti" ötleted és azt megosztod itt és jön az özön viz ( holott a Tied is müködik csak máshogy ) .
Annak a hive vagyok hogy abbol hozzuk ki a maximumot amink van .Nem mindenki érti vagy szereti a cnc technologiát de nagyon szeretne a vele készült dolgoknak örülni , probálgatni és ebben kér segitséget .

Tranyó meg mindenütt van, rossz TV ben stb ... abból is lehet léptetőt ...

Mindenki másképp csinálja ... :)

Na látod , megy ez :)

Nem rád vonatkozik de megfigyeltem ha valaki ir valamit ( proba gyanánt ) akkor egyböl egy más megoldást javaslunk neki .Ha azt akarja kipróbálni ám legyen !

Nekem mindenféle kis vacakbol van itthon egy rahedli és van mikor ezt épitem és van mikor azt épitem és van mikor én is boltbol veszem mert mindig más és más a követelmény !
Ezekkel a hiányos infokkal nehéz boldogulni igy elöbb mindig tisztázni kell mi is a feladat .

Értem én a szándékaidat, de beláthatnád, hogy 35 V táp emlegetése ULN IC-nél úgy, hogy nem írtál semmit a kialakuló áramról, az nagyon veszélyes, és füstgyanús. Maradjunk annyiban ezekkel a megoldásokkal is lehet valamit kezdeni, ha pl. valamilyen kis 40*40 mm-es pár 10 Ohm-os tekercsű pl. nyomtatóból kibontott kis motorral próbálkozunk. Nagyobb fordulatokon is működő mai 1-2 Nm-es motorokhoz erősen javasolt valamilyen áramvédelem, és kicsi tápfesz, max 9-12 V, és legalább 10 A-es Fet-es végfok, hogy legalább az ne füstöljön el.:)
A PIC pedig egyáltalán nem hat meg, mert az Ohm törvényét a végfoknál ott is keményen tudnod kell, egyébként az is füstöl.:)

Emellett nem mindenkinek fekszik otthon L297 és társai :). A kezdő elektronikásoknak pedig tuti, hogy van otthon 555+4017. Egyébként egy PIC16F628-ra is írtam programot, ami forgatja az unipoláris motort és az tökéletes :)

Amint írtam is én PRÓBÁLNI használtam és egy 1.22R 5W ellenállás volt kötve a tápfeszre. Nem nyákot marni építettem, hanem megnézni, egyáltalán megy e a motor.

"Ráérős diák koromban" annyit tudtam a léptetőmotorról, hogy létezik. Segítségképp "nem tudom", "az nagyon bonyolult", "az kilincsműves?", stb. instrukciókkal voltunk ellátva... :(

Emeletest soha nem csináltam belőle, ha két fokozat kevés volt párhuzamosan, akkor STA403 és társai kerültek előtérbe, vagy KT829A.

Teljes mértékben egyetértek megállapításoddal. Az ULN kapuit jól lehetett párhuzamosítani, ritka volt a hibásodás. Ez a "hőskorban" 12V-os robotron, illetve "nagy-floppy" motorokkal hangvezérelt fényeffektbe készült, ahol egy féltenyérnyi tükröt kellett forgatnia kb. 40/min fordulattal. Primitív volta miatt mégis hatalmas előrelépést jelentett, mert a DC-motorok áttételei sajnos nem hülyeségállóak... Esetleges lépésvesztés nem számított, ellenben a egyenletlen járásból fakadó döcögés meglátszott. Készült belőle féllépéses változat is, az inverter sor helyén 7410-es Nand-kapukkal. Féllépés
Elődje a klasszikus 4017-es DTL logikával irányt váltva, ez döcögött rendesen, ráadásul irányváltáskor lépést is vesztett. :) 4017-roncs
DC-motorokhoz az optotriakos végfokozattal zárultak a kísérletek. Ez már komoly alkatrészspórolós megoldásnak számított, általános derültséget okozva hozzáértő körökben... :)

Ne vicelj már Zoltán! Én azt gondolom, azzal, hogy füstölési, pénzkidobási veszélyre hívtam fel a figyelmet, nem tettem rosszat.
A neten pedig rengeteg L297-re épülő komplett kapcsolás van, lehet válogatni bőven a kereső használatával.
Néhány száz lehetőség pl. itt.

Szia Tibor

Nem látom itt a beirásod elörébb !
Ajánlani is fogsz valamit ?

Nem akarok vitatkozni veled de hagyd már hogy hobbizzanak kicsit a srácok .

Csak pár dolog ami sántit kicsit .

A léptetök nagy része bontott ( tehát koros ) .
Az ULN emeletesben is megoldhato és akkor .....
A táppal soros izzo nagyon jo áramkorlátozásra .
Stb .
Nem fogok vitatkozni , nincs hozzá türelmem .

Elég "borzalmas" dolgokat látok itt ezekkel a step motor játék kapcsolási rajzokkal kapcsolatosan. Ezek így a mai korszerű kis Ohm-os ellenállású motorokhoz alkalmatlanok, mert:
- az ULN IC maximális árama csak 500 mA
- nincs áramgenerátor, így egyből el is szállnak ezek a meghajtók álló motor esetén, így a 35 V tápfesz de még a 12 V is igencsak necces.
- Unipoláris, azon belül is szakszerűtlen tekercsgerjesztéssel hajtják a motort, így 1-2 1/s fordulat után a motorok nyomatéka közel nulla lesz a már említett áramgenerátor hiánya miatt is.
Magyarul ezeket rajzokat így kár megépíteni, vagy csak nagyon korlátozott keretek közt alkalmazhatóak.

Így
74193-assal még step-dir rendszerűvé is válhat.

Ezért szeretem jobban a bináris számláló+dekódoló összeállítást, mert egyenletesebb a motor járása.

Köszönöm.
Igyekszem megépítemi.

Összedobok egyet. Az az egyetlen baj, hogy amikor a 4 lépés után amikor az 5 lépés resetre megy, nem tudom mennyi idő tellik el persze ms-ban. Ezért a motor forgása nem is tökéletes. De amúgy nem nehéz összerakni, ha ismered a 4017-s ic-t. Van fent egy valag rajz neten knight rider villogó néven. Ott összevan rakva egy 555+4017. A lényeg, hogy az 555 impulzussal lépteti a 4017-t és az 5. lábat visszakell kötni reset lábra. Az első 4 kimenetre pedig kötni kell egy FET-et (diódával), vagy ULN2003 amiben benne van a védődióda. ULN2003-nak adsz tápot (max 35V) 7805-el pedig stabilizálod 555+4017-nek.

Példa

Látszanak a léptetőlábak Q0-Q3-ig 3;2;4;7 a 10-es lábat pedig RESET-re kötöd. Potival pedig a frekit tudod szabályozni.

Nyugodtan hallgathatsz a logikádra.
Ez így logikus.

Üdvözletem.
Egy bekötési rajz jó lenne szerintem mindenkinek.
Nekem is.... Ha lehetséges.

Projektemben két léptetőmotort kell használjak. Tudna valaki ötleteket adni milyen mechanikai rendszert lehetne létrehozni kevés költségvetéssel?

Én NE555+4017+FET kombóval pörgettem az unipolárist tesztként :)

Sokáig így hajtottam a gépem három tengelyét.

Természetesen egy step jel 1.8° egész lépésnél.

anyagtovábbítóba kellene, a fordulatszám szabályzása alapkövetelmény, ráadásul ezt 0 és max fordulat között kellene állítani. mikrovezérlővel gondoltam megoldani, mert így a sebességet is ki tudom íratni kijelzőre. ezért kérdeztem a paramétereket hogy valami alapján el tudjak indulni. még annyi kérdésem lenne hogy egy négszögjelhez mekkora szögelfordulás tartozik (az egyszerűség kedvéért 1,8 fokos motor és egészlépéses üzemmód). logikusan 1,8 fokot kellene lépnie, de inkább rákérdezek.

Szerintem ne555-el tudsz step jelet generálni a dir-t pedig manuálisan. Nem tudom mik a terveid.

Lehet nem egyértelműen fogalmaztam, írtam le.
Pontosítva fel vagy lefutó "éleket" figyel a vezérlő. De ugye ez is típus függő.

Szia. Hát így általánosságban, bár ez a vezérlő bemenetétől is függ. Ha a jelalakokra gondolsz azok 5V-os TTL jelekkel vezérelhetők. Tesztelni tudod a vezérlőt,ha a STEP bemenetre kötsz egy négyszögjel generátort, és változtatod a frekvenciáját/sebesség növelése,csökkentése. A DIR bemenet ha alacsony szinten van egyik irányba, ha magas szinten másik irányba léptet a vezérlő.

Nagyon vezérlő függő ami nekem bevált az a 2-20us- ig lévő tartomány (2 nél már nem nagyon világít a step led a meghajtómon , de működik nekem) , bár én hangra szoktam belőni.
A dir jelnek általában 4-5 us -el előbb kellene érkeznie , de ennek is vezérlő függő az értéke .
Nagyobb jelszélességgel is működik csak a hangja "ércesebb" lesz ,illetve proc. időpocsékolás.

Sok mindentől függ. Pl motor, mechanika, elektronika. Mach3 alapján eltudsz indulni. Vagy arra vagy kíváncsi, hogy hogyan működik?

Milyen paraméterüket ?

sziasztok!
meg tudja nekem valaki mondani a step/dir jelek paramétereit? Pc nélkül kellene léptecset vezérelnem, de nem találtam semmi konkrétat róla.

Azért vezetik ki, hogy lehessen bipoláris vezérlőhöz is bekötni a motort.

Meg tudná-e valaki mondani, hogy mi okból vezetik ki a gyártók a hat vezetékes unipoláris léptetőmotorok A2 és B2 tekercsközepeit külön-külön vezetéken? Miért nem egyetlen vezetéken vezetik ki a két tekercsközepet, már a motoron belül közösítve?
Hiszen a felhasználók ezeket rövid úton összekötik, és egy éren továbbítják az unipoláris maghajtó elektronikáig.
(Az ősidőkben ennek tudtam a műszaki okát, hogy a két tekercspár külön-külön soros teljesítmény ellenállást igényelt az emelt feszültségű, gyorsított működtetés miatt.)

Kulcsár Zolit keresd neki biztos van

Helló.
Lenne valakinek TB6560-ra épülő nyák terve ami működik is?

Bocsi rossz topic-ot használtam Elnézést!

Sziasztok!Tudna valaki nekem segíteni?
Típusa: kh56km2U014 erröl a léptetőmotorrol van szó a nyomaték:0,7Nm.Nem régen belefogtam egy hobby CNC gép építésébe.Még nagyon kezdő vagyok ezért kérnék egy kis segítséget.Tehát ez a motor megfelelő lehet a tengelyek mozgatásához?

Léptetővezérlővel kísérletezek és valami nagyobb motorral is jó lenne megtesztelni, valakinek van ilyenje ? NEMA34 akár valami több N erős, több Amper igényű unipolárisan hajtható ?

FET végfoka van diszkrét alkatrészes. Processzoros vezérlésű játékszer lesz.

Nem akart menni a motorom, addig-addig erőltettem, a panelen egy ellenállás letestelt GND-re ... így kimaradt egy fázis a léptetésből és akadozott szegény, na most hátha meg tudom szegelgetni a Z tengelyt kiderül bírja e hajtani, lehet kicsi lesz a motor.

Szerintem meg a felhasználás célja dönti el hova jó a léptető és hova jó az AC motoros szervó.
Cak néhány jó tulajdonsága a szervós léptetőnek:
- Nem kell mágnes fék (esetleg ellensúly) még nagy tömegű Z esetén sem
- Nagyon nagy indítási nyomaték, emiatt jóval nagyobb gyorsítási érték adható
- Nincs szükség lassító áttétel alkalmazására és minden esetben direkt hajtás használható még a 4. forgótengelyes alkalmazás esetén is
- Fém megmunkálási célú gépek sebességéhez jól illeszthető
Az meg hab a tortán, hogy egy 200W-os AC motor folyamatos nyomatékát (0,64Nm) ez tudja 3000-es fodulaton
Az meg természetes,hogy gravírozési vagy lézer célra más sebesség tartmányú szervót célszerű alkalmazni.

Tegnap még csak 0RPM-ig jutottam ... :)

Ez a nyomaték görbe után lehet hogy könnyelmű kijelentés volt az hogy versenytársa lehet az AC szervóknak.
Sajnos az encoderes visszacsatolás se tud csodát tenni a léptetőmotorral.
Lehet hogy A BLDC irányba kellene kacsintgatni lineáris nyomaték ügyben.

Igen, nagy fordulaton csökken a nyomaték,mint minden léptetőmotornál. A leadshine honlapjan látható a nyomaték/fordulat görbe

Ígéretesnek tűnik a dolog, de itt csak az az egy kérdés hogy szökik el az erő a motorból a fordulatszám növekedésével ?
Mert ha a nyomatékét képes lenne 3000RPM-ig megtartani akkor simán versenytársa lenne az AC szervó hajtásoknak.
Ezt viszont kétlem mivel a léptetőmotor a kialakításából adódóan képtelen a nyomaték tartásra nagyobb fordulatszámon.

Igen ez a kisebbik verzió, HBS57, de ugyanúgy müxik.

A videón 2Nm-es motorral bírkózik a faszi, az enyém meg 8Nm. Na de lapozzunk. Megy nálam is az encoder.

Szia,

Itt a válasz.

Azért a pajszer kicsit túlzás.

Lehet hogy én vagyok jó erőben, de a 12Nm-es is minden további nélkül áttekertem.

Van időm mindent lépésről lépésre kideríteni (na egy pajszert odakészítek, hogy ezt a motort tartó állásban megforgassam).

Egyszerű kideríteni hogy szervó üzemmód működik vagy sem.
Erőszakkal mint a #3915 hozzászólásban látható videón tekerd el a tengelyt.
Ha nem történik semmi akkor nem megy ha visszateker akkor van valami.
A valami alatt meg értem azt hogy az elkóder felbontása között visszateker.
A konstruktőrök hasomlóan gondolkoznak mint én, józan paraszti ésszel, akkor utána újra beállítaná azokat a áramokat a tekercseken mielőtt az utolsó step és a hiba jel között érkezett.
Így ugyanabba mikrolépésbe térne vissza, az enkóder meg megadja melyik 200 egész lépésben volt ez a mikrolépés.
De én nem érthetek ehhez

Ezen én is gondolkodom, mert a Mach-ba a mikrolépés szerinti felbontást kell beírni (akkor pontos az elmozdulás).
A szervós finombehangolást nem tudtuk tegnap megcsinálni, mert egy USB-COM1 port kábelt kell hozzá csinálni. Igy a túllengést nem látom még.
Már azon is gondolkodtam, hogy megy e most a szervó? Ne de ez az őrült motor fordulatszám sem érthető számomra (miért nem esik a nyomatéka).
Van még itt még kérdés dögivel, de amit eddig produkált az hihetetlen.

Kösz az infót!
Főleg az érdekelne hogy az encodert mint egy szervó használja, vagy mint egy mankó működik az esetleges hibák kiküszöbölésére.
Magyarán a mikrolépések ellenére a felbontás az encoder felbontása marad, vagy a vezérlő csak nagyjából a hiba kiküszöbölőként használja ?

Pál-nak!
Elmondhatom amit tudok (fém megmunkálására alkalmas gépet akartunk):
-a léptető motorok nagy nyomatékát tartottam erre a célra jónak
-mivel megjelent a piacon az ennek az encoderes változata, hát rögtön döntöttem
-motorok: 8Nm 2 fázisú 1000-es encoderrel
-motor vezérlők:HBS-80 8.2 (1600-as mikrostep felbontással jelenleg beállítva)
-CSMIO/IP-M 4 tengelyes CNC Ethernet mozgásvezérlő

XYZ tengelyek direkt hajtás, 5mm orsó emelkedés.
Az A forgótengely most készül (ua. motor, vezérlő)

Legrosszabb esetben lebombázod a motor végéről a vezérlést és csak a csupasz motor használod egy Leadshine MSD vagy MSDD vezérlővel.
Ha még nem beruháztál ebbe, akkor inkább ebből a pénzből vegyél a T2CNC-nál motorokat és vezérlőt.
Drágább lesz, de azt legalább tudod használni.

Köszönöm az infot. Azt hiszem még nem vállalkozom erre a feladatra, egyszerűbb lesz a már meglévőt összerakni. Azt gondoltam, hogy közvetlenül nem megy, hisz a leírásban más a vezérlés., de mivel léptetőmotor biztos van rá megoldás.
Még egyszer köszönöm.

Alapból természetesen NEM működik a mach3-al !
Ehhez kell egy Step dir +10/-10 voltos átalakító
Tehát még rá kell költened úgy 20-25 ezer forintot és akkor lehet belőle csinálni egy hasonló rendszer mint itt a videón is látható.
Ezután természetesen kompatibilis is lesz a szoftverrel.

ITT a VIDEÓ !!!

Bal oldalt hagyományos nyílt hurkú léptető vezérlő látható míg a jobb oldalon egy zárt hurkú rendszer.
Szemmel látható a különbség , sőt zongorázni is lehetne!

Üdvözlök mindenkit a fórumon!
Pár infóra lenne szükségem.
Használ-e valaki MDrive 23 léptetőmotort (dioda.hu D06015 számu hirdetésben levő) Mach3 vezérléssel?
Ha igen kérem ossza meg a tapasztalatait, hogy hogyan illesztette össze az LPT portot a MDrive 23 léptetőmotor saját vezérlőjével, vagy esetleg más megoldást alkalmazott?
Kíváncsian várom a megoldásokat.
Előre is köszönöm a segítségeteket.

Meg kell még szokni a "válasz" kattintást. :) Szóval köszönöm Józsi, ez az ötlet teljes mértékben bejött.

Ott a pont! Ezzel a módszerrel nagyon könnyen leszedtem!!! Az összeszorítás hatására ugye oválissá nyomtam, majd 90 fokkal ismét oválissá, és már el is engedte a tengely.

Hálásan kösznöm a segítséget!

Satuban szorítsd meg izomból az Sr kereket...
Azután fordíts 90 fokot és ismételd meg...
Ezután már könnyű dolgod lesz.

Egy vasfűrész el sem tudod képzelni mi mindenre képes!!!

Sárgaréz a kerék. Óvatosan melegítettem, de meg sem moccan. Úgy döntöttem, nem melengetem tovább, nehogy károsodjon a motor. Megpróbálom óvatosan lefűrészelni, lereszelni róla.

Köszönöm a tippet!

A motoron ha fém a kerék és semmilyen rögzítés nincs rajta akkor meg kell melegíteni hogy a ragasztó elengedje.
Viszont ha sajtolva van akkor csak a nyers erő segít, de semmi esetre ne üssed a tengelyt !!!

Ha a kép nem lenne látható: 103-771-1242 típusú Sanyo Denki motor

Van egy ilyen motorom. Erről hogyan lehet kíméletesen lehúzni a bordáskereket? Csapágylehúzó sajnos nem fér alá.

Köszi a tippeket!

Sziasztok!
Van három léptetőmotorom de még kutatom a jól
kihasználhatóságát.
1db HYBRID-SCHRITTMOTOR TYP:HY200-3450-350A8
2DB SIGMA INSTRUMENTS.INC MODEL 21-3450D200-F1.2
Valaki vett ilyet itt a fórumon.

kérdezném ismeri e valaki.
az MSDD 80 8.2 vezérlővel használnám
a motorok kb 85mm átmérő és 125mm hosszúak nema 34 es felgogás. a súlya sem csekély

Nélam a saját vezérlőmben, az LPT kábel után vagy 1k-10nF van szűrés, akkor lett zavartalan a jel pl. az a 100pF lehet kevés.

A jel vezetéket magam gyártottam, az hibátlan. Ellenőriztem, mikor beépítettem. Az is egyébként 3x0,22-es LIYCY. Igazából nem tudom a jelenség magyarázatát. Viszont az már az X aktát súrolja, hogy mikor a motor árnyékokat összekötöm önmagukban, és azokat sehová sem kötöm, akkor is darabos lesz az egyik motor.

Értem. Viszont ha nincs árnyék, akkor órákig tökéletes, hiba nélkül. :)

Jó vólna szkópal belenézni a jel vonal több pontjába, hogy mégis mit lát a vezérlő IC a hasznos jelből és mit, amire darabosan kezd mozogni.

Hát akkor passz.

Arra gyanakodnék, hogy valahol meg van szakadva a jel áramköre, és csak szórt jelet vesz, amire értelem szerűen bármi rákeveredhet.

Egyszer egy enkóderrel jártunk így. Rossz vezetéket rakott bele a gyártó, és csak kapacitív csatolással működött....ahhoz képest viszont meglepően jól.

A vezérlő bemenete zavar védett. (STEP;DIR) 5,6K táp felé és 100p GND felé.

Kipróbáltam több verziót. Csináltam direkt földhurkot is, meg direkt meg is szüntettem. Az az érdekes, hogy ha az árnyékolásokat kötöm csak össze magukban, akkor is van darabos járás. No de csak mint jelenség érdekel ez a probléma. A vezérlő és a motor között kb 1,5m van. Ez nem nagy távolság, nem kötöm be az árnyékot a motor kábelen.
A jel vezeték az árnyékolt.

Apropó, a vezérlőd bemenete mennyire zavar védett?
Opto leválasztás, vagy legalább ~1K földre húzás van?

Azt hogy rég voltál nővel?

Ez a bizsergés akkor van, ha zavarszűrős tápot, földeletlen aljzatba kötöm.
Olyankor 110V mérhető a fém ház és a valós föld között, persze elhanyagolható árammal.

Vagyis azt mondod földhurkot csinálsz?
Akkor nincs min csodálkozni.

Ugye a földet mindenki a konnektorból kapja.
Két cucc van bedugva, a számítógép és a vezérlő, tehát a kettőnek a földjét nem kéne összekötni.

Legalább a jel vezetékeknél érdemes erre figyelni, motornál nem hiszem hogy gondot okozna, de nekem ott nincs árnyékolás, csak sima sodort érpárok fázisonként, és bízom benne, hogy a bifiláris vezeték miatt nem szór meg semmit :)

Egyszer amikor összefogtam az LPT kábelt az egyik motor vezetékével akkor meghülyült, de amúgy teljesen zavarmentes a rendszerem.

De miért akarod árnyákolni a motor és vezérlő közti vezetéket? Teljesen felesleges. Kis jelszint esetén indokolt az árnyékolás, de ahol több amper szaladgál, ott nem.

Ha bizsereg a kezed, akkor az mit jelent ?

Közben, fejlemények:

Ha a motor árnyékolásokat összekötöm egymással, már akkor jelentkezik egyfajta hiba. Mégpedig az egyik motor járása darabossá válik. Jelzem, az árnyékolást nem kötöttem még sehová, csak egymással össze. Aztán ha ezt az összekötött árnyékot a földre kötöm, (Zöld-sárga) ismét azt tapasztalom, hogy hatványozottabban darabos lesz a motor járása. Ha az árnyékolást se egymással, se sehova nem kötöm, minden probléma megszűnik. A lakásban van földelés, és (gondolom) be is van kötve a hálózatba. Társasházban lakom.

Csak egy tipp:
Sűrűn találkozom az érintésvédelmi valamint zavarszűrő rendszerek keveredéséből származó parazita jelenségekkel. Ez is gyanús első olvasatra.
Nézd végig, hogy a földelendő típusú tápegységek földelése rendben van-e, nem keveredik-e a rendszerben kettős szigetelésű elemekkel a földelt cucc.
A jelenség többnek tűnik földhurok-, vagy rádiózavarnál. Látatlanban én valami zavarszűrő kondenzátor hibaáramát keresgélném. Ha bármelyik készülék fémtestét kézfejjel finoman simítva biszereg a bőröd (mintha remegne a lemez), nyomon vagyunk.

Leírok egy tapasztalatot, amire egyenlőre nem tudom a választ, jó lenne megoldást találni. Ha bekötöm a motor árnyékot, (LPT port ház, ami egyben a PC föld) Akkor magától elkezd menni a motor lassan, és össze-vissza. Ha az árnyékot nem kötöm sehová, akkor jó, működik rendesen. Tehát olyan, mintha zavart szedne össze, mintha antennaként viselkedne az árnyékolás, ami zavart visz be a rendszerbe. Ha ugye sehová sincs kötve,akkor tökéletesen megy minden motor.

Az LPT és a vezérlő között LIYCY kábel van, és csak az LPT felől van bekötve az árnyékolás. A motor kimenet 4 vezetékkel megy a doboz hátulján lévő csatlakozóra. A csatlakozó és a motor között kb 1,6m van, ez ugyancsak LIYCY kábellel van összekötve. A motor felől az árnyék nincs kötve sehová. A doboz csatlakozó felőli végét, illetve ennek az árnyékolását ha rákötöm a GND-re (LPT ház, vagy Táp GND) Akkor van a probléma.

Köszönöm.

Nema17 (vagy nagyon hasonló) motorokat hol lehet a legkedvezőbb áron beszerezni?

Mondtam ha erre jársz.
Sajnos már befejeztük alattatok elterülő részen lévő cementgyár gyengeáramú kivitelezését, így azt se mondom hogy elugranék bedobni.

én Zalaegerszeg...:)

Fent északon Dunakanyar, Vác

Most néztem van rajta egy műanyag kuplung meg egy gyári felfogató lemez.
Egy két tengelyvéges motorra seperc alatt fel lehet dobni.

© Yankoo	ma 11:22 \| Válasz \| #3979

Az utolsó kérdés jogos, nálunk is nekem kellett parasztmódszerrel leragasztani a motorok végét a plazmavágón :S.
Válasz 'KoLa' üzenetére (#3976)

© jani300	ma 09:50 \| Válasz \| #3978

Szépen megfogalmaztad azt ami engem is érdekelt volna .
Válasz 'ANTAL GÁBOR' üzenetére (#3977)

© ANTAL GÁBOR	ma 08:27 \| Válasz \| #3977

Érdekes lett volna csinálni egy mérést.Szétszedés előtt egy esztergán megpörgetni 3 különböző fordulaton és mérni az üresjárási feszültséget ( esetleg egy kis terhelést ráakasztva egy másik munkapontot ) ( (generátoros üzem, ) Majd a csapágyazás után megismételni. Én egyszer végigcsináltam és minden csőbehúzás ellenére gyengébb lett a mágnes. ( A második mérés feszültségei kb csak 70% osak lettek Legközelebb ne hagyd ki !!!
Válasz 'KoLa' üzenetére (#3976)

© Yankoo	2013. máj. 20. 16:15 \| Válasz \| #3975

Én úgy építettem meg ezeket az áramköröket, hogy tisztában voltam azzal, hogy miből hogy jöhet ki a füst. Így építettem meg ezeket a "kapcsolásokat" és még 1x leírom csak próba volt ez nem végleges gépbe épített valami.
Válasz 'Tibor45' üzenetére (#3968)

© Kulcsar Zoltan	2013. máj. 20. 12:35 \| Válasz \| #3974

Tompika jutott eszembe akinek a nyakában logott egy doboz a következö felirattal : "mindenböl valamit csinálo gép " , egyre kevesebbszer de én is bele botlok ilyenbe , ötletelek :)
Válasz 'elektron' üzenetére (#3973)

© KoLa	tegnap 22:43 \| Válasz \| #3976

Tegnap csapágyas lett a plazmavágógép z tengelyének a léptetője!Csúnyán 'bőgött'ezért szétszedtük kicsit! Ez egy Berger Lahr 6Nm-s motor! Levettem az tengelycsonk felőli végét a motortornak, és szépen 'csőbehúztam' a forgórészt! mint ahogyan tanultuk... Közbe eltelt egy nap, megjött az új csapágy a régi nevenincs helyett! a motor dekni lyukas a hátulján is, így a sok füst, por és fémszemcse átjutott a zártcsapágyon és egy kis galacsinban gyűlt össze amit görgetett a motor a csapágy és a forgórész között!látszik a nyoma a forgórészen! 2RS csapágyat tettem bele és helyére került a forgórész! Utána még jött a java!és ezt már elfelejtettem fotózni! A deknik nem tudták központosítani a forgórészt a házhoz!fél óráig ütögettem gumikalapáccsal félig meghúzott csavarokkal, mire jó lett!próba szépen megy szinte hangtalanul! Ennek örömére esztergáltam a nyitott végébe műanyag dugókat porvédőnek!és a többi motornak is! Nem is értem hogy a gyártó! miért nem teszi ezt, egy plazmavágógép függőlegesen álló motorjával?!

© elektron	2013. máj. 20. 12:32 \| Válasz \| #3973

Szia, persze, nem is akarok én senkit eltántorítani, csak még egy ötlet, ha az eredeti megoldás kútba esik. :)
Válasz 'Kulcsar Zoltan' üzenetére (#3972)

© Kulcsar Zoltan	2013. máj. 20. 12:31 \| Válasz \| #3972

Szia Értem én meg valahol igazat is adok a "tapasztaltabbaknak " de képzeld el hogy Neked van egy "tuti" ötleted és azt megosztod itt és jön az özön viz ( holott a Tied is müködik csak máshogy ) . Annak a hive vagyok hogy abbol hozzuk ki a maximumot amink van .Nem mindenki érti vagy szereti a cnc technologiát de nagyon szeretne a vele készült dolgoknak örülni , probálgatni és ebben kér segitséget .
Válasz 'elektron' üzenetére (#3970)

© elektron	2013. máj. 20. 12:28 \| Válasz \| #3971

Tranyó meg mindenütt van, rossz TV ben stb ... abból is lehet léptetőt ...

© elektron	2013. máj. 20. 12:25 \| Válasz \| #3970

Mindenki másképp csinálja ... :)
Válasz 'Kulcsar Zoltan' üzenetére (#3969)

© Kulcsar Zoltan	2013. máj. 20. 12:18 \| Válasz \| #3969

Na látod , megy ez :) Nem rád vonatkozik de megfigyeltem ha valaki ir valamit ( proba gyanánt ) akkor egyböl egy más megoldást javaslunk neki .Ha azt akarja kipróbálni ám legyen ! Nekem mindenféle kis vacakbol van itthon egy rahedli és van mikor ezt épitem és van mikor azt épitem és van mikor én is boltbol veszem mert mindig más és más a követelmény ! Ezekkel a hiányos infokkal nehéz boldogulni igy elöbb mindig tisztázni kell mi is a feladat .
Válasz 'Tibor45' üzenetére (#3968)

© Tibor45	2013. máj. 20. 10:17 \| Válasz \| #3968

Értem én a szándékaidat, de beláthatnád, hogy 35 V táp emlegetése ULN IC-nél úgy, hogy nem írtál semmit a kialakuló áramról, az nagyon veszélyes, és füstgyanús. Maradjunk annyiban ezekkel a megoldásokkal is lehet valamit kezdeni, ha pl. valamilyen kis 40*40 mm-es pár 10 Ohm-os tekercsű pl. nyomtatóból kibontott kis motorral próbálkozunk. Nagyobb fordulatokon is működő mai 1-2 Nm-es motorokhoz erősen javasolt valamilyen áramvédelem, és kicsi tápfesz, max 9-12 V, és legalább 10 A-es Fet-es végfok, hogy legalább az ne füstöljön el.:) A PIC pedig egyáltalán nem hat meg, mert az Ohm törvényét a végfoknál ott is keményen tudnod kell, egyébként az is füstöl.:)
Válasz 'Yankoo' üzenetére (#3966)

© Yankoo	2013. máj. 20. 10:04 \| Válasz \| #3967

Emellett nem mindenkinek fekszik otthon L297 és társai :). A kezdő elektronikásoknak pedig tuti, hogy van otthon 555+4017. Egyébként egy PIC16F628-ra is írtam programot, ami forgatja az unipoláris motort és az tökéletes :)

© Yankoo	2013. máj. 20. 09:59 \| Válasz \| #3966

Amint írtam is én PRÓBÁLNI használtam és egy 1.22R 5W ellenállás volt kötve a tápfeszre. Nem nyákot marni építettem, hanem megnézni, egyáltalán megy e a motor.
Válasz 'Tibor45' üzenetére (#3961)

© Vetesi75	2013. máj. 20. 09:57 \| Válasz \| #3965

"Ráérős diák koromban" annyit tudtam a léptetőmotorról, hogy létezik. Segítségképp "nem tudom", "az nagyon bonyolult", "az kilincsműves?", stb. instrukciókkal voltunk ellátva... :(
Válasz 'Kulcsar Zoltan' üzenetére (#3960)

© Danibá	2013. máj. 19. 23:43 \| Válasz \| #3957

És, az hogy van?
Válasz 'Vetesi75' üzenetére (#3956)

© Vetesi75	2013. máj. 20. 09:46 \| Válasz \| #3964

Emeletest soha nem csináltam belőle, ha két fokozat kevés volt párhuzamosan, akkor STA403 és társai kerültek előtérbe, vagy KT829A.
Válasz 'Kulcsar Zoltan' üzenetére (#3960)

© Vetesi75	2013. máj. 20. 09:33 \| Válasz \| #3963

Teljes mértékben egyetértek megállapításoddal. Az ULN kapuit jól lehetett párhuzamosítani, ritka volt a hibásodás. Ez a "hőskorban" 12V-os robotron, illetve "nagy-floppy" motorokkal hangvezérelt fényeffektbe készült, ahol egy féltenyérnyi tükröt kellett forgatnia kb. 40/min fordulattal. Primitív volta miatt mégis hatalmas előrelépést jelentett, mert a DC-motorok áttételei sajnos nem hülyeségállóak... Esetleges lépésvesztés nem számított, ellenben a egyenletlen járásból fakadó döcögés meglátszott. Készült belőle féllépéses változat is, az inverter sor helyén 7410-es Nand-kapukkal. Féllépés Elődje a klasszikus 4017-es DTL logikával irányt váltva, ez döcögött rendesen, ráadásul irányváltáskor lépést is vesztett. :) 4017-roncs DC-motorokhoz az optotriakos végfokozattal zárultak a kísérletek. Ez már komoly alkatrészspórolós megoldásnak számított, általános derültséget okozva hozzáértő körökben... :)
Válasz 'Tibor45' üzenetére (#3959)

© Tibor45	2013. máj. 20. 09:02 \| Válasz \| #3962

vicelj-> viccelj
Válasz 'Tibor45' üzenetére (#3961)

© Tibor45	2013. máj. 20. 09:00 \| Válasz \| #3961

Ne vicelj már Zoltán! Én azt gondolom, azzal, hogy füstölési, pénzkidobási veszélyre hívtam fel a figyelmet, nem tettem rosszat. A neten pedig rengeteg L297-re épülő komplett kapcsolás van, lehet válogatni bőven a kereső használatával. Néhány száz lehetőség pl. itt.
Válasz 'Kulcsar Zoltan' üzenetére (#3960)

© Kulcsar Zoltan	2013. máj. 20. 08:29 \| Válasz \| #3960

Szia Tibor Nem látom itt a beirásod elörébb ! Ajánlani is fogsz valamit ? Nem akarok vitatkozni veled de hagyd már hogy hobbizzanak kicsit a srácok . Csak pár dolog ami sántit kicsit . A léptetök nagy része bontott ( tehát koros ) . Az ULN emeletesben is megoldhato és akkor ..... A táppal soros izzo nagyon jo áramkorlátozásra . Stb . Nem fogok vitatkozni , nincs hozzá türelmem .
Válasz 'Tibor45' üzenetére (#3959)

© Tibor45	2013. máj. 20. 07:44 \| Válasz \| #3959

Elég "borzalmas" dolgokat látok itt ezekkel a step motor játék kapcsolási rajzokkal kapcsolatosan. Ezek így a mai korszerű kis Ohm-os ellenállású motorokhoz alkalmatlanok, mert: - az ULN IC maximális árama csak 500 mA - nincs áramgenerátor, így egyből el is szállnak ezek a meghajtók álló motor esetén, így a 35 V tápfesz de még a 12 V is igencsak necces. - Unipoláris, azon belül is szakszerűtlen tekercsgerjesztéssel hajtják a motort, így 1-2 1/s fordulat után a motorok nyomatéka közel nulla lesz a már említett áramgenerátor hiánya miatt is. Magyarul ezeket rajzokat így kár megépíteni, vagy csak nagyon korlátozott keretek közt alkalmazhatóak.

© Vetesi75	2013. máj. 20. 00:14 \| Válasz \| #3958

Így 74193-assal még step-dir rendszerűvé is válhat.

© Vetesi75	2013. máj. 19. 23:41 \| Válasz \| #3956

Ezért szeretem jobban a bináris számláló+dekódoló összeállítást, mert egyenletesebb a motor járása.
Válasz 'Yankoo' üzenetére (#3954)

© Lpeti11	2013. máj. 19. 21:15 \| Válasz \| #3955

Köszönöm. Igyekszem megépítemi.
Válasz 'Yankoo' üzenetére (#3954)

© Yankoo	2013. máj. 19. 20:47 \| Válasz \| #3954

Összedobok egyet. Az az egyetlen baj, hogy amikor a 4 lépés után amikor az 5 lépés resetre megy, nem tudom mennyi idő tellik el persze ms-ban. Ezért a motor forgása nem is tökéletes. De amúgy nem nehéz összerakni, ha ismered a 4017-s ic-t. Van fent egy valag rajz neten knight rider villogó néven. Ott összevan rakva egy 555+4017. A lényeg, hogy az 555 impulzussal lépteti a 4017-t és az 5. lábat visszakell kötni reset lábra. Az első 4 kimenetre pedig kötni kell egy FET-et (diódával), vagy ULN2003 amiben benne van a védődióda. ULN2003-nak adsz tápot (max 35V) 7805-el pedig stabilizálod 555+4017-nek. Példa Látszanak a léptetőlábak Q0-Q3-ig 3;2;4;7 a 10-es lábat pedig RESET-re kötöd. Potival pedig a frekit tudod szabályozni.
Válasz 'Lpeti11' üzenetére (#3952)

© Danibá	2013. máj. 19. 16:49 \| Válasz \| #3953

Nyugodtan hallgathatsz a logikádra. Ez így logikus.
Válasz 'foktiatis' üzenetére (#3947)

© Lpeti11	2013. máj. 19. 16:34 \| Válasz \| #3952

Üdvözletem. Egy bekötési rajz jó lenne szerintem mindenkinek. Nekem is.... Ha lehetséges.
Válasz 'Yankoo' üzenetére (#3950)

© Győző	2013. máj. 19. 15:56 \| Válasz \| #3951

Projektemben két léptetőmotort kell használjak. Tudna valaki ötleteket adni milyen mechanikai rendszert lehetne létrehozni kevés költségvetéssel?

© Yankoo	2013. máj. 17. 20:11 \| Válasz \| #3950

Én NE555+4017+FET kombóval pörgettem az unipolárist tesztként :)
Válasz 'vbodi' üzenetére (#3949)

© vbodi	2013. máj. 17. 18:17 \| Válasz \| #3949

Sokáig így hajtottam a gépem három tengelyét.
Válasz 'Yankoo' üzenetére (#3946)

© Yankoo	2013. máj. 17. 14:26 \| Válasz \| #3948

Természetesen egy step jel 1.8° egész lépésnél.
Válasz 'foktiatis' üzenetére (#3947)

© foktiatis	2013. máj. 17. 11:36 \| Válasz \| #3947

anyagtovábbítóba kellene, a fordulatszám szabályzása alapkövetelmény, ráadásul ezt 0 és max fordulat között kellene állítani. mikrovezérlővel gondoltam megoldani, mert így a sebességet is ki tudom íratni kijelzőre. ezért kérdeztem a paramétereket hogy valami alapján el tudjak indulni. még annyi kérdésem lenne hogy egy négszögjelhez mekkora szögelfordulás tartozik (az egyszerűség kedvéért 1,8 fokos motor és egészlépéses üzemmód). logikusan 1,8 fokot kellene lépnie, de inkább rákérdezek.
Válasz 'Yankoo' üzenetére (#3946)

© Yankoo	2013. máj. 16. 18:28 \| Válasz \| #3946

Szerintem ne555-el tudsz step jelet generálni a dir-t pedig manuálisan. Nem tudom mik a terveid.

© vuk	2013. máj. 16. 17:55 \| Válasz \| #3945

Lehet nem egyértelműen fogalmaztam, írtam le. Pontosítva fel vagy lefutó "éleket" figyel a vezérlő. De ugye ez is típus függő.

© vuk	2013. máj. 16. 17:28 \| Válasz \| #3944

Szia. Hát így általánosságban, bár ez a vezérlő bemenetétől is függ. Ha a jelalakokra gondolsz azok 5V-os TTL jelekkel vezérelhetők. Tesztelni tudod a vezérlőt,ha a STEP bemenetre kötsz egy négyszögjel generátort, és változtatod a frekvenciáját/sebesség növelése,csökkentése. A DIR bemenet ha alacsony szinten van egyik irányba, ha magas szinten másik irányba léptet a vezérlő.
Válasz 'foktiatis' üzenetére (#3940)