Hobby CNC Fórum

Itt a link:

http://www.cnczone.com/forums/cnc_wire_foam_cutter_machines/156904-xps_crown_moulding_problem.html

Sziasztok. Bocs, hogy idáig nem írtam, de nem voltam itthon. Munka... A kérgesítéssel kapcsolatban dobok egy meilt neked.

Melyik ez a fórum...?
Ahol a makedón írkál.

Szia Tiborörnagy!
Mire sikerült jutnod a kérgesítéssel kapcsolatban?

Üdv.
Valaki jártas Rhinocam 2.0-ban?
Hogyan lehet programot generálni rá ilyen habvágásra:

MEGVAN!
Mezei, kutyköz pillanatpáka kell neked!
valami ilyen

Legfeljebb a szálat kell rajta kicserélni vágósra, erősre.

Meglehet házilag is csinálni , csak jó erős labortáp kell hozzá (15V 25A-35A-> 45 rugó).
Nekem kb 15cm -es lapos fűtőszállal hajtott dolgom van , 3.4V-on 5A vesz fel.
A gömb profil az még többet venne fel.
Láttam olyan megoldást is ,hogy az állandó üzemű forrasztópáka hegyét cserélték le "kés" szerű felületre.

Pál jól mondja. Pont a szétmenés miatt akarom így vágni. Most egy olló féleséggel darabolom, de szétmegy , és le kell utána égetni a végét. Ezt szeretném kizárni. Egy lépésben a 2 dolgot megoldani.

rferi.
Beszéltem ezzel a céggel, küld is ajánlatot, de már telefonban mondták, hogy csak a táp 80 ropi.
Hát az baromi drága lenne.

NAgy Lajos Király útja 103. Kolofol nevű bolt.
www.kolofol.hu
ilyen feladatokra való vágóhuzalokat és eszközöket forgalmaznak.
Tutibiztosan szakszerű kiszolgálást kapsz tőlük ezügyben.

A vágással csak az a probléma hogy a végei szétmennek ezért kell leolvasztani.

Az egészséged érdekében, inkább mechanikusan kellene vágni. Valami karos cuccal.

Szerintem neked valami ilyen kéne.

Üdv urak!
Kis segítség kéne. Kandhal huzallal szeretnék heveder anyagot darabolni.
Ilyet: http://www.rovidarunagyker.hu/product/taska_heveder_1032p/hu/

Milyen vastag huzal kéne ehhez? Milyen , mekkora táppal kéne üzemeltetni?
Ilyen jó lenne? http://elektrob.superwebaruhaz.hu/item/76008
Előre is köszi a segítséget.

Köszönöm mindenkinek a segítőkészségét.

Nekem nincs, de küldj egy levelet azért nekem is!

0.3 ast tudnék adni?
Szólj, ha kell.

Küldj egy postacímet.

Csak kísérletezni.
Ment mail.

Küldj magánba egy posta cimet és küldök. Habvágáshoz kell vagy ellenállást tekergetni?

Sziasztok
Nincs valakinek egy kis hulladék fűtőszálja.
Kanthal lenne a legjobb,de cekasz is jó lenne.
0.5-1.5 mm közötti átmérő.
Már 5cm-es daraboknak is örülnék.
Ha valaki tudna ilyesmit adni,kérem keressen magánban.
Köszönöm.

Írtam hogy nem mértem! De valószinűleg valami jól sikerült, mert nincs alakváltozás, nincs szálszakadás. Szóval működik. De ha jól gondolkodok, hasonlóan egy mérleghintához itt is elég kis energia kell a szál feszítéséhez. Vagy csak véletlenül eltaláltam a rugó méretét!

És persze lesz még kérdésem dögivel. Szál kitartás fiúk. Egy darabig még maradok itt. :)

Ja. rezgéscsillapító. :)

Igazság az, hogy életbe nem csináltam semmilyen gépet. Tavaly véletlen ráakadtam jutyubon egy habvágó gép bemutató videójára. Lilagőzöm se volt hogy mi az, miképp, de megtetszett. Mondtam csinálok egy ilyet. Aztán lassan, ahogy corelben tervezgettem a gépet, ahogy a pénz is jott, lassan rendelgettem a cuccokat is, lassan persz megismerkedtem a dolgokkal: golyósorsó, tengelyek, duplaferdehatású csapágy, és sorolhatnám. Éjjelente nem aludtam, hogy miképp, hogyan csináljam meg, mi mire van, ahogy a szigetelésként funkcionáló rezgéscsillapítót is. Éjjeli szikra. :)
Szál megalkottam a művemet, 2,5m x 1,5m x 1,2m vágási felületű gép. Fél év alatt sikerült összehozni.

Ezúttal megszeretném nektek köszönni a segítségeteket a problémáim megoldásában. Mert volt sok. Főleg mach3, izzószáll fűtése,...
Nem tagadom, szerelmese lettem e fórumnak és tagjainak :). Jó olvasni soraitokat, tanácsaitokat, észrevételeiteket.

A kiszigetelések rezgéscsillapító gumibakok??
Ötletes...

Ha csak ez a baj,...

Melyik hiányzik???

Tiszta szomorú vagyok. :( Senki nem dicsérte meg, ill. szólta le a feltöltött teszt-próba xps díszléces képeimet. Megyek aludni. :)

Az állandó előfeszítés meglehet nem is helyes, hiszen a meleg huzalt nem lehet akkora erővel húzni mint a hideget mert maradandó alakváltozást szenved.

Én nem igazán értem ezt az "áttétel miatt" dolgot. A kép alapján majdnemhogy 1:1 arányban van megosztva a kar. (jó, mondjuk 1:1,2)
Tehát ez alig változik ahhoz képest, mintha a rugó direktben húzná.
Akkor beszélhetnénk közel kiegyenlített húzóerőről (azon a kis elmozduláson mérve) ha mondjuk a forgáspont 1:4 arányban lenne felosztva.

Ez csak számomra a szál megfeszítésének a legbeváltabb módja. Nem mértem ugyan, de a húzóerő az áttétel miatt közel azonos akkor is amikor a szál fel van fűtve. Ekkor meg is nyúlik rendesen. Mivel ha csak rugóval feszíteném akkor a felfűtés/nyúlás után a húzó rugó pontosan akkor amikor a legnagyobb szükség lenne rá nem feszítené eléggé, vagy erős rugó esetén túl erősen a meglágyult huzalt. Korábban a csak rugós feszítésnél rendszeresen szakadt a huzal.
Most kb évente cserélnem, de akkor is csak elővigyázatosságból. Pedig elég sokat megy a gép!

Ha semmilyen beállításon nem változtatok csak kikapcsolom a rezgetést akkor a vágott felület "GÖDRÖS" lesz.

Van minőségi külömbség,ha a vágott felületet nézed,az álló,és a mozgatott huzalnál?

Illetve az esetleges felragadás ellen is orvosság lehet.

Szerintem a nem homogén alapanyag miatt van rá szükség. Egyes keményebb részeknél nagyobb a szál hőelvonása és itt megtorpan a vágás, mivel lehűl a huzal. ha mozgatják, akkor egyenletesebb a hőleadás.
A fenti csomós inhomogenitást hagyományos nikecellnél tapasztaltam.
Akkor jól jött volna ez az ötlet. :(

A minél nagyobb vágási sebesség elérése miatt rezgetik.

Ipari környezetben,vágógépen látom a huzal rugós feszítése mellett,a huzal "mozgatását" is.

Mintha fűrészelnél is közben a huzallal.
Egy egyszerű,excenteres/karos huzalvég befogatás formájában.

Mi ennek a huzalmozgatásnak a jelentősége a vágásnál?
A hobby gépeken is használjátok ezt a megoldást?

Nagyon trukkos Attila. Szerintem ez a legjobb megoldás. "Fapados", de zseniális. Tobbet ér minden más feszitős, spanolós 21. századi találmánytól.
Amúgy nálad milyen átméros huzal vált be, amit állandóra használsz? Mert képről saca 0,5mm-nek tűnik nekem?

Speciel az én gépemet már szétszedtem mert kimondottan egy munkára építettem, de itt egy vágó keret volt és ennek a rugalmassága adta a feszítő erőt.
Biztos ismeritek az Anro-diszléc céget.
Volt egy akciójuk pár éve amire képeket kellet beküldeni, valami nyeremény is feldobtak.
Nyerni nem nyertünk, de feltettek pár képet.

29.sor végig és a 30. sor jobbról az első két képe

Szerintem a mai napig azt hiszik hogy az ő díszeikből csináltuk a keretet is

Miközben azokat is home made gyártottam le.

Az én megoldásom a huzalfeszítésre!
Nem szép, de garantáltan nem feszül meg, és a feszítő erő is állandó az áttétel miatt.
[img]

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu[/img]

Szerintem feszültség alatt van.
Valami áram alatt van azon már át kell folynia is mert különben nincs áram

A fene se tudja hogy jobb vagy sem.
Ha nincs jól megcsinálva be is feszülhet.
Talán a görgős rugós megoldás jobb ha a görgőre küldik az áramot.

Erre gondoltam. Hogy áram alatt van, de nem átadó, ebben tévedtem.

Tetszik amúgy ez a megoldás. Maga a rugó jobbra balra holtjátékát megszunteti. Szerintem ez még a csigás rugós megoldásnál is jobb.

Igen, de itt nem a rugó az áramátadó, hanem a csavar.

És a csavar az szigetelő akkor ?
A tetején az a kis kék lenne a szemes saru és azon küldi be az áramot.
Tehát a rugó nem folyik áram.

Semennyivel.

A gépgyártók sem tökéletesek.
Majd a kollégával csináltatok képeket a gépről.

Bocs Pál, de itt is áram alatt van a rugó szerintem.

És ez mennyivel bonyolultabb ?

Ha megnézed, maga a vágószálak bekotése(?)- osszekotése(?), na az a piskóta! Ilyen nincs. Soros, vagy párhuzamos kombinálva? Dettó makedóniális bekötés. :D És az a pazarlás. Háát. XPS fehér 2m hosszú. Az acconyomat oda adnám érte. :)

Hát az értelmét nem tudom.Talán azért mert így egyszerűbb megoldani az áram ellátását a szálnak.

Gondolok arra, hogy mikor a tömböt szeleteljük akkor egy keretbe akár 100 szál is be van fűzve.
Ezeket a gépeket a NOUVA idropress gyártotta.

Csak miért jó az ha a rugót is fűtöd feleslegesen az árammal és így lágyítod az anyagát ?
Amit láttam "ipari" gépet ott is úgy tűnt mintha a rugón keresztül lett volna küldve a feszültség, csak belül összekötötték egy litze huzallal.
Az iparit direkt tettem idézőjelek közé, mivel olyan hogy ipari habvágó nincs.
Esetleg kis cégek akik időközben kinőtték magukat, de attól függetlenül épülhet hibás konstrukcióra. (ők is úgy kezdték mint te vagy én)
Volt itt a fórumon olyan gép építő hogy simám mondtad a habvágójára hogy azt egy 50 fős tervezőgárda fejlesztette.

Az az érdekes, hogy az olasz gyári ipari gépen is a rugón keresztül van betáplálva a vágószál.

Érdekes megoldás ez a multiwire Macedón módra!
Én egy szálat használok. És így is 30-40 perc alatt kivág egy 50x50-es Eps tömböt.Persze mintától függően! Ahogy elnézem nemnagyon takarékoskodik az alapanyaggal.
Nemtudom hogy rajzolta meg az útvonalat, de nálam alap dolog hogy a vágásnál először a mintát vágja. Ami természetesen fölül van.

Tegnap próbáltam először XPS-el. 150es "velocityvel". Maga az áram betápi nálam is rúgón keresztul van, ill. még előtte. Úgy gondolom, mindenféle krokodilos megoldások nálam nem jönnek be. Lehet van erre jobb megoldás, de hát ez homemade, azaz R registered. A képen, hogy én miképp oldottam meg. A másik két képen az XPS-es eredmény. Sima, szép, egyszómintszáz, tökéletes szerintem a vágás. A minta természetesen hasra ütött. Jöhet Pál a leszólásod. :)

Első hiba hogy az áramot nem visszük a feszítő rugón keresztül !
80mm/perces előtolás ???
Nekem szétolvad volna minden ekkora tempónál, ezért 200-300mm/percel tekert a gép
De volt mikor megmutattam neki a 5000-es gyorsjáratot is, véletlen

Elobb nem sikerult rendesen a képek. Talán most.

Tegnap éjjel bongészgettem, és találtam egy makedón csákót egy forumon, akinek oltári nagy problémája volt. :) Négy spirálal "vágta" az xps 2méteres habot (szivem szakad meg a fehér XPS-ért), 35V, 300W trafó, 80mm/min!!! És írta, az eredmény nem jó. :)A mellékelt képek önmagukért beszélnek. A huzalok bekötése "makedón" módra az meg külön fejezet. Kap a gyerek hideget-meleget a fórumon. :)

Nah lehet ebben a mikroszállas dologban fogok tudni segíteni majd. Mint korábbi hszm-ben írtam, hogy jovohéten két fajta anyag kerul hozzám direkt kérgesítésre-kipróbálásra, és adnak hozzá pont ezt a mikroszállas cuccot is, amit az anyag osszekeverésénél kell beleadagolni, és ezzel egyutt felszórni a kérgesíteni kívánt feluletre. Természetesen amint birtokomban lesz, tobbet fogok tudni róla írni, hogy milyen méretuek a szálak, stb.

Olyanra gondolsz mint a flokkolás ?

Az Akrovin-re a guglin nem is fogsz találni semmit!
Írtam hogy csak megrendelésre és ipari menyiségben gártják!

Ez a kvarchomokszórás!0,4-0,8mm-es szemcsenagyság!

Az emulziót egyenletesen felhordom a felületre. Ecsettel,hengerrel esetleg szórással. Majd a kvarchomokkal megszórom. Teljes száradás után még egyszer emulzió+szórás. Korábban homokszóróval szórtam, de az nem jött be. A legjobban az asszonytól elkobzott tésztaszűrő vált be.
A felesleges homok lepörög.
Létezik még egy másik technológia is.
Ennél az első emulzió felhordása után nem kvarchomokkal hanem miután elektrosztatikus feltöltődést kihasználva valami polyamid mikroszálakat (1-2mm-es) szórnak rá.(olyasmihez tudnám hasonlítani mint a plüss anyagok felülete) Ezek a mikroszálak érdekes módon, csak az egyik végüknél ragadnak bele az emulzióba és a felület úgy is néz ki mint a plüss. Száradás után ismét emulzió + igen finom szinte lisztszerű kvarchomokszórás.
Ennek a polyamid szálnak
a beszerzési forrását sajnos nemtudom. Örülnék neki ha valaki esetleg ráakadna, mert ezzel igazán kiemelkedő minőségben lehet kérgesíteni.

Ez igen. Az első kép mindent elmond a kéreg vastagságáról és ez így oké is. Krovin + kvarchomok a képen, mint lentebb Attila is írta. Szerintem lábazati vakesz. De ahogy zúmolok a képre, ez nem mikroszemcsés, vagy csak a kvarchomok teszi ilyen durvásabb felületűvé? Kvarchomok nélkul milyen lenne? Mert az akrovinra guglizva semmi találatom. Ezért kérdezem Attila.

ez lábazati vakolat??

Az eljárásról is tudnál mondani pár szót hogy lehet így rá varázsolni ?

Hát az előző nemigen sikerült!
Na mégegyszer.
[img]

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu[/img]

[img]

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu[/img]

Akkor a képek:

http://kepfeltoltes.hu/view/130331/DSC_0416_1__www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/view/130331/DSC_0418_1__www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Azt elfelejtettem leírni hogy a vakolatok közül a mikroszemcsés az alkalmas!

Holnap teszek fel képet az Akrovin + kvarchomokos szórással készült homlokzati díszek felületéről. Szerintem szép felületet képez!
Van még egy másik anyag is amivel lehetséges szórással kérgesíteni. Ez pedig a különböző gyártók által gyártott lábazati vakolatok. pl:GRAYMIX

Értem. Csupa nem jó nekem, amit írtál sajnos. :( De van még egy ici pici esély. Jovohéten egy illető spéci, két féle, cement nélkuli, polimer minden jó van benne anyagot ad nekem kipróbálásra, direkt kérgesitésre szórással. Ha meglesz, kiprobi és ha beválik, irom is neked. Bizzunk benne.

Próbáld ki és meglátod mit jelent az hogy siralmas !
Nekem is van ilyen "festékszóró" ami még a 6-8mm vasgolyót is kifúja minden további probléma nélkül és a kompresszor is simán bírja.
Csak mikor ráfújod akkor ezzel az erővel laza misungal is becsapkodhatnád vastagon mert minden részlet eltűnik a felületről.
Ha túl híg a negatív élek belefolyik az anyag.
Ha sűrű akkor meg nem tud normálisan megtapadni és a felülete is olyan lesz mintha kőporozva lenen.
Próbáltam csemperagasztóval, gipszkarton ragasztóval, STB, STB, de nem volt olyan anyag aminek az állaga jó lett volna.
De a legnagyobb baj hogy nem tapad meg rendesen és szétrepedezik.

Azt a videót megnéztem én is. Boltívet komolyan kérgesíti a csávó. :) Ja a háló. Hát igen. De ha belegondoltok, nem nagy ördöngösség egy ilyen kérgesitő gép házilag elkészitése...
Siralmas alatt mit értesz? Durva felulet lett, vagy? Mert én vettem "ipari" kompresszort 410L levego/min és hopper gunt is hozzá. Már csak a belevaló hiányzik, amit felspricceljek. :)

Próbáltam már sokféle zsákos anyaggal fújva bevonni, de siralmas lett a felület.
Nem véletlen hogy arany áron mérik az ilyen anyagokat.

Esetleg próbáltátok már egyszerű flexibilis csemperagasztóval?

Hasonló volt az How it's made sorozatban is, annyi különbséggel hogy ott tettek rá egy üvegszálas hálót is a profilra és úgy vitték fel az anyagot.

Nekem nem a bevonó rendszer kellene, hanem épp az, amit beletesznek masszának a neve. :) Ez itt a nagy kérdés, hogy valami zsákos cucc létezik e, amit erre a felulet védelemre fel lehet e használni.
Digit-eseknél van ilyen: DecorPlus DCS polimer-cement habbevonó kimondottan erre célra (szórásra). Igaz egy ideje már nincs raktáron nekik, de ez meg amúgy is méreg drága szerintem.

http://shop.digit.hu/index.php?self_url=1&mode=product&pid=871&keywords=&continue_shopping_url=%2Findex.php%3Fself_url%3D1%26self_url%3D1%26mode%3Dproducts%26cid%3D1539

Helló urak!
Nem tudom mit értetek kérgesítésen,gondolom valamilyen felületi bevonat lehet.
Ilyen felület bevonó rendszert láthattok ezen a videón:Hotwiredirect

Üldözési mániád van?
Keresd elő a tablettákat.

Sőt duplán igazat adok hogy ezzel az ügyeletes TROLLUNK közérzetén némileg csökkentsek

Akrovin + 2 réteg kvarchomok szórás.
Az anyagot a Material Kft gyártja. Sajnos kis kiszerelésben nem kapható a kereskedelmi forgalomban. Csak megrendelésre gyártanak. Ez kb: 1 tonna!

Ne vitatkozz. Van és kész.

Ha te mondod.
Viszont csak ennél az anyagnál volt ilyen a vágás felületén.
Pedig vágtam már pár típusú zártcellás anyagot.

Ebben nincs semmilyen üvegszál.Ahogy vágod, a vágószál húzza magával az olvadt műanyagot és ilyen lesz mikor megszilárdul.

ITT EGY KÉP A FELÜLETÉRŐL
Teljesen mindegy volt hogy vörössen izzott a szál akkor is ugyan úgy ott maradtak ezek a kis szálacskák.
Ebből gondolom, hogy valami olyan lehet ami nem olvad meg könnyen.

Na majd rákérdezek az illetékeseknél kíváncsiságból.

A vágott felületen is lehetett látni a kis szálakat, de azt a fűtőszál bele is olvasztotta.
Ezt nekem is úgy hozták hogy ebből kéne vágni.
Valami lábazati szigetelő anyag.

Tök jó.Ilyet még nem láttam, pedig közel vagyok a "tűzhöz"
Nem volt problémás vágásnál?Gondolok arra, hogy ha "üvegszál" azt azért nem olyan könnyű elvágni, vagy mégis?

Olyan bizonytalan vagyok, vagy nem.

Onnan gondolom hogy ahol el lett törve kis szálak álltak ki az anyagból.

Miből gondolod, hogy volt benne üvegszál?

Ezek extrudálással készülnek, azért keményebb mint a "hungarocell".

Legutóbb zártcellás polisztirolból csináltam betűket.
Ebben volt valami üvegszál erősítés is.
Ahhoz képest hogy hab sokkal nagyobb erővel lehetett benne kárt tenni mint a mezei hungarocelben.

Milyen habanyagból vágjátok a betűket?

JuhTyúk = (YouTube) = tecső

JuhTyúk = (YouTube) ha valaki nem tudná esetleg

Igen. ismerem. Discoveryn szokták tolni, ha jól emlékszem. A "juhtyúk" az kemény. :)

Bizonyára ismered a Hogyan készül sorozatot.
Abban volt egy rész ahol az ilyen kérgesített homlokzati díszekről volt szó.
Természetesen az össze rész fent van, csak ezt az egyet nem találom a juhtyúkon.
Próbáld te is keresni hátha nagyobb szerencséd lesz.

Én semmivel nem kérgesítem, csak 2 rétegben festem.Igaz csak betűket vágok, léceket nem.

Sziasztok. Kedves habvágósok. Érdeklődnék, hogy ki mivel kérgesít kültérre dekorleceket, ill. betűket, ... Olvastam már sok verziót: polisztirol ragasztó higítva, vagy mélyalapozót hozzátenni. Annyit tudok, hogy valami olyan kikeverhető cucc kell nekem, ami pld. a két méteres dekorléc egy kis hajlásnál, szállítás, felrakás közben nem reped meg a kérgesítése. Van valami Styrosafe gyanta is, meg styrocrate, polimer cement, gelcoatok... sorolhatnám De sajna konkrétum még mindig nincsen, ami beválhatna, tuti lenne. Kompresszor és hopper Gun (4-6-8mm) festékszóróval akarnám a kérgesítést felvinni. Ebben kérném segítségeteket. Köszönöm.

Anyagi okokból eladó a habvágógépem.
Ára 450.000 Ft.

Lipo által feltett dekorléc milyen habból van? EPS esetleg, és hányas? A styrodur ha jól tudom, azaz "ostyás" feluletű, ...

© Tiborőrnyagy	2013. máj. 30. 11:07 \| Válasz \| #1229

Itt a link: http://www.cnczone.com/forums/cnc_wire_foam_cutter_machines/156904-xps_crown_moulding_problem.html
Válasz 'tomasz' üzenetére (#1227)

© Tiborőrnyagy	2013. máj. 30. 11:04 \| Válasz \| #1228

Sziasztok. Bocs, hogy idáig nem írtam, de nem voltam itthon. Munka... A kérgesítéssel kapcsolatban dobok egy meilt neked.
Válasz 'Locher Attila' üzenetére (#1226)

© tomasz	2013. máj. 15. 23:07 \| Válasz \| #1227

Melyik ez a fórum...? Ahol a makedón írkál.
Válasz 'Tiborőrnyagy' üzenetére (#1173)

© Locher Attila	2013. máj. 12. 20:27 \| Válasz \| #1226

Szia Tiborörnagy! Mire sikerült jutnod a kérgesítéssel kapcsolatban?
Válasz 'Tiborőrnyagy' üzenetére (#1171)

© rferi	2013. ápr. 16. 11:24 \| Válasz \| #1224

MEGVAN! Mezei, kutyköz pillanatpáka kell neked! valami ilyen Legfeljebb a szálat kell rajta kicserélni vágósra, erősre.
Válasz 'dravecz' üzenetére (#1222)

© Lpeti11	2013. ápr. 16. 18:39 \| Válasz \| #1225

Üdv. Valaki jártas Rhinocam 2.0-ban? Hogyan lehet programot generálni rá ilyen habvágásra:

© isvarga	2013. ápr. 16. 10:46 \| Válasz \| #1223

Meglehet házilag is csinálni , csak jó erős labortáp kell hozzá (15V 25A-35A-> 45 rugó). Nekem kb 15cm -es lapos fűtőszállal hajtott dolgom van , 3.4V-on 5A vesz fel. A gömb profil az még többet venne fel. Láttam olyan megoldást is ,hogy az állandó üzemű forrasztópáka hegyét cserélték le "kés" szerű felületre.
Válasz 'dravecz' üzenetére (#1222)

© dravecz	2013. ápr. 16. 10:17 \| Válasz \| #1222

Pál jól mondja. Pont a szétmenés miatt akarom így vágni. Most egy olló féleséggel darabolom, de szétmegy , és le kell utána égetni a végét. Ezt szeretném kizárni. Egy lépésben a 2 dolgot megoldani. rferi. Beszéltem ezzel a céggel, küld is ajánlatot, de már telefonban mondták, hogy csak a táp 80 ropi. Hát az baromi drága lenne.
Válasz 'Danibá' üzenetére (#1219)

© rferi	2013. ápr. 16. 08:45 \| Válasz \| #1221

NAgy Lajos Király útja 103. Kolofol nevű bolt. www.kolofol.hu ilyen feladatokra való vágóhuzalokat és eszközöket forgalmaznak. Tutibiztosan szakszerű kiszolgálást kapsz tőlük ezügyben.
Válasz 'dravecz' üzenetére (#1217)

© Pál	2013. ápr. 16. 08:12 \| Válasz \| #1220

A vágással csak az a probléma hogy a végei szétmennek ezért kell leolvasztani.
Válasz 'Danibá' üzenetére (#1219)

© Danibá	2013. ápr. 15. 23:34 \| Válasz \| #1219

Az egészséged érdekében, inkább mechanikusan kellene vágni. Valami karos cuccal.
Válasz 'dravecz' üzenetére (#1217)

© Pál	2013. ápr. 15. 23:14 \| Válasz \| #1218

Szerintem neked valami ilyen kéne.
Válasz 'dravecz' üzenetére (#1217)

© dravecz	2013. ápr. 15. 22:15 \| Válasz \| #1217

Üdv urak! Kis segítség kéne. Kandhal huzallal szeretnék heveder anyagot darabolni. Ilyet: http://www.rovidarunagyker.hu/product/taska_heveder_1032p/hu/ Milyen vastag huzal kéne ehhez? Milyen , mekkora táppal kéne üzemeltetni? Ilyen jó lenne? http://elektrob.superwebaruhaz.hu/item/76008 Előre is köszi a segítséget.

© csewe	2013. ápr. 06. 20:39 \| Válasz \| #1216

Köszönöm mindenkinek a segítőkészségét.

© vasas	2013. ápr. 06. 20:33 \| Válasz \| #1215

Nekem nincs, de küldj egy levelet azért nekem is!
Válasz 'csewe' üzenetére (#1210)

© Danibá	2013. ápr. 06. 20:24 \| Válasz \| #1214

0.3 ast tudnék adni? Szólj, ha kell.
Válasz 'csewe' üzenetére (#1212)

© PSoft	2013. ápr. 06. 20:15 \| Válasz \| #1213

Küldj egy postacímet.
Válasz 'csewe' üzenetére (#1210)

© csewe	2013. ápr. 06. 20:00 \| Válasz \| #1212

Csak kísérletezni. Ment mail.
Válasz 'lovas gyula' üzenetére (#1211)

© lovas gyula	2013. ápr. 06. 19:55 \| Válasz \| #1211

Küldj magánba egy posta cimet és küldök. Habvágáshoz kell vagy ellenállást tekergetni?
Válasz 'csewe' üzenetére (#1210)

© csewe	2013. ápr. 06. 19:31 \| Válasz \| #1210

Sziasztok Nincs valakinek egy kis hulladék fűtőszálja. Kanthal lenne a legjobb,de cekasz is jó lenne. 0.5-1.5 mm közötti átmérő. Már 5cm-es daraboknak is örülnék. Ha valaki tudna ilyesmit adni,kérem keressen magánban. Köszönöm.

© Locher Attila	2013. ápr. 01. 09:46 \| Válasz \| #1209

Írtam hogy nem mértem! De valószinűleg valami jól sikerült, mert nincs alakváltozás, nincs szálszakadás. Szóval működik. De ha jól gondolkodok, hasonlóan egy mérleghintához itt is elég kis energia kell a szál feszítéséhez. Vagy csak véletlenül eltaláltam a rugó méretét!
Válasz 'zozo' üzenetére (#1202)

© Tiborőrnyagy	2013. márc. 31. 23:38 \| Válasz \| #1208

És persze lesz még kérdésem dögivel. Szál kitartás fiúk. Egy darabig még maradok itt. :)

© Tiborőrnyagy	2013. márc. 31. 23:36 \| Válasz \| #1207

Ja. rezgéscsillapító. :) Igazság az, hogy életbe nem csináltam semmilyen gépet. Tavaly véletlen ráakadtam jutyubon egy habvágó gép bemutató videójára. Lilagőzöm se volt hogy mi az, miképp, de megtetszett. Mondtam csinálok egy ilyet. Aztán lassan, ahogy corelben tervezgettem a gépet, ahogy a pénz is jott, lassan rendelgettem a cuccokat is, lassan persz megismerkedtem a dolgokkal: golyósorsó, tengelyek, duplaferdehatású csapágy, és sorolhatnám. Éjjelente nem aludtam, hogy miképp, hogyan csináljam meg, mi mire van, ahogy a szigetelésként funkcionáló rezgéscsillapítót is. Éjjeli szikra. :) Szál megalkottam a művemet, 2,5m x 1,5m x 1,2m vágási felületű gép. Fél év alatt sikerült összehozni. Ezúttal megszeretném nektek köszönni a segítségeteket a problémáim megoldásában. Mert volt sok. Főleg mach3, izzószáll fűtése,... Nem tagadom, szerelmese lettem e fórumnak és tagjainak :). Jó olvasni soraitokat, tanácsaitokat, észrevételeiteket.
Válasz 'svejk' üzenetére (#1206)

© svejk	2013. márc. 31. 22:45 \| Válasz \| #1206

A kiszigetelések rezgéscsillapító gumibakok?? Ötletes...
Válasz 'Tiborőrnyagy' üzenetére (#1176)

© PSoft	2013. márc. 31. 22:43 \| Válasz \| #1205

Ha csak ez a baj,... Melyik hiányzik???
Válasz 'Tiborőrnyagy' üzenetére (#1204)

© Tiborőrnyagy	2013. márc. 31. 22:39 \| Válasz \| #1204

Tiszta szomorú vagyok. :( Senki nem dicsérte meg, ill. szólta le a feltöltött teszt-próba xps díszléces képeimet. Megyek aludni. :)
Válasz 'Tiborőrnyagy' üzenetére (#1176)

© svejk	2013. márc. 31. 22:36 \| Válasz \| #1203

Az állandó előfeszítés meglehet nem is helyes, hiszen a meleg huzalt nem lehet akkora erővel húzni mint a hideget mert maradandó alakváltozást szenved.
Válasz 'zozo' üzenetére (#1202)

© zozo	2013. márc. 31. 21:41 \| Válasz \| #1202

Én nem igazán értem ezt az "áttétel miatt" dolgot. A kép alapján majdnemhogy 1:1 arányban van megosztva a kar. (jó, mondjuk 1:1,2) Tehát ez alig változik ahhoz képest, mintha a rugó direktben húzná. Akkor beszélhetnénk közel kiegyenlített húzóerőről (azon a kis elmozduláson mérve) ha mondjuk a forgáspont 1:4 arányban lenne felosztva.
Válasz 'Locher Attila' üzenetére (#1201)

© Locher Attila	2013. márc. 31. 21:00 \| Válasz \| #1201

Ez csak számomra a szál megfeszítésének a legbeváltabb módja. Nem mértem ugyan, de a húzóerő az áttétel miatt közel azonos akkor is amikor a szál fel van fűtve. Ekkor meg is nyúlik rendesen. Mivel ha csak rugóval feszíteném akkor a felfűtés/nyúlás után a húzó rugó pontosan akkor amikor a legnagyobb szükség lenne rá nem feszítené eléggé, vagy erős rugó esetén túl erősen a meglágyult huzalt. Korábban a csak rugós feszítésnél rendszeresen szakadt a huzal. Most kb évente cserélnem, de akkor is csak elővigyázatosságból. Pedig elég sokat megy a gép!
Válasz 'PSoft' üzenetére (#1195)

© Révész Richárd	2013. márc. 31. 20:42 \| Válasz \| #1200

Ha semmilyen beállításon nem változtatok csak kikapcsolom a rezgetést akkor a vágott felület "GÖDRÖS" lesz.
Válasz 'PSoft' üzenetére (#1199)

© PSoft	2013. márc. 31. 20:31 \| Válasz \| #1199

Van minőségi külömbség,ha a vágott felületet nézed,az álló,és a mozgatott huzalnál?
Válasz 'Révész Richárd' üzenetére (#1196)

© svejk	2013. márc. 31. 20:18 \| Válasz \| #1198

Illetve az esetleges felragadás ellen is orvosság lehet.
Válasz 'svejk' üzenetére (#1197)

© svejk	2013. márc. 31. 20:17 \| Válasz \| #1197

Szerintem a nem homogén alapanyag miatt van rá szükség. Egyes keményebb részeknél nagyobb a szál hőelvonása és itt megtorpan a vágás, mivel lehűl a huzal. ha mozgatják, akkor egyenletesebb a hőleadás. A fenti csomós inhomogenitást hagyományos nikecellnél tapasztaltam. Akkor jól jött volna ez az ötlet. :(
Válasz 'PSoft' üzenetére (#1195)

© Révész Richárd	2013. márc. 31. 20:06 \| Válasz \| #1196

A minél nagyobb vágási sebesség elérése miatt rezgetik.
Válasz 'PSoft' üzenetére (#1195)

© PSoft	2013. márc. 31. 20:00 \| Válasz \| #1195

Ipari környezetben,vágógépen látom a huzal rugós feszítése mellett,a huzal "mozgatását" is. Mintha fűrészelnél is közben a huzallal. Egy egyszerű,excenteres/karos huzalvég befogatás formájában. Mi ennek a huzalmozgatásnak a jelentősége a vágásnál? A hobby gépeken is használjátok ezt a megoldást?
Válasz 'Locher Attila' üzenetére (#1194)