Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Kezdő vagyok.
Ha valaki tud, kérem segítsen!!!

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © dualfacetegnap 14:18 | Válasz | #9644 
Sok 100 kg-ig nem szeretnék elmenni, 7 számjegyig pedig nincs lehetőségem (sajnos). 500-at céloztam meg és maximum 750ből ki akarom hozni...de az tényleg a vége.

 © remrendestegnap 11:41 | Válasz | #9643 
Eleg hamar el lehet jutni 7 szamjegyig es sok szaz kg tomegig. Foleg ontveny gepvazban gondolkodva, de meg hegesztettel is es akkor a szervorol nem is beszelve.

 © dualfacetegnap 08:17 | Válasz | #9642 
Köszi a tippet a léptetőre. Eddig a digitális verziókat néztem, de ez jóval olcsóbb. Ebay szerintem csak az olcsóbb "kevésbé romlandó" cuccoknál fog játszani a garancia miatt. Jól összeállítva azért még nagyon nincs a gép, csak fejben kezd tisztulni mit is szeretnék.

Az UCCNC topicba belekezdtem tegnap, nagyjából 5-6 oldalig jutottam.

A 2mm fogás az sok, ezért szeretném valahogy kompenzálni valami merev hídkialakítással, illetve masszív hegesztett vagy öntött ágyazattal. Majd a számokból kiderül meg tudom-e valósítani.

 © lazitegnap 07:13 | Válasz | #9641 
Elég jól összeállítottad a masinádat. Az aluidomokból szerelt verziónál ugyan én soknak tartom a 2 mm-es fogást, de vannak itt nálam hozzáértőbbek, majd ők megmondják. Érdemes végignyálazni az UCCNC topikot, sokat leírnak benne, ha USB-nél maradsz akkor mindenképpen nézd át.
Ha léptetős verziót választasz, vezérlőnek én a TB6600 tokból épített verziót ajánlanám, meghálálja magát amikor nem durran el egy erősebb motortól. Ha E-Bay-ről rendelsz meghajtót, érdemes a típusra előtte rákeresni különböző fórumokon, és előre kideríteni mik a buktatói. Alap az, hogy bekapcsolás előtt alaposan végignézed, ne legyen hibás forrasztás, érdemes a hűtőbordákat ha lehet levenni, és rendesen összekenni valami hővezető pasztával, kis kínai spórol vele. Magyarul a végszerelést neked kell megcsinálni.

 © dualface2015. aug. 30. 19:59 | Válasz | #9640 
Köszi, nem ismertem a szokásos menetet :)

Az első probléma már ott kezdődik nálam, hogy NYÁK-ot, fát, műanyagot és alut is szeretnék megmunkálni. Ebből az következik, hogy elég univerzális gépre lenne szükség, ami sajnos egyenlő a kompromisszumokkal, mind tömeg (stabilitás/merevség), sebesség szempontjából.

(Az ideális két gép lenne, egy gyors router magas fordulatú kis teljesítményű főorsóval, és egy masszív öntöttvas szánszerkezetes maró cnc-re alakítva, viszont anyagi lehetőségeim jelen pillanatban végzős gépészmérnök hallgatóként -fogalmazzunk úgy- eléggé kötöttek.)

Pontosság tekintetében szeretnék egy megbízható de még hobby szinten maradni. Gyártási pontosság 0,1mm-en belüli és ismétlési pontossága 0,01mm. Ez még nem tűnik annyira elrugaszkodottnak, de emellé szeretném, ha alu nagyoláshoz tudjak akár 2mm fogással is dolgozni egy D10 szerszámmal, ami már egy komolyabb merevséget igényel.
A PCB gyártás miatt pedig sebességre is szükségem lenne, ami számszerűsítve minimum 2000mm/perc munkaelőtolás, és 4000mm/perc gyorsjárat.
A kezdeti elképzelést a kínai 6040Z tipusú kinai gép adta (ebay-en aliexpressen rákeresve megtalálható), melyet szeretnék merevebbre, illetve kicsit más konstrukció alapján felépíteni.
Első körben 3 tengelyben gondolkozok, aztán szeretnék egy negyedik forgató tengelyt felszerelni tokmánnyal. A meghajtást léptetőmotorokkal golyósorsóval lineáris vezetékekkel tervezem megoldani, bár még a szervók előnyeit mérlegelnem kell a pénztárcám és igényeim szempontjából. Főorsóból mindenképp nagy fordulatúra van szükségem, de még ez is képlékeny, mert a műanyagokhoz marásához pl jobb lenne lassabb fordulat, szóval lehet egy áttételezhető motor lesz belőle.

Szoftver szempontból én mindenképp usb-ben gondolkozom (konkrétan az UC300-as vezérlő felé kacsingatok) és bár eleinte a MACH3 felé húztam erősen, de egyre inkább szimpatizálok a magyar fejlesztésű UCCNC programmal. Még nem tudom pontosan melyiknek mi az előnye, hátránya (a magyar support és folyamatos fejlesztés viszont, elég meggyőző ugyebár)

Röviden ennyi :)

 © lazi2015. aug. 30. 19:02 | Válasz | #9639 
Üdv

A szokásos menet. Első körben írd meg, hogy mit akarsz gyártani, milyen pontossággal, milyen sebességigénnyel. Ez határozza meg mind a mechanikát, mind az elektronikát. Szoftver szinten választhatsz a MACH3 vagy az USB között. Ha bele mersz ugrani LPT vezérlésbe akkor a MACH3, ha nyűgös egy LPT alaplap felállítása akkor inkább USB portos szoftver.

 © keri2015. aug. 30. 18:51 | Válasz | #9638 
Szerencsére manapság már nagyon egyszerű az elektronikai oldal. Összedugod mechanikusan, és működnek. Inkább a szoftverekkel kell küzdeni.

 © dualface2015. aug. 30. 18:09 | Válasz | #9637 
Üdv mindenkinek!

Nagyjából két hete olvasgatom a fórumot és ez adta meg a végső löketet, hogy belevágjak egy saját gép tervezésébe, majd elkészítésébe. Nagyon sok homályos folt van még, főleg az elektronikai tudásom van a béka segge alatt, de az utóbbi fél évben egyre jobban késztetést érzek a tanulásra ebben az irányban is.

Nem tudom pontosan mi a menete, de szeretnék majd kérni egy saját topicot ahol a készülő projektem bemutathatom, illetve szakmai segítséget kérhetek tőletek. Jelenleg a tervezés abszolút kezdeti fázisban van.

 © kjocoka2015. aug. 30. 08:38 | Válasz | #9636 
Köszönöm a segítségedet!
Holnap keresek valahol trisót, azt próba!

 © Csuhás2015. aug. 30. 08:16 | Válasz | #9635 
Normális öntvény nem porózus, így nem szívja be az olajat. Bármilyen szerinted nem büdös olajjal kend be lehelet vékonyan. ( vagy akár patikai vazelinnel ) kenés nélkül az első páralecsapódástól vakrozsdás lesz, mert a trisó leold minden szutykot ami eddig megvédte a felületet.

 © kjocoka2015. aug. 30. 07:57 | Válasz | #9634 
Köszi!
Ez egy jó nagy darab 600x400mm és kb 60kg.
Az nem lehetséges hogy maga az öntvény már mélyen be szívta magába az olajat? Milyen nem büdös olajat vegyek? Ne haragudj, de nem vagyok jártas ezekben a dolgokban.

 © Csuhás2015. aug. 30. 07:50 | Válasz | #9633 
Mosd le forró trisós vízzel. ( Majd kend le nem büdös olajjal mert anélkül nagyon hamar megkapja a rozsda. )

 © kjocoka2015. aug. 30. 07:46 | Válasz | #9632 
Tiszteltem!
Kérem szépen, hogy akinek van jó ötlete kérem segítsen! Kaptam egy öreg békebeli T-nutos öntvény asztalt a készülő CNC gépembe. A probléma az, hogy nagyon erős olaj szaga van. Mivel ez egy pici kis műhelybe lenne, jó lenne a szagot megszüntetni ha ez lehetséges.

 © Pál2015. aug. 28. 21:17 | Válasz | #9631 

Ha a motor mindkét végén van tengely akkor felülre tehetsz egy tárcsát 1 furattal vagy bevágással és egy résoptoval figyelheted.
De bármi jó lehet ami adott pontban ad egy kontaktot és hagyja tovább fordulni a tengelyt.


 © Tokos Tibor2015. aug. 28. 21:03 | Válasz | #9630 
Szia!
Huha referencia kapcsoló?
Hát most azt pont nem tudom,hogy hogyan is kellene rá tennem!
Ha leírod akkor megcsinálom,az tényleg nem lenne jó ha nem arra állna a penge!

 © Pál2015. aug. 28. 09:34 | Válasz | #9629 

Örülök neki!
Teszel rá Referencia kapcsolót is ?
Különben lehetnek gondok ha nem arra áll a kés.
Vagy csak bekapcsolás után befordítod irányba ?


 © Tokos Tibor2015. aug. 27. 21:52 | Válasz | #9628 
Szia!
Köszi szépen sikerült!

 © Poostmaster2015. aug. 27. 19:58 | Válasz | #9627 
Láttam már az ebay kínálatát, de nem győzött meg. Olcsón 300W-osak vannak, az meg kevés. A nagyobbak nem kerülnek annyival kevesebbe, hogy megérje heteket várni, és még garancia sincs.

 © Ata12015. aug. 27. 19:24 | Válasz | #9626 
Néz szét ITT.

 © sufnituning2015. aug. 27. 18:24 | Válasz | #9625 
Akkor lehet, hogy ez lesz a legjobb megoldás, pedig azt hittem az egyszerűbb jobb, de tévedtem.

 © Poostmaster2015. aug. 27. 17:51 | Válasz | #9624 
Sziasztok.
A Teknomotornál láttam a kínálatban 850W-os Cau-Cau marót. Van valami tapasztalat vele kapcsolatban? Mire lehet elég, és megbízható-e, mekkora hangja van...
Itt a link:
http://www.cnc1.eu/hu/maromotorok

 © Pál2015. aug. 27. 16:53 | Válasz | #9623 

Még annyit hozzá ha nincs betöltve program akkor nem látni ezt az oválist !


 © Pál2015. aug. 27. 16:50 | Válasz | #9622 

Először be kell állítani a 4.tengelyt (A)
Utána ( ez képernyő függő, eredetin ALT-6 billentyű kombináció ) a Setting képernyőn be kell kapcsolni a Tangential Conrtol-t
Ekkor a marópálya képernyője jobb alsó sarkában megjelenik egy ovális amiben egy piros nyíl mutatja merre is kéne állni a késnek és merre mozog.
Ha ez látható már aktív a tangenciális kés mozgatás !


 © Tokos Tibor2015. aug. 27. 15:37 | Válasz | #9621 
Sziasztok!
https://www.youtube.com/watch?v=aY3h352Lhn4
Találtam egy videót róla,ezen az elven működne csak nem így néz ki!
Csapágyas megoldással már próbálkoztam,befordult a haladási irányba,de nekem nem jött be!
Ezért is szeretnék csinálni egyet ami fixen van rögzítve a léptető motor tengelyére,és befordul a haladási irányba!
Ha letudnátok írni,hogy mach3-ba ezt hol lehet beállítani azt megköszönném!

 © Béni2015. aug. 27. 15:19 | Válasz | #9620 
Nem tudom, mire gondolsz.
Egy 3 tengelyes klasszikus szerszámpálya henger felületre konvertálásáról lenne szó.
(Külső, belső, rész vagy teljes henger.
Az 5 tengelyes szerszámpályák teljesen eltérnek a megszokott 2 és 3 tengelyestől. Maga a pálya létrehozása is sokkal összetettebb.

 © Pál2015. aug. 27. 15:14 | Válasz | #9619 

Én leszedtem és kíváncsi leszek mit csinál egy letapogatott domború pontfelhővel amire rá kell húzni egy gravírozást.


 © Béni2015. aug. 27. 13:59 | Válasz | #9618 
Ez jónak tűnik és ingyenes.
Érdemes tenni vele egy próbát.

 © Pál2015. aug. 27. 10:23 | Válasz | #9617 

És mint mondtam a Mach 3 alapból tudja a tangenciális tengelymozgatást !
Nem kell plusz pénzért megvenni hozzá semmit !
Például van is gyári vágófejem léptető motorral ami 3.6 fokonként fordul, tehát egy 1.8-as léptetőmotorra tett kés akár egész lépéssel is túlteljesíti.
Ha gyári nagy precizitású gépen jó volt akkor a dupla vagy négyszeres felbontás 100% jó lesz.


 © sufnituning2015. aug. 27. 10:05 | Válasz | #9616 
Ja már láttam én is forgatós kést, szerintem nem méretfüggő, kis gépben is van.
Igazad van, a korrigálás benne lehet a szerszámpályaszámításban.

 © pcsaba2015. aug. 27. 08:52 | Válasz | #9615 
Engem is érdekelne úgy is! A CNCwrapper is egy viszonylag elfogadható árú program lenne, és a demo alapján teljesen jó de jelenleg nem lehet megvenni.

 © keri2015. aug. 27. 08:51 | Válasz | #9614 
Nem tudom mi a nagy gyártó, de egy grafikus cégnél forgatós késes A0-as matrica vágót láttam.

Persze lehet vonszolni is a kést, de akkor, ahhoz olyan korrigált marópálya kell, különben lekerekíti a sarkokat.

 © VViktor2015. aug. 27. 05:42 | Válasz | #9613 
Szia.Ez engem is érdekel.

 © Pál2015. aug. 26. 22:22 | Válasz | #9612 

Hát ez rohadt jó !
Így asszonynak meg tudom csinálni a domború felületű nyomólapra a gravírozást !
Most már csak a lézeres távolságmérőt kell felumbuldálni a gépre tapogatónak.


 © nyarfa2015. aug. 26. 22:10 | Válasz | #9611 
Nincs kedvenc képletem, csak elképzelésem, hogy mit szeretnék megvalósítani. Elsóre csak sima 2,5D lenne a cél.



Ebbe tenném elsőre a forgatót, majd a billenő forgatót.

A végén pedig tovább fejlesztett Z



 © vjanos2015. aug. 26. 22:09 | Válasz | #9610 
Ez itt valami hasonlót igér: Gcode ripper

Nem próbáltam.

 © Pál2015. aug. 26. 22:09 | Válasz | #9609 

Értem én, hogy villany motor, de mi hajtja ? :)
Viszont így olyan helyről kell indítani a vágást ahol hulladék van, hogy legyen ideje beállni a késnek irányba.
Meg fóliánál még ok, de vastagabb anyagoknál már ez a technika nem működik.
Reméljük © Tokos Tibor kiszivárogtat némi infót mit is szeretne csinálni.


 © sufnituning2015. aug. 26. 22:05 | Válasz | #9608 
A nagy gyártók sem csinálnak külön forgatást, meg lehet, ütközne is a késvontatásával is

 © sufnituning2015. aug. 26. 22:03 | Válasz | #9607 
De minek komplikálni, amikor magától megy.
Kb ilyen elven
[img][/img]

 © nyarfa2015. aug. 26. 22:00 | Válasz | #9606 
Az utolsó képre gondoltam :) az 5 axis címűre.

 © nyarfa2015. aug. 26. 21:59 | Válasz | #9605 
Fizetek is ha nem millás lesz az ár. Most is beszálltam a program szerző akcióba. Értelmes dolgokra elérhető áron vevő voltam minden esetben.

Ha ilyesmiben gondolkodol, akkor jöhet.

 © Pál2015. aug. 26. 21:57 | Válasz | #9604 

Nem kell külön generálni semmit mert... , de ott van a többi a #9603-es hozzászólásban !


 © Pál2015. aug. 26. 21:54 | Válasz | #9603 

De lehetne mert a Mach3 tud tangenciális vezérlést.
Például az alábbi videó linken nagyon jól látni hogyan csinálja.

https://www.youtube.com/watch?v=BLqKxPOWLwg


 © Béni2015. aug. 26. 21:54 | Válasz | #9602 
A kezdeti elképzelés az volt, hogy ArtCam vagy Vectric speciális posztolású kimenetét tudja különböző kinematikákra konvertálni.
("Forgató" és billenő főorsó A vagy B tengely.)
Jelenleg ennek a kezdeménye van meg.
Rossz hír, hogy fizetős (lesz, ha lesz ...)

 © sufnituning2015. aug. 26. 21:47 | Válasz | #9601 
A fóliavágóknál nincs vezérelve a pengeforgatás
Az utánfut, ahogy a penge tengelye megy.

 © nyarfa2015. aug. 26. 21:47 | Válasz | #9600 
Ne hagyd abba engem is érdekel.

 © Béni2015. aug. 26. 21:44 | Válasz | #9599 
Rendszeres használatra kellene?
(Tavasszal kérésre belekezdtem egy hasonló program írásába, de időhiány miatt nem folytattam.)

 © pcsaba2015. aug. 26. 21:24 | Válasz | #9598 
Sziasztok!
CNCWrapper program alternatívát tud valaki?
Nem elérhető a hivatalos oldal :(
Köszönöm!

 © keri2015. aug. 26. 20:40 | Válasz | #9597 
Mach, és a LinuxCNC is, valamint gyanítom az összes valamire való CNC vezérlő program tud tangenciális vezérlést, azaz, hogy befordítsa a haladási irányba a szerszámot.

 © Tokos Tibor2015. aug. 26. 18:54 | Válasz | #9596 
Sziasztok!
Csinálok egy léptetőmotoros matrica vágót!
Az lenne a kérdésem,hogy milyen programmal tudok g kódot generálni rá ami mozgatja a negyedik tengelyt amiben lesz a penge!
3 tengely az ok de a pengét is forgatni kell!

 © kmajer2015. aug. 24. 20:29 | Válasz | #9595 
elektromágnes


 © NickE2015. aug. 24. 19:41 | Válasz | #9594 
Nagyon régi vágyam egy smd beültető gépet építeni, már jó sokszor említettem a szaktopicban is meg más helyeken is. Most jutottam el a megvalósításig, ill. már elkezdtem megtervezni a gépet, gyűjteni az anyagokat.

A motor lefelé csak engedi csúszni a fejet ill. pipettát a Z tengelyen. Általában szíjjal, vagy rusztikusabb helyeken madzaggal eresztik le. A lényege az, hogy nem kell az alkatrészek eltérő magasságával foglalkozni, nyákvastagság sem számít. Természetesen léteznek ennél kifinomultabb módszerek is, pneumatika, rugós pipetta, motoráram figyelő, stb, de ezt az egyszerű megoldást is láttam már több gépen és úgy tudom, bevált.

 © Danibá602015. aug. 24. 18:14 | Válasz | #9593 

Az miért nem jó, ha lefelé is vezérelve megy?

 © PSoft2015. aug. 24. 18:10 | Válasz | #9592 

Vagy, valami ilyesmi.

Yamaháék, évtizedekkel ezelőtt megalkották, ezt a remekbe szabott, lineármotoros írómechanikát.
Igaz, hogy ennek sincs 100-150mm a mozgástartománya de, az ötlet, esetlegesen érdemes lehet egy továbbgondolásra.


 © Vernyul2015. aug. 24. 18:09 | Válasz | #9591 
Szerintem ebben az esetben a pneumatika felé is érdemes lenne szétnézned. Szolenoid szelepek és munkahenger esetleg?
NYC CNC

 © zozo2015. aug. 24. 17:42 | Válasz | #9590 
Az adok-veszekben keress minél keskenyebb lineár sínt, ( a kocsi mérete a széles, ezért érdekes) a meghajtást pedig én egy bütyköstengellyel, vagy körhagyó tárcsával oldanám meg. A lin kocsi súlya is garantálja a lefele jövetelt.

 © Szalai György2015. aug. 24. 17:33 | Válasz | #9589 
Szerintem ilyesmi.
https://www.youtube.com/watch?v=5bfoMObhZVY

A léptetőmotort kizárnám, mert árammentesen is van tartónyomatéka.
Az AC szervóból nem nagyon leledzik ennyire pici.
DC kommutátoros vasmentes forgórészű motorból léteznek pici profi szervók, egy vékony szíjhajtással talán jó is lehetne, de az áttétel visszafelé nagyon lassan engedné le a pipettát.
A golyós orsót is kizárnám, mert 5mm átmérővel 20mm emelkedésűből három, szerintem csak arany árban található.

 © NickE2015. aug. 24. 16:54 | Válasz | #9588 

 © NickE2015. aug. 24. 16:26 | Válasz | #9587 
Kb. 10-15cm lesz a Z irányú mozgás.

 © NickE2015. aug. 24. 16:21 | Válasz | #9586 
Kb. lesz a 10-15cm a Z irányú mozgás.

 © NickE2015. aug. 24. 16:13 | Válasz | #9585 
Mellékeltem egy egyszerűsített ábrát arról, hogy milyen szerkezetet szeretnék építeni. A rudak a pipettákat ábrázolják. Valószínűleg 3 pipetta lesz, de lehet, hogy még több és ezek egymástól 3 max. 4cm-re lesznek elhelyezve, tehát kevés hely van. A kérdésem az, hogy ezek Z irányú mozgatását milyen módon lehetne megoldani. Sínre gondoltam, de nincs még konkrét ötletem. Fontos, hogy nagyon könnyen járjon, fölfelé motor emeli, de lefelé csak a gravitáció fogja húzni, tehát saját súlyától könnyen le kell menni a pipettának. Kottyanás, elfordulás, stb. nem lehet.


 © nyarfa2015. aug. 24. 08:19 | Válasz | #9584 
Volt egy elképzelésem, hogy hova kerül a gép a műhelyen belül. Na ezt már így is kinőttem. A külső merevítés még nem jutott az eszembe, de kipróbálom. A méretek már úgy sem számítanak át kell helyeznem a gépet így is úgy is.

 © lovas gyula2015. aug. 24. 07:15 | Válasz | #9583 
Éreztem már a tervezés stádiumában is. Egy nagyon jó kompromisszumnak látszott a 160mm z magasság. Igazi alacsony épitésű cnc satut még nem tudtam szerezni viszont 2 magas már van. Cserébe nem tudom használni öket.

 © Danibá602015. aug. 23. 23:29 | Válasz | #9582 

Nem a merevítés elhagyására gondoltam. Hanem például kívülre rakására.
A munkatér nem csak a megmunkálásra kell. De erről már többen írtak, a saját tapasztalatuk alapján. Gondold át, sztem.

Én, általában olyan gépet építek, amin akár a bejárati ajtót is meg lehet munkálni minden irányból. Pedig a munkaterülete sokkal kisebb. Az univerzitás kis felhasználóknál fontos szempont lehet.


 © remrendes2015. aug. 23. 23:02 | Válasz | #9581 
Koszonom.

 © sasi2015. aug. 23. 22:29 | Válasz | #9580 
Úgy tűnik, elég merev a váz, alumíniumot jól lehet vele megmunkálni. Acélt is martam, de mivel csupán 350 W-os a marómotorom, igazából nem tudom a váz és a híd határait feszegetni.
Küldtem egy levelet.

 © nyarfa2015. aug. 23. 20:11 | Válasz | #9579 
60x40-esben gondolkodom, de a költségek ebből a szempontból lényegtelenek. Nem ez lenne a legnagyobb tétel.

 © svejk2015. aug. 23. 20:04 | Válasz | #9578 
Egyébként a múltkor a leckéd a tehetetlenségi nyomaték volt, most olvass utána a különböző keresztmetszetek másodrendű nyomatékának!

Ha feltételezem hogy most az oszlopid 40x40 mm esek, akkor maráskor az X irányú erőket két, durván szumma 40x200 mm-es oszlop fogja fel.
(ugye alul felül össze vannak fogatva)
Keresgélj, számolj mit nyersz pl. téglalap keresztmetszetűekkel.

Tanácsokat itt nem nagyon adhatunk, én nem is tudok, csupán gondolkodásra tudunk ösztönözni.

 © svejk2015. aug. 23. 19:56 | Válasz | #9577 
Veszélyes és nagyon munkás kialakítás, ma már nem fognék neki.
De épül a gépem Csizi gépe topicban van kép róla.

 © nyarfa2015. aug. 23. 19:51 | Válasz | #9576 
Tegnap Antal Gabi említette. Ha vannak képeid azt tedd fel kérlek kíváncsi vagyok a kialakításra.

 © svejk2015. aug. 23. 19:51 | Válasz | #9575 
A Tiéd erős gép.
Egyébként ezeknek gépeknek nem a váz a gyenge pontjuk hanem a híd és főleg a lelógó, "lengő" Z egység.

 © svejk2015. aug. 23. 19:49 | Válasz | #9574 
Zártszelvény?
Használj téglalap keresztmetszetűeket.
Anno nálunk az "oszlopok" 12x80 mm-es lemez bordák voltak.

 © lovas gyula2015. aug. 23. 19:41 | Válasz | #9573 
A gépemet anno Te üzemelted be, hasonló a felépitése mint Pl: a forgácstörőé. Én ezt már annak idején úgy terveztem, hogy x és y irányban is hagytam helyet a munkadarab túlnyúlásának. Nem áldoztam fel sokat a gép merevségéből. Csináltam már 2.5 m y irányú megmunkálást és 3.6m x irányút ( na ezt nem fogom eröltetni mert 8x helyeztem át 0 pontot.)
Egyébként a munkaterület 500x1000mm

 © nyarfa2015. aug. 23. 19:39 | Válasz | #9572 
Igazatok van, de a stabilitást is növelni kell. A terveken még csak 200-as az alátámasztás, de így a max befogható magasság mindössze 250mm ami kevés. A képeken még nem látszik de betettem egy 5cm-s hungit asztal gyanánt, és rögtön láttam a híd megint alacsony lett. A cél egy 300-400mm maximális és a felső felületi részén megmunkálható munkadarab. a tervekhez képest szélesebb is lesz, mert a lineáris sín is többet tudna még a hídon. Számításaim szerint még 100-100mm-el szélesebb lesz mindkét oldalt, és 50-100mm-el magasabb, ami meg ennél is jobban kívánja az oldalsó merevítést szerintem.


Persze várom az ötleteket akár skicc rajzokat is. Minden esetre szerintem lassan megérik a műhelyem egy saját topikra is (Épül a gépem ::: nyárfa gépei), hogy ne foglaljam a kezdők helyét. (bár én is az vagyok).

 © zozo2015. aug. 23. 19:26 | Válasz | #9571 
Megelőztél egy pillanattal

 © zozo2015. aug. 23. 19:25 | Válasz | #9570 
Annyiban igaza van Danibának, hogy néha másra is használunk egy gépet, mint amire terveztük.
Van mikor a 400mm-es asztalomról fél métert lelóg a munkadarab. Legutóbb meg nem tudtam felfogatni egy textilbakelit lapot, mert kellett volna még 3mm hely a híd lába mellett.
Ha lehet, legyen bőven hely a munkadarabnak, még ha a megmunkálás csak töredéke területen is történik

 © svejk2015. aug. 23. 19:24 | Válasz | #9569 
A munkadarabokat nem mindig faltól falig kell megmunkálni, vagy kuntúrt is marni.
Nagyon sok esetben egy nagyobb munkadarab, csak egy kisebb részén kell dolgozni.
Ez ugye az ilyen elrendezésű gépek nagy hátránya.

Le is kell fogatni a munkadarabokat
Tehát hagyj el a hasznos munkatér mellett amennyit csak lehet.
Mi is építettünk ilyesmi gépet, ezért merem írni.

 © nyarfa2015. aug. 23. 18:49 | Válasz | #9568 
Ha végig gondolod, akkor az nem is munkatér. Ha szinte nekimész a Z-vel a tartóknak, akkor is marad hézag, hiszen a Z közepén van a maró, és akár milyen keskeny Z talapzatot is csinálsz a fele-fele szélesség oldalt holttér marad mind két oldalt. Ezekbe a holt terekbe terveztem a merevítőket.

 © Danibá602015. aug. 23. 18:09 | Válasz | #9567 

Szerintem jó irányba gondolkodsz.
Néhány CNC gépet építettem én is, hasonló szisztémával. Stabil gép lett.
Talán a merevítőket nem a munkatérbe raknám, az asztal méret rovására.


 © elektron2015. aug. 23. 16:04 | Válasz | #9566 
Mikor már jól megy a CAD program kezelése, de az meg előtte elég idő, mire rutinosan megy, hosszú távon persze megéri én próbálok minden olyat megtanulni, ami hosszú távon válik a hasznomra, sokszor emiatt nem tudok valamit hirtelen megcsinálni emiatt persze, de ez már az én bajom. :)

 © remrendes2015. aug. 23. 14:56 | Válasz | #9565 
Elegnek erzed a zartszelveny meretet?
Hasonlo konstrukcion gondolkoztam en is, aztan inkabb megsem mozgatom a hidat.
80x80-as zartszelvenyt hasznaltam eloszor, de most mar kicsit tulzasnak tartom. Lehet a 60-as is eleg lenne. Publikus a geped fotoja?

 © nyarfa2015. aug. 23. 14:55 | Válasz | #9564 
Hol marad az építés öröme?

Egy CNC építésével rögtön kettőt építek, és a módosításokat is azonnal eszközölöm. Baromi jól elszórakoztam vele tegnap.

 © vjanos2015. aug. 23. 14:23 | Válasz | #9563 
"Az adott dolgaimat mindent meg kellene rajzolni, hogy betudjam helyezni méret pontosan"

Kell vele melózni az tény, viszont elég sok cuccot (U gerendát, alu profilt, motorokat, lineárokat ... ) meg lehet találni készen a 3dwarehouse-ban

 © remrendes2015. aug. 23. 13:53 | Válasz | #9562 
Ez tenyleg jopofa.
Azert az teny, hogy CAD-ben toredeke ido alatt le lehet ezt modellezni es konnyebb modositani.

 © cncdemo2015. aug. 23. 12:00 | Válasz | #9561 
Életrevaló elképzelés ez a fajta modellezés.

 © nyarfa2015. aug. 23. 11:36 | Válasz | #9560 
Nekiálltam a sketchu-nak én, is de rájöttem nekem az kevés. Az adott dolgaimat mindent meg kellene rajzolni, hogy betudjam helyezni méret pontosa. Na ehhez lusta vagyok. Így azonkívül, hogy mindent a helyére tudok biggyeszteni, szétszedés után azonnal vannak méreteim is, és darabszámom.

Egyébként megtartom a modellt az építés végéig, sőt gondolkodtam egy találkozón be is mutatnám mint lehetőséget a tervezési folyamat egyik alternatívája ként. A hungarocell annyira nem drága, huzalt mindig árul valaki a talin, és nekem is egy régi PC táp az áramforrás. A többi meg akarat kérdése.

 © vjanos2015. aug. 23. 10:22 | Válasz | #9559 
Egyébként én is álmodtam egyszer egy hasonlot, ott az oldalfalak U gerendábol voltak, illetve ezeket is alul három fekvö U gerenda kötötte volna össze.

Ha van marogéped, csak marni, csavarozni kell...

 © vjanos2015. aug. 23. 10:19 | Válasz | #9558 
Klassz modell, én meg a sketchuppal szenvedek... :)

Ha már megvan a modell, Vidd el Berényi Józsihoz, öntse ki alubol :)

 © nyarfa2015. aug. 22. 23:11 | Válasz | #9557 
Köszi meg is kaptam. Estefele Antal Gabi hívott fel és segített ki mérnöki tudással. Most már értem a menetemelkedést, az átmérő hatását a rendszerre, és még egy rakás dolgot. Vele is beszéltük a híd felépítését. Nos vannak kétségeim mi lenne a jó meg a rossz. Az U profilnál maradtam én is elsőre, csak 200-as méretben aminek 75mm-es oldalát levágom 30-40 körülire. Csökkenteni akarom a sújt, mert van egy fúrószupportom amit Csuhástól kaptam, azt szeretném felbiggyeszteni a hídra a motorral együtt, mint acél megmunkáló levehető rész. Tettem fel arról is képet még a marógép átalakítással kapcsolatban.

A modellezésnek is ez az értelme, hogy látom mi hogyan fér fel, vagy alá. Azt hittem estére megvilágosodom és ha nem is értek mindent de a modell segítségével látok dolgokat. Na tévedtem. Sokkal több dolog kavarog bennem mint az elején. Még az osztót is betettem alá, nem csak a 200-as satut. Eddig OK minden elfér alatta.

 © sasi2015. aug. 22. 22:15 | Válasz | #9556 
Az iskolai eredeti állapotában megvan, időnként az ifjak használják is.

Gábornak az én gépemről küldtem képeket, mely hasonló felépítésű mint az iskolai (nem véletlenül), csak kevesebb kompromisszummal, habár ebben is volt néhány kényszerpálya...


 © svejk2015. aug. 22. 22:10 | Válasz | #9555 
Mármint a Forgácstörőre gondoltam.

 © svejk2015. aug. 22. 22:09 | Válasz | #9554 
Mi lett a sorsa?
Használgatják a suliban, vagy csak kiállítási darab lett?

 © sasi2015. aug. 22. 22:06 | Válasz | #9553 
Szia Gábor!
Nekem tetszik a terved, már csak azért is, mert az én gépem is hasonló felépítésű.
A keret 50x50x5-ös, vastagfalú zártszelvényből, 1000x1300-as méretben, a híd két darab szembefordított U140-es profilból készült.

Küldök néhány fotót gondolatébresztőnek.

 © kari2015. aug. 22. 21:53 | Válasz | #9552 
Szia !
Hívd fel az AKE-t
http://www.ake.de/hu/szolgaltatasok/ake-szerviz/

 © nyarfa2015. aug. 22. 15:22 | Válasz | #9551 
Mivel vizuális vagyok, és az építés maga is örömöt okoz, gondoltam lemodellezem egy az egyben.

Várom a véleményeket.

 © sanyi842015. aug. 22. 15:21 | Válasz | #9550 
Vagy szikrán, de 600 (300) nem biztos hogy elfér.

 © nyarfa2015. aug. 22. 15:19 | Válasz | #9549 
Elkezdtem megtervezni mi is szeretnék, és mi van ehhez már meg. A teljes Z azért így kevés, ezért keresek jobb megoldást.

Pár kép a tervekről.

Egyet kiragadtam:

 © sasi2015. aug. 21. 23:01 | Válasz | #9548 
Hagyományos marógépen kiesztergáló fejjel, vagy CNC-n könnyen megoldható a furat bővítése.

 © zozo2015. aug. 21. 22:17 | Válasz | #9547 
Régen esztergáltam ki fűrésztárcsa furatot vídia késsel. De a 600-as nem sok gépben forog el...
Ha van ilyen gép, akkor kell csinálni egy felfogató tárcsát (pl. rétegelt lemezből), abba agyat tenni, és erre csavarozni a fűrésztárcsát. (a diletációs furat jó lehet)

 © Kristály Árpád2015. aug. 21. 22:16 | Válasz | #9546 
Halihó!
Én szerintem nem tanácsos...
Valami célgépen esetleg...
Borókai céget keresd meg.

Üdv.: Árpi

 © agyaggalamb2015. aug. 21. 22:09 | Válasz | #9545 
Sziasztok!
Olyan problémába botlottam, hogy lenne egy 600-as fűrésztárcsám (keményfémbetétes) 32-es tengelyfurattal, illetve egy tengelyvégem 40-es átmérővel. A tengely leszerelése nem egyszerű talán még egy bombatámadás után sem (feltehetően a szakszerű beépítés miatt) így azon gondolkozom, hogy a tárcsa furatát bővíteném ki. Szerintetek ki tudnám fúrni esetleg kiesztergálni?


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com