FIGYELEM !!!!

Az sgforum (ez a hely) megszűnése után a
http://forum.hobbycnc.hu
címen találjátok meg a fórumot változatlan tartalommal!
Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Kezdő vagyok.
Ha valaki tud, kérem segítsen!!!

Ez a téma le van zárva!

Listázás időrendben


 © saua2016. aug. 08. 08:53 | Válasz | #10281 
Köszi a választ. Valóban a $110=9000 beállítás megoldotta a problémát.

 © Kisamotors2016. aug. 07. 23:03 | Válasz | #10280 
GRBL firmware beállításoknál alacsony lehet a max. sebesség beállításod.
X,Y,Z max. rate mm/min.

 © saua2016. aug. 07. 15:50 | Válasz | #10279 
Sziasztok,
Egy ilyen 6 kivezetéses unipoláris léptetőmotort szeretnék Easy Driverrel használni.


Az alábbi módon kötöttem be


Arduino UNO -ba a GRBL 0.9j van beégetve, ez vezérli az easydrivert, működik is, a probléma, hogy az előtolási sebességet nem tudom állítani, tehát például az F500 utasítás hatástalan. Mi lehet a probléma?


EasyDriver

 © remrendes2016. aug. 07. 09:11 | Válasz | #10278 
Alutablabol kivagasnol milyen tavolsagot erdemes megadni a nesting programban?
Alkatresz oldalankent 10-10mm eleg a kesobbi megmunkalashoz, kontur marashoz?

 © svejk2016. aug. 05. 18:01 | Válasz | #10277 
Azok vagyunk hát, csak nem mindig tudunk minden kérdésre válaszolni.
A gépépítéshez türelem is kell ám!
Van aki már 11 éve tervezi a gépét. :)

 © ramon942016. aug. 05. 17:57 | Válasz | #10276 
Nagyon rendesek vagyok köszönöm szépen!

 © svejk2016. aug. 05. 17:49 | Válasz | #10275 
Ha napi szinten vagy CNC közelében akkor sejted, hogy mit várhatsz azoktól a lin. megvezetésektől.
ha megfelel akkor hajrá!

De ma már akár újban is megfizethető áron vannak a lineáris csapágyak. Használtból meg dömping van akár itt a fórumon is.

 © Kisamotors2016. aug. 05. 17:43 | Válasz | #10274 
Nehéz konkrétumokat mondani.
Pl. a cncdrive-on, vagy az ebay-en, megtalálsz mindent, ami a Zmen féle géphez kell.
Lineárokat, orsókat, konzolokat, motort,kuplungot, elektronikát,...mindent.

Ezzel könnyű tervezni, mert megvan minden méreted, viszont a minőségük közelében sincs a (az itt) használtan árult ipari cuccoknak, egy kis faipari gravírgépre jó lehet.

Ezekkel viszont tervezni nehéz, mert azt kell használni, ami kb. beleillik az elképzelésbe.
Össze kell vásárolni sok cuccot és azokból építkezni.

Gépalapnak szerintem jobb az alu profil, házi körülmények közt pontosabb, mint a hegesztett gépváz.
Ami áltaklánosságban elmondható, hogy ekkora géphez 2Nm körüli Nema23-as motorok jók lesznek (Klavio kft.), 3-4A-es vezérőkkel.
16x5-ös orsók, 16-20mm-es lineárok fajtától függően.


 © svejk2016. aug. 05. 17:22 | Válasz | #10273 
A minimális elektromos konfiguráció a következő:
- számítógép (lehetőleg valami kétmagos, külön videokarival 2 GB RAM-mal, legalább XP-vel) LPT portos kimenettel
- step/dir-es bemenetű léptetőmotorvezérlők
- léptetőmotorok
- tápegység
- valamilyen mozgásvezérlő szoftver, Mach3 a legismertebb.

Később a bővítéshez kelhet LPT port jelillesztő, végálláskapcsolók, különböző érzékelők, MPG kerék, stb.

A léptetőmotorvezérlőt a motorokhoz kell illeszteni áramban, célszerű együtt venni a motorokkal.
Léteznek olyan kártyák amiken egy kártyán van 3 vagy akár 4 motorvezérlő is.

 © ramon942016. aug. 05. 15:13 | Válasz | #10272 
Ez rendben van és nem is ipara célra használnám arra ráérek egész nap a melóhelyen :D De ugye a fórum nevében is benne van hogy "Hobby". De mielőtt neki állok a hobby gépnek, megtervezném. Tudom hogy nem lehet mindent előre mert valami így is úgy is kelleni fog de a listámra szeretném tenni az elektronikai tételeket is. De sajnos a kérdésemre senki nem ad választ.

 © Kisamotors2016. aug. 04. 23:44 | Válasz | #10271 
Karival egyetértve, nagyon kis pénzből meg lehet oldani 3 tengelyes vezérlést kisebb léptetőmotorokkal, Mach3 (Demo)-val vezérelve.
Megtervezed a vektoros rajzot, csinálsz belőle Gkódot, betöltöd a vezérlőprogramba, és már forog is az X,Y,Z tengelyed.
Már csak egy mechanika kell hozzá, aztán itt-ott fejleszteni... :)

 © Kisamotors2016. aug. 04. 23:23 | Válasz | #10270 
Mindenki ilyet szeretne, aztán köt egy kompromisszumot :)

"...napi szinten használok CNC-ket..."
Szintén zenész? :)

Ezzel csak arra akartam utalni, hogy a nagyiparban dolgozó CNC-s, nem nagyon tud szót érteni a trafikos névtábla gravírozóval, aki házilag építette a gépét.

Teljesen más világ a két szélsőség, hiába CNC mindkettő.

Mechanikában, elektronikában, szoftverben és ami, a legfontosabb egész más a célja is.






 © ramon942016. aug. 04. 21:56 | Válasz | #10269 
Én egy gépet szeretnék ami rendesen működik. Munkahelyemen napi szinten használok CNC-ket, így képbe vagyok a működésükkel.

 © kari2016. aug. 04. 21:38 | Válasz | #10268 
"Először meg kell tervezni mire szeretnéd használni, majd az szerint tervezni a gépet."

Ha hobby szinten építkezel, akkor nincs funkcionális célod.
Csak azt szeretnéd hogy működjön, ehhez meg bármilyen típusú gép megfelelő.
Először építs egy nagyon egyszerű nagyon kis költségvetésű gépet, érezd meg a működési elvét és utána lehet egy jó minden kívánságodat kielégítő gépet készíteni.

 © ramon942016. aug. 04. 21:34 | Válasz | #10267 
Így van teljes mértékben igazad van. Csak szeretnék magam előtt látni egy képet hogy, nagyjából miből fog össze állni a gépem.

 © Áron.S2016. aug. 04. 21:28 | Válasz | #10266 
Én csak egy apró megjegyzést tennék... a vezérlő legyen az utólsó ...és első a gép... mechanika motorok.Majd ahhoz a vezérlő

Elősször meg kell tervezni mire szeretnéd használni, majd az szerint tervezni a gépet.


 © ramon942016. aug. 04. 20:34 | Válasz | #10265 
Sziasztok. Gépet szeretnék építeni és ehhez szeretnék előre megtudni minden információt. Sokat olvasok itt a fórumban, kérdeztem is - válaszoltatok is. Viszont még mindig nem tiszta pár dolog. A tervem egy ehhez hasonló gép ( VIDEÓ). Az első kérdésem az lenne hogy, pontosan mi kell ahhoz hogy vezérelni tudjam a léptetőmotorokat? Sokan említették a TB6600 és TB6560 vezérlőket. Ezek a vezérlők viszont olcsók de ahogy láttam ebből is van több fajta. Miért vannak olyanok amikre simán csak kell kötni a léptetőmotort és olyanok amihez külön a motor vezérlőjét kell? Melyiknek mi a hátránya / előnye? Ha tudnátok ajánlani számotokra bevált vezérlőket az már egy kiindulási alap lenne nekem. Köszönöm előre is a segítséget!

 © kzoli2016. aug. 03. 11:54 | Válasz | #10264 
A végálláskapcsolóknál majd kiderül a kábelcsere után. Viszont a vészstoppot megkocogtatva valóban leállította a gépet. Pedig azert ott elég hosszú útja van a kapcsolásig. Lehet, hogy mivel a gépvázhoz van rögzítve átvesz néha valami rezonanviát és leold. Addig kiiktattam amíg nem tudom beépíteni a tervezett kezelőpultba. Vagy lehet hogy belerakom addig egy sima bekötődobozba vagy amit találok itthon :)
Köszönöm a segítséget és az ötleteket. Még jelentkezek.

 © svager2016. aug. 02. 21:14 | Válasz | #10263 
Nézd meg tüzetesebben a végállás kapcsolót,valamivel kocogtasd meg.

Ugyanígy járt,a végálláskapcsolóban elfárad a rúgó, engem is megszívatott.

 © Rabb Ferenc2016. aug. 02. 21:05 | Válasz | #10262 
Mindenképpen cseréld le a végálláskapcsolók vezetékeit árnyékoltra! Tökéletesen megfelel egy kéteres mikrofonkábel. Az árnyékolást CSAK a vezérlő felőli oldalon kösd a GND-re.

A sirnyeteg féle Pico Relay tökéletes választás.

Az ismeretlen eredetű vészleállásokat viszont sok minden okozhatja. Pl egy fénycső bekapcsolása vagy egy közeli relé vagy mágneskapcsoló működése.

Nemrég volt egy kis eszmefuttatás az Elektronika topikban a zavarszűrésről. Nézd át azt is.

 © kzoli2016. aug. 02. 20:25 | Válasz | #10261 
Így utólag elolvasva a doksit igazad van. Akkor mindenképpen marad a segédrelé.
Más problémám is lenne. Program futtatása közben teljesen random megáll a masina mintha végállásra futott volna vagy vészstoppot nyomtam volna. Ezt ugyebár ki is írja a Mach3. A végálláskapcsolók kikapcsolása után már csak a vészstoppal áll meg. Ellenőriztem a csatlakozásokat,stb. A vészstop vezetékét kicseréltem mert már viseletes volt picit. Ezután egy 1,5 órás program lefutott szépen. De később egy másik program fél óra után ismét megállt mintha kézi vészstoppot nyomtam volna.
A végállások és a vészstop vezetékei nem árnyékolt. Lehet ki kellene cserélnem?

 © PSoft2016. aug. 02. 15:39 | Válasz | #10260 

Szerintem sem jó ötlet, a panelon levő relé direkt használata 230V kapcsolására.

István, ezt írja a relés kimenetről a H2 PCB doksijában:

"A relés kimenet segítségével közvetlenül működtethető (kapcsolható) egy fogyasztó (pl. marómotor, vágószál, stb.).
A relé egysarkú leválasztást biztosít (230V-os fogyasztó esetén, 2 sarkú, segédrelé alkalmazása javasolt)!"


 © kzoli2016. aug. 02. 12:03 | Válasz | #10259 
Értem. Akkor inkább a biztonságosabb megoldást választom. Ez az SSR ha jól gugliztam, akkor a szilárdtest relé lesz ugye? Megfelelne a célnak a sirnyeteg féle Pico Relay is?

pico relay

 © Rabb Ferenc2016. aug. 02. 11:07 | Válasz | #10258 
Mivel a géped egy "mobil" berendezés, a fázis és nulla vezető "neve" attól függ hogyan dugod be a villásdugót az aljzatba... Vagyis tök mindegy melyiket szakítod meg a relével.

Fix telepítésű fogyasztónál (akár egy mennyezeti világítás is) már fontos, hogy a "villanykapcsoló" a fázist szakítsa meg. Ha nem így van bekötve, kellemetlen meglepetés érhet ha lekapcsolt állapotban a vak ló bátorságával szereled a lámpát - miközben az igencsak ráááááz.

A motor áramát közvetlen a vezérlő panelon lévő relével kapcsolgatni nem biztos, hogy jó ötlet. Rengeteg zavar kerülhet nagyon közel az elektronikához, és az nem szokta szeretni.

Használj inkább egy SSR-t a motorhoz és azt vezéreld - akár a relével vagy a relét működtető 5V-al

 © fa@2016. aug. 02. 10:28 | Válasz | #10257 
Hát mindenképpen a fázist szakítsd!

 © kzoli2016. aug. 02. 10:23 | Válasz | #10256 
Sziasztok!

Idióta kérdés következik :)
Van egy 130 wattos kis multifunkciós "maró motorom". Ezt szeretném programból indítgatni. A cnc vezérlőn (H2 Compact) van egy 230v max. 3A relés kimenet ehhez. Arra gondoltam,hogy ha megbontom a motor vezetékét és a fázist rákötöm erre a relére akkor vezérelhető lenne a motor indítás. Vagy a nullát szakítsam meg? De ha jól tudom általában a fázist szokták. Vagy valami egyéb ötlet?

 © Szűcs László2016. júl. 21. 08:57 | Válasz | #10255 
Az USBCNC nevü progrMOT Használom

 © Szűcs László2016. júl. 21. 08:40 | Válasz | #10254 
hello mindenki
abban szeretnék segítséget kérni, hogy van egy zbt pfk 0403 px cnc-m, és a referencia pontot beálítottam de az első szerszámbemérést nem tudom beálítani. Nem találtam hozzá sehol se egy éppkézláb leírást sajnos. Tudnátok valami segítséget?
A választ előre is köszönöm.

 © szaky272016. júl. 20. 17:17 | Válasz | #10253 
Mindenképpen kikapcsolás lenne, mert lesz hogy csak esténként tudok majd dolgozgatni és akkor egy nagyobb munka azért nem jön le pikk-pakk :)

 © keri2016. júl. 20. 09:04 | Válasz | #10252 
Vagy ha nem kapcsolod ki a gépet, csak leállítod a munkát, úgy tudod folytatni, de pause-val állítsad el ne stoppal.

 © keri2016. júl. 20. 07:57 | Válasz | #10251 
Nem.
Újra bekapcsolás után kalibrálod, kézzel odatekersz a program sorhoz és elindítod.
Csak ne felejtsd el a főorsót elindítani mert az csak a program elején van.

 © keri2016. júl. 20. 07:55 | Válasz | #10250 
Motor áramok összege elég, a tápáramnak. Nem vesz fel annyit, mert nem megy max áramon egyszerre az összes motor.
0,5Nm-es pici motorokkal akarsz sebességet?
Lézervágóhoz, meg 3D nyomtatóhoz még elmegy szíj hajtással egy ekkora motor, de marónak...
Működik, de ne akarj sietni vele.

Feszültséget meg adhatsz annyit a motornak amennyit a vezérlő bír, kicsivel alatta persze, de az csak javítja a sebességét. A melegedést az áram okozza, de azt korlátozza a szabályzó. A feszültség az induktív reaktancia leküzdésére kell, ami annál nagyobb minél nagyobb a léptetési frekvencia.

 © szaky272016. júl. 20. 06:39 | Válasz | #10249 
Sziasztok.

Kicsit bizonytalan vagyok, agy inkább megkérdezem, nos mach3 fut gépemen és az lenne a kérdés, ha munka közben pl. el kell mennem otthonról, de gépet nem akarom magára hagyni, akkor ha a ciklus stoppal meg állítom a folyamatot lekapcsolok mindent és mikor újra bekapcsolom van esély rá, hogy ugyan onnan tudom folytatni a megkezdett munkát?

 © VighLajos2016. jún. 20. 10:56 | Válasz | #10248 

 © adorj7062016. jún. 20. 09:31 | Válasz | #10247 
Sziaszok!
Véleményetek szeretném kikérni ill. pár ponton megerősítést.
Tervek hobby 3d cnc ~A3 -as munka felülettel, gravírozáshoz, ~<=10mm plexi vágáshoz:
SFU1605*x700; *y600; *z300
csak az z orsó lenne mozgatva az x és y fix ebből adódóan kb. az y meghajtásnak 3-4kg ot kellene mozgatni (z meghajtással, "munka" motorral együtt)
a motor adatai: 17HS8401
Rated Current (A): 1,7; Phase Resistance (ohm): 1,8; Phase Inductance (mH): 3,2; Holding Torque (N.cm Min): 52; Detent Torque (N.cm Max): 2,6; Rotor Inertia (g.cm²): 68;
A fázisfeszültsége nincs megadva de a fentiekből ~3v.
A tekercsein 2,4 ohm ot mértem.
A motor vezérlőn 1,8 A -t állítanék (9v-48v).
4x voltal nem merem de szeretném pl 32 v. 36 voltos táppal (v. min 24v) használni a motor minél jobb, de még nem egészségtelen kihajtása végett.
(beállítások után ügyelve hogy hosszam munkában se menjen 80 fok fülé a motor).
A táp a 3 nema motorhoz egy lenne. Mekkora aláhagyással érdemes számolni a 3 motor elméleti max teljesítményfelvételét illetően ha nem szeretnék túl nagy tápot (de persze a tápot leégetni sem)?

A léptetőmotor elég volna e (szubjektíve) nem "machx" de még "jó" sebesség/munkateljesítmény eléréséhez vagy ilyen paraméterekkel már ~nema23 -s értékek kellenének (nyomatékban, sebességben) feltétlen ?!

Köszönöm előre is válaszaitok!

Üdv: Adi

 © sufnituning2016. jún. 14. 19:09 | Válasz | #10246 
Ezek valószínű, olyan eldobhatók lehetnek, csak jó messzire ...

 © Billyboy2016. jún. 14. 18:58 | Válasz | #10245 
Sziasztok.
Most szeretnék összerakni egy 3 tengelyes maró gépet.
A kérdésem az lenne hogy a tengelyek véghelyzet kapcsolóit és a home kapcsolókat hogyan kell bekötés?
Mindegyiket külön külön vagy hogyan?
Illetve milyen vezérlőt, pc csatolt érdemes használni?
Köszönöm

 © VighLajos2016. jún. 14. 14:21 | Válasz | #10244 
Valaki ismeri?
Esztergakések

 © Motoros2016. jún. 01. 12:03 | Válasz | #10243 
Jó igazad van, egy katalógussal amúgy sem érdemes vitatkozni.
Viszont anno a zamak fémfröccs szerszámokat ebből készítettük és bevált. Bár ez sem jelent sokat mert a max szerszám nyitás-zárás nem volt kb 20 ezernél több. Ez idő alatt semmiféle errózió egyéb elváltozás nem volt tapasztalható. A kivágó meg bármi más hidegalakító szerszámnak meg csak a K1 volt használva.

 © szabo jankó2016. jún. 01. 09:34 | Válasz | #10242 
Olajedzésű szerszámacél. M1 más néven 1.2842 vagy K720. A BÖHLER honlapján megtalálsz minden adatot.

 © fektiforg2016. jún. 01. 09:02 | Válasz | #10241 
Én meg úgy tanultam "hideg munkaacél"...
M1

 © Motoros2016. jún. 01. 07:25 | Válasz | #10240 
Úgy tudom melegüzemi szerszámanyagnak mangán ötvözéssel.
Mn növeli a melegszilárdságot és jól birja a gyors hülést.,
Formatestnek is megfelelő, birja a dinamikus ütést meg hőterhelést.
Használtuk zamak fémfrőccs szerszámhoz (max 500 C fok) is. De manapság van már korszerűbb is. Talán van elfekvő anyagom is ha érdekel.

 © ANTAL GÁBOR2016. jún. 01. 05:11 | Válasz | #10239 
v= V

 © ANTAL GÁBOR2016. jún. 01. 05:10 | Válasz | #10238 
Szerintem az a mai néven a 90MnCrv8 as lesz . ( Carbon 0.9% Mn2% ) edzhető , nem vetemedik . Nem keverendő össze az Mn1 el !!!

 © agyaggalamb2016. máj. 31. 23:52 | Válasz | #10237 
Sziasztok! Valaki megtudná nekem mondani milyen anyagtípust jelent az M1-es anyag? Esetleg valami forrást ami ennek a beazonosítását segítené? Még nem találkoztam ilyen jelű anyaggal.

 © Motoros2016. máj. 31. 08:00 | Válasz | #10236 
Itt vannak elektróda anyagok. Írd ide meg mit és milyen vastag anyagot akarsz össze ponthegeszteni.
Fontos hogy a hegesztő trafót jól válaszd meg, aztán jöhet az elektróda anyaga.

 © Kristály Árpád2016. máj. 30. 21:55 | Válasz | #10235 
Valószínű, hogy nem!
64-évem alatt láttam egy pár ponthegesztőt igazi nagy ipari gépet is...csak vörösrézzel találkoztam!

De nem igazán értem, hogy ez az aránylag kis darab miért probléma?

 © csakyt2016. máj. 30. 13:26 | Válasz | #10234 
Sziasztok. Kezdő vagyok és építeni szeretnék magamnak egy ponthegesztő gépet de nem tudom, hogy hegesztő tüskének a réz hegy helyett, használhatok-e bronz tüskéket. Jó-e ez egy ponthegesztő géphez.

 © robokacsa2016. máj. 22. 09:05 | Válasz | #10233 
ha Pápához közel laksz tudok segíteni.

 © Szabó Zoltán2016. máj. 21. 05:10 | Válasz | #10232 
Az én Vezérlőm is szinte teljesen ugyan így néz ki, Szenteshez van közel a gyártó aki nekem csinálta. Teljesen meg vagyok elégedve vele. Szerintem az E stop gomb beállítása és megnézni nincs-e benyomva az a fránya gomb. De ha rájössz megbízható szerkezet lesz!

 © Danibá602016. máj. 20. 00:00 | Válasz | #10231 

Hol laksz?
Megoldanám neked, ha itt laksz valahol, nem túl messze hatvantól.
Ki készítette ezt a vezérlőt?


 © remrendes2016. máj. 19. 22:14 | Válasz | #10230 
Szombaton model engineering kiallitas lesz Doncasterben a Racecourse-on. Ha gondolod gyere el, sok erdekesseget igertek.

 © Szkat82016. máj. 19. 21:21 | Válasz | #10229 
Sziasztok!

Valaki tudna segíteni az alant látható vezérlő felélesztésében? A problémám az, hogy hiába állítom be a mach3-at a megadott értékekre ( itt is bénázhatok :-(), bekapcsolás utám sem mozdul egy motor sem, csupán a motorok feszülnek be, és vékony, állandó hangot adnak.[img][/img] [img][/img]
[img][/img] [img][/img] [img][/img]

 © matricás2016. máj. 19. 09:48 | Válasz | #10228 
AKCIÓ!
AutoCAD alapozó tanfolyamunk mellé
haladó 2D tanfolyamot adunk ajándékba!
Ft + áfa
(valaki keresett rajzoló programot)

 © matricás2016. máj. 19. 09:44 | Válasz | #10227 
Meghívjuk Önt és munkatársait a Solid Edge ST9 University Roadshow rendezvényére, ismerje meg a legújabb verzió újdonságait első kézből!

Idén az ST9 verziót egy egyetemi rendezvénysorozat keretében mutatjuk be, egy időben a szoftver amerikai debütálásával. A programsorozatot a budapesti helyszínen kívül további négy megyeszékhelyen is megrendezzük, hogy időt megtakarítva, az önhöz legközelebb helyszínen hallgathassa meg a szoftver újdonságait.

 © Danibá602016. máj. 15. 01:17 | Válasz | #10226 

Veszel egy UC100 vagy UC300 at és meg is oldottad az USB hajtás gondodat a Mach3 al.
Cncdrive.hu
http://cncdrive.hu/shop/index.php?productID=399


 © liemont2016. máj. 15. 00:55 | Válasz | #10225 
Sziasztok!
A jövőben szeretnék majd szert tenni egye marógépre amit CNC-síteni akarok. Első körben a CNC elektromos hardware részét szeretném összehozni, mivel arra van most időm és lehetőségem. A marógép egyelőre hely hiányában még várat magára.
A kérdésem az lenne, hogy milyen motorokat, vezérlőket ajánlotok? Mach 3-al szeretném majd vezérelni őket, viszont ha jól látom az csak párhuzamos porton kommunikál. Tehát egy régebbi gépre is szükségem lesz mivel a mostani laptopom ezek szerint nem fogja kezelni. Vagy van esetleg valamilyen USB>LPT átalakító ami egy stepper motor drivert vezérelne rendesen?
Kérdésem tehát, hogy milyen hardware-re lenne szükségem egy 3 vagy 4 tengelyes maró vezérléséhez. A legjobb lenne ha 24V-os rendszerem lenne, mert ahhoz van már több tápom is. Köszi előre is a segítséget.
ui: angliában élek jelenleg ugyhogy az angol ebayről bármit be tudok szerezni

 © Lóri2016. máj. 14. 09:33 | Válasz | #10224 
A képlinkeléspróba topikban látható a bordáskerekem. Arra tudtok mondani valamit, hogy coll-os, vagy mezei. Erre mondták, hogy nincs a powerbwelt-nél.
Hol keressem, vagy gyártatni kell?

 © Németh Szabolcs2016. máj. 14. 03:21 | Válasz | #10223 
A "kis " Bridgeporton amin itt dolgozok ,a keresztszan 1 korfordulata 100 reszre van osztva ,es 1 / 10-ed coll-t mozdul,a hosszszan 1 fordulatra 1 / 5 collt es 200 reszre osztva .
Szoval ember legyen a talpan aki fejben az alltalanos 1/16 ", 1/4", vagy 1/2" vagy a tobbi ilyen mereten kivul szamologep nelkul pontos meretvetelt tud csinalni!
Szerintem.....

 © Németh Szabolcs2016. máj. 14. 03:10 | Válasz | #10222 
Az "egyszeru" femipari szakik sem szeretnek mar coll-ban szamolni,inkabb hasznaljak a "gauge size " jeloleseket,es betuvel van rairva meg a magfurokra is a jelzes !
A legtobb forgacsolo mar atalt a metrikus meretezesre ,a regi gepeket pedig felszereltek utmerovel,mert iszonyat lustak szamolni barmit is !
Ettol fuggetlenul,ha metrikus meretezessel adsz le rendelest,akkor kb 50%-al tobbet szamolnak munkadijjban a legegyszerubb munkara is !!!

 © Németh Szabolcs2016. máj. 14. 02:55 | Válasz | #10221 

 © Lóri2016. máj. 13. 22:09 | Válasz | #10220 
Köszönöm a hozzászólásokat, rolling.hu-t megnézem.
Írtam a power belt-nek a furcsa bordáskerekem miatt, de azt mondták, nem tudják beszerezni. Lehet, hogy azért, mert az is coll-os belsőátmérőjű? Holnap rakok fel képet, ha sikerül. Ha az én kérdésem ekkora vitát váltott ki, akkor láthatjuk, hogy legalább a szarka varráshoz értek. Mindegyikötök jó szaki.

 © keri2016. máj. 13. 17:35 | Válasz | #10219 
Ez már a te bajod. Engem nem izgat. Csak mondtam egy trükköt innen Ferihegyről tapasztalat alapján, hogy lehet átlátni ezt a szart. Ha kötekedni akarsz az engem nem izgat.

Ráadásul annyira megy nekik az átváltás hogy nem egy hibát vétett a NASA ebből kifolyólag aminek az lett a vége hogy áttértek a metrikus rendszerre.

 © Motoros2016. máj. 13. 16:45 | Válasz | #10218 
Mindenki ismeri az un "F" csatlakozót a TV antennák bemeneténél.
Itt 3/8" átmérőn van 32 menet egy collban de 60 fokos. Állítólag az USA béli műszerész kezdte ezt így gyártani mert ilyen metszője volt otthon. Aztán úgy elterjedt, hogy így maradt.
Viszont a gyártási szórások miatt voltak gondok a kompatibilitással, ezért manapság már javarészt 9.3...9.4 mm átmérőre vágják.
Semmi jelentősége, a lényeg hogy rámenjen az anya a nikkelezés után.

 © Baloghtom2016. máj. 13. 15:19 | Válasz | #10217 
a rolling.hu oldalon méret alapján is tudsz keresni csapágyat!

 © Baloghtom2016. máj. 13. 15:18 | Válasz | #10216 
Így keresd: 6,35x15,875x4,978 R4-2Z

 © zozo2016. máj. 13. 14:21 | Válasz | #10215 
Arra akartam célozni, hogy nem azt írja helyette,
6.35x12.7x4.7752 mm, ami nekünk rögtön értelmezhető, hanem számoljunk kicsit, ha érdekel a dolog :)

 © zozo2016. máj. 13. 14:17 | Válasz | #10214 
Nekem ez tetszik, amikor imperial (angol birodalmi) inch-et tovább bonyolítják tizedesekkel a csapágy méreteknél.
PL.:
0.250 x 0.500 x 0.188 1/4x1/2x3/16 Metal Shielded Bearing (x1) R188zz

Vagyis 0,25inch x 0,5 inch x 0,188inch

Csak megjegyzem, nem írnak itt 2/8-ot, egyszerűsítik a törtet.

 © remrendes2016. máj. 13. 14:07 | Válasz | #10213 
Dehogy megy nekik.

 © svejk2016. máj. 13. 13:57 | Válasz | #10212 
Ja, és nekik nem okoz akkora gondot a mm, mint nekünk a coll. :)
Vajon miért?

 © svejk2016. máj. 13. 13:55 | Válasz | #10211 
Hmmm... nekem pár kollégám dolgozott kint, de azt mondták nekik automatikusan megy az egyszerűsítés.
Illetve a fémiparban már átálltak a tizedestört alakra, csak a nevezetes "egész" törtek maradtak meg.

 © keri2016. máj. 13. 13:40 | Válasz | #10210 
Tapasztalat.
Teli van a radar colos alkatrésszel és szerszámmal, és az öregek mondták ezt, hogy ez az értelem az idióta amcsi szabványú vackokban.

 © svejk2016. máj. 13. 13:09 | Válasz | #10209 
Ezt a 2/8-os írást tapasztald kint, elsőkézből hallottad, vagy csak Te találod logikusnak?
Gyanítom az utóbbi lehet...

 © Danibá602016. máj. 13. 12:26 | Válasz | #10208 


Kötözködni lehet. Meg, fitogtatni az okosságot is. De, inkább segítettetek volna. Amikor kérdezett.
Aki látott már ilyet. Az első ránézésre tudja, hogy 2/8” x 5/8” colméretű csapágyról van szó.
Igaz, a századokat elmérte. De, egy házilagos akármilyen tolómérővel, ez várható.

„Az okoskodás a tett halála.”



 © Lóri2016. máj. 13. 09:36 | Válasz | #10207 
Köszönöm mindenkinek, valóban 6.35mm a tengely. Én mikka-makka vagyok a szakmához, ezért kérdezek zöldséget mindig. Ráböktem, köszönöm. Remélem itthon is lehet kapni.

 © zozo2016. máj. 13. 09:23 | Válasz | #10206 
Miért ne létezne. Első rábökésre pl. itt

inch méretezésű csapágy

 © D.Laci2016. máj. 13. 08:32 | Válasz | #10205 
Akár hogyan akármivel számolja a 6.35mm az akkor is 6.35mm lesz, nem pedig 6.3mm… :)

 © keri2016. máj. 13. 08:11 | Válasz | #10204 
Üsd be a számológépbe ;-) aztán rájössz hogy a két jelölés ugyan azt a méretet takarja :)
Colos méretezésnél előszeretettel használják a törteket, de azért fejben számolni az amcsi vízvezeték szerelő sem szeret. Ezért nyolcad colokban gondolkodnak és ennek veszik a többszöröseit. Így adódhat hogy 2 darab 1/8" az igaz hogy 1/4" de 2/8"ot fog írni mert így áttekinthetőek az elsőra kaotikusnak tűnő colos méretezési rendszerek.
Ez ugyan az mint a metrikusban leírhatom hogy 0,5mm vagy 500mikron...ja nem ugyan az mert a metrikus logikusabb :) ezért is találták ki, de amúgy érted a lényeget.

 © ANTAL GÁBOR2016. máj. 13. 07:01 | Válasz | #10203 
Miért kötözködsz ? Én ismerek ( nem alkalmazom ! ) egy módszert : a tengely elkészül 6.3 ra és utána Loctitével ráragasztják a "lötyögős" csapágyat . ( az esztergályos odaszól a főnökének : Főnök úr szoros legyen vagy laza ? mert most laza ....)

 © Németh Szabolcs2016. máj. 13. 05:13 | Válasz | #10202 
Azert csapagynal a szazadok is fontosak,igy az 1/4" pontosan 6,35 mm-ert jelent !!!

 © Danibá602016. máj. 13. 02:06 | Válasz | #10201 

Kétféleképpen szokás megnevezni a 6,3 mm. –t. 2/8” vagy ¼” Ez a csapágy belső mérete.
Tehát, negyedcolos a tengely.


 © Lóri2016. máj. 12. 22:16 | Válasz | #10200 
Hmm, köszönöm.

 © Danibá602016. máj. 12. 22:12 | Válasz | #10199 
Ez, col méretes csapágy. úgy keresd.

 © Lóri2016. máj. 12. 22:04 | Válasz | #10198 
Létezik olyan csapágy, aminek a belső átmérője 6.3mm, 5mm széles és 15.9mm külsőátmérőjű?
Persze hülye vagyok ehhez, de, ha valakinek elküldhetnék két pdf-et és megszakérteni, azt megköszönném. Egyik a tengelyről, másik a csapágyfogadóról lenne. Vagy egyedi gyártású csapágy lenne?

 © Lóri2016. máj. 11. 07:35 | Válasz | #10197 
Köszönöm mindkettőtöknek.

 © Szalai György2016. máj. 11. 05:46 | Válasz | #10196 

 © Baloghtom2016. máj. 10. 22:19 | Válasz | #10195 
Budapest: Kötőelem: technocar trade, fogazott tárcsa: powerbelt vagy BDI,

 © Lóri2016. máj. 10. 08:34 | Válasz | #10194 
Köszönöm. Vecsésen vagyok, elvileg Gyálon van, de, ha tudsz mást is, érdekelne.

 © Baloghtom2016. máj. 09. 22:17 | Válasz | #10193 
Egy valamire való kötőelemes cégnél készleten van.
Fogazott szíjtárcsánál meg kell adni milyen szíj megy rá, a szélességet (szíj), fogszám. Lehetnek: előfúrtak (a kész furatátmérőt és a reteszpályát te készítteted bele) vagy szorítópatronos a kívánt tengelyátmérőre választva. Ha gondolod ajánlok céget a lakóhelyed közelében.

 © Lóri2016. máj. 09. 21:33 | Válasz | #10192 
Igen, ez a kétféle van a tengelyekben, hajtott/hajtó. Köszönöm a pdf-et. Itthon ilyesmiket hol lehet kapni. Talán a BRW-tool-nál láttam. A bordáskerekek azok csak szabvány szerintiek, vagy lehetnek egyedi gyártásúak is?

 © Szalai György2016. máj. 09. 05:50 | Válasz | #10191 
Az nem lehet, hogy a tengelyben DIN 6325 stift van?
https://mdmetric.com/fastindx/uj16_22.pdf

A kerékben meg DIN 1481 hasított rugós stift.
https://mdmetric.com/fastindx/uj01_15.pdf

 © Lóri2016. máj. 08. 13:26 | Válasz | #10190 
Köszönöm, de ezek elég komolyak, amiket linkeltél.
Hasított csőtüske nevű dolgot dugnak bele a kerékbe (ezt megtaláltam), és zégergyűrűvel biztosítják oldalról a kereket.

 © vjanos2016. máj. 08. 13:14 | Válasz | #10189 

 © vjanos2016. máj. 08. 13:12 | Válasz | #10188 

 © Lóri2016. máj. 08. 12:56 | Válasz | #10187 
Hengeres ékre, hasított csőtüske van rátolva. Ha a bordáskerékről lenne valami infó, az jó lenne.

 © Lóri2016. máj. 08. 12:30 | Válasz | #10186 
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy mi annak a rögzítési módnak a neve, amikor a bordáskereket, úgy rögzítik, hogy a tengelyen lévő furatba betesznek valami hengeres stiftet, ráhúzzák a kereket, majd a stift két végére valami hosszirányban vágottpalástú hengert tolnak a stifttel merőlegesen, bele a kerékbe. Hmm de furcsa lett. Hogy keressem, hol lehet venni? Néztem peremes bordáskereket 10mm-es tengelyre, meg 6mm-esre, de nem találtam idáig. Nem is létezik? Gyártatni kell?
Köszönettel:Lóri

 © Motoros2016. máj. 08. 07:32 | Válasz | #10185 
Ha ez így van akkor tragikus kimenetele is lehet a dolgok alakulásának, pl valamiféle újkori barbarizmus aminek az előjelei már láthatók.
Más: manapság hasonló a helyzet mint valamikor a fáraók idejében. Pár ember tudta biztosítani az egész népesség élelmezését a bő termés miatt.
A többieknek valami elfoglaltságot kell adni, hogy nyugiba legyenek.
Akkor építettek piramist.
Most a léhűtő többség ...azok akik nem a közvetlen létfenntartáshoz ténylegesen szükséges dolgok előállításával vannak elfoglalva.... különféle tárgyakat és szolgáltatásokat próbálnak rásózni a másik hasonszőrű léhűtőre, azért hogy cserébe valami kacatot tudjanak venni és a rengeteg idejüket is elüssék valamivel.
Ebben a játékban szinte mindenki részt vesz.
Megyek kiülök a fa alá és megsimogatom a kutyámat, ma nem veszek semmit és nem csinálok semmit. :)))

 © Szalai György2016. máj. 08. 06:24 | Válasz | #10184 
Mára megfordult a munkáltatók, a munkahelyek és a dolgozók gondolkodása, hozzáállása a barkácsoláshoz.

A háború végeztével a gyár (a nép) érdeke volt az újítási mozgalom és a műszaki fejlődés segítése, mozgásban tartása.
Ehhez kapcsolódott akkor a barkácsolás, amatőrködés és ezermesterkedés.
Célja a dolgozó nép jobb ellátása, amivel a munkás egyetérteni, azonosulni tudott, szabadidejét, megmaradt energiáját áldozta érte.
A gyárak ezt anyaggal, eszközzel, idővel és jó tanáccsal támogatták, a dolgozók legjobbjai előmenetelt és kiváltságokat kaptak.
Természetesen a megdolgozott kiváltság élvezők között, növekvő számmal ott voltak a szélhámosok és protekciósak is, míg végül a mozgalom ellentétbe került saját kitűzött céljával és már csak a protekciósok előretolását szolgálta.

Ma a munkáltatók érdekfókuszában kizárólag a haszon, a profitéhes részvényes szörnyeteg feneketlen folyószámlájának vég nélküli tömése áll.
Ezzel a céllal a dolgozó nem azonosul, nem vallja magáénak, érdekellentétbe szorul a munkáltatóval szemben.
Saját haszonra törekszik, nem újít, nem fejleszt, de ezen a technikai szinten nem is nagyon tudna.

 © hostya2016. máj. 07. 16:44 | Válasz | #10183 
Ez is nagy igazság amit TE írsz..!
Én is hasonlókat tapasztaltam anno...

"Valószínűleg hasonló trendek más területeken is (még akár CNC hobby is) vannak."

Sajnos vannak.. (rongyrázás)

Az csak a hobbista elhatározásán múlik hogy mennyire kitartó, vagy inkább feladja.. :(

 © GB352016. máj. 07. 16:03 | Válasz | #10182 
Szia Misi !

Sok igazság van abban amit írsz. Sőt még az is lehet, hogy Te látod jobban a dolgot.
Említetted a rádióamatőrködést, ezt annak idején volt szerencsém kipróbálni még az MHSZ rádióklubok virágzása idején. Nagyon izgalmas és szórakoztató világ volt az egy magamfajta kamasz srácnak belemerülni ebbe a témába. Antenna építés, különféle konstruktőr munkák az idősebbek útmutatásával, jó haveri társaság stb. stb.
Aztán ott is eljött az az idő amikor átment az amatőr mozgalom a rongyrázásba. Először csak a dicsekvés, hogy ezt hoztam Bécsből, meg azt rendeltem a németektől. Aztán később már divattá vált az, hogy a mezítlábas igazi amatőrt leszólták már a "menő" manusok.
Már nem volt dicsőség ha valaki saját építésű kütyüvel és antennával rádiózott, sőt inkább ciki volt.
Ott számomra már elvesztette a varázsát ez téma . Valószínűleg hasonló trendek más területeken is (még akár CNC hobby is) vannak.


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com