Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   Kezdő vagyok.
Ha valaki tud, kérem segítsen!!!

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © csakyt2014. okt. 29. 13:06 | Válasz | #8440 
Kérlek, segítsetek nekem, hogy az alábbi vezérlőkhöz milyen tápegység kell, ha mind a három vezérlő egyenként egy MST340B02.-es 6.6A.-os motort hajt meg. Köszi a segítséget.

 © agyaggalamb2014. okt. 28. 17:28 | Válasz | #8439 
Sziasztok!
Hozzáértők tanácsát kérném, hogy tisztában legyek az árakkal kapcsolatban. Esztergályos, marós, hagyományos és CNC-s órabérek érdekelnének. Válaszokat köszönöm.

 © Farkas Attila2014. okt. 28. 17:24 | Válasz | #8438 
Köszönöm a tanácsot!

 © Szalai György2014. okt. 28. 15:11 | Válasz | #8437 
Arra nem készült, és mégis.

Ha az orsó átmérőjét 0 közeli értékre állítod be, akkor az orsónak közel 0kg/cm2 lesz az inerciája is. Ez nagyjából az a helyzet, mint amikor egy minimális inerciájú szíjad van orsó helyett.

A motor nyomatéka mezőbe a léptetőmotor forgató nyomatékát kellene beírnod, nem pedig a tartónyomatékát. Ezt a léptetőmotor gyártója által megadott fordulatszám/nyomaték görbéből tudod megállapítani. Ugyan onnan veheted az általad használni gondolt fordulatszám adatot is.

Orsókerék szélességnek is megadhatod a szíjat vezető egyforma bordáskerekek együttes szélességét.

 © Farkas Attila2014. okt. 28. 13:44 | Válasz | #8436 
Sz. József "épül a gépem" topicjába Vjanos belinkelt egy "közkézen forgó", szervo áttétel méretező táblázatot. Ez elég hasznos kis kütyü, használtam már én is :-)
Az lenne a tiszteletteljes kérdésem, hogy létezik ebből bordás szíjas és léptetőmotoros mechanikára készített változat is? Nagy segítség lenne most a habvágó áttételeinek optimalizálásában.
Szép napot!

 © Zeck 082014. okt. 24. 20:56 | Válasz | #8435 
(KÉTBEKEZDÉSŰ Kúpos külső menetvágás koordináta eltolással X és Z irányban Hunor PNC 721-en hogyan???)Üdv mindenkinek itt!

Tanácsot szeretnék kérni tapasztaltabb cnc- programozó munkatárssimtól.Kétbekezdésű kúpos menetvágásáról.Sok helyen kutakodtam de sehol nem részletezik csak felületesen beszélnbek róla mintha titok lenne.

Idáig eljutottam Hunor PNC 721-s eszterga géppel.
Van forgó szinkron jeladó,és jól működik.
G80 menet vágó ciklussal próbálkoztam.

Adott egy: -11.30-fokos kúp X60 Z-150 hosszan
Menet emelkedésem(ELEV):-9
ami a ha kétbekezdésmiadt feleződig 4,5 lesz
állítólag.. ha jól tudom

Kiszámoltam a Menetemelkedésből(9) a menet mélységet(ami15.58) és a kapott érték sugarával (ami7.79) meg növeltem az X kezdő és X vég menetvágó koordinátáját
mindkét menetvágó ciklusban, de úgy h a második menetvágó ciklus X és Z kezdő koordinátával arányban maradva a kúppal X ben lentebbről és Z ben fél menet emelkedéssel(4,5) ről inditottam a ciklust.

Eredmény: olyan kúpos menet ami nem éles hanem tompa. És nem vagyok biztos benne, h ez a kétbekezdés lenne. Ha jól sejtem a menet mélységgel kellene játszani, de nem vagyok biztos benne.Tanácstalan vagyok. Kérlek segítsetek ha tudtok. Hasonlót szeretnék alkotni mint ami a képen is van. a képen is van,de nem megy :(

robi8429@gmail.com



 © svejk2014. okt. 24. 17:58 | Válasz | #8434 
Arra gondoltam amit írtál.

 © lovas gyula2014. okt. 24. 17:26 | Válasz | #8433 
Lehet, hogy félre értettem! úgy érted, hogy a tekercs "0" ágában?

 © lovas gyula2014. okt. 24. 17:24 | Válasz | #8432 
Praktikus megoldás mert a hőkioldó döntően egybe építhető a mágneskapcsolóval.
Van olyan rendszer melynél nem is alkalmazható más megoldás.
Láttam már különféle helyeken is, de szerintem igy egyszerübb a huzalozás és a hibakeresés is.

 © Karasz András2014. okt. 24. 15:28 | Válasz | #8431 
Meg nem utolsó sorban a tengely dinamikus igénybevétele sem mindegy.

 © Karasz András2014. okt. 24. 15:27 | Válasz | #8430 
Azért képzeld el, hogy deltában milyen áramok folynak egy hirtelen irányváltásnál.

 © jani3002014. okt. 24. 15:22 | Válasz | #8429 
Köszönöm ! Erre nem gondoltam . Akkor mégis van logikus magyarázat :(

 © Karasz András2014. okt. 24. 15:12 | Válasz | #8428 
Valószínűleg az, hogy irányváltással fékezéskor ne verje le a biztiket egészen paksig.
Vagyis, áramkorlátozás.

 © jani3002014. okt. 24. 14:50 | Válasz | #8427 
Ha már ennyire benne vagyunk ... Már régóta böki az oldalamat a koreai esztergám motorjának eredeti működése . Előre direkt deltában , hátra csillagban ment . Már előre hátra csillagban megy ,így is elég az 5,5 Kw . Direkt deltában nagyon röpködtek a biztosítékok :) Mi lehetett itt a tervező szándéka ?

 © keri2014. okt. 24. 14:49 | Válasz | #8426 
Mozgás érzékelős? :D

 © keri2014. okt. 24. 14:46 | Válasz | #8425 
Bocs.

És valóban nem személyeskedtél.

 © svejk2014. okt. 24. 14:21 | Válasz | #8424 
Miért, az jobb, hogy a motorvédő hőkioldó az "alsó" ágban van?

 © svejk2014. okt. 24. 14:18 | Válasz | #8423 
"...3 kapcsolós lépcsőházi lámpakapcsolót..."

Azt nem kérte, hogy automata legyen.

No meg ha automata, időzítős akkor már eleve nem is kapcsolós, hanem nyomógombos.
Meddig tudnánk még fokozni? :)

 © lovas gyula2014. okt. 24. 14:15 | Válasz | #8422 
A varsói szerződés középtáján kaptunk egy nem túlságosan bonyolult automata gépsort. A gép Lengyel gyártmány volt. A vezérlésben a fázis és a "0" felváltva volt kapcsolva, de volt, hogy egy relé tekercsének mindkét lába kapcsolt volt. Nekem ez volt a csúcs hibakeresésben. A hozzáadott dokumentációnak köze nem volt a valósághoz.Ezek után egy Német rajz maga volt a felüdülés.

 © vjanos2014. okt. 24. 13:53 | Válasz | #8421 
Nade abban hol az idözitö? :)

 © svejk2014. okt. 24. 13:48 | Válasz | #8420 
A rajztechnika is régebben egyszerűbb volt...

Pl. az elektronikában a TTL áramköröknél volt az amerikai meg a német jelölés.
No meg a nagyobb nemzetek ugye mind másképp rajzoltak, lásd japán vagy orosz technika. De akkor legalább nemzet szerint lehetett csoportosítani.
Bár anno ahány mozdonyfélével találkoztam mind más rajzlelölést használt még a magyarok is sokat változtak az idő folyamán.

Ma meg a rengetek áramkörtervező CAD progik meg ontják ránk a különféle jelöléseket attól függően hogy a program írója aznap éjjel épp mit álmodott.

A gépészeti CAD progik is kezdenek már elqrvulni.
Néha látok olyan mérnöki rajzokat, amikre anno akkora karót kaptam volna, hogy lelógott volna az íróasztalról.:)

 © matricás2014. okt. 24. 12:47 | Válasz | #8419 
Jól van na. Csak ki akartalak benneteket zökkenteni. Már megint olyan "mélyen" vitatkoztok, hogy a feltett kérdésekhez IS előtte kötelező lenne a szakmunkásvizsga. Ami nem lenne baj...sokszor...
:)

 © lovas gyula2014. okt. 24. 11:45 | Válasz | #8418 
http://kapcsolasok.hu/kezdo/124-magneskapcsolok-relek
A cikk közepén van az amit lerajzolnék.

 © lovas gyula2014. okt. 24. 11:41 | Válasz | #8417 
Sajnálom ha félreértettél! az a rajz nem téged minősit ( ráadásul működik is)
A személyeskedés meg nagyon távol áll tölem.

 © svejk2014. okt. 24. 10:47 | Válasz | #8416 
Gyula Bácsi, ne sz@rozzál, rajzold le a tutit! :)

 © svejk2014. okt. 24. 10:45 | Válasz | #8415 
Azt le sem kell rajzolni olyan egyszerű.
Két alternatív meg egy keresztkapcsoló kell hozzá

 © matricás2014. okt. 24. 09:57 | Válasz | #8414 
Sziasztok,
na, ki rajzol ma reggel egy 3 kapcsolós lépcsőházi lámpakapcsolót?
Még ez se "elektronika", csak elektromos... :)
mert nincs benne élő alkatrész

 © robroy0072014. okt. 24. 09:46 | Válasz | #8413 
Egész pontosan úgy szól a fáma a gépet el kell látni biztonsági reteszeléssel vész kapcsolóval burkolattal
Bekapcsolni csak ezek teljes üzemképessége és megléte esetében legyen lehetséges

És ki az aki látott már leszedett ajtó reteszt bedugva a helyére a melóst meg nyakig a forgó marógépbe? Mindenki!


 © keri2014. okt. 24. 09:18 | Válasz | #8412 
Én pedig magamtól idézek:
Hol van a helyes rajz?

Amúgy most komolyan? Le akarsz süllyedni tibor45 szintjére és a rajztechnikai szabványba kötsz bele egy szemléltető skiccrajznál?

Eleve miért mindenki rajtam lovagol? Én hozzá sem szóltam a témához, mivel előttem és utánam már mindent elmondtak amit lehet, csak a leírtakat támogatandó/illusztrálandó, beszúrtam egy öntartó kapcsolást, mert szerencsétlen Sufnituning, aki saját bevallása szerint sem ért az elektronikához, nem tudta elképzelni hogy lehet egy relét öntartó/kioldó kapcsolásban összekötni.

 © lovas gyula2014. okt. 24. 08:49 | Válasz | #8411 
"Ez a kapcsolás egy nagyon egyszerű ki-be kapcsoló áramkör. Ennél egyszerűbb nem is lehet. Működése is nagyon egyszerű, az S2 (nyomásra záró) gomb lenyomásakor a relé (2 áramkörös vagy 2 db 1 áramkörös relé) behúz ami áthidalva az S2-t folyamatosan zárva tartja az áramkört. Kikapcsolni az S1(nyomásra nyitó) gomb benyomásával lehet. A tápfeszültségnek ugyanakkorának kell lennie mint a relé működési feszültsége. A kapcsolás működtethető hálózati (230V) feszültséggel is ha a hozzá való relét használjuk. Ez esetben a + helyre a nullavezető (N) kerüljön és a fázis a gombokra."
Idéztem a BSS elektronika oldaláról.
A Keri által közölt öntartó áramkör rajztechnikailag is helytelen és e kiegészités nélkül meg sem jelenhetne szakmai oldalon.
Ebben a témában a neten fellelhető kapcsolások zöme "sületlenség" idéztem Tibor45-töl

 © Áts László2014. okt. 24. 01:28 | Válasz | #8410 
Bizony ez így veszélyes! Benyomott vészstop gombnál és áramszünet után tilos elindulnia a motornak. Ez nem vicc emberélet,végtag stb. múlhat rajta! Teljesen igazad van Jani!

 © jani3002014. okt. 24. 00:03 | Válasz | #8409 
Szia ! Én se szeretek másolni , mindig variálok . De !! Ez így nem szerencsés . A ki gombra add a fázist , hogy mindent elejtsen biztosan . Az eredeti rajz a jó! Csak egy példa kosztól beragad a be gomb ,hogy kapcsolod ki ? És benyomott vészgombnál is indul ha nyomod a be gombot . Az öntartás egy alap kapcsolás ,ne variáld :)

 © sufnituning2014. okt. 23. 23:40 | Válasz | #8408 
Rajz:
[img][/img]

 © sufnituning2014. okt. 23. 23:38 | Válasz | #8407 
Kerinek külön kösz a rajzért, amit egy kicsit átdolgoztam, bár az elektronikai rajzhoz nem értek,
remélem jó?
1. nyomógomb bekapcs, 2 relé behúz, 3. vészstoppal relé elenged és úgy marad.

 © sufnituning2014. okt. 23. 22:15 | Válasz | #8406 
Köszönöm a sok segítséget mindenkinek!
Én sem tartom biztonságosnak a beragadó gombot,
ezért gondolkozom egy "újraindithatatlan"
megoldáson.

 © PSoft2014. okt. 23. 18:59 | Válasz | #8405 

"Pedig ahhoz csak a képviselők férnek hozzá."

Épp ezért kellett volna 'idiótabiztosra'....is!


 © lazi2014. okt. 23. 18:31 | Válasz | #8404 
"Itthon idiótabiztosra kell még mindíg megcsinálni mindent."

Ez igaz. A parlamenti szavazórendszer képviselői egységét vandál-biztosra kellett tervezni. Pedig ahhoz csak a képviselők férnek hozzá.

 © ebalint2014. okt. 23. 17:58 | Válasz | #8403 
Ez így, ebben a formában csekély mértékben lehetséges.

 © Karasz András2014. okt. 23. 17:57 | Válasz | #8402 
Ez már az ő felelőssége.

 © Szalai György2014. okt. 23. 17:56 | Válasz | #8401 
Na, ez jó.
Már rég keresem ezeknek a szabványoknak a Hobbyista változatát, eddig sikertelenül.

 © Karasz András2014. okt. 23. 17:56 | Válasz | #8400 
De ez nem vendégmunkás függő.
A vendégmunkással is betartatják a biztonségi előírásokat, mint a svájciakkal.
Ha megszegi, repül az utcára.

 © Amatőr2014. okt. 23. 17:55 | Válasz | #8399 
Nem keverem. Azt furcsállom hogy a munkavédelmis aki hetente jár körbe a cégben évek óta elnézi.

 © keri2014. okt. 23. 17:52 | Válasz | #8398 
Svájcban is vendégmunkások dolgoznak ilyen gépeken :)

 © Karasz András2014. okt. 23. 17:50 | Válasz | #8397 
Svájc munkabiztonságát ne keverd a magyarral.

Ott lehet, hogy ezt azért tudják bevállalni, mert a melósok hozzáállása teljesen más, mint a magyaroké.

Itthon idiótabiztosra kell még mindíg megcsinálni mindent.

 © Amatőr2014. okt. 23. 17:41 | Válasz | #8396 
Pedig egy svájci gép, és nincs rendes főkapcsoló csak ez. Üzemszerűen elfordítással indul és leütéssel kapcsolódik ki.

 © svejk2014. okt. 23. 17:29 | Válasz | #8395 
Arról ne is beszéljünk, hogy a karbantartónak milyen kötelességei lennének mielőtt egy gépbe belenyúl.
Pl. LOTO (Lockout/Tagout) rendszerek.

 © Révész Richárd2014. okt. 23. 17:28 | Válasz | #8394 


 © Révész Richárd2014. okt. 23. 17:27 | Válasz | #8393 
Na ez az a kitétel amit 13 éves pályafutásom alatt még egyser sem láttam.

 © svejk2014. okt. 23. 17:25 | Válasz | #8392 
Ez egy jó érv mellette, elfogadom.
De mintha lenne olyan kitétel is, hogy a nyugtázást csak olyan helyről lehet elvégezni ahol meg lehet bizonyosodni annak veszélytelenségről.


 © matricás2014. okt. 23. 17:21 | Válasz | #8391 
" hogy a karbantartó végzett e a javítással és ráindít a rendszerre.Ilyenkor..."
bocs...
kitaláltad a gondolatomat :)

 © svejk2014. okt. 23. 17:21 | Válasz | #8390 

 © matricás2014. okt. 23. 17:20 | Válasz | #8389 
Sziasztok, az a vészstop, amit mondasz.
Üzemszerűen használni nem szabad.
Azért "bentragadós", hogy ha vészmegállás után teszünk valamit, ne indulhasson el "véletlenül" csak ha a vész megszüntetése után szándékosan visszakapcsoljuk.

 © Révész Richárd2014. okt. 23. 17:19 | Válasz | #8388 
Azért találták ki, mert lehet, hogy 10 vészgomb van felszerelve mondjuk egy negyobb üzemben ahol forgó gépek vannak, de a nyugtázó gomb bent van a vezérlő helyiségben.
A kezelő nem látja, hogy a karbantartó végzett e a javítással és ráindít a rendszerre.Ilyenkor kezdődne a probléma.

 © svejk2014. okt. 23. 17:13 | Válasz | #8387 
Minden gépnek van kockázati tervezése is.
Van ahol megengedik, van ahol nem.

 © Amatőr2014. okt. 23. 16:51 | Válasz | #8386 
Nálunk van olyan gép amin ez a főkapcsoló, ilyen bentragadós-elfordítós.

 © svejk2014. okt. 23. 16:36 | Válasz | #8385 
Ez általában szabálytalan, mert a vészstop visszafordításával elindulhat a gép.
Kell hogy legyen egy külön indító, vagy más néven nyugtázó gomb.

Nem is értem, hogy miért találták ki ezeket a bentragadós vészstoppokat.
(hacsak nem a gépkezelők, szervizesek szívatása végett)
Régen mezei N.C-s nyomógombok voltak ezek is.

 © Szalai György2014. okt. 23. 16:09 | Válasz | #8384 
Sőt. . . Talán egyetlen relé nélkül is megoldott a feladat.
Hiszen a vészstop gombok agyoncsapott helyzetükben rögzülnek, és csak a nyomófelület szándékos elfordítással lehet újra üzemeltetni a védett készüléket.
Háromfázisú, vagy nagyobb teljesítményű készülék védelme esetén meg egy mágneskapcsolón keresztül, de benntartás nélkül.

 © keri2014. okt. 23. 15:31 | Válasz | #8383 

 © lovas gyula2014. okt. 23. 15:18 | Válasz | #8382 
Lehet, hogy nem jól értem a kérdést, de ehhez elég 1db relé is. ( ha bontod az áramkört az öntartás megszünik)

 © pbalazs2014. okt. 23. 15:16 | Válasz | #8381 
Nem a relé öntartó kapcsolására gondolsz?

 © sufnituning2014. okt. 23. 15:05 | Válasz | #8380 
Üdv mindenkinek!
2 relével működő stopkapcsolást keresek, de nem találok. A lényeg az, hogy kapcsoló és relé bekapcsolja a gépet és ha megszakítom az áramkört egy pillanatra stopkapcsolóval az leálljon.
Valaki???

 © Révész Richárd2014. okt. 23. 14:22 | Válasz | #8379 
Megvásárolt liszenszel.

 © Dekorati2014. okt. 23. 14:03 | Válasz | #8378 
Már is még1 probléma!!
Hogyan lehet növelni azt az értéket, hogy 500 sornál többet szeretnék a Mach3-al marni?.Most vmiért csak 500 sort enged.

 © Dekorati2014. okt. 23. 14:01 | Válasz | #8377 
Köszönöm szépen, sikerült.

 © PSoft2014. okt. 19. 20:43 | Válasz | #8376 

ITT megtalálod.


 © Dekorati2014. okt. 19. 20:17 | Válasz | #8375 
Sziasztok! új vagyok a fórumon és a cnc világban is. Segítséget szeretnék kérni Mach3 program kezelő felület letöltéséhez.Amit keresek az a "Profi 21" nevű skin mert ezzel már használtam a gépet de windows újratelepítésnél nyomtalanul eltűnt. Kérek valakit ha meg van ez a skin vagy a letöltés helye, akkor tegye fel legyen szíves ide, előre is köszönöm

 © Yankoo2014. okt. 18. 12:36 | Válasz | #8374 
Ha pl reliefet marsz, akkor az Y tengely soronként csak 0.05 vagy 0.1 tizedet mozdul előre, ezzel lehet csökkenteni. Ez a raszteres megoldás.

 © keri2014. okt. 18. 11:08 | Válasz | #8373 

 © keri2014. okt. 18. 10:58 | Válasz | #8372 
Hát sokat optimalizálni sem lehet rajta, mivel sima raszter marás.
Gyakorlatilag ugyan az mint a relief marás.

 © Dakota252014. okt. 18. 10:50 | Válasz | #8371 
Kicsit húzós lenne kézzel beírni pl. egy légcsavar felületének a Gkódját.... nem hiszem, hogy gyorsabb lenne, mint generálni.
A CAMBAM-ot megkukkantom. Kösz!

 © keri2014. okt. 18. 10:41 | Válasz | #8370 
Nyilván nem gondoltad át hogy működik a marás, különben nem kérdeznél ilyet :D

Mit akarsz marni?
Relief marásnál eleve raszteresen marsz valószínűleg, ott megadhatod hogy függőlegesen, vízszintesen, átlósak körkörösen, vagy elárasztásos módszerrel akarsz marni.
Alkatrész marásnál általában sziget, zseb, felület marások vannak. Itt csak utóbbinál tudod megadni hogy melyik tengely mentén mozogjon, mert forgácstechnikai okokból a kontúrokat végig kell követni. Legfeljebb a kontúrok közötti átlépések sorrendjét variálhatod, ezt pedig kézzel célszerű javítani, mert a számítógép ritkán ad ésszerű sorrendet. Erről volt is egy téma, és arra jutottunk, hogy közel végtelen a variációk száma, ezért is nem lehet a hagyományos próbálgatós módszerrel optimalizálni. Muszáj a gépnek egyszerűsítenie, míg az ember intuitív módon rátalál egy közel optimális megoldásra minden helyzetben.
Én CAMBAM-ot használok, de legtöbbször kézzel írom be a G-kódot, mert gyorsabb.

NYÁK gravírozáshoz meg a nyáktervezők tudnak pályát generálni, vagy van a CooperCAM.

Tehát leginkább a megmunkálás jellege dönti el mit használunk.

 © Dakota252014. okt. 18. 09:36 | Válasz | #8369 
Szerszámpálya generálás:
dxf-Gkód konverzió során milyen lehetőségeket tudtok arra, hogy adott tengely mozgását minimumra tudjam csökkenteni?
A dögnehéz híd a lehető legkisebb utat járja be, inkább a "keresztszán" dolgozzon!
Ki mit tud? Mit használ erre?

 © lari2014. okt. 18. 07:28 | Válasz | #8368 
Librecad, Qcad, ha jól tudom mindkettő legálisan ingyenes :)

 © keri2014. okt. 18. 05:30 | Válasz | #8367 
ingyenes ha torrentről töltöd le ;-)

De van pár valóban ingyenes CAD program.
Nem csak az autoCAD létezik és nem is feltétlenül jó ez nekünk a CNC-hez.

 © Yankoo2014. okt. 17. 17:57 | Válasz | #8366 
Attól függ hogy szerzed be. :) Tud ingyenes is lenni, de csak otthonra :) Aspire pedig G-codeot generál tehát mach3 megeszi :)

 © matricás2014. okt. 17. 08:37 | Válasz | #8365 
Sziasztok, a SolidEdge 2D ingyenes

 © tursaba2014. okt. 17. 08:32 | Válasz | #8364 
Kifelejtettem: a cnc Mach3-al megy.
A ráteendő minta: potméter furat és skála,körív, szöveg gravírozás...
Az autocad ingyenes ?

 © Yankoo2014. okt. 16. 19:03 | Válasz | #8363 
Nem egyeszerűbb egy CAD programmal megrajzolni? Aspire-al is meglehet pl. Vagy autocad, bár kérdés mit szeretnél mintának rátenni. De szerintem autocad és aspireral közösen nincs akadály.

 © tursaba2014. okt. 16. 19:00 | Válasz | #8362 
Sziasztok ! Milyen ingyenes előlap tervező sw-t javasoltok, használtok, amivel az elkészült tervet cnc-n ki tudom marni, gravírozni ?
Köszönöm.

 © istvan32014. okt. 15. 10:42 | Válasz | #8361 
Köszönöm a segítséget.

Végül X Y tengelyre műanyagbetéteset vettem a nagyobb orsóemelkedés miatt, Z-hez pedig 2mm emelkedésre ilyet.

 © Íjász2014. okt. 14. 20:51 | Válasz | #8360 
Ezt tanusítom... Párat már kellett cserélnem.
Eredetileg léptetős volt a gépem, ílyen kapcsolókkal.
Miután szervósítva lett, szép sorban megadták magukat...

 © svejk2014. okt. 14. 20:44 | Válasz | #8359 
Egyes esetekben léptetőmotoros hajtásnál akár előny is lehet az enyhén rugalmas kapcsolat.
Szervo hajtásnál nem ajánlott, hamar kifárad.

 © istvan32014. okt. 14. 18:20 | Válasz | #8358 
Sziasztok!

Ez a fajta olcsóbb tengelykapcsoló hobbygépen használhatóak szerintetek?
Gondolok itt arra, hogy tekercselőmön is ilyenek vannak, de megtekerve látni picit, hogy tud csavarodni minimálisan, ott nem gond, de cnc-nél lehet pontatlanságot vinne a rendszerbe attól félek, vagy inkább használjak műanyag betéteset?



 © NickE2014. okt. 14. 11:41 | Válasz | #8357 
Köszi, ez jó lesz.

 © Csuhás2014. okt. 14. 11:05 | Válasz | #8356 
Hogyne, vegyél egy lézeres fordulatszámmérőt, manapság 3..5eFt körül szokták adni.
Pl: Fmérő

 © NickE2014. okt. 14. 10:56 | Válasz | #8355 
Panelfúró fordulatszámmérésére létezik valami egyszerű módszer? Van egy kínai fúróm, amire azt írták, hogy 8000-30000 rpm,(szabályozható) kíváncsi volnék, hogy valóban milyen fordulatot tud.

 © keri2014. okt. 14. 08:02 | Válasz | #8354 
Értem én, hiszen én is csináltam fióksínes mechanikát, de miután vettem rendes boltban a fióksínt, tudom hogy pár ezer forinttal többért, manapság már veszek lineáris vezetéket kínai csapágyakkal inkább és lényegesen alkalmasabb a feladatra.

 © keri2014. okt. 14. 07:59 | Válasz | #8353 
Szerintem még senki nem próbálta. Ha te megteszed, számolj be róla :D

Nyilván az ár és a minőség össze függ ebben az iparban, de biztos vagyok benne hogy használható minőséget ad a PowerBelt. Hobbi használatra nem hiszem hogy gondod lenne vele, legfeljebb folyamatos ipari használatnál jönne ki a gyorsabb kopás. Ipari használatra meg a HiWin sem népszerű.

 © Ata12014. okt. 13. 21:45 | Válasz | #8352 
Nem elveszett , így vettem sajnos.

 © Biró Ferenc2014. okt. 13. 21:28 | Válasz | #8351 
Kérdezném, mi a véleményetek a Power Belt lineáris sínnel kapcsolatban, mert olcsóbb ajánlatom van, mint a HiWIN, érdemes befektetni?

 © somma2014. okt. 13. 19:11 | Válasz | #8350 
Mi használunk ilyen kompresszorokat. Ez egy egyszerű állítható erejű rugós szelep. (nem szokott elveszni !) Ha megkeresel, utángyártáshoz méretvétel céljából, tudok segíteni. (Budapesten)

 © Ata12014. okt. 13. 12:59 | Válasz | #8349 
Talán most

 © Ata12014. okt. 13. 12:58 | Válasz | #8348 
Sziasztok !
Vákuumszivattyú alkatrészre lenne szükségem, valaki tudja hol lehet beszerezni a jelölt alkatrész kellene.Vagy ki lehet váltani mással?
Van valami funkciója a levegő szabályozásán kívül?És mi van akkor ha az nincs rajta?


[img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/141011/1151430426drehschieber-vakuumpumpe-beckervt4-40_www.kepfeltoltes.hu_.png[/img[/img]

 © Berényi József2014. okt. 13. 11:16 | Válasz | #8347 
A mai világban mindent meg lehet tanulni, csak akarat kérdése! Tele van az internet fórumokkal dokumentumokkal, és videókkal. Az iskoláknak egy alapképzés esetén csak az alapokat adják meg, és irányt mutatnak. Viszont ha ezeket az alapokat nem teszed magadévá, akkor nincs mire építkezni! A WOT-ban is csak akkor lehetsz igazán sikeres, ha ismered az ellenség gyenge pontjait, a pályát, és minden ezzel kapcsolatos dolgot megtanulsz! Ja és ezt nem tanítják iskolában, te még is megtanultad. Gondolom nem is rosszul, ha büszkén a neved mellé írod hogy "HUN". Na most ha a szakmádra is áldozol ennyi időt, és elszántságot, akkor megtanulod! A tudást általában mindenki megkapja, vagy így, vagy úgy, de ha nem teszed magadévá (nem tanulod meg) akkor csak álmodhatod a szebb jövőt

 © [HUN]Soma2014. okt. 13. 08:04 | Válasz | #8346 
Sziatok!!!!

Köszönöm mindenkinek a véleményét, segítségét.

A pályaválasztásra visszatérve, érdekel ez a szakág, de egyedül "lehetetlen" megtanulni. Valljuk meg őszintén, az iskolák manapság inkább a "megélhetésükre" törekednek.

A fúróállványra visszatérve, ha nem éri meg, nem akarom a gatyámat rákölteni, van más is ami elviszi a "kedvemet".

Körülnézek (főleg árak tekintetében) és meglátom mi lesz.

Még egy szer:
Köszönöm mindenkinek!
Soma

 © Binder Dániel2014. okt. 13. 00:55 | Válasz | #8345 
Szia Laci

Bocsi ,hogy csak most írok sajnos nem voltam gépközleben.Szinte sejtettem,hogy ezt fogod írni :-) Alapjában tényleg egy jó kis gép csak szerintem nincs ember aki egy komolyabb programot be tudna írni.A Sinumerikben tökéletesen egyet értek veled,de azt legalább jól ismerem és nem okozhatna nehézséget egy programbeírás.
Egyre biztosabb vagyok benne ,hogy jobban járnék
valami régebbi Cam-el(csak sehol nem találok)
p.l. ezt: http://www.youtube.com/watch?v=ZwyyRRAQl7w

Esetleg ha valakinek lenne ötlete megköszönném.
Üdvözlette:Dani

 © elektron2014. okt. 12. 23:31 | Válasz | #8344 
Erre a dologra nem egyszerű a válasz, a tanácsadás szempontjából. Ugyanis, mindenkinek van egy saját kis világa, honnan indul, milyen célzattal csinál mit és úgy hogyan is kerül ide a fórumra is. Itt, személyesen meg lehet említeni hogy kerültünk ide, és milyen utat jártunk be eddig, már ha valaki akarja leírja.

Az sem mindegy, hogy most valaki játékból hobbiból akar itt valamit is tanulni vagy pedgi ebből akar élni, az azért nem mindegy, tanulni persze lehet abból is, hogy tákolunk valamit.

Én pl. nagyon sok év elektronikai barkácsolás, meg programozási tudá után keveredtem el eddig a témakörig és ilyen tudással vágtam bele a nem kicsi fába a törékeny fejszémet. :)

Ha, most kellene szakmát választanom és előtte semmi tudással nem rendelkeznék még kapcsolódóan sem a témához, biztos nem lenne egyszerű kitalálni, mihez is kezdjek ez ügyben.

Hajrá, ha van a dologhoz kedved, érzel valamilyen vonzerőt, csinálgatni kell, szépen rádragad majd a tudomány. :)

 © Berényi József2014. okt. 12. 22:50 | Válasz | #8343 
Szia Soma! Szerintem kár rá pazarolni az idődet! Ha már végig ültél egy iskolát, vagy képzést, és ennek ellenére sem ragadt rád semmi, akkor soha nem lesz belőled jó gépkezelő programozó, és soha nem fog örömet okozni a munkád! inkább ismerkedj meg új tevékenységekkel keresd meg azt a munkát ami fekszik neked, ami akaratlanul is fészket ver a tudatodban, és arra sarkal hogy minél többet tudjál meg róla. Ha megtalálod ,tudni fogod, hogy mire gondolok amikor ezt írom

 © szf2014. okt. 12. 22:03 | Válasz | #8342 
Bocsi mobilr9l irok.

 © szf2014. okt. 12. 22:02 | Válasz | #8341 
Szia!
Én egyszerűen 3db nyomtató mechanikàt ősszeépítettem,majd vettem hozzà 3db Picodrivert illetve egy mozgàsvezérlőt, tàp ,pici végàllàsok.Aztàn lehet gyakorolni.Ez volt a legolcsobb verzió szàmomra.Azóta építettem össze Dc szervó motort.Most ac szervóval gyakorlok.De először egy csinàlj egy tengelyt vezérlést aztàn ,ha érzed akkor a többi adódik.


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com