FIGYELEM !!!!

Az sgforum (ez a hely) megszűnése után a
http://forum.hobbycnc.hu
címen találjátok meg a fórumot változatlan tartalommal!
Hobby CNC Fórum   >>   Fórum   >>   CNC géphez szerkezeti anyagok
CNC géphez szerkezeti anyagok- avagy mit, hol tudunk vásárolni

Ez a téma le van zárva!

Listázás időrendben


 © Aknai Gábor2016. ápr. 04. 09:17 | Válasz | #1133 
Ha jól olvasom ki a táblázatból, akkor a mindket oldalon elofeszitett csapagyazasnak az az előnye, hogy azzal lehet elérni a legmerevebb és leggyorsabb hajtást?

 © PSoft2016. ápr. 03. 19:25 | Válasz | #1132 

"Mi teszi szükségessé az orsó nem hajtott végének a csapágyazását?"

Okosat, nem tudok mondani.:(

Talán, a harmadikként mutatott, gyakorlati megoldásomról pár gondolat...

Az ott mutatott "Z" hasznos hossza, 160mm.
Az orsó átmérője 10mm, az emelkedése is ugyanennyi.
A hajtott oldalon, meghagytam az eredeti, "spéci" előfeszített orsócsapágyazást.
Ez az aktuátor,eredetileg 400mm hasznos hosszal gyártott típus volt.
Az eredeti összeállításban, "úszó" végcsapágyazással, mint amire te is hivatkozol, a #1121 NJ1 ábráján.

Úgy gondoltam akkor....

A több mint 50%-al rövidített eredeti orsó/aktuátor, szabadon hagyott orsóvéggel is ugyanolyan "jól" fog működni, mintha megcsináltam volna az orsó végére a végcsapágyazást.
Megcsinálhattam volna mert, minden adott volt hozzá, de...
A másik ok, amiért elmaradt a végcsapágy hely megmunkálása az orsóvégen, nagyon prózai.:)
A...lustaság!!!:)

Ugyanis, nem szedtem szét az aktuátort a megrövidítéshez.
A kocsit a hajtás oldalra húzva, egyszerűen...
Levágtam az aktuátorból a nekem nem kellő felesleges hosszat.:)
Így, elkerülhető volt az orsó/anya/kocsi(k)szétszerelése.

Bejött a számításom, vagy inkább...elvárásom.
Ebben az esetben, nem okozott gondot a szabadon hagyott orsóvég gyorsjárattal forgatva, még a legnagyobb kinyúlásnál sem.


 © Aknai Gábor2016. ápr. 03. 19:01 | Válasz | #1131 
Köszi srácok a sok segítséget.
Sorry, de éppen Dédi 80. szülinapját ünnepeltük.
Nem az ára miatt gondoltam az acélt.
Így is horror lesz a vége. :)

A lézeres kivágás miatt amit cadban küldök barátomnak.

 © sniper2016. ápr. 03. 16:41 | Válasz | #1130 
Bosch Rexroth katalogus, 150-151. oldal. Jol lathato, hogy milyen elonyei vannak a mindket oldalon elofeszitett csapagyazasnak. Nyilvan ilyenkor nem erdemes tul nagy homersekletingadozassal szamolni.

 © Sásdi Zoltán2016. ápr. 03. 16:24 | Válasz | #1129 
Régi orosz (még a cári időkből):
Jobb egyszer látni valamit, mint ötször beszélni róla.

 © hostya2016. ápr. 03. 16:12 | Válasz | #1128 
"Mi teszi szükségessé az orsó nem hajtott végének a csapágyazását? "

Az orsó nem hajtott végét akkor kell/szükséges csapágyazni, amikor az orsó az átmérőjéhez képest hosszú.. (L/D viszony.)
20-30/1 fölött ajánlott a 'szabad' vég csapágyazása..
Ha az orsó csak a hajtás oldalon van csapágyazva, és az anya pedig szintén a hajtás oldal közelében van,akkor egy gyorsjárati fordulattal (200-600 1/min) forgatott orsó "szabad" vége be leng, ami extrém esetben az orsó deformációját(görbülését) okozhatja.

A mindkét végén feszített csapágyazás szerintem "túlhatárolt" helytelen beépítés...

 © guliver832016. ápr. 03. 15:48 | Válasz | #1127 
Gyári CNC gépen nekem így volt megoldva a csapágyazás.


 © jani3002016. ápr. 03. 15:36 | Válasz | #1126 
Nézegetem a rajzot .
Nem lehet hogy a házban úszik a csapágy ?
Szerelni is könnyebb , a hosszabb csapágyházban megtalálja a külső gyűrű a helyét .
Az orsón szerintem fix a csapágy .
Én így gondolom , lehet tévedek .

 © sanyi842016. ápr. 03. 14:57 | Válasz | #1125 
A szerkezeti acél mellett szól az ára meg a súlya és hogy az orsó anyaga és a szerkezeti acél között közel azonos a hőtágulás. Nem is (sokkal) nehezebb munkálni mint az alut.

 © Szalai György2016. ápr. 03. 14:36 | Válasz | #1124 
Mi teszi szükségessé az orsó nem hajtott végének a csapágyazását?
Van, mikor tesznek, máskor meg nem.
Ritkán meg mindkét végén feszített csapágyazás van.
Hogy van ez?

 © PSoft2016. ápr. 03. 14:04 | Válasz | #1123 

Én, találtam még egyszerűbb golyós orsó végcsapágyazást.:))

Ez is úszócsapágyazott, ha jól látom, mindhárom tengelyen.
Annyira úszó, hogy a...levegőben úsznak az orsóvégek.:)
Persze, itt rövidek, és viszonylag vastagok az orsók...
Vbody mester biztos tett volna végcsapágyakat az orsókra, ha szükségét látta volna.

De, én is követtem el már hasonlót...
Ennek a "Z"-nek is légcsapágy van a végén.:))


 © Gyula652016. ápr. 03. 13:19 | Válasz | #1122 
"Seeger gyűrű, nem tudom minek?"
Nehogy eliszkoljon a csapágy, miközben "tengelyirányban szabadon mozog".
Üdv!

 © Szalai György2016. ápr. 03. 12:57 | Válasz | #1121 
Itt van egy egyszerű és tipikusnak mondható golyósorsó Hobby csapágyazás.

http://g01.s.alicdn.com/kf/HTB1p1nVGFXXXXcNXXXXq6xXFXXXO/205787193/HTB1p1nVGFXXXXcNXXXXq6xXFXXXO.jpg

Nézd az NJ1 ábrát.
A golyósorsó nem hajtott vége egy mezei mélyhornyú golyóscsapágyba van dugva, laza illesztéssel, és kb. egy milliméterrel arrébb van még rajta egy Seeger gyűrű, nem tudom minek.
A mélyhornyú csapágy belső gyűrűjében, a lazán illesztett tengelyvég, az orsó hő tágulásának megfelelően, tengelyirányban szabadon mozog.
Úszik.

 © Kézsmárki Zoltán2016. ápr. 03. 12:14 | Válasz | #1120 
Szia!

Erre a képre valóban azt írnám, hogy mindegy, de... szerintem ,,elegánsabb" az egynemű anyagból épült gép - ez szubjektív dolog. Ami fontosabb: erre az alu szerkezetre ráül még egy valamiből lévő asztal. Ha aluból lesz, akkor szerintem az egész legyen aluból, ha vasból, akkor abból.
Nem tudom, mi szól amellett, hogy az oldallemezek legyenek vasból (esetleg az ár)? Ha már valahol alu van benne, az egész gép merevségét az határozza meg. Esetleg az a lemez lehetne vastagabb, és nem csak a profilok végén kellene összekötni, hanem valami (minél nagyobb) sarkot is be lehetne építeni.
Vastagabb lapnál a csavarok fejét be lehetne süllyeszteni, az ,,profi" kinézetet ad...


 © jani3002016. ápr. 03. 12:07 | Válasz | #1119 
Én a cnc megmunkálás elméletével és az elektromos vezérlőkkel , egyes motortípusokkal voltam így pár éve .
Sokat kellett itt olvasnom , és sok bénát kérdeznem , hogy valahogy képbe kerüljek .
És akkor most itt megköszönöm a fórumozók eddigi türelmét , a bénázásaim miatt !

 © Aknai Gábor2016. ápr. 03. 11:59 | Válasz | #1118 
Köszi, el tudom képzelni, hogy miről beszélsz. De tudod vizuális típus vagyok, ha látom, soha nem felejtem el.
Viszont nem láttam még ilyet a gyakorlatban, emiatt kérdeztem.
Rengeteg új dolgot tanultam az utóbbi hónapokban.
Például azt sem tudtam fél éve, hogy mi az a patronbefogó, meg ER32. Aztán vettem egy komplett ER32-es szettet a jófogáson és azóta napi szinten használom a gépemen.

köszi a felvilágosítást

 © jani3002016. ápr. 03. 11:56 | Válasz | #1117 

 © jani3002016. ápr. 03. 11:51 | Válasz | #1116 
Például az hagyományos esztergák kétsoros , hengergörgős , belső kúpos csapágya is csak oldalirányban támaszt . Hossz irányban maga a csapágy belső gyűrűje elmozdulhat az orsóval együtt . Különben beszorulhatna , vagy deformálódna valami , a megmunkáláskor keletkező hő miatt .
Én sem gépésznek tanultam ... :)
Lehet látszik is :)
De van átfedés a szakmák közt , az alapok talán ugyan azok :)

 © Aknai Gábor2016. ápr. 03. 11:38 | Válasz | #1115 
Nem vagyok képben, még sosem láttam ilyet. Igaz nem is vagyok gépész.

 © jani3002016. ápr. 03. 11:31 | Válasz | #1114 
Az úszó csapággyal szerintem csúszó illesztésre gondolt . A meghajtás felől fix rögzítésű az orsó , a másik vége csak támaszt , hossz irányban elmozdulhat . Esetleg rúgóval előfeszíthető .
Eszterga főorsóknál is használják , a melegedés kompenzálására .

 © Aknai Gábor2016. ápr. 03. 11:09 | Válasz | #1113 
Szia Gyuri,

igen a műhelyben ami a ház legalsó szintje, ott lesz majd a gép.
Télen sincs hidegebb 10-12C-nál, nyáron pedig 20-25 lehet max, mivel 14 méter hosszú és a vége már földszint alatt van 3m-el.
Tehát akkor maradhatnék az acél-alu verziónál?
Milyen ez az úszócsapágyazás? Tudnál linkelni egy képet vagy oldalt ahol képbe kerülök?

köszi szépen a segítséget, gaben

 © Szalai György2016. ápr. 03. 10:40 | Válasz | #1112 
Feltételezem, hogy a gépet temperált hőmérsékletű helységben fogod tartani, közvetlen napsugárzástól védve.
A hőmérséklet télen nem süllyed 5C fok alá, és nyáron sem emelkedik 35C fok fölé.
A hőmérsékletváltozás nem lesz több 30C foknál.

Az 1m hosszú alumínium lineáris hosszváltozása ekkor kb. 0,72mm.
Ugyan ez vasban 0,36mm.
A hőmérsékletváltozás miatti hossz különbség 0,36mm.
Miben zavarhat ez, ha a golyósorsó túlsó végén úszó csapágyazás van?

 © Aknai Gábor2016. ápr. 03. 09:44 | Válasz | #1111 
Szia Zoli,

erről a géptípusról lenne szó Zoli:



Gép hossza max 100cm lenne, szélessége kb. 60cm. És az acél elemeket gondoltam az alu lemezek helyett, a profilok maradnának. Nyilván a Z tengelyt is acél lemezek tartanák.
De ha azt mondod, hogy ne keverjem, akkor maradok a vastag alu lemezeknél és azzal tervezem hasonló konstrukcióban.

köszi, Gábor

 © Kézsmárki Zoltán2016. ápr. 03. 09:29 | Válasz | #1110 
Szia Gábor!

Első reakció: ne keverd!

Árnyaltabb lehetne a válasz, ha tudnánk, milyen méretű lenne a gép, milyen konstrukció, milyen anyagot akarsz megmunkálni, milyen szerkezeti elemeket akarsz ,,keverni" (nyilván egy alu géphez is csak ,,vas" golyósorsót tudsz használni).

Írj bővebben a tervről.




 © Aknai Gábor2016. ápr. 03. 08:38 | Válasz | #1109 
Jó reggelt mindenkinek,

keresgéltem, hogy hová is illene a kérdésem és ezt találtam legalkalmasabbnak.
Na szóval, most már hónapok óta keresgélek, nézegetem, a különböző gépkonstrukciókat (CNC marógép) és ha nem is véglegesen, de kezd összeállni bennem, hogy mit is szeretnék.
Van pár dolog viszont amit nem tudok. Például, hogy acél és alu elemeket lehet-e kombinálni a mechanikai szerkezetben?
Gondolok itt a különböző anyagok hőtágulására. Befolyásolja ez a pontosságot ill. mekkora méretben? Hobbi célra ez még elfogadható?

köszi, gaben

 © Áts László2014. szept. 28. 19:31 | Válasz | #1108 
Szívesen! Sajnos nagyon régen láttam automata esztergát és nem nagyon tudom,hogy mit tud,de gondolom nem rossz az sem,ha működik rendesen.

 © Motoros2014. szept. 28. 19:26 | Válasz | #1107 
Kösz a linket!

 © Motoros2014. szept. 28. 19:20 | Válasz | #1106 
Az én tapasztalatom, hogy a kezdetleges cnc-sítés csak ronthat a helyzeten.
Az átalakítást viszont érdemes átgondolni, mert az átalakítandó gép eredeti tudásához hasonló pontosságot el lehet érni még üveglécek és golyósorsók nélkül is.
Egyszerű léptetőmotoros és trapézmenetes megoldással is lehet hozni az 5 százados ismétlési pontosságot az eddigi tapasztalatom szerint. A holtjáték nem okoz gondot mert úgyis kivételre kerül az egyirányú forgácsolás miatt. Persze csak egyszerű alaktrészekre gondolva, amit ezekkel a régi gépekkel eredetileg is gyártottak. A beállás lerövidülhet, az óránkénti darabszám sajnos csökken, de nem nagy szériánál ez nem lehet akkora gond. A hibalehetőség megnő, nagyobb odafigyelést igényel a cnc. A régi világban két ember 4-5 gépet kiszolgált.
De ha azt nézzük, hogy az öreg automaták beállításához már lassan senki nem ért, a vas meg ha megvan még és nem került a MÉH telepre akkor talán érdemes elgondolkodni az átalakításon.
Egy max 10 mm átmérő áteresztésű régivágású hosszautomata ami mondjuk 3 kést mozgat oldalról és 3..4 fúrót kést szemből...már érdemes megokosítani.
Ennek a sok szerszámnak a mozgatása ebben az esetben csak 4 tengelymozgatását igényli.
A multkoriban jártam egy cnc műhelyben ahol egy újszerű Citizen hosszautomatán egy holt egyszerű lépcsős alkatrészt gyártottak tízezerszámra. Na az ilyesmiket lehetne kiváltani, az átalakítással. De lehet tévedek.

 © Áts László2014. szept. 28. 18:58 | Válasz | #1105 
Ez általában így is van,de ha van egy jó gép,jó szerszámokkal és penge kezelővel,az nagyot tud hozni az időn. A vállalási ár meg egy másik kérdés... Láttam én már olyant,hogy elvállalják az esztergályos munkát a műhelyben,azután hátramennek a cnc-re és hipp-hopp lepörgetik,ez is egy fura üzletpolitika,de működik. Sajnos nagy lemaradás van nálunk,a rengeteg cnc-nek nevezett kohószökevénnyel akarnak nagyot szakítani. Pedig egy mostani korszerű gép,ha éppen neki való munka van azt nehéz megverni bármivel. És ez az automata gépekre is igaz lehet,mert simán daráltam 250-es vágósebességgel és vágtam a menetet 150-es vágóval,de ez lassú és tötymörgő a mostani korszerű gépekhez. Csak egy adat forgácstól-forgácsig 2.3 másodperc a szerszámcsere...
Ha valakit érdekel ez a téma itt talál újdonságokat.

 © Motoros2014. szept. 28. 18:21 | Válasz | #1104 
Amit írsz azt nem vitatom, de félreértettél. A cnc automata esztergát hasonlítottam a hagyományos mechanikus vezértárcsás automatához. Az E400 nem automata.
Nem túl bonyolúlt alkatrészek esetén a hagyományos automata gépek verik a cnc-t árban és termelékenységben is. De ez lehet csak az én tapasztalatom.

 © Áts László2014. szept. 28. 18:00 | Válasz | #1103 
"A cnc automata az árfekvése miatt szóba sem jöhet"
Ezzel vitatkoznék,ha elég sok darabot rendelsz. Ugyan azokat a munkadarabokat kezdtük el ketten egy E400 és egy EMCOTURN 360-as cnc esztergán,pont 6x annyi munkadarab volt az asztalon nálam nap végére,sejthető,hogy nem az E400 győzött.

 © Szalai György2014. szept. 28. 17:16 | Válasz | #1102 
És ha egy ilyen automata gépet HobbyCNC-sít, akkor azzal pontosabban lehet dolgozni, vagy még nagyobb lesz a szórás, a pontatlan átalakítás miatt.
Mert ProfiCNC-sítésről nem biztos, hogy szó lehet.
Ha volna lehetőség a régi gépalkatrészek egyel szűkebb tűrésű megmunkálására és lineáris útmérésekkel korrigált Hobbyzásra, akkor ez nem is volna kérdés, de azzal kikerülne a Hobby mezőből is.

 © Motoros2014. szept. 28. 09:01 | Válasz | #1101 

"Kis szériás daraboknál óriási odafigyelést igényel mondjuk x db egyforma alkatrész legyártása hagyományos gépen."

Ezzel annyiban tudnék vitatkozni, hogy nem csak a kis szériáknál igaz ez hanam a több ezres..Magyarországon nagynak mondható szériáknál is. Itt pedig már a darabok automata esztergákról potyognak, és mégis.
Évekig (1990 tájékán) keresgéltem az automatások között olyat aki tud két egyformát. Akkoriban könnyű volt válogatni mert minden sufniban volt egy két hagyományos hossz vagy revolver automata eszterga.
Végül találtam egy vidéki mester akivel kb 15 éves jó kapcsolat alakult ki, mindíg a tűrésen belül voltak a darabok. Olyan egyformák voltak mint az egérsz@r, és ráadásúl az árat sem emelgette naponta.
Kb 1 éve gond van, mert a mester is meg a gépei is kikerültek a tűrésmezőből, elszált fölöttük az idő.
A cnc automata az árfekvése miatt szóba sem jöhet, hagyományos automatás már alig van, kedvem sincs keresgélni.
"Szerencsére" a meló is megcsappant, ami van még azt meg viszik kínába.

 © gorod2014. szept. 27. 20:15 | Válasz | #1100 
Itt a pont!

 © gorod2014. szept. 27. 20:15 | Válasz | #1099 
Cnc forgácsoló vagyok, és szeretnék otthonra is egy cnc vezérlésű maró gépet.:-)

 © gorod2014. szept. 27. 20:14 | Válasz | #1098 
Köszönöm a gyors válaszokat! Amúgy miért preferáljam az 5mm menetemelkedésű golyós orsót? Miért jobb?

 © Szalai György2014. szept. 27. 06:55 | Válasz | #1097 
Köszönöm. Így világos.

 © Németh Szabolcs2014. szept. 26. 22:30 | Válasz | #1096 
Inkább ennek a végén látható a gép cnc-sitése...
cnc

 © Németh Szabolcs2014. szept. 26. 22:20 | Válasz | #1095 
Egy alternatíva ,az elvi része itt van ,amit keresel kb..
CNC gear cutting

 © svejk2014. szept. 26. 21:49 | Válasz | #1094 
Nem utolsó sorban előny a reprodukálható pontosság.

Kis szériás daraboknál óriási odafigyelést igényel mondjuk x db egyforma alkatrész legyártása hagyományos gépen.

Azt szokták mondani hogy vagy az első sikerül vagy a sokadik, de egyformák ritkán lesznek. :)

(az igazi szakik, nehogy megsértődjenek, rájuk nem vonatkozik a fenti megállapítás)

 © svejk2014. szept. 26. 21:46 | Válasz | #1093 
Hamár véletlen nekem címezted akkor például:

- Pontos, gyors helyzetfúrások még ha egy körben egy szerszámmal is.
- Amorf alakzatok marása
- Forgatóval kiegészítve akár fogaskerékgyártás

Viszont mindig hátrány marad:
- A burkolat hiánya (üggyel-bajjal megoldható)
- automata vagy legalább félautomata szerszámcserélő hiánya (no ez már nagyobb falat)


 © Szalai György2014. szept. 26. 19:59 | Válasz | #1092 
Tehát maradnak a lassú, kevésszer ismétlődő és nagy úthosszú mozgások.
De azt ez a gép az eredeti állapotában is kiválóan tudja. 1,5kW-os előtoló motorral.
(Most olvastam a gépkönyvét a Csuhas/szakirodalom-ban.)
Mi hasznot remélsz egy ilyen CNC-sítésből?
Nem lebeszélni akarlak, hanem érdekel az ok, amit még nem értek.

 © svejk2014. szept. 26. 12:40 | Válasz | #1091 
Aligha találsz hozzá tervrajzot, ha esetleg igen akkor meg éppen a rajzon szereplő alkatrészeket nem fogod tudni beszerezni.

Kezd az X tengellyel kiveszed a mostani orsót, anyát, eljössz a találkozóra és veszel bele olyan golyósorsót ami a helyére befér. Preferáld az 5 mm emelkedésűeket.
A Z-hez még léptetők esetén is valószínűleg kell áttétel, servonál mindegyik tengelyre, de ez segít a kultúrált elrendezésben is.

Az elektronika egyelőre másodlagos, lehet léptető vagy szervo még árban sincs túlságosan nagy eltérés.
Az elektronikára, vezérlésre számolj úgy alsó hangon 200 ezret, aztán felefelé igényektől függően a csillagos ég a határ.

 © gorod2014. szept. 26. 11:57 | Válasz | #1090 
Elvileg teljesen rendben van mindene, kivéve az előtolás, mert az valamiért nem működik. Mindenképp jó lenne megvalósítani, valami terv rajz lenne jó hozzá, meg nem tudom miket kell pontosan hozzá venni. pl léptető motor, golyós orsó( mekkora? ) elektronika(milyen?

 © svejk2014. szept. 26. 11:20 | Válasz | #1089 
Nem lehetetlen, de jól gondold meg.
Az a gép még most is jelentős pénzt ér...

Ha kitűnőek a szánjai (ez azért nem mondható el az ilyen korú gépeknél) akkor gyakorlatilag az orsókat kell kicserélned golyósra és motorokat dobni rá, a többi már "csak" elektronikai.
kérdés.

Egy dolog viszont a csúszó szánok miatt felejtős lesz, a gyors, ismétlődő, kis úthosszú mozgások. ez esetben hajlamos a berágódásra még automata számkenésnél is.


 © gorod2014. szept. 26. 11:12 | Válasz | #1088 
Sziasztok!

Lehet, hogy nem jó helyen teszem fel a kérdésemet, de már egy jó ideje foglalkoztat az a gondolat, hogy az otthon lévő Strigon 250-es marógépet, valamilyen módon át szeretném alakítani cnc-vezérlésűvé. Ebben szeretném nálam okosabb ember segítségét, véleményét kérni. Ugyan is a net teli van ezzel a kis kínai x1,2,3-as marógép cnc-re alakításával, különböző házi, és kit formályában megvásárolható megoldásaival. Ezért is szeretném ezt én is valahogy átvinni ebbe a régi gépbe valahogy, ha egyáltalán lehetséges.

 © Danibá2012. dec. 24. 01:33 | Válasz | #1087 

És, akkor, szokás szerint, most jön a félreértések ideje.

 © Bicska2012. dec. 24. 00:15 | Válasz | #1086 
Igen, tudom, nem ez az első alkalom, hogy le lettek oltva emberek... Ezért is vágtam be az adatlapját... :S

 © keri2012. dec. 23. 23:01 | Válasz | #1085 
Bocsi, én idegesítettem fel

 © zotykó2012. dec. 23. 22:37 | Válasz | #1084 
Mit nem tudok a mértékegységekről?? Mi benne a kínai??

"nem tudja az illető, hogy egy eszköztől mit is kell, vagy lehet elvárni"

Ezért bátorkodtam ide beírni az első kérdésemet.

Ez a gőg, ami itt van, rettenetes.

 © zotykó2012. dec. 23. 22:07 | Válasz | #1083 
Bicska
Te bunkó vagy!

Azzal foglalkozz, hogy a saját oldaladat kitöltöd a saját adataiddal. Aztán menj innen jó messzire.
Én fölvállalom ki vagyok. Te meg közgazdász, mint akik tönkre tették az országot és a jövőnket??! Halkan gondolkozz.

 © zotykó2012. dec. 23. 21:52 | Válasz | #1082 
Látjátok, azért tettem be ezt a kérdést, hogy ilyen érdekességek és hasonló infók mint Danibától is meg tudtam bővítsék a tudásomat.
A szegelgetős gyerek meg úgy ír, ahogy akar. Biztos van rá oka (szerinte). Valami kiválthatta, hogy ilyen csípős lett.

 © Danibá2012. dec. 23. 21:27 | Válasz | #1081 

Tudod, csak azt sajnálom, aki ezek után, nem meri feltenni kérdéseit:((
Mert, nyilván, azért kérdez, mert nincs a szakma csúcsán.
Pedig, szerintem, éppen azért van ez a fórum, hogy egymás tudását kiegészítsük.
Nem, a cseszegetés a fő cél:)) Legalábbis, nem mindenkinek az.

 © szegelgetek2012. dec. 23. 21:24 | Válasz | #1080 
Kivételesen tényleg bánom, hogy beleszóltam.
Gondoltam, nem árt ha tudja, aki belevág ilyen vasas dolgokba, hogy legelőször legyen tisztába a mértékegységekkel és tudja, hogy az mit is jelent. Úgy értem, hogy viszonyítani tudja mi az egy tized, egy század és az a gyakorlatban hogyan megvalósítható.
Tudom persze, hogy van itt olyan, aki a tizedik gépét "csinálja", de nem tud különbséget tenni a tolómérő, meg a cipőkanál között. A mértékegységek meg pláne kínaiul vannak neki.
A békesség kedvéért, tényleg jobb ezen az úton haladni. Igaz, hogy sehova nem vezet, mert nem tudja az illető, hogy egy eszköztől mit is kell, vagy lehet elvárni.

 © Bicska2012. dec. 23. 21:08 | Válasz | #1079 
Kb., akkor nem foglalkozás körében elkövetett (gondatlan) veszélyeztetés :D :P.

 © szegelgetek2012. dec. 23. 21:04 | Válasz | #1078 
Nem kötelező!
Persze, ha még a mértékegységek se....
Na jó!
De akkor mi?
Nem ott kezdődnek a dolgok, hogy megmérünk ezt, meg azt?
Kevésbé ráz meg az áram, ha nem vagy villanyszerelő?

 © Bicska2012. dec. 23. 20:48 | Válasz | #1077 
Foglalkozás, hobby: Ipari alpin, Távközlés, a hobbim az elektronika
- "Kúrvára tudnia kellene...mekkora lúzer..."

 © Danibá2012. dec. 23. 09:27 | Válasz | #1076 

Válasz a csevegőbe.

 © Szalai György2012. dec. 23. 09:25 | Válasz | #1075 
Csak az összehasonlítás okán, kerestem adatot a levegőben előforduló szennyeződések méretéről, mert érdekelt, hogy ezekhez képest mekkora a „lógás”.
http://www.dust-monitoring-equipment.com/images/papers/particle%20size%20diagram.gif

 © szegelgetek2012. dec. 23. 09:11 | Válasz | #1074 
"kiváló szakemberekké válhatnak."

Magadra gondolsz?
A cipőfűzőt sikerül már megkötni?

 © Szalai György2012. dec. 23. 08:51 | Válasz | #1073 
Válasz a Semleges csevegő, vegyes ügyek #27137-ben.

 © Danibá2012. dec. 23. 08:24 | Válasz | #1072 

Egy, nyamvadt beírást se tudsz úgy összehozni, hogy valakit ne vernél fejbe.

Az emberek, gyerekként születnek, és menet közben, felnőnek. (Ezt nem rád írtam.)
Így vannak, a szakemberek is. Előbb semmit se tudnak a szakmáról. Majd tanulás, és más útján, kiváló szakemberekké válhatnak.
Itt is jelen van a folyamat elejétől a végéig.

 © Danibá2012. dec. 23. 08:13 | Válasz | #1071 

Vedd úgy, mintha meg se mérted volna. Csak egyszerűen, nevezd át őket hibátlan anyagoknak.
Ha, ez lesz a legnagyobb problémája, gépednek. Akkor a te géped lesz az egyik legjobb a fórumon.
De, sajnos, sok, más miatt lesznek hibák a gépbe.
A szerkezet, megtervezése, és jól kivitelezése az igazi nehézség.
Szalai már be is dobott, egy, két lényeges dolgot.

 © szegelgetek2012. dec. 23. 08:01 | Válasz | #1070 
Azonnal dobd ki őket!

De előtte, alaposan zsírozd le mindegyiket. tekerd be rongyba és tedd valami vízhatlan csomagolásba és írd rá, hogy mi van benne.
Én még nem láttam sem újat, se használtat, de gondolom, hogy ez már veszélyes hulladék.

Na erről beszéltem.
Ennyire nincsenek képben az emberek ezen a "szakmai" fórumon.
Nem csak te vagy ezzel így ezzel.

 © Szalai György2012. dec. 23. 07:55 | Válasz | #1069 
Ha nem volna ezredes indikátorod, akkor problémád sem. Nekem is van, megtanultam nem elővenni. Mert azzal semmi sem pontos, a gyakorlatot meg ez nem zavarja.
Nem számit, mert még az a pici „hiba” is eltűnik szépen.
A síneket nem lehet itthon ezred pontosan beépíteni, tehát kissé feszülni fognak beépített állapotukban. Egy hobby gép váza van annyira hajlékony, hogy pár ezredet nyugodtan rugózhasson akkora erő hatására, amivel lehúzod a síneket. (Sajnos pár századot is.) Ettől többet árt a kész gép pontosságának, ha az arányokkal spórolsz. Ha a „kocsik 100mm-re lesznek egymástól” (hogy munka utat nyerj a sínen) de a Z lelóg vagy harminc centit.
Szerintem nagyon is jó lesz az.

 © zotykó2012. dec. 22. 23:25 | Válasz | #1068 
Nem tudom jó helyen kérdezem?

Vettem régebben 20-as síneket és kocsikat. Ebből kellene össze hozni egy 3 tengelyes gépecskét gravírozás, esetleg egy kis famunkára.
A 0.001mm mérőórámmal megnéztem milyen pontosak, kopottak a kocsijaim. 0.005-0.035 a lógásuk. Átlagosan a 0.01mm lógás a jellemző rájuk.
Milyen pontosak ezek új korukban? Egy hobbigéphez (400X600X150) ha ezeken az illesztéseken belül mozognak a kocsik, akkor mit lehet kihozni? Jó lesz ez? Vagy nem?
Nem számításokra lennék kíváncsi, hanem tapasztalatokra. Ilyen minőségű kocsikat gondolom használ más is. Minden tengely 4-4 kocsival és 2-2 sínnel lesz megoldva. A kocsik 100mm-re lesznek egymástól.

 © svejk2012. aug. 13. 21:59 | Válasz | #1067 
Keresek NCT 2000-es vezérlőhöz hardver dokumentációt, bárminemű információt, ami elősegítene egy ilyennel szerelt gép beüzemelését.

így néz ki.


 © Vetesi752012. jún. 17. 15:41 | Válasz | #1066 
Az elfekvő készletes boltokat kell keresni. Pl. a Kobellker-nél van E10-es nagyon jó árfekvésben - postáznak is. (Sajnos a valamikori Nóniusz elfekvő szerszám készletet már nem találom a kínálatukban. :( )

 © rferi2012. jún. 17. 07:15 | Válasz | #1065 
Tavaly kerestem ilyet, mert a pantómarómban ilyen volt, russzki gyártmány.
Sehol sem kaptam, ellenben mindenhol azt mondták, hogy ez elment a cucilizmussal együtt az éterbe.
Ha tudsz fellelhetőséget, ne kímélj!!!

 © Vetesi752012. jún. 17. 02:13 | Válasz | #1064 
Vállcsapágyak léteznek kicsiben is, de nem kifejezetten axiális terhelésre vannak kitalálva. Ugyan úgy, mint a mélyhornyúnál, ezekkel beállítható az axiális hézag. (gyakorlatilag szétszedhető mélyhornyúnak felel meg - pl. rakéta porszívó csapágya) Az említett méretek E6, E8, E10 jelzéssel található meg. A szám jelzi a tengely átmérőt.
Több infó
itt.

 © Danibá2012. jún. 17. 00:07 | Válasz | #1063 
Kösz! Akkor, elég reménytelen lesz.

 © Laslie2012. jún. 16. 23:58 | Válasz | #1062 
Nekem 15 alatt még nem volt dolgom kúpgörgőssel.... de annyi féle csapágy létezik, hogy akár lehet is ilyen méretű.

 © Danibá2012. jún. 16. 23:56 | Válasz | #1061 
Esetleg ferde hatásvonalú is jó.

 © Danibá2012. jún. 16. 23:36 | Válasz | #1060 

Valaki tudja?
Kúpgörgős csapágyból létezik olyan aminek a közepe 6, - 8, - 10 mm átmérőjű tengelyre való.


 © elektron2012. jún. 04. 00:15 | Válasz | #1059 
Gép láb talpának gondoltad felhasználni ? A topic címéből ítélve ... :)

 © Zolti422012. jún. 03. 23:58 | Válasz | #1058 
Sziasztok!
Amatör CNC épitéshez, az általam már kinöt 3db stepp motoromat eladom 15.000 Ft.-ért
típus:23LM-C345-P2H UNI-POLÁR 6 kivezetésen
Áram 1,4A/Phase lépés: 1,8 Deg/Stepp
tengely átméső 6mm, nyomaték kb 0,5N

 © SquirrelTech2012. jan. 08. 10:31 | Válasz | #1057 
Szia almacsutka!
Itt találsz fotókat Géza első, tefloncsapágyas gépéről.
Az illesztésről nincsenek infóim. Évekkel ezelőtt eladta ezt a gépet, az új tulajdonosa pedig mostanság tervezi a csapágyak lecserélését masszívabbra.

 © VViktor2011. dec. 23. 18:53 | Válasz | #1056 
Nem kell elnézést kérni,hisz nem tudtad. De azért az jó hogy most is hiányzik.

 © almacsutka2011. dec. 23. 18:17 | Válasz | #1055 
Elnézést kérek tudatlanságomért!

 © VViktor2011. dec. 23. 18:12 | Válasz | #1054 
Na most vagy én néztem el el valamit ,vagy a tükör görbe? :O

 © msas2011. dec. 23. 18:11 | Válasz | #1053 
Szia almacsutka!
Szomorúan tudatom veled, hogy Géza barátunk elhunyt.
Üdv: Sanyi

 © VViktor2011. dec. 23. 18:10 | Válasz | #1052 
Merkel Géza Sajna nem rég hunyt el.Így ha nem válaszol ne csodálkozz.

 © almacsutka2011. dec. 23. 17:46 | Válasz | #1051 
Szia Merkel Géza!

Azzal zavarnálak ,hogy egy régi hozzászólásodban azt írtad ,hogy teflon csapágyat használtál.
Erről tudnál valami info-t eszközölni nekem?
Esetleg egy skicc-et vagy fotót?
A tengelyhez képest ,hogy illesztetted a teflont(mekkora játékot hagytál neki?)?

Köszönettel!

 © Merkel Géza2011. feb. 13. 16:46 | Válasz | #1050 
Ha drágán akarsz venni, menj a Metalloglobus-hoz. Méhtelepeken romák csórta alcsit bagóért vehetsz!
Nemsokára ott lesz a a XVI. ker-ből a mi spéci alumínium hidunk is feldarabolva. Csak még egy kicsit kell várnod...

 © bob0072011. feb. 13. 16:21 | Válasz | #1049 
Sziasztok, nem találtam jobb helyet így ide írnék egy kérdést.
Aki dolgozott már SARIX SX-100 -as szikraforgácsolóval, vagy tud/ismer olyan gyártókat ahol nagyon kicsi körasztalokat lehet venni, az kérem írjon pár tippet.
A fent említett szikraforgácsolóhoz keresek A+B tengelyű körasztalt, kör alakú patronos befogással, de ez már részletkérdés. A lényeg hogy a körasztal körben +-45fokot és vízszintesen +-10 fokot tudjon dönteni.

Előre is köszönöm bármilyen jellegű segítséget.

Üdv: robi

 © koadi2010. aug. 11. 00:02 | Válasz | #1048 
Köszi a linket!
Időközben találtam egy boltot Győrben, ahol vágnak is és dirib-darabokat is lehet venni.
A nevük: FE-CU Kft. (Érdekes módon itt volt alumínium, míg az AL-CU-FER Kft-nél nem árunlak alut.. Ki érti ezt.. :) )

 © Miki22010. aug. 09. 19:42 | Válasz | #1047 
http://www.amari.hu/

 © koadi2010. aug. 07. 20:41 | Válasz | #1046 
Ejha! Akkor lehet, hogy kettő lenne? Csak mert és ezt találtam: http://vasszinesfem.hu/

 © Rabb Ferenc2010. aug. 07. 18:51 | Válasz | #1045 
Tulajdonképpen tényleg szinte csak EGY CÉG VAN

 © csiki2010. aug. 07. 18:25 | Válasz | #1044 
http://www.metalservice.hu/uploads/ms-termek-lista.pdf

 © Rabb Ferenc2010. aug. 07. 17:29 | Válasz | #1043 

 © koadi2010. aug. 07. 17:22 | Válasz | #1042 
Sziasztok! Jó volna ha ez a fórum is feléledne és akkor nem kellene az Adok-veszek-cserélekben informálódni! Ti mit gondoltok?
Én speciel alumínium laposrudat keresek, de sajnos eddíg csak egyetlen egy helyet találtam internteten, ahonnan be lehetne szerezni! Tud esetleg valaki valami aktuálisat?

 © DeaK Jozsef2010. máj. 06. 21:38 | Válasz | #1041 
hívj telefonon
megtalálod honlapomon
www.cnc.hupont.hu

 © inventor632010. máj. 06. 20:47 | Válasz | #1040 
sziasztok!
A Hobby CNC oldalán található gép ára és adata érdekelne (33-as mechanika). Tud róla valaki?

 © sanyi902009. dec. 12. 18:47 | Válasz | #1039 
Köszönöm!

 © Lampas2009. dec. 12. 18:29 | Válasz | #1038 

Adok-Veszek#9819, ontott, reszben megmunkalt darabok, az ar alkudhato.

 © sanyi902009. dec. 12. 18:01 | Válasz | #1037 
Sziasztok

20mm vastagságú alumíniumot keresek ami viszonylag jól forgácsolható.

 © Danibá2009. aug. 23. 15:24 | Válasz | #1036 
Igaz, nem nekem vállaszoltál. De nem állom meg, hogy ne szóljak a válaszodhoz.
Példamutatóan jó választ adtál!! Korrekt, és egyszerüen érthető, segítő.
Ijen válaszok segítik igazán a kérdezőt. Mindenféle rébuszok és rejvények nélkül.
Köszönöm, mások nevében is!

 © MoparMan2009. aug. 23. 11:45 | Válasz | #1035 
nem tudom hova tegyem, talán ide...
bordáskerék ill. bordásszíj CAD rajzokat vagy lib-et keresek géptervezéshez

 © Szalai György2009. júl. 26. 14:41 | Válasz | #1034 
A kész polimer beton az én környékemen sehol nem kapható. Talán, mert annyira nem elterjedt, nem is olcsó, tömegigény sincsen rá.
Azért válaszolok mégis, mert úgy gondolom fáradtságot nem kímélve, csak ezért regisztráltál ide, és ha a nem túl férfias nickedből helyesen következtetek, akkor jégtörő is vagy.

Polimer és szaktanács kapható a http://www.alvin-plast.hu vagy a http://www.epoxi.hu oldalakon. Ha a készterméket csiszolni kell, a kitöltő anyag lehet gránitőrlemény sírkőkészítőktől, esetleg mészkő őrlemény. Gránitbánya nincs errefelé, mészkő a http://www.meszkobanya.hu oldalon. Ha nem kell utólag csiszolni, épp a kopásállóság van előtérben, akkor jó kitöltő anyag a bazalt is. http://www.basalt.hu Keverési arányokat egyedileg kell pontosítani, nagyjából egyező a cementbetonnal, itt is a pórusmentesség a fontos. Cement helyett kőliszt, víz helyett gyanta.
Nem túl nagy tárgyak öntéséhez jó a készen kapható BJ200 vagy 300 is. http://www.proidea.hu/saint-gobain-weber-terranova-227931/muszaki-habarcsok-334197/a_22_d_3_1212501626518_weber_tec_bs200.pdf

Jó lenne látni mi és hogyan készül nálad.


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől

Untitled Document Fórumtagok ftp könyvtára: cnctar.hunbay.com