#1 A fórum moderált. Fogd vissza magad, vagy én foglak vissza.
#2 Politikára és vallásra ne vesztegessünk szót.
#3 Ne nyiss új témát ha nem muszáj!
Éjfél Kapitány   >>   Fórum   >>   OLVASOM [könyv rovat]
könyvekről...

Név:

E-mail cím:




 [ikonok]  [url]  [kép]
Hozzászólás:

Listázás időrendben


 nyuligator2010. feb. 11. 16:41 | Válasz | #401 
Még bort töltünk, tekintetem a polcra téved, egészen pontosan Tisza, a férfizabáló pannibál írására, ahol merészeli punciszagot eregetve lejáratni az irodalmat, külön női írást (természetesen megélhetési bértollnokságot) hozva létre, egy író legyen író, ne írónő, akit a gyengébbek kedvéért adnak ki, ahol csak a viszkető tangabugyihoz kapcsolódó nem túlzottan eredeti képekkel rendez hitelesnek nem tűnő ámde érdektelen laza gondolatfűzért.
Decemberi fagy, kopottas padlásszobácskában didergünk, be kellene gyújtani. Lusta vagyok aprófát vágni, a sürített alkoholkockák kifogytak. Ahogy a zománcozott kályhácska vörösen izzó rése (hehe) fölé hajolok az utolsó olvasható mondat az összepöndörödő papíron "...mondtam isa főszerkesztőnek, hogy nem is vagyok visító tehén..."

 remete2010. jan. 25. 22:28 | Válasz | #400 
Nem tudjuk,volt e valójában politikai állásfoglalása..Ha az oroszok kezébe kerül,nyilván felakasztják,mint háborús bűnöst..Noha Mihail Romm is sokat merített Leni munkáiból..Szerencsére nem így történt,bár az amerikaiak sem engedték tovább filmezni..

 GB2009. okt. 05. 12:21 | Válasz | #399 
Valaki meg tudná mondani, honnan lehet megszerezni ezt a könyvet? Mert nagyon érdekelne, az összes Tisza Kata könyvet elolvastam, és nagyon tetszettek. Előre is köszönöm!

 F2009. aug. 25. 17:27 | Válasz | #398 
Persze nyilván, ha olvastad már.

 F2009. aug. 25. 17:27 | Válasz | #397 
Kapitány, annak idején Csernus doki, A Nő c. könyvéről is leírtad a véleményed. A Férfi-hez mit szólsz? Megírhatnád.

 hhh2009. aug. 13. 20:37 | Válasz | #396 
faxa


 Dió2008. okt. 22. 18:20 | Válasz | #395 
Egyszerűen csodálom ezt a nőt. Tegnap mondta a barátnőm, hogy annyira hasonlóan ír és a gondolatai is olyanok... Hát ezt én is felfedeztem de én nem vagyok olyan merész,hogy egy ilyen nőhöz merjem magam hasonlítani. A részemmé vált.

 Noriko2008. aug. 22. 17:25 | Válasz | #394 
Az Amerika psychot elkezdtem, de nem fejeztem be, bár azóta is az asztalon porosodik, sajnos a párom meglepett a filmmel, és így ugyebár már korántsem ugyanaz az élmény...

 Noriko2008. aug. 22. 17:22 | Válasz | #393 
A mihamarabb elolvasandók listájának elejére került nálam :)

 Alfi2008. júl. 10. 08:26 | Válasz | #392 
Robert Merle:
Védett férfiak c. regénye
óta igencsak nagyrabecsülöm
a tudósi műveltséget.

 Alfi2008. jún. 24. 13:03 | Válasz | #391 
passzol ide,
Desmond Morris :Emberállat c.kiváló munkája

 Alfi2008. jún. 21. 11:45 | Válasz | #390 
Társadalmi végpontok
Mélyszegénységtől a felső tízezerig
Egyébként sajnálom,hogy a XX.század első és második harmadában magyar írók grammadája dícsőítette a nyomort,a szegénységet,a tudatlanságból fakadó problémákat.

 Alfi2008. jún. 15. 16:32 | Válasz | #389 
Ikea girl,
jut eszembe te biztosan olvastad
Hermann Hesse:Sziddhárta cimű regényét?
Igazi német szellemben megírt fejlődésregény.
Kelet megközelítése nyugati köntösben.:-)))

 Alfi2008. jún. 15. 16:28 | Válasz | #388 
Ikea girl,
majd tájékozodom Bartis ügyben.:)

 Alfi2008. jún. 15. 16:26 | Válasz | #387 
Ikea girl,nyugi
ahogy nálunk ott van a
Viharsarok,a japán cégeknél a dühöngő szobák,
úgy a buddhista kultúr-
körben is megvannak azok
a kis-nagy országok ahol
lehet egy kicsit törni-zúzni.
Hát szemlélődj tovább ..... :)

 © Ikea girl2008. jún. 09. 17:09 | Válasz | #386 
Öhh...irodalmi témában itt még hozzá lehet szólni?
Amúgy meg Nepálban voltam most, mikor megdőlt a királyság, meg előtte azt a pár hónapot, mikor embereket lőttek agyon az utcán, és mi alapos precizitással deszkáztuk be az ablakokat, mert jobb volt az úgy.
Ennek fényében én inkább visszakanyarodnék az irodalomhoz, Bartis Attila neve mond nektek valamit? Mert ha nem, akkor ezentúl mondjon! Zseni a fickó, olvassátok őt szeretetteljes ajánlásommal.

 HOSW2008. jún. 04. 11:14 | Válasz | #385 
Mindig ha látom hogy hozzászólsz, reménykedem hogy érdemi választ kapok, de mindig csalódnom kell. Ez szomorú!

"Nyugodtan taposd öszze a szaros gumicsizmáddal ezt a blogot is."

Nem tudom milyen más blogot tapostam szét ezen kívül, szóval hozz erre egy példát, vagy hallgass és meakulpázz, ha hazudtál. Amúgy meg Adidas cipőm van, nem gumicsizmám :)

"A kényes közönség egy tagja inkább távozik."

Oh, a hattyú halála...:DDD
Ne menekülj, kicsike! Válaszolj!

Amit kérdeztem, azt É. Kapitány (a blog TULAJDONOSA) is megkérdezte tőled. Ikea Girl is megkérdezte. Nekik se válaszoltál. Vagy rájuk is húzod az orrocskád, "kényes közönség" egy tagja? :DDDD

"Pont az elvakult fanatikusok miatt."

GYF a vállalkozóknak üzente ezt (megvan a videofelvétel róla), nem a "fanatikusoknak" (azok kik amúgy? Mondtam már hogy ezt a jobbra terelést ezt hanyagold már, ki van írva, ne politizálj és főleg ne provokálj!) Hanyadik beégésed is ez, csak ebben a topikban? :D

Tudod, mint a viccben:
"Vadász, vadász, te sz***i jársz ide! :DDDDDDDDDD"

Na de ha elhúzol, annak én csak örülök. Mondjuk sajnálom hogy nem magyarázod meg, mit miért csináltál.

Látom a magyar nem megy, vázolom a helyzetet:

1. Ellis beugat
2. Én leugatom, túlfizetett juppiköcsögnek nevem
3. Jössz te, beszólsz, terelsz összevissza, köpködöd a hazádat
4. Felmosom veled a padlót
5. Menekülsz, terelsz
6. Jön ÉK és Ikea Girl, egyes dolgokban egyetértenek velem
7. Azt magyarázod, hogy tulajdonképp ugyanazt gondolod ellisről amit én, DE...

8. Jól értem ezek után hogy csak azért szóltál be, mert én kiálltam az országunk értékei mellett? Mert ha igen, akkor szégyelld magad, de nagyon, és tényleg jobb, ha eltűnsz a balfenéken.

Megmondtam: én dolgozok, tanulok, és akit ismerek, az mind csinál valami melót, kis pénzért, bejelentve. Nem mi tehetünk arról ha szétverik az iskolákat (nevetséges érettségik, de ki miatt is azok?), nem mi tehetünk arról hogy a gazdaság ott van, ahol. Elvileg akik a gazdaságból élnek azoknak érteniük kellene hozzá, nem? Én a saját munkámhoz értek, azért végzem azt! Ha úgy végezném a dolgomat ahogy a vezetőink a saját szakmájukat, öt percig nem lennék alkalmazásban, és úgy rúgnának ki, hogy el se helyezkedhetek a szakmámban. Őket meg ki is tüntetik érte.

Ezeken gondolkodj el, mielőtt belerúgsz azokba akik eltartják az élősködőket meg az ügyeskedőket, ezen agyalj, ha látsz még az agyadra szállt kékeszöld felhőtől, ami miatt annyira undorodsz Magyarországtól, hogy olyanok jönnek ki belőled, mint amiket olvashattunk. Szállj magadba és szégyelld magad, ha még tudod mit jelent az.

 Nem földrajz prof2008. jún. 04. 09:38 | Válasz | #384 
#2

Pont az elvakult fanatikusok miatt. Nyugodtan taposd öszze a szaros gumicsizmáddal ezt a blogot is.

A kényes közönség egy tagja inkább távozik.

 HOSW2008. jún. 03. 11:52 | Válasz | #383 
ja! Még annyit:

"Mielőtt azt csaholná valami kutya, hogy ha nem tetszik húzd el a beled."

Hát majdnem, de mellé: ezt a miniszterelnöKúr mondta, úgyhogy leszel szíves nála reklamálni :)

 HOSW2008. jún. 03. 10:24 | Válasz | #382 
"Ellist egy nagyképű pojácának tartom."

Ó, szóval ebben EGYETÉRTESZ velem és Ikea Girl-lel. Akkor ugye elmondod, hogy miért ugrottál nekem, miért idiótáztál le, amikor yuppiköcsögnek neveztem, ha végülis te is ugyanazt gondolod róla? Te egyáltalán visszaolvasod amiket leírsz, ember? o_O

"De nem tudtam szó nélkül elmenni egy habzószájú idióta epefakadása mellett."

Arany bogaram, itt egyedül a te szád habzott. Te kezdtél el gyalázkodni. Olvasd már magadat vissza. Éppenséggel te tűntél kültelki verekedőnek. Te köpködsz a hazádra. Olvasd el amiket írtál. Igen, Tellernek menekülnie kellet, de te mit írtál:

"Megismerhetem annak a néhány embernek a nevét aki a helyi körülmények börtönéből kitörve "világhírű" újító, Nobel-díjas vagy hollywoodi ripacs lett."

ÉN mutattam rá az ország értékeire. Te köpködtél. Ez ennyire egyszerű.

A többiben igazad van. Én mondjuk rá szoktam szólni a azokra akiktől te menekülni szoktál. Én még kockáztatok. Úgyhogy köszönd meg nekem :)

"Saját önbecsülésünket megőrzendő lehet összeesküvés elméleteket gyártani mi vezetett ide, de a rideg valóság az, hogy teljesen hétköznapi butaság, lustaság és igénytelenség."

Ezt azoknak mondd, akik ilyenek. Én dolgozom és tanulok mellette, meg fellépek ha hagynak, úgyhogy engem ne izélgess. Én megteszem a magamét

"Ebbe az önérzetbe szúr egyet az író."

Erre már előre válaszoltam. Memgondtam, hogy lesznek okosok akik elmagyarázzák, hogy ezt úgy kell érteni, HOGY...

"És azért tűnhet ez az apró szúrás kés döfésnek, mert nem véd ellene megelégedett jólét, valós előnyérzet csak görcsös legtöbb Nobel-díjasozás, turulozás és a fordítva csavarodó DNS."

Te, ezt a politikai oldalvágást ezt hagyd ki, kevered a szezont a fazonnal. Nemcsak földrajz prof. nem vagy, de történelem prof. sem...

"Mára olyan komoly ez a probléma, hogy abban is nemzeti értéket látunk, hogy Európában itt készül a legtöbb pornófilm, ami pedig nem arra bizonyíték, hogy itt vannak a legszebb lányok, hanem itt van a legtöbb ordas kurva, aki pár tízezer forintért mindezt mutogatja is."

Már aki értéket lát benne, ugye. Ebben az esetben én is ugyanazon az oldalon állok, mint te. Ha már itt tartunk, a rendőrség miért nem lépett közbe amikor a Hősök terén meg egyéb nyilvános helyeken pornóztak? Miért csak a hóvirágot áruló nyugdíjasokat kapják el?

"Nincs fölöttünk idegen hatalom. Nics se török, se osztrák, se szovjet kifogás."

Taszár. Mond ez neked valamit? Vagy a mai hírek a pápai bázisról? Vagy nem vagy ennyire naprakész? Mindig is ütköző állam voltunk. Most is.

"Olyan országot kapunk, amilyet csinálunk."

Nem, nem. Hanem olyat, amilyet HAGYNAK! Ha engem itt alulfizetnek, és még a rendőrség se véd meg, akkor megyek oda ahol jobbak a feltételek.

"Ha ez a demagógok, nemzeti színű blokktéglával mellveregetők és kisszerű ügyeskedők moslékországa lenne végül, akkor nem kell meglepődni ha csak ezek az emberek érzik majd benne jól magukat."

Már megint politizálsz. Amúgy BOKRÉTA, nem blokktégla (vagy ez ilyen gesztieskedés volt?). Nyelvtan prof. se vagy.

"Akkor megint lehet majd büszkélkedni a külföldön sikereket arató tudósok, üzletemberek, művészek miatt akik az összetöpörítő intelektuális nyomor elől menekültek el."

Mondd, miért van az, hogy MINDEN európai ország a saját szellemi és egyéb termékeit propagálja? Ugyanakkor nálunk mindig az megy, hogy mindent importálunk, hogy ami működne, még azt is szétverik? A mai napig mennek az Ikarus buszok Irántól Kamcsatkáig, de tönkrevágták a gyárat, és Svédországból hozatnak százszoros áron? Ugyanez a cukorral. Most verik szét a kabai cukorgyárat!

Minden egyéb országban az állam felelősséget vállal! Itt nálunk meg állandóan azt mondogatják, hogy az állam ezért se felelős, meg azért se. Akkor mi a f**ért van egyáltalán, ha semmiért nem felelős, semmi garanciát nem ad és még felelősségre se leeht vonni? És te akkor itt az egyszeri emberekre köpködsz, hogy lusták meg igénytelenek meg minden???
Hát elmész te a francba.

A többire úgy általában:
Bla, bla, bla. Mutasd meg nekem az embert aki a legtöbbet panaszkodik és én megmutatom azt, aki a legkevesebbet teszi.

 Nem földrajz prof2008. jún. 02. 21:16 | Válasz | #381 
Ez a vita nem az irodalomról szól. Ellist egy nagyképű pojácának tartom. De nem tudtam szó nélkül elmenni egy habzószájú idióta epefakadása mellett.

Persze, mint általában most is csalódnom kellett. A szellemileg csak átlagosan lusta emberek sem szokták ész érvekre belátni a gondolkodásukban tátongó réseket, a fanatikusoknál ez egyenesen kizárt. A csalódás után még ezzel a post-tal is kifejezetten rosszat teszek, mert egyrészről ha kultúrálatlanul hőzöngő emberrel vitázok magam is velük azonos szintre helyezem a szemlélők előtt. Másrészt csak megerősítek egy kocsmai szinten is igénytelen gondolkodású kötekedőt a azzal, hogy vitapartnerének tekinthet. Évek munkájával csiszolt stílusú boszoló sem áll le öklözni kültelki stricipalántákkal.

Már nem szólok rá a kapuljba vizelőre, liftben dohányzóra vagy étteremben orrát túróra, mert magamnak ártok vele. A tahó embertől nyilván csak valami felmordulásra számíthatok, ez nem zavar. De a jelenet szemtanúi is vagy fülüket, farkukat behúzzák, vagy rosszab esetben magát igazság bajnokának tartó kekeckedőnek tartanak. Úgy látom ez a tapasztalat az internetre is érvényes. A devianciát nem szeretik az emberek. A deviancia szó ettől negatív értelmet kapott. Holott nem jelent mást, csak eltérést. Ha a többség nem tartja be a normákat, nem gondolkozik racionálisan vagy kultúrálatlan, akkor a törvénytisztelő, ésszerű és akár csak választékosan beszélő ember is deviánsnak minősül és célpont lehet.

Lehet fürdőzni az egykor volt hírességek és a felismerhetetlenné idealizált aranykorok dicsfényében, de mára a rokkant kártya csalók, nevetséges érettségik, tomboló demagógia és a román béka segge alá becsúszó gazdasági teljesítmény országa lettünk. Saját önbecsülésünket megőrzendő lehet összeesküvés elméleteket gyártani mi vezetett ide, de a rideg valóság az, hogy teljesen hétköznapi butaság, lustaság és igénytelenség. Ebbe az önérzetbe szúr egyet az író. És azért tűnhet ez az apró szúrás kés döfésnek, mert nem véd ellene megelégedett jólét, valós előnyérzet csak görcsös legtöbb Nobel-díjasozás, turulozás és a fordítva csavarodó DNS. Mára olyan komoly ez a probléma, hogy abban is nemzeti értéket látunk, hogy Európában itt készül a legtöbb pornófilm, ami pedig nem arra bizonyíték, hogy itt vannak a legszebb lányok, hanem itt van a legtöbb ordas kurva, aki pár tízezer forintért mindezt mutogatja is.

Nincs fölöttünk idegen hatalom. Nics se török, se osztrák, se szovjet kifogás. Olyan országot kapunk, amilyet csinálunk. Ha ez a demagógok, nemzeti színű blokktéglával mellveregetők és kisszerű ügyeskedők moslékországa lenne végül, akkor nem kell meglepődni ha csak ezek az emberek érzik majd benne jól magukat. Akkor megint lehet majd büszkélkedni a külföldön sikereket arató tudósok, üzletemberek, művészek miatt akik az összetöpörítő intelektuális nyomor elől menekültek el.

Mielőtt azt csaholná valami kutya, hogy ha nem tetszik húzd el a beled. Akkor megjegyzem, hogy a jelentősségében egyébként HOSW által túlbecsült Teller Ede pont a ma már nagyon büszke hazájából azért menekült el, mert a nacionalista lázban tomboló ország ki akarta semmizni, gettóba zárni és kiirtani. Míg Amerikában elismerték a tudását, hagyták egyáltalán élni és nem fenyegette az a veszély, hogy bármelyik taknyos suszterinas belelőheti a zajló Dunába.

 © Ikea girl2008. máj. 28. 18:22 | Válasz | #380 
Amúgy:
Ellis olyan volt, mint egy holivúdi sztár, 1000 wattos mosoly, némi leereszkedő személytelenség, dicsfény és pompa.
Engem ez bosszant, ha a tehetség nem jár együtt bölcsességgel, emberi mélységgel.
Márpedig esetében nem jár.


 © Ikea girl2008. máj. 28. 18:21 | Válasz | #379 
Nem prof,
Szóval ez itten minden látszat ellenére nem egy anyázós történet. Véleményedre kíváncsiak volnák, stílusodat cizelláld, válaszolj szépen HOSW bácsinak, ha mersz.
Nem ciki. Tényleg.

 HOSW2008. máj. 26. 09:39 | Válasz | #378 
Mondom én hogy szed valamit a srác :D
"Ha ez nem kutya volt előző életében, én legyek az!"
(Őz Zsolt: Rakenroll) <- Hogy ON is legyek. Megyek, olvasom a Grecsós írást. Neked meg majd ajánlom egy kortárs irodalmi site böngészését :)

Illetve, készítsd a füleidet meg talán a szemedet is. Bár 1000%, hogy nem fog tetszeni amit látsz/hallasz :D

Ha a földrajkutya érdemben válaszol, majd vele is foglalkozok. Addig hadd ugasson..:DDD

 © Éjfélkapitány2008. máj. 25. 22:59 | Válasz | #377 
Hát - Nem földrajz professzor kutyás posztjából én se értek semmit... Egyelőre HOSW-nél a pont, a szabatos fogalmazásért és odafigyelésért.

 Nem földrajz prof2008. máj. 25. 04:43 | Válasz | #376 
Vau, vau.
Jól van kutyuli, lábhoz.

 HOSW2008. máj. 24. 19:49 | Válasz | #375 
Én is jól szórakozom, rajtad. Na térjünk rá:

"Irígykedő prolikkal nem vitatkozok."

Mellé :D Nem vagyok proli. Az ugatáshoz annyit, hogy én először csak ellist minősítettem, te meg erre elkezdtél idiótázni. Szóval ennyit arról, hogy ki ugat.

"A kutya nem tehet arról hova zárják, de a gondolkodolkodásukért az emberek felelősek."

Megint eljátszod hogy te mennyire felette állsz a hozzám hasonlóknak, és megint nem adsz érdemi választ. De annyira azért leereszkedsz, hogy be próbálj szólni ilyen felőtteskedően. Nem sikerült, ez van.

"Mindenki maga tehet róla, ha rosszulfizetett jobbágyként dolgozik"

Látom te még iskolába jársz, különben nem írkálnál ilyeneket :D Bölcsész-e vagy? :D Méghogy mindenki maga tehet erről...óriási vagy hallod, kormányzati kommunikátornak kéne menned...:DDDD

"ha tátott szájjal bámul minden parasztlázító populistát és útszéli ripacsot, aki azt hazudja neki, hogy nem csak egy tucatsenki, hanem a falka megbecsült tagja."

Látod, most akaratodon kívül magadról adtál leírást. Tátott szájjal bámulsz és tele szájjal védesz egy ripacsot. A politikai részt nem igazán értem miért kevered bele. Én irodalomról igyekszem vitatkozni a site keretein belül.

"Hozzá van szokva, hogy hízelegnek neki kuporgatott pénzecskéjéért, szavazatáért, vagy hogy a csürhe fel ne bőszüljön."

Nem értem megint a politika (csürhézés) hogy kerül ide. Kifejtenéd? Vagy egyszerre akarsz jobboscsürhézni meg panelprolizni engem? Mellé, mert se jobbos se balos nem vagyok...

Amúgy nem várom el hogy hízelegjenek. Csak azt, hogyha még a kokót is az orrába tolják vkinek, akkor legalább tegyen úgy, mintha.

"Fura lehet látni valakit, akinek egyikre sincs szüksége és szavai vonalzójával végigkerepel önámítása kerítésén."

Ezt most kiről írod, ne haragudj? Ellisről? Vagy szedsz valamit, azért írsz ilyen kortársírósan? o_O

"Személy szerint én arra is kíváncsi vagyok meddig ugat még."

Amíg el nem ismered mindazt amiben mellélőttél, és ameddig nem reagálsz érdemben.

 Nem földrajz prof2008. máj. 23. 20:07 | Válasz | #374 
Irígykedő prolikkal nem vitatkozok. Tudom, hogy nem szép dolog acsarkodó, korcs kutyákat a kerítés mögül hergelni, de néha vicces. A kicsinyes, primitív és öntelt kispolgárok annyiban különböznek tőle, hogy őket nem sajnálom. A kutya nem tehet arról hova zárják, de a gondolkodolkodásukért az emberek felelősek. Mindenki maga tehet róla, ha rosszulfizetett jobbágyként dolgozik, ha tátott szájjal bámul minden parasztlázító populistát és útszéli ripacsot, aki azt hazudja neki, hogy nem csak egy tucatsenki, hanem a falka megbecsült tagja. Hozzá van szokva, hogy hízelegnek neki kuporgatott pénzecskéjéért, szavazatáért, vagy hogy a csürhe fel ne bőszüljön. Fura lehet látni valakit, akinek egyikre sincs szüksége és szavai vonalzójával végigkerepel önámítása kerítésén. A kutya is még sokáig habzó szájjal ugat és ugat, még akkor is, amikor a csínytevő már messze jár. Személy szerint én arra is kíváncsi vagyok meddig ugat még.

 HOSW2008. máj. 23. 18:09 | Válasz | #373 
Akkor elmondom ugyanazt úgy hogy nem tiprok bele hamvas lelkivilágodba (nem t'om hány éves lehetsz, hogy ezt a pár szót így a szivedre veszed, miközben leidiótázol engem, de tessék):

1. ellis egy túlfizetett író, akinek bejött egy séma és ezen lovagol. Eljátszik egy szerepet. Te beveszed, és itt védelmezed őt azért mert játssza a bunkót, aki azt se tudja hol van. Én meg átlátok ellisen és röhögök rajta meg a rajongóin is, akik megveszik a könyveit. A bálványod egy kamu figura, minimális tehetséggel. Hogy mennyit ér az majd a halála után száz évvel fog eldőlni.

2. A profit a kóklertől az különbözteti meg, hogy a profi FIGYEL a közönségére. Ellis eljátssza a world citizent, a doyent meg a nem tudom mit, miközben mindent a feneke alá raknak. Ennyi pénzért esetleg tájékozódhatott volna afelől hogy melyik országban is van épp. Ezért példálóztam Merkúr Frédivel, aki odatette magát a színpadon. Gesztus, semmi több, de a rajongóknak jól esett. Mondjuk most azok a sztárok akik a rajongóik fejére csinálnak, menzon meg társa, pld.

3. Ellentmondásba keveredtél. Úgy beszéltél Magyarországról, mintha vmi elmaradott dél-afrikai ország lenne, ahova a Nagynevű Író idejön, mintha MI nem produkáltunk volna semmit. Közben alapismeret, hogy az usa az agyelszívsából él, és a háború megnyerését egy magyarnak köszönhetik.

Most nem írtam csúnya szavakat, remélem reagálsz érdemben, egyébként meg egyes, leülhetsz... :DDDDD

 Nem földrajz prof2008. máj. 23. 16:21 | Válasz | #372 
"Várom a választ. Érvelést, kicsi, nem személyeskedést."

"... vagy csak a fiatalkorúak?"
"... yuppiköcsög ..."
"... magadról állítasz ki bizonyítványt."

Tessék a szegénységi bizonyítványod, kicsi.

 © Éjfélkapitány2008. máj. 22. 21:29 | Válasz | #371 
igen, igen, én is kíváncsi vagyok a folytatásra, de idiótázás nélkül! rajta prof, rajta HOSW!

 HOSW2008. máj. 22. 16:02 | Válasz | #370 
Érdemi válasz nuku, csak idiótázás 2 kiragadott mondatra? No szép.

Mondd csak, minden ellis rajongó ilyen ostobán szokott személyeskedni, vagy csak a fiatalkorúak? :)

Légy szíves próbálj meg ragálni a többire is (367-368), különben égsz mint a rongy. Mondjuk engem nem zavar. Még valami: ha te egy szintre helyezed a hazádat egy elmaradott afrikai országgal, az elkényeztetett, yuppiköcsög, vérben tocsogó amcsi írót meg piedesztálra emeled, azzal is csak magadról állítasz ki bizonyítványt.
Segítek: szegénységit. :DDD

Várom a választ. Érvelést, kicsi, nem személyeskedést.

 Nem földrajz prof2008. máj. 22. 14:49 | Válasz | #369 
"Bezzeg, ha a minden jóval felszerelt usából vki kitör és idejön, te odarohansz és imádkozol hozzá...LOL"

"Freddy Mercury képes volt még egy népdalt is megtanulni a kedvünkért..."

Ámen

Idióta.

 HOSW2008. máj. 22. 09:40 | Válasz | #368 
Ja, ehhez még annyit:

"Megismerhetem annak a néhány embernek a nevét aki a helyi körülmények börtönéből kitörve "világhírű" újító, Nobel-díjas vagy hollywoodi ripacs lett."

Nem tudom tudod-e, de az hogy Amerika ma hadügyben világhatalom, és hogy a szövetségesek nyerték a II. VH-t, azt egy "világhírű újító" magyar embernek köszönheti, akit úgy hívtak, hogy Teller Ede.

Ellisnek nem kötelező tudnia (ő "csak" az előnyeit élvezi, ugye), neked illene. Többek közt azért is hogy ha valami hülye köpköd a hazádra, akkor felhozhasd.

 HOSW2008. máj. 22. 09:27 | Válasz | #367 
"Nyilván fejből vágod Kirgizisztán*, Zambia** és Honduras*** fővárosát."

Nem, de nem is megyek oda író-olvasó találkozóra úgy, hogy minden költségemet fizetik és még a fenekemet is tisztárqa nyalják. Freddy Mercury képes volt még egy népdalt is megtanulni a kedvünkért, igaz ő nem abból élt hogy a rajingói fejére szart, azok meg utólag magyarázták, hogy "ezt úgy kell értelmezni, hogy a Zseni azt akarta ezzel mondani, hogy..."

"Szórakoztató lehet meghallgatni e hozzánk képest sanyarú sorsu országok hősies ugyanakkor kisstílű és korrupcióba fulladó történelmét."

Arany bogaram, ez az ország már akkor megvolt jóideje, amikor Amerikában még neki se kezdtek az őslakosság kiirtásának. Földrajz/történelem, ált. isk. nyolcadik osztály. Persze, nem kötelező szeretni és megtanulni, de akkor miért nem cserélsz hazát, nyelvet, nemet?

Hogy Amerika miért tart ott, ahol, az hosszú sztori, és nem tőlem fogod hallani. Amúgy az ő gazdaságuk is inog, és ha ők esnek, nagyobbat fognak. Erre is gondolj, ha már itt ajnározod őket. Meg arra a pár szerencsétlen magyar katonára aki most kint rohad a sivatagban és imádkozik hogy élve hazajöhessen.

"Együtt sajnálkozni a sajátomhoz mérve elmaradott egészségügyön, felsőoktatáson és munka körülményeken."

Itt tilos politizálni és ezért nem mondom ki amit szeretnék, hogy kik miatt is tartunk itt (a Kapitánnyal már amúgyis volt egy kis csörtém ezügyben). Úgyhogy neked csak annyit mondok, amennyit Hofi: "a csőcseléket nem lehet leváltani."

"Megismerhetem annak a néhány embernek a nevét aki a helyi körülmények börtönéből kitörve "világhírű" újító, Nobel-díjas vagy hollywoodi ripacs lett."

Neked mindegy, csak valéaki rúgjon a hazádba egyet, nemigaz? Bezzeg, ha a minden jóval felszerelt usából vki kitör és idejön, te odarohansz és imádkozol hozzá...LOL

"Persze csak akkor, ha el tudom viselni elég ideig a szánalmas kis nacionalizmusukat."

Tudod mi az igazán szánalmas? Az hogy nincs 1 olyan amerikai film ahol ne lobogna a zászlójuk ilyen vagy olyan formában. EZ a szánalmas nacionalizmus, szerintem, pláne egy ilyen rövid és ennyire szégyenteljes történelemmel a hátuk mögött.
De ez persze neked fel se tűnik.

"Az utolsó minimum 20 millió forintos kérdés a Legyen Ön Is Milliomosban."

Ó, szóval te tévézel is. Nagyon helyes, tedd azt.

 Nem földrajz prof2008. máj. 22. 06:45 | Válasz | #366 
Nyilván fejből vágod Kirgizisztán*, Zambia** és Honduras*** fővárosát.

Én modjuk magasról leszarom. És megnézni is csak akkor fogom, ha munkaügyben megyek, vagy poénból. Hogy egy minimálbérnyi összegből király legyek egy hónapig.

Szórakoztató lehet meghallgatni e hozzánk képest sanyarú sorsu országok hősies ugyanakkor kisstílű és korrupcióba fulladó történelmét. Együtt sajnálkozni a sajátomhoz mérve elmaradott egészségügyön, felsőoktatáson és munka körülményeken.

Megismerhetem annak a néhány embernek a nevét aki a helyi körülmények börtönéből kitörve "világhírű" újító, Nobel-díjas vagy hollywoodi ripacs lett.

Persze csak akkor, ha el tudom viselni elég ideig a szánalmas kis nacionalizmusukat.

Megj.: Mivel én is egy túlfizetett senki vagyok minimális irodalmi érzékkel, ezért merő jófejségből segítek sorstársaimnak és mellékelem a fővárosok nevét. Ennyivel is előbbre leszek, ha bohém hangulatomban utazni támad kedvem.

* Biskek
** Lusaka
*** Tegucigalpa

Az utolsó minimum 20 millió forintos kérdés a Legyen Ön Is Milliomosban.

 © Éjfélkapitány2008. máj. 18. 20:34 | Válasz | #365 
jó kérdés, köszi! Asszem egy elmélettel fogok rá válaszolni az illúziókról, az optimizrusról és a pesszimizmusról.

 HOSW2008. máj. 18. 15:50 | Válasz | #364 
Ne haragudj, jól értem, hogy most akkor te ÖRÜLSZ annak hogy BEE játssza a tudatlan köcsögöt vagy tényleg az? Te örülsz annak, hogy rúghatsz egyet Mo.-ba? Nyugtass meg, hogy nem:

"A Litera TV videója roppant szórakoztató vele, és roppant tanulságos is azoknak, akik még mindig azt hinnék, hogy Magyarországot és Budapestet bárhol is jegyzik a világon"

Azért csak idetalált valahogy, bár ugye NEKÜNK kötelező tananyag földrajzból amerika (ált. isk.), náluk meg lehet vki diplomás anélkül, hogy Bukarestet meg Budapestet összekeverné...
BEE amúgy egy túlfizetett senki, minimális irodalmi érzékkel...

 Norrec2008. ápr. 22. 13:56 | Válasz | #363 
Sziasztok!

Pénteken egy kissebb társaság (17-18 évesek) összegyülnek és spirituális témákról is szó fog esni.. Szeretném akit érdekel, ha lejönne.. bővebben: norrecer@gmail.com írjon aki akar jönni vagy érdekli.

Üdv Norrec

 Alfi2008. márc. 18. 11:16 | Válasz | #362 
JB,
Két dolgot szeretek Japánban.
A Zen megfogalmazta tökéletes
pillanatot(a hozzávezető úttal és fejlődéssel, illetve tudatos lemondással és az ebből fakadó
szomorúsággal együtt)és a különleges minőséget(kardban,
kerámiában,kertben,........,
az emberi kapcsolatokban)
Larry McMurty:Cadillac Jack
című könyve ehhez jó előtanulmány,ha érdekel a téma.

 © JB2008. márc. 03. 09:28 | Válasz | #361 
R. D. Laing: Tényleg szeretsz? - Gubancok

 Alfi2008. márc. 02. 13:51 | Válasz | #360 
JB,
Jó bornak is kell a cégér.:)

 Alfi2008. feb. 29. 11:29 | Válasz | #359 
nem vagyok oké,oké vagy.
oké vagyok,oké vagy.
oké vagyok,nem vagy oké.
nem vagyok oké,nem vagy oké.

Eric Berne:Emberi játszmák
a tranzakciós állapotokról :)

 © JB2008. feb. 26. 09:52 | Válasz | #358 
és egy kis reklám :)

www.angyaliudvozlet.hu

 © JB2008. feb. 26. 09:50 | Válasz | #357 
A Siker tényleg jó, kamaszkoromban olvastam.

 © Ikea girl2008. feb. 22. 17:06 | Válasz | #356 
Anyam, de nepszeru lettem igy hirtelen! :)))

Mindenkitől szeretnek surun bocsanatot kerni, hogy igy eltuntem, kulonosen szeretett Kapitanyomtol, most is kulhonban vesztegelek, de mar nemsoka jovok haza.

Alfi, irtal mar nekem, mi a kerdes? :)
Itt ugyan nem tudok e-mailezni, nagyjabol a vilagvegen vagyok, de ha hazajottem, mindenkepp valaszolok.

A kinai utibeszamolora meg valaki azt kerte (vajon ki lehetett?), hogy irjam meg jol...Petite problem, de nem ertek a jol irashoz. Igy is kell?

Hianyzik ez a szellemi etap veletek...De majd nemsoká...Addig is pusszantas a kituntetteknek!

 Alfi2008. feb. 17. 16:44 | Válasz | #355 
Jut eszembe,annak idején
ennél a regénynél fogalmaztam meg,hogy imádom a negatív fejlődéstörténeteket.
Amikor erő és akarat eltapossa a tehetséget.
Miért?
Csak.

 Alfi2008. feb. 17. 15:59 | Válasz | #354 
Ikea girl,
Martin Amis: Siker
tőle ez volt a nagy élményem,
de érdekes az is amit az oroszokról ír.
Ja és őt jól lehet párosítani
BBE-vel.:)

 Alfi2008. feb. 08. 11:58 | Válasz | #353 
JB,
kösz a tippet,érdekes.:)

 Alfi2008. feb. 08. 11:42 | Válasz | #352 
Ikea girl,
BEE jól ír a gazdagságra alapozott életről.
Nincs is ennnél rombolóbb.
1.Az önzés a személyiséged vázává válik.
2.A fecsegés és a nem cselekvés tölti és köti le a figyelmed.
3.Nincs érdemi kommunikációd.
4.Csak hasonszőrűekkel barátkozol és ez iszonyú kontraszelekció.
5.Belefulladsz a kielégített vágyakba.

Hát igen, amikor már nem az ember dolgozik,hanem az összegyűlt,összeszedett pénz,vagyon.
Eltart,megtart,fogvatart az aranycsapda.:)

Marha nehéz gazdagnak lenni,
mégis törekszünk rá.:)

 Alfi2008. feb. 02. 16:52 | Válasz | #351 
Ikea girl,
na persze írhatsz a céges élményekről is.
Ha úgy gondolod magánban is lebonyolíthatjuk.
Vagy rendezzük?
Ahogy gondolod.:)

 Alfi2008. feb. 02. 16:44 | Válasz | #350 
Ikea girl,
A tökéletes elme,amely az élet és halál mezsgyéjén vívott pár-
viadaloknak köszönhetően alakult
ki Japánban.
A harcosok útja amelyet minden
társadalmi réteg tisztel és elfogad.

 Alfi2008. feb. 02. 16:37 | Válasz | #349 
Ikea girl,
egy kis mankó a beszámolódhoz.:)

01.Tudásalapú társadalom
02.információs társadalom
03.tradicionális társadalom
04.baloldali társadalom
05.jobboldali társadalom
06.zöld társadalom
07.vallásra épülő társadalom
08.erőforrásokban tobzódó társadalom
09.takarékos társadalom
10.fogyasztói társadalom
11.kifinomult társadalom
12.szorgalomra épülő társadalom
13.durva behatásoknak kitett társadalom

 © Éjfélkapitány2008. jan. 30. 13:03 | Válasz | #348 
Jesz - ez nekem is feltűnt! (Juteszembe: kínai beszámolód jön már?)

 © Ikea girl2008. jan. 30. 10:37 | Válasz | #347 
Március 24-25. Nemzetközi Könyvhét, meghívott vendég, és most már tutira el is jön:
BRET EASTON ELLIS !!!!!!!

 © JB2008. jan. 30. 10:07 | Válasz | #346 
megvan az is :)

 Alfi2008. jan. 30. 09:25 | Válasz | #345 
JB,
csillagközi tér
kultúrák közti tér
emberek közti tér
Edward T. Hall:Rejtett dimenziók
:)

 © JB2008. jan. 28. 09:15 | Válasz | #344 
A Nagy Füzet
Mi
Kékháj

ezek meg az én asszociális láncom szemei :)

 Alfi2008. jan. 25. 14:45 | Válasz | #343 
Ikea girl,
Jan Potocki:Kaland a Sierra Morénában c.könyvet is javaslom neked.:-)))
Színes egyéniség volt,érdekes korban élt és nyitott volt a kultúrák együttélésére.

 Alfi2008. jan. 25. 14:26 | Válasz | #342 
Ikea girl,
nem pont Orwel 1984-e,
de 1984-es
lengyel film
és roppant
szórakoztatónak
találtam
annak idején.:)

 © Ikea girl2008. jan. 25. 13:59 | Válasz | #341 
Képben vagyok. ;)
Szexmisszió? Nadeilyet! :)))))

 Alfi2008. jan. 24. 11:37 | Válasz | #340 
Szia Ikea girl!
asszociációs láncom a következő.
Farkasokkal táncoló
Ragtime c. könyv
Mátrix
Szép új világ c. könyv
Szexmisszió
Mauprat c. könyv
Hogy,képben legyél édesem.:)


 © Ikea girl2008. jan. 23. 17:58 | Válasz | #339 
Nem csak neked... ;))

 Alfi2008. jan. 23. 11:09 | Válasz | #338 
Testurakról
akik bármilyen rendszerben beavatkozási pontként
használják a testüket.
/a la bányász a la pilóta/

I.szint
életben maradni organizmusként

II.szint
Műkődési körzet,terület védelme
/szövetség más hímekkel/

III.szint
Nyelvhasználat,önkifejezés
/kultúra létrehozása/

IV.szint
érzelmi visszacsatolások
a figyelem fokozása,átírányítása,
megosztása
/feudális szeretőktől a demokratikus szeretőkig/

V.szint
káoszhoz való viszony
-rajzban
-ábrában
-hangerőben,hangszínben
-BT-ban

VI.szint
A létezéshez,kultúrához tartozó fenséges életszemlélet.



 Alfi2008. jan. 18. 15:05 | Válasz | #337 
JB,
A 90-es éveket az Agy Évtizedének nyilvánították.
Ez felkeltette az
érdeklődésemet a téma iránt.
Mire képes az agy?
Mit lehet belőle kihozni?
A tanulási képessségek hová
fokozhatóak?
A gondolkodás minősége és
mennyisége milyen hatást gyakorol az elmére?
Mi az elme?
Mi a rendezett elmeállapotok hatása az életvitelre?
A kaotikus állapotok kezelése
rendezett elmével?
Mi az intelligencia?
Az intelligencia irányai?
Az intellegencia tehetségbeli
megnyilvánulásai?
Mi a zsenialitás?
Mérhető?
Felfogható?
Előrejelezhető?
Mindenkinek kell gondolkodnia?
A gondolkodás a gondok számbavételét és hordozását
jelentik?
Mindig kell gondolkodni?
Vannak-e más utak ezenkívűl?

 Alfi2008. jan. 15. 11:44 | Válasz | #336 
JB,
A buddhizmus nagyon megfogott,
a szellem oldaláról nézni a
világ folyását,ez nekem roppant
mód tetszett.

 Alfi2008. jan. 15. 11:41 | Válasz | #335 
JB,
10-12éves koromban nagy
hatással voltak rám az
orientalisták,Germanus Gyula,
Vámbéry Ármin,Stein Aurél,
Körősi Csoma Sándor,ők
vállalták,hogy kilépnek a
kulturájukból és csatlakoznak
egy másikhoz.
Egy szellemi erőtérből
átlépnek egy másikba.

 Alfi2008. jan. 15. 11:37 | Válasz | #334 
JB,
egy kis adalék.
Katolikus nagycsaládban
nőttem fel, amin nyomot ha-
gyott a 20-ik század törté-
nelme.Szépre, jóra neveltek,
de állandóan kiütköztek a
generációs problémák,ma inkább
úgymondom
szétforgácsolta
a "generációs
stressz."


 © JB2008. jan. 14. 09:00 | Válasz | #333 
Alfi,
látlak, olvaslak, értelmezlek - ez utóbbi időbe telik...

 Alfi2008. jan. 12. 15:10 | Válasz | #332 
JB,
engem is gyűlőletre és erő-
szakra szocalizáltak,
csak nem voltam hajlandó
ezt alappá tenni.
ERŐ,ERŐSZAK,NYERS ERŐ
SZAK egyik a másik-
ból adódik és követ-
kezik,de te döntöd
el meddig mész el és
ezáltal milyenné for-
málod az életed és a
kapcsolataidat.

 Alfi2008. jan. 12. 12:18 | Válasz | #331 
JB,
Szegénység,szüzesség,alázat
mondja egy szerzetes
Látom,tudom,csinálom
mondja a mesterember
adok,veszek,értékesítek
mondja a kereskedő
szervezem,átlátom,optima-
lizálom a szükséges fo-
lyamatokat
mondja a menedzser
a kedvenc rendszergazdá-
jának.

 Alfi2008. jan. 10. 11:11 | Válasz | #330 
JB,
Talentum (tehetség)

(érték)
az ókorban ez egyszerre
volt értékmérője a
tehetségnek művészet-
ben,háborúban,tudo-
mányban,kereskedői
vénában.
És volt mértékegysége
a komoly vagyont
jelentő ezüst és arany-
tömböknek.

 Tokai András2008. jan. 10. 09:20 | Válasz | #329 
Kedves Éjfél Kapitány!
Most különösen, hogy a múlt heti És-ben már a Petri-mitosz végéről szaval valaki, nagyra értékelem összeállításodat.
Vigyázat! A Versek című kis fejezet második sorában "z"-vel írandó a szamizdat - az ott szereplő szamiszdat helyett.
Üdvözlettel:
Tokai András
költő, műfordító, Budapest

 Alfi2008. jan. 08. 11:43 | Válasz | #328 
JB,
egyébként pótoltam és elolvastam.
Tetszett?
Korrajz?
Szörnyű?
Nem is tudom.
Azt hiszem legtöbb ember nem üvegbura alatt nő
fel.

 Alfi2008. jan. 08. 11:36 | Válasz | #327 
JB,
A mártiromság megíté-
lése kicsit más a
nyugati keresztények-
nél és más az ortodox
keresztényeknél.
Az a fránya előtte és
utána vita.
Mi számít?
Jézus Krisztus szenved és
meghal a kereszten.
stb.stb.stb.
Mi történik?
Jézus Krisztus feltámad és
"prezentálja", hogy Ő
tényleg a Való Isten
Megtestesült,Földreszállt fia.
Van értelme élni és hinni.
Hiszen Jézus legyőzte a
halált.

 Alfi2008. jan. 08. 11:12 | Válasz | #326 
JB,
jogokra épülő nevelés
tekintélyre épülő nevelés
szabadságra épülő nevelés
önmegvalósításra épülő nevelés

lopásra,való világra nevelés
nihilre,pusztításra való nevelés
harcra,teljesítményre való nevelés
tessék választani!!!

 Alfi2008. jan. 08. 10:31 | Válasz | #325 
JB,
számomomra a tehetség és a zsenialitás szent dolgok.
Egymás mellett futnak,de különböznek egymástól.
A tehetség hordozza viselője,gazdája,használója
élményeit,hatókörét.
A zsenialitás pedig emberöltőkön,korszakokon is túlterjedő dolgokra mutat rá.
Hordozójának élő jelképpé kell válnia és elkell viselnie,hogy megszűnik a kapcsolata a normalitással.
Ez majdnem olyan nehéz mint Isten Bolondjának lenni és elviselni a szellemi nyomorban élők őrjöngéseit.
Vakok között a félszemű a király.

 © JB2008. jan. 07. 08:53 | Válasz | #324 
Kapitány,

köszönöm, hogy elolvastad, és hogy írtál is róla.

A legjobbakat!

 Alfi2008. jan. 04. 11:48 | Válasz | #323 
Cpt,
véres angyali üdvözlet,káosz az angyali hiearhiában??!!!
inkább a Dogmát,Ben Affleck és Alanais Morissette játékával.

 Alfi2007. nov. 28. 12:57 | Válasz | #322 
Káosz alapú világkép
férfiaktól

Sikerkalauz Flow
Villámolvasás



[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől