Hírháttér - Amerikai betiltása után a hirhatter.com címen!   >>   Fórum   >>   A Jobbik a jobbik?????
A Jobbik a jobbik?????

Név:

E-mail cím:




 [ikonok]  [url]  [kép]
Hozzászólás:

Listázás időrendben


 L.L.kedő2009. jún. 24. 14:19 | Válasz | #107 
Próbáltam visszaolvasni de valószínű IQ hiányosságaim okán nem nagyon értem.
Az még lejött, hogy a szadesz alulról szagolja Ibolya nénit (fene a Gusztosukat),
mert, hogy a 2% kevesebb, mint a 3%, viszont ha bírják a szagot, meg a gyűrött combok látványát, akkor a 2+3=5% már akár mentességi küszöb is lehet az elszámoltatás elől.
Azt viszont nem fogtam, hogy az Egérke mit cincogott. Ki az a kis Hitler, meg a Sváb? Kinek a keze, meg milyen bilibe? És ki az, az összes többi amit Csillag sem ért?


 csillag418132009. jún. 22. 21:18 | Válasz | #106 
Ki az a Donga??A tanácsadó??
Ki a Sanyi bácsi??
Nem baj, Donga majd visszaadja. Ha nem, akkor meg vissza vesszük.

 Egérke2009. jún. 22. 21:08 | Válasz | #105 
Ne bántsd a Svábot!!!A Kis Hitlereket.Kezed vedd ki a biliből Mert nagyon kakis lesz.

 © f.csaba2009. jún. 22. 21:01 | Válasz | #104 
a szabdeszeknek meg annyiuk sem lett, vagyis most már nemsokára aluról szagolhatják az Ibolyát !

 Egérke2009. jún. 22. 21:00 | Válasz | #103 
De a még olajozottabb Donga, akinek Siófoktól a Balaton felvidéken át Sopronig minden a birtokában van.
De Böhönye mellett is van egy kis bungaló, ha baj van tudja meghúzni magát.
ez Olajos Ibolya tanácsadója, egymás kezét olajozták, na meg a Sanyi bácsi!

 csillag418132009. jún. 22. 20:37 | Válasz | #102 
Ja. Az Olajos Ibolya.
Még erőlködik kicsit, aztán elsodorja az első őszi szellő. Mint a többit.

 © f.csaba2009. jún. 22. 20:15 | Válasz | #101 
Dávid Ibolya összefogást sürget a FIDESZ-szel a szélsőjobb ellen!

Micsoda egy nőszemély mi?

 © f.csaba2009. jún. 11. 10:20 | Válasz | #100 


"Nem, mi nem születtünk reformátoroknak”

Széchenyi Magyarországa és Európa
gondolatok a konferencia kapcsán

A harmadik évezred küszöbén, az egységesülési törekvések erőterében gyakran folyik a vita Magyarország Európában betöltött helyéről és szerepéről. A Kárpát medencében, Európa közepén fekvő országunk a népvándorlást követő letelepedés óta minden vonatkozásban szerves része a kontinensnek. Az európai történések, a szellemi áramlatok és a haladás irányai mindig meghatározóak voltak Magyarország számára. Az ország sorsát eldöntő nagyhatalmak saját érdekükben évszázadokon át gátolták a fejlődést. A felkelések és forradalmak azonban több alkalommal bizonyították a magyarságban rejlő erőt és szabadságvágyat, s lehettünk — ahogyan Henrik Ibsen fogalmazott Magyarország 1849 című költeményében: „Európának reménye”.

A reformkornak már nevében is benne rejlik az elégedetlenség és az ebből fakadó tenni akarás. A korszak talán legnagyobb alakja, gróf Széchenyi István, a cselekvő ember megtestesítője, a civilizációs átalakulás nagy formátumú szervezője. A hazaszeretet szüntelen szolgálat, már-már vallás volt számára. Az önmaga által feltett kérdésre „Mit kell tenni és min kell kezdeni, hogy Magyarország felvirágozzék” alkotások és művek sokaságával válaszolt. A Budát Pesttel összekötő Lánchíd Széchenyi történelmi szerepének, rendkívül szerteágazó tevékenységének örök szimbólumává vált.

Gróf Széchenyi István a ma élő generációk számára is példakép és nemcsak tetteit tekintve az. A Magyar Tudós Társaság megalapítása előtt Wesselényi Miklóssal és Esterházy Mihállyal „erényszövetséget” kötöttek. Lehet-e afelett elsiklanunk, hogy ezek a harminc év körüli ifjak egy minden szempontból reformokra szoruló országban mindenekelőtt az erkölcsi rend megteremtésével kezdenek tevékenységükhöz? 1825. október 27-én a következőket olvashatjuk a Naplóban: „Minekutána... abban megállapodtunk, hogy a mi magaviseletünk példája által, ha nem többet — de bizonyosan annyit használhatunk, mind tanításaink és beszélgetéseink által —, aztat a régi princípiumot mindég elménkben ébren tartani akarjuk, hogy semmi legkisebbet se míveljük anélkül, hogy ne mondanánk magunknak: »lát téged az Isten«”. Széchenyi bátran tesz tanúságot arról az Istenről, akit a legkülönbözőbb jelszavak hangoztatása mellett, alig három évtizeddel korábban akart kiküszöbölni minden európai megmozdulások legnagyobbika, a franciaországi forradalom...

A gróf alakja, országépítő tevékenysége, máig ható modernizációs elképzelései, politikai nézetei, az 1848-as forradalom és szabadságharc idején játszott szerepe tárult elénk a Széchenyi Magyarországa és Európa címmel 2000. szeptember 21-23. között rendezett tudományos konferencián elhangzott huszonhat előadásból.

A konferencia Széchenyi István szobrának megkoszorúzása után az általa alapított Magyar Tudományos Akadémia Dísztermében vette kezdetét a gróf születésének 209. évfordulóján. Vizy E. Szilveszter akadémikus, az MTA alelnöke méltató szavai után a rendezők, a Széchenyi Társaság, A Budakeszi Széchenyi Baráti Kör és a Budakeszi Önkormányzat vezetői köszöntötték a népes hallgatóságot. A konferenciát Kosáry Domokos akadémikus polémikus összefoglaló előadása nyitotta meg. A Széchenyi Társaság emlék plakettjét az idén is a határainkon túl élő magyarok vehették át valóban „hőstetteknek” számító szolgálataikért.

A szervezők szándéka szerinti üzenettel bírt, hogy a konferencia szakmai programja egy közel 500 fiatalnak szellemi otthont adó intézményben, a Budakeszi Prohászka Ottokár Katolikus Gimnáziumban zajlott. Széchenyi szellemében fogant az ötlet a jövő érdekében, amelyről Széchenyi így vallott Hitel című művében: „Sokan azt gondolják: Magyarország volt — én azt szeretem hinni: lesz!”

Neves történészek, Széchenyi-kutatók, akadémikusok és doktoranduszok osztották meg kutatásaik eredményét egymással és a hallgatósággal. Az eddig e témában napvilágot látott szövegkiadások, monográfiák és tanulmányok szerzői összegezték a „legnagyobb magyarról” alkotott nézeteiket. Kritikus hangvételű kommentárokban, lényegretörő kérdésekre adott válaszokban, termékeny viták során bontakozott ki a magyar történelem meghatározó reformkori szakasza.

Az előadások részben az életmű kronológiai vonalát követték, részben, a három kínálkozó témakör: a nemzetépítő, a politikus és „az ember” Széchenyi köré csoportosultak. Árnyalt, sokrétű portré bontakozott ki, melyben a zseni, az eszmékért lelkesedő de a gyakorlati szempontokat és a gazdaságosság kritériumait is szem előtt tartó, folytonosan küzdő újító alakja körvonalazódott. Ugyanakkor a Széchenyi által írt művek és a Napló alapján belepillanthattunk a szellemóriás lelkének örvénylő mélységeibe.

Széchenyi gondolatainak és tetteinek végső mozgató rugója szilárd, de nem hagyományos hite volt. Csorba László és Zakar Péter előadása nyomán e témában is új szempontok sejlettek fel. A rendszeres önvizsgálat, melyet édesapja plántált belé az önmarcangolásig, az idegöszszeomlásig hajtotta. „Nem, mi nem születtünk reformátoroknak, előbb önmagunkat kell megreformálnunk” — olvashatjuk a Naplóban. Az erkölcs, az erények és a keresztény értékek mércéjével mérte a világot és ítélte el oly gyakran önmagát is. A szenvedő ember még ha szellemóriás is, hozzánk hasonló ember.

A hazai történészek és Széchenyi-kutatók, Kosáry Domokos, Spira György, Simon V. Péter és Csorba László és mások mellett a téma határainkon túlról is idevonzott neves tudósokat. Egyed Ákos és Csetri Elek akadémikusok előadása nyomán Széchenyi és Erdély kapcsolatába is bepillanthattunk. Az egyetemi kutatóhelyek, főként a debreceni Kossuth Lajos és a szegedi József Attila Tudományegyetemek történészei, főként Velkey Ferenc és Pelyach István elkötelezettsége és figyelemre méltó, vitát kiváltó előadása ígéretesek a kutatások folytatása tekintetében. Markáns színeket képviseltek a fiatal kutatók, akik a jogtörténet (Horváth Attila — ELTE JTK) vagy az irodalomtudomány területéről közelítettek a Széchenyi életmű felé (Völgyesi Orsolya — Irodalomtudományi Intézet és Deák Ágnes — JATE). A történelemkutatás módszereiben megnyilvánuló új utakra is felfigyelhettünk. A hermeneutika szabályai szerint építkező módszerrel a vizsgált szövegek új dimenziói tárulnak fel. Iván László professzor (Semmelweis Egyetem) előadása „Széchenyi önismeretéről” és Cserháti László eszmefuttatása a gróf sportról vallott nézeteiről különleges „kiegészítő” élményt jelentettek.

A Széchenyiről kialakítandó legteljesebb kép megszületését fontos mozzanatokkal egészítette ki az Akadémia szépen helyreállított Képtárában tett látogatás. A Széchenyi relikviák és a Tudós Társaság elnökeinek arcképcsarnokában hangzott el Körmendy Kinga összefoglalója a Széchenyi Gyűjtemény történetéről és jelen állapotáról. A hagyatékot immár két évtizede gondozó levéltári szakember figyelmeztetett, hogy a felbecsülhetetlen értékű kézírásos hagyaték. több figyelmet és jelentősebb anyagi ráfordítást igényelne.

Széchenyi István emléke ma is elevenen ható erő. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az a hatalmas vállalkozás, melyet a Buday Miklós kezdeményezett és irányít a Széchenyi életmű digitalizált kiadásának érdekében. A modern technika lehetőséget ad arra, hogy viszonylag rövid idő alatt napvilágot láthasson az egész életművet és annak változatait tartalmazó CD, melyet a kutatók és az érdeklődők egyaránt felhasználhatnak. A kiadási szempontokról és a feldolgozás módszereiről több órás vita folyt, de az elkészült rész, azaz a teljes életmű egy nyolcada, joggal ébreszt remény mindazokban, akik értik és érzik a vállalkozás horderejét.

A konferencia gazdag anyagát a millennium tiszteletére kötetben kívánjuk megjelentetni. E cél megvalósulása érdekében azonban a konferencia fő támogatói — a Richter Gedeon Vegyészeti Rt., a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma és a Budakeszi Önkormányzat — mellett további támogatókra lenne szükség. Bízva gróf Széchenyi István szellemiségének a jelen kor mecénásaira gyakorolt ösztönző hatásában, hittel kezdünk hozzá a jövő generációk számára készítendő kötet szerkesztéséhez. „Ez hazafiúi kötelesség. Ha nagyban nem, kicsiben kell dolgozni. Ha a kérőt... ki csak a hon boldogságáért esedez... a kapunál kizárják-jelenjen meg az ablaknál, ha azon kidobják, toppanjon bé a kályhánál”... (Világ)

Gróf Séchenyi István hazája iránti keresztény elkötelezettsége ma is üzenet és nem elévülő, korhoz kötött érték. A hídverés ideológiák, vallások, embercsoportok és földrajzi távolságok között elmagányosodó, atomizálódó társadalmakban, a globalizáció személytelenségének szorításában, ma is lehetséges megoldás."

Kőrösiné Merkl Hilda

a Széchenyi Baráti Kör elnöke,
a Prohászka Ottokár Katolikus
Gimnázium igazgatója



 © Ny.T.2009. jún. 11. 09:28 | Válasz | #99 
2lkedő!

Széchenyi kezében ANYAGI és EZÁLTAL politikai hatalom is volt egy ideig, hogy a szokásos seggnyaló, habsburg-párti főnemesek életmódját élve, eltudjon különíteni egy összeget olykor a nemzetére is. - Persze csak annyit, hogy fényűző életmódját azért ne rendítse meg!

És neki mai napig nagyon hálásak vagyunk természetesen, hiszen más főnemesek még ennyit sem tettek!

DE! Ahol nincs az anyagi-pénzügyi hatalom a magyarok kezében még jelképesen sem ( 1867-től csak jelképesen, 1945-től már jelképesen sem ), ott meg miről beszélünk, kedves barátaim? Milyen politikáról? Milyen szabad választási lehetőségekről? Hiszen ezt a modern politikai struktúrát ÉPPEN AZÉRT ALAKÍTOTTÁK KI ÚGY, HOGY SOHASE LEGYEN AZ ANYAGI-PÉNZÜGYI HATALOM MÉG JELKÉPESEN SEM ÚJRA A MAGYAROK KEZÉBEN!

Nagyon szeretitek a demokráciát játszani, kedves nemzeti barátaim? Akkor VALÓBAN játsszátok is! Engem nem zavar! De sorrendet SOHASE felejtsétek el : először az anyagi-pénzügyi hatalom megszerzése, és csak UTÁNA a vég nélküli fecsegés a parlamentben!

Mert mit gondoltok, FORDÍTVA ez mikor fog bekövetkezni?


 © f.csaba2009. jún. 11. 08:17 | Válasz | #98 
Egyszer anyám kötött, v nekem egy gyapjúpulóvert.Szépen befestette, jól nézett ki!
Azt színte mindent elviseltem, hogy rajtam megmaragdgasson, de minden hiába! Nem tudtam magamon megtűrni. Egy életreszóló emlék lett számomra, hogy a gyapjúpulóvert ne viselhetem!
Azt abba sem lehett volna belekötni, mert az már meg volt kötve! Csak éppen használhatatlan volt !
Nem kell nekünk kötekednünk, csak a valót felmutatnunk! De azt feltétlen fel kell mutatnunk, hogy még a mi kedves jóakarónk se kössön nekünk olyan pulóvert amit nem tudunk viselni!
Ugyanakkor az sem megioldás, hogy ruha nélkül járjunk, mert a gyapjúpulóver szúr!
Hanem le kell cserélnünk olyanra, amelyik jó, vagy kevésbé rossz !
Ki kell mondanom, hogy aki ezt nem érti,

annak eszét némi
idegbíró óvó néni
igyekezzen helyre rázni,
szájbarágva magyarázni,
hogy akkor lessz csak
bébi-papi,
hogyha megy már a tityi-totyi !


 L.L.kedő2009. jún. 11. 07:18 | Válasz | #97 
Igen Tamás válogatva igazságaid részcserepei közt, azokat szétszórva majd újra összeválogatva, nem találok benne semmi kivetni valót, semmit amibe bele lehet kötni.
És mégsem érzem úgy, hogy amikor elmentem szavazni és a jobbikra voksoltam hibát követtem el. Nem érzem úgy, hogy eszement dolgot műveltem, amikor e „judeokráciát” kiszolgálva még szavazó biztosként is ott voltam. Mert amikor elbizonytalanodom, mindig Széchenyi szavai jutnak eszembe: Ha hazám sorsának jobbra fordításáért bármi apróságot is tenni tudok, azért hajlandó vagyok akár a legádázabb ellenségemmel is egy asztalhoz ülni.(Azért nem tettem idézőjelbe, mert nem biztos, hogy szó szerint így hangzott el, de nekem ezt üzente). És jelen pillanatban, ha az új erő által talán kicsit megfékezett Fidesz nem tesz többet, csak egy kicsit javít a vidék magyarságának életesélyein, már az is annyi, amiért hajlandó vagyok melléjük állni.
Igen a rendszermódosítás időszakában, sokadmagammal a szabadság bódulatába estünk és teleszívtuk tüdőnket, az áldemokrácia szabadságillúziójának frissnek tűnő levegőjével. És az akkor nagyon jól esett. Aztán persze a helyi szintű pofonok sorozatai, ráébresztettek, hogy itt egy nagy komédia részesei, és nem utolsósorban, áldozatai vagyunk.
És mindezek ellenére ameddig nem látok olyan építő új irányt, amelytől magam és nemzetem pozitívabban tud kiszállni, addig megpróbálok a lehető legtöbbet, ebből a szennyből kisajtolni.

 © f.csaba2009. jún. 11. 06:34 | Válasz | #96 
Hopp-caracca-cacca. Hopp ra csappra cacca !
Csőben a luk! Téglában a feles. Kifliben a kanyar tyúk..arban az ütőér!
És 20 év tapasztalata...
Micsoda felfedezések mind ! Ez már majdnem annyira remek, minthogy Petőfinek ki volt az apja!

Hopp taratta tatta !




 © Ny.T.2009. jún. 11. 00:29 | Válasz | #95 
1990-ben nem az SZDSZ-re szavaztál, 2Lkedő? Mert hittél, ugye? Hitted, hogy a szavak és tettek ugyanazok, mert azt AKARTAD hinni! - Mint a magyarok általában! Naivak, sőt a világ legnaivabb népe! Kell-e ezt még bizonyítani?

És talán változott valami 1990 óta? Nemcsak a politikában, hanem az emberek naivitásának mértékében? - Semmi! Most is áhítattal a pártvezéreik száját lesik, hogy kimondják azt, amit a hívőik elvárnak tőlük! Mindig azt nézik, hogy a vezér mit MOND, és nem azt, hogy mit TESZ!

Mert tudsz egyetlen egy TETTET is mondani csak az utolsó 20 évben a politikában, amely valóban a NEMZET érdekét szolgálta volna?

Tehát nem a mesterségesen jobb- és baloldalra hasított nemzet fanatikus ultráinak szájkaratéjét, hanem TETTEKET, bármely oldalon!

És tetteket továbbra sem fogsz látni, ez nyilvánvaló! Ahogy a Miépnél sem, a Fidesznél sem, és az MDF-nél sem!

Mire vársz még? Egy újabb vezénylőtábornokra? Egy újabb gőzlevezetőre? Egy újabb kábulatra?

Hát 20 év tapasztalata nem volt elég? Mert nem mondhatjátok, hogy mi, akik végképp leszámoltunk a judeokráciával, türelmetlenek vagyunk : 20 évet adtunk nektek, hogy kijózanodjatok!

De nem! Nektek mindig egy új liebling, egy új bálvány kell, mert a rabszolga MINDIG azt keresi, hogy mások kezébe tegye le saját sorsának alakulását!

És ez az új bálvány megszületett a magyar politikai boszorkánykonyhában azon a napon, 2002. április 7-én, miután a Miép ezen a napon meghalt, végleg és örökre!

És Csurka mindent megtett, hogy a miép kimúlásának napja minél hamarabb bekövetkezzen : a Fidesztől a saját zsebébe kapott potom 20 millióért 2001. július 29-én kirúgta az (akkor) miépes Lakatos Pált a Vasárnapi Újság szerkesztő székéből!

És ha Csurka semmi más árulást nem követett volna el, csak ezt, akkor is a legnagyobb hazaárulóként kellene számon tartani!

Pedig Ti is ismeritek azt a tényt : egy politikai párt média támogatás nélkül egy nagy nulla, de média támogatással akár a mennybe is mehet! Ez ugyanis a kulcs, a pénzen kívül!

Mert ha Csurka 2002. áprilisáig megőrzi legfőbb szócsövét, a Vasárnapi Újságot, melyet a legnépszerűbb rádióműsorként akkor másfél millióan hallgattak, akkor bizonyosan nem 4%-ot szerez a választásokon, hanem legalább 14-15%-ot, vagyis a Miép egy középpárttá alakult volna a parlamenten belül!

Viszont nem ez történt, hanem Csurka, jó ügynökként, engedelmesen kiszolgálta a Fideszt! A Miép meghalt és a politikai agytröszt máris rávetette magát a Miép Ifjúsági Tagozatának ifjú titánjaira!

Vagy nem emlékeztek 2003. október 24-re? Mikor minden szennycsatorna elsők között jelentette be, hogy megalakult a Jobbik Magyarországért Mozgalom!

Ilyen nagy hírverés még egyetlen párt születésénél sem volt! Milyen érdekes?

Milyen érdekes, hogy egy alig két hónapos pártról már önálló riportkönyvet adjanak ki, melyet Koltai Gábor filmrendező készített!

Milyen érdekes, hogy 2006. szeptember 17-től - midőn Magyarország az utóbbi 50 év legsúlyosabb válságát éli - a JMM meg sem jelenik a színen! Sőt elköveti azt a főben járó hazaárulást, hogy a Fideszt ( itt is ) követve, lemondja a szeptember 20-i nagygyűlését!

Mivel mindenki tudta ekkor, hogyha egy politikai párt a spontán tiltakozók oldalára áll, akkor könnyen forradalomba csaphatnak át az események, különösen akkor, ha ennek a pártnak sok tíz- vagy százezer szimpatizánsa van!

Ez az árulás már Molnár Tamásnak, az egyetlen tisztességes, bár naiv hazafinak is sok volt, és ott hagyta a Jobbikot!

A Jobbik tehát ugyanúgy FIDESZ függvénye, mint hajdan a Miép, csak most sokkal fiatalosabban és dinamikusabban van újratöltve ez a mátrix!

És a kurucinfo zsidó szerkesztői segedelmével akár középpárt is lehet!

És magyar - de nagyon! - Szavakban!

 kentos2009. jún. 10. 23:04 | Válasz | #94 
Tamás!

Forrást,vagy bővebb infót kérnék..Petőfi,és a cselédlány édesanya tekintetében..köszi

 © f.csaba2009. jún. 10. 20:59 | Válasz | #93 
Babits Mihály

Esti kérdés
részlet

".......
minek a selymes víz, a tarka márvány?
minek az est, e szárnyas takaró?
miért a dombok és miért a lombok
s a tenger, melybe nem vet magvető?
minek az árok, minek az apályok
s a felhők, e bús Danaida-lányok
s a nap, ez égő szizifuszi kő?
miért az emlékek, miért a multak?
miért a lámpák és miért a holdak?
miért a végét nem lelő idő?
vagy vedd példának a piciny füszálat:
miért nő a fü, hogyha majd leszárad?
miért szárad le, hogyha újra nő?"

Na ebbe talász egy pár költői kérdést! Hogy érezd a különbbséget!
Ha meg nem érzed, járjál inkább .....benzinnel
mer "Érezni a különbbséget ! "

 © f.csaba2009. jún. 10. 20:50 | Válasz | #92 
"vagy például a kicsiny fúszálat:
Miért nő a fű ha elszárad ?
és miért szárad el ha újra nő?"

Baibts M.

EZ a költői kérdés.Ezt egy költő kérdezte meg!
A te kérdésed meg csupán egy Pancser!

 Norbert2009. jún. 10. 18:58 | Válasz | #91 
(Költői kérdés)

 Norbert2009. jún. 10. 18:29 | Válasz | #90 
Ma olvastam egy meglepő hírt: a kormány szakértői segítséget kaphat.

Már sokadjára lepődtem meg ezen. Hihetetlen. Fél évvel a "gazdasági világválság" virágba szökkenése után a kormány szakértői segítséget kap. Több kérdés van ezzel: a kormány ezek szerint nem ért hozzá ? Akkor mit keresnek ott ? És miért csak fél év múltán "kapnak" szakértői segítséget ?

 L.L.kedő2009. jún. 10. 15:12 | Válasz | #89 
Tudod, le lehet sajnálni az összes pártot (meg is tettek érte mindent). Nekem, ami a legfontosabb az az, hogy családommal (értsd tágabb család, én családom, öcsém családja, sógor családja, édesanyám, vejek, menyek, nagykabát, összesen 16-20 fő közt változik) minden évben nekiindulunk, kis hazám paradicsomi tájait felkeresni, és egy hétig elandalgunk a csodák birodalmában. Nos, az én szelekcióm alapja ennek okán az, hogy ki veszélyezteti ezt az egy hetet. Ezt veszélyeztetni, leginkább a jelenleg még ott agonizáló últraliberális rasszista szarhalom, veszélyeztette. Ha tehát a másik tömörülések is ugyanolyan önérdek által vezérelt mamelukok, de az ő önérdekeik, nem zavarják vagy, ha csak nem annyira zavarják köreimet, akkor rájuk szavazok. És persze nyitott vagyok, minden más előremutató megoldásra, amennyiben az engedi játszani kisded játékaimat. Ez alatt azt is értsed, hogy amikor 2006-ban az első tíz ember megjelent az önkormányzat épülete előtt, tizenegyediknek én is ott voltam, és rajtam nem múlott, hogy nem lett belőle forradalom. De amikor hatodik nap is azért jöttünk össze, hogy elénekeljük a keresztény isten nevében, a szózatot meg a himnuszt, akkor úgy döntöttem, hogy ennél hasznosabban is el tudom tölteni az időmet. (pedig első este még meg is könnyeztem)

 © Ny.T.2009. jún. 10. 10:50 | Válasz | #88 
2Lkedő!

Komolyan gondolod, hogy bármilyen pártszerű szerveződés képviselő IGAZAT MONDHATNAK és JÓT TEHETNEK?

Nem ÉRZED, hogy már az intézményi KERET is kizárja ezt?

Miért érzékelsz még Te is a tömeg szelektív érzékeivel? Az tömeg ugyanis , lényegénél fogva, mindig csak a FELSZÍNT látja, azt, amit hazudnak neki, és azt vagy elhiszi, vagy nem. De! Arra viszont sohasem kérdeznek rá, hogy HOGYAN KERÜLTEK ODA a szeretett pártvezéreik ÉS MIÉRT ŐK AZOK, akik ezeket a népetető szólamokat joguk és lehetőségük van előadni!

Az meg már kész tabu, pedig ez lenne a kulcs, hogy KIK ÉS MILYEN PÉNZBŐL tartják fenn a pártokat!

Mit gondolsz, mennyi pénzre volt szüksége csak a Judeóbbiknak, hogy végigcsinálja az EU-s választási kampányát?

Honnan vette a pénz, talán a Gárdánál perselyezte össze? ( Mit gondolsz, mennyibe kerül csak a Vona körüli csurka-testőrök fenntartása? )

Tehát : ha valamit nem tudsz biztosan, akkor MINDIG kövesd a PÉNZ útját, és azután alkoss ítéletet!

 © harag2009. jún. 10. 10:49 | Válasz | #87 
Mind úgy kezdi, mint a jobbik. Nem szertném én azt, ha egy ilyen jobbik majomparádék osztogatnák az "igazságot". Már most is a cigányokat akarják fegyelmezni meg mindent szabályozni, de azt nem hallottam, hogyan akarnak gyárakat építeni, hogy ne kelljen fegyelmezni meg igazságot osztogatni.

Az emberek könnyen bedőlnek az ilyen cigányozó pártoknak még akkor is, ha teljesen nyilvánvaló hogy ugyanazaok a mocskok vagy azok perepútyái lovagolnak a szegénység és a cigánybűnözés hátán.

Így aztát két legyet ütnek le egy csapásra: azok is pozícióhoz jutnak, akiknek már nem "jutott" hely a "páholyba" és "lefektették" a szélsőjobbot, de még a szocialistás, mostanra elégedetlenkedő elszegényedetteket is. ..............én.............

 L.L.kedő2009. jún. 10. 07:19 | Válasz | #86 
Mert tudod Tamás lehet arra várni, ölbe tett kézzel, hogy majd erre jön egy vándor, ki azt súgja az őrök fülébe, hogy dobjatok a krokodilok közé, de ennek az országnak és főleg a benne élő embereknek, addig is élni, létezni kell, és ha már élünk és létezünk, ezt lehetőleg nem nyomorban szeretnénk végigcsinálni.

 L.L.kedő2009. jún. 10. 07:12 | Válasz | #85 
Na látod kedves Tamás, éppen ez vezetett engem a Jobbikhoz.
Hiszen a magukat igaznak mondó hamis próféták a parlamentben, egyhangúan a Jobbikot kiáltották ki hamis prófétának, vagyis a te logikádat követve, ez is azt bizonyítja, hogy ők az igazak.
De ha megfordítom gondolatomat akkor oda jutok, hogy ezek szerint az éppen most leradírozott szdsz volt az igaz. Ha viszont ez így igaz, akkor köszönöm nem kérek a vízöntőből, és ezt a kis időmet ami még hátra van, a halak sötét világában akarom leélni.

 © Ny.T.2009. jún. 09. 22:25 | Válasz | #84 
Ezen nem kell sokat gondolkodni, 2Lkedő!

A mai ember, mint írtam, MINDIG a hamis prófétákat ismeri fel igaznak, az igazakat meg hamisnak!

A hamis próféta ugyanis mindig igazolja az ELVÁRÁSAIDAT - ezt soha el ne felejtsd!

 L.L.kedő2009. jún. 09. 15:05 | Válasz | #83 
Hát igen Csaba
Csakhogy e világhónap kezdetén egy bizonyos Jézus nevű bölcs, ki bölcsebb volt az összes bölcseknél és ki meghatározta a halak időszakának minden bölcseleteit, az mondotta, hogy
Vigyázzatok, mert jőnek majd hamis próféták, hamis próféciákkal, hamis bölcsek, hamis bölcseletekkel.
És most ezek közül ki az kit felhatalmazzunk hogy kiválassza az igazi bölcseket?

 © Ny.T.2009. jún. 09. 13:12 | Válasz | #82 
Ez a csoda hamar be fog következni!

Amiben persze még egyáltalán nem hihettek, mivel teljesen a 3d-s érzékszervek illúzióvilágából éltek!

De! Mit gondolsz, 2Lkedő, abban a néhány százezer év alatt, midőn még nem létezett materialista rémállam, vajon hogyan választotta ki az adott közösség a vezetőit?

Talán demokratikus szavazással? Midőn a törzs média főgurui ( akiket az ellenséges törzsből fizettek ) jól kilúgozták az emberek agyát, és azon izgultak, hogy melyik kannibál-párt éri el a parlamenti küszöböt? És melyik főkannibál köt érdekszövetséget egy másik főkannibállal, hogy meglegyen a kétharmados többség olyan törvényekhez, melyek megint az ellenséges törzs térfoglalását segíti?

Nem, 2Lkedő! Ez az őrület csak modern korunk sajátja! Mert mind a törzsi társadalmakban, mind a szakrális civilizációkban MÁR SZÜLETÉSKOR TUDTÁK, HOGY KI LESZ AZ ADOTT KÖZÖSSÉG VEZETŐJE!

És az a tudás mindig a bölcsek kezében volt és nem a manipulált csőcselék szavazati hajlandóságában!

 © f.csaba2009. jún. 09. 12:35 | Válasz | #81 
Ja ha ifjontas az a nőfenék,
és nincsen benne töltelék,
meg nem bitorolja senki,
se olasz kamionos, sem nem jenki!
Ha nem gonosz okból a kívánság,
és oly guszta, hogy a bikiniből
fogatlan is kirágnád,
akkor jöhet!
egy menet !
Heti egy na! Azt már csak elhiszed ?
Ha meg nem úgy lessz, a balhét te viszed !

 L.L.kedő2009. jún. 09. 12:18 | Válasz | #80 
Kedves Csaba, csak mert,
Most nem a te egódat hizlalom.
Nem vagyok buzeráns, sem,
Egyéb liberál gennyhalom.

Azért mert érdekel másoknak
Világról alkotott képzete.
Nem szükségeltetik, hogy
Enyém legyen, két keze.

Ezt neked, mint judeánus
Papnak tudni illenék.
Nem dugnivaló rögtön
Az utcán látható nőfenék

Légy türelmes,
Szellemem hatalmas,
Neked is jut abból,
Ha az idő alkalmas.

 © f.csaba2009. jún. 09. 11:44 | Válasz | #79 
lllllkedő! te belezúgtál a tamásba?

Nem csodálnám? Az örök kételkedő, meg a két ellel írt...

 L.L.kedő2009. jún. 09. 11:36 | Válasz | #78 
Ez lehet akár igaz is vagy nem (ennek most lusta vagyok utána nézni) de azt hiszem az eredeti vita szempontjából teljességgel érdektelen is.

Kicsit zanzásítva mondandódat, arról beszéltél, hogy az igaz magyarban tűz lobog, és akiben lobog e tűz, az nem megy szavazni. Majd mondandód alátámasztására ide idézted Petőfi sorát: "én magam vagyok a tűz!"

Nos, én erre reagáltam, hogy bár Petőfi maga a tűz, azért még korteskedett is.
Persze értem én, hogy akkor még bíztak a demokráciában, mert nem ismerték, de idő közben kiderült róla, hogy „Judeokrácia”. Nos ha ez így van akkor sem biztos hogy az eszköz a hibás hanem a használói.
Mert vajon, ha valamely csoda folytán, egy lakatlan szigetre telepítenének minden „árja Magyart” és a közelben nem volna semmi, ami sémi, akkor te hogyan oldanád meg, hogy ez a mondjuk, tizenkétmillió ember, milyen módszerrel válasszon maga közül vezetőt, ahhoz hogy ne alakuljon ki anarchia. Mert mondjuk a sziget csak akkora, hogy ennyi embert csak jól szervezett és ügyesen strukturált rendszerben lenne képes eltartani.

 © f.csaba2009. jún. 09. 08:57 | Válasz | #77 
jaj, megint mi történt velm?
Hegyoldalba gurgulászok
ahogy jönnek itt az önjelölt ászok
és közben meg röhög a vakbelem!

 © Ny.T.2009. jún. 09. 08:50 | Válasz | #76 
Te is lesüllyedtél a figler-színvonalra, Judeokráciában-nem2Lkedő?

Csak azért, hogy ellentmondj, Te is letagadnád a tényeket!

Anyja, Hrúz Mária, aki csak félig volt tót és félig magyar, 1822-ben, az akkor 31 éves Széchenyi Istvánnál volt házicseléd.

És ahogy lenni szokott, egy szép tavaszi éjszakán a gróf úrfi vele (is), a fiatal és csinos cselédlánnyal tettre kerekedett.

És ahogy mindig is lenni szokott, mikor a cselédlány észre vette, hogy áldott állapotba került, uraság rögtön keresett egy olyan férjjelöltet, aki magára vállalja nevével együtt megszületendő gyereket. Így kéz kezet mos. Senki sem tud semmit. Gróf úrfi meg feddhetetlen maradt ( a világ előtt ).

 Egérke--.2009. jún. 09. 07:53 | Válasz | #75 
Csak szűk szavakkal amik a választásból ki csengnek Igen ha így nézzük akkor ez igaz. A Fideszbe már rég nem lehet bízni, Azok ép ugyanolyan megvásárolt idegen hatalmat szolgálok mint Gyurcsány és társai, Ők előre hozót választással szépítgeti a babákat az már pedig nem lesz. Ahhoz a Német hatalom nem járul hozzá és csak jövő Májusban szavazhatunk a Jobbikra. ki csengtek.

 © f.csaba2009. jún. 09. 07:33 | Válasz | #74 
Ha nekem egyszer kortesbeszédben kellene hasonlót mondanom, és igazat is, mondanám, hogy az én apám egy mészáros volt, a másik meg Széchenyi ! És nyilván nem hazudnák, mert Széchenyi magyarságát és lényeglátását, valamint kiállását a nemzetért, szintén engemet formáló, személyiségemre is kiható felmenőmnek tekintem !

Na de mi köze ennek a genetikához?

Ha ti ezt komolyan gondoljátok, akkor elmentek ámm.... Leonrdónak meg Davincsikód mi?

Hogy ti milyenek vagytok néha!!!

 L.L.kedő2009. jún. 09. 07:00 | Válasz | #73 
Sőt már maga Petőfi is el akarta titkolni kapcsolatát a Széchenyivel, ezért hivatkozik kortes beszédében a szláv mészárosra. (meg azért hogy a Szabadszállási tótok szavazatát is megszerezze)

 © f.csaba2009. jún. 09. 06:36 | Válasz | #72 
Nos, Petőfi megkóstolta, és örökre el is ment tőle a kedve! Persze ezt a részt a hivatalos életrajzírás szemérmesen elhallgatja - mint ahogy a VALÓDI születését és a VALÓDI halálát is! ( Pl. Széchenyi István törvénytelen gyereke volt! És ezt a tényt kakadémikus irodalmároknak azért kell elhallgatniuk, mivel Petőfi 100%-os szláv származását MINDEN ÁRON fenn kell tartani! )

_"Apu hogy megybe az a nagy elefánt az oroszlánnak barlangjába?" Apu hogy megy be?....."

 © Ny.T.2009. jún. 09. 00:17 | Válasz | #71 
Judeokráciában-nem2Lkedő!

Nem veszed észre, hogy ez a 1848-as Petőfi-választási beszéd ÉS FŐLEG, AMI UTÁNA KÖVETKEZETT, TÖKÉLETESEN LELEPLEZI A JUDEOKRÁCIÁT! ( Lásd pl. Németh László : Petőfi Mezőberényben ) Már akkor! Akkor meg mi a faszért akarsz még ilyet játszani 161 évvel ezek után is? Hiszen te is tudod, hogy a csőcselék ÖSZTÖNÖSEN a hülyéket és a legnagyobb hazudozókat választja meg önmaga képviseletére, nem a zseniket!

Petőfi és nemzedéke valóban maga volt a tűz, de ugyanakkor még MÉRHETETLENÜL NAIVAK IS VOLTAK a demokrácia vonatkozásában, mivel még működés közben nem tapasztalhatták, és a tiltott gyümölcs addig mindig édesebb, amíg meg nem kóstolják!

Nos, Petőfi megkóstolta, és örökre el is ment tőle a kedve! Persze ezt a részt a hivatalos életrajzírás szemérmesen elhallgatja - mint ahogy a VALÓDI születését és a VALÓDI halálát is! ( Pl. Széchenyi István törvénytelen gyereke volt! És ezt a tényt kakadémikus irodalmároknak azért kell elhallgatniuk, mivel Petőfi 100%-os szláv származását MINDEN ÁRON fenn kell tartani! )

- De sok ilyen költői mítosz van még, pl. József Attila életének utolsó hónapjai is! Ekkor ugyanis József Attila, miután abszolút csalódott a kommunistákban, fel vette a kapcsolatot Szálasi Nemzeti Akarat Pártjával! Sőt be is akart lépni!

Ezt persze az a judeo-freudista-marxista kör nem hagyhatta, amely később megteremtette a József Attila-mítoszt, ezért szabályosan kivégezték a költőt!

 © harag2009. jún. 08. 18:20 | Válasz | #70 
Ez itt nem a tévékettős kiveri jobban műsor, ahol a legtöbbet számít az igentisztelt antipatikus főzsűri. Nincs szükségem az F. Csé jóindulatára, elboldogulok.

Magamon is csodálkozom néha, mekkora a felhajtóerőm, mint az Elemek. Ha elkezdek fűvet nyírni, félórán belül, a félkörnyék fűvet vág.

Mikor aszfaltozták az utat és szabadulván valami szaros folyadéktól, kiöntöttem az aszfalt alatti betonnak tűnő, de csak hasonló anyagra, pár perc múlva, öten is elkezdték locsolgatni a "betont".

Mikor volt egy dög jó csajom, akivel életveszélyes volt végigmenni az úton, az egyik kollégám elvált az asszonyától és mintegy utánozva, felszedett egy fiatalabb lánykát az oprvosi rendelőből. És mivel beírattam autósiskolába, a legnagyobb seggő vénasszony is megszerezte a jogsit, bár vezetni, se előtte, se utána.

Most, itt, hogy mindenki láthatja, én vagyok az Echelon, kezdik átvenni az én eredeti fennséges egetverően kifínomult stílusom.

Sajnos, ilyen a világ, nagy szellemek ha felvillannak és átviharzanak szerény de tehetségtelen táborhelyeken...

 © f.csaba2009. jún. 08. 17:50 | Válasz | #69 
pedig már kezdtem csodálkozni, hogy mekkorát javult a stílusod, miután felhomályosítottalak a zseni és a kollektív köztudat mibenlétéről.

én rád szavaztam volna ezek után ugye. De aért csak úgy miondanám, hogy ha legközelebb idéle valami klasszikust akkor tedd idézőjelek közé! Úgy ahogy én is szoktam néha idézni magamat !

 © harag2009. jún. 08. 16:30 | Válasz | #68 
Sajnos a Födieim kimaradt. Cézár is ilyen apróságon bukott el. Fellázadt a szenátus.

Meg aztán ott volt az a hitszegő álnok Brútusz, aki szerfelett értett a szókavaráshoz.

 L.L.kedő2009. jún. 08. 14:59 | Válasz | #67 
Polgártársaim és hazámfiai! Hazámfiai nemcsak mint magyarok, hanem ugy is, mint kunok, mert Kis-Kunságban születtem. Ugy hiszem, emlékeztek még arra az alacsony köpcös mészárosra, ki egykor a félegyházi, szabadszállási és szentmiklósi mészárszékeket árendálta; az az én apám. Nem gondolnám, hogy őtet egészen elfelejtettétek volna, mert hiszen akkor, mig itt lakott, minden becsületes ember szerette őtet közületek, minthogy a becsületes emberek szeretik egymást. De én rám nehezen fogtok emlékezni; én még gyermek koromban elszakadtam közületek s azóta csak nagyon ritkán juthattam ahoz az örömhöz, hogy szülőföldemet meglátogathassam. Ennélfogva nem mervén bizvást remélni, hogy köztetek szószólóm akad, magam vagyok kénytelen szószóló lenni magamért.

Igazság szerint nem is magamért, hanem itt értetek szólok, legalább azon jó szándékból, hogy előmozditsam a javatokat. Én szerszámnak ajánlom magamat a ti kezeitekbe, semmi másnak. Magyarország az utóbbi időkben sokat tett, de még korántsem tett eleget arra, hogy boldog és szabad legyen... mert minden nemzetnek ez a két főcélja: boldogság és szabadság. Magyarország eddig egy nyers fenyőfa volt, – most már le van vágva és föl van deszkákra fürészelve, de még nincsen ám meggyalulva, pedig előbb meg kell gyalulni, hogy asztal készüljön belőle, – az a dicső asztal, melyhez majd odaül vendégeskedni a két földi istenség: a boldogság és szabadság.

Amint mondám, Magyarország gyalulatlan deszka, ti most meg akarjátok gyalulni; jól van, én ajánlom magamat a ti kezeitekbe egyik gyalunak. Annyit jó lélekkel mondhatok, hogy én már megpróbált gyalu vagyok, meggyalultam sok faragatlan tuskót és nem esett rajtam csorba. Ennek a cifra beszédnek egyszerü értelme az, hogy közeledik az országgyülés, az országgyülésre követeket kell választani... Ha engem megválasztotok követnek, én azt dicsőségemnek fogom tartani, – ti pedig, ugy hiszem, nem vallotok velem sem kárt, sem szégyent.

Ez elég világosan van mondva, minden ember megértheti, sőt némelyek azt fogják rá mondani, hogy nagyon világos. Meglehet, de nem tehetek róla. Már az a jó vagy rosz szokásom megvan – amint vesszük – hogy mindig őszintén és himezés-hámozás nélkül szoktam beszélni. Abban a pillanatban vágnám ki nyelvemet, amelyben nem ugy szólna, mint érez szivem. Egyébiránt ha az őszinteség hiba, ugy az nem az én hibám, hanem az egész magyar nemzeté, mely őszinte volt a világ teremtése óta, és én megvallom, nem akarok jobb lenni nemzetemnél, azt akarom, hogy legyenek meg bennem a magyar nemzet jó és rossz szokásai egyaránt, legyek tetőtől talpig magyar.

Igy gondolkodom én, azért nem csürtem-csavartam a dolgot, hanem kereken kimondtam, hogy szándékom követté lenni, ha megválasztotok, atyámfiai. Miért óhajtom épen azt, hogy ti válasszatok meg követnek? – azért, mert ez a föld, melyen ti laktok, ez a szép Kis-Kunság, az én szülőföldem s bármily közel áll az ember szivéhez az egész haza, még közelebb áll az a hely a hazában, ahol született.

Megnyerem-e bizalmatokat, vagy nem? azt ti tudjátok és az isten... nem becsülöm túl magamat, nem akarok dicsekedni, de isten szent ugyse’! tehetségemhez képest tettem annyit a hazáért, különösen a köznépért, hogy bizodalmára érdemes legyek. Olvassátok el azokat a könyveket, amelyeket irtam, jó rakás: abból meg fogjátok látni, mennyire szerettem mindig a népet és pártját fogtam és küzdöttem érte. Könnyü most a nép barátjának lenni, most, mikor a nép az úr a hazában és a világon; de én már akkor barátja voltam a népnek, mikor azt még parasztnak hivták és megvetették s engemet szinte megvetettek és keserüséggel illettek, mint a nép pártfogóját. E fáradozásaimért egy jutalmat kivánok, azt a jutalmat kivánom, hogy olyan helyre állitsatok, a hol értetek tovább is fáradozhassak s ahol tán többet használhatok nektek, mint eddig használtam.

Ez is Petőfi egy kortesbeszéde amikor ő maga is képviselő szeretett volna lenni.

 © Ny.T.2009. jún. 06. 01:07 | Válasz | #66 
Jól figyelj 2Lkedő :

MINDIG IS AZ VOLT A MAGYAR, AKI SOHASEM ALKUDOTT MEG A GONOSZ HATALOMMAL, AKKOR SEM, HA ÉHHALÁL VAGY A BÖRTÖN FENYEGETTE SAJÁT MAGÁT VAGY A CSALÁDTAGJAIT IS!

Ez a magyar ugyanis! Mindig is ez volt! A Lélek örök forradalmasító tüze!

És akinek EZ a tűz ég a Lelkében ( Petőfi : "én magam vagyok a tűz!" ) az SOHASEM FOG JUDEOKRÁCIÁT JÁTSZANI, AZ SOHASEM FOG ELMENNI SZAVAZNI! AZ MINDIG VALÓS MEGOLDÁSOKAT KÖVETEL!

Csak olyan vén megalkuvó enervált pöcsöknek való a demokrácia, akiknek drágább rongy élete, mint a Haza becsülete!

Csak olyan beteg, életgyűlölő, impotens faszoknak való a judeokereszténység, melynek templomaiban teljes életenergia-elszívás mellett csak a sunyi megalkuvás dicshimnuszait halljuk!

A magyarok Istene ugyanis A TŰZ! A tűz, amely dinamizmusával, melegségével, fényével minden sötétséget elűz és mindent megtisztít! Mert Ő AZ ÉLET MAGA!

A megalkuvás meg maga a lelki halál!

Ha megalkudsz, halott vagy, abszolút halott!

 LL.kedő2009. jún. 05. 21:55 | Válasz | #65 
Kedves barátom. Az én mélymagyarságom, nem is oly mély mint gondolod.A rendszerváltáskor a fideszt feleslegesen és stratégiai károkat okozó hőzöngőknek tekintettem.ás az szdsz-re szavaztam. Aztán a szocikra és újra. És nálam, a biztosítékot a 2004 decembere vágta ki. Az a nyílt nemzetárulás amelyet gyurcshány elkövetett és amely mögé a szocik összezártak az több volt mint sok. és aztán látva a Fidesz négy éves eredményeit, és persze tisztán látva A SUNYI BŰNEIKET IS, mérlegre téve a többi vállt súlytalanná hozzájuk képest. és most azt hiszem kell egy Jobbikos az eu. parlamentbe. És Morvait balózhatod és gyilkosozhatod, azért ő amikor az enszben volt is a tisztesség mellett hallatta a hangját, ha megszólalt.És lehet nyafogva elmélkedni a judeokráciáról, de aki semmit nem tesz, az semmit nem tesz. És aki nem tesz, az tehetetlen és aki tehetetlen, az teszetosza.
Olyanok vagytok mint a ctruccok akik a homokba dugják a fejüket, és seggüket rúgásra előkészítve, a gazemberek felé fordítják. Persze mindez csak akkor igaz ha nem a rosszabbik énem szólal meg aki azt kiáltja szadesz provokátorok.
Tudod kedves Tamás, egy dolog okosakat mondani, és bölcselkedni itt a neten, és egy másik a való világ hétköznapjaiban helytállni és embernek maradni mindeközben.

 © f.csaba2009. jún. 05. 10:07 | Válasz | #64 
hát én megértem az írigyeket is ugye...Akik még nem nagykorúak és azokat is akik már nem azok ugye.

ha én leszek a király elrendellem, hogy az ovisok, a leminősítettek és a hebehurgyok is szavazhassanak !
Ki legyen a fogó ,vagy a tolókocsitóló ápoló!

 © Ny.T.2009. jún. 05. 09:38 | Válasz | #63 
Menj szavazni a zsidó isten áldásával!

Végy részt a judeokráciában !

Ikszelj a halálos ítéletedre!

Mit akarsz bunkó magyar? Már 24 éve szabadon gyakorolhatod a jogaidat! Hisz' már 1985-ben is KÉT ádáz ellenség feszült egymásnak : a pozsgayimrés-népfrontos-ősmagyar "nemzetiek" és a judeobolsevista "urbánusok". És te SZABADON választhattál köztük, nemde?

És te természetesen mindig az ősmagyarokra szavaztál, ugye?

1989-ben, 1990-ben, 1994-ben, 1998-ban, 1999-ben, 2002-ben, 2003-ban, 2004-ben kétszer is, 2006-ban, 2008-ban, 2009-ben, 2010-ben, 2011-ben ötször is ... meg 2029-ben hatszor is, meg 2030-ban, meg 2031-ben, meg 2032-ben ... 2221-ben hétszer is ...és így tovább az idők végezetéig!

És persze minden szavazás után, mikor kijöttél a szavazófülkéből, kemény elégtételt éreztél : "Most aztán megmutattam ezeknek a balliberális férgeknek, hogy mi a magyarok istene! Mert amikor beírtam az ikszet, csak büntettem, csak büntettem, csak büntettem!"

Erre határozott ősmagyar akaratra aztán minden maffiózó tolvaj ész nélkül menekülni kezdett : ki a parlamentből, ki az államigazgatásból, ki minden erőszakszervezetből, és meg sem álltak Kamcsatkáig, ahol éjjel-nappal hamut szórnak a fejükre, hogy bűneiket levezekeljék.

Magyarországon viszont minden szavazás után a földi paradicsom egy újabb korszakát köszönthetjük, mivel Csurka-Raszkolnyikov lett az államelnök, Vona-Zázrivecz a miniszterelnök, Balóné M. Krisztina meg a parlament elnöke.

Erre döbbenetes hírre aztán a tótok rögtön visszafelvidékesítették Szlovákiát, betiltották a szlovák nyelvet és visszacsatlakoztak Magyarországhoz. Éppúgy az erdélyi románok meg a vajdasági szerbek is.

Az egy millió cigány meg fejvesztve visszamenekült a Gangesz síkságára, ahonnan állítólag minden nemzeti radikális költő is származik. A zsidók meg rettegve Jew Yorkig futottak, ahol azonnal bejelentették, hogy Magyarország minden adóságállományát eltörlik, és az ország kirablásnak ellentételezéseként, a világ 100 leggazdagabb embere teljes magánvagyonát felajánlja Magyarországnak vissza nem térítendő pénzügyi segélyként!

Így a szavazás útján kivívott ősmagyar forradalom után Attila is feltámadt a sírjából, és Japántól Kaliforniáig terjesztette ki az Ősmagyar Birodalmat.

És ezekhez a döbbenetes csodákhoz mi kellett csupán, kedves Barátaim? Semmi egyéb : csak menjetek szavazni, birkák!

 L.L.kedő2009. jún. 05. 08:31 | Válasz | #62 
Ez már a végleges


Röhejesen vörhenyes,
Vörhenyesen sebhelyes,
Pénzcsináló trógeres.

Kommunista, populista,
Haza rontó Kovács Lászó,
Egyre megy.

Gordonkázó, citerázó,
Fasisztázó, tarkabarka
Egyveleg.

Kuncze Gábor humorista,
Piszén, pösze Hijjej Piszta,
Vesszenek.

Ahogy te úgy én is vágyom,
Jöjjön el az én országom,
Hol gazember egy se lesz.


 L.L.kedő2009. jún. 05. 08:22 | Válasz | #61 
Bocsánat elkapott a hév az előzőt gyűrjétek össze.

Röhejesen vörhenyes,
Vörhenyesen sebhelyes,
Pénzcsináló trógeres.

Kommunista, populista,
Haza rontó Kovács Lászó,
Egyre megy.

Gordonkázó, citerázó,
Fasisztázó, tarkabarka
Egyveleg.

 L.L.kedő2009. jún. 05. 08:19 | Válasz | #60 
Röhejesen vörhenyes,
Vörhenyesen sebhelyes,
Pénzcsináló trógeres.

Kommunista, populista,
Haza rontó Kovács Pista,
Egyre megy.

Gordonkázó, citerázó,
Fasisztázó, tarkabarka
Egyveleg.

 © f.csaba2009. jún. 05. 07:45 | Válasz | #59 
Én ugyan nem bánom ! Tedd fel !
Bár a vörös kormány nem párt, csak egy gyűjtőhelye a trógereknek !

Trógerezni meg szabadm úgy gondolom holnap is !

Mellesleg a mai kormány meg nem is vörös, csak röhelyesen vörhenyes !

 L.L.kedő2009. jún. 05. 07:41 | Válasz | #58 
Ez ugye teljesen pártsemleges,
Mint a hatvanas évek kabaréjában a kerékpár, amit a földhöz vágtak, mert nem működött rajta a vörös kormány.
Ugye ezt holnap is fel tehetem?

 © f.csaba2009. jún. 05. 07:39 | Válasz | #57 
Bizony! Ma még meg lehet mondani, hogy mi is az MSZP ! SZDSZ! Meg hogy mire is valók a pösze gödrök!

Tábori pottyantós vészfék, meg az éjjszakai Billyk

Meg minden egyéb "bróker gyerek"
ösznemzeti trógerek !


 L.L.kedő2009. jún. 05. 07:38 | Válasz | #56 
Magyar bika, jó bika,
Neki is van jobbika,
Hiszen ő a jobb bika.
Embernek van bal keze,
Mellette a jobbik.
Sejti már a Bal,
Hogy tarol a Jobbik.

 L.L.kedő2009. jún. 05. 07:29 | Válasz | #55 
Múltkor ugyan megígértem, hogy nem bántom skizofréniája miatt Árpi bácsit.
Most mégsem hallgathatok, hiszen számomra teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy aki ezen a fórumon beépített provokátor, és szdsz. bértollnok, az nem más, mint a részemről nem igazán tisztelt, Molnár Árpád úr.
Az elmúlt egy hétben amióta a választási kampány a finisébe ért, nem tesz mást, mint minden erejével próbálja lejáratni a szadesz legnagyobb politikai ellenfelét a JOBBIKOT.
Üzenem Önnek, hogy aljas és pitiáner módszerei, csak IQ 80 alatt hatnak. Ez a szint viszont nem lapozza az Ön honlapját.
Vigyázat itt fórumozó hölgyek és urak, az Önök főguruja egy szdsz spicli és beépített provokátor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 © f.csaba2009. jún. 05. 07:24 | Válasz | #54 
Holnap már kampánycsend!

Máma! Máma van a nagy nap! Ma még kampányolhatsz!

Na most ha holnap azt mondod, hogy kampánycsend ebben a topikban, akkor még gondolhatsz arra amire akarsz. Például arra is, hogy tegnap, azaz máma, és éppen most mit is értünk a kampánycsenden.

Tehát így : Menjél szavazni! SZAVAZNI ! Nem ám félrebeszélni. Meg félreikszelni.

Hanem bele a négyzetbe!

Hogy melyikbe? Rád bízom! A jobbikba természetesen !

Nehogy ! Még véletlenul se! a balikba!

A bal likba !
De ebben az esetben igaz, hogy minden létező a saját maga cáfolata is egyben!

Mert a bal- ó (h) né, most éppen az a jobb !


Holnap nem szabad ajándékokat osztogatni szavazatokért !

Én sem tenném ! Itt sem adok senkinek semmi ajándékot, csak jutalmat!

Azért holnap pofa be! Holnapután a szavazáskor jutalom, ha jó helyre teszed az x-et az önmagában jutalom! És ezért díjjazlak e honlapon!


Helló-hahó men !
Ma ez a szlogen
Tudd hogy melyik a jobbik !
A többieknek meg az agya bomlik.
Pártjuk meg bummlik!
Programjuk bóvli,
benne te vagy a trógli!
Bár agytrösztjük kópé,
neked jut a csóré !
Nekik meg a lóvé !
Rádtörnkek a lobbik !
Ezért tudd, hogy melyeik a jobbik !


Melegszik a lombik,
jön, jön már a jobbik !
Melegszik a pite is,
hát éredjél már te is!
Bár emberként ne légy meleg!
Tarkabarka magyar egyveleg !
Hanem tisztán látó, fellebbenő fergeteg !
És léptedtől minden gaz megremeg !


 egérke-2009. jún. 04. 20:29 | Válasz | #53 
Jobiknak hasznot is hajthat ez a szép baba.

 © Molnár F Árpád2009. jún. 04. 18:40 | Válasz | #52 
Új Hírháttér-piktúra:


 © Ny.T.2009. jún. 04. 10:39 | Válasz | #51 
A lajhárt miért nem inspirálja, hogy úgy fusson, mint a gepárd?

Mert MÁS FAJ!

Ugyanúgy, kedves Barátaim, miért féltek a kis nem-francia forradalom óta kimondani : AZ EMBEREK NEM EGYENLŐEK!

HANEM EGYENLŐEK LEHETNEK, HA ELISMERJÜK, HOGY KÜLÖNBÖZŐEK! - Mecsoda különbség!

- Egyébként Te is tudod a választ 2Lkedő arra, hogy a mai Magyarországon a cigányok miért egyenlőbbek a magyaroknál : mert ez által tudják a zsidók még egyenlőbbeknek tartani magukat!

Miért félsz kimondani? Ez mindenki tudja, és minden európai országban így van, kivéve, hogy ott legtöbbször a cigányok helyett a színes bevándorlókkal játszatják el ezt a szerepet!

 L.L.kedő2009. jún. 04. 10:05 | Válasz | #50 
Persze azon is érdemes elgondolkodni, hogy ugyanez a jogernd mért nem inspirálja, a svábot, a tótot, az örményt,mért mindíg csak a cigányt?

 Norbert2009. jún. 04. 09:26 | Válasz | #49 
De jó is a sztereotípia idegen kifejezés. Nekem a sztereo-ról a magnó jut eszembe arról meg a kazetta, arról meg a felvétel, arról meg a rögzített gondolatmenet.

Mert nem arról volt szó hogy hogyan kellene, hanem arról hogy mit csinál néhány cigány bűnöző. Ha nem cigány lenne, nem tudna játszani itt-a-piros-hol-a-pirost.

Tehát sajnos megint keveredik a szezon a fazonnal.

 L.L.kedő2009. jún. 04. 09:22 | Válasz | #48 
A cigány a kisebb probléma, ők egy megvezetett népcsoport. Magyarként kellene őket kezelni és minden csínytevésükért, pont ugyanúgy büntetni, mint ha azt, egy nem cigány tenné. Az hogy ő mikor mért minek vallja magát az csak a süketelés. Pár éve a korház főmérnökének irodájában a szekrénybe bújva találtam egy cigánygyereket, éppen rámolta kifelé. A kiérkezett rendőröknek azt mondta, hogy ő csak a villanyszámlát akarta befizetni.
- A korházban ember- mondta a rendőr
- Nem tudom kérem, én írástudatlan vagyok- mondta a cigánygyerek
Megkérdezték eltűnt e valami, a válasz természetesen nemleges volt, hiszen rajtakaptuk, így hát a rendőrök elengedték. Még csak az adatait sem írták fel. Tehát ha rajtakapják akkor nem lesz priusza ha meg sikerül neki akkor nem kapják el (vagy csak ritkán) és akkor sem lesz priusza. Mi tartaná hát vissza a megismétléstől?
Nos ha azt a kölköt rablási kísérlet miatt beviszik és legalább egy hétig bent macerálják, majd másodjára már visszaesőként kezelik, nem biztos, hogy legközelebb ugyanilyen könnyen veszi.
Ezzel együtt sem a cigány a probléma, hanem az a bűnöző ember, akit a mai magyar bűnsegéd jogrendszer, inspirál a bűnözésre.

 © Ny.T.2009. jún. 04. 08:37 | Válasz | #47 
2Lkedő!

Az a baj, hogy Te is komolyan veszed ezeket a műbalhékat, ahogy a többi politikailag elhomályosított fórumozó is!

Te sem akarod elhinni, hogy Magyarországon (is) csak EGY politikai agytröszt van, amely most éppen TESZTEL téged is, mint öntudatos törzsszavazót!

Ennek a "Magyarország a Magyaroké"-szlogen-támadásnak ugyanis KETTŐS célja van : 1. megerősítse a radikálisabb nemzeti elkötelezettségűeket a Jobbik irányában ( hiszen támadják őket, tehát védelmére kell sietni - ezt Ti automatikusan meg is teszitek ), 2. az ingadozó szalon-nemzetiekben - elsősorban értelmiség - félelemből megerősítse a Fidesz iránt lojalitást, mivel azokon a területeken, ahol ők dolgoznak, a Jobbik ( hivatalosan ) nem szalonképes.

 Norbert2009. jún. 04. 08:25 | Válasz | #46 
Összetettebb kérdés: mert amíg érdekük, addig magyarok. A cigány is azt mondja, ha öl, hogy ő is magyar. Ha őt ölik, akkor cigány csak.

 L.L.kedő2009. jún. 04. 08:14 | Válasz | #45 
Ebben az országban már megszokhattuk, hogy mindent, ami tiszta megpróbálnak bizonyos körök bemocskolni!
Most ugyanazok „jó”érzését sérti a „Magyarország a Magyaroké” szlogen, akik sátáni visongásba fogtak, a Szent Sólyom (Turul madár- szentlélek őrzője), az Árpádvezér sávos lobogója, a szent korona, és minden szent ereklyénk láttán. Ez legalább olyan fura, mint ha a katolikus templomból valaki kihordatná a kereszteket, mondván, hogy benne rossz emlékeket ébreszt. Nos valóban minden magyar állampolgárra vonatkozik a birtoklási utalás, legalábbis minden olyan magyar állampolgárra akinek az első a magyar állam és a magyar nemzet érdeke, és csak másodsorban sváb, tóth, cigány, oláh, szerb, vagy zsidó. De ezzel együtt is joguk van azt mondani, hogy ők szerbként, cigányként, zsidóként, akarnak megjelenni az európai parlamentben. De akkor tegyék ezt deklaráltan, és ha vannak elegen, akkor küldjenek képviselőt. De ne sunyi módon magyarként bekerülve, legyenek aztán a zsidóság képviselői.
A felvidéki magyarok is, nyíltan magyarként indulnak a választásokon, és ezért teljesen jogosan a magyar érdekek képviselőiként kerülnek oda.

 © f.csaba2009. jún. 04. 05:52 | Válasz | #44 
Igaza van, meg nem is a szlogennek!

Igaza van, ha úgy érted, hogy minden ország jog szerint azé a nemzeté aki aztat lakja, műveli, alkotja, akotmányozza és így tovább összeségében népesítí!
Viszont a szlogen nem azt állítja egy szavával sem, szerintem még csak nem is "súgallja" hogy a hazánkban élő nemzetiségek nem volnának magyarok ! Minden mondat éppen annyit mond az olvasójának amennyit abból az "kiért" !

Mert teszem azt a sittes szakirányú műnyelvben vannak olyan egyezményes kulcsszavak (állítólag! -damil a megmondhatója) hogy mást jelentenek amit az értelmező kéziszótár róla ír!

A háborúban is volt ilyen tipusú titkosírás!
"Zulu-hívja Rókát! Róka jelentkezz"

Nyilvánhogy itt sem Zulu volt a lényeg, meg róka sem egy nyúl volt, de az lehet, hogy nyúl meg éppen az ezredes elvtárs volt!

Most mindadig nem állíthatjuk megalapozottan egy műnyelvről, hogy mit állít, még a megfejtő kódját nem csatováltuk !

Ezért a "Magyarország a Magyaroké" szlogen sem nem többet, sem nem kevesebbet nem állít, mint hogy Magyarország a Magyaroké!

De éppen ezért mert valótlanságot állít, annak állítóját valóban bíróság elé kell állítani, mert tényserűtlenséggel kampányol és ezzel megtéveszti a választókat !

Mert mindannyian tudjátok, hogy magyarország nem a magyaroké!

Magyarország azon érdekeltségeké akik ragbságban, egyéb befolyásoltságban tartják !

Ez olyan éppen mint mikor a damilék bent a sitten megválasztják a zárkaparancsnokjukat és annak előtte ílyen szöveggel kampányolnak, hogy a Börtön a Raboké !"

A börtönőrök meg mikor megválasztják a kitüntetendők névsorát maguk közül így kampányolnak: "A börtön a börtönőröké!"
És akkor meg jön ám a minisztériumból a főnök azt látja a felfordulást...
Azt felfesteti a börtön bejáratára, hogy ez a Börtön a Magyaroké!

D megtetszik ez a szlogen egy pártnak és felfestetik Magyarország homlokzatára,hogy Minden Magyar Börtön a Magyaroké !

De jőn ám a másik párt azt felfesteti: Magyarország egy Börtön és a Magyaroké !

De erre fellázadnak a börtönőrök és megmutatják, hogy ki is az úr! magyarországon beépített embereik feljelentik, a pártot, hogy szlogenjük alkotmánysértő!

Namost, azon múlik a dolog, hogy az alkotmányértelmezők meg kiék?
A fogjoké-e a samsszereké-e, a belügyé-e vagy minden égiek segítsetek: netalán a másságosoké-e?

Tehát valóban tarthatatlan ez a szlogen, mert kötelezni is kell a Jobbikot, hogy ha ilyen jővőépítésbe akar kezdeni akkor változtassa meg az ő szlogenjét: " Magyrország Legyen a Magyaroké ! " jelmondatra !

Igazán sajnálom, hogy sem a Jobbik sem az OVB nem kérte ki előzetesen az állásfoglalásomat az ügyben mert így nem tudtam hivatalos előzetes normakontrámat behúzni hogy ne szaladgáljanak már itten egymásnak ezek a süttülüttü értelmezések !

Komolyan mondom gyerekek, ezek az OVB-s gyerekek is olyanok mint a "O"dik évfolyam, Se nem ovisok se nem isisek, hanem nulladikosok még-már !




 csillag418132009. jún. 03. 21:32 | Válasz | #43 
Ezeket nem rád értem, hanem azokra az ezen perlekedő és kötözködő felekre, akiknek az nevetséges mondatait beidézted.

 csillag418132009. jún. 03. 21:30 | Válasz | #42 
Egérke,

Mit lehet ezekre mondani??
Én nem kedvelem Morvait, de kijelentem, hogy Magyarország tényleg a Magyaroké.
Bár én teljesen más szándékok miatt jelentem ki.
Az a tény, hogy itt más népek fiai is élnek, mint kisebbségeink, semmit nem változtat azon a szintén tényként állítható megállapításon, hogy ez itt Magyarország és valóban a Magyaroké.
Az összes többi -általad felsorolt- vita ezen, csak kötözködés, műbalhé, gittrágás.

 Egérke2009. jún. 03. 20:33 | Válasz | #41 
Alkotmánysértő a Jobbik szlogenje???

Ezek a hírek igencsak megmozgatják az ember fantáziáját, hogy miről is beszélünk?
Kié az országunk?
A kisebbségnek a személyi igazolványába mi van írva? Ugy tudom, hogy magyar, nem német, nem cigány, nem szerb, nem horvát, hanem magyar. Miért is vádolják a Jobbikot?

Az Országos Választási Bizottság szerint alkotmánysértő a Jobbik szlogenje, amely szerint “Magyarország a magyaroké!”; a testület erről szerda esti ülésén döntött.
A testülethez azért fordult kifogással egy magánszemély, mert szerinte az ország számos pontján és szórólapon - valamint a Jobbik Magyarországért Mozgalom internetes oldalán - található szlogen ellentétes az alkotmánnyal, amely kimondja, hogy “a Magyar Köztársaságban élő nemzeti és etnikai kisebbségek részesei a nép hatalmának: államalkotó tényezők”. Arra hivatkozott, hogy a szlogen ezért nem felel meg a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlásnak, és így sérti ezt a választási alapelvet.

A kifogást megfogalmazó arra is felhívta a figyelmet, hogy a “Börtönbe Gyurcsányékkal!” szlogennel kapcsolatban az OVB már megállapította ugyanennek az alapelvnek a sérelmét, amit a Legfelsőbb Bíróság helyben is hagyott. Ennek ellenére a szlogen a mai napig látható a plakáton és a szórólapon, vagyis a párt nem tett eleget az eltiltásnak.

Ezért kérte az OVB-t, hogy a “Magyarország a magyaroké!” szlogennel kapcsolatban állapítsa meg annak alapjogsértő voltát, a “Börtönbe Gyurcsányékkal!” szlogennel összefüggésben pedig azt, hogy az azzal kapcsolatos eltiltásnak a Jobbik nem tett eleget, és kötelezze az európai parlamenti választáson induló mozgalmat arra: mindkét szlogent távolítsa el a plakátokról.

A vitában Halmai Gábor elnökhelyettes azzal érvelt, hogy a szlogen - szemben az Amerika az amerikaiaké! “befogadó” szlogennel - alkalmas a választók rosszhiszemű félrevezetésére, és azt sugallja, mintha a törvényben rögzített 13 nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozó állampolgárok nem tartoznának abba a közösségbe, amit Magyarország jelent.

Balog József, az MCF Roma Összefogás Párt delegáltja szerint a Jobbiknak ebben a megnyilvánulásában “ott van a kirekesztés”. Bordás Vilmos Fidesz-delegált ezzel szemben arról beszélt: a jelmondatot magát kell nézni. Mint mondta, a kisebbségek Magyarországon ugyanolyan magyarok, mint bárki, ezért nem támogatja a jogsértés megállapítását. Novák Előd, a Jobbik delegáltja szerint a szlogen véleményt, politikai akaratot tartalmaz, azt, hogy Magyarország legyen a magyaroké, nem pedig tényállítást. Szoboszlai György, az MSZP delegáltja azon az állásponton volt, hogy a szlogen kirekesztő és az alkotmányba ütközik

 Egérke2009. máj. 28. 21:41 | Válasz | #40 
@NY.T.

Kérlek jártam iskolába és most arra gondoltam, hogy írok neked egy f@szát. Az anyjuk pénzéhes picsáját ezeknek a kib@szott zsidóknak. Meglepődve hallgattam mikor azt közölték a hírekben, hogy a kib@szott zsidók Németországon keresztül települnek hazánkba.
Hát ez azért mégis csak abszurdum! Miért azon keresztül jönnek? Vagy talán közben tanulnak ott valamit? Vagy gyalázzák a németeket?

Láttam a Bakonyban, hogy kalasnyikovot hordanak a nyakukban. Ez valahogy nem vág össze az uzival.
Végiglestem a foglalkozási órájukat a gyakorló téren, fegyverüket is használták az átrepülő varjakra, mert MIG-29-nek nézték őket. Majd egy jelző rakéta segítségével indult a sereg és a MIG-et a kecskeméti reptérre kényszerítették a forró betonra.

 © Ny.T.2009. máj. 28. 20:37 | Válasz | #39 
Még mindig a zsidó mesevilágban élsz, Egérke! A nyilasok ugyanis senki sem lőttek a Dunába 1944-45-ben!

Ellenben meg kellene szabadulnod - mint mondtam - az ötvenes évek cionbolsevista propagandafilmjeitől, mint pl. az 1955-ben készült 'A budapesti tavasztól', amelyben Karinthy Ferenc és "ősmagyar" elvtársai nagy meggyőzőerővel kitalálták az egész Dunába lövést!


 Egérke2009. máj. 28. 17:29 | Válasz | #38 
NY.T.
Most már látom voltál a Dr --nál Látom javulsz.A35 re írom neked Hisz egyfolytában erö
ől beszélek.A 1944 Duna parti esettet meg kellene fordítani Talán Bencével Pintérrel A fővezér Borossal kel kezdeni. nem??

 © Ny.T.2009. máj. 28. 16:53 | Válasz | #37 
Végre valami, amiben egyetértünk, Harag!

Nem veszik észre, hogy éppen a hatalom által ELVÁRT politikai aktivitásukkal tartják fenn a népelnyomást!

 © Ny.T.2009. máj. 28. 16:49 | Válasz | #36 
Egérke!

Vajon ki az elmebeteg? Erre felelj : aki évszázados cionista diktatúra alatt mindig nácikat keresi, vagy aki megnevezi a VALÓDI okokat!

Azt hiszem, Te értelmileg visszamaradtál az ötvenes évek szovjet háborús filmek világából, ahol mindig a németek voltak a főgonoszok, a dicső szovjet harcosok meg a hősök.

 © harag2009. máj. 28. 16:42 | Válasz | #35 
Aki nem megy szavazni, asztat elviszi azávó!

 Egérke2009. máj. 28. 15:27 | Válasz | #34 
NY.T.
Te napszúrást kaptál ,kezeltesd magad orvosoddal láttamoz a jelenléti ívet. Üdvözlek. Egérke

 anonim2009. máj. 28. 14:59 | Válasz | #33 
http://szentkoronaradio.com/blog/magi/2009_05_26_pako-is-a-jobbikra-szavaz

 © Ny.T.2009. máj. 28. 10:12 | Válasz | #32 
Abból a picsából képzelem, hogy te is cionista ügynök vagy!

 Egérke2009. máj. 28. 10:00 | Válasz | #31 
Hogy a picsába képzeled nem kel azokat keresni hisz itt vannak közöttünk.!!!!!!!!!

 © Ny.T.2009. máj. 28. 08:59 | Válasz | #30 
Egérke, a hitközség megbízásából , még mindig mindenütt nácikat keresel?


 Egérke2009. máj. 28. 07:59 | Válasz | #29 
Hol van a gárda????

 Egérke2009. máj. 17. 20:35 | Válasz | #28 
Bocsi!
3./ Kinek az óhajára és sóhajára lett megszüntetve a hadsereg?

 Egérke2009. máj. 17. 20:33 | Válasz | #27 
Szóval Gárda!

Kell vagy nem? Szükséges-e vagy sem? Lehet, hogy most elfogtok ítélni, de mielőtt bármit is mondanék a Gárda mellett, vagy ellene inkább kérdezek.

1./Magyarországon miért lett megszüntetve a hadsereg?
2./ Ki szüntette meg?
3./ Kinek az óhajára és sóhajára lett megszüntetve a Gárda?
4./ Ezt ezt a gyarmatosító eszközölte ki, hogy szája íze szerint tudjon az EU-ba rángatni bennünket?

Csak a kérdésekre kellene őszintén válaszolni és rögtön tudni fogjuk még azt is, hogy a Gárdára mekkora szükség van, vagy sem.
A fülek és egymás mellett el lehet beszélni, de ha nincs ott akadály akkor az ember nem botlik meg.

 © harag2009. máj. 17. 19:40 | Válasz | #26 
Bazzmeg Tóth! Biztonsági őr vagy, nem? Vagy valamilyen energiaellenőr vagy vízórakikötő. Apád rendőr volt vagy munkásőr, annak az apja meg darutollas, a sógora meg ávós. .........Jól mondom??????

Hordozod ezek ismérveit magadon, rendesen!!!.........netuddki...........

 Józsa2009. máj. 17. 18:29 | Válasz | #25 
Minden aljasság lefülelve, de a hatalom élvezői teszik magukat angolnak. Mi ez? Ha nem agyi-eltorzulás?!

 Tóth2009. máj. 17. 14:50 | Válasz | #24 
Kádár mi? Ja ...még az unokáid unokái is azt a lóvét fogják nyögni amit abban a rendszerben felvettek.
És mi ez a nyilasbolondok duma??? Tudod ...ilyenkor derül ki az, hogy ki magyar....és ki nem. Te nem vagy az. Nyilasbolondok....megáll az eszem....jó hogy nem már hitlerjugend tag vagyok bassza meg a kurva Isten! Térjetek már észhez....

 © Merkurius2009. máj. 17. 12:15 | Válasz | #23 
A manipuláció szemüveget kölcsönöz Neked, hogy azon keresztül nézd a világot. A manipuláció nagyvonalú, kidolgozott és készséges. Csakhogy a szemüvegén keresztül látható világ

hivalkodó csillogása mögött anyagi ellenérdekek lapulnak, rá akarnak szedni, mint az üveggyöngyökkel a bennszülötteket. De nem aranyat kérnek érte cserébe, hanem még fontosabbat,

még nagyobb kincset: szívedet, elmédet, gondolataidat, legszentebb meggyőződéseidet, életedet. A fogyasztói szemlélet szemüvegén keresztül nem lehet látni a világot, csak azt a

műtermet, amit a világ letakarására készítettek. A fogyasztói szemlélet szemüvegén keresztül nem a valóságot, hanem a hamisságot lehet csak látni. És mivel a manipuláció lépten-nyomon

elárasztja a modern világot, ezért alattomosan szűrődik be tudatod küszöbe alatt, egyre ismétlődve a valóság látszatát kelti és lassan elfedi előtted a világot, és abból is elsősorban azt az

életet, aminek megvalósítására ide születtél. De van-e ellenszere a világot elárasztó agymosásnak?



A hamis látszattal eltakart való világ magára marad nélkülünk. És a magára maradt világ nélkül mi is magunkra maradunk, és egymást is elveszítjük. A világ közös életünk színtere. Ha

fontosak vagyunk egymásnak, ha kedves nekünk az életünk, akkor meg kell küzdenünk a világot meghamisító látszattal, hogy ne üresedjen ki érzésvilágunk, eszünk, és szemünk pillantása.

Ehhez pedig meg kell látnunk szemléletünk korlátait. De ki képes meglátni saját látóhatárát? Első pillantásra lehetetlennek tűnik, hogy meglássuk azt, ami kívül áll látókörünkön, ami

látókörünk határát adja. De ez csak hozzáállás kérdése. Ha kíváncsiak vagyunk arra, ami most éppen kívül esik látókörünkön, vessünk egy pillantást mostani látókörünk határaira!

Látásunkat alapjában megszokásaink, alapvető beidegződéseink határozzák meg. Ezek a megszokások, beidegződések egy egységes egészt, rendszert alkotnak, amiből többnyire nincs

rálátás más rendszerek igazsága felé. Van, aki mindenben csak a jót, a szépet látja, Van, aki mindenben a hasznot lesi. Van, aki csak a mennyiségek létéről tud, csak a mérhetőt és

kézzelfoghatót ismeri el valósnak. Van, aki mindent kilóban számol. És van, aki értékeket lát, keres és teremt. Mitől vagyunk ilyen különbözőek? Ez az egységes látás-meghatározó rendszer

világlátásunkon alapszik.

Az ember a test-lélek-tudat egysége ,ha mindhárom jól müködik legyőzhetetlen.

 © harag2009. máj. 17. 11:45 | Válasz | #22 
Magyarországon, a honfoglalás és 1956 közötti időkban a TÖBBSÉG éhezett és viskókban lakott.

1995-től kezdődően újra elkezdett éhezni a TÖBBSÉG és újra viskókban fog lakni, már aki, mert egy nagy része meg sem éri, mert nincs hol lakjon és nincs orvosi ellátás, SEMMILYEN!!!! El se mer menni orvoshoz, akit kirúgtak, mert nem tudja fizetni a kötelezően előírt tébét, fél, hogy az ORVOS gyógyítás helyett FELJELENTI.

A Gárda, a Kuruc, a Hunhír, mást se csinál, mint a cigányokon veri el a port, a polgármestereket meg dicsérgeti, mert megvonja, vagy nehezebbé teszi a szerencsétlenné vált /tett/ emberek segélyezését, a cigányokra hivatkozva. A MAGYAROK KERÜLTEK UTCÁRA, FASZAGYEREK GÁRDÁSOK, Kurucusok, nem a cigányok!!!! Azokkal BASZOTT ki a monoki polgármester, TI szerencsétlen AGYALÁGYULT NYILASBOLONDOK!!!!! VAGY NEM???????

Ki akarják taposni a cigányok a monoki senkiháziak belét? na, azok a hazafiak!!!! A magyarok helyett CSELEKSZENEK!!!!

A MAGYAROK, csak nyalják a PICSÁJÁT a polgármestereknek meg a tanácsházi csürhének, akik nélkül nem lehetne eladni a fél falut, meg a fél országot. Azokkal viaskodjatok, basszátok meg!!!!CSAK AZT VESZIK MEG, AMI ELADÓ!!!

"Vagy tök hülyék, vagy tudnak valamit" Az sincs kizárva, hogy a cigányozás is zsidó rendelésre van mag a menetelés is, hogy legyen harc a cigányokkal felelősségre vonás helyett. A kurucos manus nagyon hasonlít a füles eszdéeszesre, a Kókára, meg a Vona barátnője is zsidóval nyomja az ágyat. Nagyon sok a véletlan!!!!!!!

................N A G Y O K O S O K.............

Amióta Magyarország van, a Kádár alatt éltek a legjobban a szegények. SE ELŐTTE, SE UTÁNA.

Ezt vésd az észbe Gárda, a tagok nem biztonsági őrök, meg pufajkás gyerekek? MINEK A GÁRDA, HA CSAK MASÍROZIK, IDEGESÍTI A CIGÁNYOKAT. Masírozzon a Kossúth téren, üsse az ávót!! ..................Azoktól fosnak. ..........

 Tóth2009. máj. 17. 10:34 | Válasz | #21 
terrorista fajgyűlölő gárda.... :D ez most vicc gyerekek? Ez most tényleg komoly vagy mindenki meghülyült. A Magyar Gárda soha sem bántott cigányokat....ellentétben a cigányok már vertek több gárdistát is ...meg más magyarokat is persze. A mosdató média meg elhomályosítja ezeket a dolgokat. Ébredjetek már fel az álmotokból .... és kezdjetek végre gondolkodni. A Gárda nem egy magyarnak segített már... az meg hogy beszélünk a cigánybűnözésről , nem rasszizmus. Kíváncsi lennék például arra, hogy most itt mindenki elkezdene mesélni arról, hogy mikor és ki kötött belé. Biztos hogy nem a magyar oldal lenne a nagyobb arány.... én nem vagyok rasszista, se fasiszta, csak a hülye barmok próbálják beetetni az átlag magyar fejébe ezt a baromságot. Nagy-Magyarország szeretete és a sávos zászló miért fasizmus? Akkor Árpád vezér is valószínüleg fasiszta volt ...meg az összes többi király, aki használta az Árpád-sávot ugyebár. ÉBREDJETEK FEL !!!

 Norbert2009. máj. 11. 18:11 | Válasz | #20 
Ez kimeríti az antiszemitizmus vádját !

 © f.csaba2009. máj. 11. 17:45 | Válasz | #19 
ja, és még valami:
Nem elég ám itten
állni vitézül
a Kádárhitben,látott
ösének,
a munka érdemrend
hősének
kikiáltott felmenői világot
meg megdicsőiteni apán volt
egykori kegyelt Róth
bértolnok újságírót

 © f.csaba2009. máj. 11. 17:26 | Válasz | #18 
Kedves Ági !

Ez itten nem az anti kuruc!
Ezért ne légy moróc,
durva daróc,
csőlővégben
lőporbélben gyújtókanóc !
Mert a gárda
sem több, sem kevesebb,
mint egy válasz a mára !

 Ékes Ági2009. máj. 11. 17:19 | Válasz | #17 
Miért nem lehetne megszüntetni ezt a szar terrorista fajgyűlölő gárdát??

 csillag418132009. máj. 04. 22:06 | Válasz | #16 
Úgyhogy csak ennyire vigyázzatok amikor itten mindenféle földönkívüliekkel társalogtok. "

Jóvan:))

 csillag418132009. máj. 04. 22:05 | Válasz | #15 
Egérke,

Régebben 1-2 helyen láttam, hogy "schultz"-ként (nem biztos, hogy jól írom a szót)emlegetni bizonyos köröket, de azóta nem, akkor meg nem is értettem hogy miért ezzel a német szóval utalgattak rájuk.
Kezdem kapizsgálni, már jóvoltodból.

De akkor mi van Simon Perezzel, meg a többi féreggel, azok izraeliek.
A németeknél tanultak?? Vagy mi??

A gyarmatosítók a német zsidók??
Azt hittem, hogy az izraeliek.
Mi van a haszidokkal, már kérdeztem??

A zsidó kommandósok, katonák ügyében igazad lehet szerintem is, de én inkább a gazdáikat emlegettem, mert azok a talmusidta zsidók mindenképp, nem??
Nem mind1, hogy milyen állampolgárságúak??
Hogy hol élnek??

Náci kötelékek??

Ez nekem új!!

 © f.csaba2009. máj. 04. 18:19 | Válasz | #14 
szerintem meg a fhürer druida pap volt !
Bár az is igaz, hogy valahol olvastam, hogy folyamatosan beszélgetett a szellemi lényekkel.

Úgyhogy csak ennyire vigyázzatok amikor itten mindenféle földönkívüliekkel társalogtok.

 Egérke2009. máj. 04. 17:44 | Válasz | #13 
csillag, bíztam benned látom számíthatok rád.

Kell Gárda, hogy a hazaárulókat átrendezzék. Amibe nem értünk egyet azt nem a cionisták szüntették meg hanem a gyarmatosítók. A gyarmatosító minket mindennel ellát.
Képzeld a NATO keretén belül lehet, hogy ezek a zsidók valami afrikai csapatok. Csak rávágjuk, hogy ezek zsidók, ezt nem tudja senki.
Azt már írtam Neked, hogy a zsidózás ezeknek ősi ellenségük, mint ahogy Európába belefér a sok hazugság a zsidózás mögé is sok minden elfér, egyszóval őket is emlegetheted.
Én azt mondom, hogy náci kötelékek. Most ehhez mit szólsz??

 csillag418132009. máj. 04. 17:03 | Válasz | #12 
Most kell Gárda vagy nem."

Ha nem a zsidók pénzelnék, akkor igen.

"Szükség van rá,"

Szükség lenne 1 Magyart védelmező Gárdára, igaz.
A tagok szerintem igaziak.A vezetők, nem valószínű.
Sőt biztos, hogy nem..

"Te kiszüntette meg a hadsereget nálunk nem tudod???És miért???"

Dehogynem.
A cionista Talmudon nevelkedett zsidóság és bérenceik, azok a férgek, akik itthon politikusoknak csúfolják magukat.

A hazaáruló banda. Szabadulni kell tőlük.
meg az összes párttól is.

Hogy miért??
Minek ide Magyar hadsereg, még csak az hiányozna férgeknek, hogy a Magyar katonák a Nép mellé átálljanak és velük is bajlódniuk kelljen.
Nem 1szerűbb a férgeknek, ha nincs honvédségünk??
Itt vannak már rég a zsidó kommandósok és katonák 1000 számra.
Úgy döntöttek, hogy erre van csak szükségük ellenünk.

Ennyi amit gondolok.

 Egérke2009. máj. 04. 16:32 | Válasz | #11 
Csillag
Javaslom vedd be a fájdalom csillapított
Most kel Gárda vagy nem. Persze EU nélkül. Szükség van rá, Te kiszüntette meg a hadsereget nálunk nem tudod???És miért???

 csillag418132009. máj. 04. 15:24 | Válasz | #10 
az EU-bó lépni kell sürgősen!!

A Jobbik az EU parlamentbe igyekszik.Azzal pedig még 1 levegőt se szabad lélegezni.
Ha ezek oda akarnak menni, akkor abból nekünk nem lenne semmi jó.
Nem miattunk mennek.



Azt mondanám, hogy aki szakadni akar az EU-tól, az nem rohan oda képviselőnek 1000-rel, beszállni a többi héber nyálverő közé.

Mondhatom így is, ha feltételeznénk azt a kis jószándékot, ami ugye eleve hiányzik belőlük:

"Aki a korpa közé keveredik, megeszik a disznók"!!
Mert hagyná.
Vagy mondjam, hogy sok lúd disznót győz??
Ezt is hagyná.
De lenne mire hivatkozni.

Aki oda akar menni, az a bőséges és euróban kapott zsetonért megy. Nem pedig értünk.
Az vegyül közéjük, aki közülük és közéjük való.

A kilépésünket az EU-ból szerintem itthonról kell elkezdeni olyan embernek, aki semmilyen közösséget nem vállal az EU-val, még annyit sem, hogy 1 épületben, 1 padban, 1 asztalnál foglal helyet azokkal a disznókkal!!
És még szinte 1 levegőt sem óhajt velük közösen belélegezni, mert minden velük közös belélegzés mérgező.

A Jobbik ugyanolyan áruló, mint az összes többi párt.

 Blájen2009. máj. 04. 13:03 | Válasz | #9 
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=487125

 anonim2009. ápr. 30. 20:54 | Válasz | #8 
ALLAHU AKBAR!!!



[1] 2

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől