ELTE-TTK Földrajz és Geográfus szakos hallgatók weblapja   >>   Fórum   >>   Földrajztudomány múlt és jelen
Földrajztudomány, gondolatok, vélemények... avagy miről tanultunk 5/6/7/8/....évig

Ha szeretne hozzászólni, be kell jelentkeznie!
Bejelentkezés >>

Listázás időrendben


 © L. Ember2014. szept. 08. 22:55 | Válasz | #251 
hogy kiszámolta a lökéshullám érkezését

Két év múlva mehetnénk pizzát sütni a lávafolyáshoz

 © winston2014. szept. 08. 11:00 | Válasz | #250 

Nóra )-:2013. nov. 24. 14:36 | Válasz | #249 
de akkor is a "Minél több Tisztelt!" megszólítás nálam mindent visz... én bevezetném!!!
így kellene köszönteni a konferencián is az embereket...

Nóra )-:2013. nov. 24. 14:33 | Válasz | #248 
hát valóban nem rá gondoltam

 © Bubba2013. nov. 24. 13:46 | Válasz | #247 
Mindenesetre M. L. a monogramja.

Nóra )-:2013. nov. 23. 22:26 | Válasz | #246 
arra akire mindenki

 © Bubba2013. nov. 23. 21:33 | Válasz | #245 
Ööö, te kire gondolsz?

Nóra )-:2013. nov. 22. 20:43 | Válasz | #244 
ugye tudjuk Karcag és a VM viszonyát.

Mindenesetre ha pontoznom kellene az elsőre 5/-t a másodikra 5-t adnék - különös tekintettel a megszólításokra és a capslock, nagy kezdőbetű bátor használatára... már csak az a fordulat hiányzik a végéről, hogy "és ugyanitt nyelvtan Verseny!"

Nóra )-:2013. nov. 22. 20:36 | Válasz | #243 
Ööööö... hát róla azért tudjuk, hogy nem a helyesírása miatt érte el azt, amit (és most nem az egyetemi pozíciójára gondolok, hanem a valós érdemeire)

 © Bubba2013. nov. 21. 23:04 | Válasz | #242 
Most meg Szolnokról jött egy ilyen:

"Minél több Tisztelt!

Értesítjük Önöket Arrol, hogy a Vidékfejlesztési Minisztérium támogatásával és iskolánk Idei tanévben is megszervezi és Avram Hershko Országos Természettudományi Versenyt.
Mellékelten küldjük és Jelentkezési lapot Es a versenyfelhívást, amelyben és Verseny lebonyolításáról részletes tájékoztatást adunk.
Szeretettel várjuk Önöket versenyünkön.


Karcag, 2013. November 21.

Tisztelettel és Verseny szervezői"

stvrtok2013. nov. 08. 22:57 | Válasz | #241 
Jajj!

 © Bubba2013. nov. 08. 22:48 | Válasz | #240 
Akkor úgy kezdte volna, hogy Uruk Hi!
Meg a cserjék helyett enteket írt volna.

 © winston2013. nov. 08. 16:40 | Válasz | #239 
Biztos Gyűrűk ura-rajongó.

 © Bubba2013. nov. 07. 20:43 | Válasz | #238 
Ilyen levelet kaptam:

"Tisztelt Igazgató Asszony!
Tisztelt Igazgató Uruk!

Csatoltan küldöm A Földgömb és Expedíciós Kutatásért Alapítvány Által rendezett EXPEDÍCIÓS ÖSVÉNYEKEN - Kövesd és kutatókat, és Andok tetejéig vetélkedõ kiírását. Cserjék, hogy továbbítsa és földrajz Munkaközösség vezetõjének vagy AZ érintett szaktanárnak."

Tisztelettel
Dr. X. Y. (azértse írom ide, mindenki ismeri)
egyetemi docens
ELTE TTK Természetföldrajzi Tanszék FFI

Nóra )-:2013. szept. 23. 18:51 | Válasz | #237 
én Bp-en se találok...

 © Julie2013. szept. 23. 09:01 | Válasz | #236 
Igen ez is egy érdekes tendencia. Épp most olvastam, hogy ezt már periurbanizációnak (périurbanisation a franciában) nevezik, bár ez a fogalom még kicsit zavaros a magyarban, hogy mit értenek alatta. Az agglón túli kiköltözést?

Szerintem a Budapesti agglomeráció népességvonzó képessége erősödött most nagyon, mert itt van lehetőség munkát találni és ez nagyon durván meghatározza a belföldi migrációt. Ha csak a vidéken élő barátaimat nézem, szinte mindegyik akivel Pécsre, Győrben jártam egyetemre, végül Bpesten kötöttek ki. Egyik diplomás fiatal sem talált magának állást a vidéken, az otthoni városában (pedig ezek nem kis városok). Ez elég szomorú egyébként...

 © Julie2013. szept. 23. 08:54 | Válasz | #235 
Remélem az opponenseim is értékelni fogják, majd meglátjuk a védésen ( ha meglesz az időpont sztem november, vagy december lesz belőle), megírom, akinek van kedve és ideje eljönni, nagyon örülnék!!! :)



Nóra )-:2013. szept. 22. 18:29 | Válasz | #234 
Ez tényleg jó.

Egyébként én olyanokra is gondolok, akik már nem csak az ingatlan árak miatt költöznek az agglon túlra, hanem már egyáltalán nem akarják tartani a kapcsolatot Bp-tel. Másik városba (nagyvárosba, vagy másik nagyváros köré települnek. Elég volt Bp, megcsömörlöttek. (koszos-büdös-zajos, kibulizták magukat, drága, megfizethetetlen, magas a bűnözés, nem biztonságos stb).

 © zsom2013. szept. 22. 11:55 | Válasz | #233 
Ez baromi érdekes téma Juli, rá is kerestem a dolgozatodra. Egyelőre belenéztem, izgalmas,el fogom olvasni :)

stvrtok2013. szept. 22. 11:49 | Válasz | #232 
Húú, ez érdekes téma!

Viszont én megvárom a linkkirály véleményét, mert nyilvánvalóan övé az egyetlen és megkérdőjelezhetetlen igazság. Amihez természetesen nagyon szeretnék csatlakozni ;-)

 © Julie2013. szept. 22. 10:39 | Válasz | #231 
Megszólítva érzem magam, muszáj hozzászólnom a témához :) Pont ez a témája az egy hét múlva beadandó doktori disszertációmnak.

Friss és ropogós kutatási eredményeim alapján magam is arra a következtetésre jutottam, hogy új trendek figyelhetők meg a Budapesti agglomerációban zajló lakóhelyi szuburbanizációban.
Dolgozatomban társadalomstatisztikai adatok elemzése mellett, egy ezer fős reprezentatív mintán vizsgáltam meg 2005 és 2010 között a Bp.-i agglomerációban élők költözési szándékait, irányait, lakóhelyi elégedettségét, továbbá ingatlanhitellel kapcsolatos eladósodottságát.
Eredményeim szerint drasztikusan lecsökkent a költözési szándék, azon belül is a Budapestről kiköltözni akarók aránya. Az agglomerációban élő megkérdezettek közel 25%-ka volt eladósodva ingatlanjával, ők még kevésbé akarnak elköltözni. Vagyis a kiköltözés, egyáltalán a költözési szándék csökkenésében a gazdasági válság következményeinek is nagy szerepe volt.

Az, hogy reurbanizáció van-e, csak egy az agglomeráción belül megvalósuló népességcsere az egy kérdés ( én ebbe dolgozatomban nem mertem belemenni...), mindenesetre a lakóhelyi szuburbanizáció DINAMIKÁJA az, ami lelassult. Ez nem jelenti azt hogy leállt, sőt, még mindíg jelentős mértékű kiköltözés van, csak csökkenő ütemben. Nórával teljesen egyetértek, sokan költöznek már az agglón túlra is, egész egyszerűen azért, mert nem enegdehetik meg maguknak az aggklomerációs települések magas ingatlanárait.

Minedmellett nagyon erőteljes AGGLOMERÁLÓDÁS is zajlik egyszerre,nagyon sokan költöznek be az ország többi térségéből Budapest és környékére és ez a jövőben szerintem tovább fog erősödni.

Szóval izgalmas nagyon. Ha valakit érdekel a munkahelyi vitára leadott anyagom ( az még kicsit kezdetleges, azóta sokat dolgoztam rajta) fel van töltve a Széchenyi Istvén Egyetem Regionális-és Gazdaságtudományi Diktori Iskola honlapjára ott le lehet tölteni a disszertáció tervezetemet, de hamarosan meg lesz a végleges is :-)

Nóra )-:2013. szept. 21. 21:25 | Válasz | #230 
Ezt én is olvastam a héten és eszembe is jutottál. Banális, de az ilyen fordulatoknál azon szoktam elgondolkozni, hogy a közvetlen környezetemben mit érzékelek, mit tapasztalok. Egyelőre ezt még nem tudom megerősíteni, sőt. Nyilván nem reprezentatív minta :)

Viszont amit észrevettem: egyre több ismerősöm költözik vissza vidékre (nem agglomeráció).
Általában megvárják, hogy család legyen és akkor. Jó, ez fontos, az én ismerettségi köröm kissé vidékcentrikus, de úgy gondolom ez országos szinten egy gondolkodásmódbe váltás. Igenis vidéken is meg lehet élni. A gyerek is tud iskolába járni (ha van a közelben egy jó nagyváros, vagy éppen oda költöznek ) stb. Szerintem ez jó dolog. (és érdekes)

Nóra )-:2013. szept. 21. 21:15 | Válasz | #229 
Egy fél pillanatra végiggondoltad, amit leírtál?

 © zsom2013. szept. 21. 20:13 | Válasz | #228 
Ez most hogy jön ide?! A cikk, amit belinkeltem, egyébként arról szól, hogy a 2011-es népszámlálás adatai alapján már kimutatható, hogy megfordult az agglomerációk növekedésének trendje, és egy újabb urbanizációs ciklus is kimutatható Magyarországon (amely egyébként már jóval korábban beindult).

Mellesleg magántőkéből épült vasutak nélkül is kialakul a szuburbanizáció (nem csak az USA-ban :))

stvrtok2013. szept. 21. 13:06 | Válasz | #227 
A többit csak unom, de ez kifejezetten fájt.

Persze én vagyok a hülye, hogy elolvastam.

 © ha2013. szept. 21. 11:28 | Válasz | #226 
anno az ingatlanspekuláns az áldásos tevékenységét infrastruktúra építéssel kezdte

magántőkéből épített infrastruktúrát...

hát az egy egészen már műfaj volt mint a mai járadékvadászat...

pl. eklatáns példa:

a világ legnagyobb (több mint 2000 KILOMÉTER hosszú)- magánkézben lévő - villamosvasút hálózata Los Angelesben, ami Henry Huntington ingatlan-birodalmához épült...





Henry E. Huntington and the Creation of Southern California

William B. Friedricks


(az egész könyv letölthető)

 © ha2013. szept. 21. 11:12 | Válasz | #225 
a jelenlegi rendszerben kb. az lesz hangsúlyos amihez nyílt és burkolt állami szubvenciókat biztosítanak

effélék nélkül, pl. piaci alapon üzemeltetett, ill. urambocsá magánkézben lévő utak, vasutak mellett, a szuburbán fejlődés ki se bontakozott volna a mai formájában...

 © zsom2013. szept. 20. 17:21 | Válasz | #224 
Felhozom a topicot, mert ez kérem földrajz:
Szuburbanizáció helyett tényleg a reurbanizáció lesz a hangsúlyos?

 © L. Ember2013. jún. 18. 00:26 | Válasz | #223 
újból hangsúlyozom, abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy nem kell érdekeljen a klímatudósok múltja és háttere, amíg értem a kibaszott görbéket, amiket felraknak a falra pro és kontra

 © ha2013. jún. 16. 22:47 | Válasz | #222 
újfent kihangsúlyoznám azt, hogy itt nem pusztán "l'art pour l'art" tudományról van szó, hanem elsősorban az ún. "klímapolitikához" kapcsolódó nyílt és burkolt szubvenciók megszerzésére törekvő járadékvadászat tudományos alátámasztásáról

ez pedig sokmilliárdos biznisz...

ez a sztori nem fillérekről szól...

az ún. "klímatudós" kb. olyan mint az "agrárközgazdász"...

és miután egyértelmű, hogy miből él és milyen ösztönzők mozgatják érdemes erős fenntartással kezelni a tevékenységét

PS. a belinkelt filmben is túlnyomórészt - egykori - IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)szakértők szerepelnek, többen közölük "lead author" minőségben vettek részt ezekben a munkákban és az, hogy ebből az egészből kiábrándultak elsősorban két dologhoz kapcsolódott:

1. úgy érezték, hogy csak "használják" őket és visszaélnek a szakmai hírnevükkel, mi több cenzúrázzák és meghamisítják a szakvéleményüket

2. megtehették azt, hogy szembefordultak ezzel az egésszel, mivel csak közvetetten kapcsolódtak ehhez a bizniszhez, pl. geológusként, geográfusként (paleoklimatológiai vonalon), járványügyi szakértőként, és egyéb _nem-meteorológus_ természettudósként vettek részt ezekben a projektekben.

sokatmondó az amikor az IPCC "lead author" bírósági úton próbálja meg eltávolíttattni a nevét arról az IPCC anyagról, amit az ő nevében, DE az ő szakmai állásfoglalásával szemben adtak ki...

 © L. Ember2013. jún. 15. 15:05 | Válasz | #221 
pont ezt az utóbbi mondatot húzatta ki velem a témavezetőm az oktv-mből/szakdolgozatomból, vagy már a tököm tudja. Azt mondta, hogy önmagában igaz, de nincs olyan kontextus, amibe helyezve nem egy üres lózung

 © L. Ember2013. jún. 15. 15:03 | Válasz | #220 
egy álláspont többségi volta nem feltétlenül igazolja annak helyességét

 © L. Ember2013. jún. 15. 15:02 | Válasz | #219 
egy álláspont kisebbségi volta nem feltétlenül igazolja annak helyességét

 © ha2013. jún. 14. 22:24 | Válasz | #218 
speciel az ún. "klímapolitika" elsősorban nem tudomány, hanem politika

a többségi álláspont pedig általában semmit sem igazol (különösen a tudományban nem)

 © winston2013. jún. 14. 19:59 | Válasz | #217 
Én speciel arra gondoltam, hogy mindegy, miről van szó, a többségi álláspont / tudományos konszenzus biztosan hazugság.

 © ha2013. jún. 14. 13:29 | Válasz | #216 
mi tagadás, a klímapropaganda-szapulása tényleg a gyengém:)

A nagy globális felmelegedés svindli

 © winston2013. jún. 14. 12:12 | Válasz | #215 
Hogy neked mindenről az jut eszedbe! Tiszta Móricka!

 © ha2013. jún. 14. 11:50 | Válasz | #214 
kitűnő film:

Ice world 1-6

a többi rész is fent van a Youtube-on

 © ha2013. jún. 14. 11:48 | Válasz | #213 
jó kontextus az az ún. "man made global warming" ökörséghez:)

hisz geológiai értelemben már 2,5 millió éve jégkorszakban vagyunk

 © winston2013. jún. 14. 11:07 | Válasz | #212 

Alnev2012. aug. 27. 18:28 | Válasz | #211 

Alnev2012. júl. 10. 16:17 | Válasz | #210 
Szerintem meg pont a tudományterület kutatoi reszenek (gyk aki egyetemen tanit) kellene megtennie azt a lepest, hogy a geografusok utan kapkodjanak. De amig ojan szinvonalban es ojan tok ertelmetlen dolgokat kutatgatnak, amire altalaban tenyleg semmi szukseg, addig a munkaeropiaci elfogadottsag sem lesz jobb.
Munakeropiaci szempontu kutatas -> munkaeropiacu szempontu oktatas -> munkaeropiaci versenyelony.

stvrtok2012. júl. 10. 15:25 | Válasz | #209 
Ne is foglalkozz vele, mert alapvetően összemossa egy tudományterület létjogosultságát/elfogadottságát a tudományterület művelőinek munkaerőpiaci keresletével, holott a kettő között nincs feltétlenül összefüggés.
A néderlandisztikát lehet, hogy kurva színvonalasan oktatják, de attól még soha sem fog kelleni senkinek a munkaerőpiacon. Ellenben pl. a közlekedésmérnöki oktatás színvonala attól függetlenül gyalázatos, hogy mekkora igény volna rá.
Ha kapkodnának a geográfusok után mindenhol, akkor Zolika sem hisztizne annyit.

 © Julie2012. júl. 10. 10:11 | Válasz | #208 
Ha mindezt nem az ex ELTE TTK geográfus szakos hallgatók fórumán olvasnám, hanem az atom fizikusokén, akkor azt mondom, jó hát nem tudja mi az a regionális tudomány megbocsátható, de igy ez nagyon szomorú, hogy ez a véleményetek a saját szakmátokról, meg az 5 évről amit végigtanultál az egyetemen....Legalább a saját szakmánkkal és szakmabelieinkkel szemben legyünk lojálisak és összetartók ????!!!!!

 © winston2012. júl. 09. 09:25 | Válasz | #207 

 © Mel2012. júl. 08. 20:14 | Válasz | #206 
Like

Alnev2012. júl. 06. 11:37 | Válasz | #205 
Ha nem baj, a konnycseppek hullajtasat elhagynam.
- van a tarsadalomnak meg "par" szegmense amejik egzisztencialis problemakkal kuzd, megis a kutya nem tamogatja oket
- ha az elte-ttk-s tapasztalatom nem az lenne, hogy az ott dolgozo (gyk. lehuto) professzor urak es holgyek csak azert vannak ott, mert nem jutott nekik jobb (vagy nincs kedvuk mashoz) lehet maskent tekintenek a kutatoi szferara. Tixtelet a kivetelnek persze.
- Palinkasnak igaza van. Mi az? Valamikor dipioszto kornyeken meg biztos tuttam. Igyekeszem azonban azota elfelejteni a sok okossaggal es rendkivuli modon hasznosithato tudassal egyutt amit ott tanultam az alatt az 5 ev alatt

stvrtok2012. júl. 06. 09:41 | Válasz | #204 
Engem a saját projektünknek (aminek a részlegünk a nevét viseli) a nyitórendezvényére se hívtak meg. Vajon ha minden, a szakmámba vágó konferenciára, összejövetelre elhívnának, azok vajon kiadnának heti 40 órát...?

Nóra )-:2012. júl. 05. 18:56 | Válasz | #203 
én is megkaptam a meghívót és igen, csupán ennyi a problémám ezzel és a hasonlókkal...

 © Julie2012. júl. 05. 13:53 | Válasz | #202 
Kedves Álnév, biztos akad majd némi pogácsa és pezsi is, de szellemi táplálékban biztos nem lesz hiány amitől meg lehet részegülni.Szóval emiatt ne maradj otthon.

Nos, két dolog miatt tettem ki a fórumra a meghívót,ami egyébként nyilvános,

1.)mert úgy gondoltam, hogy geográfusok számára az Enyedi György neve mondd valamit lévén a szakmánk egyik-ha nem egyetlen-nagy öregjéről van szó. ( megjegyezném: nem tudom van-e ma a geográfus szakma és a regionális tudomány területén akkora kaliberű tudós mint Ő. És azt sem látom, hogy nagyon a jövőben lenne...)

2.) Enyedi György jelenleg 88 éves és nagyon beteg, vélhetően ez az utolsó könyve amit megírt és élőben ott lesz. Szóval, aki esetleg szeretné látni a nagy öreget akkor az most megteheti.És koccinthat vele pezsgővel is igen.Ezért.

3.) Nem gondolom egyáltalán, hogy a kutatók vakarnák a seggüket, szerintem éppenséggel hogy a mai tudományos világ küzd a létéért és a kutatók többsége több fronton küzd hogy egzisztenciálisan és szakmai életben is fennmaradjon ( publikál, tanít, kutat, esetleg a privát szférában is dolgozik..)Mindezt potom pénzekért. Mellesleg mindezt egy olyan környezetben amikor a hatalom szemmel láthatóan egyáltalán nem tart igényt a tudományra de a Regionális tudományra semmiképp. Lásd: Pálinkás: " Mi az a regionális tudomány?" Nézd meg süsd meg a szótárban! Hát ennyit erről a seggvakarásról.

Alnev2012. jún. 30. 09:18 | Válasz | #201 
Ugy erted dolgozik es nem a segget vakarja egy nagyon tudomanyos intezetben?

 © L. Ember2012. jún. 30. 06:16 | Válasz | #200 
a dolog amúgy is belterjes, hisz hétköznap du 3-kor többségünk épp tartja el magát meg a magyar tudományos élet nem EU által supportolt részét

 © winston2012. jún. 29. 14:16 | Válasz | #199 
Kozel sem.

 © Az Ádám2012. jún. 29. 13:18 | Válasz | #198 
van a KOZELben kocsma v. a kocsmában KOZEL, nem mindegy

Alnev2012. jún. 29. 12:39 | Válasz | #197 
En mar csak akkor megyek ijjen rendkivul erdekfeszito es izgalmas eloadasokra ha biztositott:
- a kaja
- a pia
- van a kozelben kocsma

 © Julie2012. jún. 29. 11:41 | Válasz | #196 
!!!! MEGHÍVÓ !!!!


Az Akadémiai Kiadó, a Magyar Regionális Tudományi Társaság és az MTA KRTK
Regionális Kutatások Intézete tisztelettel meghívja Önt és érdeklődő
munkatársait

Enyedi György 'Városi világ' című könyvének bemutatójára.

Helyszín: Magyar Tudományos Akadémia Székháza (Budapest, Széchenyi István
tér 9. Kisterem)
Időpont: 2012. július 5. (csütörtök) 15 óra

Részletek a csatolt meghívóban, illetve az alábbi címen érhetők el:
http://www.rkk.hu/rkk/news/2012/Enyedi_meghivo_20120705.pdf

Minden érdeklődőt szeretettel várunk!



 © winston2012. jún. 20. 09:55 | Válasz | #195 


"Planets are turning out to be so common that to show all the planets in our galaxy, this chart would have to be nested in itself--with each planet replaced by a copy of the chart -- at least three levels deep."

Nóra )-:2011. feb. 25. 20:42 | Válasz | #194 
Egy kis földrajz tőlünk-nektek (amolyan Szabó Palis): NUTS rendszer vidék meg ami kell...Új regionális tipológia az EU-ban
Új, két lépcsős besorolással pontosítja az Európai Bizottság, mi "vidék", és mi nem az.

 © nemjo2011. jan. 22. 07:38 | Válasz | #193 
Jeles (de nem feltételes módban).

Nóra )-:2010. dec. 24. 11:10 | Válasz | #192 
köszönöm


[1] 2 3 4 5 ... Utolsó

Ugrás a tetejére

Tárhely és domain a MediaCentertől