|
|
 |
|
|
|
| 2012. aug. 27. 18:28 | Válasz | #211 | |
| |
| 2012. júl. 10. 16:17 | Válasz | #210 | |
| |
Szerintem meg pont a tudományterület kutatoi reszenek (gyk aki egyetemen tanit) kellene megtennie azt a lepest, hogy a geografusok utan kapkodjanak. De amig ojan szinvonalban es ojan tok ertelmetlen dolgokat kutatgatnak, amire altalaban tenyleg semmi szukseg, addig a munkaeropiaci elfogadottsag sem lesz jobb. Munakeropiaci szempontu kutatas -> munkaeropiacu szempontu oktatas -> munkaeropiaci versenyelony. | |
| 2012. júl. 10. 15:25 | Válasz | #209 | |
| |
Ne is foglalkozz vele, mert alapvetően összemossa egy tudományterület létjogosultságát/elfogadottságát a tudományterület művelőinek munkaerőpiaci keresletével, holott a kettő között nincs feltétlenül összefüggés. A néderlandisztikát lehet, hogy kurva színvonalasan oktatják, de attól még soha sem fog kelleni senkinek a munkaerőpiacon. Ellenben pl. a közlekedésmérnöki oktatás színvonala attól függetlenül gyalázatos, hogy mekkora igény volna rá. Ha kapkodnának a geográfusok után mindenhol, akkor Zolika sem hisztizne annyit. | |
| © Julie | 2012. júl. 10. 10:11 | Válasz | #208 |
| |
Ha mindezt nem az ex ELTE TTK geográfus szakos hallgatók fórumán olvasnám, hanem az atom fizikusokén, akkor azt mondom, jó hát nem tudja mi az a regionális tudomány megbocsátható, de igy ez nagyon szomorú, hogy ez a véleményetek a saját szakmátokról, meg az 5 évről amit végigtanultál az egyetemen....Legalább a saját szakmánkkal és szakmabelieinkkel szemben legyünk lojálisak és összetartók ????!!!!!
| |
| © winston | 2012. júl. 09. 09:25 | Válasz | #207 |
| |
| |
| © Mel | 2012. júl. 08. 20:14 | Válasz | #206 |
| |
Like 
| |
| 2012. júl. 06. 11:37 | Válasz | #205 | |
| |
Ha nem baj, a konnycseppek hullajtasat elhagynam. - van a tarsadalomnak meg "par" szegmense amejik egzisztencialis problemakkal kuzd, megis a kutya nem tamogatja oket - ha az elte-ttk-s tapasztalatom nem az lenne, hogy az ott dolgozo (gyk. lehuto) professzor urak es holgyek csak azert vannak ott, mert nem jutott nekik jobb (vagy nincs kedvuk mashoz) lehet maskent tekintenek a kutatoi szferara. Tixtelet a kivetelnek persze. - Palinkasnak igaza van. Mi az? Valamikor dipioszto kornyeken meg biztos tuttam. Igyekeszem azonban azota elfelejteni a sok okossaggal es rendkivuli modon hasznosithato tudassal egyutt amit ott tanultam az alatt az 5 ev alatt | |
| 2012. júl. 06. 09:41 | Válasz | #204 | |
| |
Engem a saját projektünknek (aminek a részlegünk a nevét viseli) a nyitórendezvényére se hívtak meg. Vajon ha minden, a szakmámba vágó konferenciára, összejövetelre elhívnának, azok vajon kiadnának heti 40 órát...?
| |
| 2012. júl. 05. 18:56 | Válasz | #203 | |
| |
én is megkaptam a meghívót és igen, csupán ennyi a problémám ezzel és a hasonlókkal...
| |
| © Julie | 2012. júl. 05. 13:53 | Válasz | #202 |
| |
Kedves Álnév, biztos akad majd némi pogácsa és pezsi is, de szellemi táplálékban biztos nem lesz hiány amitől meg lehet részegülni.Szóval emiatt ne maradj otthon. Nos, két dolog miatt tettem ki a fórumra a meghívót,ami egyébként nyilvános, 1.)mert úgy gondoltam, hogy geográfusok számára az Enyedi György neve mondd valamit lévén a szakmánk egyik-ha nem egyetlen-nagy öregjéről van szó. ( megjegyezném: nem tudom van-e ma a geográfus szakma és a regionális tudomány területén akkora kaliberű tudós mint Ő. És azt sem látom, hogy nagyon a jövőben lenne...) 2.) Enyedi György jelenleg 88 éves és nagyon beteg, vélhetően ez az utolsó könyve amit megírt és élőben ott lesz. Szóval, aki esetleg szeretné látni a nagy öreget akkor az most megteheti.És koccinthat vele pezsgővel is igen.Ezért. 3.) Nem gondolom egyáltalán, hogy a kutatók vakarnák a seggüket, szerintem éppenséggel hogy a mai tudományos világ küzd a létéért és a kutatók többsége több fronton küzd hogy egzisztenciálisan és szakmai életben is fennmaradjon ( publikál, tanít, kutat, esetleg a privát szférában is dolgozik..)Mindezt potom pénzekért. Mellesleg mindezt egy olyan környezetben amikor a hatalom szemmel láthatóan egyáltalán nem tart igényt a tudományra de a Regionális tudományra semmiképp. Lásd: Pálinkás: " Mi az a regionális tudomány?" Nézd meg süsd meg a szótárban! Hát ennyit erről a seggvakarásról. | |
| 2012. jún. 30. 09:18 | Válasz | #201 | |
| |
Ugy erted dolgozik es nem a segget vakarja egy nagyon tudomanyos intezetben? 
| |
| © L. Ember | 2012. jún. 30. 06:16 | Válasz | #200 |
| |
a dolog amúgy is belterjes, hisz hétköznap du 3-kor többségünk épp tartja el magát meg a magyar tudományos élet nem EU által supportolt részét
| |
| © winston | 2012. jún. 29. 14:16 | Válasz | #199 |
| |
Kozel sem.
| |
| © Az Ádám | 2012. jún. 29. 13:18 | Válasz | #198 |
| |
van a KOZELben kocsma v. a kocsmában KOZEL, nem mindegy
| |
| 2012. jún. 29. 12:39 | Válasz | #197 | |
| |
En mar csak akkor megyek ijjen rendkivul erdekfeszito es izgalmas eloadasokra ha biztositott: - a kaja - a pia - van a kozelben kocsma | |
| © Julie | 2012. jún. 29. 11:41 | Válasz | #196 |
| |
!!!! MEGHÍVÓ !!!! Az Akadémiai Kiadó, a Magyar Regionális Tudományi Társaság és az MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete tisztelettel meghívja Önt és érdeklődő munkatársait Enyedi György 'Városi világ' című könyvének bemutatójára. Helyszín: Magyar Tudományos Akadémia Székháza (Budapest, Széchenyi István tér 9. Kisterem) Időpont: 2012. július 5. (csütörtök) 15 óra Részletek a csatolt meghívóban, illetve az alábbi címen érhetők el: http://www.rkk.hu/rkk/news/2012/Enyedi_meghivo_20120705.pdf Minden érdeklődőt szeretettel várunk! | |
| © winston | 2012. jún. 20. 09:55 | Válasz | #195 |
| |
 "Planets are turning out to be so common that to show all the planets in our galaxy, this chart would have to be nested in itself--with each planet replaced by a copy of the chart -- at least three levels deep." | |
| 2011. feb. 25. 20:42 | Válasz | #194 | |
| |
Egy kis földrajz tőlünk-nektek (amolyan Szabó Palis): NUTS rendszer vidék meg ami kell...Új regionális tipológia az EU-ban Új, két lépcsős besorolással pontosítja az Európai Bizottság, mi "vidék", és mi nem az. | |
| © nemjo | 2011. jan. 22. 07:38 | Válasz | #193 |
| |
Jeles (de nem feltételes módban).
| |
| 2010. dec. 24. 11:10 | Válasz | #192 | |
| |
köszönöm
| |
| © L. Ember | 2010. dec. 23. 21:29 | Válasz | #191 |
| |
standardizálás néven tanulhattuk...
| |
| 2010. dec. 22. 15:33 | Válasz | #190 | |
| |
A következő témában kellene a segítségetek, de NAGYON. Tud valaki, valamit segédanyagot, ilyesmit a "skála összehangoló transzformáció"-ról? Egy barátomnak ezzel kell dolgoznia, se útmutatása, se szakmai anyaga, se semmi cucca hozzá, csak egy vészesen közeledő leadási határideje. Esetleg, ha linkkel, scannelt anyaggal, ilyesmivel tudnátok segíteni a napokban nagyon hálás lennék, nyilván ő is, de én tudom a háláját közvetíteni. Egyáltalán hallott erről valaki? Lehet, hogy tanultunk mi is róla, csak más néven? Mert alapvetően kistérségek tipizálásra fogja használni az illető. tehát: skála összehangoló transzformáció | |
| 2010. nov. 02. 20:10 | Válasz | #189 | |
| |
MEGHÍVÓ a Válságról válságra – A gazdasági világválság területi következményei című tudományos konferenciára. Időpont: 2010. november 27. Helyszín: ELTE Lágymányosi Campus, Déli tömb | |
| 2010. okt. 29. 12:12 | Válasz | #188 | |
| |
Nagyon érdekes helyen voltam tegnap, ahova az egyik barátom/kollégám hívott el. A hely neve csütörtöki iskola, amelyet a Falufejlesztési Társaság szervez. A résztvevők kb. 40-en lehettek, ebből volt kb. 5 diák, akik 0,5 kredites tárgyként vették fel a BME építészeti karán ezt. A tegnapi téma az alábbi volt: Dr. Istvánfi Gyula építész - egyetemi tanár (BME Építészmérnöki kar) FALVAINK ARCULATA „Mit nyer a település azzal, hogy megtartják a régi házakat? Minden falunak van arculata, a falvak nem egyformák. A település „arca” egyéni, ezt őrzik meg a házak. Hiába szépek esetleg a házak egyenként, kirínak a sorból, ebből keletkezik egy zavarosság, építészeti öntudatvesztés, emiatt a vidéki települések furcsák: mediterrán tetők, lapos tetők stb. A népi építészet nincs igazán rendben, sokféle eszme zavarta meg ezt a világot. Ma a divatok, és részben az építész szakma hibái is rombolják a régi karaktert. A régi anyagok is hiányoznak: rozsszalma, nád stb. Az új gyártmányok (tetőfedők, festékek stb.) csiricsáré világot hoznak létre. A népi építészet még most is lehet ötletadó belső tartaléka az építészetünknek.” Az előadást követően egy kis beszélgetés volt, aminek keretében persze (lévén kissé jobbos társaság...) szidtak minket, a programunkat... nem tudták, hogy ott vagyunk (4-en), csak a minket vivő személyt ismerték, a mincsiből meg csak én voltam, de ha tudták volna akkor is így tették volna, mert ez egy ilyen kör. Az egyik háttérintézeti kommunikációs kolléga végül felcsattant és igyekezett megvédeni a mundér becsületét (én nem éreztem itt, most ennek szükségét). Az előadás után egy geográfus kollégával és a tiszteletbeli területfejlesztő kollégával/baráttal éjfélig kocsmáztunk még. Azt hiszem nekem hiányoznak az ilyen ténylegesen szakmai érintettségű napok az életemből. Nagyon érdekes volt a téma. A következő utáni is az lesz. Ha esetleg érdekel bárkit ez az egész (ez a rendszer), akkor a témákat és az ahhoz kapcsolódó blogbejegyzéseket elolvashatja itt: http://falu.blog.hu/ És végül egy idézet a honlapról: Kemény Bertalan öröksége az Országos Falugondnoki Hálózat. Ha meg akarjuk érteni nemzetünket, vidékre kell mennünk. Ha építeni akarjuk a nemzetünket, vidéken kell kezdjük. Tennivaló pedig akad bőven! | |
| 2010. ápr. 23. 08:27 | Válasz | #187 | |
| |
nekem amúgy ez a kedvenc részem: "spontán és vibrálóan izgalmas, őszinte – vitaindítókat" ... de persze nem voltam ott!
| |
| 2010. ápr. 23. 08:24 | Válasz | #186 | |
| |
a szervezet lényege részben pont az lenne, hogy összefogja az alkotó és alkalmazott geográfusokat, megmutassa, hogy vannak, akiknek seikerült elhelyezkedni és gondolom az isk hogy megmutassa: LÉTEZÜNK mi gegoráfusok "kifelé", ezzel méginkább piacképessé téve a szakmánkat. Amúgy az oldal, amit betettem kissé iwiw/facebook szerű. Fel lehet töltögetni adatokat, bejelölni ismerősöket rajta, illetve feltölti az admin az AAGE-vel kapcsolatos anyagokat, amiket lehet véleményezni stb. Pár nap alatt 20-30 tag lett rajta. Tessenek regisztrálni geográfuskáim! | |
| 2010. ápr. 23. 08:17 | Válasz | #185 | |
| |
Eleg bo lere eresztette a szoveget a csavokam, pedig egy mondatban osszefoglalhatta volna a lenyeget: nem piackepes a geografus diploma.
| |
| 2010. ápr. 23. 07:46 | Válasz | #184 | |
| |
Páj Fejit Presidentnek??? :)
| |
| © L. Ember | 2010. ápr. 22. 22:10 | Válasz | #183 |
| |
a korszerű internetes kommunikáció eszközeinek kihasználásával... "S jól lenne az is, ha magasabb politikai, kormányzati pozícióba kerülhetnének olyan geográfusok, akik a szakma elfogadottságát azokban a szférákban is elő tudják mozdítani. " - bújik ki a szeg... de drukkkolok | |
| 2010. ápr. 22. 16:09 | Válasz | #182 | |
| |
Köszöntő és rövid beszámoló Az alkotó alkalmazott geográfusok egyesülete alakuló ülése Budapest, MTA Kutatóház, Budaörsi út. 2010.március 30. Írta: Csatári Bálint, a földrajztudomány kandidátusa, geográfus kutató és egyetemi docens, Kecskemét – Szeged. Tisztelt Egybegyűltek! Kedves Kolleginák, Kollegák! Több mint másfél évtizede kezdődött meg hazánkban az egyszakos geográfus egyetemi képzés, s 12 éve végeztek az első szakgeográfusok. Azóta öt tudományegyetem, becslésünk szerint több mint ezren kaptak – mondhatni „alkalmazott geográfus” – diplomát. Tudjuk a honi geográfia az államszocializmusban nem kapott egyszakos képzésre lehetőséget, mint a világ más részein, minthogy erre itthon is mindig volt lehetősége a biológiának, a fizikának. Ezért másfél évtizede sok mindent újból kellett kezdeni. Nem véletlen tehát, hogy ennyi idő eltelte után többen is úgy gondoltuk, hogy tennünk kellene valamit azért, hogy a magyar alkalmazott geográfia is méltó helyre kerüljön a hazai közgondolkodásban. Mezősi Gábor professzorral régóta dédelgetett vágyunk volt, hogy próbáljuk meg összehozni egyszer Önöket kedves fiatal kolleginákat, kollegákat, hogy felajánljuk a lehetőséget, tegyünk valamit együtt a magyar geográfia jövője ügyében. Önökkel együtt. Köszönjük, hogy elfogadták a meghívásunkat, s hogy ilyen szép számban eljöttek, s itt lehetünk együtt. Köszönjük a szervezést Nyári Dianának, s azoknak is, akik láncszerűen továbbküldték a felhívást, vagy kitették TÉRPORT portálra, mint egykori kedves tanítványom Nemes Dóra tette. Mi – a szervezők – úgy gondoltuk, hogy csak kezdeményezünk, s Önökre bízzuk, hogy milyen módon és milyen szervezeti formában folytatják majd e formálódó szakmai civil szervezet megalakítását és jövendőbeli életét. Előbb „csak” együttműködnek, rendezvényeken kóstolgatják, hogy mire is lenne igazán szükségük, s majd utána alakítanak szervezett jogi formát. Nekünk meggyőződésünk, hogy a felhívásunkban szerepelő feladatok elvégzésére szükség van. A következők ajánlhatók tehát a figyelmükbe a leendő szervezetet illetően: •összefogja, szervezze a honi geográfusok szakmai közösségét, •tartson szoros kapcsolatot a hagyományos földrajzi társasági szerveződésekkel és más, a szakmához a gyakorlatban közel álló szervezetekkel, •építse a magyar szakgeográfia jó hírét, növelje annak társadalmi elfogadottságát, •segítse az alkalmazott geográfia felsőoktatási tananyagainak folyamatos átalakítását és bővítését, •támogassa a geográfus képzésben részesülők nyári, illetve fél éves szakmai gyakorlatainak lebonyolítását, •növelje a geográfus végzettséggel betölthető hivatalos álláshelyek lehetőségeit, Annak igazolására, hogy ez realitás, engedjék meg, hogy néhány mondatban idézzem a felhívás óta a kezembe került legújabb angolszász társadalom-földrajzi lexikon alkalmazott geográfiai szócikkének néhány fontos gondolatát. A földrajznak múlhatatlan szerepe van „reális világ”, a természeti és a humán világ dialektikus személetben történő megértésében, illetve az ebben való kísérletezésben. Ez a tudás másokhoz eljuttatva jelentősen befolyásolja térismereteiket, sőt viselkedésüket is. Ebben a tekintetben tehát a földrajzi tudás eleve egyfajta potenciális alkalmazást jelent. Az első alkalmazott földrajzi feladat tehát a dialektikus geográfiai világismeret és látásmód ápolása. A második a tudástermelés. Olyan tudásé, amelyik segíthet a társadalmat nyomasztó problémák megoldásában. Erős alkalmazott geográfiai irányzatok dolgoznak a környezet- és a fejlesztéspolitika, a város és regionális tervezés megalapozásán. Ezek a legismertebb és leggyakoribb alkalmazások. A harmadik feladat, vagy talán mondhatnánk küldetésnek is: szakértői tevékenységek végzése az állam, a kormány és az önkormányzatok, illetve a civil társdalom számára. Számos geográfus töpreng újabban az ún. „közföldrajz” (Public geography) lehetséges „ügyein”. Ezek a töprengések az akadémiai típusú geográfiai kutatások megújításán túl szólnak a földrajzi iskolai tananyagokról, s arról, hogy a geográfia milyen intelligens és intellektuális muníciókat tud(-na) nyújtani a széles társadalom számára. Ezért szorgalmazzák a mást tudományokkal való együttműködést, az akciókutatásokat, a „részvételi megfigyelést”. Kedves Jelenlévő Alkalmazott Geográfusok! A mai kortárs alkalmazott geográfusok a világban vallják: „eszménk életképes”. Kísérletezni kell a politikai látókör kiszélesítésén, egységes és közös szemléletű geográfiai diszciplínát kell közönség felé „kommunikálni”, és erőfeszítéseink meghozzák a sikert. Köszönöm a figyelmüket. Ezután: A tervezett szervezetről értékes gondolatcsere kezdődött. Három egyetemünkről (ELTE, PTE, SZTE) egykor végzett szakgeográfusok (Salamin Géza, Horkay Nándor, Sinka Róbert) tartottak – spontán és vibrálóan izgalmas, őszinte – vitaindítókat. Egyetértettek abban, hogy van létjogosultsága egy ilyen szervezet létrehozásának, ha vállalhatóvá válik hazánkban is geográfus hivatás végzése (illetve ezért ez az alakuló szervezet is sokat tehet), ha hatása lehet a felsőoktatásra, a szakképzésre, a gyakorlati alkalmazott geográfusi feladatok menedzselésére a tervező vagy akár a kormányzati-önkormányzati munkában. A hozzászólók többsége a „geográfusság” és a hozzá kacsolódó szakmai – tudományos identitás vállalása mellett alapvető fontosságúnak tartotta a nyitottságot más, rokon szakterületek felé, de azt is jelezték, hogy jól körülírható kompetenciáknak kellene kapcsolódnia a geográfus szakmához, hogy piacképes lehessen, s hogy a jövőben több és jobb szakmai alappal munkálkodhassanak magyar alkalmazott geográfia jövőjén. „Megújulásra, de a jó tapasztalatok továbbvitelére egyaránt szükség van” – mondották többen is. Az „egységes” geográfiai (földrajzos) szemlélet ápolása is fontos kérdésként merült fel. E szerint a speciális szakterületek „művelése és bevállalása” csak a „kétarcú” geográfia egységének elismerése és elismertetése után következzen az általános szakmai kommunikációnkban. S jól lenne az is, ha magasabb politikai, kormányzati pozícióba kerülhetnének olyan geográfusok, akik a szakma elfogadottságát azokban a szférákban is elő tudják mozdítani. Végül a jelenlévők kifejezték szándékukat, hogy tovább folytatják az alkalmazott geográfusok szakmai szervezete megalakításának az előkészítését, s a „küldetés” pontosítása után a modern internetes kommunikáció eszközeinek kihasználásával hamarosan újra találkoznak a végleges megalakítás szándékával. | |
| 2010. ápr. 21. 15:39 | Válasz | #181 | |
| |
AAGE honlapja: http://aage.szie.hu
| |
| 2010. ápr. 03. 17:14 | Válasz | #180 | |
| |
A regionális tudomány két évtizede Magyarországon. Szerkesztette: Lengyel Imre és Rechnitzer János (Modern regionális tudomány szakkönyvtár) (Faragó László) könyvismertető a Közgazdasági Szemle 2010. márciusi számában! | |
| 2010. márc. 29. 11:37 | Válasz | #179 | |
| |
Ugye Alkotó, Alkalmazott Geográfusok Egyesületéről van szó... röviden elvileg mindenkiről, aki kutató, vagy elvégezte az egyetemet és alkalmazásban van valahol. A dolog nem korlátozódik le a kutatókra. Én pl. megírtam neki, hogy ki/mi/hol vagyok (nem kutató) és nyilván magánszemélyként érdeklődöm azt a válaszból is az jött ki (bár bennem ez nem merült fel kételyként), hogy mi vagyunk a célcsoport. Az MTA meg az RKK meg az a 3-4 egyetem tanári kara önmagának csak nem csinál egy egyesületet :) ( ugye? ugye? ugye???? ugye.)
| |
| © zsom | 2010. márc. 29. 10:05 | Válasz | #178 |
| |
Az egyesület jó ötlet, bár szerintem elsősorban a kutató geográfusoknak szól. Azért jó, hogy szóltál és értesíts minket a fejleményekről :)
| |
| 2010. márc. 28. 13:08 | Válasz | #177 | |
| |
azért kérdeztem rá
| |
| 2010. márc. 28. 13:08 | Válasz | #176 | |
| |
Wini, olvasd végig, amiket írunk kérlek! Lember szerint nem kellenek keretek... Szerintem igenis kellenek keretek, egy jól felépített, célorientált, szakmai szervezetnek NEM lehet lehet alternatívája pl egy ilyen fórumocska, vagy akár egy akár (hogy komolyabbat mondjak) egy a témában megszervezett találkozó sem! Egy bejegyzett szervezettel sok mindent lehet kezdeni (mint már írtam), arról nem is beszélve, hogy kiforrott szakmai szervezetek bizottságokban képviselik (próbálják képviselni) szakmai álláspontjukat. A mi esetünkben már az is előrelépés lenne, hogy minél több helyen hangozna el az a szó, hogy "geográfus". Hangsúlyozom: vannak félelmeim jelen szervezettel kapcsolatban, amit részleteiben nem tárnék fel, de a keretekre szükség van... szükség van arra, hogy híre legyen a létezésünknek minél több fronton... | |
| © L. Ember | 2010. márc. 28. 12:34 | Válasz | #175 |
| |
nem csak magammal szoktam példálózni
| |
| © winston | 2010. márc. 28. 09:59 | Válasz | #174 |
| |
Hogy jön ez a fórum bármilyen szakmai szervezethez? Ez a topic, maximum.
| |
| 2010. márc. 28. 09:54 | Válasz | #173 | |
| |
konkrétan erre gondolok
| |
| 2010. márc. 28. 09:54 | Válasz | #172 | |
| |
azért kérdezem, mert példálóztál vele...
| |
| © L. Ember | 2010. márc. 28. 00:12 | Válasz | #171 |
| |
milyen fórum?
| |
| © L. Ember | 2010. márc. 28. 00:12 | Válasz | #170 |
| |
minek?
| |
| 2010. márc. 27. 18:46 | Válasz | #169 | |
| |
Arról nem is beszélve, hogy hivatalos szervezet ad lehetőséget pályázatokon való részvételre (... na meg arra, hogy komolyabban vegyenek egy csoportosulást)
| |
| 2010. márc. 27. 17:17 | Válasz | #168 | |
| |
Én úgy gondolom, hogy nem árt néha keretet adni bizonyos dolgoknak és nem árt azt már a szervezet NEVÉBEN tisztázni, hogy itt bizony pl. oszrágos szionten a GEOGRFUSOK-ról, vagy a FÖLDRAJZOSOK-ról, vagy MINDKETTŐRŐl, avgy az ELTE-rekről, vagy az ELTE_n VÉGZETT FÖLDRAJZOSOKRÓL ÉS GEOGRÁFUSOKRÓL lesz szó. Egy szervezetnek KELL, hogy legyenek CÉLJAI, különben működésképtelenné fog válni, ha nincsenek célok, akkor a tagok sora eléggé szüköcske lesz. Egyébként egyí Egyesület, Alapítvány, Nonprofit szervezet stb. alapszabályzata és ügyrendje általában úgy kezdődik (a név, cím tisztázásán túl), hogy a szervezet megfogalmazza a szervezet CÉLJÁT, illetve azt sem árt lefektetni, hogy ezt a célt milyen eszközökkel kívánják elérni. Egy olyan szervezet, aminek nincsenek célja, akinek tagjai nem körülhatárolhatóak (a célja nem határolja be a kört) az számomra nem alternatíva. Egy jó szervezetnek (amelynek eszmeisége, elvei, céljai mellett ki tudok, merek, akarok állni) szívesen tagja, sőt alapító tagja lennék, sőt voltam is már. - Egy időközönként széthullóban lévő fórum nem tekinthető egy szervezett keretekkel rendelkező szervezet (Egyesület) alternatívájának, még akkor sem ha a baráti szálak nyilvánvalóan itt erősebbek, mint ott bármikor is lesznek. - | |
| 2010. márc. 27. 17:07 | Válasz | #167 | |
| |
Tagja vagy?
| |
| © L. Ember | 2010. márc. 27. 16:57 | Válasz | #166 |
| |
és ne felejtsük el, hogy mindezt Nemesnagy és bandája már csinálja, egyéb szervezetek keretében és minden más módon, jól hangzó, pontokba szedett célkitűzések nélkül. Egyébként meg dolgozzunk rendesen, mert semmi más nem növeli "az alkalmazott geográfia széles társadalmi ismertségét" és "jó hírét". Nem kell mindennek keretet adni, néha csak hagyni kell az embereket, hadd legyenek konstruktívak magukban és kis csoportjaikban Sajnos az "inkább ránk, mint másra" cinizmussal nem tudok azonosulni, szerencsére eltengődöm értéktermelésből is | |
| 2010. márc. 27. 07:31 | Válasz | #165 | |
| |
nekem most ilyen félelmeim nincsenek (ami elúszna, az amúgyis elúszik... inkább ránk, mint másra... ) ha már keretet adnak neki, akkor ez egy jó keret. Azt írja: "Az internet is kiváló és élő fóruma, kovásza lehet az AAGE tevékenységnek." tehát jelentős része online bonyolódna. Az én félelmeim inkább abból adódnak, hogy a korosztály összetétele alapján az átlag életko köhöm 120 lesz... ami nyilván csak rajtunk fiatal, végzett, aktív geográfusokon múlik. Cs. B. azt írta, hogy igazából úgy gondolták, hogy a tanári korosztály csak elindítaná a dolgot, nagyon számítanak a végzett fiatalokra (ránk). Perzse simán benne van a pakliban, hogy az sül ki belőle, amit írsz. Számomra az időzítés irreális: kedd délidőbe rendezni egy ilyen eseményt: csak az egyetemen tanítók tudnak elmenni, de ők is csak lyukasórában (na meg az RKK-sok) | |
| © L. Ember | 2010. márc. 27. 02:08 | Válasz | #164 |
| |
konferenciákra és tanulmányokra elfolyó megpályázott milliókat látok olyan célokért, amik nélkülük is megvalósulnak
| |
| 2010. márc. 26. 16:23 | Válasz | #163 | |
| |
Az alábbi témában jelenleg levelezést folytatok Csatári Bálinttal, aki felhatalmazott, hogy nyugodtan terjesszem a potenciális tagság körében. A kezdeményezés szerintem jól hangzik. Az alakuló ülésen nem tudok egyéb elfoglaltság miatt részt venni, de megkértem Csatári urat, hogy küldjön meg számomra (számunkra) egy emlékeztetőt. (abból már majd több is kiderül...) Felhívás az Alkotó Alkalmazott Geográfusok Egyesületének megalakítására A földrajztudomány oktatását kutatását és gyakorlati hasznosíthatóságát illetően is nagy áttörést jelentett Magyarországon a geográfus szakképzés másfél évtizeddel ezelőtti megindítása. E téren valóban évtizeddekkel maradtunk el a fejlett világtól. Az akkor elindult öt éves képzés átfogó az ún. bolognai felsőoktatási reformja után ma már a három éves BSc és arra épülve két éves MSc képzés formájában is lehet – igaz különböző értékű és szakirányú –geográfus diplomát szerezni hazánkban. Egy magára valamit is adó, komoly, s végül is a világon mindenhol művelt szakma, szakterület elfogadottságát, továbbfejlődését, érdekeinek képviseletét is biztosítani szükséges. Ezért érzetük többen úgy, hogy ma már a gyakorlati élet legkülönbözőbb helyein dolgozó több mint ezer honi geográfus diplomás számára kezdeményezzük egy új, – a magyar alkalmazott szakgeográfia közös dolgainak, ügyeinek intézésére, részben művelésére hivatott – szakmai civil szervezet létrehozását. Ez lehetne az Alkotó Alkalmazott Geográfusok Egyesülete. Feladata lehetne, hogy a magyar egyesületi jog szabályai szerint bejegyzett civil szervezetként, • összefogja, szervezze a honi geográfusok szakmai közösségét, • tartson szoros kacsolatot a hagyományos földrajzi társasági szerveződésekkel és más a szakmához a gyakorlatban közel álló szakmai szervezetekkel, • építse a magyar szakgeográfia jó hírét, növelje annak társadalami elfogadottságát, • segítse az alkalmazott geográfia felsőokatási tananyagainak folyamatos átalakítsát és bővítését, • támogassa a geográfus képzésben részesülők nyári, illetve fél éves szakmai gyakorlatainak lebonyolítását, • növelje a geográfus végzettséggel betölthető hivtalos álláshelyek lehetőségeit, • s rendszeres összejöveteleivel biztosítsa és növelje az alkalmazott geográfia széles társadalmi ismertségét. Az internet is kiváló és élő fóruma, kovásza lehet az AAGE tevékenységnek. Meghívó Ezúton szeretnénk minden érdeklődő és tettre kész geográfus kollégát meghívni az Alkotó Alkalmazott Geográfusok Egyesületének megalapítását kezdeményező ülésre. A geográfus szakma elért arra a pontra, amikor szükségessé vált egy kapcsolattartást, szakmai együttműködést támogató szervezet létrehozása, ami minden gyakorlatban dolgozó geográfus érdekeit szolgálhatná. Alapja lehetne a szakmai munkának, folyamatos workshopok szervezésével, gyakorlati problémák megoldásának publikálásával, illetve alapot adhatna a piac felé történő kommunikálásnak segítve ezzel a geográfus szakma elismertségét. Jó példával szolgálhat számunkra a Németországban már évtizedek óta működő szervezet a DVAG (Deutscher Verband für Angewandte Geographic). Az alkalmazott geográfusok német egyesülete (DVAG - http://www.geographie-dvag.de) átfogja a terület és városfejlesztés, a regionális menedzsment, a környezetállapot értékelés és még további számos téma ismeretanyagát. A geográfusok ezen szakmai egyesülete koncepciók, stratégiák kidolgozására is vállakozik, személyes kontaktus hálózat, egy tematikus és regionális információs hálózat. A szervezési körébe szakmai rendezvények, továbbképzések, tanácsadó rendszer, kitűnő szakmai folyóirat - Standort – regionális filiálék, és erős karriertámogatás tartozik. Független civil egyesület, de egyik pillére a geográfusok társadalmának. Az alapítást kezdeményező ülésre 2010. március 30.-án (kedden) 12:30-tól kerül sor, az MTA FKI Tanácstermében (Budapest, Budaörsi út 43.) Csatári Bálint Mezősi Gábor | |
| © nemjo | 2010. márc. 16. 23:20 | Válasz | #162 |
| |
Blöff, hülyeség, már nem tudnak mit kitalálni, hogy pénzt szerezzenek a "kutatásra". Ilyen (is) a (társadalom)tudományok története (beleértve a közgazdaságtant meg a statisztikát meg a többieket). Az Interneten jelenleg kb. 138456 db új mutató van a GDP helyett, egyik jobb, mint a másik. Mindebből persze nem az a tanulság, hogy nem szabad gondolkodni meg újítani, hanem az, hogy nem kell bedőlni a blöfföknek. | |
| © zsom | 2010. márc. 16. 16:14 | Válasz | #161 |
| |
Nekem most nem jó.
| |
| 2010. márc. 16. 13:36 | Válasz | #160 | |
| |
rajtam nem múlik... zsom? Többiek?
| |
| © rigolya | 2010. márc. 16. 13:07 | Válasz | #159 |
| |
Akkor lesz a héten valami???
| |
| 2010. márc. 05. 11:19 | Válasz | #158 | |
| |
lelkes, kedves, tudománybarát... 
| |
| © molgi | 2010. márc. 04. 12:39 | Válasz | #157 |
| |
ja, szóval te ilyen könnyen meggyőzhető vagy, értem! 
| |
| © zsom | 2010. márc. 04. 10:46 | Válasz | #156 |
| |
Még nem tudja, csak Nóra rátukmálta. :) De nem ragadnám el a lehetőséget azoktól, akik még nem hoztak témát.
| |
| © molgi | 2010. márc. 04. 09:50 | Válasz | #155 |
| |
és miből fog? a szokott hely a Mikszáth tér környékén? | |
| © zsom | 2010. márc. 04. 09:32 | Válasz | #154 |
| |
Na azé'! :) De az még olyan messze van, hogy addig mindenki elfelejti ;)
| |
| 2010. márc. 04. 08:06 | Válasz | #153 | |
| |
Bocsánat, a jövhét utánit!, tehát 18-át!
| |
| 2010. márc. 04. 08:05 | Válasz | #152 | |
| |
Kedveskéim! :) Zsombor bevállalta a jövőhét csütörtököt! Amennyiben mindenkinek , aki szokott jönni megfelel az időpont és a szokott hely az összejövetelre, kérem jelezzétek! (akinek nem, az is!) | |
|
|
|