|
|
 |
|
|
|
| © L. Ember | 2013. máj. 04. 00:20 | Válasz | #12669 |
| |
a közönség az igazi
| |
| 2013. máj. 03. 12:34 | Válasz | #12668 | |
| |
| |
| 2013. ápr. 29. 21:40 | Válasz | #12667 | |
| |
szép, hogy te linkelted... Petykó ma ...
| |
| 2013. ápr. 29. 21:39 | Válasz | #12666 | |
| |
te nem veszed észre hogy unalmas vagy?
| |
| © ha | 2013. ápr. 28. 12:23 | Válasz | #12665 |
| |
más: kitűnő film: Eső előtt - Before the rain (teljes film) http://www.youtube.com/watch?v=pez0jbk4i-8 | |
| © ha | 2013. ápr. 28. 12:21 | Válasz | #12664 |
| |
néhány valóban informatív honlap az EU projekthez http://www.iea.org.uk/policy-areas/european-union http://www.brugesgroup.com/ | |
| © ha | 2013. ápr. 28. 12:20 | Válasz | #12663 |
| |
az egész EU pályázati rendszer úgy felesleges ahogy van How the EU Budget is a waste of taxpayers' money.mp4 Fields of Gold: Lifting the Veil on Europe's Farm Subsidies mondjuk az utóbbi sohasem volt az NFÜ asztala | |
| © zsom | 2013. ápr. 27. 21:53 | Válasz | #12662 |
| |
| |
| © zsom | 2013. ápr. 27. 21:53 | Válasz | #12661 |
| |
| © Juci | 2013. ápr. 24. 22:04 | Válasz | #12660 |
| |
Ez ilyen volt:  
| |
| 2013. ápr. 24. 15:00 | Válasz | #12659 | |
| |
| |
| 2013. ápr. 21. 21:17 | Válasz | #12658 | |
| |
szerintem bármelyikünk jobb és valósághűbb cikket ír saját tapasztalatai alapján
| |
| © ha | 2013. ápr. 20. 14:30 | Válasz | #12657 |
| |
"Az ellenzék összefogása lehet az utolsó remény, főleg a szegények 14 százaléka számára!" inkább a radikális adócsökkentés... valódi szegénység ellenes "harc" = privatizáció + dereguláció | |
| © ha | 2013. ápr. 20. 14:26 | Válasz | #12656 |
| |
némi illusztráció a kripto-kollektivista őrület korához... 
| |
| © Bubba | 2013. ápr. 20. 14:24 | Válasz | #12655 |
| |
Eddig én se tudtam, hogy szegények vagyunk.
| |
| © ha | 2013. ápr. 20. 13:09 | Válasz | #12654 |
| |
hát ez bizony elgondolkodtató...  ez lenne az USA "jóléti" állam esszenciája... különösen az utóbbi néhány év hihetetlen "sikertörténete"... | |
| © ha | 2013. ápr. 20. 12:02 | Válasz | #12653 |
| |
lényegre törőbb kérdés: Hová tűnt (tűnik) a (valódi) középosztály? :) | |
| © ha | 2013. ápr. 20. 12:01 | Válasz | #12652 |
| |
ez nagyon jó! 
| |
| © winston | 2013. ápr. 19. 08:46 | Válasz | #12651 |
| |
| © ha | 2013. ápr. 09. 20:50 | Válasz | #12650 |
| |
más: ezt nevezem innovációnak:) Valcambi Combibar | |
| © ha | 2013. ápr. 09. 20:48 | Válasz | #12649 |
| |
nem véletlenül írtam azt, hogy pénznyelő (drága dolog a kotrás + a hullámtér így is feltöltődik) | |
| © L. Ember | 2013. ápr. 01. 23:29 | Válasz | #12648 |
| |
a következtetésed önmagában helyes, de azért az üledéklerakódás vs exkavátor meccsre fogadnék veled egy 15 éves rumban. Ami igazán viszi a pénzt, az a megbontott vízháztartás: aszályok, belvizek sorozata
| |
| © ha | 2013. ápr. 01. 23:01 | Válasz | #12647 |
| |
ihol lenne egy térkép az über-sikeres állami árvízvédelem állatorvosi lováról - a Sárga folyóról - amely cirka pár száz évente egyszerűen medret VÁLTOTT:) a Tisza esetében még csak durván 1 méteres ártéri feltöltődéssel számolnak... lesz ez még magasabb is | |
| © ha | 2013. ápr. 01. 22:55 | Válasz | #12646 |
| |
| 2013. márc. 29. 14:47 | Válasz | #12645 | |
| |
Nyárig államosítják az időjárás-előrejelzést Végre elnyílt a szemem: "Az államtitkár elmondta, a közösség érdekében végzett feladatokat [...] nem lehet magánérdekeltségekre, önkormányzatokra bízni: ennek állami feladatnak, állami monopóliumnak kell lennie." Remélem, hamarosan az állam gyártja a kenyeret és a gyógyszereket, valamint megszűnik az az elfogadhatatlan állapot, hogy az önkormányzat tulajdonolja a BKV buszait! | |
| © L. Ember | 2013. márc. 28. 23:24 | Válasz | #12644 |
| |
nyugi, az árvízvédelem nem nyugdíjvédelem
| |
| © winston | 2013. márc. 28. 12:57 | Válasz | #12643 |
| |
Fusson ki merre lát, a kormány felkészült az árvízre!
| |
| © ha | 2013. márc. 21. 11:09 | Válasz | #12642 |
| |
200 pengő fixel azaz 35 USD-vel az ember könnyen viccel:))) a korabeli USA melós pedig 100-120 USD-t vitt haza havonta:)) | |
| © ha | 2013. márc. 21. 11:06 | Válasz | #12641 |
| |
de ha már belebonyolódtunk itt a reálbér diskurzusba akkor kikívánkozik belőlem az alábbi példa is 1935 5,7 pengő = 1 USD ergo a harmincas évekbeli 200 pengős magyar "álomfizetés" = 35 USD ergo egy futószalag mellett dolgozó USA MELÓS a magyar "álomfizetés több mint HÁROMSZOROSÁT vitte haza a 20-as, 30-as években... (a világválság alatt az USA "szociális politikának" köszönhetően nem csökkentek a bérek emiatt volt rekordmunkanélküliség...) de folytassuk tovább ezt a szálat az alábbival 12000 pengőbe azaz 2105 USD-be kerülő, 1935-ben épült budai bauhaus VILLA szóval az USA MELÓS - az ottani 2500-3000 USD-s lakásárak mellett - nem olcsó, rossz házban lakott hanem piszkosul JÓL KERESETT... további összehasonlítási alap: a 30-as években az Újlipótvárosban egy jó minőségű polgári lakás 4-6 ezer pengőbe azaz 700-1050 USD-be került a luxuslakás kategóriábhan az újlakásárak pedig 10 ezer pengő, azaz 1750 USD körül voltak... | |
| © ha | 2013. márc. 21. 10:52 | Válasz | #12640 |
| |
egyébként az alábbi diskurzus két grafikonnal indult: 1. szűk 40 év alatt az 50-szeresére nőtt az USD pénzkínálat 2. szűk 100 év alatt a 10000-szeresére nőtt a FED mérlege erre nekem Winston felmondta a NYÁJ számára sulykolt (pszeudo-)közgazdasági leckét, mely szerint addig nincs baj amíg a pénzkínálat növekedés mögött "valódi" kibocsátásnövekedés áll... ezen a ponton az alább kibontakozott terjengős vita helyett inkább azt kellett volna firtatnom, hogy hogy volt az USÁ-ban 40 év alatt 50-szeres "növekedés"... | |
| © ha | 2013. márc. 21. 10:47 | Válasz | #12639 |
| |
"Azt mondom, a házak reális értéke is nőtt," persze mivel az emberek korlátlanul rendelkezésre álló fedezet nélküli hitelpénzzel licitálnak a mesterésgesn korlátozott, szűkösen rendelkezésre álló fizikai kínálatra | |
| © ha | 2013. márc. 21. 10:45 | Válasz | #12638 |
| |
vagy te nem érted:) egy jó példa: a jelenlegi újlakás-árak minimum 50% adót és szabályozáshoz kapcsolódó többletterhet tartalmaznak (pl. 27% ÁFA, 4% tulajdonszerzési illeték... de a telekárakat is jelentősen lehet befolyásolni a rendelkezésre álló építési telekállomány szűkítésével... Budapest környékén 1 ha szántóföld 500 ezer - 1 millió HUF... 1 ha kertvárosi építési telek azonban inkább 30-50 millió HUF az építésszabályozási követelményekkel is rendesen meg lehet emelni az építési költségeket... pl. energiahatékonysági előírások... ezen a ponton érdemes észben tartani az energia igen jelentős adótartalmát is...) summa summarum az emberek nem tudnák ezeket az árakat kifizetni fedezet nélküli hitelpénzteremtés nélkül így azonban kifizetik és "adósrabszolgák" lesznek | |
| © L. Ember | 2013. márc. 21. 07:23 | Válasz | #12637 |
| |
szerintem nem érted. Azt mondom, a házak reális értéke is nőtt, mivel megnőtteg a lehetőségek és igények. Kb olyan, mintha egy XIX. és egy XXI. századi lyukasfog-kezelés árát hasonlítanád össze
| |
| © ha | 2013. márc. 21. 00:17 | Válasz | #12636 |
| |
egyéb eszközökkel is fel lehet verni az ingatlanárakat, pl.: egyszerre szűkíted a kínálatot (szigorúbb területhasználati és építési szabályok, általános adóterhelés fokozása, stb.) és növeled a keresleted (nyílt és burkolt szubvenciókat biztosítasz a tulajdonszerzéshez, pl. közvetlen szubvenciók + szubvencionált hitelek) lényegében ennyi az ingatlanbuborék receptje az USÁ-ban a medián házárak 90 év alatt cirka 2500-3000 USD-ről 240000 USD-re nőttek... (2007-ig azóta jelentős korrekció volt) az 1920-as években a medián házár, kb. egy gyári munkás szűk kétévi keresete volt 2007-ben a vonatkozó érték - a nettó keresetek alapján kalkulálva - már nyolc év felett volt... | |
| © ha | 2013. márc. 21. 00:03 | Válasz | #12635 |
| |
az 1920-as években az USA medián házár (tokkal vonóval) vhol 2500-3000 USD között volt hozzávetőlegesen 1450 USD évi átlagkereset mellett a készház bizniszben általában az 1000-3000 USD közötti házak vitték a prímet, de voltak ennél olcsóbbak és drágábbak is a készházak többsége az 1920-as években összkomfortos volt és viszonylag jó minőségű anyagokból készültek, sok még ma is használatban van, mi több keresik is őket Yesterday's kit houses are today's sought-after properties | |
| © ha | 2013. márc. 20. 23:56 | Válasz | #12634 |
| |
ez a katalógus se rossz:) Aladdin homes 1928 de a 1908-tól a többi katalógus is fent van a neten (Aladdin Company Annual Sales Catalogs) ők is több mint 75000 készházat szállítottak | |
| © L. Ember | 2013. márc. 20. 23:47 | Válasz | #12633 |
| |
érdemes figyelembe venni az épületgépészetet is. Egy házat fillérekért fel lehet húzni, de ami igazán megdrágítja, az akkor nem biztos hogy olyan hangsúlyos volt, pl a ház telihuzalozása elektromos vezetékekkel, sok vizesblokk, modern szigetelés, ablakok...
| |
| © ha | 2013. márc. 19. 22:54 | Válasz | #12632 |
| |
Azért pillants bele ebbe az 1921-es Sears Home készház-katalógusba (több száz készház-modell van itt eredeti leírással az 1910-es, 20-as, 30-as évekből) és közben tartsd észben azt, hogy 1920-ban egy átlagos MUNKÁS évi NETTÓ 1489 USD-t keresett évente azaz abban az esetben, ha az előregyártott elemekből álló otthont ő szerelte össze a cimbikkel, akkor KILENC HAVI munkabéréből egy mai szemmel is csinos ház tulajdonosa lett a Sears, Roebuck & Co. egymagában több mint 70000 ilyen házat adott el néhány évtized alatt az USÁ-ban na és ma mi van? hitelpénz multiplikálással és mesterségesen megszigorított építési, területhasználati szabályozással a csillagos egekbe emelt lakásárak adósrabszolgákkal... http://en.wikipedia.org/wiki/Sears_Catalog_Home | |
| © Az Ádám | 2013. márc. 18. 22:41 | Válasz | #12631 |
| |
én is kb
| |
| © Bubba | 2013. márc. 18. 20:38 | Válasz | #12630 |
| |
Én meg ma dolgozni voltam, majd a családommal töltöttem az estét, most pedig tovább folytatom a munkát.
| |
| © ha | 2013. márc. 18. 20:03 | Válasz | #12629 |
| |
és a poén kedvéért a ma megjelent folytatást is belinkelem The Deeper Meanings of Cyprus (March 18, 2013) | |
| © ha | 2013. márc. 18. 19:51 | Válasz | #12628 |
| |
mivel az úriember komolyan gondolta az alábbi cikket, ide is belinkelem The E.U., Neofeudalism and the Neocolonial-Financialization Model (May 24, 2012) | |
| © ha | 2013. márc. 18. 16:53 | Válasz | #12627 |
| |
persze a detroit-i mélyrepülésben más tényezők is közrejátszottak, pl. külön kiemelném itt a szakszervezetek negatív szerepét...
| |
| © ha | 2013. márc. 18. 16:51 | Válasz | #12626 |
| |
az eredeti téma vhonnan onnan indult, hogy a Cíprus a bankjaival a FED-hez, vagy EKB-hez képest semmivel sincsen rosszabb morális helyzetben ezt én még most is fenntartom | |
| © ha | 2013. márc. 18. 16:46 | Válasz | #12625 |
| |
mivel az USD a number 1 tartalékvaluta az USA évtizedek óta kolosszális külkereskedelmi hiányt futtat lényegében a FED és az USD TARTALÉKVALUTA státusz tette lehetővé az ipari termelés KITELEPÍTÉSÉT (pl. Kínába)... a kitelepített termelőkapacitások révén megtermelt OLCSÓ cuccokat egyszerűen vissza-IMPORTÁLJÁK, így marad a alacsony a CPI infláció az USÁ-ban az USA tartalékvaluta stratégia másik oldala az ázsiai merkantilista stratégia, de ezt már alább is írtam még cikket is mellékeltem róla... | |
| © winston | 2013. márc. 18. 16:30 | Válasz | #12624 |
| |
Annyira azért nem kivételes, az alkalmazottak 15%-a dolgozik az gyáriparban (http://www.clrsearch.com/Detroit-Demographics/MI/Employment-Occupation-and-Industry, "Employment by Industry" fül), és pl csak a Chryslernél egyetlen gyárban, egyetlen műszakban 1100-an. (http://www.freep.com/article/20121026/BUSINESS01/310260040/Chrysler-to-add-1-100-workers-at-Detroit-plant-to-make-SUVs). Bár mindez igazából már nem kapcsolódik az eredeti témához, a reálbérek hosszú távú alakulásához. Az talán mégsem a gonosz Fed hibája, hogy Detroitban nem tudnak eladható autót gyártani (és nem, még csak nem is az egészségbiztosítás formájában tomboló szocializmus lehetetleníti el az amerikai ipart: "A final note on all this: Labor costs only account for about 10 percent of the cost of producing a vehicle. And it’s not the cost of American cars that people complain about; they’re already often thousands of dollars less than their Japanese counterparts. Whatever changes may be made in the carmakers’ labor agreements, we’re convinced, and the recent hearings show, that there are much bigger problems in Detroit." (http://www.factcheck.org/2008/12/auto-worker-salaries/)) | |
| © ha | 2013. márc. 18. 16:09 | Válasz | #12623 |
| |
| © ha | 2013. márc. 18. 16:05 | Válasz | #12622 |
| |
| © ha | 2013. márc. 18. 15:56 | Válasz | #12621 |
| |
no de miért költözne el az a szerencsés kiválasztott (egy a SZÁZBÓL), akit te itt bemutattál, ha az összeomlóban lévő Detroitban az egykori milliomosok villáiban lakhat potom pénzért? :) ami máshol egy szerény családi házra se elég az Detroitban LUXUSvillát jelent... hisz már rég ÖSSZEOMLOTT az ingatlanpiac... ihol lenne az egykori luxusnegyed felettébb barátságos árakkal... a gazdagok már régen leléptek... akár egy jobban megfizetett közalkalmazott is megengedheti ezt magának... | |
| © winston | 2013. márc. 18. 15:37 | Válasz | #12620 |
| |
Direkt nem detroiti házat kerestem a példához, így amint láthattad, két évi keresetből el is lehet költözni a városból.
| |
| © ha | 2013. márc. 18. 15:28 | Válasz | #12619 |
| |
$1 to buy a house in Negro ruined Detroit, USA (on the CBC) van még ennél lejjebb? | |
| © ha | 2013. márc. 18. 15:17 | Válasz | #12618 |
| |
tonképpen igazad van, hiszen ma Detroit-ben akár INGYEN is kapsz HÁZAT (feltéve ha be mersz költözni és nem zavar az, hogy néhány napon belül kifosztanak:) ) Detroit homes sell for $1 amid mortgage and car industry crisis http://www.guardian.co.uk/business/2010/mar/02/detroit-homes-mortgage-foreclosures-80 és a GYILKOSSÁG statisztikáktól se riadsz vissza:) Detroit Murder Rate Jumps 5.2 Percent, 2012 Summer Ends With 20 Homicides In 10 Days http://www.huffingtonpost.com/2012/09/10/detroit-murder-homicide-rate-2012_n_1870708.html | |
| © winston | 2013. márc. 18. 15:08 | Válasz | #12617 |
| |
Mint bemutattam, nem kerestek jobban. Másrészt ilyen alapon ki lehetne mutatni, hogy a középkori parasztokhoz képest a mai traktorosok reálbére kisebb, mert meg kell tanulniuk írni-olvasni, meg jogosítványt kell szerezniük.
| |
| © ha | 2013. márc. 18. 15:02 | Válasz | #12616 |
| |
ja, az 1910-es, 20-as években a fél-analfabéta betanított munkások lényegesen jobban kerestek, mint a mai automatizált üzemben dolgozó utódaik:) ez lenne a reálbérzuhanás:) | |
| © winston | 2013. márc. 18. 14:51 | Válasz | #12615 |
| |
Igen, ma nem lehet félanalfabétaként robotizált gyártósorok mellett dolgozni. Száz éve meg nem voltak robotizált gyárósorok. (Az a 15 dollár meg gondolom juttatások nélkül értendő.)
| |
| © ha | 2013. márc. 18. 14:46 | Válasz | #12614 |
| |
én ezt találtam Most assembly line production jobs require a high school diploma or GED, and for the Detroit Three, all start at $15.78 per hour. több mint 100-SZOROS túljelentkezés mellett, érettségi minimumkövetelmény ez ÓRIÁSI REÁLBÉRZUHANÁS... | |
| © ha | 2013. márc. 18. 14:24 | Válasz | #12613 |
| |
én következetesen a BETANÍTOTT munkások kereseti lehetőségeiről írtam Detroitban (Michigan államban) jelenleg 1140 USD a BRUTTÓ minimálbér... a hivatalos munkanélküliségi ráta 2009-ben 28% volt, és gondlom a lakosság TÖBBSÉGE élelmiszerjegyen van (bányászd ki a pontos adatot az alábbi anyagból ha érdekel) | |
| © winston | 2013. márc. 18. 14:08 | Válasz | #12612 |
| |
Ma meg milliószámra integrálja a latin-amerikai bevándorlókat. Még a házas témához: az előbbi számítás alapján egy gyári munkás kétéves jövedelme (70*0,575*8*5*104) 167440 dollár. Kétlem, hogy ebből ne lehetne csinos házat venni: http://www.realtor.com/realestateandhomes-search/Cleveland_TN/beds-3/sby-1/pg-30. | |
| © ha | 2013. márc. 18. 13:53 | Válasz | #12611 |
| |
rendíthetetlenül kitartó vagy és én már kezdek belefáradni a "felvilágosító" munkába ezért adok neked búcsúzóul egy találós kérdést: Hogy lehet az, hogy amíg az USÁ-ban - NEM VOLTAK munkavédelmi törvények - NEM voltak közvetlenül élőmunkát terhelő adók - NEM volt jegybank addig az amerikai gazdaság REKORD BÉREK mellett millió számra integrálta az alul-képzett, még angolul sem beszélő európai bevándorlókat míg a "reformok" után (jegybank, progresszív szociális törvények, stb.) néhány évvel az USA mély depresszióba zuhant és a gazdaság még a helyben lévő munkaerőt sem volt képes foglalkoztatni? PS.: ha esetleg érdekelnek efféle és más hasonló makrogazdasági témákhoz kapcsolódó kérdések akkor az alábbi csatornát ajánlom: http://www.youtube.com/user/GordonTLong | |
| © winston | 2013. márc. 18. 13:49 | Válasz | #12610 |
| |
Háza volt, de telke is volt hozzá?
| |
|
|
|